Lineamientos de Cierre de Minas Universidad Nacional de ingeniería

ANÁLISIS Y DISEÑO SISMICO DE REPRESAS DE

RELAVES Y EVALUACION DE LICUEFACCION
ARBOLEDA GUIVAR, Walter; MAMANI SIMEON, Dennis;
MATOS SILVA, Rubens; PEÑA CORREA, Erick

Abstract
The increasing of the mining industry in Latin America, combined with the high seismic
conditions of some regions, represents a major challenge for geotechnical engineers in relation to
the mining waste disposal design. Earthquakes are one of the principal causes of failure in this
kind of structures, which are mainly attributed to liquefaction, whose consequences have been
catastrophic such as cases history of Mochikoshi Tailings dams, Japan (1978); Cerro Negro and
El Cobre, Chile (1965) and Amatista, Nazca, Peru (1996). Therefore, one of the main aspects in
the seismic design of these structures is related to the possible liquefaction of the tailings, due to
the characteristics of these materials. This paper presents the design criteria, geotechnical
characterization and the seismic stability assessment of a tailings dam. This work is presented
from practice approach, with emphasis on considerations that involved the dynamic analysis of a
project at the design stage and the evaluation of liquefaction in this structure. The analysis results,
interpretation and conclusions are presented based in local and international guidelines.
Keywords: Tailings dams, liquefaction, post-earthquake deformations, flow liquefaction.

1. Introducción estructuras, las cuales se atribuyen

Background
Las presas de relaves son estructuras de
almacenamiento formadas por material grueso
del relave previamente separado en proceso
de tratamiento físico (hidrociclones), cuyo
objetivo principal es el almacenamiento de los
residuos mineros resultantes del proceso de
beneficio mineral en la industria minera.
El material almacenado, relaves,
generalmente se deposita en un compuesto de
suspensión acuosa, generalmente llamado
lodos de relaves, cuyas partículas sólidas
están formadas por materiales limosos o
arcillosos producidos por la trituración de
rocas y minerales.
Por tanto, una de las principales
preocupaciones en el diseño de estas
estructuras, están relacionadas con la posible
licuefacción de los materiales que componen
la estructura geotécnica. Por ello, es necesario
realizar un riguroso análisis y diseño que
garantice la seguridad de la estructura.
Las presas de relaves son estructuras de
grandes dimensiones y a lo largo de la historia
han estado expuestas a diferentes tipos de
fallas relacionadas con diferentes factores
(por ejemplo, operación, fenómenos naturales
y construcción). Los terremotos son una de
las principales causas de fallas en este tipo de
principalmente por licuefacción, cuyas
consecuencias han sido catastróficas como los
casos clínicos de la Antigua Represa El Cobre
y la Nueva Represa en Chile (1965),
Mochikoshi N.1 en Japón (1978), Cerro
Negro N. 4 en Chile (1964) y Amatista Nasca
en Perú (1996), entre otros. En la Figura 1 se
muestra una falla sísmica típica en las presas
de relaves.
En las presas de relaves, el diseño sísmico
parte de la concepción del método de
construcción y tipo de depósito de relaves,
que a su vez están sujetos a factores
relacionados con las condiciones del sitio,
topografía, disponibilidad de materiales de
préstamo, factores económicos, ambientales y
operativos. Por lo tanto, los ingenieros
geotécnicos deben alcanzar el mejor diseño de
solución que aborde estas condiciones tanto
como sea posible.
Consideracion de diseño
El objetivo del diseño del terraplén de
almacenamiento de relaves es garantizar que
las estructuras puedan soportar las
condiciones de carga potenciales que podrían
esperarse durante su vida útil en la medida en
que el riesgo de falla sea aceptablemente bajo.
El diseño de las presas de relaves sigue ciertas
pautas internacionales y locales, como los

1
Lineamientos de Cierre de Minas Universidad Nacional de ingeniería
boletines técnicos de la Comisión La inestabilidad de este método de
Internacional de Grandes Represas (ICOLD, construcción se debe a que las estructuras de
Boletín 139), la Asociación Canadiense de retención están constituidas por diques de
Represas (CDA) y el Comité Nacional arena. Además, la estabilidad de estos diques
Australiano de Grandes Represas depende principalmente de los lodos de colas
(ANCOLD); así como el cumplimiento de las de soporte, que generalmente se saturan y
normativas locales. pueden licuarse bajo carga dinámica.
Estas pautas especifican las consideraciones
para el manejo, los métodos de deposición de El método de construcción aguas abajo
relaves, la construcción, los criterios de consiste en la construcción secuencial de
caracterización y las consideraciones para el diques utilizando arenas de relaves, roca
análisis y el diseño. Con respecto a esto estéril o relleno prestado (terraplenes de
último y en lo que respecta a las condiciones enrocado). Esta opción implica el uso de
sísmicas, las directrices brindan sugerencias drenajes o filtros internos. Aunque este
sobre los niveles objetivo de sismo en función método tiene mayor estabilidad, representa
de la etapa de construcción o fase de la vida una solución costosa debido al volumen
de la presa minera, así como los factores de requerido para la construcción de la estructura
seguridad y umbrales de deformaciones que de retención.
garantizan el adecuado comportamiento de la
estructura durante un terremoto. El método de la línea central es una
combinación de métodos upstream y
Métodos de construcción downstream. La construcción y el crecimiento
La estabilidad sísmica de las presas de relaves del dique se llevan a cabo de forma secuencial
depende en gran medida del método de manteniendo el eje vertical del punto de
construcción; dentro de estos, los principales descarga. Este método tiene una estabilidad
y de mayor uso en la práctica son los métodos sísmica aceptable además de un costo
upstream (aguas arriba), downstream (aguas
abajo) y centerline (línea central). Además,
existen otros métodos como la construcción
aguas arriba aguas abajo y la deposición de
residuos sólidos (relaves espesados).
De acuerdo con la práctica, el método de
construcción aguas arriba es vulnerable en
condiciones sísmicas, por lo que actualmente
su uso está prohibido en áreas sísmicas. Sin
embargo, es importante conocer y comprender
las condiciones que han llevado a la
vulnerabilidad de estas estructuras, las cuales
han sido estudiadas por diferentes autores.
La vulnerabilidad de estas estructuras se rige
por varios factores como la falta de
rigurosidad en la supervisión y el proceso de
construcción, incertidumbres durante las
operaciones mineras, proceso de deposición
de relaves y variaciones del material de origen Ilustración 1: Métodos de construcción de presas de relaves
a) Aguas arriba b) Aguas abajo c) Línea central
o composición mineralógica. Además, el
largo período de construcción de estas
estructuras, generalmente resulta en un
control inadecuado y modificaciones de las
condiciones de diseño original de la presa.

2
Lineamientos de Cierre de Minas
moderado.
Licuefacción en presas de relaves
La licuefacción es un fenómeno critico que
consiste en la perdida brusca de resistencia y
rigidez de un suelo en presencia del agua,
debido a una subida repentina de la presión de
poros, lo cual genera una disminución de la
tensión entre las partículas, ocasionando que
el suelo pase a comportarse como un fluido.
Como se mencionó anteriormente, un aspecto
de gran importancia a considerar en la
ingeniería de presas de relaves está
relacionado con los estudios para evaluar la
vulnerabilidad a la licuefacción. En la
práctica, generalmente se asume que los
relaves se licuan durante un terremoto; tanto
la fracción fina de los relaves (limos) como
las arenas de relaves (diques) son susceptibles
a la licuefacción.
El estado de la técnica y la práctica indican
que los factores predominantes en el
comportamiento de la licuefacción en los
relaves mineros están influenciados por el
tipo de material de origen, la distribución del
tamaño de grano (fino o grueso) y las
propiedades de los materiales (densidad
relativa y plasticidad).
Para el estudio de la licuefacción, se ha
definido un estándar en la práctica
profesional, que incluye las siguientes etapas:
1) Susceptibilidad y potencial de licuefacción,
2) Análisis de estabilidad o deslizamiento de
flujo y 3) Análisis de desplazamiento.
La evaluación de la susceptibilidad en los
relaves mineros se realiza generalmente de
acuerdo con los criterios definidos por
normativa internacional. Estos criterios
evalúan si el suelo cumple con las
características físicas para ser licuable
independientemente del mecanismo
disparador, para ello se utilizan las
propiedades índices de los suelos.
Una vez determinada la susceptibilidad del
suelo a licuarse, se evalúa el potencial de
licuefacción y el comportamiento del suelo
(respuesta contractiva o dilatativa). La
3
Universidad Nacional de ingeniería
evaluación del potencial de licuefacción
puede realizarse mediante métodos
semiempíricos, pruebas de laboratorio, o
mediante análisis numérico con modelos
constitutivos avanzados.
Es importante señalar que la evaluación de la
licuefacción en presas de relaves no debe
limitarse a la estimación de su potencial. Por
lo tanto, para fines de diseño, es importante
conocer el comportamiento cíclico de los
relaves en términos de resistencia cíclica,
deformaciones, generación de presión de poro
dinámica y pérdida de resistencia.
En la ingeniería geotécnica de terremotos, el
término de licuefacción se puede dividir en
dos categorías principales: licuefacción de
flujo y licuefacción cíclica.
Ambos fenómenos pueden ocurrir en
depósitos de relaves con diferentes
manifestaciones; por tanto, es importante
comprender y distinguir entre estos
fenómenos, así como estudiar sus
características y mecanismo desencadenante
para llevar a cabo un diseño capaz de
mitigarlos.
La licuefacción cíclica tiene como
características principales, el desarrollo de
reversión de esfuerzos cortantes, que permiten
alcanzar una condición de esfuerzo efectivo
cero, en este estado el suelo tiene muy poca
rigidez y pueden ocurrir grandes
deformaciones durante la carga cíclica.
La licuefacción de flujo es de gran
importancia en las presas de relaves debido a
que la deposición de los mismos se encuentra
en un estado suelto y saturado, cuyo
comportamiento en condiciones de carga no
drenada tiende a ser contractivo. El riesgo de
licuefacción de flujo en suelos contractivos
depende de la fragilidad (sensibilidad), que es
la medida de la pérdida de resistencia bajo el
efecto de cargas estáticas o sísmicas.
Las historias de casos de licuefacción estática
en presas de relaves han significado fallas
catastróficas como los casos de la falla de la
Lineamientos de Cierre de Minas
presa de relaves Kolontar en Hungría y
Harmony , Sudáfrica.
Ilustración 2:Fallo de la presa de relaves Kolontar
(izquierda) y Harmony (Derecha)
Métodos de análisis
El análisis dinámico en presas de relaves tiene
como objetivo evaluar la respuesta y
comportamiento de la estructura sometida a
movimientos sísmicos. El comportamiento
dinámico de la estructura debe incluir la
estimación de deformaciones permanentes por
sismo para evaluar la estabilidad sísmica y el
estado de servicio de la presa.
Existen diferentes métodos analíticos y
numéricos para la evaluación de estos
aspectos. Generalmente, la estimación de las
deformaciones permanentes se lleva a cabo
utilizando métodos semi empíricos, que han
sido ampliamente aceptados en la práctica.
Sin embargo, actualmente los análisis
dinámicos para presas de relaves se resuelven
mediante métodos numéricos, ya que es
posible considerar e integrar condiciones del
comportamiento dinámico de la estructura.
Los principales objetivos de la simulación de
la licuefacción son estimar la generación
dinámica de presión intersticial y la
predicción de deformaciones durante y
después de un terremoto. Para ello, se han
desarrollado diferentes enfoques y métodos de
análisis.
Los métodos de elementos finitos y
diferencias finitas son de gran utilidad para la
solución de problemas geotécnicos asociados
a presas de relaves, ya que permiten
considerar el comportamiento no lineal del
suelo y la acumulación de presión de poro
dinámica a través de modelos constitutivos
avanzados.
4
Universidad Nacional de ingeniería
CASO DE ESTUDIO
El estudio en cuestión es realizado para la
construcción de una presa de relaves en una
zona de alta sismicidad en México. Se
plantearon 2 modelos para la construcción:
• Método mixto aguas arriba – aguas
abajo. La relavera aguas abajo seria la
parte inferior.
• Método único aguas abajo.
Las dimensiones planeadas de la presa son:
• Una altura total de 80 metros, 50
metros la parte inferior (relavera aguas
abajo) y 30 metros la parte superior
(relavera aguas arriba).
• El área total se estima en 19 hectáreas.
• Una playa de 60 metros, esto para
proteger la zona cercana a las paredes
de la relavera evitando la saturación.
El estudio se aplica al primero método
mencionado (método mixto) pues es el que
representa la condición de construcción mas
desfavorable.
Ilustración 3: Se muestra gráficamente el método mixto
planteado para la construcción de la relavera
CONDICIONES SÍSMICAS
Dada la alta sismicidad de la zona para la
construcción, se hizo un estudio con el fin de
evaluar el Terremoto Máximo Creíble (MCE
por si siglas en ingles), este estudio nos
permitirá encontrar valores de aceleración
sísmica la cual es una medida de intensidad y
que se puede relacionar con la escala de
Mercalli Modificada, la cual cuantifica los
daños causados por un sismo.
Se necesitan conocer valores de intensidad
para poder establecer parámetros a se
seguridad al momento de construir la relavera.
Lineamientos de Cierre de Minas Universidad Nacional de ingeniería

Ilustración 4: Sección del diseño de la relavera, en la que podemos observar los parámetros de construcción (altura, longitud de
playa, zona mixta de la relavera)

CARACTERIZACION GEOTECNICA

Para los cimientos:

• Estratigrafía: Los estudios mostraron

que el suelo está compuesto de arenas
arcillosas con grava y roca alterada en
los primeros 10 a 20 metros de
profundidad. La roca si bien esta
alterada, se califica como buena.

• Resistencia: Se realizaron diferentes

pruebas:
o Compresión simple, para
anticipar cómo reaccionará el
suelo ante variaciones de Ilustración 5: Los resultados del analisis con ondas
presión. superficiales, en la zona.
o Estimación del módulo
elástico, esencial para la De grafico anterior podemos intuir que para
construcción. profundidades mayores a 20 metros
o Coeficiente de permeabilidad,
podemos encontrar material más sólido, como
rocas.
• Velocidad de onda de corte: Esta
prueba permite conocer el módulo
Para la estructura
cortante del suelo y es usado para el
diseño de cimentaciones. • Terraplén Aguas abajo: Ya que el
terraplén será construido con roca, se
seguirán parámetros de acuerdo con el
CIGB ICOLD – Comisión
Internacional de Grandes Represas.
Esta comisión la conforman un
conjunto de países (no gubernamental)
que intercambia información acerca de
diseño, la construcción y
mantenimiento de relaveras.

5
Lineamientos de Cierre de Minas
• Presa aguas arriba: Se realizaron
pruebas triaxiales que simularon las
presiones a las que estaría expuesto el
suelo.
PROPIEDADES DE LOS RELAVES
Propiedades Estáticas
Propiedades como la permeabilidad y
densidad del relave fueron analizadas a
diferentes profundidades y a diferentes
contenidos (en %) de agua.
Ilustración 6: Se observa la variación de agua conforme
aumenta la profundidad.
Ilustración 7: Variación de la permeabilidad del suelo
con respecto a la profundidad.
6
Universidad Nacional de ingeniería
Ilustración 8: Variación de la densidad seca del suelo con
respecto a la profundidad.
Se puede observar que para profundidades de
20 a 40 metros los valores casi son constantes,
esto se explica por la presencia de rocas en
esa zona del suelo.
Propiedades Dinámicas
Este tipo de propiedades son determinantes
para conocer los efectos que los sismos
tendrían sobre el suelo.
Se realizaron pruebas triaxiales cíclicas
(pruebas triaxiales en las que se varia el valor
te la compresión de manera cíclica con cierta
frecuencia).
Este estudio se considera el más importante
pues permite conocer la capacidad del relave
para generar exceso de presión de poro bajo
alguna carga cíclica. El exceso de presión de
poro depende la cantidad de ciclos
(vibraciones) a las que se expone el suelo.
Cuando este exceso llega a 1 se produce la
licuefacción.
Licuefacción
La evaluación de la licuefacción de relaves
consistió como una primera etapa en la
estimación de susceptibilidad a la licuefacción
y evaluación de la probabilidad de
Lineamientos de Cierre de Minas
"desencadenamiento" o iniciación de
licuefacción del suelo, mientras que la
segunda etapa consistió en la evaluación del
flujo de licuefacción.
Evaluación de la susceptibilidad a la
licuefacción
Las Figuras 13 (a) y (b) muestran la
evaluación de la susceptibilidad a la
licuefacción de cuatro muestras de relaves
utilizando el método Bray y los criterios de
Andrews y Martin, las propiedades para esta
evaluación se presentan en la Tabla 1.
Según el criterio de Bray las muestras 2 y 4 se
encuentran dentro de la Zona A (susceptibles
a licuefacción), mientras que las muestras 1 y
3 se encuentran dentro de la Zona B
(contenido de agua y relaciones de límite de
líquido superiores a 0,8), por lo que serán
materiales con una susceptibilidad moderada
o susceptibles a la movilidad cíclica.
De acuerdo con estos resultados, se decidió
evaluar la capacidad de los relaves para
generar exceso de presión de poro a partir de
7
Universidad Nacional de ingeniería
los resultados de las pruebas cíclicas
triaxiales.
La Figura 14 (a) presenta los resultados de las
pruebas de laboratorio dinámicas en términos
de relación de exceso de presión de poro (ru)
frente al número de ciclos para tensiones de
confinamiento de 50 kPa, 100 kPa y 200 kPa,
y relaciones de tensión máxima de 0,25, 0,3 y
0,4, respectivamente.
Los resultados de estas pruebas indican que el
material de relaves alcanza relaciones de
presión de poro en exceso menores que la
unidad 1.0. Esto significa que no se produce
licuefacción total o "licuefacción inicial". Sin
embargo, el material puede experimentar una
pérdida significativa de resistencia y
deformaciones por cizallamiento bajo estos
valores de Ru.
Cabe señalar que los resultados presentados
están asociados en la última etapa de las
pruebas cíclicas triaxiales.
Asimismo, la Figura 14 (b) muestra la historia
de la relación de presión de agua de poro en
exceso y los bucles de histéresis tensión-
deformación axial para la prueba triaxial
cíclica
Licuefacción de Flujo
La licuefacción de flujo es característica de
terrenos con pendientes pronunciadas, que se
aplica a las estructuras de relaves. Para el
estudio de caso, y como parte del proceso de
evaluación de la licuefacción de flujo, se
Lineamientos de Cierre de Minas
evaluó la susceptibilidad a la pérdida de
resistencia y el comportamiento del suelo
utilizando los datos de las pruebas de
penetración de conos (CPT) de un depósito de
relaves con características similares.
El comportamiento del suelo se determinó a
partir de la estimación del concepto de
“equivalente de arena limpia” (Qtn, cs).
Robertson y Wride definieron el valor de Qtn,
cs = 70 como límite entre comportamiento
contractivo y dilativo, que está asociado con
el parámetro de estado (ψ) de Jefferies y
Been.
Los resultados del CPT muestran un
comportamiento contractivo en la parte
superficial de cero a cinco metros, así como
intercalaciones entre el comportamiento
contractivo y dilatador (Figura 15c).
Asimismo, se evaluó la sensibilidad en estos
materiales utilizando datos CPT. Los relaves
con respuesta contractiva presentaron una
sensibilidad media a alta (Figura 15d).
De acuerdo con las características evaluadas
con CPT en relaves, el suelo puede
deformarse, ablandarse en cizallamiento no
drenado; por lo tanto, la estabilidad posterior
al terremoto y las resistencias de corte
residual serán el tema más relevante para
estimar la estabilidad sísmica de la presa de
relaves.
8
Universidad Nacional de ingeniería
ANÁLISIS DINÁMICO (EXCESO DE
PRESIONES INTERSTICIALES DE
CSR)
Etapas del modelado numérico
La respuesta dinámica y la estabilidad sísmica
de la presa de relaves se calcularon mediante
un análisis dinámico bidimensional de
elementos finitos.
El análisis dinámico consideró las siguientes
etapas:
• Determinación del nivel freático a
través de la presa por transitorios
análisis de flujo de agua
• Cálculo de equilibrio estático para
definir las tensiones iniciales in situ,
• Análisis dinámico (generación
sísmica de presiones de poro
excesivas en presa)
• Análisis de deformaciones post
sismo.
La simulación numérica se realizó para
condición de largo plazo, en la cual el
proyecto ha alcanzado el nivel máximo de
operación. Los parámetros utilizados para los
diferentes análisis se presentan en la Tabla 2.
Tabla 2
Análisis de flujo de agua
Se realizó un análisis de flujo de agua
transitorio utilizando propiedades hidráulicas
saturadas e insaturadas.
Se aplicó una carga total como condición de
límite hidráulico en el nivel máximo del
depósito de relaves (Elevación = 1150
m.a.s.l). La longitud de la playa fue de 60
metros (Figura 17), cuyo objetivo es evitar la
saturación de relaves cercanos a la estructura
Lineamientos de Cierre de Minas
de retención, esta condición es fundamental
para el comportamiento sísmico de la
estructura, ya que mitiga el riesgo de
licuefacción en los relaves limos de apoyo.
La línea freática predicha o línea de filtración
con modelo numérico se muestra en la Figura
17.
Universidad Nacional de ingeniería
La malla del modelo numérico se calibró
comparando su respuesta con el análisis de
respuesta del sitio unidimensional (SRA -1D).
La Figura 18 muestra los registros de
aceleración de la superficie calculados con el
análisis de respuesta del sitio (SRA-1D) y el
modelo de elementos finitos (FEM-2D).

La simulación de licuefacción se llevó a cabo

Análisis dinámico
utilizando un modelo de generación de
presión de poro basado en el enfoque de
La respuesta sísmica del modelo se obtuvo a
estrés cíclico. Bajo este enfoque, la presión de
partir de un análisis equivalente lineal 2D
poro se calcula a partir de las tensiones
utilizando el programa de elementos finitos
cíclicas (CSR) desarrolladas durante el
QUAKE / W. Por lo tanto, para este análisis
temblor del terremoto y mediante la función
se utilizaron las curvas del módulo de corte y
de relación de presión de poro (Ru). Por lo
la relación de amortiguamiento determinadas
tanto, es necesario determinar la curva de
en la sección 4.2 (Figura 12).
resistencia cíclica específica y la función de
El modelo numérico constaba de 12191
presión de poro de los materiales.
elementos cuadriláteros. Las condiciones de
Las presiones de poro generadas durante el
contorno en el modelo consistieron en la
temblor son una función del número
restricción del desplazamiento vertical y
equivalente de ciclos uniformes, N, para un
horizontal en la base del modelo "base
terremoto en particular y el número de ciclos,
rígida"; mientras que se restringió el
NL, que causarán licuefacción de un suelo en
desplazamiento vertical de los límites
particular bajo un conjunto específico de
laterales. Dado que el movimiento de entrada
condiciones de estrés. La licuefacción ocurrirá
debe aplicarse en la base del modelo, se
una vez que se haya alcanzado ru = 1; es
realizó un análisis de deconvolución a través
decir, cuando el exceso de presión de poro
de una respuesta de sitio unidimensional con
(Δu) es igual a la tensión efectiva de
el código SHAKE-91.
confinamiento (σc3).
El tamaño del elemento se definió
Lee y Albaisa y DeAlba encontraron que la
considerando que el tamaño del elemento
relación de presión intersticial, ru, está
espacial (Δx), debe ser menor que
relacionada con el número de ciclos de carga
aproximadamente una décima parte de la
por:
longitud de onda asociada con el componente
de frecuencia más alto de la onda de entrada.

9
Lineamientos de Cierre de Minas Universidad Nacional de ingeniería
Esta función depende de las propiedades del
suelo y las condiciones de prueba, en el caso
de los relaves; su comportamiento se rige por
el tamaño de grano y la composición
mineralógica.
Las particularidades de esta función son
importantes, porque la cantidad de presión de
poro determinada en la simulación tendrá una
consecuencia en la pérdida de resistencia y las
deformaciones posteriores al terremoto.

Análisis de deformaciones post-terremoto

El análisis de deformaciones post-terremoto
se realizó mediante el programa SIGMA / W,
Uno de los principales problemas en la
que utiliza un modelo constitutivo elástico-
evaluación de la estabilidad sísmica en la
plástico acoplado a un modelo de
presa de relaves es evaluar el estado de
redistribución de esfuerzos. En el modelo se
servicio de la estructura durante y después de
utilizaron el ángulo de la superficie de
un terremoto.
colapso y la resistencia máxima al corte para
Según los lineamientos internacionales, el
simular el comportamiento del suelo durante
objetivo principal es que las deformaciones
el colapso. La resistencia al corte no drenado
permanentes generadas por el sismo no sean
se determinó utilizando los datos de CPT.
tales que provoquen la pérdida de
francobordo, que estas no superen la altura
total de la estructura o que no sean suficientes
para provocar la falla. Los efectos post-
terremoto se deben comúnmente al fenómeno
de licuefacción, presentando grandes
deformaciones debido al ablandamiento o
pérdida de resistencia del suelo.
El efecto del comportamiento retardado se ha
asociado con el hecho de que los suelos son
llevados a la superficie del colapso por la
redistribución de las tensiones o el exceso de
presiones de agua intersticial en lugar de
directamente por la sacudida del terremoto.
La Figura 20 muestra la trayectoria de la
tensión efectiva que ilustra el comportamiento
retardado causado por la redistribución de las
tensiones.
Como se muestra en esta figura, durante un Figura 1. Historial del tiempo de
terremoto, la presión de poro aumenta de aceleración a diferentes profundidades en
modo que habrá una disminución en la relaves.
tensión efectiva, que moviliza la resistencia al
corte final o "resistencia en estado estable". Si RESULTADOS DEL ANÁLISIS
el suelo está muy suelto y el esfuerzo cortante La respuesta dinámica de la presa de
estático impulsor es lo suficientemente relaves se presenta en términos de
grande, la estructura del grano del suelo puede aceleraciones, tensiones cíclicas, exceso de
colapsar al estado estable y se produce un presión de poro y deformaciones. Para ello,
comportamiento de ablandamiento por se utilizaron puntos de monitoreo en el
deformación. Este ablandamiento de la modelo, que permiten monitorear los
deformación provoca una redistribución de la resultados durante el tiempo dinámico.
tensión dentro de la masa del suelo.
10
Lineamientos de Cierre de Minas Universidad Nacional de ingeniería
Además, los resultados se presentan en el licuefacción inicial. Sin embargo, la presión
modelo como un gráfico sombreado al final de poro generada durante el análisis
del temblor del terremoto, con el fin de dinámico puede llevar a que algunos
revisar el comportamiento general de la elementos alcancen la superficie de colapso
estructura. y luego se licúen.
RESPUESTA DINÁMICA
La siguiente Figura 1 se muestra las
historias de tiempo de aceleración
estimadas en la superficie de los relaves
saturados y en puntos ubicados a diferentes
profundidades. Puede verse que la
aceleración máxima en la superficie es del
orden de 0,18 g. Además, muestra que hay
una ligera amplificación del movimiento de
entrada a través de la presa de relaves; este
efecto puede deberse al desarrollo de un
bajo exceso de presión de poro, ya que la
respuesta del sitio generalmente se
desamplifica cuando se produce la
licuefacción. Para los puntos de monitoreo
(Figura 2) ubicados en la cresta de la presa
de arranque y los diques aguas arriba, las
aceleraciones máximas previstas fueron del
orden de 0.28, 0.23 y 0.24g para los puntos Figura 2. Historial del tiempo de
A, B y C, respectivamente. La aceleración aceleración en la cresta de la presa inicial
máxima en la base de la presa (Punto H) y los diques aguas arriba.
fue del orden de 0.16g, la comparación
entre esta aceleración y la obtenida en la
cresta indica que hay un nivel de Los contornos de esfuerzo cortante cíclico
amplificación de 1.75. (CSR) calculados en el modelo se presentan
RELACIÓN DE LICUEFACCIÓN Y en la Figura 4. Se puede observar que en la
TENSIÓN CÍCLICA mayoría de los relaves saturados muestran
Las presiones de poro en exceso valores de CSR en el rango de 0.1 a 0.25.
pronosticadas al final del terremoto se Además, se observan altos valores de esfuerzo
presentan en la Figura 3. Se puede observar cortante cíclico (CSR = 0.5) en una pequeña
que los relaves depositados zona cerca de la superficie.
superficialmente a 10 m de profundidad
presentan valores de ru bajos, entre 0.15 a DEFORMACIONES POSTERIORES
0.35. Sin embargo, existe una pequeña zona AL TERREMOTO
a 5 m de profundidad que alcanza altas Como se vio en las secciones anteriores, la
presiones de condición de deformación post-terremoto
poro en exceso (ru = 0.7). Según estos se convierte en el tema principal a evaluar
resultados, en términos de relación de en la estabilidad sísmica de la presa de
exceso de presión intersticial, no se logra la relaves.

11
Lineamientos de Cierre de Minas
Figura 3. Exceso de presiones intersticiales al final del terremoto.
Figura 4. Contornos de razón de tensión cíclica (CSR) calculados en el modelo numérico
Las deformaciones de la presa posteriores
al terremoto se ilustran en la Figura 5 en
términos de vectores de desplazamiento y
contornos de sombreado; además, se
presentan los valores máximos de los
desplazamientos horizontales y verticales
permanentes para cuatro puntos de
seguimiento. Los puntos de monitoreo se
ubican en la cresta de la presa de arranque
(Punto A), la cresta de los diques aguas
arriba hasta la elevación de 1135 msnm
(Punto B), la cresta de elevación máxima
de los diques aguas arriba (Elev. = 1150
msnm) (Punto C) y superficie de relaves
(Punto D). Según estos resultados, la
deformación prevista en la cresta de la
presa de arranque (Punto A) es inferior al
3% de la altura de la estructura, por lo que
se consideran admisibles. Para el punto B,
los desplazamientos horizontales y
verticales previstos fueron
aproximadamente de 6 y 1,5 cm,
respectivamente. En el punto C, el
asentamiento máximo calculado fue de
aproximadamente 6 cm y los
desplazamientos laterales de
aproximadamente 4 cm. Las deformaciones
previstas fueron inferiores al 3% de la
altura de la estructura; además, los
desplazamientos verticales estimados
12
Universidad Nacional de ingeniería
representan una pérdida de libre bordo del
2%, lo cual es aceptable.
Según estos resultados, las deformaciones
determinadas en la estructura de retención
no son significativas para su estabilidad
global o local.
Para el punto D ubicado en la superficie de
relaves, las deformaciones permanentes al
final del sismo fueron del orden de 13 cm
(horizontal) y 29 cm (vertical). Las
deformaciones se estimaron a 60 m de
distancia de la presa.
Los resultados estimados con el modelo
numérico indican que las deformaciones
máximas calculadas están asociadas a los
relaves almacenados en el embalse, además
los desplazamientos permanentes inducidos
por el sismo son admisibles para el tranque
de relaves, considerando como valor
umbral el 3% de la altura del depósito.
estructura a diferentes alturas. La estructura
presentará desplazamientos post-terremoto,
que no son suficientes para provocar su
falla o inestabilidad. La Figura 5 muestra
que el material saturado presentará
considerables desplazamientos,
predominantemente asentamientos. Sin
embargo, estos no son de interés por la
estabilidad global de la presa de relaves.
Lineamientos de Cierre de Minas
Figura 5a
Figura 5b
Los relaves que desarrollan una alta presión
de poro producen deformaciones
importantes, lo que hace que los relaves se
muevan hacia los diques de retención aguas
arriba. La Figura 5 (b) muestra que el
mecanismo de falla comienza en el borde
de la playa. Esto indica que, a pesar de no
lograr la licuefacción durante el terremoto,
pueden ocurrir deformaciones importantes.
Además, el análisis dinámico se realizó
considerando la saturación en la zona de
playa, lo que resultó en importantes
deformaciones que comprometen la
estabilidad de la presa. Por tanto, la
longitud de la playa y el adecuado diseño
del sistema de bombeo y drenaje de la presa
juegan un papel importante en el
comportamiento sísmico de la estructura,
en lo que se persigue que las deformaciones
permanentes no afecten la capacidad de
servicio de la presa de relaves.
CONCLUSIONES
El proyecto en estudio consideró dos
alternativas de construcción, las cuales se
encuentran dentro del marco regulatorio
local para las condiciones de la zona. La
alternativa presentada en este trabajo
involucra el diseño de una presa de relaves
por el método río arriba-río abajo con
terraplén de relleno de roca. El diseño de
esta alternativa no representa el diseño
13
Universidad Nacional de ingeniería
convencional del método río arriba; ya que
tiene un terraplén de relleno de roca (presa
de arranque) que representa la estructura
principal de contención de la presa;
además, los diques aguas arriba se
componen de material prestado.
La estabilidad y el comportamiento
dinámico de la presa de relaves en estudio
fueron aceptables; Además, las
deformaciones posteriores al terremoto no
afectan el estado de servicio de la
estructura. Para este método constructivo,
la longitud de la playa y el sistema de
drenaje fueron determinantes para el buen
comportamiento sísmico de la estructura.
Sin embargo, el enfoque de este método de
construcción conlleva riesgos inherentes
que requieren un seguimiento riguroso del
diseñador y la supervisión adecuada
durante la construcción y operación.
A continuación, se resumen los
comentarios y recomendaciones para el
análisis y diseño de este tipo de estructuras.
• Las propiedades dinámicas de los suelos
suelen estar representadas por curvas de
degradación del módulo de cizallamiento y
la relación de amortiguamiento en función
de la deformación por cizallamiento, y en el
caso particular de los relaves, estos no
pueden asumirse dependiendo
sobre el tipo de suelo, como se hace
generalmente en la práctica, que en muchos
Lineamientos de Cierre de Minas Universidad Nacional de ingeniería
casos se utilizan curvas predictivas para
arenas y arcillas disponibles en la literatura
pero que no corresponden a los materiales
con los que están constituidos los relaves.
Por lo tanto, es importante tener una
caracterización dinámica adecuada para
obtener las propiedades específicas de los
relaves.
• Los relaves que presentan una
participación importante en la estabilidad
global de la estructura (como es el caso de
las presas de relaves convencionales) son
susceptibles a la licuefacción de flujo, que
puede ser desencadenada por cargas
estáticas o cíclicas, por lo tanto
es importante evaluar este fenómeno. Para
la licuefacción de flujo es necesario evaluar
el comportamiento del suelo, la
susceptibilidad a la pérdida de resistencia,
la estabilidad mediante el uso de
resistencias a cortante post terremoto, el
desencadenante de la pérdida de resistencia
y las deformaciones.
• Un aspecto importante a considerar en el
análisis dinámico es evaluar la generación
de presiones de poro excesivas durante la
sacudida sísmica, que a su vez puede
conducir a algunas deformaciones
permanentes que afectan el
comportamiento y estabilidad sísmica de la
presa.
• La evaluación de licuefacción debe
considerar la susceptibilidad al análisis de
licuefacción a través de sus propiedades
índice. Se recomienda que el potencial de
licuefacción en los relaves se evalúe en
términos de exceso de presión de poro.
• El método río arriba-río abajo con
terraplén de enrocado puede ser una
solución adecuada en áreas de alta
sismicidad; sin embargo, requiere una
adecuada supervisión durante su etapa de
construcción y operación.

14