¿Por qué en el siglo XIX?

(Causas de globalización)

Tiene que ver con:

- Caída de los costes de transporte.

- Cambios políticos que favorecen el movimiento de bienes y factores.

Cada de los costes de transporte, ligado a la Rev Industrial, con el uso de vapor.

Factores políticos: el Estado tiene la capacidad de impedir que la gente/ bienes/capital entren o
salgan del país.

Lo que cambia en el siglo XIX es que con la reducción de los costes de transporte permite
transportar los bienes y servicios de un lugar a otro.

COSTE DE TRANSPORTE
El coste de transporte marítimo cae un 70% entre NY y Londres entre 1840 y 1910.

Empieza a ser rentable exportar cereales y carne de Estados Unidos a Inglaterra.

También influye la construcción de redes ferrocarriles, esto favorece el transporte de productos

agrícolas o minerales desde el interior del país a los puertos y desde los puertos a mercados
interiores.

Los ferrocarriles son importantes para transportar productos que llegan en barco a zonas
costeras al interior del país.

Los productos del exterior que no compiten que ningún otro producto nacional se importa sin
problema.

Pero los productos del exterior que sí compiten no se importan.

LOS FACTORES POLÍTICOS

Después de las Guerras Napoleónicas: economías relativamente cerradas, están abiertas a
productos coloniales, cerradas para movimiento/importación de factor de bienes.

1820: Inglaterra tiene un papel crucial, sector agrícola pequeño y la población crece muy deprisa.

Es una economía cerrada, y gran parte del trigo que se consume en Inglaterra se produce ahí,
pero con un coste alto porque hay poco suelo disponible y mucha población.

Al mismo tiempo, es un país con nueva maquinaria, que no quiere exportar maquinaria, algodón
sí, pero las maquinas no porque no quiere la competencia de países de Europa.

Todo esto va hasta los años veinte.

1828: Gran Bretaña abandona la prohibición de importar cereales y se reducen los aranceles para
otros productos y se limita la prohibición a la exportación de maquinaria industrial.

Inglaterra se empieza a abrir + ejemplo para otros países.

En 1860 ya se abre el resto de Europa.

Los países llevan a cabo tratados entre ellos para reducir los aranceles.

Ahora en vez de limitarnos a importar productos que no produzco, también importamos

productos que sí fabricamos aumentando la competencia.

1860: Tratados Preferenciales

Tratados Cobden Chevelier (clave de todo, da lugar a una innovación institucional.

La cláusula recíproca de nación más favorecida: implica

Esta cláusula se usa en todos los tratados europeos y estimula el comercio europeo.

La cláusula recíproca de nación más favorecida

Tenemos tres países

Ej:

ANTES DE 1860

Francia tiene unos derechos de importación de vino.

Inglaterra tiene unas tarifas con respecto a Francia

• Antes de firmar ningún acuerdo, los exportadores franceses de vino tienen que pagar un 50%
del valor del vino que exporta a Inglaterra.

• Portugal en cambio tiene un 25%

EN 1860

Si uno acepta la Cláusula Recíproca de Nación más favorecida, por ejemplo lo firman los
franceses en un acuerdo de 1860.

Ahora Francia va a reducir su tarifa al 25%, tiene que pagar impuestos para entrar vino pero es
más bajo que el que tenía.

DESPUÉS DE 1860

Inglaterra firma con Portugal un acuerdo por el que Portugal solo va a pagar por el vino un 15%

Francia, como había firmado lo de Nación más favorecida, los exportadores franceses también
van a pagar un 15%.

Aquí todo país tiene el derecho de adoptar el arancel más bajo que se esté negociando con otro.

Con esta cláusula Inglaterra está obligada a bajar los aranceles a Francia al nivel de Portugal.

COMERCIO DE TRIGO ENTRE ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA

¿Qué pasa cuando tenemos un mercado de trigo cerrado al exterior? (Porque el coste de
transporte es demasiado alto o porque tenemos altos aranceles).

1era: muestra precios por el mercado cerrado.

2ndo: EEUU muestra precios por el mercado cerrado.

La de Inglaterra y EEUU se dibuja distinta porque hay una gran diferencia.

• Inglaterra es un país muy poblado donde hay muy poco superficie per cápita, hay rendimientos
decrecientes, muchos problemas Malthusianos.

Por eso la productividad del trigo es baja en Inglaterra.

Por eso el precio es alto, es caro.

• En EEUU, está poco poblado, hay mucho terreno per cápita.

La productividad por lo tanto es muy alta.

Por eso el precio al que pueden vender el trigo es mucho más bajo que el de Inglaterra.

Así, el mercado de EEUU permite producir a un precio más bajo.

Consumen pan a un precio más barato que el de Inglaterra.

¿Qué pasa cuando disminuye el coste de transporte?


EEUU exporta a Inglaterra, porque el precio EEUU es más bajo que el inglés.

Esto afecta al mercado inglés.

Precio mundial: El precio del producto más barato + el coste de transporte.

El precio mundial cruza a Ingl y EEUU de forma distinta.

En ING el precio mundial cruza por debajo del precio de ahí.

Los productores que producían por encima del precio mundial ya no son competitivos, quedan
fuera del mercado por los productos americanos.

Solo seguirán produciendo los productores ingleses más eficientes que produzcan por debajo del
precio mundial.

Los ingleses a este nuevo precio más barato, consumen más.

La curva de demanda a cambiado, se produce menos de lo que se consume.

Entre rallas rojas: Importaciones.

Los ingleses producen menos trigo porque inicialmente su precio de mercado interno era más
alto que el precio mundial, aumento el consumo del trigo a un precio menos.

Ahora, ningún productor Americano va a vender dentro del país, sino que lo vendará en el Inglés y
aumentara el precio dentro del propio mercado interno.

Vende el precio mundial, pero el precio mundial por los costes de transporte ahora es más alto
que el de antes.

La diferencia entre consumo y la producción será exportaciones.

Disminuye el consumo interno.

¿Qué pasa con el excedente del productor después de la apertura comercial?

En Inglaterra:

Ahora vamos a producir mucho menos y a un precio más bajo, desaparecen productores y los
productores que quedan ven que sus beneficios less.

El excedente del productor disminuye.

Excedente del consumidor: tenemos precio más bajo, consumimos más, por lo que aumenta.

Del país importado: productores ven perjudicados, consumidores beneficiados.

En Estados Unidos:

Aumenta excedente del productor: Aumenta producción y más beneficios.

Excedente consumidor disminuye.

Del país exportador: consumidor perjudican y productores benefician.

Problemas de distribución.

¿Quién gana en lo de trigo?

Los productores de US

Los consumidores de UK

¿Quién pierde en lo de trigo?


Los productores UK

Los consumidores US.

¿Qué pasa cuando los productores reaccionan y piden protección?

Medida más radical: Prohibir la exportación.

Técnica: poner aranceles, impuesto de exportación.

Que hace que el precio de exportación sea más alto que el que en verdad debería tener.

Este arancel frena las importaciones porque ahora tenemos un precio más alto, no es el precio
mundial pero ya no es tan bajo.

Ahora más productores pueden producir, y los productores que antes producían aumentan sus
beneficios, aumenta excedente del productor.

Los productores interiores tienen una mayor proporción ahora de la producción total.

A este precio, ahora la demanda va a ser menor, y va a ver menos importaciones tras el arancel.

El excedente del consumidor disminuye, el del productor disminuye, el Estado se queda con un
dinero.

El triángulo que se pierde: perdida de eficiencia.

El arancel, un impuesto sobre la cantidad importaba, se lo queda el Estado, aumenta su

beneficio.

LA REACCIÓN A LA GLOBALIZACIÓN

A partir de 1880 llega trigo de América a Europa, y esto afecta a la agricultura europea.

Hay tres reacciones distintas:

- La mayoría de países aplican aranceles, así los consumidores europeos consumen un pan más
caro.

- Dejar que la economía se abra completamente, Inglaterra sigue esto.

El sector agrícola que ya era pequeña se hace aún más pequeño.

- Los daneses cambian su especialización, a la mantequilla y bacon.Se aprovechan de la

globalización, aprovechando que el trigo es barato para alimentar a sus animales, importan el
trigo barato y exportan otro producto.

Cada modelo que usan los países dependen del poder de los agricultores y del tamaño de la
agricultura.

Agricultores inglés no tienen poder.

Españoles agricultores si tienen poder y por eso aranceles.

3. ¿Por qué las grandes migraciones europeas se produjeron cuando

las economías europeas empiezan a crecer y no antes?

En general, la emigración como fuga de la pobreza.

Los europeos tienen muchos trabajadores que ganan salarios muy bajos.

Migraciones de Europa a los países nórdicos (menos trabajo pero salario

elevado)

S19 aumenta la emigraciones.

¿Por qué si aumenta la rpc aumentan las emigraciones, porque en ese siglo?

MODELO DE TRANSICIÓN DE MOVILIDAD

Este modelo explica cuáles son los factores que influyen en las migraciones.

No solo es el salario.

La paradoja es que las migraciones aumentaron más precisamente cuando

los salarios en los países europeos crecían más.

TRES FACTORES: relacionados con el crecimiento económico NO con la

pobreza.

Las emigraciones aumentan con el crecimiento económico no con la

pobreza.

• El coste de emigrar disminuye con la caída del coste de transporte.

El alto coste al principio impedía en el S18 que hubiese más emigración.

Incentivos no han cambiado pero ahora hay más facilidad.

• La cadena migratoria (flujo de información y recursos monetarios, como

las remesas) reduce el coste de información.

No solo es necesario que se puede transportar pero también es necesario la

información.

Cuanto más gente haya emigrado antes más gente va a emigrar después.

• La urbanización e industrialización en Europa favorece la movilidad de los

trabajadores.

Cuanto más urbanización más emigración.

Así, al aumentar la renta aumenta las emigraciones.

GRÁFICO

La emigración no sube porque bajen salarios, sino por los tres factores que
hablamos antes que facilita la emigración.

Llega un momento en que la diferencia de salarios de un país y uno

extranjero ya no genere la misma estimulación.

A pesar de que fácil emigrar, disminuye el incentivo.

No 1850, sí 1950.

No es la gente más pobre la que emigra, porque no tienen los medios para
emigrar.