Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE FÌSICA
www.uan.edu.co
m
último objeto es de cobre. El análisis estadístico de resultados entender mejor la fórmula matemática es necesario conocer el
er as
muestra que el tercer método (medición directa de masa y concepto de densidad. Densidad es la cantidad de materia que
co
dimensiones) es el más exacto con una variación inferior al 0,31% cabe en un determinado espacio. y se expresa matemáticamente
eH w
respecto al valor real en todos los materiales. como:
m
o.
Palabras Clave—densidad, materiales, flotabilidad, peso, ρ= (1.1)
V
incertidumbre.
rs e
ou urc
Donde ρ es la densidad, m es la masa y V es el volumen del
Abstract— objeto. Conociendo estos conceptos entonces es fácil describir
Through the application of computational tools, three types of una ecuación para la fuerza de flotación.
experiments were carried out to calculate the density of objects of F flotacion = ρ fluido×gV (1.2)
o
method, the second method was by weight of displaced fluid and the
third method was the direct measurement of mass and dimensions of
vi y re
the last object is made of copper. The statistical analysis of the results F flotacion = MdG (1.3)
shows that the third method (direct measurement of mass and
dimensions) is the most accurate with a variation of less than 0.31%
with respect to the real value in all materials. De la ecuación (1) podemos sustituir el volumen del cuerpo(V)
is
I. INTRODUCCIÓN
Determinar la densidad de los cuerpos sigue siendo hoy un
tema relevante como en los tiempos de Arquímedes, así mismo
redescubrir los principios que rigen tal calculo es valioso para Mcuerpo
ρ flotacion= ρ fluido (1.4)
Md
sh
This study source was downloaded by 100000834532066 from CourseHero.com on 10-14-2021 20:25:36 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/91411943/Informe-Laboratorio-Arquimedesdocx/
Si la densidad del objeto es mayor que la densidad del
fluido, el objeto se sumergirá. (Si el objeto se
encontrara completamente sumergido, el desequilibrio
de fuerzas aceleraría el objeto hacia abajo).
Si la densidad del objeto es igual que a la densidad del
fluido, el objeto permanece en equilibrio.
m
er as
III. ASPECTOS EXPERIMENTALES
co
3. Seleccione el objeto a utilizar y sujételo al cordón que
eH w
cae de la balanza.
Se realizó la practica virtual mediante el uso de un simulador
o.
desarrollado en Java que se puede descargar del siguiente link:
rs e 4. Mida la masa del objeto y registre la medición en la tabla
ou urc
I.
https://scratch.mit.edu/projects/377893624/
El experimento virtual se realizó en tres partes, la primera para pueda sumergir el objeto mientras está colgado. y
medir la fuerza de flotación, la segunda para medir el peso del colóquelo, justo debajo del objeto, de tal forma que al
aC s
volumen de fluido desplazado y la tercera para obtener la masa, sumergirse, este no se encuentre en contacto ni con las
vi y re
volumen y densidad de los objetos del experimento. paredes ni la superficie del beaker.
El detalle de cada etapa se presenta a continuación, así como
los resultados obtenidos:
6. Estando sumergido el objeto, mida la masa de dicho
ed d
This study source was downloaded by 100000834532066 from CourseHero.com on 10-14-2021 20:25:36 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/91411943/Informe-Laboratorio-Arquimedesdocx/
0,30970 0,27530
C 0,30940 0,27530
0,30970 0,27500
C. parte3: Masa, Volumen y Densidad
B. parte 2: Medición del peso del fluido desplazado 1. Presione los botones para acceder a la segunda
ventana y presione_<<Reset>> para asegurarse que
1. Presione los botones para acceder a la segunda ventana y la imagen que le aparece en pantalla este tal como
presione <<Reset>> para asegurarse que la imagen que le se muestra en la Figura 3
aparece en pantalla este tal como se muestra en la Figura 2
m
er as
co
eH w
o.
Figura 2: Ventana de simulación 2 [1] rs e
ou urc
Figura 3: Ventana de simulación 3 [1]
2. Vierta el agua del beaker grande sobre el recipiente
de rebalse hasta desbordar, el agua deberá caer sobre
el beaker pequeño.
o
3. vacié el beaker pequeño en el beaker grande. 2. Con el pie de rey, mida las tres dimensiones (largo,
ancho y espesor) de los paralelepípedos. Reporte las
aC s
de desbordarse.
7. Mida la masa del agua más el beaker pequeño y
registre la medición en la tabla II. Tabla III Medición directa de masa, y volumen
8. vacié el beaker pequeño en el beaker grande y
repita la medición dos veces más. Longitud
is
This study source was downloaded by 100000834532066 from CourseHero.com on 10-14-2021 20:25:36 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/91411943/Informe-Laboratorio-Arquimedesdocx/
aire (Wc= Mc g ) y en agua ( Wa= Ma g ) para cada 0,0522 0,0869 0,0347 2683,86
objeto.
0,0521 0,0869 0,0348 2676,15
Luego se obtiene la fuerza de flotación por la
0,0522 0,0866 0,0344 9000,00
diferencia de pesos:
C 0,0522 0,087 0,0348 8896,55
F flotación = Wc -Wa (1.5)
0,0522 0,0868 0,0346 8947,98
Tabla IV Calculo de densidad del cuerpo por flotabilidad Tabla VI Calculo de la densidad del cuerpo por medición directa
Densidad
Masa Masa Peso Peso F Masa Ancho Altura Longitud Volumen objeto
Masa Densidad Paralelepípedo
aire agua aire agua flotación (Kg) (m) (m) (m) (m3) (Kg/m3)
desplazada objeto
Mc Ma Wc Wa = Wc di
(Kg) (Kg/m3)
(Kg) (Kg) (N) (N) -Wa (N)
A 0,6722 0,02905 0,03729 0,07130 0,000077 8703,03
0,3005 0,2661 2,9449 2,6078 0,3371 0,0344 8735,47
m
B 0,2119 0,02941 0,04210 0,06335 0,000078 2701,51
er as
A 0,3006 0,2659 2,9459 2,6058 0,3401 0,0347 8662,82 C 0,9006 0,01452 0,08535 0,08112 0,000101 8958,47
co
0,3007 0,2661 2,9469 2,6078 0,3391 0,0346 8690,75
eH w
0,0931 0,0590 0,9124 0,5782 0,3342 0,0341 2730,21 4. Se realizó un análisis estadístico de los dos métodos
o.
B 0,0931 0,0590 0,9124 0,5782 0,3342 0,0341 2730,21 indirectos, calculando el punto central y la
0,0932 0,0590 0,9134 0,5782
rs e
0,3352 0,0342 2725,15
incertidumbre absoluta, mediante las siguientes
ecuaciones:
ou urc
0,3097 0,2753 3,0351 2,6979 0,3371 0,0344 9002,91
C 0,3094 0,2753 3,0321 2,6979 0,3342 0,0341 9073,31
(1.7)
o
(1.8)
vi y re
objeto
Las tablas VII y VIII presentan los resultados:
ar stu
Wd= Md g (1.6)
Tabla VII Variabilidad de la densidad por el método de flotabilidad
objeto de la Suma σp
(Kg/m3) a
(Kg/m3) diferencia
promedio
Th
Tabla V Calculo de la densidad del cuerpo por peso del fluido desplazado 8735,47 8696,35 -39,12 1530,23 2685,31 21,16
Masa beaker A 8662,82 8696,35 33,52 1123,77
Masa beaker Masa
y agua Densidad
desplazada 8690,75 8696,35 5,60 31,31
Cilindro objeto
sh
Md = Mba -
(Kg/m3) di 2730,21 2728,52 -1,69 2,84 17,06 1,69
Mb (g) Mba (g) Mb
B 2730,21 2728,52 -1,69 2,84
0,0523 0,0866 0,0343 8763,85
2725,15 2728,52 3,37 11,38
A 0,0524 0,0866 0,0342 8789,47
9002,91 9000,43 -2,48 6,13 10997,00 42,81
0,0522 0,0867 0,0345 8713,04 C
B 0,0523 0,0869 0,0346 2691,62 9073,31 9000,43 -72,88 5311,91
This study source was downloaded by 100000834532066 from CourseHero.com on 10-14-2021 20:25:36 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/91411943/Informe-Laboratorio-Arquimedesdocx/
8925,07 9000,43 75,36 5678,96 Densidad Diferencia Diferencia Diferencia
Material objeto Cilindro porcentual porcentual porcentual
(Kg/m3) (%) (%) (%)
Tabla VIII Variabilidad de la densidad por peso de fluido desplazado Latón 8730 [2] A -0,76% -0,29% 0,31%
Aluminio 2698,4 [3] B -1,12% 0,54% -0,12%
Densidad Densidad Cobre 8960 [4] C -0,45% 0,13% 0,02%
Cuadrado
objeto objeto Diferenci
de la Suma σp
(Kg/m3) (Kg/m3) a
diferencia
di promedio
V. CONCLUSIONES
8763,85 8755,46 -8,39 70,45 3026,46 22,46 1. Durante la aplicación del método 1 (flotabilidad) se
comprobó que todos los cilindros realizan un desplazamiento
A 8789,47 8755,46 -34,02 1157,26
de volumen que permite calcular una masa de fluido similar
8713,04 8755,46 42,41 1798,75 (0,034 kg) al poseer la misma forma. Lo anterior es consistente
2691,62 2683,88 -7,74 59,94 119,65 4,47
con lo observado por Arquímedes, que todos los cuerpos
desplazan la misma cantidad de volumen que ocupan.
B 2683,86 2683,88 0,01 0,00
2. Se validó que el método de cálculo de densidad más exacto
2676,15 2683,88 7,73 59,71 es el directo, a partir de la masa y las medidas de longitud de
9000,00 8948,18 -51,82 2685,71 5350,83 29,86
los paralelepípedos, en todos los materiales las diferencias
fueron inferiores al 1% con respecto al valor real.
C 8896,55 8948,18 51,62 2665,09
3. Se encontró experimentalmente que el cilindro A y
m
8947,98 8948,18 0,20 0,04
er as
paralelepípedo A son de material Latón. El paralelepípedo A
tiene un valor de densidad 8703,03 Kg/m 3 con una diferencia
co
del 0,31% del valor real.
eH w
Análisis cualitativo:
4. Se encontró experimentalmente que el cilindro B y
1. La comparación de resultados muestra que para los
o.
paralelepípedo B son de material Aluminio. El paralelepípedo
cilindros 1 y 2 se obtiene una incertidumbre menor por
medio del método de flotabilidad.
rs e B tiene un valor de densidad 2701,51 Kg/m3 con una diferencia
del 0,12% respecto al valor real.
ou urc
2. Por otra parte, el cálculo de densidad para el cilindro 3 5. Se encontró experimentalmente que el cilindro C y
muestra que el método de calculo por peso desplazado, paralelepípedo C son de material Cobre. El paralelepípedo B
el valor densidad tiene una menor incertidumbre (29 vs tiene un valor de densidad 8958,47 Kg/m 3 con una diferencia
42 Kg/m3)
o
https://es.wikipedia.org/wiki/Aluminio
[4] Densidad del cobre consultado :17 marzo de 2021
Tabla IX Comparación de exactitud de métodos de cálculo de densidad https://es.wikipedia.org/wiki/Cobre
is
This study source was downloaded by 100000834532066 from CourseHero.com on 10-14-2021 20:25:36 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/91411943/Informe-Laboratorio-Arquimedesdocx/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)