1

FORO "Los Juicios de Nuremberg"

REALIZADO POR:

CARLOS ANDRES NEIRA CASTRO

PRESENTADO A:

CRISTINA LOPEZ

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO

FACULTAD DE PSICOLOGIA

SEMINARIO OPTATIVO VI BIOETICA

TUNJA

2019
 2

TALLER

1. “El hecho de que el acusado actuara en nombre de su gobierno o de un superior

no debe librarle de la responsabilidad, pero puede ser considerado como atenuante
de su posición”. Elabore un párrafo que defienda el argumento anterior.
2. “Ya no es posible la poesía después de Auschwitz”. La anterior es una frase dicha
por Theodor Adorno. Explique con sus palabras que quiso decir Adorno
3. Cuál fue la justificación de los programas nazis que involucraban la eutanasia
involuntaria, la esterilización forzada, la eugenesia y la experimentación humana.
4. Propongan 5 razones por las cuales las disertaciones sobre la valía y la dignidad
humana son inherentes a la ética médica y la bioética
 3

DESARROLLO

1. “El hecho de que el acusado actuara en nombre de su gobierno o de un

superior no debe librarle de la responsabilidad, pero puede ser considerado
como atenuante de su posición”. Elabore un párrafo que defienda el
argumento anterior.

En base a la película vista, la interpretación argumental del sucedo histórico

en el tribunal internacional surgido después finalizada la segunda guerra
mundial; evidenciado en los actos, según el experto en medicina, en el caso
del Wilhelm Keitel con un comportamiento en la falta de empatía en razón a
los horrores cometidos por las ordenes de los altos mando, subyugando la
voluntad del pensamiento alemán, adiestrado tanto en la forma de educación
desde los más jóvenes hasta la propagan antisemita emitida por el gobierno
alemán después de eliminar los derechos humanos y la democracia hacia el
pueblo judío. .

Lo anteriormente explicado, demuestra que el comportamiento humano en

relación al poder y organización de condicionamiento militar degrada no solo
la libertad de expresión, sino así mismo elimina el respeto hacia los otros seres
humanos. Todo ello evidencia, en gran parte que el realizar y tomar decisiones
en contra de la vida de otro ser humano lleva a tener consecuencia que si el
individuo no reconociera en su totalidad eliminaría la consciencia desde la
perspectiva de la bioética como eje principal que hoy en día fundamenta al ser
humano valorando los principios de respeto hacia el otro.

2. “Ya no es posible la poesía después de Auschwitz”. La anterior es una frase

dicha por Theodor Adorno. Explique con sus palabras que quiso decir Adorno

El autor, en mención a la frase escrita anteriormente, explica con gran

magnitud de forma alegoría y satírica el genocidio cometido en uno de los
campos de concentración nazi creados por el partido dictatorial del momento
que en sus horrores destruyo y aniquilándolos en formas nada humanas,
asesinando en masa a gran parte de la población judía de Alemania y países
cercanos, en la búsqueda de su superioridad racial, además de arrebatarles sus
bienes materiales.
 4

En cuestión, Adorno manifiesta con su frase la eliminación forzosa de

hombres, mujeres y niños a gran escala dividiéndolos, esclavizándolos,
dejándolos sin ninguna vestimenta, aprisionándolos e incluso experimentando
con sus cuerpos y mentes; mostrándose así la falla del no uso de la bioética
por cuestiones nacionalistas y de ideologías sociales. Ello, explica las razones
que deja una guerra, creando secuelas llegando a marcar el curso de la historia
y cambiando vidas, pensamientos y creencias de la visión del ser humano
frente al sosiego del poder.

3. ¿Cuál fue la justificación de los programas nazis que involucraban la

eutanasia involuntaria, la esterilización forzada, la eugenesia y la
experimentación humana?

Sus argumentos encierran muchas cuestiones que surgen por diversos

factores:

- Primeramente, el partido nazi representado por el dictador Adolf Hitler al

ganar aparentemente las elecciones; a través de los diversos planes de
gobierno crea un nuevo régimen dictatorial basado en la superioridad
racial alemana idealizada por la casta rubia de claros, con el propósito de
cambiar tanto la economía como la transformación social, política,
educativa y laboral para su nación.
- En segundo lugar. A partir de los planes de gobierno se inicia una matanza
organizada sistematizadamente por los dirigentes del partido nazi
arrestando a cada judío que existiría en cada rincón del territorio alemán y
países cercano, ya que representaban un problema para su estirpe en razón
a que gran parte del pueblo judío controlaba un gran sector de la economía
alemana imposibilitan según su visión el desarrollo de trabajadores
alemanes.
- En tercer lugar, se crearon campos de concentración nazi, con la finalidad
de concentrar y exterminar al pueblo judío, esclavizándolos, creándose así
maquinas de exterminio en las que se asesinaban aplicado la eutanasia
involuntaria, la eugenesia, la esterilización y demás formas con la
búsqueda de eliminar su rastro de la faz de la tierra. Los experimentos
fueron medios de estudio para su avance frente al enemigo creando
 5

situaciones de experimentales tanto con prisioneros de guerra como con

los mismos judíos, estudiando su composición, adjudicándose como
superiores al analizar su anatomía cerebral y física.

Todo lo anterior demuestra el repudio implantado por un ideal social errado

con la función de crear un odio hacia aquellos creían inferiores por su
diferencias sociales y religiosas.
4. Propongan 5 razones por las cuales las disertaciones sobre la valía y la
dignidad humana son inherentes a la ética médica y la bioética,

A. La valía y la dignidad humana es tan importante como la vida misma, y

debe ser igualitaria en conexión a la ética médica y biótica; por cuanto sin
importar el género, la raza y la religión es el deber de todo profesional y
ser humano respetar la vida. Todo ello es descrito y plasmado en los
derechos ser humano, las leyes universales que priorizan la vida y la
dignidad humana, tomándola con un derecho legítimo, veraz e inalienable
para la existencia.

B. La ética médica y bioética en cuanto a su desarrollo y avances en su

campo, esta sujeta actualmente a una serie de reglamentaciones
compuestas por las leyes de cada país, en las que dilemas éticos como la
eutanasia, el aborto y otros temas son puestos a debate ya que son aun
cuestiones arraigadas a pensamiento colectivo social en relación a creencia
y percepciones tanto religiosas como políticamente correctas. Por lo cual,
en la película se vieron inmersas cuestiones relacionadas al desarrollo del
ser humano frente a la guerra y la búsqueda del avance científico creando
métodos sin ética para favorecer solo al investigador y su nación,
perdiéndose la empatía hacia la vida del ser humano en general.

C. La ética médica y bioética en relación al film, se vio inmersa tanto por el

medico experto que realizaba las entrevistas a los prisioneros exdirigentes
del partido nazi como los documentos expuestos en el tribunal, mostrando
los diversos experimentos nazis sobre los sujetos judíos o prisioneros de
guerra buscando desarrollar nuevas armas y creando nuevas herramientas
para la supervivencia de los soldados combatientes. Ya que se pone a
prueba la verdadera valía y dignidad del ser humano tanto por los
 6

gobernantes como por los mismos soldados, profesionales y demás

determinando el valor que se le debe dar a la vida.

D. Otra razón para la ética médica y la bioética está en cuestión en tanto a la

decisión de pena de muerte, cadena perpetua y años en prisión por parte
del tribunal hacia los acusados. Ello impera no solo al juzgar, ya que el
film mostraba la posición de uno de los representantes de rusia como un
hombre drástico al determinar que todos los acusados deberían morir por
fusilamiento sin ser juzgados, sin dar la oportunidad a la razón y
democracia aplicarse en frente de tales actos de gran daño para muchos
países aliados. También demuestra que la valía y dignidad humana recae
no solo por decisiones impulsivas y fáciles, requiere de una justicia
imparcial y justa frente a los dictámenes que requiere tal decisión puesto
que se debe llevar un proceso imparcial a pesar de las grandes evidencias
encontradas de los acusados. Todo ello, es de igual relevancia en el campo
de la medicina.

E. En último, como contundencia argumentativa hacia la ética médica y

bioética se añade que todos los militares que custodiaron la vida de los
prisioneros impidiendo su suicidio, dirigidos por un superior al mando
mostraron situaciones en las que uno de ellos inicialmente mostro repudio
hacia el, seguidamente por ordenes de su superior al suceder el primer
suicidio antes del juicio se le fue encomendado a cada soldado vigilar a su
prisionero respectivamente y con ello fue acercándose más a Wilhelm
Keitel. Cada dia que pasaba el joven soldado iba tomando aprecio al
canciller acusado, y después de dictaminado el juicio condenando a cada
prisionero, a últimos momentos en descuido del soldado el canciller
consume cianuro acabando con su vida. Ello desde la visión médica, y
cualquier otra profesión demuestra la falta de juicio por parte del soldado
al comprometerse emocionalmente en respeto hacia otro hombre nublando
su juicio e incumpliendo con su deber. De igual manera entra en debate
cuestiones morales y éticas en cuanto a lado humano que cada persona ve
y vive frente a situaciones de empatía hacia el otro individuo, que en esta
caso el soldado pudo experimentar compartiendo ideales y pensamientos
frente a la lucha del régimen nazi a pesar de ser erradas frente a los justo
del bienestar humano..
 7

Referencias bibliográficas

1. http://www.bioetica-debat.org/modules/news/article.php?storyid=148