CLASE 1

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO:

- Libro especial
- Titulo V: Delitos contra el patrimonio
- Cap. I Hurto

HURTO SIMPLE Art. 185

 Dura lex sed lex: La ley a pesar de ser dura se debe cumplir, pero no debe ser
ni debe estar por encima de los derechos de los demás.
 En el hurto no media la violencia.
 El modus operandi del hurto es la sustracción del objeto. Habilidad del sujeto
activo de poder hacerse de los bienes del otro.
 En el robo media la amenaza o violencia.
 El sujeto activo al sustraer el bien, de la esfera de custodia (sujeto pasivo) la
pasa a su esfera de disposición (sujeto activo)
 La consumación del acto delictivo se dará cuando el sujeto activo se apodere.
 El apoderamiento debe ser físico y jurídico, así como dispone del bien.
 Nuestras normas jurídicas no avalan ni contemplan estos tipos de actos.
 Por razones de política criminal el código no sanciona al hurto cuando sea
realizado entre cónyuges, concubinos, hermanos o cuñados que vivan juntos.
Salvo que le delito se haya cometido en un contexto de violencia contra las
mujeres o integrantes del grupo familiar.
 El afectado puede pedir reparación civil.

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

- La protección de este bien jurídico del patrimonio debe ser mixta

- La relación entre persona y objeto que se tiene nadie lo debe violar ni se debe atentar.

HURTO SIMPLE:

- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Patrimonio – que debe superar la remuneración mínima

vital.

- DOCTRINA:

 No le interesa al derecho si es que el bien ha sido obtenido de manera

ilegitima o legitima.
 Si es que fue adquirido ilegítimamente no hay responsabilidad.
- SUJETOS:

 Pasivo: Puede ser indeterminado.

 Activo: Puede ser cualquier tipo de persona
- TIPO OBJETIVO:

 Apoderamiento = Núcleo (Verbo rector el cual debe consumarse) La

disponibilidad que tiene el sujeto activo sobre el bien.
 La sustracción es un medio del apoderamiento.

- BIEN MUEBLE:

 Debe tener corporalidad, ser transportables y deben tener un costo.

- TOTAL, O PARCIALMENTE AJENO:

 Se debe sustraer un bien ajeno.

 Res nullius: Cosas que no pertenecen de manera específica a nadie
 Re derelictae: Cosas abandonadas
o Estas cosas no constituyen al delito de hurto.

 Aquellos bienes que son divisibles a la parte del bien se puede dar la
protección.

- ILEGITIMIDAD DEL HECHO:

 Refuerza la valoración de antijuricidad

- TIPO SUBJETIVO:

 Es un delito doloso (Conocimiento + voluntad) del sujeto agente para que

este tenga en su poder el bien.
 No solo basta aprehender si no también tener una ventaja.

- SI REQUIERE UN CONCURSO DE DELITOS.

- ESFERA DE CUSTODIA:
 Cuando el sujeto activo con habilidad sustrae el bien del sujeto pasivo.

- ESFERA DE DISPOSICIÓN:
 Posibilidad de poder realizar actos de dominio sobre el objeto de la acción.
 Cuando el activo ya puede disponer del bien mueble.

- APODERAMIENTO:
 Disponibilidad del bien jurídica y material.

- SUSTRACCIÓN:

- RESUMEN

- DIFERENCIA DEL ROBO:

o En el hurto no media violencia ni amenaza.

HURTO AGRAVADO Art. 186

- Debe tener los elementos del hurto simple.
o Debe haber sujetos, sustracción, apoderamiento.
- Si se realiza bajo las circunstancias del 186 se agrava.
- Siempre se agrava el tipo penal cuando el sujeto pasivo está dentro de la población
vulnerable.
- Se incrementa la pena
- Se grava según las circunstancias que indica el artículo.
- “Durante la noche” se entiende cuando cae el sol (básica). Cuando estoy de noche,
pero en un lugar iluminado, entonces ya no se consideraría hurto, ya que el legislador
de refiere al lugar oscuro.
- El cod. Anterior contaba solo con 3 incisos que actuaban de manera abierta para que
cada juez hiciera una interpretación.
- En el nuevo cod. Se hace una lista de todas las agravantes por ello se abandona el
modelo ejemplificado y adopta la casuística.
- Se diferencia del simple por el numerus clausus, por una serie de circunstancias
calificantes que considera el legislador.
- En el caso de los sujetos en este artículo se indica algunas características por eso se
tiene que identificar quien es pasivo o activo.
- Hurto delito (valor económico por encima de sueldo mínimo vital) o hurto falta (por
debajo del sueldo mínimo)
- Al hurto agravado no se le considera falta.
- No hay uso de violencia y/o amenaza en la persona.

HURTO DE USO Art. 187

- El sujeto activo solo quiere hacer un uso momentáneo del objeto de la acción, después
lo devuelve.
- Tiene los elementos iguales a los del simple.
- El verbo rector cambia en este caso sería SUSTRAER (solo tiene uso momentáneo)
- La pena no es gravosa
- El tipo subjetivo es CULPOSO.

- Elemento temporal al delito de uso, ¿Qué debemos entender por momentáneo en el

delito de uso? ¿Cuál sería el cuantun del elemento temporal?

o Se hace uso de la interpretación extensiva que sería de 72 horas. O no

necesariamente se tiene que cumplir las 72 horas.

- La devolución debe ser lo más antes posible.

- Principio del interés del niño: Los menores de edad no cometen faltas ni delitos,
cometen infracciones. Por ello se le impone medidas socio educativas.
- Los adultos comenten faltas y delitos. Consecuencia reciben penas.
(Información extra)
 HURTO DE GANADO (ABIGEATO) 189 – A

- Objeto de la acción: Son los que prescriben en el artículo, conjunto de animales que
están especificados en el propio artículo. (ganado ovino, vacuno, equino o auquénido)
- Sujetos: Son indeterminados (cualquier persona)
- Sustracción: Hecho por el activo
- Apoderamiento: verbo rector

HURTO DE USO DE GANADO 189 – B

Elementos importantes:

- Sustraer – se configura el delito

- 72 horas – deberá devolverse, si no lo hace será declarado hurto de uso.

Art. 188.- ROBO

- La diferencia con el hurto es el modus operandi, la violencia en el robo y la sustracción

en el hurto.
- VIOLENCIA: VIS ABSOLUTA
- AMENZA: VIS COMPULSIVA
- Es irrelevante el valor del bien.
- La violencia y amenaza es en contra del sujeto pasivo. No del bien objeto
o Ejemplo: Activo le da un golpe en la cabeza al pasivo para robarle su reloj.
- El elemento temporal (Violencia y amenaza) es importante porque debe ser usado al
momento del robo.
- Delito pluriofensivo: Median varios bienes jurídicos
- Bien jurídico: Bien mueble
- Pueden cometer este delito cualquier persona.
- El verbo rector sigue siendo el APODERARSE
- En caso del robo no hay consideración como falta.

- Solo hay falta en el hurto cuando el costo no supera la remuneración mínima vital.
- Por ejemplo:
X ladrón entra a la casa y rompe la puerta y se lleva el televisor, teniendo en cuenta que
los dueños están en casa (HURTO AGRAVADO)
X ladrón entra a la casa rompe la puerta y para poder llevarse el televisor golpea en la
cabeza al dueño. (ROBO)

- No importa la intensidad del golpe que se dé (violencia física)

- La amenaza debe ser inminente y real.
- En los casos que no existiera violencia ni amenaza y el valor del bien no superase la
remuneración mínima vital, se configura como FALTA CONTRA EL PATRIMONIO (no hay
cárcel si no hay multa o prestación de servicios a la comunidad.

Art. 189.- ROBO AGRAVADO

- No necesariamente se debe cumplir con
- La causa debe causarle la muerte para que se configure

ROBO DE GANADO Art. 189 – C

- Objeto de la acción todo tipo de ganado, pero haciendo uso de la violencia o amenaza.
- La violencia va dirigida en la persona, pero para poder robar. Debe ser utilizada en ese
momento que se da el robo.

Art. 190.- APROPIACIÓN ILICITA

- El sujeto pasivo le transfiere el bien de manera licita.

- Pero el sujeto activo no cumple con devolver el bien.
- La diferencia principal de otros delitos es que en este se da la traditio de que el pasivo
entrega el bien al activo.
- En el caso del hurto hay sustracción en cambio en este acaso se da la traditio del bien
hacia el sujeto activo, siempre que el activo tiene la obligación de devolver el bien.
- A diferencia con el robo es que acá el sujeto pasivo le traslada el bien al sujeto agente,
la ilicitud viene posterior cuando este no quiere devolver el bien.
- Para agravar se toma la calidad de sujeto activo y sobre los bienes que se apropia.
- Verbo rector: APROPIARSE
- Circunstancia especifica: que el Sujeto pasivo le traslada el bien (realiza una traditio) al
Sujeto activo, sin embargo, este último no devuelve el bien y empieza a realizar actos
de dominio y son estos actos lo que consuman el acto de apropiación ilícita.
- Objeto de la acción: Bien mueble – suma de dinero – valor (títulos valores) –
- Sujetos:
o Activo:
 Indeterminado (en el primer párrafo)
 Determinado (segundo párrafo: curador, tutor, albacea, sindico,
depositario judicial, aquel que tenga profesión e industria)

o Pasivo: Indeterminado
- Agravantes:
o Cuando obra en calidad de sujeto activo
o Cuando se apropia de bienes destinados en el código

CASO:
- Empleada doméstica que coge un reloj caro de la casa donde trabaja y se lo lleva a su
casa. ¿Qué delito es?
Hurto simple, ya que no hubo entrega del bien, no hay titularidad de la empleada
sobre el bien.
Ella tiene acceso a los bienes es por eso que se le considera hurto.
 Art. 194.- RECEPTACIÓN

- Algo que se ha obtenido de un hurto o robo.

- En los sujetos no hay una calidad especifica.
- Se necesita del carácter delictuoso anterior, o sea anteriormente se debe haber
cometido delitos de los cuales se obtuvieron bienes de comercio.
- Se debe tener la mínima sospecha.
- El objeto o cosa vendida tiene que ser adquirida de un hecho delictivo.
- En caso de la receptación se tiene sin duda el conocimiento o por lo menos lo
presume.
o Ejemplo:
Viene mi vecina y me encarga una cajita, pero me pide que no la abra.
 En este sentido yo debo presumir que algo malo está pasando.
- Verbo rector: Formula casuística. (porque hay una pluralidad de verbos rectores)
o Guarda
o Esconde
o Vende
o Ayuda a negociar
o Recibir en donación o prenda
- Se necesita de 2 circunstancias - Presupuestos:
o Hecho previo del carácter delictivo: El producto de este hecho delictivo anterior
es lo que se quiere castigar, comisión de un acto delictivo anterior, puede ser
hurto, robo.
o Inexistencia de promesa anterior: Referido a autoría y participación entre
quienes participan en el acto delictivo. Los sujetos que cometen el delito y a
posteriori cometen otro delito, pero para ello no existe un acuerdo previo.
Aquella persona que ha cometido al acto delictivo anterior no tiene nada que
ver con la persona que compra el nuevo bien.
No es una función repartida cuando se cometió el delito de robo.
- También tendría como sujeto pasivo al Estado.
- Debe realizarse con posterioridad de un delito anterior que no puede ser falta.
- Después de que se ha cometido el acto delictivo los sujetos desarrollan los verbos
rectores.
- No tiene que ver con el delito anterior, por ejemplo, si este bien proviene de una
situación delictuosa será receptación. Pero si este ha sido entregado por su mismo
propietario o vendido no es receptación.
- Si vamos a un mercado negro, estamos o debemos de presumir que acá se encuentran
objetos de dudosa procedencia.
- Bien jurídico: Patrimonio
- Tipo subjetivo: Doloso (conocimiento + voluntad)
 Art. 195.- RECEPTACIÓN AGRAVADA

Art. 196.- ESTAFA

 Según Núñez: Es un acto defraudadito, es una frustración a lo que desde el

punto de vista pecuniario espera el ofendido, pues nadie defrauda al que sabe
y consciente.
  Lo que la diferencia de la apropiación es que acá se da a priori (antes) en la
apropiación (después).
 Tiene que verse la inteligencia de la persona, que es una inteligencia promedio.
 El caso del chamán que entierra las joyas para que crezcan y de más dinero. No
es Estafa.
 Modus operandi: Engaño, ardid y otra cosa fraudulenta. Se utilizan para que la
persona caiga en error.
 Hacer caer en error es el verbo rector.
 No hay habilidad física como en el hurto.
 No hay violencia ni amenaza.
 No existe ilicitud del objeto dado. Ni voluntad viciada.
 Lo que también la diferencia de la apropiación ilícita es que se usa el engaño,
astucia, ardid para obtener ventaja patrimonial.
 Viene a ser una disposición patrimonial determinada por un engaño, que induce
al error.
 El sujeto agente se vale de este engaño para obtener provecho ilícito, causando
daño patrimonial.

OBJETIVIDAD JURIDICA:

o Bien jurídico protegido: Patrimonio, ya que el legislador no especifica,

cualquier aspecto del patrimonio.
Podría ser un derecho una cosa corporal, el inmueble.

o Modus operandi: Se entiende como la inteligencia deformada (plano de

reproche penal) presencia del fraude, tiene un carácter instrumental.
 2 características:
1. Colaboración moral de la víctima
2. Voluntad del sujeto pasivo es viciada
o Sujetos:

 Activo y Pasivo: Indeterminados

TIPO OBJETIVO:

 Es la procuración para si o para otro, de un provecho ilícito mediante el uso de un

artificio astucia o engaño.
 Hay una disposición patrimonial perjudicial para el pasivo.

FRAUDE:
o Características:
 Puede ser a través del:

1. Artificio, medio engañoso y sagaz para el logro del intento.

2. Astucia, habilidad con que se procede para obtener un
provecho ilícito causan error en la víctima
3. Engaño, falta de verdad en lo que se dice, cree, piensa.
 o Lo que se busca es producir error, este error tendrá una disposición
defraudatoria que será expresado en el resultado.
o El engaño debe ser idóneo. – debe tomar en consideración en cuanto a las
circunstancia en cuanto a se desarrolla esta conducta, a las personas que
interviene, tiempo, lugar, usos y costumbres.
o Todo engaño se basa en una mentira, pero no toda mentira representa un
engaño
o El silencio si es engañoso determina error y hace que se disponga el
patrimonio de manera perjudicial, ante esta situación se desarrolla una
comisión por omisión.
o La estafa procesal seria una estafa perpetrada mediante un engaño a un
ente especifico que sería el juez, mostrándole un fraude en elementos que
deben motivar la decisión judicial, consumándose el acto con la emisión de
sentencia.
El sujeto engañado tiene una calidad especial que es el juez.
ERROR:

o Este elemento es necesario para que la persona engañada haga la

disposición patrimonial.
o Si el sujeto pasivo tuviera conciencia de lo que está ocurriendo no caería
en error, pero el activo lo hace caer en este error con la finalidad de
disponer del patrimonio.
o El ardid debe haber determinado el error y este la prestación
patrimonial, no basta que se mienta o engañe, sino que debe a ver la
consecuencia que es el despojo patrimonial.

PERJUICIO:
o No basta el peligro en que se dispone a la víctima, si no que tenga
consecuencia la disposición patrimonial merced al error que es el
objeto.
o Daño real

TIPO SUBJETIVO:

 DOLOSO: Hay conciencia y voluntad

CONSUMACIÓN

 Es un delito material
 Se consuma en el momento de la disposición patrimonial perjudicial y en la obtención
por parte del agente del provecho ilícito.

Art. 198.- ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA

 Tipo penal casuístico (hay diversas conductas a través del verbo rector)
 En perjuicio de la persona jurídica o terceros.
 Los miembros que lo conforman vulneran a la sociedad o fuera de ella.
 En este tipo de delito basta la puesta en peligro, no necesariamente es la consumación.
 ¿Ante qué tipo de delito estamos? Es un delito especial propio.
 Discusión en la doctrina de que si las personas jurídicas reciben sanciones penales.
 Verbos, son aquellos de:
o Ocultar a los accionistas, socios, auditor interno. Esta acción es para el
desmedro perjuicio de la acción o de los integrantes.
o

Bien jurídico: Tutela los intereses patrimoniales-societarios de los accionistas,

acreedores de la persona jurídica y de los trabajadores. – se debe tomar en
consideración el:
 Patrimonio Social: Activos y pasivos de la persona jurídica
La punición de estos actos o modalidades típicas se encuentran condicionadas
a la colocación del bien jurídico en un estado apto de lesión verificables. –
Idoneidad de la conducta como riesgo para poder valorar en su momento de
manera adecuada, considerando las normas del derecho mercantil (comercial).
Es suficiente la puesta en peligro del bien jurídico.

 Tipo objetivo:

Sujeto activo: Determinado especial propio.

• Ley General de Sociedades desarrolla las funciones de cada uno de
ellos
• Fundador
• Miembro del directorio
• Miembro del consejo directivo
• Miembro del consejo de Administración (junta de socios)
• Miembro del Consejo de Vigilancia
• Gerente
• Administrador
• Liquidador

Sujeto pasivo:
 Accionistas
 Socios
 Asociados

Art. 200.- EXTORSIÓN

 Es un delito pluriofensivo
 2 supuestos (1. Obtener bien en patrimonio – 2. Secuestro de una persona)
 Verbo rector: Obligar – aquella que advierte a la obtención de una ventaja
patrimonial, económica o de cualquier otra índole por parte del sujeto activo,
haciendo uso de violencia y amenaza.
 Se incrementa la sanción de acuerdo a como se realiza el acto.
  ¿Diferencia entre robo y extorsión?
 Elemento temporal:
 Hay una disposición por parte del sujeto pasivo que le entrega al activo.
 La violencia y amenaza es utilizada para que el pasivo desplace los bienes al activo.
 ¿Diferencia de hurto y extorsión?

o H = No se utiliza la violencia y/o amenaza – El

o E=

 Casos en donde hacen llamadas falsas para indicar que hay familiares detenidos,
¿es extorsión?
o La amenaza que se hace debe ser real, en este caso es un supuesto falso.
o No se configura el delito de extorsión.

 Secuestro extorsivo:
 Modus operandi: Violencia o/y amenaza
 No es lo mismo que la coacción, ya que en esta última protege la libertad.
 Peña Cabrera dice que es una coacción de manera especial.
 Con el secuestro hay un parecido (secuestro extorsivo) pero en este primero se
protege la libertad, pero en el ultimo se habla de la subordinación de patrimonio o
sea se mantiene a la persona con el fin de tener el dinero que se le dará.
 Simple amenaza, no busca el lucro. En la extorsión sí.
 En el secuestro extorsivo también se da delito pluriofensivo:
o Sujetos indeterminados
o Verbo rector: obligar – sujeto activo obliga al pasivo a que entregue la
ventaja económica, pero no entra violencia ni amenaza, sino que lo hace
en calidad de rehén.
o Se puede contar con 2 tipos de personas afectadas:
1. El rehén
2. El que da la prestación que exige el sujeto activo.

o Delito meramente doloso

Art. 201.- CHANTAJE

 Sujetos:
o Activo: Indeterminado (Busca ventaja económica)
o Pasivo
 2 partes:
1. Anuncia el sujeto activo al pasivo que como conoce alguna situación intima
de este individuo lo va a publicar (situación por la cual a través del uso de
medios masivos, verbales o escritos) denunciar (le anuncia que va a ir hacia
algún órgano jurisdiccional) revelar (algún hecho que le conozca al sujeto
pasivo le hará saber a un grupo de personas)
 2. No hay violencia ni amenaza, pero le pide que compre su silencio.
o Ejemplo:
X le dice a B que va a ir a contarle a todos sus amigos que es homosexual, si no
quiere que esto pase deberá pagarle una suma de dinero.
 Móvil que impulsa al que chantajea: LUCRO
 En los delitos contra el honor es diferente porque allí el sujeto activo dice las cosas sin
mediar el anuncio.
 No necesariamente la situación deberá ser verídica, cuando se le atribuye un delito a
una persona que no lo haya hecho por más que no lo haya hecho afecta contra el
honor. – lo mismo pasa con el chantaje.
 El criterio para determinar es cuando el pasivo pueda sentirse perjudicado, en el caso
de una publicación o revelar un hecho se puede plantear una situación que basta que
el sujeto pasivo tenga un temor injustificado para hablar de chantaje.
o Es una cuestión subjetiva para saber cuándo es que la persona se siente
vulnerada.
 No necesariamente debe ser cierto, también puede ser una mentira que le pueda
afectar al sujeto pasivo.