TRIBUNAL DE SENTENCIA No.

3
DE LA CIUDAD DE COCHABAMBA

Caso Nurej: 3069964.

Fecha 12 de Septiembre de 2019
Hora de Inicio 08:30.
Hora de Finalización: 08:40.

ACTA DE SUSPENSIÓN DE JUICIO ORAL

Presidente Dra. Celina Herbas Herbas.

Juez Técnico: Dra. Maria E. Marquina Mencia
Secretaria - Abogada: Lourdes Vasquez Suarez
ACUSADOS: CARMEN BETARIZ QUINTEROS TAMBO Y ELIAS ROJAS
SALINAS
DELITO: ESTELIONATO, PREVISTO EN EL ART. 337 DEL CÓDIGO
PENAL.
Instalada la audiencia el día de hoy 12 de septiembre de 2019, a horas
08:30, se constituyó el Tribunal de Sentencia Nº 3 de la capital, compuesto
por la Dra. Celina Herbas Herbas y la Dra. Maria E. Marquina Mencia.
Presidente y Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Nº 3, por secretaria se
informa que han concurrido el abogado de la defensa, Dr. Orlando
Montecinos , ausente la representante del Ministerio Publico, ausente la
acusadora particular Félix René Eguivar Peñarrieta quien no ha sido
notificado mediante edictos con el Auto de Apertura; dentro el proceso
penal seguido por el Ministerio Público y Acusación Particular contra los
imputados Carmen Beatriz Quinteros Tambo y Elias Rojas Salinas, por el
presunto delito de Estelionato, previsto en el Art. 337 del Código Penal.
Por secretaria se ha informado la inasistencia de la
representante del Ministerio Publico, la parte acusadora particular
quien no ha sido notificada con el Auto de Apertura mediante edictos,
y los acusados, no obstante de su legal notificación.
Con el uso de la palabra el representante del Ministerio Publico,
manifiesta:
Con el uso de la palabra la autoridad fiscal manifiesta: Que, en
aplicación del Art. 87 del Código de Procedimiento Penal solicita se declare
la Rebeldía del acusado y se impongan las medidas previstas en el Art. 89
también del Código de Procedimiento Penal.
Con el uso de la palabra la acusación particular manifiesta.- Que
se allana a la solicitud realizada por la Autoridad Fiscal.
POR LO EXPUESTO Y PREVIA DELIBERACION DEL TRIBUNAL EN PLENO
LA SRA. PRESIDENTE EMITE LA SIGUIENTE RESOLUCION:
VISTOS.- La presente audiencia ha sido señalado para llevar a cabo
el Juicio Oral, audiencia en la que no se encuentra presente no osbtante
su legal notificación razón pr la que su abogado defensor se encuentra en
sala solicita la declaratoria de rebeldia
 POR TANTO.- En merito a los argumentos expuestos, se DECLARA la
REBELDÍA del acusado Edwin Caero Teran, con C.I. Nº 2881521 - Cbba,
sea conforme prevé el Art 87 del Código de Procedimiento Penal debiendo
extenderse el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra del
acusado asimismo se dispone:

1. Se dispone el arraigo del acusado debiendo notificarse al Director

Departamental de Migración y la publicación de sus datos y
señas personales en un medio de comunicación para su
búsqueda y aprehensión, consiguientemente expídase los edictos
respectivos, la nota a migración y el ultimo instrumento a objeto
de que le pongan a disposición de la Autoridad Fiscal.
2. La conservación de las piezas o instrumentos de prueba que se
encuentran en poder de secretaria de este Tribunal de Sentencia.
3. Se le designa defensora de oficio en la persona de la Dra. Agnetha
Miranda Linares para que lo represente durante el desarrollo del
proceso, debiendo notificarse a la misma de forma personal.
4. La presente declaratoria de rebeldía interrumpe el término de la
prescripción consecuentemente remítase una copia al REJAP
para el registro correspondiente.
De conformidad al Art. 90 del Código de Procedimiento de Penal se
suspende el proceso y los plazos procesales, por último se dispone la
notificación con la presente resolución en el portal electrónico de
notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Publico
(SISTEMA HERMES) conforme dispone la Ley de Abreviación Procesal
Penal, quedando legalmente notificadas las partes presentes en audiencia
conforme dispone el Art. 160 del Código de Procedimiento debiendo
notificarse a las partes ausentes. REGISTRESE.-
Con lo que termino el acto. Doy fe.-