Está en la página 1de 4

15 de septiembre del 2021. Universidad Tecnológica de Pereira.

Péndulos acoplados
Coupled pendulums
María Paula Arias Matato, Juan miguel López Parra, Valeria Tapasco
Grajales
Ingeniería física, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira – Colombia
paula.arias@utp.edu.co
juanmiguel.lopez@utp.edu.co
valeria.tapasco@utp.edu.co
τ⃗ =I α⃗
Y partiendo de la definición de inercia y la
aceleración angular, la ecuación se podría
Resumen – Los datos utilizados a lo largo de reescribir de la siguiente forma:
este informe fueron obtenidos de una práctica τ⃗ =M L2 ⃗θ
de laboratorio donde se utilizó un equipo de Además, utilizando la anterior ecuación y la
péndulos acoplados para crear el fenómeno a definición del torque, se encuentra que para el
estudiar, además de un software computacional péndulo dicho desplazamiento
(CASSY LAB) con la finalidad de tener una
adquisición de datos mas precisa. Del mismo
modo, la medición se hizo en posiciones de
acople diferentes y se tuvo en cuenta las
condiciones iniciales debidas como la constante
es θ , se obtiene la siguiente ecuación del
elástica del resorte a utilizar durante la
movimiento: Tanto así para el otro lado se
práctica. A lo largo de este informe se analiza el
comportamiento físico de este fenómeno, las cambiaria θ 1 por θ 2.
ecuaciones que describen su comportamiento y M L2 θ1=−MgL sin θ 1+k l 2 sin (θ 1+ θ 2)
su relación con otros sistemas o fenómenos
físicos.

Palabras clave – péndulos acoplados, acople.


II. METODOLOGIA
I. INTRODUCCIÓN
En primer lugar, consideramos k =2,9754 N /m
En esta práctica se estudia el comportamiento de para la constante de elasticidad del resorte.
los péndulos acoplados, a saber, la unión mediate Después de lo cual, se cerciora que el montaje del
dos péndulos simples por un resorte de acople sistema de péndulos acoplados sea optimo. Luego,
situado de forma horizontal teniendo ambos se ajustan los parámetros adecuados en el software
péndulos a la misma altura y estando fijos a un de medición de datos. Finalmente, se toma las
mismo soporte; a causa de este arreglo se obtiene medidas por medio de la herramienta virtual
un péndulo acoplado en el que la energía se usando diferentes posiciones y estados de fase.
transmite de uno a otro. Esto hace que los
movimientos no sean dependientes, es decir, el A fin de lo cual, se organizan los datos en tablas
movimiento de uno influye en el movimiento del de oscilación del péndulo, en fase y contrafase con
otro, dándose así lo que se conoce como 7 posiciones de acople.
oscilación.

Ahora bien, cuando una de las masas es separada MATERIALES


de la posición de equilibrio, aparece una cantidad
angular y sobre esta un torque que tiende a llevarla De forma tal que la practica tenga lugar se han de
a su posición, causando así una aceleración utilizar los siguientes materiales:
angular, y se relaciona de la siguiente manera:
15 de septiembre del 2021.
 2 soportes 0,101 1,110 1,100 1,110 0,2557
 Resorte de acople.
 CASSY LAB. adquisición de datos. Tabla 2. Oscilación de los péndulos en contrafase
 Cables de conexión

III. RESULTADOS Y ANALISIS


1. Con los datos experimentales hallados
En consecuencia, los datos obtenidos se obtenga ω1 y ω2 con sus respectivas
organizan en tablas de la siguiente manera: incertidumbres.
g g
longitud (L) (m) 0,395
0,100
ω12=
L
→ ω1=
L √ (1)

masa1 (kg) 85
g k g k
masa2 (kg)
resolución (g)
0,100
88
0,01
ω22=
L
+2 ϵ 2
M
→ ω2=
L √
+2 ϵ 2
M
(2)

Constante de elasticidad K 2,975 n


(N/m)
e=I/L

FASE
4


uA= ∑ ( xi−x́ )2
i=1

n ( n−1 )
ω1 (rad/s)
6,3117
ω2 (rad/s)
7,9197
(3)

longitud periodo periodo periodo Relación


l (m) 1 (s) 2 (s) 3(s) e 6,4854 7,9113
0,246 1,179 1,169 1,199 0,6227 7,0176 8,0138
0,233 1,199 1,184 1,204 0,5898 7,5048 8,2323
0,199 1,155 1,16 1,16 0,5037 8,0296 8,5563
0,174 1,189 1,179 1,165 0,4405 8,8544 9,1820
0,152 1,155 1,155 1,15 0,3848 9,8504 10,0443
0,125 1,184 1,174 1,184 0,3164 Incertidumbre uA
0,101 1,184 1,194 1,179 0,2556 0,2373 0,0911

Tabla 1. Oscilación de los péndulos en fase Tabla 3. Frecuencias

2. Con los valores obtenidos, construya una


gráfica de ω22 vs e2
CONTRAFASE
longitud periodo periodo periodo Relació
l (m) 1(s) 2(s) 3(s) ne
0,246 0,912 0,927 0,907 0,6228
0,233 0,966 0,966 0,966 0,5899
0,199 0,996 0,981 1,021 0,5038
0,174 1,026 1,016 1,011 0,4405
0,152 1,065 1,056 1,051 0,3848
0,125 1,065 1,085 1,085 0,3165
15 de septiembre del 2021.
60.00 2 K
58.998e 2=2 e
M
50.00
f(x) = 59 x + 24.81 K
40.00 58.998=2
0.100865
ω22

30.00
k =2.9754166 N /m
20.00

10.00 4. Compare el valor de g con el valor aceptado.


Encuentre su porcentaje de error. Si se conoce
0.00 el valor teórico para la constante k, halle
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 su
también 0.45porcentaje de error.
e2

Figura 1. ω22 vs e2

3. Determine la ecuación experimental a partir


de su gráfico y por comparación con la
ecuación (2.8) determine los valores de g y k.

Ecuación experimental:
ω22=58.998e2 + 24.81 (4)
g g
24.81= →24.81=
L 0.395
g=24.81∗0.395 → g=9.79995 m/s 2
Error porcentual modo, sería imposible obtener por métodos
E=¿ Vt−Ve∨ ¿ ∗100 % ¿ humanos. De ahí que estas herramientas nos
(5)
Vt permitan entender y estudiar los sistemas
dinámicos de una manera más fácil.
Error para el valor de g
9.8−9.79995 REFERENCIAS
E= ∗100 %=0,0005102%
9.8
[1] A. P. French (1974), Vibraciones y ondas,
Error para el valor de k
Ediciones Reverté
2.9754−2.9754166
E= ∗100 %
2.9754 [2] Estévez-Fernández, Jonathan & Alarcón-
E=0,0005579 % Robledo, Carlos. (2015). Péndulos acoplados.
10.13140/RG.2.13007.2198.
El porcentaje de error con respecto a la gravedad
como el porcentaje de error con respecto a la
constante de elasticidad es muy pequeño

IV. CONCLUSION

Como se ha mostrado, las herramientas digitales de


adquisición de datos nos permiten tener una
exactitud tan precisa como se requiera, que, de otro
15 de septiembre del 2021.

También podría gustarte