Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRACTICA N2
AREQUIPA-PERU 2021
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
GUIA DE PRACTICA DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA II
UNIDAD 1
Capítulo II: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MÉTODO MAGNÉTICO
GEOFÍSICOS
PRACTICA N°02 comportamiento de las propiedades magnéticas en los procesos
de mineralización
1. INTRODUCCIÓN
La exploración minera, de los métodos que emplea la geofísica son: métodos magnéticos,
eléctricos y electromagnéticos, gravimétricos y radiométricos.
1.1.1 Justificación:
La técnica de adquisición de datos en el campo por los métodos magnético y eléctricos son de
amplia utilidad en la prospección geofísica, y debe ser bien comprendida por estudiantes del
curso de Seminario de geofísica aplicada a la minería, de la carrera de ingeniería geofísica.
1.1.2 Competencias:
2. GENERALIDADES
El programa PDYKE calcula el efecto anómalo que un dique magnético produce en el campo
magnético terrestre principal (CMTP). Para eso evalúa cómo se distribuyen los polos libres
en las caras del dique, de acuerdo, con su orientación relativa al CMTP; calcula el campo
magnético inducido en ellos por el CMTP, y suma el CMTP con ese campo anómalo. Por
último, representa el perfil resultante del campo magnético, tal como se mediría con un
magnetómetro protónico (es decir, intensidad del campo magnético total).
Calcular las anomalías generadas por un dique vertical de rumbo E‐O, utilizando el programa
PDYKE.
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
GUIA DE PRACTICA DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA II
Figura n° 1, http://www.geoss.com.au/software.html
3 MATERIALES Y PROCEDIMIENTO
3.1 Materiales
⮚ Ordenador portátil y/o de escritorio con conexión a internet.
⮚ Descargar del programa PDYKE de la página
http://www.geoss.com.au/software.html
3.2 Procedimiento
Descomprimir el archivo y ejecutar.
En el aplicativo tiene diferentes opciones para digitalizar los parámetros tal como se muestra en la figura.
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
GUIA DE PRACTICA DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA II
Figura n° 3, cuadro de dialogo del aplicativo PDYKE, donde se describe cada una de sus
opciones a completar
Debe ejecutar el programa con las instrucciones escritas abajo y realizar capturas de imágenes de cada
consulta propuesta.
a) En el polo sur (inclinación del campo magnético ~ ‐90º, intensidad ~ 56000 nT).
c) En latitud intermedia en el hemisferio sur (por ejemplo, en Buenos Aires: inclinación del campo magné
2) ¿Cuál es la diferencia entre las anomalías observadas en el Polo Norte y en el Polo Sur?
No hay diferencias.
3) ¿Cuál es la diferencia entre las anomalías observadas en latitudes intermedias del hemisferio Norte y del
hemisferio sur?
En una inclinación de ~0° y la intensidad de ~30000 Nt. Al variar los valores de 1.5, 5.0, 50 cgs.
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
GUIA DE PRACTICA DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA II
4) Considere dos paquetes de rocas metamórficas; el primero formado por gneises félsicos con un contenido
de 3 % en peso de hierro (expresado como óxido), y el segundo, formado por gneises máficos que contienen
un 12 % en peso de FeO. Ninguno de los dos gneises contiene magnetita ni pirrotina. ¿Cuál sería la
susceptibilidad magnética aproximada de cada uno de los paquetes, de acuerdo a su contenido de FeO?
Paquete de gneises félsicos con un contenido de 3 % en peso de hierro (expresado como óxido): Valor
aproximado de susceptibilidad 0.05; 0.08.
5) ¿Cuánta magnetita debería contener el gneis máfico para multiplicar su susceptilidad por 10?
Aproximado de 80 %.
¿Cuál sería su susceptibilidad magnética aproximada? Compare su valor con el del gneis máfico sin
magnetita.
Valor aproximado de susceptibilidad seria de 0.07, y en comparación con el genis mafico sin
magnetita, son casi iguales al tener 0.08 de susceptibilidad.
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
GUIA DE PRACTICA DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA II
1.4 CONCLUSIONES
Utilizando el programa para las anomalías magnéticas, nos damos cuenta que:
No hay diferencia entre las anomalías observadas en latitudes intermedias del hemisferio Norte y del
hemisferio sur.
1.5 BIBLIOGRAFIA
Cantos Figuerola, J., 1974. Tratado de geofísica aplicada. Librería Ciencia Industria S.L.,
Madrid.
Cook, K.L., 1950. Quantitative interpretation of vertical magnetic anomalies over veins.
Geophysics, 15:667‐686.
Reynolds, J.M., 1997. An introduction to applied and environmental geophysics. Wiley &
Sons, 796 pp.
Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E. y Kays, D.A., 1976. Applied Geophysics. Cambridge
University Press, Londres.