La revolución conductista y la consolidación del movimiento
Watson propone en el denominado “manifiesto conductista” crear una psicología
objetiva y antimentalista,cuyo objeto deber ser la conducta observable controlada por el ambiente. Ahora bien este autor no tenía fundamentos científicos para exponer estas apreciaciones, es así que toma los desarrollos teóricos realizados por Pavlov sobre los reflejos condicionados.
Pavlov: para éste la conducta está determinada por la interacción de Estímulos
Incondicionados (EI) y Estímulos Condicionados (EC). Un EI es, aquel que se presenta por primera vez y que tiene una característica neutra, es decir, es algo nuevo. En cambio el EC, es cuando la consecutiva presencia del estímulo incondicionado hace que ya sepamos cómo reaccionar ante su presencia. Este proceso se apoya en la repetición, lo que permite la adquisición de la conducta cuando lo resultados han sido positivos. O se puede producir la extinción, cuando los resultados de la respuesta a los estímulos son castigados.
Esta teoría le permitió a Watson establecer el condicionamiento como el paradigma
experimental del conductismo. Sin embargo esta concepción con el paso de los años llevó a que se creen diferentes teorías dentro del conductismo, esto es lo que se conoce como neoconductismo aquí surgieron los postulados propuestos por: Ebbinghaus, Thorndike, Skinner. Lo que buscaba este movimiento era crear una teoría única dentro del conductismo.
El neoconductismo clásico
Este movimiento surge como consecuencia de una revolución paradigmática sobre
el aprendizaje animal, esto quiere decir que para dar respuestas sobre cómo se desarrollan las conductas el interés recae en investigar a los animales exponiendolos en contextos científicos controlados. Las teorías realizadas supusieron que los animales en sus interacciones con el ambiente se forman expectativas causales que les permiten predecir relaciones entre acontecimientos. De modo que el aprendizaje consiste en la adquisición de información del entorno, la forma de adquirir esa información se produce a través de asociaciones entre por lo menos dos elementos diferentes. Aquí se pone el acento en que la asociación sería el único mecanismo de aprendizaje, el mismo posibilita la adquisición de representaciones de gran complejidad. Esta complejidad va estar dada por los estímulos que se presenten en el ambiente. Con estas concepciones uno de los postulados que toma importancia es el de contingencia. Se parte de considerar que los organismo no solo adquieren asociaciones positivas (que incentiven la conducta) o negativas (que inhiben la conducta), sino que también se pueden producir una ausencia de relaciones, esto quiere decir que directamente no se produce una asociación, esto se denomina irrelevancia aprendida. La cual se explica al considerar que los estímulos presentes en el ambiente y las condiciones de esté, no son significativas para que se produzca una asociación. También se admite un supuesto de redundancia según el cual solo se aprenden las relaciones que proporcionan información nueva, con el fin de reducir la incertidumbre. En fin el neoconductismo supone la reafirmación del principio de correspondencia al admitirse la existencia de una selectividad en el aprendizaje, aunque con esta consideración no se renuncia a la existencia de un proceso general de aprendizaje.