4 de febrero de 2021

SUCESION POR CAUSA DE MUERTE

la sucesión por causa de muerte es aquella en la que los bienes de un difunto pasan a
sus herederos por motivo del fallecimiento, en Colombia es un modo de adquirir el
dominio

Requisitos o presupuestos para una sucesión

Para hablar de sucesión por causa de muerte se deben cumplir con unos requisitos
1. Muerto o causante también se le llama de cuius
2. Causahabientes: Para llevar a cabo la sucesión del causante se deben tener
unos causahabientes los cuales son herederos bien sea porque heredan de
manera directa o por testamento son quienes van a recibir los bienes
3. Bienes estimables en dinero llámense obligaciones o derechos.
4. La relación jurídica que hay entre los causahabientes y el causante bien sea una
relación de parentesco que da una herencia directa o porque la relación
jurídica se adquirió a través de un testamento que el causante dejo en vida.

Art 1008 del C.C

 Sucesión a titulo universal o singular. Se sucede a una persona difunta a título
universal o a título singular.
 
El título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y
obligaciones transmisibles o en una cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
 
El título es singular cuando se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos, como
tal caballo, tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto género, como
un caballo, tres vacas, seiscientos pesos, cuarenta hectolitros de trigo.

- hay dos títulos a suceder, universal y singular, el titulo universal es el que

sucede al difunto en todos sus bienes, sea completo o en cuotas, es cuando la
persona en vida nunca dijo cómo se iba a repartir (abintestato); el singular es
que se sucede al difunto en especies o cuerpo cierto, es decir hay división por
testamento
- se sucede a un difunto bien a título universal o bien a título singular; cuando
dice a titulo universal quiere decir en todos los bienes del difunto, sus derechos
y obligaciones transmisibles, se debe determinar cuáles bienes son
transmisibles, cuáles derechos son transmisibles por qué no todo es
transmisible, por ejemplo el estado civil de una persona no es transmisible, no
se puede negociar con el estado civil de una persona entonces tengo que
hablar es cuáles son los derechos transmisibles.
- Puede ser todos los bienes todo el conjunto de bienes que tenga la persona la
mitad o una cuota de ellos; por ejemplo, Edilma tiene el 50% del derecho real
en una propiedad y el otro 50% lo tiene su hijo, cuando Edilma fallezca lo que
va a entrar a sucesión será el derecho de ella, es decir, el 50% o si es dueña del
100%, entonces el 100% será el que entrarán en toda la sucesión.
- Los derechos y obligaciones se pueden suceder, por ejemplo: un derecho;
alguien me debía plata y tengo el título idóneo, entonces mis herederos le
 podrán cobrar a esa persona para la herencia ese dinero que debe siempre y
cuando se tengan los soportes con un título idóneo de ese derecho que se
tiene. Obligaciones; si yo tenía una deuda pendiente, un pasivo, ese pasivo
también tendré que traerlo a la sucesión y se tendrá que pagar el pasivo
- Dice además el articulo 1008 que también hay sucesión singular y lo explica
diciendo que es singular cuando se suceden al difunto en un cuerpo cierto en
un cuerpo determinado

Art 1010 C.C

Asignaciones por causa de muerte. Se llaman asignaciones por causa de muerte las
que hace la ley o el testamento de una persona difunta, para suceder en sus bienes.
 
Con la palabra asignaciones se significan en este libro las asignaciones por causa de
muerte, ya las haga el hombre o la ley.
 
Asignatario es la persona a quien se hace la asignación.

- Asignaciones es lo que se deja por causa de muerte que se hacen por ley seran
a titulo universal o por testamento seran a titulo singular.

Ejemplo: el papa de edilma que se llama jose, la mama se llama argerima y los 3
hermanos de edilma ¿se puede llevar a cabo la sucesion de jose? Para poder llevar la
sucesion se debe mirar si jose tiene bienes o no, para cumplir con los requisitos para
llevar a cabo una sucesion. El papa de edilma dejo bienes. ¿Qué papel juega argemira
en esta sucesion? Es la conyuge sobreviviente o conyuge superstite, como conyuge
sobreviviente tiene derecho a gananciales en caso de que no haya renunciado a ellas o
no hayan hechos capitulaciones, o en caso de existir sociedad conyugal la misma no
fue liquidada antes de jose morir. ¿Quiénes son asignatarios en esta sucesion y a que
titulo? Seran asignatarios los 3 hijos (edilma, martha y gustavo) a titulo universal,
¿argemira sera asignataria? No es asignataria porque aquí ella no es heredera
universal ni a titulo singular, diferente seria que jose otorgara testamento antes de
morir y le dejara el 50% a argemira de libre disposicion, ella tendria derecho en la
sucesion a gananciales por la sociedad conyugal y el 50% de libre disposicion seria
asignataria a titulo singular.
¿Cómo argemira puede convertirse en asignataria?
Argemira tiene derecho al 50% de la sociedad conyugal, si jose en vida otorga
testamento y dice que le otorga el 50% de libre disposicion a argemira, ya argemira se
convierte en asignataria a titulo singular, porque jose le dejo un testamento.

Si jose no hace testamento en vida, entonces sera el 100% de lo que se conforma los
bienes de jose luego de hacer la liquidacion de la sociedad conyugal, por ley se divide
en los 3 hijos que son herederos universales.

Si no se hace testamento se debe aplicar lo que dice la ley, es decir, si hay sociedad
conyugal se debe liquidar la misma en la sucesion y en la herencia se aplica los ordenes
hereditarios
 - Ley de financiamiento: no hay avaluo catastral todo se debe tramitar por el
avaluo comercial. –

Art 1011 C.C

Herencias y legados. Las asignaciones a título universal se llaman herencias, y las
asignaciones a título singular, legados. El asignatario de herencia se llama heredero, y
el asignatario de legado, legatario.

- Si es a titulo universal se llama herencia y si es a titulo singular se le llama

legado y es por testamento.

09 de febrero de 2021
Art 1012 C.C
Apertura de la sucesión. La sucesión en los bienes de una persona se abre al momento
de su muerte en su último domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados.
 
La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre, salvas las excepciones
legales.

- Cuando se habla de apertura se refiera al momento del fallecimiento de la

persona, en ese momneto los herederos o legatarios adquieren el derecho para
reclamar la sucesión
A ese momento de apertura se le llama apertura sustancial que la define el
código que abre la sucesión en el momento del fallecimiento.
Ejemplo: se murió mi papá del 23 de abril del 2005, entonces en esa fecha ahí
se da la apertura sustancial; lo que quiere decir que ahí ya nació el derecho de
todos los herederos y legatarios para poder ir a hacer el trámite de la sucesión.
- Ya cuando se va a hacer el trámite de la sucesión que ya se tienen todos los
poderes, el abogado, y se va a iniciar sea por juzgado o por notaría, cuando se
acepta ese trámite se habla de una apertura procesal.
- Con la apertura procesal se cuenta el término de prescripción para reclamar la
acción de petición de herencia.
cuando se termina el trámite de la sucesión a partir de ahí cuenta el término de
prescripción para la acción de petición de herencia la cual tiene un termino de
10 años
NOTA: PARA LOS DERECHOS PATRIMONIALES DE LOS COMPAÑEROS
PERMANENTES CUANDO HAY UN FALLECIDO, EL TERMINO ES DE 1 ANO PARA
RECLAMAR

- El articulo 1012 se refiere además “en su último domicilio, salvo los casos
expresamente exceptuados. La sucesión se regla por la ley del domicilio en que
se abre, salvas las excepciones legales” lo cual se requiere a que aquí es
importante el domicilio que tenia el causante.
Ejemplo: Edilma tiene de domicilio el municipio de bello, Edilma se va a pasear
a la Guajira, y en la Guajira le da por subirse al pilón de azúcar, se cayo y como
 consecuencia murió. ¿donde se da la apertura de la sucesión de Edilma? En
bello ya que este fue el último domicilio de Edilma.
- Cuando el articulo 1012 dice que “salva las excepciones legales” es porque el
código general del proceso en su articulo 28 numeral 12 dice que se puede
abrir la sucesión o bien en el último domicilio del causante o en el del asiento
principal de sus negocios.
Ejemplo: Edilma tiene su domicilio en Bello, pero tiene varios negocios en
Bogotá, la mayoría de los bienes de la sucesión están en Bogotá entonces se
podrá abrir la sucesión en bello o en Bogotá.

NOTA: la ley 29 de 1982 con esta ley se igualaron los derechos de los hijos
extramatrimoniales con los hijos matrimoniales, regulo la igualdad de derechos
sucesorales y en general de los hijos extramatrimoniales con los hijos matrimoniales. A
partir de esta ley, si la persona que fallece tiene hijos matrimoniales y tiene hijos
extramatrimoniales; los hijos extramatrimoniales reciben igual derecho que los
matrimoniales.

Ejercicio de asignacion
11 de feb. de 21

Art 1013 cc
Delación de asignaciones. La delación de una asignación es el actual llamamiento de la
ley a aceptarla o repudiarla.
 
La herencia o legado se defiere al heredero o legatario en el momento de fallecer la
persona de cuya sucesión se trata, si el heredero o legatario no es llamado
condicionalmente; o en el momento de cumplirse la condición, si el llamamiento es
condicional. Salvo si la condición es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad
del asignatario; pues en este caso la asignación se defiere en el momento de la muerte
del testador, dándose por el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada
con sus accesiones y frutos, en caso de contravenirse a la condición. Lo cual, sin
embargo, no tendrá lugar cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la
condición de no hacer algo, pertenezca a otro asignatario la cosa asignada.

- La delacion de una asignacion es el actual llamamiento de la ley aceptarla o

repudiarla, a lo que se refiere cuando habla del actual llamamiento es cuando
la persona se sienta con el derecho para acudir a decir si acepta una herencia o
no lo acepto, esto se dan en el mismo momento de la apertura sustancial
- Ejemplo: en el momento que se muera la tía Ofelia, en ese momento se va a
dar la apertura sustancial o sea ya ahí los 5 hijos podrán decir que tienen
derecho a la herencia de la mamá
- la delación y la apertura sustancial se dan en el mismo momento en regla
general.
- Segundo inciso: lo que quiere decir es que se defiere en el momento de que
muere, pero si el heredero legatario no es llamado condicionalmente, lo cual
significa que si no tiene condición se da en ese mismo momento de la muerte,
 es decir, si el heredero o legatario tiene una condición todavía no lo están
llamando.
- la delación y la apertura sustancial se dan en el mismo momento del
fallecimiento de la persona si no hay condiciones.
Ejemplo: el papá José y la mama Argemira y 3 hijos son Edilma, Marta y Gustavo

mientras que los papas estén vivos los hijos no tienen derecho a herencia, van a tener
derecho a herencia cuando ellos fallecen

el papa muere el 23 de abril del 2002, en el momento de la muerte del papá se dan la
apertura sustancial, ya los hijos son herederos y pueden reclamar herencia, antes de la
muerte de el papa NO.

con la muerte de José (el papa) en esta fecha la ley hace el llamamiento quiere decir la
delación de esa sucesión en ese momento se defiere la herencia a los hijos, si no hay
condiciones.

A Edilma el papa le puso una condición para dejarle el 50% de todos los bienes como
libre disposición cuando se titule de abogada de la Universidad autónoma
latinoamericana, por testamento el papá le puso una condición, pero como el Papa no
hizo testamento, cuando él fallece en el 2002 se dan dos fenómenos:
- la apertura de la sucesión y
- la delación de la herencia

se defiere a todos los hermanos, la posibilidad de heredar por qué no había condición.
Entonces pueden venir ahora en el 2021 a hacer la sucesión sin problemas, porque
desde el 23 de abril del 2002 tienen el derecho son herederos, se les defiere la
herencia, pero apenas van a hacerlo en el 2021, entonces en el 2002 se habla de la
apertura sustancial y en el 2021 ya cuando se inicia el proceso bien por juzgado o por
notaría si están de común acuerdo, se habla de apertura procesal.

NOTA: cuando se determina el cuerpo cierto que se dejará de herencia o legado será a
título singular, será entonces legatario a título singular, pero además se podrá ser
legatario a título universal cuando se dice en el testamento que se deja sobretodos los
bienes. \

En el momento de fallecer el papá no hizo testamento, no hay condiciones que cumplir

entonces aquí para los 3 herederos, el 23 de abril de 2002 fecha de la muerte del papá
se da la apertura sustancial de la sucesión y se les defiere a los 3, es el llamamiento
que les hacen la ley diciendo que ya son herederos y ya pueden en cualquier momento
hacer la sucesión.

todo lo que haya dejado el papá se divide, si la mamá tenía derecho a gananciales aquí
le van a dar el 50% a título de gananciales y todo lo que tenía el Papa en la herencia,
como se esta en el primer orden hereditario que son descendientes, esta herencia se
divide para los 3 hijos por partes iguales.
Se hace la suposición que el papá en vida otorga testamento por escritura pública la
cual debe ir a una notaría, el papá va a una notaria y ahí otorga testamento;
a. testamento abierto: quiere decir que se hace la escritura, lleva 3 testigos
idóneos y en esa escritura todo el mundo va a saber cómo quiere repartir sus
bienes.

En la escritura va a decir que deja el 50% de todos sus bienes para su hija Marta, pero
qué se lo dejan si su hija Marta se titula de abogada de la Universidad autónoma
latinoamericana, se le dará a Marta este 50% cuando cumpla esta condición

Entonces cuando muere el papá la delación de la herencia se da para Edilma, para

Marta y para Gustavo; y la apertura sustancial se da desde el 2002. en ese 50% se da al
mismo tiempo la apertura y la delación de la herencia del papá, pero Marta puede
recibir ese 50% sin la condición, pero para recibir el 50% de libre disposición tendrá
que cumplir la condición. en el momento que Marta cumpla esta condición puede
decir ella que se le defiere la asignación de ese 50% más que le dejaron a ella.

se va a diferir asignación cuando le dejan condiciones a las personas, cuando la

persona cumple la condición, al cumplir la condición ya se le defiere la asignación y ya
tiene derecho a tenerla.

Ojo: el término de prescripción empieza a correr a partir de la apertura procesal

el ejemplo Raúl casado con Ofelia, dos hijas Liliana y durley, surge sociedad conyugal,
Raúl fallece el 5 de enero de 2021, en este momento se da la apertura sustancial de la
sucesión y se defiere la herencia para Liliana y durley, Ofelia tendrá derecho a sus
gananciales, pero resulta que Ofelia en el momento que Raúl fallece tiene 4 meses de
gestación, hoy 11 de febrero, este hijo que está esperando Ofelia se presume del
marido (Raúl), cuando Raúl murió Ofelia estaba con 4 meses de gestación, cuando
Ofelia cumpla los 9 meses, es decir, para junio debe nacer el bebe, cuando nazca el
bebe, frente a este elemento del estado civil que es el nombre, el nacimiento el bebe
será considerado hijo póstumo, el hijo que nace después de la muerte del padre; al
bebe le ponen Carlos, y entonces como Ofelia era casada, Carlos llevará el apellido del
Papa (Agudelo) y el de la mama (roldan), se presume hijo de Raúl.

Pero cuando el niño nace y lo va a registrar se hace la regla del artículo 92 del Código
Civil aquel que dice que el tiempo de la época del nacimiento se colige la de la
concepción según la regla siguiente, no menos de 180 días y no más de 300. ahí se
aplica esto para decir, cuando tenía 4 meses raul murió y ahí si se puede dar cuenta
que pudo ser de Raúl así no haya sido, pero aquí le ponemos el apellido de Raúl.

Raúl murió en enero, y en febrero Liliana el 11 de febrero del 2021 va donde una
abogada y le dice que el papá se murió el 5 de enero de 2021 y que quieren reclamar la
sucesión del papá, el cual dejó casas y dejó una finca y dejo un carro y quieren ya la
sucesión ¿como abogado que le diría? como abogado se tiene que empezar a ver los
presupuestos de la sucesión:
 1. causante (raul), registro civil de defuncion como prueba de que hay un
causante
2. causahabientes
3. relacion juridica de los causante y causahabientes
4. bienes

¿en que momento se da la apertura sustancial de la sucesion para liliana y durley? Se

da el 5 de enero de 2021 fecha en la que muere raul

¿en que momento se da la delacion de la asignacion de la herencia para liliana y

durley? Se da el 5 de enero de 2021, porque para ellas no hay condiciones en
testamento.

¿ en que momento se defiere la sucesion para el bebe que tiene ofelia en gestacion,
cuando tendra derecho el a la herencia? Se da desde el nacimiento, porque mientras
que este en el vientre no es heredero porque no es persona, para el bebe habra una
condicion que sera nacer. En el momento en que nace se le difiere la asignacion, es
decir, ya tiene derecho a la herencia.

16 de febrero de 2021

18 de febrero de 2021
segundo orden hereditario
art 1046
Fui 1046 derogado por la ley 45 de 1936 artículo 30 sustituido por la ley 45 de 1936
artículo 19 640 de 1960 artículo primero modificado por las 9 quería agradecer no sé si
está desactualizado mi código que tenemos posteridad le sucederán sus ascendientes
en la sucesión del hijo adoptivo en forma plena los adoptantes excluyen a los
ascendientes de sangre en la del adoptivo en forma simple los adoptantes y los padres
de sangre recibirán igual J andhra voy a compartir el texto que tuvo modificación para
qué si estás leyendo este un código que tengas los subraya si lo actualices listo si no
hay 34 2018 que modificó el primer orden oh no no no no no ya te voy a mostrar como
ya te lo voy a mostrar espérate te puedes apagar la cámara y muchas gracias y voy a
mostrar el el artículo cómo están yo todos los que yo tenía muchos códigos civiles en
físico tenía varias versiones de legis de leyes de librería jurídica se entera y después
con todo este cambio en normatividad se da cuenta 1 que queda desactualizado título
el ahora internet mijita artículo 1046 lo logras ver para que miren cómo está cambiado
digámoslo así en esta actualización qué nos dice que este artículo 1046 artículo
modificado por el artículo quinto de la ley 29 del 82 que deseamos que esta ley 29 del
82 es la que esta ley 2982 fue la que vino a reformar los órdenes hereditarios
especialmente vino a reformar aquello de que los hijos ilegítimos patrimoniales
después de la vigencia de esta ley empezarán a recibir por partes iguales entonces qué
me dice si el difunto cual difunto estamos hablando es causante no deja posteridad
que quiere a qué se refiere la palabra posteridad o sea sus descendientes le o sea que
aquí me está diciendo si no deja posteridad me está diciendo si no deja descendientes
de grado más próximo si no deja hijos les sucederán sus ascendientes de grado más
próximo quiénes son mis ascendientes de grado más próximo los los padres los padres
si tengo los dos los dos si tengo 1 solo se recibe pero vamos a mirar que si yo tengo mis
padres papá y mamá pero ya fallecieron pero tengo a mi abuelo paterno vivo mire que
me está diciendo mis ascendientes de grado más próximo está diciendo que a falta de
mis padres a falta de mis padres por fallecimiento o diga que vamos a mirar en ese
orden ascendente mi papá a mi mamá perdón los abuelos podríamos decir que en este
caso esos ascendientes de grado más próximo los que están en esos momentos iliana
recibir el artículo 1000 siguen siendo sus padres adoptantes los padres adoptantes
anteriormente la adopción ha venido cambiando en sus digamos consecuencias lo
llamaría así consecuencias jurídicas de conseguir los derechos primero hablamos de
adopción simple y adopción plena pero esto fue ya derogado sacado de ordenamiento
jurídico entonces ya hablamos de adopción normal si el parentesco civil si el
parentesco civil me dice que yo puedo yo puedo tener la misma línea si grados con mis
parientes como si lo fuéramos en consanguinidad me dice el hijo adoptivo puede tener
las mismas líneas y grados como si fueran de consanguinidad con esos parientes así
sea parentesco civil que quiere decir que el hijo adoptado tendrá papá tendrá mamá
tendrá tíos tendrá primos tendrás sobrinos que así sea en el parentesco civil porque
primero solo la relación estaba entre el hijo adoptivo y sus padres nada más era como
si mi mamá adoptar a un niño para la época anterior entonces ese niño era hijo de mi
mamá pero no era considerado hermano mío me hago entender pero esto fue sacado
del ordenamiento jurídico y ya ese parentesco civil ya sé tiende a todas las líneas y
creados como si fuera el parentesco de consanguinidad listo también me dice aquí
quien también es eh quien también es heredero en este segundo orden es heredero el
cónyuge también bien el heredero con los ascendientes y me dice la herencia se
repartirá entre ellos por cabezas mire que aquí maneja el término de cabezas quiere
decir por partes iguales segundo orden pero como conmigo las cosas son venga
diciendo y haciendo amigos diciendo y haciendo vamos a manejar ejemplo ojo ejemplo
en ese segundo orden

…
Mi papá que hay que contratar el abogado como hago para contratar el abogado si no
tengo plata pero necesito el abogado yo tengo que cuadrar con el abogado cómo lo va
a pagar porque no tenemos plata para tener plata tendríamos que vender la casa y
cómo la vamos a vender si la casa si no somos dueños todavía les pues aquí vienen las
hijuelas ya hicimos la partición ya sabemos que les toca el 50% a Liliana y el 50% de
hurley y cómo se lo vamos a pagar que decimos en las escuelas hacemos una primera
escuela que es para Liliana para Liliana apellidos agudelo Roldán identificada tengo
que identificarla con cédula su aliatar que vamos a decir que que residen Liliana Liliana
se le va adjudicar trata el derecho del 50% ojo 50% en su calidad de heredera la
reacción se la puedo dar aquí adelante que a Liliana en su calidad de heredera del
derecho del 50% vinculado vinculado al siguiente bien inmueble y aquí empiezo a decir
casa tal trata describo ubicación cabida como si estuviéramos haciendo una compra
venta de un bien o calle de la escritura que si un copia y pegue la escritura un copia y
pegue de la escritura del título que tenía este señor cuando se murió por qué para
presentar la sucesión los inventarios vea que debo Raúl esta casa entonces tengo que
describir la casa el carro la beca las vacas todo lo tengo que describir conforme al título
de adquisición que figura así radicado en la oficina de registro de instrumentos
públicos cuando se trata de bienes inmuebles crees que digo tal cual como dices tú
corte y pegue la casa está la finca tal el apartamento tal ubicado en el municipio de
Medellín departamento de Antioquia República de Colombia en la vereda tal perdonó
en la en el partido tal en el edificio tal le decimos cuál es la la dirección esa
nomenclatura en la escritura decir cuál es la cabida que tiene 1000 metros cuadrados o
que las casas las que se hacen ahora que son de 35 metros cuadrados que son una sola
pieza YY cocinita o no sé qué es lo que llaman aparte estudios y qué linda es la
siguiente manera listo describo el video dime Juan es el que quiere decir el término
cabida cabida quiere decir es que aréa tiene la casa y metros cuadrados Ah ya gracias
tengo una casa que tiene 78 metros cuadrados o una casa que tiene 120 metros
cuadrados o mi finca es de 30 hectáreas siempre manejando el sistema métrico
decimal metros kilómetros DKM hectáreas bueno entonces con sistema métrico
decimal listo vamos tú y yo digo que le tocó a Liliana el 50% vinculado al siguiente bien
inmueble cuando yo digo que el 50% vinculado al siguiente bien inmueble lo describo
ahí mismo en esa escuela describo que es bien que estamos adjudicando como lo
adquirió el causante eso es lo que se llama título de adquisición qué vamos a decir que
se causan que adquirió el bien en el ejemplo que poníamos por herencia del señor tal
según la escritura o la sentencia tal como haya sido todo bien inmueble debe tener
matrícula inmobiliaria el citado la matrícula inmobiliaria y que decimos después de
escribir todo esto cuál es el valor de lo adjudicado este 50% que adjudicamos según el
avalúo que presentamos de la propiedad cuál es el valor de la ubicada en el ejemplo
que venimos manejando el valor adjudicado fueron 60 millones de pesos porque eso
vale cuando presentamos el avalúo para la asociación en eso estaba estimado el bien
hacemos la segunda hijuela exactamente igual para dudley decimos que la segunda
hijuela para darle y agudelo Roldán concedió la ciudadanía número tal el 50% pero
estamos diciendo del 50% aquí se me olvidó decirles algo importante cuando digo al
50% debo establecer eh común proindiviso le estoy adjudicando un 50% en común y
proindiviso sobre el siguiente bien inmueble cuando haga lo de hurley también le voy a
preguntar en le voy a decir en común y proindiviso qué quiere decir esto que esta
casita cuando llevemos la sucesión a registrar en el certificado de tradición y libertad
va a parecer que el 50% de la casita de Liliana y el otro 50% de la casita es de hurley
me estoy haciendo entender no problema Daniel Felipe me hiciste una pregunta por
favor bueno que dejó Raúl una casa pero son dos hijos dos hijas las herederas cómo le
adjudicó esa casa a las herederas les tengo que adjudicar a cada una un derecho el
derecho que le corresponda o sea que esa casa que conforma un 100 como son dos a
cada una le va a tocar un derecho del 50% sobre la casa no del 100 sí entre cuanto se
divide la casa entre 2 si la casa me conforma un 100 dividiéndola entre 2 quiere decir
que a cada una le toca el 50% un derecho del 50% sobre esa casa que quiere decir sí yo
tengo sí Liliana tiene el 50% durdle y tienen el 50% sobre esa casa quiénes son los
dueños de la casa Biblia dos las dos perfecto las dos son Dueñas listo porque no puede
ser dueña una sola por partes iguales las dos son Dueñas o sea que las dos tienen
derecho a venirse a vivir aquí porque las dos son Dueñas como son Dueñas en común y
proindiviso cuando hablamos de esto hablamos de bienes cuando yo soy titular del
derecho real de dominio como puedo ser titular tú hablamos de la comunidad
proindiviso qué quiere decir las dos son Dueñas de la casa no es de una sola la
pregunta que sigue Liliana puede vender su derecho del 50% a cualquier persona A ver
perdón perdón es que yo para poderlas escuchar bien la pregunta desactiva el
micrófono y le digo que me repitan para poder escuchar porque cuando lo dejo abierto
hay interferencias me hago entender por eso les digo que sigan listo Ana Paulina voy a
desactivar el micrófono para que me hables y poderte escuchar bien profe listo tú
estás preguntando que aquí en que si esta chica podría vender su derecho yo digo que
sí siempre y cuando se haya hecho la salvedad de que ese bien se comparte la
titularidad con dudley sí yo esa salvedad de común y proindiviso no la hago es decir
dejó en blanco esa situación iliana podría pensarse tiene la titularidad del 100% del
viernes no cuando Raúl es dueño de la propiedad en el certificado de tradición y
libertad del bien inmueble en ese certificado aparece que él es dueño del 100%
estamos ahí y como el dueño del 100% en no lo tienen comunidad con nadie él es el
propietario pleno él podrá hacer con su bien lo que quiera cuando él fallece que se le
va a judicare a los hijos a los hijos en las adjudica como son dos y los dos van a ir las
dos hijas van a ir por la herencia se les adjudica en esa proporción del derecho del 50 y
50% cada 1 cuando ya van a la oficina de registro permíteme yo tengo aquí un
certificado de tradición y libertad libertad y aquí en el certificado me dice acá que el
titular del derecho de dominio es Raúl con un 100% y aquí está diciendo la matrícula
inmobiliaria cual cómo fue que adquirió Raúl después de Raúl cuando Raúl fallece hay
otra anotación aquí hay una anotación en el certificado de tradición es anotación va a
aparecer de que genero la anotación si la cual fue el título recuerden que certificado
tradición y libertad me está dando el modo de adquirir aquí más diciendo cuál fue el
título es que llevamos la sucesión de Raúl por notaría entonces aquí título va a ser
escritura pública de la sucesión de Raúl y el número de la escritura que notaría que va
a aparecer como acto adjudicación en la sucesión de quién aparece de Raúl el causante
a y aquí viene a quién se le adjudicaron sería adjudicó a Liliana al frente del 50% adur
ley al frente del 50% cuando me aparece en la oficina de registro así yo ya me entero
de que son en común y proindiviso porque estamos hablando de un solo bien
inmueble de una sola matrícula 3 cuando Liliana va a vender sus 50% ella va a
presentar este certificado donde le dice a cada vea usted dueña del 50% cuando ella lo
va a vender ella dice yo soy dueña del 50% mira mi titularidad que está vendiendo el
50% del bien qué tienen en común y proindiviso con dudley oh no necesita mencionar
a dudley sino que tiene un certificado donde dice que tú añado un 50% y se voy a
vender el 50% que mejor ubicado en la sucesión de mi papá me hago entender eh
Daniel no los puede compartir y mientras que no lo comparte vamos resolviendo
dudas de ustedes por favor entonces yo dejo de presentar la pantalla para que Daniel
nos comparta el certificado te queda claro Ana Paulina y compañeros eso nos queda
claro profe cómo está le hablan a ligia espérate que no te había visto que tenía la
manito levantadita dime por favor no entonces digamos que una escritura pública que
se diga de talent corresponde a qué sé yo que a la hija pues sí me tiene a mi hija tal se
puede en una escritura decir así y con esa escritura no hasta que digamos esa hija
tenga el derecho sobre esa finca sobre ese bien inmueble o sea tiene que hacerse unas
un testamento ya ya ya Ana ligia entiendo tu pregunta y enseguida te la respondo si
ves que me estoy desviando me jala las orejas me hice profe y en mi consulta listo
muchas gracias muy bien duván Camilo doctora Buenos días doctora mi pregunta es la
siguiente en este ejemplo que usted no se nos está ilustrando en sidor leído Liliana van
a vender su parte su derecho en ese inmueble n ella entre ellas es decir no hay ellas
obviamente ya lo puede vender pero mi pregunta va dirigida a lo siguiente profe ella es
una no está obligada a tenerle que vendrá la otra digamos cómo o sea como que sea la
primera opción una de ellas no Ah ok listo gracias soy dueña de un derecho real soy
propietaria y tengo todos los derechos de enajenarlo a quien yo quiera no es que mi
hermanita será la primera opción no qué pasa dual hagamos el ejercicio dura ley eh
perdón Liliana vamos a suponer que yo soy tu rey yo soy dura y mi hermana Liliana y
mi hermana dice voy a vender el 50% sobre la la casa de mi papá y tú le dices tú van
Liliana venga yo le compro el 50% perfecto válido te vas compras por escritura al 50% y
ya tú eres dueño inscriba en la escritura que pasa igual como tú eres dueño del 50%
vas a venir a la casa dónde está edilma con sus 50 las ideas yo compré el 50 vivamos
juntos puesyo volvió mismo techo porque esta casa en un 50% también es mía
entonces estás comprando un derecho en una propiedad que tiene otro dueño del
50% y entonces cómo van a hacer para compartir juntos te vas a llegar a la casa y esa
casa tiene sala comedor cocina dos habitaciones bueno que se yo y tú no puedes llegar
a decir vea como yo tengo un 50% yo soy dueño de la sala a la pieza y Dilma es dueña
dos leyes dueña de la cocina y el baño ojo que esos derechos en comunidad no están
determinados físicamente como su palabra lo dice es un derecho sobre toda una
comunidad duván me hago entender y por ahí queres hecho le explicamos a Ana ligia
que tienen relación explicó por ahí derecho Ana ligia qué es lo que entendí que me
hacía la pregunta de la finca El ejemplo de la finca Daniel Felipe nos está compartiendo
enseguida lo miramos Dani Felipe mira Ana ligia qué es lo que Raúl dejó fue la finca
vamos a cambiar la casita para que nos sirva el ejemplo una finca grande grande
grande grande por aquí en la finca tiene en la casita bonita de pronto por aquí la finca
tiene piscina de pronto por aquí tiene sembrados en unos sembrados etcétera la finca
tiene un montón de cosas y es muy grande Raúl es dueño de la finca toda esta finca
tiene una misma matrícula inmobiliaria un número

…
23 de febrero de 2021
3 están el papá osea los suegros hablemos los suegros del cónyuge sobreviviente en el
ejemplo está el papá y la mamá de José que se llaman leónidas y Ana entonces aquí en
la herencia dividido por 3 que tomó en la herencia para dividir qué tengo que tener en
cuenta en la herencia para dividir todo el valor que conforma la herencia esa parte de
la barriguita y en esa parte de la barriguita yo voy a mirar la sociedad conyugal ya la
saque y que de la barriguita voy a tomar lo que es la parte de la herencia que ya
empezamos a hablar de la escuela que le toca halo Hola pues primero avión Buenos
días es que yo ahí me estoy enredando mucho no sé si podríamos pues como tal
plantear el ejemplo y te explicarlo porque como que así por esta por partecitas como
que me perdí profe recordando lo que el ejemplo que hicimos la semana pasada pero
imposible logró devolver primero quienes están en el segundo orden hereditario los
ascendientes de grado más próximo del el cónyuge listo en el ejemplo que venimos
manejando tengo a José con Arjen ir a casa dos para estar en el segundo orden
hereditario no pueden tener hijos no no no no estaría entonces José tiene a sus padres
vivos que son leónidas y Ana y José casado con large mira se muere José que tenemos
que como José murió y hay vigente con la muerte se disuelve la sociedad que tenemos
que hacer liquidarla en la sucesión entonces esta partecita de arriba la bolita de arriba
que dice es eso es sociedad conyugal entonces en esta sucesión tenemos que liquidar
sociedad conyugal y herencia hasta ahí vamos listo que tenemos que mirar qué vienes
qué bienes tienen las la sociedad ver mi yo amplío esto que vienes tiene la sociedad
habíamos hecho 3 columnas que no sé si se alcanzan a ver bien la una columna es los
bienes propios de ese causante la columna de la mitad son los bienes sociales y la otra
columna bienes propios del cónyuge sobreviviente para nosotros en el ejemplo vamos
a mirar bienes sociales o sea la columna de la mitad aquí hacemos la cuenta de cuáles
son los bienes sociales para este ejemplo solo hay bienes sociales el causante no tenía
bienes propios listo como tenemos que dividir la sucesión en gananciales cómo es un
bien social 50% para José 50% para que mira mira es 50% de Argel mira miramos a qué
equivale en pesos te estamos diciendo que los bienes sociales son de 120 millones el
50% para que mira a título de gananciales es 50% equivalente en plata a 60 millones
hasta ahí vamos sí para partir que me queda lo que tengo que bajar a la herencia ya
liquide sociedad conyugal bajo a la herencia cómo estamos en el segundo orden
ambos padres del causante están vivos mala cónyuge la norma me dice que se reparte
por partes iguales o sea que aquí la herencia la debo dividir por 3 esto saque
gananciales y a voy ahora por la herencia cuánto vale la herencia 60 millones perfecto
que equivalen a que de dónde sacamos los 50 millones los 60 a los 60 millones 50% es
eso lo que vamos a dividir por 3 entre leónidas Ana qué son los papás y a gemir a que
el la cónyuge cierto ese 50 que nos quedó la liquidación de la sociedad conyugal es lo
que vamos a tomar en herencia y es lo que vamos a dividir entre 3 50% si divido entre
3 es 50% en porcentaje medal 16.66% para cada 1 si Tomo ese 50% listo pero pero sí
yo la herencia la Tomo como un sien la herencia la Tomo como un 100% lo divido entre
3 y hackeada 1 le tocaría el 33.33 pero ese 50% no sé si me hago entender aquí tome
el 5 aquí tome el 50 por qué fue lo que quedó bajo para la sucesión qué era lo que le
correspondería a él pero cuando lo bajo para la sucesión tengo dos maneras de
tomarlo como un 50% o lo tomó la sucesión como un 100 yo decido como la Tomo sí
como 150 o como un 100 en este ejemplo que estamos manejando me hago entender
sí profe o sea que acá en este ejemplo corresponde a 20 millones de pesos eso sigue
vivimos el 50% de herencia entre 3 leal 16.66 a cada 1 si ponemos esa cifra con el valor
de la herencia le daría a los 20 millones a cada 1 el valor es muy fácil tengo 60 millones
60 millones lo divido entre 3 a cada 1 le tocan 20 millones si Tomo la herencia como un
100 si Tomo la herencia como un 100 y este sí n es igual a 60 millones de pesos lo
divido entre 3 en pesos le da 20 millones pero cómo tomó la herencia como un 100 en
porcentaje me varía me tocaría a 33.33 a cada 1 Ana ligia profe cómo está discúlpeme
o sea ya sea 50% o el 100% en equivalente pues el dinero es los 60 millones solo 60
180% en el eje lo toma y lo divide entre los 3 sí señor entonces cuando ustedes estén
respondiendo el taller si ustedes me toman como 50% o como 100 me dice por qué
mire veré cuando ustedes vayan a tomar la herencia como un 100 que le vayan a
adjudicar a cada 1 el 33 me deben indicar me Alejo adjudique a cada 1 el 33 por qué
tomé la herencia como un 100 porque o sino tú son más 33.33 los sumas por los 3 por
leónidas Tor Ana y por Arjen ira te va a dar redondeando cifras el 100 pero debes tener
en cuenta que líquidas de sociedad conyugal y que la sociedad conyugal era de un 50%
entonces cuando a éste siente de la herencia le sumas el 50 de la sociedad conyugal
nos quedaría como si hubieras repartido 150% me hago entender y yo no puedo
repartir más del 100 en Sociedad conyugal cuando hay lugar a ello o sea patrimonial si
hay lugar a ello 3 miren el ejemplo que les escribí Argentina tiene el 50% de
gananciales más que reside argen ir a más el 16.66% como heredera en el segundo
orden estoy sumando los porcentajes que le tocan al gemir a el 50 de gananciales más
el 16.66 como heredera en esa sucesión argemiro recibe un porcentaje total del
66.66% en plata cuanto recibe como los bienes sociales equivalían a 120 millones de
pesos recibe la mitad el 50% a título de gananciales que son 60 millones id herencia
ese otro 50 que bajo que eran 60 millones se dividen entre los 3 le tocan 20 millones
por herencia en total a que mira le adjudicamos en valor total 80 millones de pesos 60
de gananciales 20 D heredera en el segundo orden y adjudicamos 50% a título de
gananciales y el 16.66 como heredera en el segundo orden estamos# me repite por o
sea porque de pasar a ganarse eh de recibir por herencia 60 millones de pesos pasa a
recibir 80 millones de ojo Carlos Alberto cuánto recibe ella por la liquidación de la
sociedad conyugal y 60 millones de pesos no listo de cuánto era el valor de la sucesión
los de la sesión FIL 120 millones de pesos listo a ella recibe 60 los 60 D José quien los
recibe el 50% de José quien lo recibe si no me equivoco los otros 60 de José sería a la
plata hoy holo Carlos Alberto tiene hijos entonces a ver retoma el ejercicio estamos en
el segundo orden hereditario en el segundo orden no hay hijos solo los papas los
suegros sí listo ya me lo entendió porque recibe 80 recibe 60 sea conyugal sí claro listo
bueno cuánto recibe la Unidas reunidas es quién tu papá y a qué porcentaje equivale
cual 16 dependiendo de lo tomé o como el 16% del 100% de lo primero que estaba con
gananciales y listo Francis Joana muy bien a leónidas le damos el 16.66 si estamos
tomando la herencia como un 50% si la tomamos como un 100 recibirá el 33.33 en
plata nos tiene nos tiene que dar lo mismo porque la plata no varía tenemos 60
millones para repartir entre 3 facilitó 60 millones repartidos entre 3 leónidas Ana y la
cónyuge 6320 millones para cada 1 cierto y como digo como reciben leónidas y Ana yo
digo que ellos reciben 16.66% tomando la sucesión como 150 a título de herederos en
el segundo orden reciben el 33.33% a título de herencia tomando la herencia común
100 en el segundo orden hereditario orden hereditario de acuerdo dime Francia
Vamos a venderle esto a argemiro sí cómo dentro de la sucesión hay mismo se puede
dejar todo eso o hay que más bien listo salió la sucesión y luego lo hacemos por
escritura pública en notaría bueno no sé pero no se pueden mezclar peras con
manzanas no sí se pueden mezclar peras con manzanas que aún queda un jugo hasta
los mate bueno y un salpicón depende cómo lo depende como lo quieras y si se ponen
si se ponen juntitas dicen que las manzanas no dejan que se pudieran muy rápido las
peras bueno algo así eso es lo que dice listo mira leónidas y Ana como son los papás de
José ya tienen cuando muere José ella ellos tienen derecho ya y si tienen el derecho de
herencia y tienen aquellos que hemos venido hablando del derecho de opción de
aceptar la herencia o de repudiarla listo ya dijimos que si alguien repudia la herencia
vienen sus herederos a reclamar te pago a suponer sí Ana repudiarán y tienen otros
hijos esos otros hijos entrarían a reclamar lo que hago si dejo por la figura de
transmisión de la veremos más adelante pero ellos no quieren eso ellos quieren es que
esos derechos que les corresponde a ellos mira qué hacen eso que hacen para ellos
trasladar ese derecho a argemiro lo que deben hacer en la sesión de derechos yo
puedo hacer cesión de derechos derechos hereditarios o de derechos reales esto
ambos se tienen que hacer por escritura pública sesión de derechos hereditarios sí que
la cesión de derechos hereditarios la pueden hacer OA título oneroso a título gratuito
por venta o por donación pero hablemos de sesión en términos generales entonces ya
ellos tienen el derecho radicado en ellos ya ellos pueden hacer ejercer el derecho de
opción ellos dicen vamos a recibir la herencia sí pero es que nosotros no la queremos
recibir sino que es el queremos dejar o regalar o vender al gemir a 3 tienes dos
opciones antes de iniciar el trámite de la sucesión antes por medio de escritura pública
leónidas y Ana van a notaría iban a hacer sesión de los derechos hereditarios que les
pueda corresponder en la sucesión de su hijo José y van a elaborar esa sesión de
derechos digamos la sesión a título oneroso por compraventa que digan que le Unidas
y a Ana le venden AR genera el derecho o no los derechos que les pueda corresponder
en la sucesión de su hijo José ese derecho a que se vincula se vincula en porcentajes al
16.66 del 50% que quede igual 33.33 de la herencia cuando decimos 33.33 de la
herencia ya sabemos que es en el dibujito la barriguita eres Cristo bien listo el 50 pues
o el 50 del 1666 del 50 entre los dos le y le dan al genera el 33.33 cierto no sí pues sí es
del 100% después de los gananciales les en los derechos que le correspondan
Argentina ya suscriban la correspondiente escritura pública como estamos diciendo
que le van a ser los derechos ellos pueden decir que le dicen todos los derechos sin
discriminar sobre qué derechos tienen me explico yo puedo decir beale le sedo el
16.66 de todos los derechos que resulten en la sucesión que sea una casa puede que
sea carro puede que sea beca lo que sea o puedo decir que el es del 16.66 vinculado
vinculado a los siguientes bienes a la casa tan el carro tarde me hago entender pero
entonces en ese orden de ideas de todas maneras cuando hacemos esa venta el título
entonces de todas maneras ahí tendríamos que ya tener como la certeza de la
liquidación de la misma asociación cierto para poder decir es que yo de esos derechos
de ahí me me van a adjudicar o tengo derecho a ese porcentaje XOU no simplemente
podría decir el 100% de los perfecto lo puedes decir se murió mi papá vamos con el
ejemplo mío se murió mi papá yo no sé qué tiene mi papá no sé qué debo pero a mí no
me interesa la herencia de zela quiero dejar a mi hermana yo voy a una escritura
pública y le digo vea voy a enajenar el 100% de los derechos que me corresponda no
puedan corresponder en la sucesión de mi papá listo le firmo la escritura mi hermana
no decimos sobre que no sabemos qué viene esa y no sabemos qué deudas hay ya mi
hermana con esa escritura eso antes de iniciar la sucesión antes de iniciar la sucesión
ya mi hermana si esa selección de derecho se hace por notaría tiene que ser tiene ojo
muchachos tiene tiene tiene tiene Ah no abrir puedo llevar el trámite por notaría de la
sucesión de común acuerdo todos los herederos o lo llevó por juzgado normalmente
cuando hay peleas entre ellos pero aclaró la cesión de los derechos hereditarios tiene
que hacerse por escritura pública si o si me explico están llevando el proceso de
sucesión de mi papá por juzgado hay peleítas pero yo no quiero los derechos de mi
papá yo me voy a una notaría y hago la cesión de los derechos a mi hermana tengo la
escritura pública mi hermana ya tiene la escritura pública mi hermana puede acudir al
proceso si ya está iniciado dentro del proceso aportar la escritura pública de la cesión
de los derechos antes de que antes de la partición me hago entender antes de iniciar la
sucesión lo voy a iniciar la sucesión edilma ya no tiene que otorgarle poder a ningún
abogado para la sucesión edilma cedió sus derechos y con la cesión de los derechos
edilma sale de ahí entra a Marta y Marta mi hermana entraría por derecho propio
heredera por derecho propio y como su rogatoria de los derechos que yo le cedí a ella
me hago entender ella entran las dos calidades primero el sus derechos que le
correspondería y segundo por los derechos que adquirió con la sesión que yo le hice
estamos con beneficio inventario donde manifiesto que recibo con beneficio
inventario una herencia en el poder que le otorgó al abogado al abogado yo le digo vea
los contratos Ana Paulina te contrato para llevar a cabo la sucesión de mi papá y le doy
poder Ana Paulina trata con tarjeta profesional para que adelante el trámite de la
sucesión del causante José la herencia con beneficio de inventario ahí digo que el
vestido con beneficio de inventario pero la norma pero la norma me dice si usted no
manifiesta que recibe con beneficio de inventario se entiende se presume que recibe
con beneficio de inventario o sea no tengo que ser explícita eh perdón expresa porque
la norma asume que todos recibimos así no lo digamos con beneficio de inventario lo
contrario habría que hacerlo de manera expresa me hago entender sí señora esto y
eso lo digo desde el poder poder como lo quiero recibir sí a título de con beneficio
inventario normalmente todos recibimos con beneficio de inventario porque no nos
vamos a meter a pagar de nuestro propio patrimonio de pronto deudas del causante a
no ser que sea una cuestión de honor Daniel sí y todos los herederos están de acuerdo
a pesar pues a ver existen los bienes existentes en las deudas todos los herederos
estén de acuerdo en fijar ellos lo pueden hacer a ver que te escuche entrecortado del
ciento indicó en la sucesión mi papá dejó deudas pero los herederos decimos vamos a
pagar la tengo en mi papá antes de la sucesión adjudicarse unos mayores otros
menores que haya pronto una diferencia o un bien específico pero siempre teniendo
en cuenta ojo siempre teniendo en cuenta que entre un adjudicación y la otra no vaya
posteriormente alguno se sienta digamos mermado en su patrimonio y pueda pelear
una acción de elección enorme sí listo cómo de que ninguno vaya más adelante AAA
iniciar otro proceso listo vea vuelvo otra vez vamos a suponer y ustedes me disculpan
si no escuchan bien porque por ahí está el del aguacate y esto como que no funciona a
los negocios con el aguacate digamos que entre las 10 y las 12 del día no pase por su
casa para que no se meta ahí el audio del aguacate pero es que mira si no pasa el del
aguacate pasa el de la papaya entonces tengo que hacer negocio con todos ellos
ustedes no han escuchado de la papaya también va a tocar montarle la Rentería Peña
también no y el de la papaya acabo de acabo de pasar el de los tamales de doña Rosa y
va muchachos y yo estoy completo el almuerzo completo y yo es que estoy aquí con
las opciones de que de que su prima ruidos con esto nuevo que trajo la plataforma y
no pero bueno y no me puedo ir para la cocina muchachos que hago yo en la cocina
me oyen la olla me escuchan la olla pitadora y todo eso es muy perra tengamos
paciencia con las hoy ya después tengo el aguacate se los partidos Eloy penado oye
cómo es que maldicen sta dice que tratar en qué íbamos vea mi papá se muere y deja
una casa que vale 120 millones de pesos y dejó deudas deudas esos pasivo la deuda
son consideradas los pasivos pero son pasivos demostrables que quiero decir es que a
veces la gente inventa y se pone a hacer letras empiezan a llenar letras de cambio para
portarlas al proceso un hijo dice vamos a sacar una letra S que yo le había prestado mi
papá 50 millones de pesos para que dé vivos pues algunos eran realidad pero hay que
soportar los pasivos te vamos a suponer que mi papá por allá en en alguna entidad
bancaria prestó un dinero vamos a suponer que prestó siento ahí tenía un bien de
ciento millones de pesos 120 millones de pesos préstamo en un Banco de libre
inversión 30 millones de pesos esto vamos hasta ahí déjeme zorra porque yo no veo
sino él mismo voy a cambiar voy a poner la pizarra libera a poder ya saben que
volvemos a la presencia lidad en el otro párrafo decía que era los primeros semestres
pero los de primero los primeros semestres entonces a ello qué cómo cuándo y
escampa o sea entra aquí cuéntanos de lunes a jueves reactivar reactivar un acuerdo

Leones de un pasivo que era en un banco por libre inversión esto ya vamos a hacer la
sucesión de mi papá somos 3 hijos edilma Marta y Gustavo recuerden que manejamos
ese ejemplo cuál es el activo el hacer bruto entonces tenemos de acervo bruto o del
activo bruto puedo manejar los términos tengo 120 millones de pesos de pasivo tengo
30 millones de pasivo que me queda activo líquido partible activo líquido partible me
quedan 90 millones activo líquido partible distribuir entre los 3 hijos estos 90 millones
de pesos pensemos que no hay sociedad conyugal para que no nos porque yo tengo
que pagar sociedad conyugal y lo que sea vamos a hacerlo solo herencia tengo 3 hijos
para repartirlo 90 millones de pesos que es el activo que me queda pero yo tengo que
repartir el pasivo también quién va a pagar el pasivo entonces hay varias opciones un
pasivo que está debidamente acreditado etcétera qué me dicen de cuanto es y no ha
prescrito ese pasivo ese título todas esas cosas entonces qué podemos hacer los 3
hijos los 3 hijos nos reunimos y decimos bueno mi papá le dejo a le debía al banco 30
millones de pesos pero resulta que mi papá lo único que dejó fue la casita la casita que
vale 120 millones de pesos de dónde vamos a sacar los 30 millones de pesos para
pagarle al Banco de dónde se sacaría de la casa pero como no vamos a sacar la casa no
la vamos a vender y no queremos que el banco haga parte de la casa entonces decimos
quién tiene más platica vamos a poner a edilma la platuda vamos a decir que dimana
platuda de de de los hermanos entonces edilma dice yo le pago el banco yo le pago el
banco 30 millones de pesos listo pero a mí en la sucesión ya irían a su sesión ojo
cuando yo le pago al Banco de mi plata antes de la sucesión ya la sucesión entra con
que con actuó bruto líquido por los mismos 120 millones en pasivos me hago entender
cuando yo asumo el pasivo de mi papá yo antes de la sucesión yo le pago al banco o
sea que ya mi papá no tiene deuda con el banco pero fui yo la que los pague o sea que
la deuda es ya de mis hermanos de Marta y Gustavo conmigo me hago entender o sea
que cuando se paga una deuda se empieza a generar como una especie de comunidad
también sobre esa deuda hay comunidades con los activos comunidad con los pasivos
bueno probé entonces ahí la segunda los hermanos no podía ni fronteras herencia con
beneficio de inventario claro que sí la van a recibir con beneficio inventario vamos a
hacerla de que nadie ha pagado nada con beneficio de inventario cuánto reciben
realmente ellos quedan 90 millones de pesos porque ellos no van a pagar de su
patrimonio la deuda sino que la deuda se paga de los mismos 120 millones que
quedaron o sea que a los 120 que sacarle los 30 y pagarle al banco me hago entender y
profe 6 y cómo la vamos a pagar al banco solo hay una casa que vale 120 millones
cómo le pagamos al banco de la casa hay que hacerlo hay que hacerlo comunero en la
casa Ah la casa vale 120 millones de pesos casita no hay plata hay una casa que vale
120 ayer una deuda que de 30 millones de pesos vamos a recibir con beneficio de
inventario que quiere decir nosotros recibimos lo que haya en la sucesión lo que quede
de la sucesión nosotros de nuestro propio bolsillo no vamos a pagar 30 millones de
pesos que eso salga de la sucesión de dónde van a salir de aquí de lo que dejó mi papá
y ahí se va a pagar los 30 millones o sea que tenemos activo líquido partible tenemos
en realidad nos van a repartir 90 millones a los 3 enseguida te doy la palabra yamilé
socorro cierto nos van a repartir cómo activo 90 millones a los 3 y a cuanto nos toca da
30 a cada 1 30 millones en la casita que porcentaje nos toca a nosotros en la casita si lo
van a dar 30 millones qué porcentaje nos toca entonces tendríamos que hacer la regla
de 3 si 120000120 millones es el 100 por 130 millones cuánto cuánto me da esta regla
de 3 en porcentaje me da 125 no sí seguro Daniel 36912 un 25% en porcentaje dime
Francis sí sí sí queda 25 le corresponde a edilma un 25% a Marta un 25% ha gustado un
25% todo esto suma todo esto suma en activo líquido 90 millones en plata cuanto
suma 75 en porcentaje el porcentaje 75% y en plata 90 y qué hacemos con el 25%
restante al banco que es igual a 30 millones de pesos que se le debe al banco al banco
y que pagarle con que le pagamos con la casa sí entonces el banco tiene que entrar
como comunero en común y proindiviso con el 25% en la casa lo vamos a permitir
cómo vamos a dejar pues entonces qué tenemos que hacer los 3 eso los 3 vamos a
decirnos adjudicamos el pasivo el paseo no lo ubicamos cada 1 como no lo
adjudicamos por iguales partes de cuanto es el pasivo de 30 de 30 millones de pesos
debemos 30 entonces cada 1 decimos para que hemos cada 110 millones y le pagamos
al banco y nos queda una casita entera para los 3 sin meter 1/4 persona de donde
pagamos los 10 millones sí los tenemos de platica los pagamos nosotros de platica sino
que tenemos que hacer si no hay plata nadie tiene plata vete a la casa todos 3 venden
la casa sí pues qué más qué más le pagan al banco los 30 y el resto que les quede la
venta se lo reparten por partes iguales sí esta es una opción la otra de Dilma la platuda
pedir más antes de la sucesión le estoy pagando al banco 30 millones de pesos que
viene que ya hicimos la cuenta que equivale al 25% de la sucesión cierto estoy yo digo
yo le pago al banco y ustedes mis hermanos me pagan a mí concediéndome un
derecho más sobre la propiedad sí cada 1 tiene derecho al 25% cada 1 entonces cada 1
va a ceder un porcentaje para que Dilma le toque mas edilma sea la que adquiera
mayor porcentaje por haber asumido el pasivo de la sucesión me estoy haciendo
entender entonces sí acá entonces sí cada 1 me va a servir a está ese dilema pedir más
tiene un 25% el hermano tiene un 25% a este le digo él será mixto de la mitad cuánto
es la mitad 17.5 listo y el otro hermano también es del 17.5

25 de feb. de 21
Este tercer orden les sucederán sus hermanos y su cónyuge luego me dice la herencia
se divide la mitad para este para quién a quién se refiere dependiendo que si no me
dejen trabajar para él para el cónyuge y la otra mitad para aquellos o sea para los
hermanos por partes iguales quién está diciendo después a falta de cónyuge llevarán la
herencia los hermanos y a falta de éstos aquel o sea faltan los hermanos el cónyuge y
miren esta última partecita los hermanos carnales recibirán doble porción que los que
sean simplemente paternos o maternos recuerda cuando en primerito hablamos del
parentesco parentesco de consanguinidad entonces entre los hermanitos tenemos
parentesco de consanguinidad línea colateral y somos parientes en el segundo grado
aquí si hablamos grado los hermanitos tenemos el segundo grado de consanguinidad
YY con nuestros papas y podemos ser hermanos carnales cuando decimos hermanos
carnales es porque somos hermanos somos hijos perdón del mismo papá de la misma
mamá recuerdan cuando hablamos de hermanos carnales hermanos paternos o
maternos o de simple conjunción o de simple conjunción materna quiere decir ojo que
no es jurídico que tenemos hermanitos medios nos hacemos entender para entender
este tercer orden hereditario vamos a poner el ejemplo pongamos el ejemplo de José y
a gemir a José y a gemir a casados pero no tiene descendientes no tienen hijos no
tuvieron nunca ya los padres de ambos de José en este caso quería que vamos a matar
y a José no tiene padres ya se le murieron todos no tiene ascendientes pero si tiene
hermanos qué hermanos tiene José tiene 3 hermanos tiene a Leo y a María y para el
ejemplo León y María son hermanos carnales o sea que son hijos del mismo papá y la
misma mamá pero tienen un hermanita medía ojo media que no es jurídico decirlo una
hermana paterna que es luz o sea que luz fue hija del papá de ellos de una relación
extramatrimonial listo ahí tenemos lo que me diciendo hermanos carnales reciben
doble porción que los simplemente maternos o paternos ahí vamos listo pasemos la
hoja Francis porno muy bien vamos a poner los bienes qué bienes bienes sociales no
hay o sea que no tenemos que liquidar sociedad conyugal quién es propio de
Argentina no le vamos a poner para este ejemplo solo le vamos a poner los bienes a
José José que se muere José tiene 120 millones en una finca perdón la finca que tiene
un avalúo de 120 millones listo tiene una finca que está valuada en 120 millones se
muere José en qué orden hereditario estamos buscamos el primero no existe porque
no hay descendientes el segundo no existe porque no hay ascendientes porque en el
segundo estaríamos los ascendientes y el cónyuge pero si no hallas en dientes el
cónyuge debe bajar al tercer orden que dónde están los hermanos entonces el
cónyuge le daría con sus cuñados y como dice la norma BA los hermanitos todos van a
recibir el 50% la mitad de la herencia de José y la cónyuge recibe el 50% como
heredera en el tercero estamos hasta ahí 50 lo reciben todos los hermanitos de José
inicialmente por iguales partes inicialmente y la cónyuge se lleva el otro 50% tenemos
que mirar que si los hermanos de José son carnales o son paternos o maternos qué
quiere decir esto preguntamos si los hermanos de José solo tiene hermanitos medios
que no debes decirlo así hermanos carnales hermanos paternos hermanos maternos
aquí en el ejemplo tiene dos hermanos carnales y una hermanita paterna media
hermana listo paterna qué me está diciendo la norma los hermanos carnales llevan
doble porción y a la hermanita paterna una sola porción de lo que le correspondería
perfecto pasemos el libro porfa están escuchando ante el aguacate baño aísla el ruido
y yo no sé cuál el ruido mío sí sí lo es la pero es por momentos cuando se permanece
en silencio lo que haces quiero resaltar los del fondo pero se cambió de audio Ah
bueno qué bueno listo muy bien entonces seguimos con el ejemplo en el ejemplo hay
hermanos carnales que van a recibir doble porción para sacar cómo cómo van a recibir
tu este igual León que es un hermano carnal entonces le pongo el dos va a recibir dos
porciones María que es hermana carnal más recibir dos porciones y luz que es una
hermanita de simple conjunción paterna o sea hermanita paterna las iniciales son de
simple conjunción paterna recibe una partecita cómo hago para distribuir sumo las
partes sumo las dos partes de León las dos partes de María y una parte de luz aquí me
dan 5 porciones ahora que tengo que hacer ese 50% que reciben los hermanos lo
divido por 5 porciones y me da un 10% entonces ese 10% le va a tocar a los hermanos
que vamos a mirar cómo de 50 y el otro 50 sigue conservando ese para la con pasemos
la hoja muy bien entonces la norma nos dice que los hermanos carnales reciben doble
porción en qué porcentaje medio la porción en el 10% pero como ellos reciben el
doble les toca 20 20 por 120 de cuanto es 50% que les corresponde a todos los
hermanos María que es hermana carnal recibe también el doble como era 10 recibe el
doble que recibe 20 tía luz por ser hermanita comillas media por ser hermana paterna
o de simple conjunción paterna recibir una sola porción ósea 10 entre todos me da el
50% que es lo que estamos repartiendo para todos los hermanitos y como reciben
herederos en el tercero de acuerdo y a la cónyuge le damos el otro 50% como
heredera del orden y ahí juntamos importa el ciento por ciento que les corresponde de
esa sucesión sigue por favor yo creo muy pie que tiene la mano levantada Ah es que yo
estoy aquí en el chat por avisarme ya me paso a Daniel Felipe tan cuéntanos algo que
no sé si me confundió un poquito esos porcentajes que usted está diciendo ahí y eso
tampoco se puede mover por testamento es que ahorita ahorita se no se puede con
OO no le entendí bien algo que explicó usted dijo que que habían unas que eran
obligados por días asignaciones forzosas perfecto esos porcentajes que usted está
diciendo ahí de por ejemplo de los hermanos paternos o maternos también son
forzosos no no mira que los forzosos me da hasta los ascendientes y si recuerdas te
dije si yo no tengo descendientes ni ascendientes mis hermanos no son herederos
forzosos y ya en ese tercero orden yo puedo disponer de mis bienes como yo quiera
por testamento yo puedo decir por testamento en este caso que al 100% o sea pues el
50% qué le corresponde a mis hermanos se lo debemos a a la luz que es mi hermana
paterna por testamento como ya no tengo herederos forzosos puedo disponer como
yo quiera bueno YY sobre eso de los herederos forzosos que bueno que no entiende
bien con los ascendentes hay también una legítima rigurosa como los hijos o sobre qué
parte del del del patrimonio se hace la afectación sobre el 50% porque tenemos un
50% de libre disposición y para ellos para respetarles el derecho a ellos habría que
respetárselo sobre el otro 50% hasta el segundo orden con ascendientes de ahí para
allá si no tienes descendientes ni tiene ascendientes tienes una chorrera de hermanos
no importa puede disponer libremente de tus bienes del ciento por ciento Ah bueno
listo listo listo con gusto que me dice la norma profe palomas también está levantando
la mano ay no la vi Paloma estaba leyendo el libro gracias Paloma escuchar eso tengo
una pregunta me confundí entendí que el cónyuge quedaría con 50 y los hermanos
que vayan con otros 50 en este caso tenemos 3 hermanos los de los cuales son
carnales y 1 es paterno mi pregunta radica en el porcentaje cómo sería aquí es porque
estamos hablando de 3 hermanos entonces son 2020 y 10 pero en caso de que fueran
4 fueran dos entonces vamos

Proceso de filiación los demás o el proceso de filiación de todas maneras nos da un

resultado la impugnación de la paternidad te dejaría a ti solo con los apellidos de la
mamá listo pero si quieres tener el apellido de tu papá tocaría tener impugnación de
paternidad y filiación para que quedaras hija de tu papá realmente grave yo yo sí lo
voy a hacer pero ahí el tema después que obviamente él ya está pues eso ya fue hace
muchos años y el sexo está cómo es que se llama cuando ya cremado si no hay
ninguna probabilidad de ser prueba denominada creo que ahí tendría que llevar dos
testigos dos familiares hacérmela con mis tíos no sé cómo se haría para la afiliación
vendiendo que las pruebas de ADN no solamente se hacen con la persona directa sino
que la hacen con otro rango de familia se puede hacer con los hermanos y sobre todo
creo que prefieren a los varones porque creo que los cromosomas o yo no sé que dar
mejor lectura pero sí es posible y si no hay que echar mano de aquello que se llama la
posesión notoria del Estado civil del Estado de hijo que todo el mundo vaya y vea no
podemos hacer la prueba de ADN pero si tienen con quién hacérsela y que y que
ustedes sobrina contando todo el cuento sí se puede hacer claro que sí Ah bueno profe
muchísimas gracias chicos con ustedes nos pasa siempre lo mismo qué cosas tan
interesantes

4 de marzo de 2021
Quinto cuarto orden hereditario con los sobrinos los sobrinos residen todos por iguales
partes y hablamos del Instituto colombiano de bienestar familiar colombiano de
bienestar cuenta de que existía una herencia que pudiera La persona que denuncia
esos bienes y que pueda ser parte de bienestar familiar como ese último heredero en
ese orden a la persona que denuncia esto le dan un 30% como digamos recompensa o
algo así del valor de los bienes que denunció que realmente sí estaban abandonados y
que le corresponde nada bienestar familiar lo que dije es que no conozco la norma que
diga que es el 30% no sé si eso está en el Estatuto tributario o algo algo así cuál es el
por los 30 G establecido creo que del Estatuto tributario pero no no conozco la norma
que establece es listo y vamos a entrar 1041 que yo quiero 20 está artículo 1041 se
sucede abintestato llamar derecho personal ya por derecho de representación la
representación es una ficción legal que se supone que una persona tiene el lugar y por
consiguiente el grado de parentesco de los derechos hereditarios que tendría su padre
o madre si está OA que él no quisiese 1 pudiese suceder se puede representar a un
padre una madre seguido por derecho de representación Título al que pertenece el
artículo reglas relativas a la sucesión intestada qué es abintestato De la representación
presentación me está diciendo ojos donde se aplica a sus sesiones sin testamento
quiere decir que ninguna sucesión testada la regla general es que no haya
representación en un con testamento de acuerdo por derecho personal o con derecho
de representación por derecho personal no por derecho de representación cuando
decimos por derecho personal estamos diciendo es que nosotros somos esos
herederos directos si pongo ejemplo la sucesión de mi papá pedir más recibirá la
sucesión de mi papá como derecho personal como heredera directa porque yo soy la
primera llamada a recibir la herencia de mi papá de acuerdo yb está diciendo la recibo
de manera personal la recibo por derecho de representación ya me empieza a explicar
qué es el derecho de representación por favor la representación es una ficción legal en
que se supone que una persona tiene lugar y por consiguiente el grado de parentesco
derechos hereditarios Y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos
hereditarios que tendría su padre o madre si está o aquel no quisiese cono pudiese
suceder bueno ajá listo listo el artículo si aún nosotros nos pone en un examen en un
taller o algo a decir lea este artículo interprételo idem esa interpretación haga ese
análisis de lectura y dígame cuál es la idea principal cuando todo esto que nos dice qué
diríamos si Julia no entendí nada por qué porque estamos acostumbrados a que
leemos sin entender lo primero es que la persona que lee No conoce el significado se
han dado cuenta que 1 viene leyendo de corrido hasta que se encuentra una palabra
que 1 no entiende entonces toca entender la palabra para así poder volver a leer de
corrido por eso a nosotros en la escuelita nos decían lista de utiles lo primero era un
diccionario lo primero era el diccionario en la lista de útiles aquí al principio entraba
una estudiante decían consígase un diccionario jurídico para que entienda estos
términos jurídicos ya es tenga conexión a internet para que pueda mirar en internet
todos los conceptos que usted es sí Ah juntas sirio le pregunta Alex a lo que el
dispositivo que usted tenga muy bien pues mire los títulos del están diciendo algo a
que te pertenece entonces aquí me está diciendo esto vamos a ver es de la sucesión
intestada int status es lo mismo abintestato eah es negativo sin testamento listo luego
me empieza a explicar qué quiere decir representación y me dice que es una ficción
legal que no hace lo hace legislador donde dice que una persona va a ocupar el lugar el
grado de parentesco iba a tener esos derechos En una sucesión de ellos que ellos
tengan derecho a una sucesión pero que por algunas circunstancias mi papá diga no
quiero la sucesión ok no pueda Aquí Digamos que esto es un estos son mis hijos Para
que nos escuche y lo otro es que les cuento que yo le he puesto a esto el cómo se
llama le active eso que anti ruido que pero ya sabemos que no funciona y eso que
tengo este aparatico aquí vamos a ver si me lo acerco bastante para que si me puedes
escuchar que se lo tengo grande y el bueno si no hay partido pelado descuartizado
hacemos nosotros con esto del aguacate pues ese derecho de ellos al trabajo

Edilma la hija tienes hijos fallece edilma se murió en el 2020 de cobi listo en el 2020 en
la fecha en que rima muere se da la apertura sustancial de la herencia de Dilma puede
que mis hijos hayan hecho la sucesión de la mamá esto sucesión de Dilma listo lo que ir
más allá tenido yo siempre digo el chaleco de la notaría académica que no tengo nada
mas listo muy bien la sucesión de Dilma ojo de Dilma la abren mis hijos en el momento
que ellos quieran la parte procesar pero no estamos hablando no vamos a hablar de la
sucesión de Dilma vamos a hablar que después de muerte Dilma aquí edilma muere
primero edilma murió en el 2020 después de muerte Dilma ahora en el 2021 tú eres mi
papá muere mi papá hemos dicho no sé gente que José está casado con arge mira y
que tienen 3 hijos edilma mata y gustado recordemos el ejemplo cuando se muere mi
papá ahora en el 2021 la herencia de mi papá a sus 3 hijos la herencia a sus 3 hijos a
edil la herencia porque la sociedad conyugal le corresponde al Ah mira pero estamos
hablando es de la herencia de acuerdo estamos hablando del ERE pero como edilma
falleció edilma ya falleció primero que José edilma muerta no puede no puede no
puede no puede porque está muerta no puede venir a reclamar la sucesión de José

Sí profe ellos aquí están en ese grado de parentesco hablemos de parentesco grados es
el parentesco ellos estarían en segundo grado parentesco con José grado perdón
parentesco de consanguinidad línea directa si yo cuento de los nietos al abuelo en
línea directa ascendente en segundo grado con respecto a José perdón edilma esta
primer grado y la norma me está diciendo Hey sube a ocupar estado de parentesco de
Dilma herencia de José están representando a la mamá que no pudo no pudo recibir la
herencia de José no pudo porque por qué se murió 3 ellos entran a heredar a José en
calidad de herederos corre presentación de Dilma

Con Arjen ira dejaron una casita de 80 millones de pesos José argemiro con 3 hijos que
Dilma Marta y Gustavo listo que Dilma se muere en el 2020 le hacen las sucesiones
digo puede que haya tenido herencia en bienes o no pero en el 2021 muere José la
pregunta vamos a hacer la sucesión de José sucesión de José entre quienes repartimos
la sucesión de José profe representación de sus hijos cuál es el otro nombre no alcanzo
a ver por cualquiera entre quiénes se reparten la sucesión ojo la sucesión se reparte
como el derecho como al derecho hay lugar al Real Sociedad conyugal R partimos los
gananciales primero le damos ganancia de esas que mira y luego vamos a repartir la
herencia la herencia voy a repartir la herencia aquí estamos para repartir Alicia para
los nietos estamos en el primer orden hereditario aquí la herencia le tocarían a edilma
Marta y Gustavo estos reciben por derecho personal herederos directos hijos de José
pero como edilma está muerta aquí vienen Alejandro y Daniel no por derecho personal
sino por el derecho de representación aquí suben ruido Daniel para el lugar de la
sucesión de José cómo se reparte aquí hay que dividir entre 3 a esto no le el derecho
de edilma no es que se vaya a dividir entre 4 porque sean tus hijos de Dilma no es todo
reciben el derecho de Dilma Marta reside su derecho y Gustavo recibe su derecho
cuando preguntamos a qué título vamos a decir que aquí reciben martes gustado por
derechos personal eh a título universal y de manera directa pero Alejandro y a Dilma
de Alejandro y Daniel perdón van a recibir por derecho de representación de la mamá
de acuerdo estamos

Primero son herederos a título personal según el artículo a título personal de manera a
título universal sí pero ellos actúan de manera personal directo para ellos porque ellos
son herederos directos en cambio Alejandro y Daniel van a recibir a título universal
también pero corre presentación de edilma ellos no van a ser herederos directos sino
por representación la norma me dice recibes a ti personal o presentación le dice el
1041 entonces ellos acá no reciben de manera personal reciben por representación de
la mamá estamos

1041 Incluso fallece Lima primero que José primero José fallece después 3 Alejandro y
Daniel sube a representar a la mamá se representa a un padre OA una madre que no
quiso o no curó sus el concepto es Alejandro y Daniel presentará la mamá en la
sucesión de José ese es un ejemplo vamos para el siguiente y estamos hablando aquí
de ese primer orden hereditario que es de los descendientes pero vamos a poner este
ejemplo vamos a poner aparta Orden hereditario todos estos hermanitos vamos
hermanitos de mamá esto estamos huérfanos de papá hemos hermanos edilma tiene a
Marta y a gustado edilma fallece en el 2020 listo a sus hijos Alejandro y Daniel perfecto
sí edilma tenía bienes los bienes de Dilma se lo van a repartir Alejandro y Daniel en la
sucesión de Dilma hasta ahí bien ahora en el 2021 Gustavo en el 2021 fallece Gustavo
Gustavo no tenía mi ascendencia era soltero no tenía quién lo representará listo vamos
a hacer ahora la sucesión de Gustavo vamos a hacer la sucesión de Gustavo quien
recibe quién recibe la herencia de gustado los hermanos los hermanos recibirían Marta
y edilma de acuerdo pero como edilma día fallecido primero que el res los sobrinos de
mira aquí los sobrinos de Gustavo cuáles son los sobrinos de Gustavo Alejandro y
Daniel van a recibir los sobrinos de Gustavo pero pero en el tercero orden ojo que no
hemos bajado en tercer orden estamos en el tercer orden porque recibe Marta y los
hijos de Dilma suben a ese tercero orden a reclamar el derecho por edilma estamos en
el tercer orden no en el cuarto siendo sobrinos sube al tercer orden a reclamar lo de la
mamá edilma en la sucesión del hermano Gustavo me dice entender muy bien pieza a
enredarse el tema listo 3 miren el esquema qué queremos decir que la representación
la representación la vamos a ver se va a dar tanto en el primer orden hereditario como
en el tercero primero orden estamos hablando de que yo lo descendientes van a
representar los descendientes van a representar a ese padre OA la madre que no puro
oh no quiso sucede y en el tercero vamos a representar a ese hermanito el que falleció
y que aquí en este caso suben los sobrinos pero al tercer orden condición en el tercer
orden condición para el tercer orden hablo de Dilma marca y Gustavo muere primero
edilma después Gustavo aquí arriba tiene hijos condición para que estemos todavía en
el tercer orden que haya un hermano vivo sí Marta ya falleció también sin Marta ya
fallecido también vamos a hacerle la sucesión ya no mando manitos que lo ERE ahí sí
bajaríamos bajaríamos para la sucesión de Marta bajaríamos para el cuarto orden
hereditario sí lo estamos procesando sí probé profe la verdad me perdí en donde
perdió estoy entre los hijos a ver en caso de que el hijo que murió el hijo pues que
murió tampoco tuviera hijos para que los representarán en la sucesión del abuelo
entonces suben al tercer orden los sobrinos o sea los hijos de los hermanos que
quedaron vivos estás confundiendo primero el ejemplo otra vez José que es mi papá
ojo con el ejemplo edilma que la hija y edilma tiene dos hijos Alejandro y Daniel ojo
que aquí estamos en cuando se muere Dilma primero se muere digna primero pero
vamos a hacer la sucesión de José que murió después ojo al ejemplo edilma muere
primero en el 2002 1020 hijos en el 2021 vamos a hacer en la sucesión de José vamos a
hacerle edilma Marta y Gustavo son los herederos de José listo tú eres tú me
preguntas si afirma no tiene hijos edilma no tiene hijos y edilma muere primero muere
primero que use el derecho de Dilma quien lo reclama usted muerta no tengo hijos
estoy muerta ojos chicos a los hermanos tendientes el el papá José José está vivo pero
muchacho los de José José está muerto Ah bueno muchacho no se me pierdan con el
ejemplo no se me distraiga no se me distraiga yo sé qué más difíciles de la casa porque
pasan muchas cosas para que lo distraían a 1 pero presten atención al libreto presten
atención a libreto el PC explicando que José es mi papá edil más la hija que Dilma tiene
dos hijos o sea estos son los nietos de mi papá edilma se muere primero en el 2020
hay Dilma si tiene bienes lo reclaman los hijos listo la herencia de Dilma pero además
se muere el papá de Dilma en el 2021 entonces tenemos aquí a José con 3 hijos edilma
Marta y Gustavo edilma tiene dos hijos Alejandro y Daniel edilma ya está muerta se
muera después José entre quiénes se reparten la herencia de José de manera personal
entre Marta y gustaba y por representación de Dilma que está muerta van a Alejandro
y Daniel de acuerdo hasta ahi lo que le correspondería de birdman lo reclaman sus
hijos por derecho de representación edilma murió primero y el papá murió después
Ana ligia profe una pregunta digamos que filmaba a recibir entonces la herencia de
José que sea una casa una finca entonces el más muere primero que usted de los hijos
de Dilma se suben iban a reclamar en representación cierto a titularización enlaces en
la sucesión de José por la mamá bueno pero entonces lo que yo voy es como sería si es
a título universal bueno como o singular que deja la casa específicas las cosas lo
primero analiza lo primero es decir lo primero es decir si lo que dice el compañero es
cierto Que clase de sucesión vamos a hacer te he estado interesada en este ejemplo es
intestada abintestato visto como edil más se murió que era heredera de José y edilma
dejó de sentencia nos vamos a la figura de la representación y en la figura de la
representación en el 1041 me está diciendo se hereda de manera personal o por
representación entonces ahí me está diciendo edilma no puede reclamar
personalmente se murió quienes reclaman personalmente Marta y Gustavo aclaró que
la inquietud de muchos está herencia es a título universal no singular porque no hubo
testamento de acuerdo así sea una sola casa así sea una sola vaca es a título universal
o testamento primera diferencia texto Lori perdón título universal no hubo testamento
quién recibe de manera directa o personal director persona los hijos de José en
ejemplo martes a martes gustado muy bien edil vano porque está muerta pero e Irma
dejó descendencia quienes reciben por edilma a Daniel Alejandro Daniel y Alejandro
pero no puede decirse que Daniel y Alejandro reciban de manera directa o de manera
personal porque yo no son herederos directos ellos están ocupando el lugar de la
mamá entonces ellos entran a la sucesión que es universal sí pero entran como la
figura de la representación profe y si Dilma deja Pues bien esa y si serían ellos
herederos directos pero una cosa es la sucesión de Dilma y otra cosa es la sucesión es
si edilma dejó bienes le pueden hacer la sucesión a edilma y ellos serían herederos
directos a nivel personal personal y como hermanos testamento a título universal de
acuerdo analiza hasta ahí vamos Paloma profe yo me quiero adelantar un poquito es
que me causa curiosidad de acuerdo a este ejemplo cierto digamos que Gustavo no
tiene hijos entonces y se muere entonces al morir como no tiene hijos y el papá fue el
que hay pero porque me quite el ejemplo no pero aquí lo estoy volviendo a ser mira
Ah bueno bueno un problema espéreme le pongo hijos de Dilma sí sí entonces mi
pregunta es si el edil más de muere listo hijos se muere aide son los encargados a
título pues recibe a título universal por la presentación de la mamá alma muere
primero José mueren el 2021 y divanes 2020 esto nos queda claro le vamos a hacer la
sucesión a José Alejandro y Daniel ocupan el lugar de Dilma perfecto estado también
murió para la misma época de Dilma y como él no tiene hijos pero me gusta o también
murió en el 2020 listo ya murieron enfirmar gustavo de Cuando José muere que se va a
hacer la sucesión ya tenemos que los recién lo que recibe del mas se lo pasaría AYAD
directa pero entonces qué pasa con lo de gustado si Gustavo murió bueno tenemos a
gustado Gustavo está soltero sin Unión marital sin sociedad patrimonial ni nada
quiénes son los herederos de Gustavo diríamos que los hermanos sí pues porque
primero serían descendientes si no hay detrás los ascendientes de grado más próximo
después ascendientes ascendientes tenemos que mirar tiene pues ya veré murió el
papá pero tiene la mamá viva Ah bueno sí a tiene la mamá viva entonces quiere daría
lo de Gustavo AR gemir a harge mira perfecto Ah quiere dar G mira lo que le hubiera
ojo lo que le hubiera correspondido a gustado una sucesión de José pero a qué título
ricas mentira a qué título recibir G mira a título universal universal universal es porque
no hay testamento perfecto pero dígame qué más eres manera directa sí profe directa
correcto fuente que estamos haciendo la sucesión a moshe Argel mira entra como
heredera de de buses de manera directa a no Ah no listo como entra bueno es que si
no se muere primero le tienes que dar los gananciales argemiro acierto y yaniqueque
eso es independiente de los gananciales ya estamos hablando de la herencia herencia
ganancial el único que AR mira le vamos a dar gananciales pero acabo de la herencia
no está acusado ya murió también primero que José gusta 1 tiene descendientes
cuáles son los herederos de Gustavo ascendiente sí estamos aquí en el segundo orden
ascendiente de tocarse mira la mamá de gustado perfecto a qué título recibe mira qué
titulo reside por gustado después representación personal sí muchachos métame se
está bien en la cabeza porque es universal porque no hubo testamento pero vamos a
lo otro ser o me pueden dejar solo con universal profecía representa por directo no
presentación porque ya está heredera directa de José Ángel mira no es heredera
directa de José sí pero pero está representando esa ha gustado sí recibe gananciales sí
me estás diciendo que Argentina recibe gananciales de José perfecto gananciales
vámonos a la herencia Argentina en la herencia ella hereda de manera directa no
profesor eso cardenista por representación sta espéreme aquí es que tengo problemas
con la pizarra probé pero no teniendo hermano no sube automáticamente al segundo
entiendes sta pero es que en el ejemplo si tenía una hermana viva entonces no puedes
subir al primer orden sí porque crea una hermana no se me pierdan espéreme
espérame que es que me entró una preciosura que paso muñeca nada bueno estoy en
clase y listo es por ahí pues estos muchachos presten atención argemiro recibe en la
sucesión de José en herencia u ya no se gananciales pero en la herencia recibida en la
sucesión de José lo que le hubiera tocado gustado porque a gemir a es la heredera de
Gustavo listo pero a qué título recibe en la sucesión de José todos ustedes me estan
dice cierto que me están diciendo que por representación que va a representar a
gustado artículo 1041 cierto qué me estás diciendo cierto en representación te gusta
ella en representación 1040 estamos claros ojos antes de volver a leer el artículo
estamos claro Argentina va a recibir por Gustavo lo que le tocaba gustado en la
sucesión de José Argentina va a ocupar el lugar de Gustavo en la herencia de José
regeneraba recibir herencia pero no de manera directa porque ella allí no es heredera
sin ocupar el lugar por agus que hemos el título de qué manera va a recibir al jefe mira
si decimos que por representación en el artículo 1041 que me dicen 1041 quién quién
puedo representar la pregunta aquí es Marge mira eh perdón Gustavo era el papá o la
mamá del general puede recibir la herencia que le tocaba gustado del papá por la
figura de la representación no va a ocupar el lugar de Gustavo sí pero no por
representación de la fuente por la figura de la representación no porque Gustavo no es
su papá ni su mamá y la norma me está diciendo se representa a un padre OA una
madre el caso de Alejandro y Daniel que están representando a la mamá de ellos pero
al gemir a Gustavo es el papá o la mamá Noel aparte mira me aguante pero por otra
figura jurídica que no es la representación esa figura jurídica se llama transmisión sí
Correo sí que sería es que no tiene hijos ni nada entonces pasaría a ser la mamá que
sería mira pero a título universal por transmisión por transmisión por transmisión cosa
una cosa muchachos si estamos hablando de una sucesión intestada podemos obviar
que reciben a título universal si sigues interesada será universal entender tú eres la
mamá en este ejemplo lo que le tocaba gustado en la sucesión del papá de Gustavo de
José pero no por representación sino a título de transmisión

Ah pero oh pero Ana ligia no me cambies el si tu me pones a la cónyuge de Gustavo sin

hijos sin hijos en qué orden hereditario estábamos en el tercer pero pueden ganar
coño que va a recibir de Gustavo conocido era de gustado no yo no ojo con los órdenes
hereditarios muchachos hereditarios es obligación que no los aprendan y tengo a
gustado aquí primerito todavía no pensemos en el papá de gustado Gustavo tiene
cónyuge amo a poner que tiene ligia de coño se muere Gustavo no tienen hijos
preguntemos qué herederos tiene Gustavo las no tiene hijos cierto 3 si no tiene hijos
descartamos el primer orden hereditario vámonos al segundo Gustavo tiene tiene
tiene ascendientes no tienes escuche vamos pensando Gustavo cuál es la situación
personal de Gustavo es causante hay que preguntar primero cuál es su situación di me
gusta me dijiste está casado se muere Gustavo empezamos a preguntar Gustavo tiene
descendencia vámonos para el segundo Gustavo tiene ascendencia sí entonces aquí
recibirán te Gustavo es papá y mamá D gustado más la polla perfecto hasta ahí en la
sucesión te gusta la sucesión de Gustavo si recibe a remira que es la mamá no no pero
espérate estamos en otro ejemplo ejemplo que nos puso Ana ligia n ascendientes
estamos en el ejemplo que nos puso Ana ligia Con papel y lápiz coja papel y lápiz lo
mismo que yo estoy haciendo Ana ligia me peso a preguntar cuando estábamos
hablando de Gustavo y que Gustavo no tenía herederos y que la heredera era la mamá
no le pusimos coño que a Gustavo en ese ejemplo dijimos la mamá entra a heredar lo
que le tocaba gustado en la sucesión del papá de gustado pero no por representación
sino por transmisión hasta ahí luego Ana ligia no sí sí y sí Gustavo tenía cónyuge la el
ejemplo cambia el ejemplo cambia porque ya no sería solamente heredera la mamá de
Gustavo si no la conoces porque porque ya vamos al segundo orden hereditario sí el
ejemplo me cambia totalmente pero ya ligia María está lencia que dejarlo claro
espérame espérame no tan rápido ya me estas volviendo al primer ejemplo aquí
Gustavo que le tocara Gustavo si lo va a reclamar quién lo que le tocará a gustado lo va
a reclamar los que tenía gustado los herederos de gustado vamos para la sucesión de
gustado es tiene gustado herederos en ese momento que me lo estás matando en ese
momento tiene a la ascendientes al Ah mira y ligia perfecto venga hagamos es perfecto
listo no tienen hijos pero en ese momento en ese momento Gustavo tiene la única
serpiente desas gemir a la mamá listo en principio estamos diciendo esto luego me vas
a tener que decir la fecha en que murió Gustavo y la fecha en que muere José herencia
Vendo orden quiénes heredan en el ejemplo que me acabas de poner Ah mira que es
la mamá de Gustavo y ligia que la señora los bienes de gustado te gusta aquí reclaman
los bienes degustadora mira y ligia de esto muy bien por iguales partes listo hasta que
no hay dudas que los herederos de gustado son Argentina y ligia porque gustado esta
casa perfecto estamos pero se muere es que se tenía que haber muerto primero el
papá porque si no aquí hubiéramos tenido que traer al papá esto primero José m si ves
que los según las muertes las cosas me cambia pero vamos a suponer que Gustavo
estuvo casado que murió primero Gustavo que murió primero Gustavo y segundo el
papá si muere primero y segundo el papá no podemos hacer al morir gustado el
derecho no tienen papá y mamá papá y mamá ya cuando muere José si llega por
transmisión por tradición otra figura diferente esto por transmisión argemiro y ya por
fin en sí el incia pues por herencia la herencia de quién Chao te gusta o si los bienes de
Gustavo sí espérame que volvemos porque esto 1 cree que entiende y después se
confunde esto volvamos pues a la representación figurita de la representación vea
figura de la representación a mí que me gusta hacer muñequitos quién muñequito
colores para niñas y niños le ponemos colores aquí le ponemos colores este es un pero
este es un señor ponemos el vestidito va este es el abuelo esta es abuelo y es el papá
de Eddie mannix too aquí porque hablo de abuelo porque éstos son los hijos de Bill S
aquí estos son los nietos De José precio al ejemplo representación muere primero
misión primero tiene que morir é Dilma primero tiene que morir la hija la hija de este
señor de este papá primero después muere el papá tiene que morir primero edilma
para que Dilma le transfiera los derechos para que diga ve a Alejandro y Daniel ustedes
tienen herencia a que tienen derecho tienen derecho todo lo que Dilma tenga
derechos y obligaciones a todo lo que diga tenga derechos y obligaciones pues si le van
a hacer la sucesión de Dilma alejan del reclaman listo pero cuando se muere el papá
edilma que murió después los bienes del papá se van a repartir entre sus
descendientes que eran edil van Marta y gustado pero como edilma había fallecido
entran sube sube en esa en ese orden hereditario suben Alejandro y Daniel a ocupar el
espacio de Dilma aquí están Alejandro y Daniel para recibir la herencia de José de este
papá visto cómo recibe residen por representación en representación de quién de
Dilma que no pudo aceptar ni repudiar la porque no puedo porque estaba muerta sí
pues aquí los hijos de Dilma entran en representación de Dilma a reclamar la herencia
que le correspondería de José pero tuvo que haber muerto primero edilma para que
los hijos subieran a representarla me hago entender yo sí muere José edilma repudia la
herencia que pasa hija está viva muere José pero además repudia la herencia Entran a
ocupar el espacio de esa persona entonces si además repudia se entiende que no
quiso suceder y ojo que la figura de la representación me dice al que no quiso no
puede suceder a que no quiere pedir más no quiera que sea de José chicos suben a
representarla ella se acuerda que cuando hablamos del derecho de opción de aceptar
o repudiar dijimos sí se repudia suben sus herederos a representarlo entonces si yo no
quiero la herencia de mi papá la repudio y su ver mis herederos o si se la quiero dejar a
alguien hago la cesión de los derechos hereditarios se acuerdan que hablamos de eso
sí mi mamá se muere entonces si yo tengo hijos y mis hijos vienen entonces mis hijos
pueden ser esos derechos pues yo soy la no ellos también pueden ser los derechos
ellos también que yo diga y si ellos repudian eso si tienen descendencia o herederos
esos ocuparán o ellos pueden ser los derechos que les pueda tocar por la mamá en la
sucesión de fulano profe y entonces en este ejemplo de que irme a repudia la herencia
sus herederos ella que repudio a qué título estarían reclamando ellos por presentación
bueno acción o representación listo figura de representación mire la representación
primero se muere después aquí le pongo abuelo aquí le pongo la hija espero que pasa
pues y aquí le pongo a los nietos este tiene que morir primero representación artículo
1041 1041 en el primero pero muera después de la apertura procesal de la sucesión
del otro que ese Man a ver a ver porque no te entendí muy bien a ver dime el ejemplo
usted nos dice que este el de El del hijo tiene que morir primero es cierto sí en el caso
después de la apertura procesal de la suspensión del otro venga pongamos el ejemplo
se murió mi papá y estamos haciendo las de mi papá sí exactamente José muere
primero eh pero qué pasa pues son ustedes los que no me están dejando de escribir o
el sistema José muere primero estamos haciendo la sucesión muere Dilma es más
tiene los herederos sí Alejandro entrar a reclamar por edilma lo que le tocaba de José
pero ya no por representación a ver hay reflejado en el ejemplo pero en si que bueno
qué diablos es esto diablo está aquí en el artículo 1014 gracias vamos a leer ese
diablito 1014 por favor para que vean que tan parecidos o 1014 artículo 14 derecho
sucesorio si el heredero legatario cuyos herederos a la sucesión no han prescrito
fallece antes de haber aceptado repudiado la herencia o legado que se le ha deferido
transmite a sus herederos el derecho de aceptar dicha herencia o legado o repudiarlos
aun cuando fallezca sin saber que la deferido no se puede ejercer ese derecho sin
aceptar la herencia que la presión que la persona que los transmite te vuelvo a lo
mismo leyó el artículo me lo explica por favor volvemos vuelva y lea heredero legatario
para y para ahí a quién se está refiriendo que a quién se le van a transmitir los
derechos amor ojo sí a un heredero o legatario y usted en la representación queda
para eso descender ese primer orden se representa a un padre OA una madre y a
quién me está diciendo puede transmitirse los derechos a herederos y no me dicen
cual orden OA legatarios quiere decir que la figura de la transmisión se da tanto en
sucesión intestada como testada por qué me está hablando de legatarios o sea en un
testamento puede haber la figura de la transmisión me hice entender primera
diferencia con la representación la refrendación es la regla general abintestato la
transmisión me está diciendo se puede dar con herederos o con la y si me habla
delegatarios me está hablando de testamento listo sí entiende si el heredero de Qatar
cuyos derechos a la sucesión no ha prescrito si es heredero o legatario fallece antes
mira puedes estar aquí en el milka

16 de marzo de 2021
Derecho de trasmisión
ARTICULO 1014. Transmisión de derechos sucesorios. Si el heredero o legatario cuyos
derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes de haber aceptado o repudiado
la herencia o legado que se le ha deferido, trasmite a sus herederos el derecho de
aceptar dicha herencia o legado o repudiarlos, aun cuando fallezca sin saber que se le
ha deferido. No se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona
que lo trasmite.
Presentación solo me habla de un tes en diente aquí me habla de heredero o legatario
o sea que aplica para todos los órdenes hereditarios de acuerdo aplica para todos esos
órdenes hereditarios te diré si el heredero legatario cuyos derechos a la sucesión no
han prescrito fallece antes de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que es
la deferido vamos a mirar en el en los muñequitos aquí cuando me dices si el heredero
legatario cuyo derecho a la sucesión no has prescrito fallece antes de haber aceptado
repudiado la herencia o legado que se le ha deferido entonces estamos aquí hablando
en esta primera parte en el ejemplo aquí en este papá vende el muñequito de la mitad
en este si este heredero heredero de este del abuelo sí es heredero legatario cuyo
derecho a la sucesión no le han prescrito estamos hablando de éste fallece antes
fallece antes de haber aceptado o repudiado la herencia o legado que es la deferido
qué quiere decir este que este que éste me está diciendo que muere después de este
sí mire éste se muere éste se muere el abuelo vamos a poner que el abuelo se muera
en el 2019 se murió en el 2019 no se le ha hecho la sucesión el heredero es éste el
papá el de la mitad este es heredero o legatario entonces si me dicen que si este
fallece antes de haber aceptado repudiado la herencia de quién de este este se murió
éste tiene derecho a la herencia pero se murió también fallece me está diciendo qué
transmite transmite ese derecho a su heredero a este el heredero y éste tendrá que
ser el que va a recibir la herencia del abuelo pero me dice este Nieto este Nieto tendrá
que decir primero que acepta que acepta por su papá aceptar por su papá la herencia
del abuelo repito el abuelo fallece primero no se le ha hecho la sucesión este papá
fallece después cómo no se ha hecho la sucesión de este no ha podido aceptar o
repudiar cuando éste fallece y le transmite el derecho a su heredero que ya este
heredero para poder recibir la herencia del abuelo tendrá que decir que acepta la
herencia por su papá me hago entender todos en el esquema en este esquema en este
esquema quien muere primero el abuelo el abuelo en la representación quién muere
primero el papá el papá papá esto es miren la figurita cómo va a quedar para que
entendamos estas figuras les voy contando mientras que esto carga que me dice el
ingeniero qué cuando estamos trabajando por ejemplo nosotros que damos clases y
todas cosas para que no tengamos problemas con el wifi de que nos quedemos sin
conexión o algo conectemos mediante cable del computador al router y si no quiere
tener problemas conecte el el computador a los al cable con cable al robot esta es una
pregunta técnica gañan el computador que conseguiste el portátil tiene el el puerto es
de conexión de cable sabes a qué me refiero

Aquí voy a hacer representación en el primero y en el otro va a ser transmisión visto yo

sé que lo que hagamos en esta pizarra nos está grabando que ha grabado sobre la voz
esa es una de los motivos que quiero como que me revisen el computador porque me
dicen que cuando 1 trabaja con la pizarra que es descargada como aplicación si queda
grabado vamos a ver qué hace pero por ahora hagámoslo acá representación y
transmisión en la representación tenemos el abuelo aquí voy a poner a mi papá José
siempre mi ejemplo aquí está edilma que Dilma es la hija de este papá y aquí está
vamos a poner a mi hijo Alejandro para dejar a 1 solo mi heredero listo entonces aquí
en la representación la norma me está diciendo que es el artículo 1041 y el 41 del
Código Civil me está diciendo que se representa a un padre OA una madre entonces
mire aquí no hablamos de padres sino de madre se representa a una mamá Alejandro
mi hijo se representa una mamá que no quiso o no pudo suceder entonces está mamá
él cuando no pudo suceder es porque ya falleció entonces falleció primero fallecido
antes que quieren que su papá siempre hablamos de esa ascendencia en la
representación yo represento de manera ascendente a mi papá OA mi mamá que éste
no pudo o no quiso suceder entonces aquí edilma muere primero edilma muere en el
2019 papá está vivo mi papá mi vilma mi papá está vivo pero mi papá José muere en el
2020 y ahora se le va a hacer la sucesión a mi papá recuerdan que Dilma tenía de
hermanitos a Marta y a Gustavo entonces en la sucesión de mi papá que murió
después que Dilma va a subir Alejandro a representarme a representarme el derecho
que le correspondería a edilma en la sucesión del papá lo recibió Alejandro quien el
Nieto de José en representación de Dilma ocupa este lugar de acuerdo hasta ahí bien
estamos o bien puede ser que José se muera y edilma viva repudia dicen no quiero la
sucesión de mi papá en este caso sube Alejandro a representar a edilma en la sucesión
de José heredero descendente descendiente listo pero vámonos a la figura de la
transmisión en la transmisión que es el artículo 1014 miré hasta se parecen son los
invierto este numerito a cada por eso me los aprendo sí no no me los aprendería
artículo 1014 derecho de transmisión entonces aquí me dice que el heredero legatario
entonces ya amplía ya no tengo que ser necesariamente descendiente ya que me
amplia todo lo demás órdenes hereditarios herederos o legatarios aquí solo me habla
de descendientes aquí me habla delegatarios también o sea que puedo manejarlo
cuando una persona recibe un testamento una herencia normal o un testamento
entonces me dice si el heredero legatario cuyos derechos a la sucesión no han
prescrito fallece antes de haber aceptado repudiado quiere decir que esté aquí mi
papá o mi papá en el ejemplo que venimos manejando y acá falleció en el 2019 mi
papá falleció en el 2019 entonces me está diciendo edilma es heredera pero si edilma
fallece antes de haber aceptado o repudiado la herencia de José edilma se muere
antes de haber aceptado entonces edilma muere en el 2020 pero en el 2020 no se ha
hecho la sucesión de José apenas la vamos a hacer ahora en el 2021 listo me está
diciendo si este fallece si aceptar o repudiar la herencia de éste cierto este este de acá
Alejandro Alejandro ya por edilma por stilma se le trasmite el derecho del abuelo para
que lo reclame edilma va a transmitir el derecho a Alejandro a reclamar la sucesión del
abuelo pero la figura se llama transmisión se llama transmisión que acá en la
representación se da el efecto de que Alejandro suba a ocupar el lugar de Dilma listo y
aquí decimos vea edilma sirvió lo voy a decir en palabras coloquiales edilma sirvió de
cedazo por aquí por aquí pasó el derecho de Dilma que tenía en la sucesión de su papá
se lo paso a Alejandro se le coló me ha vuelto a tener edilma fuese dada su para
transmitir los derechos que le corresponderían de su papá a su heredero jurídicamente
no me vayan a decir será eso por Dios yo lo hago para entender el ejemplo de cómo es
la transmisión cuando se acuerden de transmisión para que nos acordemos más fácil
del del concepto pies en la transmisión es un cedazo pasa ese será su pasa es como el
el Simón el bobito en que recogía el agua el Simón el bobito en un cedazo entonces
aquí en este cedazo es en la transmisión que Dilma es el cedazo por el cual permite
que la sucesión del papá de Dilma se le transfiera a su heredero entonces para caer en
cuenta para caer en cuenta si estamos en el fenómeno de la representación o de la
trasmisión nos tenemos que dar cuenta las fechas de la muerte mira que son
contrarias hablando de muerte del que falta en la representación muere primero el
que tengo aquí el muñequito de la mitad y después el abuelo que es al que Dilma
heredaría pero por representación sube su hijo Alejandro y aquí ya no podríamos
hablar de que Alejandro sube en representación de la mamá por la figura de la
representación no si va a ocupar el lugar de la mamá si lo va a ocupar pero la figura de
la representación no sino de transmisión me hago entender pero Alejandro 30 que
decir acá que acepta acepta la herencia de la mamá de la mamá de lo que le está
transmitiendo Alejandro en el proceso tendrá que decir aceptó la herencia de mi
mamá que por mi mamá le correspondió de mí de mi abuelo más o menos sí proveí
cómo sería un ejemplo de transmisión con otro orden con otro orden ya se lo voy a
decir que no sea el hijo Alejandro ya se lo voy a hacer déjeme y verás yo hago el
muñequito acá y lo vamos a hacer profe entonces Alejandro entra a aceptar la
herencia del abuelo en primer orden en primer orden digamos que en primer orden sí
pero por por transmisión por transmisión sin otra misión cuando estamos hablando del
como heredero en primer orden pero por transmisión por derecho de transmisión en
el primer orden porque vamos a mirar que de pronto cómo se transmite en otro
ejemplo voy a suponer voy a poner edilma edilma que tiene dos hijos Alejandro y
Daniel otorga testamento y en el testamento dice que le deja la libre disposición
disculpen que no sea este 50% que ustedes asumen que si está partido por la mitad 50
y 50 edilma este 50% que esa asignación forzosa debe respetarse los Alejandro y a
Daniel pedir más solo puede disponer del 50% de libre disposición entonces se dignan
el testamento dice que le dejó la libre disposición el 50% de todos mis bienes a mi
amigo el mono mi amigo el mono esto fallece Dilma falleció edil listo aquí tengo a
edilma fallece Dilma en el 2019 aquí tengo al mono aquí tengo el mono cuando fallece
vilma en el 2019 ya en el momento que Dilma tiene ese registro de defunción ya cobra
vida la disposición testamentaria ahí se tendrá que respetar lo que Dilma dejó por
testamento si quedó el testamento conforme a las reglas que se establecen de que no
viole las disposiciones legales el malo todo bien podía disponer del 50% entonces
cuando edilma Fall es ya el mono y el mono tiene la facultad como legatario mira que
no es heredero el legatario ya el mono tiene el derecho a reclamar el 50% del legado
que le tocó ya tiene derecho a reclamar pero resulta que al mono cuando le dan la
noticia de que Dilma falleció él se muere de la tristeza falleció el Mon ya falleció
después después vamos a ponerlo acá en el 2020 para que se vea la diferencia de años
puede que yo ponga aquí que Dilma se murió el 26 de junio del 2019 y al 27 de junio
del 2019 murió el mono murió después de esto el mono no había alcanzado ni aceptar
ni a repudiar ese legado pero el mono que herederos tiene dice si fallece antes de
haber aceptado repudió la herencia o legado aquí estamos no ha aceptado ni
repudiado el legado que le dejó edilma transmite a sus herederos el derecho de
aceptar dicha herencia entonces yo aquí le tengo que buscar al mono cuáles son sus
herederos qué herederos tiene el mono primero segundo tercero cuarto y quinto
resulta que el mono no tenía hijos no tenía cónyuge pero si tenía a la mamá del viva el
papá ya había fallecido pero si tenía la mamá yo le buscamos los herederos al mono
quién es el el heredero del mono en este ejemplo la mamá entonces miren aquí tengo
a edilma aquí tengo al mono y acá tengo a la mamá del mundo listo edilma fallece
primero en el 2019 en ese momento el mono adquiere la calidad de legatario pero el
mono sin hacerle la sucesión nadie fallece en el 2020 la mamá del mono va a recibir
por derecho de transmisión el legado que le había tocado al mono lo que le dejó en
tilma viene y por este coladorcito se le transfiere el derecho como el mono no está no
aceptado ni repudiado le transfiere el derecho a herederos del mono quién es el
heredero del mono aquí la mamá entonces la mamá va a recibir la sucesión ese legado
perdón es 50% de los bienes de Dilma las va a recibir en calidad en calidad de otras
como es que se llama espérate que se me olvida el término este es el trasmisor y éste
es el beneficiario del transmisor no me acuerdo en estos momentos de la palabra Edith
Nava recibir va a recibir ese legado que se le de frio por parte de edilma transmitente
se llaman transmitente transmisor y transmitido edilma va a recibir lo que le dejo que
perdón la mamá del mono va a recibir lo que dijo edilma pero por derecho de
transmisión porque la mamá era la que era la beneficiaria la legataria de ser hecho y
ella no pudo no pudo recibirlo y te dícelo trasfiere transfiere a la mamá la mamá no es
no es descendiente de él pero si es heredera que en la representación no podrían la
mamá por derecho de representación no por representación sino por transmisión Ana
ligia profe entonces aquí sería que es un legado cierto no se habla de o sea hay un
testamento cierto entonces por transmisión entra la mamá del mono cierto a recibir
ese legado pero entonces que digamos en qué orden estamos hablando o solo
simplemente se diría como respuesta a eso aquí si fuéramos a decir la mamá del mono
porque está recibiendo pues la mamá del mono está recibiendo por el mono en
calidad de heredera del mono en segundo orden pero de que está recibiendo esta mira
pues la mamá del bono está recibiendo ese legado que le tocó al mono pero ella es
heredera directa de él en el segundo orden pero pero respecto a edilma está
recibiendo por derecho de transmisión del legado allá si eres o no pero por edilma si
sería por transmisión por transmisión un legado de un legado sí señor o si puede ser
que sea una herencia también puede ser que sea una herencia también puede ser que
Dilma vamos a suponer que Dilma es la hermana encima la hermana del mono e Irma
no tiene herederos Ah no no me sirve tendría que tener el mono otra mamá porque
sino no me sirve el ejemplo listo Ana ligia listo sí señora muchas gracias oye andrae
profe Hola Buenos días le pregunto pero en la mamá recibe como transmitente pues la
mamá recibe como trasmitida las camisón tra tra no Dante trasmite el transmitente
que es el primero sí transmisor que en la segunda sí y transmitido que la tercera la
mamá entonces edil maestra mittente sí y el mono viene siendo el transmisor que
pues hablamos de pues como el tipo de colador digamos coloquial y es transmitido
esta viene siendo la madre es madre del mono si tú entras en calidad de transmitida de
FIL de Dilma cierto eso del legado está limitada o transmitida en segundo orden
hereditario para que miremos para que miremos porque esa mamá apareció en la
sucesión de Dilma cuando la tenía dos hijos sí porque esta señora por allá que no
conoce nadie viene a reclamar herencia de Dilma hay que especificar por qué aparece
la mamá del mono que no es arte ni parte en la familia de Dilma a decir bueno no es
que porque vino la mamá del mono pero vamos a decir porque es que la mamá del
mono es la trasmitida en la transmitida en el legado que le dejó edilma al mono que
recibe su derecho ese 50% por derecho de transmisión del mono probé entonces
recapituló a ver si si la madre recibe él como heredera directa del mono en el segundo
orden hereditario pero ella recibe en calidad de transmitida también en el segundo
orden en el legado que se le dejó al mono por parte de Dilma perfecto así es bueno
señora muchas gracias yamilé socorro Hola profe Buenos días a todos mi niña muy
bien y ustedes divinamente estoy yo exelente profe una inquietud entonces la mamá
Telmo no debe dejar por escrito que ella acepta esa ese derecho acepta el derecho
que le había que le correspondió al mono y eso se hace eso se hace en el mismo
trámite de la sucesión cuando vamos a la parte procesal desde el poder ojo en el poder
porque la mamá le tiene que dar poder al abogado para que haga la sucesión desde el
poder expresa en qué calidad está obrando para esa sucesión por qué te estaría dando
1 de los requisitos esenciales para que se vea en el poder para decir si va a decir que
obra como transmitida del legado que le correspondió al al hijo pues al mono y que
acepta y que acepta el legado que al mono le correspondido en la sucesión de Dilma
en el poder muchas gracias sí puede pasar de que no acepten si no acepta entonces
mira que cuando yo no acepto repudio sí pues si la mamá repudia que cuál es el efecto
del que repudia si la mamá repudia la transmisión tendríamos que buscar ojo otros
herederos de la mamá Ah ya ya sea hasta que finalmente quede en manos de alguien y
si no hay alguien en el mundo colombiano esta frase gracias porque ojo la transmisión
aquí se da porque será para el colateral transmisión puede ser herederos o colaterales
y en la representación solo la parte de descendencia ajá muy bien gracias con gusto
ver a una forma de saber si estamos en transmisión o representación es mirar qué
relación hay entre el causante pero antes yo cojo otro color aquí entre el causante y
ese que va a recibir la herencia si este que va a recibir la herencia o el legado no es
descendiente de este sí o sí estamos en derecho de transmisión este no tiene nada que
ver descendencia de éste entre sí o sí está bueno el derecho de transmisión Valeria
Hola profe pues es que yo no sé cómo es el proceso pues en en la vida real no sé cómo
es el proceso de la sucesión me imagino que es larguísimo pero entonces digamos yo
hoy acepte la herencia el legado de la herencia bueno entonces primero Valeria bien
primero vas a aceptar en calidad de quien la herencia en qué ejemplo no aceptó como
otra digamos que yo soy el mono entonces yo acepté hoy y mañana me muero ajá
entonces qué pasa ahí carencia pero lo acepto espéreme verá que la cosa se pone más
difícil bueno mentira no es difícil usted ya me saca del tema de la transmisión y le voy a
responder me borró el tablero

Sabe es la mamá cierto Claire era la mamá pero él ya había aceptado ya él había dicho
recibo el legado del edilma ya que no será el colador ya él no es un colador porque no
es un colador porque él recibió él aceptó que no alcanzó a tener en sus manos la
herencia pero el derecho ya estaba radicado en él ya no es un colador ya es una coca
que no tiene poros sí ya es una ponche Rita que ahí se quedó el agüita que es el legado
ya no puedo decir que él es transmisor sino que eso que se radicó ya en cabeza del que
se radicó ya encabeza el va a pasar a la mamá como pasa a la mamá se le debe claro
claro es como si lo hiciéramos la sucesión al mono pero como el mono está en en un
proceso sucesor al de este legado ella entraría acá ella entraría acá a ocupar el lugar
del mono como heredera directa del mono a ver en el listo ya no podemos decir ya no
podemos decir que el mono sin aceptar porque mira que me dice sin aceptar ni
repudiar ya no podemos decir que entra en derecho es trasmisión de Dilma porque ya
la mamá se convierte en heredera directa pero de lo que al mono le corresponde y al
mono que le está correspondiendo el legado de Dilma ya aquí en el ejemplo que
estamos poniendo no hay colador

Tan hermosos Valeria más o menos sí profeta muchas gracias listo muy bien yamile
sigues con la manito levantadita me vas a preguntar qué hacemos tranquila mi niña
muchacha claro sí pero bueno hay que pensar siempre que hablemos de 2 causantes
en un mismo ejemplo hagan el ejercicio quien falleció primero quien falleció después
cuando hablemos de repudio recuerden que ese repudio es como si yo me quitara de
ahí y le dejara el campo a mis herederos para que vinieran a reclamar mejor dicho es
como si me hubiera muerto si yo repudio es como si me hubiera muerto y no tuviera
derecho en esa sucesión la norma establece es como si no fueras hubiera sido en ver a
Ana ligia a ver está bien o por lo menos yo entiendo la primera parte solo que se me va
complicando ahí cuando que pasa a la mamá que pasa que hay que buscar otros
herederos bueno en este caso donde la mamá del mono entra a recibir el legado y no
por transmisión sino por era pues si por heredera directa digamos o sea ya se hace la
asociación del mono cierto pero si el mundo ya o si estamos en la sucesión de Dilma sí
Ponte en el en el juzgado Ponte que estamos haciendo la sucesión de Dilma el mono
entró a la sucesión de Dilma como legatario listo ya tiene el abogado y ya se inició el
trámite y ya aprobaron herederos y están en el trabajo de de inventarios y avalúos ya
van a decir vea los inventarios y avalúos lo que dejó de dignas esto y de esto le vamos
a dejar el 50% del mono por legado pero estando en ese trámite lastimosamente
yahima perdón el mono fue reconocido como como legatario del derecho es 50% lo
único que hace falta es decirle al mono vea esto es lo que a usted le le corresponde en
ese trámite el mono fallece en ese trámite de la sucesión de Dilma entonces no
podemos decir en la sucesión de Dilma que como Dilma falleció seguimos la sucesión y
solo le reconocemos los derechos a los herederos de Dilma Alejandro y Daniel no el
mono tendrá quien ocupe su lugar en esa sucesión puede ser los hijos también si tiene
hijos los hijos claro los hijos pero aquí como estábamos hablando en el ejemplo de la
mamá hay que buscarle en orden hereditario Ana ligia al mono puede ser los hijos
como tú dices empezamos a buscarle el mono tiene herederos hijos Ah no tiene hijos
pero tiene mamá tiene cónyuge tiene papá tiene hermanos y esos van y ocupar el
lugar del mono en esa sucesión así haciendo el amor ajá ajá él sabe que mirar es el
heredero pues que que tenga que tenga en ese caso el modo un

Joseba poniendo esto de bueno tengo a José mi papá recuerden que mi papá casado
con mi mamá y José tiene por aquí a edilma tiene a Marta y tiene a gustado de
herederos todos de doble conjunción listo edilma por aquí tiene Alejandro y Daniel sus
dos hermosos hijos mi papá me dice que Dilma mira yo estoy feliz te titulaste como
abogada pues me hace sentir muy orgulloso y de regalo de regalo nos vamos a ir para
San Andrés islas mi papá me va a dar ese regalo de grados te espero que nos vamos mi
papá y yo este es un paseo de papá y de hijo exclusivo papá no vamos tuyo hija para
que pasemos bueno para dedicarte todo el tiempo que no te dedique antes bueno nos
llenamos de mocos todos hijos ella Dilma cogen el avión nos vamos en el avioncito yo
no sé cómo dibujar un avioncito nos vamos en el avión rumbo a a San Andrés resulta
que llegando a San Andrés casi nunca hay tormentas cierto por allá hay una tormenta y
en esas tormentas eres tú el avión cae a tierra se prende el avión y todos sus
ocupantes mueren en ese accidente chicharrón y ahí tus chicharrón el avión en que
John posey vivir más cayó sí sí dio todos los ocupantes murieron chicharrona listo
llegan las investigaciones siempre presente un médico forense el médico forense va a
revisar los cuerpos de pronto identifican el cuerpo de José identifican el cuerpo de
edilma pero pero como están vueltos chicharrón el médico no puede establecer quien
murió primero de los dos cuando el médico los encontró chicharrón no puede
establecer científicamente científicamente quien murió primer no puede decir verdad
es que José que quedó herido edilma murió al instante y José murió después no puede
establecer la hora de la muerte entonces qué va a decir el el médico forense que
murieron en un mismo acontecimiento y aquí nos estamos acordando de que Murcia
perfecto Daniel de la conmoriencia eso que veíamos en primer semestre de la
conmoriencia y me está diciendo el fenómeno de la conmoriencia la conmoriencia que
por allá yo no sé si es el artículo sí será 906465 del Código Civil será que lo buscamos si
ustedes tienen el código por ahí cuál es el fenómeno de la conmoriencia 636465
recuerdo el 95 creo que es artículo 95 sí propela Leo por y si la encontraste en mí si
presunción de conmoriencia si por haber perecido dos o más personas en un mismo
acontecimiento como en un naufragio incendio ruina o batalla o por otra causa
cualquiera no pudiere saberse el orden en que han ocurrido los fallecimientos se
procederá en todo en todos casos como si si dichas personas hubiesen perecido en un
mismo momento y ninguna de ellas hubiese sobrevivido a la otra a las otras listo mira
pues el fenómeno la conmoriencia si dos o más personas perecen en un mismo
acontecimiento o por otra causa cualquiera como un naufragio ta ta ta ta aquí un
accidente y no se puede establecer quién le sobrevive a la otra pues yo voy a poner
aquí espero yo borro el desastre yo borro el desastre se acuerda que lo tratamos
también un ejemplo que yo puse y de una familia de la familia de estas que se
murieron por allá en el en el tec en esa que se los tragó la tierra literal que gracias por
haber compartido la noticia si no la recordaba y si literal fue que eso es conmoriencia y
entonces en la conmoriencia mira que me dicen se fueron José y edilma edilma es
heredera de José edilma es heredera pero en la comunidad se me dije me dice si
murieron y no se puede establecer quién les sobreviví a quién quiere decir no se pudo
establecer que José les sobrevivió a edilma o edilma o se no se puede establecer si
José murió primero segundo sino que es en un mismo acontecimiento se da el
fenómeno de la conmoriencia y ese fenómeno de la conmoriencia tiene efectos
jurídicos jurídicos para sus sesiones y es en él articulo 2015 en 1015 1000 15015 sesión
en caso de Connor y enciam sí sí dos o más personas llamadas a suceder una a otra se
hallan en el caso del artículo 95 ninguna de ellas suceder sucederá en los bienes de la
de la de las otras entonces mire aqui cuando mueren José cuando muere José y edilma
yo no puedo decir que Dilma es heredera de José y que los bienes de José que le
pertenecerían a edilma van a entrar Alejandro y Daniel en representación de Dilma
reclamar no pueden Alejandro y edilma no pueden entrar a reclamar por edilma el
bien de José porque murieron en el mismo instante están en la misma línea para que
haya sucesión tiene que haber 1 aquí y otro aquí un muerto aquí y el heredero acá me
hago entender pero cuando los dos están acá en la misma línea en la misma hora de la
muerte que no se puede establecer sea el fenómeno de la convivencia y en este
ejemplo los herederos de Dilma no pueden decir que entran en representación de ver
más a reclamar lo que le tocaba de José en este caso la herencia de José de José se va
a repartir ese entre entre que tengo problemas se va a repartir ese entre Marta y
gustado la herencia edilma no tiene que buscar a quien Alejandro y Daniel se pueden
rascar el ombligo pero la herencia le corresponde a Marte ha gustado la herencia de
José edilma no por qué se dio el fenómeno de la conmoriencia duro cruel pero en la
ley sí en el caso del ejemplo que poníamos del desastre que le ocurrió aquellas
personas tan lamentable ahí tendrían que buscar la familia que murió completa papá
mamá y los niños tendrían que buscar en la herencia en la herencia quiénes eran fuera
de los hijos los herederos de ese papá y los herederos de esa mamá entonces
estaríamos hablando que el papá podría ser el líder o los padres de los hermanos
cierto por ese lado y el lado de la mamá también su mamá sus hermanos se entera
porque ya los hijos no podrán ser por el fenómeno de la conmoriencia sí podemos
decir que en el fenómeno no se da la figura ni de la representación ni de la trasmisión
sí profecías como lo dice porque no se establece pues quien murió primero y para
poder haber sucesión por eso se llama sucesión 1 que le deja le sucede al otro le
transfiere al otro el derecho por alguna circunstancia por representación por
transmisión por derecho propio o ilegal entonces aquí si los dos están ahí no se puede
entonces yo les cuento que que en la Universidad tuvimos un alumno un alumno que
cuando hablamos de este fenómeno es la de la conmoriencia él me contó que entró a
estudiar derecho por qué él estaba con respecto del abuelo en este fenómeno de la
conmoriencia y el abuelo había dejado muchos bienes y él decía que porque a él no le
tocaban los bienes del abuelo si él era el único heredero de su papá y resulta que pasó
lo que estoy diciendo acá que el papá y el abuelo se fueron de viaje se cayó el avión y
así como lo estoy diciendo cruelmente se volvieron chicharrón y este muchacho tenía
la esperanza de encontrar una norma con el estudio del derecho algo que pudiera
desvirtuar ese fenómeno de la conmoriencia y él pudiera ser heredero esa fortuna que
a él le tocó estudiar mejor dicho haciendo sándwiches y empanaditas para pagarse el
estudio Camila Alejandra probé no me quedó claro la conmoriencia se presume o se
declara la conmoriencia se presume o se declara vamos a declarar que alguien murió
por conmoriencia no se presume y se presume desde cuándo no yo lo tengo que ir AA
un juez a que me declare que hubo conmoriencia en este caso sino que partimos del
certificado médico de defunción por eso es importante aprender a leer estos
documentos el certificado médico de defunción que es el que me va a decir me va a
establecer primero la causa de la muerte y segundo la hora de la muerte entonces
cuando la certificado médico de defunción leemos que la hora de la muerte está sin
establecer y que fue un accidente y tenemos una persona que sucede a la otra
también con el certificado médico de defunción en este caso del ejemplo de Dilma y
José que me digan que la causa de la muerte fue un accidente cómo se llama eso de
avión no sé cómo llamar a aéreo aéreo un accidente de que no se pudo establecer la
hora de la muerte ahí ya estamos presumiendo la conmoriencia y cuando me presenté
en la sucesión de José y se presente ojo que es muy importante lo que tú me acabas de
preguntar vamos a suponer que vamos van a hacer la sucesión de José todos mis hijos
Alejandro y Daniel se presentan con la tía y el tío con Martín Gustavo a la sucesión
visto y presenta su permiso civiles de nacimiento se entera tienen que presentar el
registro de defunción del abuelo y tienen que presentar el registro de defunción de la
mamá para ellos pueden decir que van a obrar en representación de la mamá cuando
se haga el estudio de estos documentos de estos registros que se vea en el registro
que papá y laika murieron en un mismo accidente y que no se pudo establecer la hora
de la muerte hay que decirles Alejandro y Daniel estamos en el fenómeno de la
conmoriencia ustedes no pueden entrar en la sucesión de don José por representación
de día todo parte de los documentos antecedentes Ah listo probé muy claro gracias ahí
es la importancia muchachos la importancia de 1 ponerse las garitas para el estudio de
los documentos ahí la importancia de saber leer un Registro Civil de nacimiento de
matrimonio y de defunción les cuento que a nivel personal nos tocó en la notaría
devolver un trámite por el fenómeno de la conmoriencia y el abogado no se había
dado cuenta el abogado presentó muy bonito el trámite muy bien presentado el de
que en el ejemplo era un solo heredero de la persona y decía que venía por la sucesión
del abuelo por derecho de representación de la mamá y cuando estudiamos los
documentos que vimos que las fechas de muerte en el registro de defunción del señor
decía y de la señora decía hora sin establecer si ese fenómeno Valeria el profe este
fenómeno también se presenta cuando por ejemplo la persona digamos hay ahorita
con el ejemplo del mono y de y de Dilma entonces digamos que Dilma y el mono se
van a pasear o sea lo mismo pasa lo mismo entonces acá también se presenta la
conveniencia de que no él puede transmitir esos derechos del mundo sí sí señora
porque tenía derecho a un legado pero si murieron en el mismo acontecimiento cual
legado no tiene derecho es lo mismo que el que si fuera herencia que supera al de si
me hago entender a listo pero pues sí o sea la mamá y ya no podría venir a reclamar
esos derechos ya no puede reclamar porque se dio el fenómeno de la conmoriencia y
en ese sentido el mono nunca se radicó el derecho en él nunca se radicó el Tere

18 marzo de 2021

1055
Pues a tocar los más específicos los demás los que más tenemos que ver lo que más se
ve de este artículo listo entonces vamos a mirar qué es un testamento en el artículo
1055 podemos encontrar la definición diana o quien lo tiene por ahí abierto creo que
yo lo tengo dímelo artículo 1555 el testamento es un acto más o menos solemne en
que una persona dispone del todo de una parte de sus bienes para que tenga pleno
efecto después de sus días conservándola difícil la Facultad de revocar las
disposiciones contenidas en él mientras viva muchas gracias me dice que es un acto
ojo aquí no contrato me dice que es un acto entonces aquí recordamos por allá es un
acto unilateral lo otorga a la persona una solita un acto unilateral no es un contrato es
un acto y me dices más o menos Oleg de la palabra que me dice más o menos
solemnes porque vamos a ver cómo hay unos testamentos que tienen que tener la
solemnidad y otros no para que sean válidos que me dicen que una persona una
persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto
después de sus días cuando me dice después de sus días un compañero me preguntó
profe cómo así que después de sus días no se tendría que decir después de sus días y
de sus noches pues no nos dicen que el día se compone de 24 horas este clarito o
oscuro cierto es como la interpretación que se le da cuando hice después de esos días
es porque ya no tiene días ya no amanece y ya hay murió ya esto esto ya se cayó y hay
que bro etcétera etcétera Ana ligia que artículo estamos leyendo el 1055 con gusto
1055 listo entonces me dice para que tengáis meto después o sea que hago el
testamento y solo cuando ya fallezca va a tener efecto esa disposición pero pero que
conserva la Facultad de revocar las disposiciones mientras que viva esto es yo voy
otorgó testamento y digo que le voy a dejar el 50% de todos mis bienes al mimoso al
mono perfecto así que vuelta estamento le van a quedar el 50% del otro 50 de hacer
para mis hijos por norma general porque no los puedo a no ser de que tengas causales
para desheredarlos pero resulta que el mono se manejó mal conmigo eh yo me voy y
revo las disposiciones yo ya voy a decir eh ya no le dejó el 50% revocó el testamento
que otorgue anteriormente y le voy a dejar el 50% a otro dígame cómo conseguir un
trigueño o yo qué sé cierto muy bien diana me estás poniendo por aquí un artículo
muy interesante sí que tenía razón era el Estatuto del consumidor promesa confundida
diana qué tan bueno que hablamos de esto que hablamos de esto porque es que yo
era alguna vez en la Universidad estando presencia le llevé a mis alumnos en algún
momento me dieron para dictar consultorio jurídico 3 que es la parte civil y ya había
un compañero para que nos hablara el Estatuto del consumidor que nosotros no
sabemos nada de eso a nosotros nos meten los dedos a la boca y no lo dejamos y los
mordemos nosotros dejamos cuando me encuentro la sorpresa es que en ese Estatuto
del consumidor porque yo lo había leído pero no hasta por allá oidores y la ley nos
protege entonces mira que tan importante del Estatuto del consumidor este artículo
que tiene que ver con la garantía del inmueble esto muy importante eso es muchachos
importantísimo ese Estatuto del consumidor que el otro debíamos de leerlo debíamos
tener una cátedra donde un seminario una cosa de actualización yo no hago sino
pensar gañán si me está destruyendo dañan si me estás oyendo que yo quiero yo
quisiera que tan rico que tuviéramos unas cátedras de actualización antes de que
ustedes salgan a ejercer ya que no tenemos preparatorios tengamos unas cátedras de
actualización que no se las cobren que sean gratuitos pues ilógico nosotros los
docentes podíamos dictarlas y eso está dentro de lo que la Universidad nos paga a
nosotros no tendría por qué darnos cuestiones extras de decirles vea esto es lo que
hay en la calle esto es lo que hay vigente no salga derogado hombre que vamos a salir
derogados con toda seguridad si el profesor no hace mención de las normas nuevas
vamos a salir derogados con toda seguridad que cuando vea tengo exalumnos que van
a la notaría me dicen profesora para yo hacer el proceso de interdicción cómo hago
que yo proceso de interdicción no sabías que eso ya lo habían derogado ay cómo así yo
ya que tengo el poder y que me pagaron y que yo no sé que ni yo me devuelva la
platica váyase a un este diga que no sabe por qué por estar derogado también fuera de
que tener responsabilidades viene el disciplinario en tu tarjeta profesional que es que
yo esa no era mi área entonces si no era su área para que emitió o busque a alguien
que sí sepa para que aprendan juntos y aprenda de esa persona y ya en el proceso
juntos pero solo que por aprender mucho cuidado con eso muy bien muchas gracias
listo muchachos seguimos con el testamento pero tenemos que empezar a mirar
tenemos que empezar a mirar en el artículo 1060 1060 me voy saltando artículos en el
1060 del Código Civil que me está diciendo dice la Facultad de testar es indelegable es
indelegable que artículo tan importante porque es que a ti te preguntan doctora
doctor yo le puedo otorgar poder a usted para que me haga un testamento y el
abogado le dice si otorga más poder para hacer el testamento sin delegable tiene que
ser personal que usted vaya a otorgar el testamento Manuela Buenos días Buenos días
pero hay un caso que me comentaron en estos días y que se une con justamente todos
los temas que estamos hablando en este momentico de incluso los apoyos judiciales y
demás una bueno la señora ya ya ancianita la verdad como creo que tiene como 90
años en el esposo falleció el señor falleció hace como un año dejaron pues entre los
dos consiguieron 4 casas ciertos digamos por ejemplo los de de por digamos que por
practicidad que todas van a lo mismo cierto 46 es lo mismo cierto estas 4 casas se
quedan el señor falleció queda la señora nunca le hicieron sucesión al señor filby en
este momento la señora ya estaba muy pues muy avanzada y por tanto digamos que
pierde un poquito el conocimiento no o sea no sabe ni firmar muchas veces no
reconoce en fin y resulta que una de las lunas de bueno dos de las hijas quieren
llevarla a hacer testamento para que les deje dos de las casas a ellas pero bueno dos y
como dos o 3 de las casas a ellas pero nunca se hizo una sucesión del señor entonces al
final nunca no no saben cómo quién le toca a quien pero sin embargo la pregunta es
digamos que la señora así logran hacer el testamento con ella de esta forma aunque
no reconoce no saben ni siquiera qué es lo que quería firmar en fin por algún motivo le
permiten hacer el testamento así y ella dispone esos bienes que en cierto modo eran
de la masa sucesor al del señor pues digamos que ella reparte las 3 casas
inocentemente qué pasa con eso digamos que si después alguien quiere los otros hijos
quieren reclamar que puede pasar ahí bueno es pregunta muy interesante y la vamos a
desarrollar porque esto nos repasa muchas cosas del muchas no se pasan muchas
cosas bn de la de la sucesión voy AA mirar a ver si logro voy a hacer un ensayo por aquí
que me aprendí de compartir FIL una pantalla una una cómo se llama una pizarra
diferente esto vamos a mirar si me va a dejar Tomada como un 100 ella puede
disponer de esta masa sucesora de lo que a ella le corresponda de lo que a ella le
corresponda en la sucesión del señor que le va a corresponder a ella el 50 o sea que la
masa sucesor al de la señora será el 50% que son los derechos de gananciales de este
50% ya puede venir a dejar por testamento por testamento ella no puede decir que
dispone de todo el 50% porque ya tiene herederos forzosos que son los esos 8
muchachos son sus herederos forzosos desde 50% que a ella le va a tocar en la
sucesión que a ella le tocarían por derecho de gananciales puede disponer de un 25%
recuerde que aquí estoy tomando la masa como 150 de lo que es de ella ella puede
disponer de un 25% de libre disposición y esta se la puede dar a cualquiera a sus hijos a
1 de ellos a 1/3 y a los 8 a los 8 les tiene que respetar este otro 25% o si quieres tomar
esto como un 100 vamos a decir que le va va a disponer del 50 de libre disposición y el
otro 50 para sus 8 hijos por iguales partes muy bien ella dice en testamento que le deja
a la libre disposición a cuántas hijas dos probé sí pero es que el problema es que ya no
le quiere dejar como solamente es o sea ya le quiere dejar todo las dos cajas enteras
que digamos que serían el 50% total de ella o sea ya quiere dejarle todo a ellas bueno
que ya no quiere ya ni siquiera sabe que las las muchachas la quieren ir a hacer firmar
eso eso entonces ojo hay 4 casas 4 apartamentos vamos a poner vamos a darle valor a
los apartamentos vamos a ponerlos en 100 millones cada 1 sí si vamos a darle un valor
400 millones de estos 400 millones en plata cuanto le toca a la señora 200 millones de
cuánto puede disponer libremente de 100 de 100 millones que bien vale 100 millones
un solo apartamento 1 solo no dos si me hago entender si profe o sea yo hasta ahí si
voy super claro yo también ayer le trate de explicar eso a ella el problema es que o sea
digamos que qué trámites se podía hacer en caso de que por algún motivo porque se
le pasó al notario porque lo por lo que sea que haya pasado ella en el testamento
hubiera logrado bueno logra poner que dispone de los 200 por ejemplo a qué país en
que le pone los 200 entonces aquí hay una acción aquí hay una acción de impugnación
de testamento por parte de los otros después de que ella fallezca que van a utilizar el
testamento para la sucesión los otros tendrán que hacer una acción judicial de
impugnación de testamento porque violó violó la legítima rigurosas porque dispuso de
la libre disposición de lo que no podía ella podía hasta 100 millones pero dispuso de
200 una clara violación a las legítimas rigurosas

No de los otros 6 hermanos de los que de 1 de ellos como en vista que de que está de
que estas dos hermanas quieren cómo hacerle esta jugada la mamá están pensando en
hacer un nombramiento de apoyos para la mamá cierto que el pues digamos que en
caso de que ella se logren nombrar apoyos de manera voluntaria creo que lo quieren
hacer por trámite notarial en en caso de que se le no sé no sé logre cómo hacer ese
proceso ya ella no podría estar de ningún modo porque si tiene apoyos YO sea no
entiendo qué pasaría con los apoyos y el testamento puede estar una persona con
apoyo mira que el artículo 1060 lo acabo de leer que le dije ojo con este artículo
estaba contada estaré sin delegable si la señora no logra testar en plena capacidad 1/3
no puede estar por ella por más curador o apoyo que sea sí o sea es que esa fue
también yo dije no pues la forma de que de 1 digamos que evitar que las otras estén es
ustedes nombrarle apoyos porque ya ya no puede testar y ustedes pues ustedes no
pueden testar por ella entonces bueno estoy en lo correcto estás en lo correcto y ahí
tienes el artículo que te apoya listo sí porque eso es lo que es lo que preocupaban
porque digamos que dado el caso que después a este o otro hermano se le dañe el
corazón ahí que pasa evitamos el daño del otro pero después ya hace un año mayor
pero bueno listo listo para ver muchísimas gracias esto Ahora bien estoy mira cómo
desde de la figura del testamento es muy linda pero sabiendo las 6 estoy mira que
primero el notario los notarios están curando mucho se están curando mucho es más
casi que se están negando a hacer porque ellos por escritura pública pueden conceder
apoyos que la norma nos facilita y están diciendo 1 que miedo están teniendo miedo
eso por la futura responsabilidad que eso puede acarrear que una persona de esas
enajene un bien en el momento en que no estaba completamente lúcida es un
problema listo entonces viene que si no están concediendo esos apoyos ellos menos
los notarios para un testamento sí que es cierto que le prestan atención porque es que
eso les puede costar el puestecito hombre cuando después en un proceso determina
que la persona en esos momentos que texto no estaban en plena capacidad mental le
cuento que la responsabilidad económica es muy grande para el notario y fuera de eso
la responsabilidad disciplinaria porque le puede costar hasta la destitución listo y
entonces para seguirte apoyando en lo que venimos diciendo miremos el artículo 1061
cuáles personas no son hábiles la cuales no pueden otorgar testamento artículo 1061
no son hábiles para testar primero segundo dice numeral derogado por el artículo 61
de la ley 1996 del 2019 Mariana busquemos esa ley eso busquemos la ley 1996 del
2019 DC prometelo el artículo es articulo 61 pues por supuesto mi niña porque Steam
derogatorias quedan derogados los numerales 5 y 6 contenidos en el artículo 22 de la
ley 1574 del 2012 en el ordinal tercero del artículo 127 el ordinal segundo en la del
artículo 1061 y el ordinal tercero del artículo 61068 de la ley 57 del 87 los artículos
primero a 4850525550 y 64 y 90 de la ley 1306 del 2009 el artículo sexto de la ley 142
del 2010 el inciso primero del artículo 10 de la ley del código general del proceso el
parágrafo primero del artículo 36 de la ley 1098 del 2006 y las demás y las demás
normas que sean contrarias a esta ley y ya entonces mira lo que yo venía diciendo al
principio esto quería que lo leyeras para que nos diéramos cuenta como con una ley
que trata de un asunto específico que es esta ley de la discapacidad me manda a una
cantidad ordenamientos jurídicos que me dice esto está derogado y si yo no hago el
ejercicio de irme a coger esa norma y a fijarme si está derogado no por eso es
bendecido la el internet que podemos consultar las normas por internet y que una vez
no salen esas normas actualizadas con la nota derogatoria todo lo otro que tendríamos
que empezar a mirar pero si esta ley de apoyos FIL derogó este este numeral segundo
del Código Civil que decía ese numeral segundo del Código Civil mire estamos con el
tema quienes no son hábiles para testar quienes no son hábiles para testar quién está
diciendo no puede testar el impúber jurídicamente quién es un impúber de qué edad
los menores de 14 de 12 de 14 o de 12 pero se digo yo poder impúber los que dicen 14
en qué norma se apoyan de que se acuerda del Código Civil cuando habla reglas
relativas a la edad que me habla del Infante o niño que me habla del púber que me
habla del menor adulto me habla de la persona mayor cierto o hablamos del código de
infancia adolescencia o hablamos de la ley 1306 del 2009 que me empieza a cambiar el
concepto de las ciudades donde me dice que se consideran niños o niñas de cero a 12
años cero a 12 años y de 12 a 18 adolescentes si vamos a tomar esto literal al Código
Civil que me hablaba norma que fue derogada que me hablaba del impúber entonces
el impúber que me decía que era hasta los 14 años en hombres 12 años mujeres cierto
entonces aquí que me dice que esa palabra impúber ya la tengo que tomar de cero a
12 años pero ya no se denominarían impúberes sino que se denominarían niños o
niñas y que los de mayores de 12 ya no serían púberes o menores adultos sino que
jurídicamente los llamaríamos adolecentes se dan cuenta muchachos porque insisto en
que deberíamos tener unas clases de actualizaciones entonces aquí diríamos quién es
el impúber estaríamos trayendo la norma de cero a 12 años que podríamos decir que
el menor de 12 años no puede testar pero que 12 años en adelante así eso dice la
norma usted 13 años de 14 usted puede ir a testar porque la normal está diciendo eso
listo el numeral segundo tengo por acá anotado que el texto que fue derogado decía
que no podían testar no sé si Mariana tú lo tienes ahí sí pero aquí lo tengo quien no
podía testar dice él que decía llevan bajo interdicción por causa de demencia y esa ley
entonces que hizo Chao pescado y quedamos con ella te apoyo o sea que quedamos
todos plenamente capaces para esa ley que derogó lo que era la interdicción entonces
por arte de magia los que eran interdictos como que quedaron ya plenamente capaces
que esa es una de las cuestiones que se tienen que analizar con esa ley de apoyos dime
Ana ligia profe ahora que hablamos no sé si el artículo 1061 sobre la inde pues que no
se puede delegar sí para testar en eso bueno si una persona ahora que ya se presume
capaz pues pero digamos es difícil esclarecer su voluntad y su preferencia en eso que
dice la ley pues para un acto jurídico en digamos que quiere testar o sea como se hacía
y si no puede un apoyo como esclarecer es voluntad su deseo de testar cierto y que
que tal vez ella es difícil difícil de manifestarlo pero que tiene que ser esa persona para
testar entonces me parece muy complicado ahí no sé muy complicado y la cosa se le
complica al notario porque es el único que quien se puede otorgar testamento
entonces el notario cuando advierta que esta persona no puede ubicarse en el espacio
tiempo modo y lugar que cuando la interroga puede saber que actualmente no está en
su sano juicio no puede dejarlo testar qué es el numeral que sí ahí no vale ni apoyos ni
nada si dejas que te esté que manifieste su voluntad que no sé quién la va a manifestar
porque si la persona está de pronto ida no va a poder decir nada y que alguien y que le
diga venga venga haga el testamento de esta manera porque si se advierte que alguien
le dijo que venga haga el testamento de esta manera recordemos las causales para
declaratoria de indignidad es cierto que esa sería una declaratoria de indignidad una
causal porque quien obligó a hacer un testamento como la persona no quería sola
causa para que lo declaren indigno entonces los notarios y esta persona en esos
momentos no muestra esa situación de capacidad de que sabe que está ubicado en
espacio tiempo madrugar esto es be en qué mes estamos yo soy una de que yo siendo
las veces que he estado en notaría encargada que me ha tocado testamento 1 tiembla
porque es que el notario encargado está bajo la responsabilidad del notario titular y si
1 mete las paticas las metió el titular entonces en los testamentos 1 se cuida mucho
porque quien normalmente otorga testamento que tiene plata si yo no tengo plata
porque voy a gastar plata un testamento doctor que tiene muchos bienes que tiene
plata es el que viene hacer testamento entonces 1 empieza a interrogar a esta persona
para ubicarla en espacio tiempo modo y lugar eh a ver doña petronila es tan rica que
quedó la natilla que me trajiste que hiciste cierto no sé cuál natilla lo usted no le he
traído nada preguntas así bobas bella ya fuiste a que te pusieran la Santa ceniza hoy se
están bogando a cuánto hace que pasó el miércoles de ceniza cosas bobas preguntarle
que si sabe dónde está sabes dónde estás sabes hay que preguntarle a usted si sabe
quién soy yo usted a donde vino con quien vino cuántos hijos tienen cómo se llaman
dónde tiene sus propiedades todo esto qué decimos espacio tiempo modo y lugar todo
esto lo tiene que corroborar el notario y les cuento no notarios a nivel interno han
decidido que en estos testamentos en lo posible los de van filmar para poder ellos
salva responsabilidades porque ha habido muchos notarios castigados destituidos por
testamentos que luego ponen las acciones pertinentes y determina que cuando este
estado fue otorgado el testamento no estaba en plena capacidad mental todavía lo
que le dicen esa idea lo que todo el mundo dice vea cuánto le pagaron a notario por
hacer eso o al abogado que lo estaba asesorando en abocado al notario etcétera
entonces yo conocí un notario estaba ya jubilado ya estaba ya había hacía poquito
había salido de notario en edad de retiro forzoso y se estaba tramitando un una la
nulidad de un testamento porque la la señora que tocó este estamento no estaba en
plena capacidad mental y surtió efecto resulta que a la señora le acompañó una
abogada que era que la que la estaba disque asesorando con una de las hijas de la
señora y la abogada llevo testigos pero que la abogada era la que los conocía y en la
notaría otorgaron el testamento el notario ni siquiera le hizo la indagación sino que
con decimos nosotros con la ayuda de la abogada e autorizó ese testamento las
disposiciones testamentarias lógico estaba defraudando a unos herederos legítimos
entonces habló de legítimos es porque tenían legitimidad para reclamar la herencia no
porque hubieran sido hijos legítimos entonces al notario lo condenaron 4 años de
prisión domiciliaria y desde la parte civil la la como se llama una cantidad de
responsabilidad económica o algo así pero lo que más me llamó la atención fue la
responsabilidad de en cuanto a a la parte penal en cuanto a la parte penal imagínese
entonces a eso hay que prestarle mucha atención entonces para redondear la idea
mira mira lo que sigue acá este numeral tercero que ahí es que si esta persona hombre
muchachos piensen ustedes ahoritica antes de que les llegue la vejez por ejemplo yo a
mí ya me piden certificación médica a mí se dirá usted si está en plena lucidez mental
que es enviada al pregunticas aún a ver si no si de verdad porque no no llega a los 60
años y ya para la sociedad es un viejo una cosa por allá que no sirve para lo único que
estamos sirviendo los viejitos es para que nos tengan prelación en las vacunas y yo
todavía no sé si me quiero vacunar o no muy bien mi niña más o menos claro sí señora
ya gracias miremos este numeral tercero por favor el que actualmente no estuviera en
su sano juicio por ebriedad u otra cosa a cabo otra causa mira este es el artículo que
los notarios se apoyan mucho quien actualmente no estuviera en su sano juicio por
ebriedad u otra causa es que si yo estoy borrachita no estoy en mi sano juicio si a mí
me medicaron con alguna sustancia algo no estoy en mi sano juicio sí yo me lo fume
bueno cualquier cosa de estas no estoy en mi sano juicio maxime si el notario bien y
venta @y yo no sé quién soy yo no le puedo decir algo yo no sé a que viene no es que
yo hago lo que ya me diga porque usted no tiene voluntad entonces ahí el notario en
este caso específico tienes la norma que lo apoya para que diga no tiene necesidad
bueno tiene obligación tiene como excusa darse de decirle a personas que no pueden
otorgar testamento esto muy bien numeral cuarto todo el que de palabra o por escrito
no pudiera expresar su voluntad claramente mire todo el que palabra por escrito no
pudiera expresar su voluntad claramente entonces aquí pensaríamos tenemos una
persona yo voy a decir sordomuda pero alguna vez una alumna me corrigió y me dijo
que no todo sordo era mudo soy yo el que la ecorregión Ah bueno si ves que me
acuerdo hasta con que digas orto y ya y entonces por qué seguimos diciendo
sordomudo porque no nos han educado en palabras en ese tipo de expresiones pero
ya la corte dijo que era suficiente con decirle sordo porque sordomudo ya es
peyorativo por qué entonces si esta persona entonces vamos a decir edilma es sorda
pero edilma lleva u cómo lo llamamos llamo estas personas que lo ayudan a expresar a
11 traductor aquí interpreta si después un intérprete válido será válido Sí porque el
intérprete se supone que está inscrito por lo menos los que yo conozco ellos tienen
como una certificación jurídica para el único que conozco realmente pues para poder
convalidar la el testimonio las palabras que estaba diciendo de la persona y entonces
en que me queda que el numeral aquel artículo anterior que me dice que lo tengo que
hacer personalmente y que no lo puedo delegar pero me pues es que se supone que
su cédula está inscrito su incapacidad entonces en el momento de usted a hacerse
presente en alguna parte si es iletrado si no se sabe firmar en la cédula dice pero Ana
Paulina una cosa una cosa es que yo no me sepa firmar y por eso es que yo me pueda
expresar por eso pero a lo que voy es si usted ya está de alguna manera identificado
por así decirlo más fácil pues necesariamente tendrá que tener una persona que lo
esté acompañando porque usted todas maneras está haciendo el trámite personal lo
que pasa es que no está entendiendo el idioma que está ahí plasmado y entonces si
usted quisiera ser incluyente en ese sentido tendría que hacer esas pruebas o todas
esas solicitudes en sistema órale y como usted no las tienen baile tendrá que
garantizar Miami que yo por lo menos entiendo es lengua por ejemplo en tráilers para
para aquella persona invidente videntes y listo pero el invidente vamos a mirar que el
invidente una cosa es que no vea y otra cosa es que sepa expresarse pues no tenemos
profesores invidentes nosotros en la Universidad asi Por Dios se llama giovanny fue
alumno mío y es un tema y es un texto es un teso ay qué pena si no recordaba yo ni
fue mi alumno en primer semestre y yo me aterré cuando fuimos a presentar el primer
parcial que yo bani yo qué voy a hacer contigo dice como que qué va a hacer conmigo
nada tráigame el examen en una memoria si quiere doctorado me lo manda al correo y
yo se lo desarrolló aquí en clase y oh sorpresa el sentándose abriendo su portátil
colocándose los audífonos trata y al ratico me dice profe en su correo yo se lo mando
que ya está listo y yo le dije en un momentico usted me tienes que enseñar a mí a ver
qué fue lo que hizo y él ahí me explicó me puso audífonos tenemos un sistema ta ta ta
ta y a partir de ahí empecé yo con mi campaña con bienestar universitario tenemos
que dotar de equipos a todos los profesores ojo en mi computador de la sala de profes
me tienen que poner ese sistema para yo puede medir con el estudiante hasta allá y
hacer el examen allá porque él me decía ahora hay otros con este sistema tenemos y
en educación tenemos al profesor Ramiro Vélez que hasta donde supe yo la última
noticia es el único doctor que se doctoró siendo invidente en Colombia doctorado
siendo invidente Por Dios y que Yoani ahora lo vea yo un día lo vi en la la reunión de
profesores y yo me la sur que vivió jovani que es esta emoción si estás aquí es porque
eres ya colega mío ni sé si profe y cuando era estudiando autónoma él era instructor
en el Sena mejor dicho que nos dé vergüenza a nosotros de lo que no somos capaces
de hacer y que ellos nos enseñan que se puede ser capaz los discapacitados somos
nosotros cierto por la pereza nosotros tenemos una discapacidad que se llama pereza
que se llama procas ti nación es dejar todo para después cambio ellos muy bien bueno
muchachitos yo creo que determinamos estos dos numerales que nos faltan o 1 para
que vamos terminando la clase porque acuérdese que hablando de las alas 12 este
pechito continúa en clases y porfis profesor era el último todo el que palabra por
escrito no pudiera expresar su voluntad claramente entonces hay que tener en cuenta
esto y chicos no no echemos en saco roto lo de la lo de la actualización o alguna cosa
alguna cosa tenemos que hacer para esto porque yo me he dado cuenta de que pasan
los semestres sí pasando semestres y los muchachitos más atrasaditos en cuanto a la
vigencia de las normas y qué hay de nuevo nos quedamos solo con la información que
recibimos en primer semestre si acaso nos acordamos entonces paremos bolas ahí
escribo le escribo al interno el día de hoy si me escribes me escribes por qué bueno eso
será cuando de pronto oyó no sé yo creo que habitualmente lo podíamos hacer más
fácil virtualmente podríamos hacer más fácil alguna cosa de estas pero yo insisto en
que podemos hacerlo lo mismo docentes tratar un tema en específico de actualización
sin necesidad de cobrar porque hay una otra cosa es que todos dicen que cobran y ahí
si yo no estoy de acuerdo profe es que podríamos cómo concertar un un día en el que
la pues la mayoría podamos o los que quieran podamos cómo ingresar y hacer una
actualización digamos de una norma aunque sea una norma por días y por mesías y 1
ya que así como con el recuerdo ahí tener 1 como un grupito de actualización yo lo
hice cuando yo litigaba cuando yo litigaba nos ideamos pero cobrábamos y hacíamos
cada mes una actualización y eso nos íbamos para el pulgar y poníamos los avisos y lo
hacíamos en la en la en la oficina que teníamos que era muy grande y nos llegaban
hasta 1015 abogados y hablamos de un tema específico y le sacamos el jugo a ese
tema les cobramos y ellos mismos proponían otro tema bueno y dentro de un mes
vuélvanos a citar nos queremos actualizar en esto tuve docentes de la autónoma que
me me acompañaron dando actualizaciones y todas estas cosas delicioso como que
fuera un grupito de estudio pero en esto lo podríamos proyectar yo creo que sí vamos
pensando en eso o sea que lo podemos sacar con los grupos de asociaciones algún fin
de semana balcón día libre que usted tenga mientras mismos pues entre usted y
nosotros hacemos esto de una norma específica si pensemos pongámonos de acuerdo
que queremos que el que estamos flojitos y si yo puedo si yo conozco del tema ahí y si
no conseguimos quién es experto en esto quién tiene la práctica de esto y que nos
actualicen o ustedes son prácticos en muchas cosas ustedes son expertos en muchas
cosas que 1 no y mire todo lo que yo digo esto es una retroalimentación FIL 1 a quien
no enseña nada 1 lo que dices dónde está la norma y la explica nomas porque ustedes
ya saben todo eso 1 el docente o yo al menos solo hago decirles vea esta norma se
interpreta a sí y en la calle pasa esto que no no viene aquí a enseñar nada nuevo todo
está en la norma amigo no de ahí no se puede salir intérprete aplique ponga
problemas y ayuda a resolver problemas que de eso se trata el aprendizaje pero
ustedes también pueden aportar mucho entonces propongamos un tema y lo hacemos
qué tan rico yo no tengo ningún problema un sábado un domingo el casta votos
ahorita salgo y listo sí hacemos un grupito de whatsapp bien bueno el whatsapp no
hacemos un un equipo en en timms se crea el equipo y y le damos en línea todo el que
quiera participar bueno muchachos hay que comer frutica antes de entrar a la otra
clase y listo listo muchas gracias luego Chao gracias por el siempre gracias gracias por
el aporte y la participación profe dime usted me puede regalar 5 minutos antes de que
se coma la física y 5 es mucho 311 pues no hay su hágale listo pero esperamos para
que salgan los compañeros y paramos la grabación que es algo personal gracias pero
es que yo creo que la grabación está parada no no profe todavía sigue contando ahí
veo que ya sigue contando espérame yo la yo la cierro no no no no sí señor está
parada está apartada mí me parece que sigue grabando pero que no no entonces
cierre la usted por allá porque aquí me aparece para la grabación bueno Valeria
génesis diana Cristina Daniel Mateo se fueron a almorzar porfis no ya hoy bueno Chao
Chao Chao Chao el profesorado se me da permiso yo saco los compañeros para poder
hacerla que falta de respeto no dile que ellos nos tienen que respetar y dejarnos por
favor Daniel Sierra sal de la reunión Mateo Valeria génesis para no tenerlos que coger
de las mechas y sacarlos

23 marzo de 2021
El testamento
Perdón qué clase de testamentos hay pues nos vamos a fijar en el artículo 1064 por
favor para mirar las clases de testamento creo que yo lo tengo María artículo 1064 el
testamento es solemne y menos solemne testamento solemne es aquel que se ha
observado que en que se han observado todas las solemnidades que la ley
ordinariamente requiere el menor solemne o privilegiado es aquel que puede omitirse
aquel en que pueden omitirse alguna de estas solemnidades por consideración a
circunstancias particulares determinadas expresamente por la ley el testamento
solemne es abierto o cerrado el testamento abierto nuncupativo o público es aquel en
que el testador hace sabedores a sus disposiciones a los testigos y el notario cuando
concurren y testamento cerrado o secreto es aquel en que no es necesario que los
testigos y el notario tengan conocimiento de ello muy bien usted está hablando de
testamentos solemnes y testamentos menos solemnes estoy dentro de los solemnes
está ahí testamento abierto o serrado el testamento abierto o cerrado y vamos a mirar
cual es lo que se requiere de ese testamento abierto o del testamento cerrado primero
vamos a hablar siempre el testamento abierto porque lo que le apliquemos el
testamento abierto las consideraciones que es lo que puedo testar se le aplican al
cerrado y después hablaremos del cerrado como es el otorgamiento de ese cerrado
que es todo cómo se llama toda una novela cierto toda toda una novela ese
testamento cerrado y que la norma me habla de los testamentos menos menos
solemnes que lo llaman privilegiados y que esos testamentos privilegiados es eso lo
tenemos los privilegiados en el artículo 1087 nos vamos a mencionar para que nos
conozcamos cuáles son y les voy a contar en el 1087 por favor Mariana si lo tienes por
ahí a la mano si profe está tonto estamentos privilegiados primero el testamento
verbal segundo en testamento militar y tercero el testamento marítimo muchas
gracias esto les quiero contar que el testamento verbal el militar y el marítimo vemos
El Código Civil desde cuándo está vigente desde cuándo está redactado y para esa
época podríamos decir que por las circunstancias geográficas y de todo de
comunicaciones pues no era muy fácil acceder a otorgar los testamentos solemnes 3
que el testamento verbal el militar y el marítimo actualmente actualmente están en
desuso toda ya no esto se utilizaba en las épocas en que piensen ustedes testamento
marítimo de que las personas que estuvieran en altamar de que no tuvieran
comunicaciones entonces le decían al capitán del barco le decían voy a otorgar
testamento y quiero que las cosas queden distribuidas de esta manera entonces si el
capitán si el barco se hundía como se hundió el Titanic entonces ni el que otorgó
testamento ni el capitán ni nadie para decir cuáles fueron sus últimas voluntades con
el militar no nos imaginamos en estas épocas ahora que haya un un conflicto armado
en determinada parte y que alguien diga por el soldado mi capitán mi capitán yo
quiero otorgar testamento de esta manera entonces esos actualmente no son de uso
no son de uso 3 solo los mencionamos pero no los vamos a detallar el único que
detallaremos es el testamento abierto y el cerrado el día que nos toque un testamento
de estos pues nos sentábamos miraremos si está vigente la norma o no pero como le
digo no me voy a desgastar mi desgastarlos a ustedes en unos testamentos que
actualmente no se usa vamos a centrarnos en los que si intervenimos nosotros otros
que si se usan lo que necesitamos para la sucesión etcétera entonces volveríamos a
ese 1064 al artículo 1064 que me habla de los testamentos de las clases de
testamentos Hola Daniel qué bueno que Prendes cámara muchísimas gracias siempre
alegrando ya arregló lo de la alarma sí profe ya ya sin problemas no pues me tocó
llamar al técnico y él la tuvo que volver a configurar los sensores estaban muy estaban
des calibrado estaban muy sensibles eso le pasa a 1 con el vehículo cuando le pone la
alarma y que lo deja muy sensible pasa un gato al pie del carro y el mismo empieza
hacer bulla nosotros teníamos aquí un vecino no oh Dios mío bendito eso pasaba
cualquier cosa a la hora que fuera de la madrugada lo que fuera y ese carro sonando
todos los despertábamos menos él hay que apagar esa alarma no me tocó me tocó
frente a Chile bueno hermano meta el carro en un parqueadero no lo dejé en la calle
de áviles deshabilite la esa alarma ahí no es que la alarma por si alguna cosa y yo como
que posee alguna cosa o viniera a cuenta todos despertamos el dormido porque
además trabaja en el área de la salud entonces me imagino que tras mucho es mucho
pero sí Cristina con el videíto que no se hizo y cómo habilitarlo igual yo me fui de
técnico me fui de ingeniero porque el mi PC no daba eso había una una cómo se llama
eso que el Office que yo tenía instalado que era pirata con el que nos suministra la
Universidad mientras que estemos generaba conflicto entonces no se dejaba organizar
entonces eso fue a vía remota que en la Universidad con el ingeniero eso fue mejor
dicho todo un día de ese día me quedé yo sin poder trabajar porque era vía remota
que estaban haciendo todo lo que fuera pero ya tengo 1 Office 365 que emoción todo
lo que me permite hacer ahora vamos a ver cómo me permite hacer un montón de
cosas en poder Point que me encanta para hacer presentaciones y todo listo y muchas
gracias y muy bueno ese Office y vamos a ver yo pensé que era por la licencia pirata y
era una incompatibilidad que habían de luz de los dos Office el que a 1 le instalan
aparte o con el que le traen a 1 el computador y el que tiene la Universidad que nos
brinda por estar en la Universidad muy bien listo testamento abierto y testamento
cerrado abierto que dice que es nuncupativo o público lucrativo público se viene a
decir es porque se le hace la manifestación expresa al notario en el 1064 clases de
testamento vimos el 1064 y leímos en 1087 quedó en los testamentos privilegiados
que es el verbal marítimo y el militar que no se usan actualmente les cuento que todos
los años que yo tengo y nunca he visto un testamento de esos de los que si nos vamos
a centrales en el abierto y en el cerrado que primero vamos a ver todo lo que del
testamento abierto que se le aplica al cerrado que la diferencia está es en la forma de
otorgarlo entonces que la abierto me dice este mismo artículo que se llama se
denomina testamento abierto nuncupativo o público el okupa tivo quiere decir es que
se hace la expresión directamente al notario sin que sea verbal sin que se considere
como si fuera el privilegiado verbal aquí es porque esa manifestación se le hace de viva
voz al notario y que se dice que es abierto porque todo el mundo se entera todo el
mundo que se quiera enterar se entera cómo fue que hiciste tus disposiciones porque
lo primero que se hace es ante notario público tura pública y esa escritura cualquier
persona puede ir a consultarla entonces se puede ver qué disposiciones a quien le dejó
ese testador como hizo la distribución de sus bienes en cambio el cerrado secreto es
como su nombre lo indica yo presento a la notaría un escrito que solo sello que hay en
ese escrito en un sobre cerrado sellado que luego hemos la solemnidad de esto qué es
halo película pero vamos a centrar en el testamento abierto y todas las FIL todas las
normas que tienen que ver con el otorgamiento de testamento que aplican tanto para
un como para el otro el abierto o cerrado esto y para llegar allí tenemos que hablar de
en ese testamento abierto cómo funciona el testamento abierto y que tenemos que
tener en cuenta al momento de otorgar testamento tanto para el abierto como para el
cerrado entonces que nosotros digamos que yo por testamento puedo dejarlo que yo
quiera a quien yo quiera no es totalmente cierto usted hace disposiciones
testamentarias pero va a decirte la norma sobre qué puedes disponer tienes que
respetar a unos herederos como te lo dice la norma esto es mi ejemplo que si yo tengo
lo que se llaman herederos forzosos yo no puedo disponer por testamento libremente
de mis bienes en mi ejemplo si tengo dos hijos que son considerados herederos
forzosos yo no puedo decir en un testamento que dejó el 100% de mis bienes a tercero
que nada que ver conmigo cierto entonces no se pueden hablar de esa manera de que
yo hago tocar testamento pasándome por alto lo que dicen las disposiciones legales y
para ver esto nos tenemos que ir a mirar qué son esas asignaciones qué es lo que me
está diciendo el código que tengo que respetar al momento de ir a otorgar un
testamento vamos a mirar asignaciones forzosas que forzosas me dice por ley por ley
usted tiene que respetarlas están en el artículo 1226 del Código Civil artículo 1226 del
Código Civil y yo voy a tratar acá de hacerles demostrarles una presentación sobre esas
asignaciones y si me quedo bonito me felicitan si me queda feo me critican por favor
muy bien ya que estoy estrenando Office el Office 365 listo qué me dices artículo 1226
que me habla de las asignaciones forzosas por artículo las que el testador está obligado
a hacer y que se suplen cuando no las ha hecho aún con perjuicio de sus disposiciones
testamentarias expresas asignaciones forzosas son los alimentos que se deben por ley
a ciertas personas segundo la porción conyugal y tercero las legítimas por favor hasta
ahí te vamos a mirar tú me dice asignaciones forzosas son como primero dice el
testador no puede no puede disponer de esto por más que quiera la ley le está
diciendo ella notó que esto sobre lo demás usted puede disponer pues me dice que
alimentos que se deban por ley a ciertas personas qué quiere decir esto la norma por
allá más o menos trata de explicar que tus alimentos que el difunto ha debido por ley a
ciertas personas esto graba la masa hereditaria

Sobreviviendo debe tener una cualidad y es que carezca de lo necesario para su

congrua con grúa subsistencia qué quiere decir con grúa hablando de alimentos qué
quiere decir con grúa profe sería como al amanecer o sea no hablo como tarde el
mercado usuarios y no de la manera en cómo vive el estrato más cómodo respecto a
eso más como Acostumbrado a vivir con esos gastos y con esos comillas de pronto
lujos que pero entrar tu risa sube al cielo buscando por qué estás tan inspirado qué
pasó Alejandro actividad ahorita y lo estaba leyendo y qué dice ese poema y aquí
actividad ya me llamaste la atención probé no es de la materia de técnicas de oralidad
un un activo en examen que tengo ahorita Dios mío bendito y entonces no está de
sucesiones y no en el examen me pues ya leerlo y estando aquí en la clase disculpe Ah
bueno tranquilo para eso nos permite la virtualidad hacer 3 y 4 cosas a la vez hay
Alejandro a propósito Alejandro y quién más no no tenemos la fecha de matrimonio
sino que tienes fecha de El taller aplazado Ah ok perfecto listo para el creo que es a
partir de la clase y ahora que se te habilita hasta el jueves a ti y a otro compañero a ver
a dónde tengo el nombre del otro compañero no lo tengo por acá listo para que sepas
se inspira todo lo que quiera pero tiene tiempo para seguir muy bien entonces mire
cuando me dice que carece de lo necesario que me está queriendo decir la porción
conyugal vea usted el marqués cónyuge de este señor y este señor falleció y usted no
tiene derecho a gananciales diga usted porque hizo capitulaciones de que no surgiera
la sociedad conyugal o porque disolvió y líquido en vida la sociedad conyugal o porque
no se adquirieron bienes sociales sino que el señor tiene es una herencia 3 mira ese
señor se muere mi cónyuge se muere yo no tengo gananciales y si yo no tengo
gananciales yo digo carezco de lo necesario para vivir frente frente a los bienes que
dejó mi marido estoy yo puedo estar por la porción conyugal que vamos a ver
dependiendo el orden en que estemos esa porción conyugal va a ser un porcentaje
determinado según el orden en que quede pues vamos a ver si cuando se dice carecer
de lo necesario quiere decir que ese cónyuge sobreviviente o compañero sobreviviente
no tiene derecho a gananciales estamos hablando de una sucesión de ese causante
que dejó bienes pero el otro no tiene derecho a gananciales está en un orden
hereditario que no tiene derecho a herencia y además no tiene bienes propios
entonces qué quiere decir se murió mi marido mi marido era el que tenía todas estas
cosas yo no quedo con nada puedo optar para que me den una porción para yo no
quedar desamparada si a eso es lo que se refiere por allá muchos autores hablan de
ser pobre frente a la herencia la pobreza no se erradica de que estés lleva arrastrada
con un costalito encima reclamando por ahí papelitos para vender etcétera etcétera si
quieres frente a esa masa herencia que pudo saber de tu compañía o tu coño de
acuerdo toys vulva msg entonces en esa porción conyugal cuando establezco que
carezco de lo necesario me está diciendo el artículo 1236 me dice como quedó como
queda a cuanto puedo acceder en ese monto de la porción conyugal estamos hablando
de la porción conyugal en la herencia ojo no gananciales no gananciales recuerden que
no tengo derecho a gananciales si tengo gananciales tengo no no estoy pobre frente a
la herencia tengo gananciales en principio y en la sucesión no soy heredera porque si
soy heredera pues bueno a tener una parte de la sucesión no tengo todas estas
condiciones de acuerdo entonces me dice que la porción conyugal es la cuarta parte de
los bienes de la persona difunta en todos los órdenes de sucesión menos en el de los
descendientes qué quiere decir esto acá muestro cuáles son los órdenes de la sucesión
en que interviene el coño qué compañero hablamos en la porción conyugal en el
primero en el segundo o en el tercero o cuando hablamos del primer orden hereditario
recuerda que nos decía que en el primer orden hereditario estaban los descendientes
de grado más próximo sin perjuicio de la porción conyugal y que yo le dije esperemos
después analizamos la porción conyugal que me está diciendo el 1236 me está
diciendo va usted como cónyuge sobreviviente va a tener la cuarta parte de los bienes
si opta por la porción conyugal la cuarta parte de los bienes siempre y cuando esté en
qué orden hereditario esté en el segundo en el segundo orden hereditario que
estamos con los ascendientes y el cónyuge bueno el tercero que estemos con los
hermanos o el coño porque en el cuarto y quinto orden ya no hay coño listo soy
cónyuge profe sí perdón la interrumpo antes de continuar así se entiende estoy
aterrorizada cómo está muy bien muchísimas gracias feliz G profesora Heaven
entonces cuando el cónyuge o compare compañero permanente no tiene nada o sea
no tienen derecho a gananciales ni tiene derecho a herencia aquí es cuando se aplica
lo de la porción conyugal hay sí hay donde me interesa la porción conyugal como
vamos a ver en él es listo entonces vamos a poner el ejemplo de que el de que no
teníamos bienes sociales no conseguimos bienes sociales pero él heredó la la finca del
papá Ah entonces qué tan rico yo puedo optar por mi porción conyugal para que me
toque un pedacito en la finca sí para eso se aplica listo tú me está diciendo esta norma
cómo cómo se cobra cómo se cuantifica cuánto tengo derecho el porcentaje entonces
me dice tiene derecho a un porcentaje cuando aquí en esta primera parte del artículo
cuando me dice que en todos los órdenes de sucesión menos el de los descendientes
entonces en este gráfico miren que el 1 le puse prohibido ahí el signo de que no aquí
no tiene derecho a lo que se refiere esta primera parte es en el segundo en el tercero
orden que me dice que tienes derecho a 1/4 parte voy a poner el ejemplo el mechudo
el mechudo marido mío tiene papá y mamá vivos tiene papá y mamá vivos y no
tenemos hijos en este ejemplo para este ejemplo no tenemos hijos pero él tiene el
papá y la mamá vivos y resulta que yo no tengo derecho a gananciales y yo sí soy
heredera ojo que en el segundo orden yo soy heredera pero pero resulta que los
bienes que él tiene puede que me convenga más que ahora vamos a mirar la
conveniencia en este caso yo entraría por la cuarta parte de todos los bienes me hago
entender el de una finca de 100 millones de pesos yo entro en esa finca por un
derecho a 1/4 parte cuando optó por porción conyugal 3 cuanto me va a tocar de la
finca que por gananciales no me tocaba porque era bien propio cuánto me va a tocar
de la finca 1/4 parte un 25% en plata como la pusimos en 100 millones me van a tocar
25 millones de pesos y voy a entrar como que con un derecho del 25% con mis suegros
me hago entender en la herencia que él tenía del papá yo puedo entrar por la figura de
la porción conyugal puerto pero entonces para entrar ahí tiene que renunciar a los
gananciales o como por eso cuando yo voy a optar porción conyugal ojo no
gananciales perdón si a los derechos eso que no gananciales Qué quieren decir los
bienes propios en principio diremos que es la porción conyugal y a cuánto tengo
derecho según el orden hereditario y ya empezamos a manejar los ejemplos que es un
poquitico enredado pero trataremos de desenredar lo primero es que cuando no hay
hijos cuando no hay hijos yo entro por 1/4 parte de los bienes esta es la primera parte
de este artículo 1233 36 cuando no hay hijos yo entro por la primera parte por la
cuarta parte cuando no hay hijos o cuando estoy con los hermanos cuando no haya
ascendientes cuando no hay padres cuando no hay ascendientes perdón cuando no
hay hijos hayan padres o hermanos yo entro por 1/4 parte y viene cuando esta última
parte del artículo 1236 que me dice habiendo tales descendientes ya se refieres al
primer orden al primer orden recuerde que aquí en esta primera presentación el
primero lo puse como prohibido hay que tener en cuenta es la cuarta parte cuando
estamos con ascendientes o con hermanos en ese segundo o tercer orden y luego me
pasa al monto de la porción conyugal cuando hay hijos entonces cuando hay hijos que
me está diciendo habiendo tales descendientes el viudo viuda será contado entre los
hijos y recibirá como porción conyugal la legítima rigurosa de un hijo miren que pongo
en el cuadrito la legítima rigurosa es la mitad es la mitad de los bienes de una persona
una persona puede puede disponer de sus bienes del 50% de libre disposición no
puede disponer del ciento por ciento si tiene asignaciones forzosas si tiene hijos si
tiene descendientes o ascendientes no puede disponer del 100 tiene que respetar la
mitad y la mitad será en esa mitad es lo que se denomina la legitimas entonces cuando
fallece mi cónyuge tenemos hijos pero yo no tengo sociedad conyugal no tengo
herencia no tengo bienes me considero pobre frente a la herencia optó por la porción
conyugal pero voy a ser tenida en cuenta en las legítimas acá en este 50% voy a ser
tenida en cuenta como un hijo aquí en el esquemita que ustedes me ven en la figurita
pongo dos hijos y pongo a la cónyuge aquí pongo los hijos y pongo la conyugue aquí es
tenida en cuenta como un hijo y ya lo vamos a mirar en en ejemplo en ejemplo lo
vamos a mirar dejeme yo les trabajo el ejemplo Fotos aún nada algo que me pasa que
no me deja bajar una la pizarra desde la aplicación para escritorio crees que con el
ingeniero que le tomaba el pantallazo para ver cómo me lo soluciona esto pero por
ahora trabajamos así vamos pues que necesito para que entendamos esto yo tengo
mire tengo a Pedro tengo a Pedro casado con María son cónyuges entre sí vamos a
manejar el primer ejemplo de que entre ellos no surgió la sociedad conyugal no surgió
la sociedad conyugal entonces Pedro y María tuvieron dos hijos elijo ahí elijo B fallece
Pedro cuando fallece Pedro lo primero que miramos es en qué orden hereditario está
la sucesión aquí lo primero que pensaríamos o lo primero que pensaríamos acá es que
como Pedro y María estuvieron casados hablaríamos de la sociedad conyugal pero
como dijimos que no había sociedad conyugal entonces no tenemos en cuenta
sociedad conyugal pero estamos en el segundo en el primer orden hereditario el
primero que es el de los descendientes segundo ascendientes tercero cuarto y quinto
listo cuando muere Pedro vemos en qué orden hereditario estamos para repartir la
sucesión la sucesión estaría compuesta si hay lugar a la sociedad conyugal para liquidar
para liquidar la sociedad coño y para el Eric listo entonces aquí tenemos que los los
herederos de Pedro estamos en el primer orden estamos diciendo que hay
descendientes pero vamos a mirar qué vienes dejó Pedro siempre puedes dicho en las
columnitas para que nos apoyemos son bienes sociales bienes propios de Pedro y aquí
habríamos de bienes propios de María vamos a decir no hubo bienes sociales María no
tiene bienes pero resulta que Pedro había heredado dado una fink había heredado una
finquita de su papá del papá en herencia el papá le quedó una finca que está valuada
en 100 millones de pesos lis soy María vianney te consulta y te dice ay cómo le parece
doctor que mi cónyuge acaba de fallecer yo tengo dos hijos cómo se repartiría la
sucesión tú le preguntas que vienes de jardín entonces ella te dice ve a él tiene el bien
de él tienes una finca que heredó el papá le preguntas bienes sociales María te
contesta no no teníamos o sea conyugal porque hicimos capitulaciones nos quedamos
hicimos capitulaciones y no tenemos o sea conyugal o no conseguimos bienes durante
la sociedad conyugal pero el bien propio de entonces te diría el abogado usted no
tiene derecho en el bien propio de él porque es de esto o sea que en esta sucesión en
esta sucesión sin hablar de porción conyugal María no entraría ese bien de Pedro se
repartiría por iguales partes entre los dos hijos de acuerdo si no hablamos de porción
conyugal la herencia se dividiría entre 2 entre quienes entre el hijo AY el hijo ve estos
quedarían con un derecho del 50% cada 1 en cual fin en cual viene en la finca del papá
de acuerdo pero el abogado ojo está en el deber está en el deber de hacer el análisis
jurídico y económico de su cliente y aquí le va a decir a María María venga como usted
no tiene derecho usted no tiene derecho a gananciales ni tiene derecho en ese bien de
su de este causante porque era un bien propio usted puede porque la ley le permite
usted puede optar por por la porción conyugal primer requisito porción conyugal
ayuda tener la calidad de cónyuge o compañero permanente debidamente declarada
la Unión marital De hecho si no la tiene declarada corra a declararla pero lo primero
para tener derecho a la porción conyugal mira que la palabra me dice porción primero
María a la muerte de Pedro no tiene casa no tiene bienes de ella no tiene derecho a
gananciales mejor dicho a la luz a la luz de estos bienes de acá propios De Pedro María
es pobre carece de lo necesario esto muy bien entonces el abogado le dice como no
tiene derecho a gananciales no eres heredera te quedas pobre frente a todo lo que
reciben tus hijos vas a optar por la porción conyugal y la porción conyugal me está
diciendo la norma en el primero orden hereditario que son los descendientes ella entra
en el primer orden hereditario pero cómo entra en las legítimas de un hijo como si
fuera un hijo cuáles son esas legítimas tú eres la legítima las contamos es aquí estas
legítimas que la legítima vamos a ver el 50% de la masa hereditaria hace parte ese 50
de las legítimas esta otra no se toca porque esta hoja otra es para los herederos de
Pedro de esa sí pero en testamento dispuso de está perfecto pero si no esta es para los
herederos en la porción conyugal como María está en el primer orden ese último
inciso de la norma me está diciendo que si hay legitimarios ella entraría en la legítima
como si fuera un hijo que quiere decir que aquí en esta legítima en este 50% entrarían
elijo a elijo B y María entrarían en este 50% sí sí el bien me vale 100 millones de pesos
en plata serían 50 millones de pesos aquí y 50 millones de pesos acá en porcentaje
50% y este otro 50% María no lo toca para nada es para los herederos de Pedro pero
en este 50% tendríamos que hacer en porcentaje di este 50% entre 3 y dividiendo el
50% entre 3 cuanto me da me da el 1666 sí están conmigo o no sí creo que sí profe
listo entonces miré a María que en principio no le tocaba nada si opta por la porción
conyugal le toca un porcentaje del 16.66 que si le aplicamos este porcentaje al valor
cuánto me tocaría cuánto en plata le tocaría a María dividiendo 50 millones
dividiéndolo en 3 cuánto le tocaría en plata creo que serían 16 millones y 6666000
pesos ojo al ejemplo ojo aquí nos coincide por el valor que a ella en porcentaje le toca
el 16.66% este porcentaje le corresponde en la finca y en plata le tocan 16666666
pesos pesos mucho cuidado que aquí se me confunden cuando me están dando
respuestas que este 16.66 lo ha llevado el peso también me dice no le toca 16.66
millones ustedes sí 16.66 millones no es lo mismo que decir 16666000 me hice
entender estoy la finca que quedaría por efecto de la porción conyugal quedaría el
50% el 50% de legítimas de que sería dividido para los 3 para el hijo al hijo BY para
María Tel María queda con un 16.66 en la finca María queda con un 16.66 en la finca y
que le corresponde a los hijo en la finca mire lo que le va a corresponder a los hijos en
la finca les corresponde el 16.66% de legítimas ve aquí como legitimarios pero ese 50
que quedó se dividen entre los dos hijos el AY el B entonces quedarían con 16 puntos
66 más el 25 quedarían los hijos con cada 1 con el 4166 de derecho en la finca y la
mamá solo con el 16.66% debéis entender lo que debemos tener en cuenta es en la
porción conyugal en qué orden hereditario estamos si hay descendientes si hay
descendientes si hay descendientes ese cónyuge solo hace parte del 50% y aquí está el
50 se dividen en tantos hijos descendientes haya tenido ese causa si estamos en ese
primer orden hereditario pero vamos a pensar que estamos en el segundo o en el
tercero qué me dice ese inciso primero me dice que equivale que el monto de la
porción conyugal equivale a la cuarta parte te vamos a decir que Pedro casado con
María pero tiene sus dos papas vivos tiene a papá y a mamá vivos pero no tienen hijos
sin hijos lo mismo bienes sociales no hay bienes propios de María no tiene y que tiene
bienes propios de José que tiene e Pedro Pedro perdón que tiene pero una finca aquí
no voy a decir que heredada del papá porque si tiene los dos papas no voy a decir que
heredará vamos a decir que la heredó el abuelo tiene una finca herencia que no le
corresponde a María en sociedad conyugal porque el bien propio pero María viene y te
dice ve a los bienes que él dejó son propios probado en el deber o el abogado tiene el
deber de asesorarla jurídicamente asesorarla bien sí sí la persona podía optar por
porción conyugal todo hablando de la vida real y estoy hablando de mis ejemplos si la
persona tenía derecho porción conyugal y el abogado no le indicó sobre eso la tarjeta
profesional del abogado se puede ver enredada porque lo pueden denunciar ante el
Consejo seccional de la judicatura por no asesorar en debida forma a su cliente crees
que el abogado no se acordó de la porción conyugal y la dejó sin porción conyugal el
abogado puede ser sancionado disciplinariamente y hasta puede verse incurso en una
demanda de responsabilidad para que pague lo que no permitió que el otro tenía
derecho

33.33 vamos a anotarlo por aquí haciendo la sucesión normal ella no tiene derecho a
gananciales pero tiene derecho al 33.33% D el bien de lo que haya dejado Pedro que
en plata es como estamos tomando 100 millones de pesos me daría 33333333 pesos
esto hasta aquí María se llevaría el 33.33% en la sucesión normal listo porque ella es
heredera vamos a pensar vamos a pensar que el abogado le dice hagamos cuenta
María cómo le sale mejor si les sale mejor optar por porción conyugal y no reclamar
herencia sí 3 qué tendríamos que hacer para reclamar porción conyugal cómo se
reclamaría la porción conyugal profe tendría que repudiar la herencia ok sí señor ella
qué tendría que hacer decir no tengo repudio mi herencia comillas renunció a la
herencia no quiero herencia y optó por porción conyugal y hagámosle la cuenta por
porción conyugal cuánto le tocaría para ver si le conviene o no le conviene optar por
porción conyugal si optará por la porción conyugal qué porcentaje le tocaría el 25% el
25% porque la norma me dice que tiene derecho a 1/4 parte entonces aquí que
decimos Hey María usted va a ser tan boba le va a tocar menos reclame su herencia sí
reclame su herencia porque le va mejor reclamando su herencia que optando por
porción conyugal porque para poder optar por porción conyugal tiene que ser que no
tenga derecho a herencia tiene que ser que no tenga derecho a gananciales y que ella
se considere pobre frente al 15 si estamos en este segundo orden no le conviene optar
por porción conyugal estamos cuando le conviene en el primero que no tiene derecho
a nada pero entra en un 50% con los descendientes de sus herederos forzosos con
esos legitimarios de acuerdo si estamos en el cuarto en el tercer orden perdón con los
hermanos del causante cuánto le tocaría a ella en una sucesión normal estamos en
cual en el tercero 25 que estamos con los hermanos el 50% el 50% sí cierto pero sin la
ley sin la legitima esta es en la porción conyugal en los incursión conyugal normales ya
le tocaría el 50 si y si el abogado le dice usted por porción conyugal en la porción
conyugal se llevaría solo 125 6 no puede optar por porción no debe optar por porción
conyugal porque entra perdiendo listo estoy siempre hay que empezar a hacer el
estudio de la conveniencia o no acerca de el trabajo de partición sí optando por
porción conyugal o no le corresponde voy a trabajar otro ejemplo ay sí sí esa parte de
los hermanos o sea el 50% le queda ya como por como porción no no no lo digo como
herencia como herencia es también el tercer orden hereditario la regla general de
herencia la regla general de herencia a lo Pedro se casó con María no tuvieron hijos y
Pedro tiene los papás muertos ya pero Pedro tiene dos hermanos el bien que deja
Pedro cómo se reparte en la regla general de la sucesión sería entre los hermanos y la
cónyuge qué porcentaje para la coño 50% el 50% para ella y el 50% entre los hermanos
listo la regla general si fuéramos aplicar porción conyugal me dice que en ese orden
ella recibiría 1/4 parte o sea que entra perdiendo éste no le conviene en ese orden
hacer y por porción conyugal yo como que me enredo con la de la libre disposición eso
sea en el primer orden que pena no no no no no a ver la libre disposición qué es lo que
el testador puede disponer en un testamento sobre sus bienes el 50% de libre
disposición la norma le dice en el testamento dice vea señor testador usted en un
testamento puede disponer del 50% de sus bienes de libre disposición pero tiene tiene
que respetar las legítimas rigurosas las asignaciones forzosas y están aquí en este que
le está diciendo la norma si usted tiene hijos si usted tiene padres usted no puede
disponer del ciento por ciento solo del 50 si usted tiene que respetar 150 listo hasta
ahí si usted tiene cónyuge y el cónyuge opta por la porción conyugal hay que sacar
primero la porción conyugal y después repartir lo que usted dijo pero no puede
disponer del ciento por ciento si usted tiene se llama herederos forzosos Herreros
forzosos quiénes son los hijos los descendientes y los ascendientes si usted tiene hijos
si no tiene hijos tiene padre vivos no puedes ponerte el ciento por ciento de sus bienes
sino solo del 50 y que empezamos a hablar qué es lo que tiene que respetar una
persona para el momento de hacer testamento y qué me está diciendo que
asignaciones forzosas y que en 3 asignaciones forzosas tenemos la porción conyugal
alimentos y tenemos otra asignación forzosa que se llaman legitimarios pero que hoy
nos estamos centrando en la porción conyugal para explicar la cómo se cuantifica y
cuando se pide porción conyugal gracias profe con María vamos a hacer ejercicios para
mirar si le conviene a María o no le conviene optar por porción conyugal en una
sucesión normal listo Pedro casado con María tienen dos hijos el hijo AY el hijo B
fallece Pedro ya sabemos aquí en qué orden hereditario estamos en qué orden
hereditario estamos email en el primero que tenemos descendientes están esos dos
hijos le preguntamos a María qué bien esa vía esto es Mariano dice Bea viene socialis
resulta que habíamos comprado un apartamento y el apartamento lo compramos en
80 millones de pesos María no tiene bienes propios de María no tiene igual pero Pedro
Pedro tenía bienes propios tenían la finca que heredó del papá heredó una finca del
papá que la finca está valuada en 100 millones de pesos ojo el ejemplo sugiero que
escriba en LG o cual ejemplo Pedro casado por María tiene dos hijos hay 20 Pedro
fallece se le va a hacer la sucesión a María el abogado debe coger papel y lápiz cuando
María le cuente qué bienes dejaron el abogado deberá ser el cálculo matemático para
saber si a María le conviene o no le conviene gananciales herencia o porción conyugal
te vamos a hacer el análisis acá María bien y nos cuenta y nosotros decimos bueno
estábamos en el primer orden hereditario la sesión se haría así cómo se haría la
sucesión en la regla general María nos está consultando y en las reglas generales
vamos a decir a María María como usted tiene sociedad conyugal vigente ojo al
ejemplo en este ejemplo María tiene sociedad conyugal vigente usted tiene derecho al
50% de gananciales que gananciales hay aquí un apartamento social que vale 80
millones de pesos entonces aquí a María de primeritas a María de primeritas le tocaría
a María aquí le tocaría a título de gananciales que le tocaría el 50% ojo 50% de los
bienes sociales que equivale a 40 millones de pesos cuál es el bien social este
apartamento que vale 80 pero como son 50 y 50 ahí ya le tocan 40 título de
gananciales en la sociedad conyugal que viene para herencia 40 millones que
equivalen a ese 50% de ganancias que tenía derecho perro cierto más 100 millones del
bien propio de Pedro o sea la finca la finca esta sí es completica aquí en la sucesión
estos 100 si son completicos de cuánto hablamos la sucesión la sucesión en la herencia
me queda de 140 millones para repartirlo entre quienes entre 3 de los dos hijos y Ah
bueno sí sería con la porción conyugal sería entre los dos hijos ojo Daniel Felipe no
estamos hablando todavía porción conyugal la regla general entre los hijos vamos a
hacer ese ejercicio solo entre los hijos cuánto le tocaría aquí al hijo da 70 millones al
hijo y al hijo ve a cada 1 le tocarían da 70 millones en plata en plata y en porcentaje
que diríamos 50% de qué del sí del del 100% de la de los bienes de sección de la
sucesión muy bien entonces le tocaría cómo se los pagaríamos les pagaríamos y a cada
1 de al 50% mira en la finca la finca se divide para los dos sí y el apartamento el
apartamento que era social en qué porcentaje les queda a ellos el apartamento les
queda a ellos un 50% en 25 para cada 1 muy bien retomemos del apartamento que es
social le tocó el 50% a María a título de gananciales y de ese mismo apartamento social
le toca a cada hijo el 25% por herencia de ese apartamento cierto le toca a cada hijo el
25% en el apartamento y en el bien propio del papá en esa finca en esa finca de la finca
le corresponde a cada 1 el 50% de la fink en plata cada 1 de los chicos recibe en plata
70 millones 3 sin plata 70 millones y cuánto recibe María en plata 4040 millones sí
estamos siendo la sucesión normal siendo una sucesión normal vamos a dejar estos
valores cuánto recibe María por la sucesión normal por los gananciales el abogado le
va a decir a María María como hay bien propio de José el Pedro siempre me confundo
con Pedro vamos a hacer la cuenta a usted qué le conviene más sí optar por
gananciales o juntar todo e irse por la porción conyugal así María le vamos a hacer la
cuenta de la porción conyugal la sociedad conyugal María debe renunciar a ella
recuerden que María debe quedar pobre entonces aquí traemos a la herencia traemos
que traemos a la herencia el bien social que ha costado 80 millones de pesos más los
100 de la finca sí aquí tienes unos 180 millones de pesos para repartir me lo entienden
porque 180 porque ella renuncia a gananciales para optar por la porción conyugal
estamos haciendo el ejercicio si le conviene ella dice no quiero la gananciales quiero la
porción conyugal que vamos a ver si le conviene económicamente optar por la porción
conyugal de acuerdo 3 los bienes de la sucesión serán de acción 180 millones cómo lo
repartimos y ella otra opta por porción conyugal qué porcentaje le tocaría cariño el
33.3% ojo que la porción conyugal como ella está con hijos ella entraría como un hijo a
quien las legítimas entonces aquí sería algo 50% si dos hijos 3 y dio 3 33.33% porque el
33 porque son 3 sí pero mira y si acá cuando ella es está en el primer orden no le toca
sobre el 100 la porción conyugal sino que ella entra como si fuera un hijo en el 50%
pero sí profe de 50% que serían las legítimas a ella le tocaría el 16.66 que equivale a 30
millones de pesos y su este 50 lo dividíamos entre 3 y en porcentaje le tocaría el16.de
66% y en plata En plata sería lo mismo que coger estos 180 entonces pondríamos aquí
que el 50% de legítimas me da 90 millones de pesos cierto y a esto 90 dividido en 3 le
tocan a ella 30 millones esto si opta por porción conyugal en el ejemplo y miren por
gananciales lo que le tocaba le conviene optar proporción conyugal no no en este
ejemplo no profe pero entonces ahí el el de libre disposición que se hace con él este
este de acá le corresponde a quienes a los dos hijos así las cosas y la sucesión intestada
así la sucesión sea intestada así sea intestada si el texto sobre ese 50% y se lo dejó a
cualquier persona los hijos no lo tocaría pero como así sea interesada en no dijo nada
tú le corresponde a quien en el orden en que Cuando tiene sociedad conyugal y tienes
sucia propios del de eso cuando los bienes propios todos bienes sociales vamos a
poner el ejemplo de de 80 cuando los bienes propios de ese causante son muy
superiores vamos a poner aquí que el bien propio De Pedro vale 300 millones de pesos
que si fuéramos a liquidar Que ella entraría en las legítimas como un hijo Tus 80 me
dan plata 190000090 190 millones y aquí como ella entraría aquí en la legítima como
un hijo dividiríamos esos 190 millones dividido entre 3 elijo a el hijo BY ella y aquí le
correspondería soy siempre entre mí ella de todas las masas 63 y si ella optará por
gananciales solo 40 en este ejercicio a ella le conviene optar por porción conyugal más
o menos profe entonces tiene lugar pero cuando los bienes son propios cuando en la
más herencia LT ella no tiene derecho o teniendo derecho los bienes que le
corresponderían a ella serían menores a los que la masa herencia me diera haciendo el
ejercicio listo bro por eso siempre siempre hay que cuando hablemos de bienes
propios del causante hay que hacer el ejercicio si le conviene o no le conviene a ese
cónyuge o compañero sobreviviente optar o no por la porción conyugal siempre hay
que hacer el ejercicio porque si le conviene más por la porción conyugal hay que
dársela de acuerdo hay que orientarla a decir la verdad tiene derecho porción
conyugal otra cosa es que diga no yo no quiero porción conyugal ya voy a darle la
palabra porque la porción conyugal tiene que ser pedida de manera expresa tiene que
manifestarlo y 1 lo manifiesta en un documento escrito o en el poder al abogado pues
le dice que el cónyuge sobreviviente o el compañero sobreviviente opta por la porción
conyugal dime yamilé profe entonces siempre para tener derecho a la porción
conyugal hay que renunciar a la A los gananciales y a la herencia si hay lugar a ella sí sí
que se puede decir que el coño no tiene es por efecto de la herencia y aquí sí estamos
en un bien en bien propio ojo que si estamos en bien propio y ella es heredera en ese y
ella es heredera lógico que según el orden hereditario le va a tocar más como heredera
que por porción conyugal aquí le convienes cuando está en el primero tener el diario
que estar con los hijos que ya no es Serena muchas gracias Ana ligia solo venga profe
no sí gracias esto no es tan claro si no hacemos ejercicios lo primero repito tomar en
cuenta que la porción conyugal se le da al cónyuge qué es pobre comillas frente a la
herencia que quiere decir pobre frente a la herencia que no tiene derecho a
gananciales porque teniendo derecho a gananciales los bienes propios TS disfruto son
representativos y le convienen más económicamente adquirirlos cierto cuando se va
por la porción conyugal

15 de abr. de 21
A escribir yo tengo aquí a la tía luz mi tía luz se enferma se enferma gravemente gente
no porque tengo el periodo listo bueno aunque 1 enfermo el periodo es grave para
que para que sepan los chicos que nos entiendan a las mujeres y a los enferma
gravemente el 20 de enero del 2021 listo se enferma gravemente es la clínica con 3
testigos que son médico y enfermera otorga testamento y en ese testamento o vamos
a ponerlo dice que le deja el 50% de libre disposición a su sobrina de Dilma que la
sobrina que ella más quiere listo 50% dejémoslo hasta ahí que deja el 50% de libre
disposición a su sobrina edilma hasta ahí otorgó testamento listo otorgó testamento
para que un testamento sea válido para que el testamento sea válido la regla general
es que debe ser otorgado ante sí está abierto ante 3 testigos si es errado ante 5 pero
como estamos en un testamento privilegiado es un testamento verbal la norma me
está diciendo que lo puedo hacer ya leímos el artículo era el 1090 o algo así que no se
habla nada de eso usted vamos en este ejemplo la tía luz muere fallece el 5 de abril del
2021 pregunta edil va puede reclamar abrir la sucesión testada o pedir primero que se
reconozca el testamento perdón eso es primero ante el juez iba a ser ojo
aprovechemos lo anotó por aquí porque lo consulte el artículo 475 del código general
del proceso artículo 475 del código en la tele yo creo que si lo consulte bien me ayudas
listo edilma puede pedir que el testamento se reconozca que el testamento es válido
edilma tiene tiene un legado la pregunta es edilma tiene aquí un legado jurídicamente
hablando se va a reconocer el testamento para eso tenemos que ver que tengo que ir
al juez pero voy a preguntar acá hasta aquí edilma tiene derecho a ese legado
entonces analicemos la primera parte cita del artículo del 1093 sí 475 qué dice el 4 de
35 escrito del testamento verbal vamos a reservar el primero la parte sustancial y
luego nos vamos a procesar hasta aquí pregunta edilma tiene derecho al legado ya
pero va a volver no no no no no tiene la razón jurídica está por fuera del tiempo en los
30 días ahí estamos no tiene derecho porque si vamos a argumentar porque el artículo
1093 del Código Civil colombiano establece Tata y para la fecha en que ella falleció
abril 5 habían transcurrido cuántos días dijiste 19 días cuánto no sé qué perdón el del
20 de enero del 20 de enero al 5 4 75 días 75 días entonces la respuesta sería el dilema
no tiene derecho legal pues desde la fecha de otorgamiento hasta la fecha de
fallecimiento han transcurrido 75 días y el código establece que debe cómo es que dice
ahí bueno sí cómo es que dice el código nada aparte dice el testamento verbal no
tendrá valor alguno si el testador fallece después de los 30 días subsiguientes al
otorgamiento perfecto entonces la respuesta 75 días después de otorgado el
testamento y que según el artículo 1093 del Código Civil colombiano se establece una
fecha perentoria de 30 días estamos entonces aquí no tiene derecho hasta ahí todos
entendemos sí vamos a poner el ejemplo vamos a cambiar de color cito para que nos
quede el ejemplo el segundo supuesto estamos hablando del segundo supuesto la
misma tía luz el 20 de enero otorga testamento y dice que le deja el 50% de libre
disposición de libre disposición a Edith aquí estoy escribiendo más feo que todos los
bienes a edilma la tía luz la testadora fallece fallece el 15 de febrero del 2021 la misma
pregunta edilma tendrá derechos legales inicialmente sí pero habría que cumplir el
otro requisito inicialmente sí vamos a poner primer requisito se cumplió que otorgó
testamento en debida forma verbal ante 3 testigos idóneos listo hay que cumplir otro
requisito cuales según el artículo que el testamento se ponga por escrito dentro de las
formalidades que se van a expresar dentro de los 30 días subsiguientes al de la muerte
murió el 15 de febrero cuál es la obligación 6 días listo murió dentro de los 30 pero a
partir del 15 de febrero la norma me está diciendo Hey tiene que cumplir otro
requisito cual el segundo dentro de los 30 días siguientes al fallecimiento cuando me
dan los 30 días siguientes dentro dentro cuando me dan los 30 días siguientes al
recibimiento al 15 de febrero él eran el D a de marzo de marzo a Noel 17 bueno vamos
a ponerlo 17 de marzo después hacemos la cuenta bien mire desde el 15 de febrero al
17 de marzo había una obligación que cumplir para que el testamento fuera vale cuál
era la obligación poner el testamento por escrito por escrito con unas formalidades
listo vamos a estar ahí ahora sí entendimos el artículo si es que así es que yo lo estaba
entendiendo listo ahora vamos aquí decimos edilma sí tiene derecho le dejaron un
legado pero vámonos a la parte procesal qué tengo que hacer para poder reclamar el
50% estoy si nos vamos al código general del proceso o que me dice el artículo si lo
tienes por ahí el Código Civil perdón a ver si el Código Civil por acá nos dice alguna cosa
si el Código Civil dice artículo 1094 escrito del testamento verbal aquí no están bien es
cierto perdón Daniel lo están viendo en pantalla el juez de circuito en el que se hubiere
otorgado a instancia de cualquiera persona que pueda tener interés en la sucesión ni
con citación de los demás interesados de los demás interesados residentes en los
mismos tomará declaraciones juradas a los individuos cortando la lectura compa voy a
pagar mi pero es porque estoy con los datos voy a poner el wifi ya dice lo vuelvo a leer
o sigo desde ahí en lo personal yo preferiría que empezara de nuevo porque se perdió
mucha información qué pena para poner el el testamento verbal por escrito el juez de
circuito en que se hubiere otorgado a instancia de cualquiera persona que pueda tener
interés en la sucesión y con citación de los demás interesados residentes en el mismo
circuito tomará declaraciones juradas a los individuos que lo presenciaron como
testigos instrumentales y a todas las otras personas cuyo testimonio le pareciere
conducente a esclarecer los puntos siguientes primero el nombre apellido domicilio del
testador el lugar de su nacimiento Dani perdón perdón perdón que tenía hasta aquí
hasta donde dice establecer los puntos siguientes hasta ahí a qué a quién tiene que
llamar el juez en el ejemplo que estamos las personas que sirvieron como testigos y a
otras personas cuyo testimonio le aparecieron conducente entonces si tamos debe
citarse a los demás interesados entonces aquí en el ejemplo de la tía van a citar a los
herederos de ella a mis primos cierto si tenía cónyuge para efectos de una sociedad
conyugal yo qué sé bueno lo más interesados a edilma puedes que es la más
interesada que dejaron el 50% los van a citar a los médicos enfermeras a esos testigos
que estuvieron allá de pronto el juez puede decir no tráigame a quien más el camillero
o yo que sé cualquier cosa estás en el contexto de acuerdo continúa el primero el
nombre apellido domicilio del testador el lugar el lugar de su nacimiento la nación a la
que pertenecía su edad y las circunstancias que hicieron creer que su vida se hallaba
en peligro inminente eso nos queda claro eso nos queda claro esos son los datos que
tienen que quedar un testamento escrito todos los datos el domicilio que era
colombiano que yo no sé qué y mire las circunstancias a no es que como le dio cobi
como le dio colegio yo no sé cabañas creímos que se iba a morir esto segundo el
nombre y apellido de los testigos instrumentales y el lugar de su domicilio y tercero el
lugar día mes y año del otorgamiento 475 o sigo con el 96 sigue con el 1095 a 95
artículo 10 perdón Daniel no sé qué pena ahorita devolviéndome al artículo anterior
me surge como no sé qué podría pasar no ahora contacto del cobi aquí hay dice que
ante el juez de circuito en que se hubiere otorgado cierto pero por decir que ahorita
con todo esto del covic digamos que hay gente que vive en Medellín que tiene toda la
familia en Medellín pero que trasladan al enfermo a Bogotá o Barranquilla a otro lugar
y allá muere entonces todo se tendría que hacer por decir pongamos que Bogotá que
lo trasladaron para votar entonces sería ante el juez del circuito de Bogotá y no el de
Medellín se podría no se como por cuestiones de que él siempre el domicilio del
enfermo del causante fue en Medellín realizarlo en Medellín y que toda la familia está
allá mira mira yo voy yo voy a tomar ahora te doy la palabra entre Nazaret que no te
había visto la manito levantada que te voy a contestar palomas cierto mira este
estamento se dice que tú lo puedes otorgar bien en el domicilio del testador o diga
usted yo pongo siempre el ejemplo que yo me voy para Cartagena y me voy de paseo
me voy con mi familia bueno me voy de paseo y Ah ya supongo tu que me da el cobi
no puedo llegar acá y no nos pongamos con coby sino que yo no sé nadar YY me meto
me voy a meter al mar pero por precaución yo digo venga sigue pronto me ahogo yo
no sé nada pero yo tengo que me tenía el mar venga vamos si otorgamos testamento y
yo me voy para una notaría ya y le digo al notario vengo a otorgar testamento quién
me debe pedir el notario que me debe pedir votos gran testamento abierto puede
pedir 3 testigos cuál es la calidad de los testigos como deben de estar los testigos
cierto cual es son 3 cumplo los requisitos otorgó testamento allá o otorgó testamento
haya una causa una cosa y donde otorgó testamento y otra cosa es lo que me dice la
norma donde debo abrir procesalmente la sucesión me hago entender m lavaron para
Bogotá con el cobi allá otorgó testamento con los médicos de allá la gente de allá listo
para yo poner ese testamento ha escrito yo no pues la que se murió sino los
interesados para poner el testamento escrito donde tiene que ser en el lugar donde se
otorgó o sea en Bogotá otra cosa es que luego traigamos al testamento acá el
domicilio de la persona para abrir la sucesión procesal mente me hago entender así
profe muchas gracias por decir eh el domicilio es en Medellín pero está enfermo en
Bogotá se murió en Bogotá testamento se hizo de manera verbal en Bogotá se pasa
escrito en Bogotá sesión se hace en Medellín perfecto Andre nazareth pero veo Hola
Buenos días mi pregunta está muy relacionado con lo que le estaba explicando a
Paloma entonces si lo trae bueno se hizo el testamento a ya se formalizó Ah ya y se
viene aquí a abrir la sucesión aquí la sucesión necesariamente por ser testamento
verbal se tiene que abrir en el pues vía jurisdiccional o también en la notaría no sé ahí
como que me confundí ojo interesante tu pregunta resulta que fue otorgado verbal es
testamento pero mira que se vertió ha escrito si hay un escrito ya ha sido otorgada en
escrito entonces ya está escrito ese testamento escrito es el que se trae para hacer la
sucesión acá pero ante el juzgado prohombre dossier testamento está reconocido todo
estaba correcto también el ejemplo en el ejemplo de la tía tengo las a las primas las
hijas de mi tía de común acuerdo con el clima que va a recibir el 50 pasemos por
notaría basta que el testamento este otorgado en debida forma Ah bueno pero que se
siguen las mismas reglas que hemos visto durante la materia pensé que como era
verbal y si había pasado ya se había formalizado por escrito había que llevarlo ante el
juez pero no sé si bien la misma regla si es por mutuo acuerdo por notaría y si es
contencioso pues ante la jurisdicción Ah bueno gracias profe sigamos 1095 artículo
1095 testigos instrumentales los testigos instrumentales de podrán sobre lo de
pondrán sobre los puntos siguientes primero si el testador aparecía estar en su sano
juicio segundo sí manifestó la intención de testar ante ellos tercero sus declaraciones y
disposiciones testamentarias perfecto qué tienen que decir los médicos la enfermera
los testigos así doña luz estaba en plena lucidez mental nosotros le preguntamos y
hermanos médicos preguntan eso cuando lo ven a 1 volteando los ojos me preguntan
usted quien es como de llama donde dice que cree que a donde está sí manifestó la
intención de testar que ya no les hubiera dicho ellos saben que decir ay sí ella nos dijo
que quería otorgar testamento y luego como quería otorgar testamento ahí sí tiene
que conseguir la declaración de los 3 sobre lo mismo que la tía luz que esta señora dijo
que le quería dejar el 50% de libre disposición o el 50% de todos sus bienes a la sobrina
de Irma sí dice a la sobrina y no dice Dilma a cuál sobrina si tenía tantas tendría que
decir que a la sobrina de Dilma de acuerdo 1096 artículo 1096 aprobación inicial del
testamento la información de que hablan los artículos precedentes será remitida al
juez del último domicilio si no lo fuere el que ha recibido la información y el juez si
encontraré que se han observado la solemnidades prescritas y que en la información
aparece claramente la última voluntad del testador fallará que según dicha
información el testador ha hecho las declaraciones y disposiciones siguientes
expresándolas y mandará que valgan dichas declaraciones con exposiciones que
asistieron por vía de solemnidad estuvieran conformes viste eso hay que pasarlo por
escrito y ya eso es el testamento listo el último el 1097 artículo 1097 impugnación el
testamento consignado en el decreto judicial protocolizado podrá ser impugnado de la
misma manera que cualquier otro testamento auténtico nos queda claro cierto que
nos quedó claro de que mire aquí como es un testamento del Val eso que aprobó el
juez se tiene que ir a una notaría a protocolizarlo en una escritura pública ese ese
testamento y el jueves ojo el notario tendrán que mandar a la oficina del registro de
instrumentos públicos porque aquí no lo dice la norma pero lo dice la la norma de
registros públicos los testamentos deben inscribirse ante la oficina respectiva para que
luego con la inscripción del testamento en la oficina respectiva ya podamos abrir
sustancialmente la sucesión estamos hasta ahí ahora miremos el dime muchacha tu
duende me bajó la mano pero quiero hacer una pregunta dime en el caso tal que a mí
me diera por usar medios tecnológicos o sea mi celular y grabar el testamento a viva
voz con testigos y todo pero lo estoy haciendo por medio fílmico me lo vale me voy al
código general del proceso a todo lo que tenga que ver como evidencia fílmica yo
consideraría que sí mira cuando el Código Civil cuando se habló de esta norma en el
Código Civil que digo yo el Código Civil estaba chiquito que no habían esta es tipos de
de de como es tecnologías que tenemos ahora yo diría que sí que sí yo debo
manifestar mi voluntad pero también tener mostrar ahí en la afirmación los 3 tristes y
dar mi voluntad hay de esa manera y más diciendo yo me encuentro en sano juicio
estoy diciendo esto y ante estos testigos yo que me voy a morir puede decir esto
nuestro los testigos y todas cosas tiene que ser de recibo como documentos
recorremos el código general del proceso que me habla que es considerado
documento y además fuera de eso que es una prueba fuera de eso el juez tendrá que
de todas maneras que llamar a los testigos y corroborar que fue lo que dijo y pienso yo
aquí avanzando desde no escrito en el testamento verbal pienso yo aquí que antes
sería muchísimo mejor porque no habrá lugar a dudas cómo fue que quiso disponer
porque en el ejemplo que yo pongo muy fácil que los testigos recuerde nada es que le
debo el 50% a quien como dijo que llamaba la sobrina porque a veces a nosotros yo
soy una que a mí me y mea culpa a mí me presentan una persona tuve encuentro
contigo y me vas a proyectar tu novio o mi novio y yo le digo Hola novio cómo estás
loco y la mano y el novio me dice Hola me llamo Daniel cómo estás me llamo Alberto lo
que sé después cuando me voy a despedir yo le digo adiós novio que esté bien porque
no me acuerdo de cómo era que se llamaba a mí me pasa eso y entonces lo vivo le
puede pasar a estos testigos como van a coincidir los 3 y que si se acuerden en un
momento de efervescencia y calor hombre que estoy luchando por la vida o los
testigos los vecinos cuando una cómo fue que dijo que le dejara la máquina a quien
que le dejaran unirnos a cañar no no yo creo que ella le dijo que le dejara la máquina
gañán y los libros a Daniel bueno cualquier cosa estás yo creo que antes era mas de
recibo ahoritica con la tecnología estas circunstancias y tenemos que traer adecuar
estas normas a la situación ahora de la sociedad yo creo que valió profe y entendiendo
que en las unidades de cuidados intensivos me corregirá a las compañeras que está en
esa área o que tiene más conocimiento por época de covic sólo permiten como una
tablet y el contacto del médico entonces creo que sería un buen elemento para poder
argumentar lo aquí ya por mí en algún lado yo creo que sí y que nos han dicho que que
1 estaré solo aislado sin tener conocimiento de que pasa afuera ni nada yo creo que
eso lo mata a 1 más de la pena moral que él mismo coby entonces ahí yo creo que
psicológicamente y todas esas cosas 1 necesita de de esa compañía pues si no la puedo
física la necesito algo así como yo la catalítica si Daniel no aprendieron la cámara yo
me iba a morir aquí de seco y todo esas cosas que no morir de la pena moral porque
no veo a nadie cierto pero así es más más rico más rico tenerlos ahí hay que tan bueno
diana Cristina cómo te extraño pasado se puso celosa que Daniel y que yo le echaba
todas las las como es las bondades a Daniel y Ana Cristina no se entera que están
bueno verte muy rico acuérdese pues que vamos a ver qué día pero decir algo pero no
quiero extenderme porque obviamente no estemos a las clases pero estoy evitando
prender la cámara porque al prender la cámara si te comentan las emisiones de CO
dos porque todos modos se utilicen otros recursos que nos estarían utilizando si
tuviera la cámara para cada pero yo estoy aquí profe el aguante entonces por eso las
ciudades pagando todo eso todo eso que nos sirve y todas esas pero de vez en cuando
prendamos la para que yo no me sienta tan solita visto muy bien cómo nos pareció el
ejercicio aprendimos un montón aprendí yo porque recuerden que yo decía que yo no
les hablaba del testamento verbal porque eso no se usaba pero ahora con la consulta
de la compañera pues lógico que tenemos que que tenerlo de acuerdo tenerlo en
cuenta