UNIDAD 12

INEFICACIA DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS

Hay que saber distinguir las diferentes instituciones que marcan la ineficacia:
- NULIDAD: su característica propia, lo esencial, es que el vicio es originario: concomitante al acto.
La segunda característica es que este vicio no depende de la voluntad del causante, es ajena a la
voluntad del causante.
- REVOCACIÓN: depende de un hecho posterior al acto. Y sí depende de la voluntad del causante.
Ej el causante redactó un testamento, pero un tiempo después por el motivo de fuere cambia su
voluntad.
- CADUCIDAD: también es posterior al acto. Pero no depende de la voluntad del causante, es ajena
a la voluntad del causante.

NULIDAD

NULIDAD DEL TESTAMENTO Y DE DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS

ART 2467 “Es nulo el testamento o, en su caso, la disposición testamentaria:
a) por violar una prohibición legal;
b) por defectos de forma;
c) por haber sido otorgado por persona privada de la razón en el momento de testar. La falta de razón
debe ser demostrada por quien impugna el acto;
d) por haber sido otorgado por persona judicialmente declarada incapaz. Sin embargo, ésta puede
otorgar testamento en intervalos lúcidos que sean suficientemente ciertos como para asegurar que la
enfermedad ha cesado por entonces;
e) por ser el testador una persona que padece limitaciones en su aptitud para comunicarse en forma oral
y, además, no saber leer ni escribir, excepto que lo haga por escritura pública, con la participación de un
intérprete en el acto;
f) por haber sido otorgado con error, dolo o violencia;
g) por favorecer a persona incierta, a menos que por alguna circunstancia pueda llegar a ser cierta.”
La nulidad puede:
- Estar relacionada con el acto en sí, ej no se cumplió las formalidades legales propias de ese tipo de
testamentos (ej en el testamento ológrafo se olvidó de firmarlo)
- Se infringió alguna prohibición legal (ej le dejo una disposición infringiendo la prohibición de que el
escribano no puede ser beneficiario).
Otros tipos de nulidad están más relacionados con la persona del testador: ahí están las incapacidades.
Una persona que fue judicialmente declarada incapaz en principio no podría testar, la excepción es que
mañana pruebe que ese testamento lo hizo en un intervalo lúcido.
Otros supuestos tienen que ver con incapacidad del testador para expresarse.
Cuando se habla de favorecer a una persona incierta: el beneficiario tiene que ser una persona cierta
determinada. Excepto que podamos darle certeza, ej le lego mi biblioteca al alumno de la UCA que se
reciba con medalla de oro (la persona es incierta porque no sé qué alumno se va a recibir, pero en virtud
de la circunstancia externa puede cobrar certeza).

CONDICIÓN Y CARGO PROHIBIDOS

ART 2648 “Las condiciones y cargos constituidos por hechos imposibles, prohibidos por la ley, o
contrarios a la moral, son nulos pero no afectan la validez de las disposiciones sujetas a ellos.”
Tendríamos que tener una condición o un cargo, ej le dejo mi casa a mi sobrino si se casa con mi viuda
(es contrario a la moral). En ese caso no es nula la disposición, sino que va a ser dejado sin efecto esa
condición o cargo prohibido, el sobrino va a recibir la casa igual y no va a ser obligado a casarse.

ACCIÓN DE NULIDAD
ART 2469 “Cualquier interesado puede demandar la nulidad del testamento o de alguna de sus
cláusulas a menos que, habiéndolo conocido, haya ratificado las disposiciones testamentarias o las
haya cumplido espontáneamente.”
Legitimado activo: sujeto interesado (patrimonialmente interesado).

No hay nulidad por la nulidad misma, siempre hay que estará a favor de la validez.

1
Lucía Polo
Si la persona conoce este hecho, sabe que sería nulo, pero igual va y cumple las disposiciones, después
no va a poder venir a plantear la nulidad (seria ir contra sus propios actos).

La nulidad depende de una declaración judicial.

Lo más común es la revocación y la caducidad.

REVOCACIÓN

REVOCABILIDAD
ART 2511 “El testamento es revocable a voluntad del testador y no confiere a los instituidos derecho
alguno hasta la apertura de la sucesión.
La facultad de revocar el testamento o modificar sus disposiciones es irrenunciable e irrestringible.”
La revocabilidad permite a la persona cambiar, arrepentirse, etc.
Lo que hay que respetar es esta facultad de cambiar hasta último momento.

Hay formas de revocar un testamento que son de lo más diversas:

- REVOCACIÓN EXPRESA
- REVOCACIÓN TÁCITA: vemos hechos sobrevinientes que dependen de la voluntad del testador y
de estos hechos surge inequívocamente su voluntad de revocar la disposición testamentaria, ej me
arrepentí y lo rompo en mil pedazos.

REVOCACIÓN EXPRESA
ART 2512 “La revocación expresa debe ajustarse a las formalidades propias de los testamentos.”

TESTAMENTO POSTERIOR
ART 2513 “El testamento posterior revoca al anterior si no contiene su confirmación expresa, excepto
que de las disposiciones del segundo resulte la voluntad del testador de mantener las del primero en
todo o en parte.”

Siempre se dijo que testamento posterior deroga al anterior. Esto se respeta, pero ahora hay aristas: ART
2512: ej pude haber redactado un testamento donde nombro heredero a mi sobrino, después me arrepentí
y cómo me retracto? Cómo revoco? Una opción es agarrarlo y romperlo, y otra opción es redactar un
nuevo testamento y expresamente decir “revoco mi testamento anterior” con las mismas formalidades de
los testamentos. Pero este no es el supuesto más frecuente.
Lo más frecuente es el caso del ART 2513: esta máxima de que testamento posterior revoca a anterior
siempre la salvábamos con esta frase “en todo lo que sea incompatible” entonces a veces si alguien
redactaba un testamento y decía “le lego mi auto a mi sobrino Pedro”, y después otro que decía “le lego
$10mil a mi sobrino Pablo”, como el segundo no contradecía al anterior, interpretábamos que ambos
subsistían mientras no sea contradicho, pero si decía lo primero y después “le lego mi auto a mi sobrino
Juan” claramente había una contradicción por ende primaba el segundo.
Ahora nos complicó el CCYM porque esto no puede ser más sostenido. Por el solo hecho de que haya un
testamento posterior, si no hace este ejercicio de expresamente ratificar o confirmar el contenido del
testamento anterior quedaría revocado, o sino por lo menos que de la voluntad de que como redacta las
cosas resulte inequívocamente la voluntad de mantener las disposiciones del primero.
Qué pasa si una persona redactó un testamento y dice le “lego mi auto a mi sobrino Pedro” y después
redacta un segundo testamento? “Ratifico el contenido del testamento anterior o confirmo mi voluntad
expresada en mi testamento anterior”. Si me arrepiento de una cosa y no de otra que puse en el
testamento anterior, lo que debo hacer en el nuevo es ratificar la cláusula que quiero mantener y no decir
nada con respecto a la otra (o decir que me arrepiento y no ratifico mi voluntad).

REVOCACIÓN POR MATRIMONIO

ART 2514 “El matrimonio contraído por el testador revoca el testamento anteriormente otorgado,
excepto que en éste se instituya heredero al cónyuge o que de sus disposiciones resulte la voluntad de
mantenerlas después del matrimonio.”
El matrimonio nuevo es interpretado por la ley como un desplazamiento de afectos.

2
Lucía Polo
En principio, si alguien redacta un testamento y después se casa la regla es que estamos ante un caso de
revocación. Excepto que en el testamento se instituya heredero al cónyuge y que surja de las
disposiciones (por ende, si le hizo un legado, aparentemente no subsistiría).
Lo que pasa es que muchas veces el cónyuge es heredero forzoso. Pero en principio no estamos en un
supuesto de revocación si lo menciona.

CANCELACIÓN O DESTRUCCIÓN DEL TESTAMENTO OLÓGRAFO

ART 2515 “El testamento ológrafo es revocado por su cancelación o destrucción hecha por el testador o
por orden suya. Cuando existen varios ejemplares del testamento, éste queda revocado por la
cancelación o destrucción de todos los originales, y también cuando ha quedado algún ejemplar sin ser
cancelado o destruido por error, dolo o violencia sufridos por el testador.
Si el testamento se encuentra total o parcialmente destruido o cancelado en casa del testador, se
presume que la destrucción o cancelación es obra suya, mientras no se pruebe lo contrario.
Las alteraciones casuales o provenientes de un extraño no afectan la eficacia del testamento con tal de
que pueda identificarse la voluntad del testador por el testamento mismo.
No se admite prueba alguna tendiente a demostrar las disposiciones de un testamento destruido antes
de la muerte del testador, aunque la destrucción se haya debido a caso fortuito.”
Tenemos que interpretar la última voluntad de una persona, entonces una manera sencilla de tirarlo abajo
seria que cualquier persona venga con una birome, intercale palabras y desvirtúe esa voluntad.
Por ende, una alteración que proviene de un extraño no afecta en principio la eficacia si puedo identificar la
voluntad del testador por el testamento mismo.

Admitir la revocación tácita: si quiero revertir mi voluntad, puedo romper el testamento. Se puede llegar a
plantear que haya más de un ejemplar del testamento, en ese caso estaría obligado a destruir todos los
originales, qué pasa si queda uno? En ese caso allí yo tendría que demostrar que en realidad ese ejemplar
no fue cancelado o destruido porque hubo error, dolo o violencia, porque su intención era inequívocamente
destruir el testamento.

No dice con: qué pasa si fue destruido de la muerte por otro?

En principio, un testamento que está roto, fue. Son casos de muy difícil prueba.

REVOCACIÓN DEL LEGADO POR TRANSMISIÓN, TRANSFORMACIÓN O GRAVAMEN DE LA COSA

ART 2516 “La transmisión de la cosa legada revoca el legado, aunque el acto no sea válido por defecto
de forma o la cosa vuelva al dominio del testador.
El mismo efecto produce la promesa bilateral de compraventa, aunque el acto sea simulado.
La subasta dispuesta judicialmente y la expropiación implican revocación del legado, excepto que la
cosa vuelva a ser propiedad del testador.
La transformación de la cosa debida al hecho del testador importa revocación del legado.
La constitución de gravámenes sobre la cosa legada no revoca el legado.”
Ej “le lego mi auto a mi sobrino Pedro".
Qué pasa si yo pongo en un testamento eso y dos días después de que se lo doy a Pedro, vendo el auto?
La verdadera intención del causante es no dejarle el legado.
También esto se puede dar en caso de subasta o expropiación: ej causante que tiene un inmueble en una
zona que ahora el Estado decide expropiárselo, el CCYM dice que esto implica la revocación del legado.
Se expropio la casa. Es un supuesto de revocación, pero en verdad no se respeta la voluntad del
causante.
Gravamen sobre la cosa: ej el causante quiere sacar un crédito e hipoteca la casa, en esos casos la
obligación siempre es transmitir la cosa en el estado en el que está por ende cumple entregando la cosa
gravada, y en principio, el heredero cumple así y no puede ser obligado a levantar la hipoteca por el
legatario.
La cosa gravada por un lado no implica una revocación del legado, pero en relación al pago o entrega del
legado, la regla es que el heredero cumple la cosa en el estado en el que esta (no está obligado a levantar
ese gravamen).
Cuándo puede darse un supuesto en contrario? Cuando el causante expresamente así lo disponga: le
impone una carga a algún sujeto, generalmente a algún heredero: le lego mi auto a mi sobrino pedro y le
impongo a mi heredero juan que pague la deuda y levante la hipoteca.

RESPONSABILIDAD DE LOS HEREDEROS

3
Lucía Polo
 ART 2517 “Si la cosa legada se pierde o deteriora por el hecho o culpa de uno de los herederos, sólo
responde del legado el heredero por cuya culpa o hecho se ha perdido o deteriorado.”
La destrucción de la cosa nos lleva a otro supuesto que tiene que ver con la caducidad.

CADUCIDAD

CADUCIDAD DE LA INSTITUCIÓN POR PREMORIENCIA

ART 2518 “La institución de heredero o legatario caduca cuando el instituido muere antes que el
testador o antes del cumplimiento de la condición de la que depende la adquisición de la herencia o el
legado.”
Un típico caso es el fallecimiento del beneficiario antes de la apertura de la sucesión.
Ej “le lego mi auto a mi sobrino Pedro”, pero Pedro fallece antes de la apertura.
Ej2 la cosa se destruye por un incendio.
El instituido muere antes del testador o antes de que cumpla la condición (condición para recibir la
herencia o legado ej le lego mi auto a mi sobrino pedro si se recibe de abogado).
Si Pedro fallece antes del testador o antes de recibirse, caduca.

CADUCIDAD DEL LEGADO POR PERECIMIENTO Y POR TRANSFORMACIÓN DE LA COSA

ART 2519 “El legado de cosa cierta y determinada caduca cuando ésta perece totalmente, por cualquier
causa, antes de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición suspensiva a que estaba
sometido; también cuando perece por caso fortuito, después de la apertura de la sucesión o del
cumplimiento de la condición.
Si la cosa legada perece parcialmente, el legado subsiste por la parte que se conserva.
El legado caduca por la transformación de la cosa por causa ajena a la voluntad del testador, anterior a
la muerte de éste o al cumplimiento de la condición suspensiva.”
Tiene que ver con la cosa.
Si la cosa perece, no existe más, o se transforma estamos ante un caso que el legado se frustró por
caducidad.

REVOCACIÓN DEL LEGADO POR CAUSA IMPUTABLE AL LEGATARIO

ART 2520 “Los legados pueden ser revocados, a instancia de los interesados:
a) por ingratitud del legatario que, después de haber entrado en el goce de los bienes legados, injuria
gravemente la memoria del causante;
b) por incumplimiento de los cargos impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. En
este caso, los herederos quedan obligados al cumplimiento de los cargos.”
Son dos cuestiones que es raro que el testador exprese su voluntad de revocar.
Pero la ley interpreta que presuntamente ante esta circunstancia que lógicamente una persona revocaría
su voluntad.
a) INGRATITUD DEL LEGATARIO
Indignidad es anterior. Acá no fue declarado indigno, recibió el legado, la gratitud después de
entregar en posesión de los bienes. Ya es tarde para la indignidad.
b) CARGOS
A veces el causante puede imponer un cargo. Generalmente se imponen a los herederos. El
incumplimiento es otra causa de revocación, porque es otra manera de contrariar la voluntad del
causante.

RENUNCIA DEL LEGATARIO

ART 2521 “El legatario puede renunciar al legado en tanto no lo haya aceptado.
Cualquier interesado puede pedir al juez la fijación de un plazo para que el instituido se pronuncie, bajo
apercibimiento de tenerlo por renunciante.”
El legado puede ser renunciado.

RENUNCIA PARCIAL. LEGADO PLURAL

ART 2522 “La renuncia de un legado no puede ser parcial. Si se han hecho dos o más legados a una
misma persona, uno de los cuales es con cargo, no puede renunciar a éste y aceptar los legados libres.”

4
Lucía Polo
Qué pasa si me dejan un legado con cargo y otro libre? Una interpretación integral de la voluntad del
causante es que buscó esto como un equilibrio. Era un problema que ante un legado plural se le permita
aceptar al libre y renunciar al otro. Ahora acepta todo y ahora no acepta nada.

ALBACEA
CONCEPTO
Es el funcionario designado por el testador en su testamento con el fin de que observa, y en
casos ejecute, el fiel cumplimiento de la voluntad del causante (Córdoba)

NATURALEZA JURÍDICA
Está discutida. De las múltiples teorías (teoría del mandato, teoría de la representación) que hay la más
cómoda es decir que es un ejecutor testamentario.
Es complicado porque en un determinado momento el código trata de enrolar a alguien en este rol y
confunde su naturaleza jurídica con la de otros sujetos.
Se confunde con la figura del administrador. En teoría el albacea es una persona que el causante tiene
como de confianza para que cumpla y respete y haga respetar su última voluntad.
Cambia mucho el rol del albacea si tenemos o no un heredero ejerciendo la administración. Si no hay, las
facultades son más amplias. Pero cuando hay, el albacea tiene muy restringidas sus facultades,
prácticamente a hacer que se respete la voluntad del causante: controlar.

ATRIBUCIONES
ART 2523 “Las atribuciones del albacea designado en el testamento son las conferidas por el testador y,
en defecto de ello, las que según las circunstancias son necesarias para lograr el cumplimiento de su
voluntad. El testador no puede dispensar al albacea de los deberes de inventariar los bienes y de rendir
cuentas.
Si el testador designa varios albaceas, el cargo es ejercido por cada uno de ellos en el orden en que
están nombrados, excepto que el testador disponga el desempeño de todos conjuntamente. En tal caso,
las decisiones deben ser tomadas por mayoría de albaceas y, faltando ésta, por el juez.”
El aspecto principal del cargo de albacea es el de ser controlador, pues su función reside
fundamentalmente en la vigilancia y fiscalización para que se disponga y cumpla lo más fidedignamente la
voluntad del testador.
Cuando hay herederos, los albaceas no pueden actuar libremente, sino que son los herederos los que
asumen un real protagonismo durante el proceso sucesorio (porque son los propietarios de la herencia).

FORMA DE LA DESIGNACIÓN. CAPACIDAD

ART 2524 “El nombramiento del albacea debe ajustarse a las formas testamentarias, aunque no se
realice en el testamento cuya ejecución se encomienda.
Pueden ser albaceas las personas humanas plenamente capaces al momento en que deben
desempeñar el cargo, las personas jurídicas, y los organismos de la administración pública centralizada
o descentralizada.
Cuando se nombra a un funcionario público, la designación se estima ligada a la función, cualquiera que
sea la persona que la sirve.”

DESIGNACIÓN
ART 2525 “El albacea no puede delegar el encargo recibido, el que no se transmite a sus herederos. No
está obligado a obrar personalmente; le es permitido hacerlo por mandatarios que actúen a su costa y
por su cuenta y riesgo, aun cuando el testador haya designado albacea subsidiario.
Si el albacea actúa con patrocinio letrado, los honorarios del abogado patrocinarte sólo deben ser
sufragados por la sucesión si sus trabajos resultan necesarios o razonablemente convenientes para el
cumplimiento del albaceazgo.”

DEBERES Y FACULTADES
ART 2526 “El albacea debe poner en seguridad el caudal hereditario y practicar el inventario de los
bienes con citación de los interesados.
Debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservar los bienes de la herencia
suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles oportunamente el destino adecuado.
Debe demandar a los herederos y legatarios por el cumplimiento de los cargos que el testador les haya
impuesto.

5
Lucía Polo
 La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados, suspende su ejecución hasta
la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios afectados.
El albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos.”

- PAGO DE LOS LEGADOS

- PAGO DE LAS DEUDAS
- REALIZAR INVENTARIO
- ASEGURAR LOS BIENES
- RENDIR CUENTAS

RESPONSABILIDAD
ART 2527 “El albacea responde por los daños que el incumplimiento de sus deberes cause a herederos
y legatarios.”

FACULTADES DE HEREDEROS Y LEGATARIOS

ART 2528 “Los herederos y los legatarios conservan las facultades cuyo desempeño no es atribuido por
la ley o por el testador al albacea. Los herederos pueden solicitar la destitución del albacea por
incapacidad sobreviniente, negligencia, insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función, y
en cualquier tiempo poner término a su cometido pagando las deudas y legados, o depositando los
fondos necesarios a tal fin, o acordando al respecto con todos los interesados.
Los herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso de justo temor por la
seguridad de los bienes que están en poder del albacea.”

SUPUESTO DE INEXISTENCIA DE HEREDEROS

ART 2529 “Cuando no hay herederos o cuando los legados insumen la totalidad del haber sucesorio y
no hay derecho a acrecer entre los legatarios, el albacea es el representante de la sucesión, debiendo
hacer inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los juicios en que la sucesión es
parte. Le compete la administración de los bienes sucesorios conforme a lo establecido para el curador
de la herencia vacante. Está facultado para proceder, con intervención del juez, a la transmisión de los
bienes que sea indispensable para cumplir la voluntad del causante.
Siempre que se cuestione la validez del testamento o el alcance de sus disposiciones, el albacea es
parte en el juicio aun cuando haya herederos instituidos.”

REMUNERACIÓN. GASTOS
ART 2530 “El albacea debe percibir la remuneración fijada en el testamento o, en su defecto, la que el
juez le asigna, conforme a la importancia de los bienes legados y a la naturaleza y eficacia de los
trabajos realizados.
Si el albacea es un legatario, se entiende que el desempeño de la función constituye un cargo del
legado, sin que corresponda otra remuneración excepto que deba entenderse, según las circunstancias,
que era otra la voluntad del testador.
Deben reembolsarse al albacea los gastos en que incurra para llenar su cometido y pagársele por
separado los honorarios o la remuneración que le corresponden por trabajos de utilidad para la sucesión
que haya efectuado en ejercicio de una profesión.”
Es lógico que la persona cobre una remuneración
Cómo se fija? Si el causante la fijó, se le paga eso.
Qué pasa si el causante no dijo nada? El que tiene que determinar es el juez conforme a la importancia de
los bienes que están en la sucesión (no es lo mismo que haya un campo, que, que haya un auto) y los
trabajos realizados (a lo mejor solo dejo un departamento, pero hay juicio de cobro de expensas, hay
reclamos por daños y perjuicios en el consorcio, etc). Entonces, no es solo el importe de los bienes sino
también la naturaleza, la complejidad de todos los trabajos.
En principio se entiende que está cubierta la retribución con ese legado que se le está dejando. El legado
se interpreta que se lo da como pago de las funciones. Si pretendiera cobrar extra tendría que provocar
una interpretación en virtud de la cual logre convencer al juez de que en esta circunstancia era otra la
voluntad del testador.
Si esta persona está incurriendo en gastos, los mismos deben serle reembolsados.

CONCLUSIÓN
ART 2531 “El albaceazgo concluye por la ejecución completa del testamento, por el vencimiento del
plazo fijado por el testador y por la muerte, incapacidad sobreviniente, renuncia o destitución del
6
Lucía Polo
 albacea.
Cuando por cualquier causa cesa el albacea designado y subsiste la necesidad de llenar el cargo
vacante, lo provee el juez con audiencia de los herederos y legatarios.”
1. Terminó sus tareas
2. Por vencimiento del plazo fijado por el testador
3. Muerte
4. Incapacidad
5. Renuncia

7
Lucía Polo