UNIVERSIDAD DISTRITAL

FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

ASIGNATU Física II PROYECTO Ingeniería TEMA Laboratorio

RA CURRICULAR electrónica #8
NOMBRE ÁNGELA NATALIA CASTRO - 20202005045 TÍTULO Caracterización
del potencial
BRAYAN ROBERTO PIMIENTO - 20202005042 LABOR
ATORIO eléctrico en
DIEGO ALEJANDRO MOLANO - 20202005049 conjunto al campo
eléctrico para
todas las
configuraciones
vistas
Caracterización del potencial eléctrico en conjunto al campo eléctrico
para todas las configuraciones vistas

Objetivos

● Ver el comportamiento que tiene el potencial eléctrico en función de la posición para

las configuraciones de cargas vistas hasta la fecha.
● Conjeturar respecto al comportamiento del potencial eléctrico y el campo eléctrico
estudiado en los laboratorios pasados para las diferentes configuraciones de cargas.

Descripción de la práctica

Por medio del aplicativo (https://phet.colorado.edu/) propiedad de la Universidad De

Colorado, se realiza la práctica número ocho, que se basa en observar el comportamiento
del campo eléctrico y el potencial eléctrico en función de la distancia,esto realizado para
diferentes configuraciones de cargas eléctricas vistas. En principio la idea sería realizar el
montaje de las diferentes configuraciones para posteriormente hallar el campo eléctrico
utilizando los datos obtenidos por el simulador, para de esta manera corroborar el dato del
campo eléctrico calculado vs el campo eléctrico que nos arroja el simulador, finalmente
realizar conjeturas respecto al procedimiento, para ello es importante mencionar que
utilizaremos resultados obtenidos en los laboratorios individuales de cada configuración.

Procedimiento práctico
Carga puntual

Configuración Campo eléctrico Potencial eléctrico Obtenido en simulación

Tabla#1: Imágenes procedentes de carga puntual . Sim. Universidad de Colorado. Autoría propia
 Campo eléctrico calculado vs Campo eléctrico simulado

𝐸 = 𝑉/𝑑 = 5. 3𝑉/1. 71𝑚 = 3. 09 𝑉/𝑚 E simulado=3.14 V/m

𝐸 = 𝑉/𝑑 = 6. 8𝑉/1. 33𝑚 = 5. 11 𝑉/𝑚 E simulado =5.07 V/m

Análisis

Como podemos recordar, las líneas que vemos en la Figura #1 las podemos definir como
las líneas de campo eléctrico y las líneas equipotenciales de la configuración, que en este
caso la configuración es simplemente una carga, también recordemos que las líneas
equipotenciales (las líneas verdes) y las líneas o en este caso flechas, son la indicación de
la dirección del campo eléctrico, las líneas equipotenciales y las líneas de campo eléctrico
cumplen una propiedad y es que son perpendiculares además de eso, podemos describir
que las líneas equipotenciales tienden a adoptar la forma del sistema entre más cerca está
de este, por eso también en este caso vemos que las líneas equipotenciales son circulares
independientemente de la distancia, además podemos ver que con el análisis de los datos
obtenidos de cálculos y simulados son bastante parecidos y podemos conjeturar que el
hecho que no sean iguales no es que esté mal algo, sino puede ser cosa de metodos de
aproximacion utilizados por el simulador o la distancia que este usa.

Dipolo eléctrico

Configuración Campo eléctrico Potencial eléctrico Obtenido en simulación

Tabla #2: imágenes procedimientos a la simulación #2 . Sim. Universidad de Colorado. Autoría

propia

Campo eléctrico calculado vs Campo eléctrico simulado

2 2 2 2
𝐸 = 𝐾𝑄/𝑟 + 𝐾𝑄₂/𝑟₂ = 𝐾𝑄/(1. 81𝑚) + 𝐾𝑄₂/(1. 08𝑚) =− 4. 82 𝑁/𝐶 𝑜 𝑉/𝑚

E simulado= 4.82 N/C o V/m

2 2 2 2
𝐸 = 𝐾𝑄/𝑟 + 𝐾𝑄₂/𝑟₂ = 𝐾𝑄/(1. 05𝑚) + 𝐾𝑄₂/(1. 76𝑚) = 4. 49 𝑁/𝐶 𝑜 𝑉/𝑚

E simulado= 5.31 N/C o V/m

 Análisis

Las equipotenciales se comportan así en este sistema Figura#2 debido a que las líneas
equipotenciales en el dipolo eléctrico solamente intentan adaptarse a una carga y no a las
dos, ademas, de que al ser cargas distintas no hay ninguna línea equipotencial que encierre
a ambas cargas, sino cada carga va a tener líneas equipotenciales propias y además
perpendiculares al campo eléctrico del dipolo, por esta razón vemos que las líneas se
intentan juntar en el punto medio del dipolo pero ninguna de las líneas se va a encontrar por
que cada una sigue el ritmo que les traza el campo eléctrico, además, exactamente en el
punto medio del dipolo tendremos una línea equipotencial recta debido a que como ambas
cargas están con iguales intensidades, en ese punto el campo eléctrico es igual en ambos
sentidos haciendo que adopten esa forma. Además de lo anterior en el análisis de los
resultados del campo eléctrico tenemos que en el primer intento los resultados son iguales
pero en el segundo esto cambia, debido a lo que nosotros creemos puede ser el mismo
caso de la simulación anterior ósea debido a métodos de aproximación o de los decimales
de las constantes en los cálculos.

línea infinita

Configuración Campo eléctrico Potencial eléctrico Obtenido en simulación

Tabla #3: imágenes procedimientos a la simulación#3 . Sim. Universidad de Colorado. Autoría propia

Campo eléctrico calculado vs Campo eléctrico simulado

𝐸 = 𝛔/2ε₀ = 𝑉/𝑑 = 351. 5𝑉/0. 52𝑚 = 683. 07𝑉/𝑚 E simulado= 226V/m

𝐸 = 𝛔/2ε₀ = 𝑉/𝑑 = 279. 1𝑉/1𝑚 = 271. 1 𝑉/𝑚 E simulado =118 V/m

Análisis

Las equipotenciales se comportan así en este sistema Figura#3 debido a que como en
simulador no podemos hacer una línea infinita (por obvias razones) vamos a hacer la línea
lo más larga que podamos y ya teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, si en la imagen
se viera una verdadera línea infinita las líneas del campo eléctrico serian perpendiculares a
la línea infinita de cargas y por lo tanto las líneas equipotenciales serán paralelas a la línea
infinita de cargas y perpendiculares a las líneas de campo eléctrico. Además al realizar el
análisis de los resultados del campo eléctrico, los cálculos no concuerdan nada los
calculados por medio de las fórmulas a los obtenidos en el simulador y esto se podría decir
que es gracias a la diferencia de situaciones ya que en el simulador las líneas
equipotenciales no son paralelas al hilo de cargas, afectando de esa forma los cálculos en
cada caso.

línea infinita con una carga negativa

Configuración Campo eléctrico Potencial eléctrico Obtenido en simulación

Tabla #4: imágenes procedimientos a la simulación#4 . Sim. Universidad de Colorado. Autoría propia
Campo eléctrico calculado vs Campo eléctrico simulado

2
𝐸 = 𝛔/2ε₀ + 𝐾𝑄/𝑟 = 𝑉/𝑚 = 187. 7𝑉/1. 03𝑚 = 178. 3 𝑉/𝑚 E simulado= 122V/m

2
𝐸 = 𝛔/2ε₀ + 𝐾𝑄/𝑟 = 𝑉/𝑑 = 133. 5𝑉/1. 66𝑚 𝑉/𝑚 = 80. 42𝑉/𝑚 E simulado =55.6V/m

Análisis

Las equipotenciales se comportan así en este sistema Figura#4 debido a que como en
simulador no podemos hacer una línea infinita (por obvias razones) vamos a hacer la línea
lo más larga que podamos y ya teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, podemos ver
que si la simulación fuera la esperada vamos a tener las mismas características de la
simulación anterior con un cambio que va a afectar tanto al campo eléctrico como a las
líneas equipotenciales, y es esa carga negativa que va a actuar del mismo modo que en el
dipolo eléctrico haciendo que las líneas equipotenciales y el campo eléctrico se deformen
mientras mas cerca estan de la carga negativa. Además al realizar el debido análisis a los
valores de cada campo electrico vemos que igual que en la Figura#3 estos no se parecen
en nada y no están nada cerca del valor simulado y llegamos a la conclusión de que la
diferencia de potencial se debe igual que en caso 1 y 3 a la aproximación de los cálculos
por parte del simulador y que así como en el caso anterior al no ser una línea
completamente infinita, las líneas equipotenciales de ese sistema van a afectar al campo
eléctrico haciendo que los resultados sean así de diferentes.

Jaula de faraday
 Configuración Campo eléctrico Potencial eléctrico Obtenido en simulación

Tabla #5: imágenes procedimientos a simulación#5 . Sim. Universidad de Colorado. Autoría propia
Campo eléctrico calculado vs Campo eléctrico simulado

𝐸 = 𝑉/𝑑 = 178. 2𝑉/1. 75𝑚 = 101. 654 𝑉/𝑚 E simulado= 115 V/m

𝐸 = 𝑉/𝑑 = 137. 7𝑉/2. 23𝑚 = 61. 74 𝑉/𝑚 E simulado =68.8 V/m

Análisis

Las equipotenciales se comportan así en este sistema Figura #5 debido a que estamos de
cierta forma imitando el comportamiento de la Figura #1 debido a que esa configuración de
cargas es igual o intenta ser igual en el sentido de la forma circular solo que aquí encontramos un
pequeño fallo al ser que dentro de la jaula no debería haber un campo eléctrico y si tomamos las
medidas de este exactamente en el centro del círculo este será 0 y por ende sin campo eléctrico
tampoco van a haber líneas equipotenciales eso es algo a resaltar. Además analizando los resultados
de cada campo eléctrico vemos también diferencias no muy grandes pero sí significativas las cuales se
deben al hecho anterior del error por parte del simulador que afectan en esa medida a los resultados.

Conclusiones

➢ Se puede observar a medida que se realizó el laboratorio, que entre más cerca estemos de la
carga o del sistema de cargas, las líneas equipotenciales van a adoptar la forma de esa carga o
sistema de cargas.
➢ Podemos asegurar tras la realización de este laboratorio que las líneas de campo eléctrico
siempre se ubican perpendicularmente a las líneas equipotenciales sea cual sea el sistema
montado.
➢ Al implementar las fórmulas de potencial eléctrico en la búsqueda del campo eléctrico, es
correcto afirmar que las fórmulas de campo eléctrico vistas en potencial y en ley de coulomb
son completamente análogas por lo tanto para hallar la variable es viable utilizar cualquiera de
estos dos métodos.
Bibliografía
➔ Olmo, M. (s. f.). Líneas Equipotenciales: Carga Puntual. Hyperphysics. Recuperado 4 de
septiembre de 2021, de http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/electric/equipot.html
➔ Tipler, P. A., & Mosca, G. (2008). Física Para la Ciencia y la Tecnología. 1A (6 Edición ):
Mecánica (6.a ed.). Editorial Reverté.
➔ Electrostática. Potencial eléctrico. Superficies equipotenciales. (s. f.). Líneas equipotenciales.
Recuperado 4 de septiembre de 2021, de
https://www2.montes.upm.es/dptos/digfa/cfisica/electro/potencial.html