Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARTE II
NUESTRA AMERICA
GRAMATICA Y ORTOGRAFIA
Parte de la lingüística que estudia la estructura de las palabras y sus accidentes, así como la manera en
que se combinan para formar oraciones; incluye la morfología y la sintaxis, y ciertas escuelas incluyen
también la fonología.
Conjunto de normas y reglas para hablar y escribir correctamente una lengua.
"para hablar alemán hay que saber gramática"
Gramática es la parte de la Lingüística que estudia el conjunto de normas y principios que rige una
lengua. ... Gramática también puede referirse al tratado o estudio sobre una lengua, que además es útil
para su conocimiento y enseñanza: “Voy a revisar todas mis gramáticas del inglés para despejar la
duda”.
¿Cuáles son las 4 partes de la gramática?
La gramática comprende cuatro ramas o partes claramente diferenciadas, que atienden a aspectos
distintos del idioma.
...
Éstas son:
Fonética. ...
Morfología. ...
Sintaxis. ...
Semántica.
ORTOGRAFIA
¿QUE ES LA ORTOGRAFIA?
La Ortografía es una parte de la Gramática que se ocupa de la forma correcta de escribir las palabras,
cuyo principal uso es la comunicación, y para poder comunicarnos efectivamente, es necesario que
elaboremos los mensajes de forma correcta y comprensible, así como corregir los errores que nuestros
alumnos cometen.
1
EN LATÍN LOS SONIDOS PUEDEN SER DE TRES CLASES: VOCALES,
CONSONANTES Y SEMICONSONANTES (MITAD VOCAL Y MITAD CONS.).
B4/ MORFOLOGÍA (Distingue la estructura interna de palabras):
2
EN LATÍN EXISTEN LAS MISMAS CLASES DE ADJETIVOS QUE EN
CASTELLANO, EXCEPTO “EL ARTÍCULO”.
3
EN LATÍN EXISTEN “CINCO CLASES”, QUE RECIBEN EL NOMBRE DE
“DECLINACIONES”, Y SUS MORF. TEMÁTICOS SON: “A”;“O”; “I”/ “Ø”; “U”; “E”.
4
EN LATÍN EXISTEN “CUATRO CLASES”, QUE RECIBEN EL NOMBRE
DE “CONJUGACIONES”, Y SUS MORF. TEMÁTICOS SON: “A”;“E”;“Ø”; “I”.
5
EN LATÍN LOS MORF. DESIN. ERAN: “M/O”;“S”; “T”/ “MUS”; “TIS”; “NT”.
Puede observarse que son los mismos con ligeros cambios (por ejemplo: pérdida de “–M” y “–T” .
B5/ SINTAXIS (Distingue las “funciones” de las palabras):
6
EN LATÍN LA “CONSTRUCCIÓN PREPOSICIONAL”CASI SIEMPRE
DESEMPEÑA LA FUNCIÓN DE “COMPL. CIRCUNSTANCIAL” (ALGUNAS
VECES ES “COMPLEMENTO AGENTE”).
d) SUSTANTIVO7 (“Núcleo de Sintagma Nominal”)
• En RELACIÓN CON UN VERBO puede ser:
1. “SUJETO”.
2. “COMPL. DIRECTO.
3. “COMPL. INDIRECTO.
4. “COMPL. CIRCUNSTANCIAL”.
5. “COMPL. AGENTE”.
• En RELACIÓN CON UN VERBO Y CON UN NOMBRE puede ser:
1. “COMPL. PREDICATIVO”
2. “ATRIBUTO”.
• En RELACIÓN CON OTRO NOMBRE puede ser:
1. “COMPL. PREDICATIVO”.
2. “ATRIBUTO”
f) PRONOMBRE (CONCUERDA con su antecedente”)
1. LAS “MISMA FUNCIONES” QUE UN SUSTANTIVO
(ocupa el lugar del nombre al que sustituye y con el que
debe concordar en género y número: el “ANTECEDENTE”)
7
EN LATÍN CASI TODAS LAS FUNCIONES QUE AQUÍ SE ENUMERAN SE
DIFERENCIAN ENTRE SÍ POR LA UTILIZACIÓN DE DISTINTAS
TERMINACIONES, LOS “CASOS”; EN CAMBIO, EN CASTELLANO SE
CONSIGUE LA DIFERENCIACIÓN CON EL USO DE “PREPOSICIONES”.
g) VERBO (“Núcleo de Sintagma Verbal”)
• Si es “verbo en forma personal” SE RELACIONA CON EL
SUJETO de la oración o proposición:
1. “NÚCLEO DEL PREDICADO” (verbo en forma personal
concordando con el “sujeto” en “número y persona”).
8
EN LATÍN LAS “FORMAS NOMINALES DEL VERBO” SON CINCO:
INFINITIVO, PARTICIPIO, GERUNDIO, GERUNDIVO Y SUPINO (EN
CASTELLANO SÓLO SE HAN CONSERVADO LAS TRES PRIMERAS).
9
EN LATÍN UN “INFINITIVO” SOLAMENTE PUEDE FUNCIONAR COMO
“SUJETO”, “COMPLEMENTO DIRECTO” o “ATRIBUTO”.
10
EN LATÍN UN “GERUNDIO” FUNCIONA COMO “COMP. CIRCUNST.”
CUANDO ACABA EN “ndo”, COMO EN CASTELLANO; NO OBSTANTE,
DESEMPEÑA OTRAS FUNCIONES CON OTRAS TERMINACIONES.
D DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE FUNCIONES:
❑ FUNCIONES BÁSICAS DE “LA ORACIÓN”:
1. “SUJETO” (“Elemento de la oración o proposición del que
dice algo el predicado”).
* SINTAGMA NOMINAL (sin preposición)11.
* CONCUERDA CON EL VERBO en número y persona.
11
EN LATÍN EL SUSTANTIVO, NÚCLEO DEL “SUJETO”, TIENE
RESERVADA LA TERMINACIÓN DE “CASO NOMINATIVO”.
12
EN LATÍN EL SUSTANTIVO, NÚCLEO DEL “COMP. DIRECTO”, TIENE
RESERVADA LA TERMINACIÓN DE “CASO ACUSATIVO” (SIN PREPOS.).
13
EN LATÍN EL SUSTANTIVO, NÚCLEO DEL “COMP. IND.”, TIENE
RESERVADA LA TERMINACIÓN DE “CASO DATIVO” (SIN PREPOS.).
3. “COMPL. CIRCUNSTANCIAL” (“Elemento del predicado que indica
alguna circunstancia que rodea a la acción verbal”. Puede
ser de diferentes tipos: tiempo, lugar, modo,
instrumento, causa, compañía, etc.)
* ADVERBIO o SINTAGMA NOMINAL (con o sin prep.)14.
* IDENTIFICACIÓN: según las prepos. y el significado.
4. “COMPL AGENTE” (“Elemento del predicado con
verbo en VOZ PASIVA que indica o bien la persona
que realiza la acción, o bien la cosa que contribuye
en su realización”).
* SINTAGMA NOMINAL (con la preposición “POR”)15.
* EQUIVALE AL “SUJETO (AGENTE)” DE LA ACTIVA.
5. “COMPL. PREDICATIVO” (“Elemento del
predicado verbal que indica al mismo tiempo una
circunstancia del verbo y una característica del
sujeto o del complemento directo”).
* ADJETIVO/SUSTANTIVO (generalmente sin preposición).
* SI ES UN ADJETIVO CONCUERDA CON EL “SUJ.” o
“C.D.”, según proceda, en “GÉNERO Y NÚMERO”.16
6. “ATRIBUTO” (“Elemento del predicado nominal –
con verbo copulat.- que indica una esencia o
característica del sujeto”).
* ADJETIVO/SUSTANTIVO (sin preposición).
* SI ES UN ADJETIVO CONCUERDA CON EL “SUJETO”
en “GÉNERO Y NÚMERO”.17
14
EN LATÍN EL SUSTANTIVO, NÚCLEO DEL “COMP. CIRC.”, TIENE
RESERVADA LA TERMINACIÓN DE “CASO ABLATIVO” (SIN PREPOS.).
NO OBSTANTE, MUCHOS TIPOS DE “COMPL. CIRC.” SON
“CONSTRUCCIONES PREPOSICIONALES” CON SUST. EN ABL. O ACUS.
15
EN LATÍN EL SUSTANTIVO, NÚCLEO DEL “COMP. AGENTE”, TIENE
RESERVADA LA TERMINACIÓN DE “CASO ABLATIVO” (SIN PREPOS. SI
EL AGENTE ES UNA COSA, Y CON LA PREPOS. “A/AB” SI ES PERSONA).
16
EN LATÍN EL “COMPL. PREDICATIVO” DEBE CONCORDAR CON EL
“SUJ.” O “C.D.”, SEGÚN PROCEDA, EN “Gº, Nº Y CASO” SI ES UN
ADJETIVO, Y EN “CASO” SI ES UN SUSTANTIVO.
17
EN LATÍN EL “ATRIBUTO” DEBE CONCORDAR CON EL “SUJETO”
EN “Gº, Nº Y CASO” SI ES UN ADJETIVO, Y EN “CASO” SI ES UN
SUSTANTIVO.
❑ FUNCIONES INTEGRADAS EN SINTAGMA
NOMINAL: “Los complementos nominales” (C.N.).
1. “MODIFICADOR DIRECTO” (“ADJETIVO sin preposición que
determina o explica al sustantivo, núcleo del sintagma”).
18
EN LATÍN EL ADJETIVO CONCUERDA CON EL SUSTANTIVO AL QUE
ACOMPAÑA EN “GÉNERO, NÚMERO Y CASO”.
19
EN LATÍN EL SUSTANTIVO CON LA FUNCIÓN DE “MOD. IND.” NO
UTILIZA PREPOSICIÓN, YA QUE TIENE RESERVADA LA TERMINACIÓN
DE “CASO GENITIVO” (SIN PREPOS.).
20
EN LATÍN EL SUSTANTIVO EN “APOSICIÓN” TIENE QUE
CONCORDAR EN “CASO” CON EL SUSTANTIVO AL QUE ACOMPAÑA,
EL NÚCLEO DEL SINTAGMA NOMINAL AL QUE PERTENECE.
II/ LA FONÉTICA, FONOLOGÍA Y PROSODIA LATINAS:
A/ LOS “FONEMAS” LATINOS.
“FUNCIONES” “CASOS”
-A- 1ª Declinación.
-O- 2ª Declinación.
-Ø- 3ª Declinación.
-I- 3ª Declinación.
-U- 4ª Declinación.
-E- 5ª Declinación.
En castellano se conservan los morfemas temáticos de las declinaciones
1ª, 2ª y 3ª. (EJEMPLOS: mesa,-as/ libro,-os/ árbol,-es/ puente,-es.)
-A- 1ª Conjugación.
-E- 2ª Conjugación.
-Ø- 3ª Conjugación.
-Ĭ- 4ª Conjugación.
-Ī- 4ª Conjugación.
En castellano estos morfemas han quedado reducidos a tres:
* -A-/-E-/-I- (1ª, 2ª y 3ª conjugación respectivamente)
-M/-O 1ª persona
(número)
-S 2ª persona “singular”
-T 3ª persona
-MUS 1ª persona
(número)
-TIS 2ª persona
“plural”
-NT 3ª persona
En castellano estos morfemas han sufrido evolución fonética:
* -Ø/-O; -S; -Ø; -MOS; -IS ; -N.
D/ “ANÁLISIS MORFOLÓGICO” DE PALABRAS
VARIABLES (LOS DOS PASOS DEL PROCEDIMIENTO).
Oraciones simples
Una oración es simple cuando todos los verbos de la oración (sea uno o más) refieren al mismo sujeto. Por
ejemplo: Juan corre mucho. / Juan y Martín corren mucho. / Juan corre y salta.
Para definir si una oración es simple, podemos hacernos las siguientes preguntas:
¿Quién está haciendo la acción? Esta es la pregunta que se debe realizar para reconocer al sujeto
(sustantivo) de la oración.
¿Qué es (o hace) el sujeto? Al responder a esta pregunta podremos reconocer la acción, es decir el verbo de
la oración e identificar así al predicado.
Por ejemplo: María fue a mi casa.
¿Quién fue a mi casa? María (sujeto)
¿Qué hizo María? fue a mi casa (predicado)
Las oraciones simples pueden tener:
Sujeto simple. Por ejemplo: María baila muy bien. (es simple porque tiene un solo núcleo: “María”).
Sujeto compuesto. Por ejemplo: María y Juana bailan muy bien. (es compuesto porque tiene un más de un
núcleo verbal: “María” y “Juana”).
Sujeto tácito. Por ejemplo: Baila muy bien. (es tácito porque no está explícito pero se entiende que habla de él,
ella o usted).
Predicado compuesto. Por ejemplo: María baila y canta muy bien. (es compuesto porque tiene dos núcleos
verbales: “baila” y “canta”).
Predicado simple. Por ejemplo: María baila muy bien. (es simple porque tiene un solo núcleo verbal: “baila”)
Ejemplos de oraciones simples
1. A Raúl no le gustaron las nueces.
2. Alejandra no quiso participar.
3. Ana compró 4 pasajes de avión.
4. Ana tuvo suerte ayer.
5. Antonella salió del jardín de infantes.
6. Antonia hizo las compras hoy.
7. Carla sufrió un accidente.
8. Carlos me llamó ayer.
9. Carmela cantaba toda la noche.
10. Claudia paseaba por la costa.
11. Cuidado con el perro.
12. El club permanecerá cerrado.
13. El mar estaba tranquilo.
14. El pato cruzó el río.
15. El restaurante estaba lleno.
16. El sol salió a las 6:45 horas.
17. El viento no dejaba de soplar.
18. Ella compró un pastel.
19. Esas plantas no necesitan mucha cantidad de agua.
20. Ezequiel tiene entrenamiento mañana.
21. Jazmín se compró un auto.
22. Juan consiguió aquel empleo.
23. Karina debe trabajar hoy.
24. La calle estaba mojada.
25. La ciudad se encontraba en llamas.
26. La gente no permite el descenso del transporte.
27. La lámpara se quemó.
28. La luna estaba cubierta de nubes.
29. La pava estaba hirviendo.
30. Las abejas eran muchas.
31. Las casas son económicas.
32. Las cremas de esa marca son excelentes.
33. Las infusiones de tía Olga son las más ricas.
34. Las plantas se murieron.
35. Las recetas de mamá son exquisitas.
36. Los animales son bastante agresivos.
37. Los autos importados son bastante costosos.
38. Los corderos salieron de su corral.
39. Los empleados tenían hambre.
40. Los estudiantes se graduaron el viernes.
41. Los mariachis cantaron “las mañanitas”.
42. Los niños disfrutaron mucho aquella actividad.
43. Marta cantó esa fea canción.
44. Para Ana aquel amanecer fue único.
45. Patricio lee un libro de química.
46. Rodrigo se fue de vacaciones.
47. Romina lloró toda la tarde.
48. Sabrina fue al baile ayer.
49. No tenemos suficiente dinero
50. Llegaron tarde a la presentación.
Oraciones compuestas
Las oraciones compuestas son las que presentan más de un verbo conjugado hacia distintos sujetos. Por
ejemplo: Mi amiga llegó tarde y sus padres se enojaron.
Las suboraciones, también llamadas proposiciones, tienen coherencia sintáctica en sí misma: (Mi amiga
llegó tarde) (sus padres se enojaron).
Cada uno de los dos verbos refiere a distintos sujetos (“llegó” es el verbo que refiere a “mi amiga” y
“enojaron” es el verbo que refiere a “sus padres”. Para unir una proposición con otra, se
utilizan nexos o conectores (“y”, en este caso).
Las oraciones compuestas pueden ser:
Coordinadas. Las dos proposiciones tienen igual jerarquía. Por ejemplo: Ellos cantan y yo los escucho
atentamente.
Subordinadas. Una proposición está subordinada a otra proposición principal. Por ejemplo: Juan toca la
guitarra que yo le regalé.
1- PREDICADO NOMINAL
Se forma con un verbo copulativo (ser, estar, parecer).
El verbo copulativo está vacío de significado, solo sirve para unir el sujeto con el atributo (nos referimos a
él con el nombre de cópula). El significado lo aporta el atributo.
Detrás del verbo copulativo aparece un atributo (pronominaliza siempre por lo, tanto si el atributo es
femenino o plural).
Juan es inteligente —> lo es
Laura es inteligente —> o e
Sintagmas que
desempeñan la
Ejemplos
función de
atributo
Federico es
Sintagma adjetival
amable
Federico es el
Sintagma nominal
médico
Sintagma Federico es de
preposicional Soria
2- PREDICADO VERBAL
Se forma con cualquier otro verbo, que no sea ser, estar o parecer.
El verbo tiene significado y realiza la función de núcleo del predicado.
Detrás del verbo aparecen los complementos, que estudiaremos a continuación. Nunca aparece un
atributo.
3– EL COMPLEMENTO DIRECTO
Es el complemento del verbo que recibe directamente la acción de este. Un verbo que lleva complemento
directo se llama “verbo transitivo”. Por el contrario, si no lleva CD se llama “verbo intransitivo”.
¿Cómo se busca el CD?
Para localizar el CD debes tener en cuenta lo siguiente:
Siempre acompaña a verbos no copulativos y transitivos.
Es un SN o un SP introducido por la preposición “a” (nunca otra preposición)
Pronominaliza por los pronombres lo, la, los, las, es decir, puede sustituirse por dichos pronombres. Ej.: El niño
come manzanas. El niño las come.
También se reconoce el CD porque se convierte en sujeto, si pasamos la frase a voz pasiva. Ej.: Nuestro equipo
ganó el campeonato (CD). El campeonato fue ganado por nuestro equipo.
El laísmo y el loísmo
Un error muy frecuente que consiste en utilizar los pronombres la y lo como CI, en vez de utilizarlos
correctamente.
Es laísmo: *La di un lápiz . Debemos decir le di un lápiz. Ella no es en este caso CD
Es loísmo: *Lo di un beso. Debemos decir le di un beso, ya que lo utiliza para los CD y en este caso se
trata de un CI, tal como estudiaremos en el siguiente apartado.
QUEISMO Y DEQUEISMO
Dequeísmo: Es el uso indebido de la preposición «de» delante de la conjunción «que». ...
Queísmo: Es la supresión indebida de la preposición «de» delante de la conjunción «que». Vale que estos dos
demonios no parecen muy peligrosos, pero es uno de los errores más comunes en la lengua.
¿QUE ES EL QUEISMO?
El queísmo es un vicio del lenguaje que consiste en la supresión de la preposición “de” (y a veces, “en”)
delante de la conjunción “que” cuando en realidad debía estar por venir exigida por una construcción
verbal. Por ejemplo: Estoy seguro que me llamarán. (queísmo) Lo correcto es: Estoy seguro de que me
llamarán.
Una forma simple y muy práctica de establecer si se debe escribir o no una preposición antes de “que” es
formulando la misma idea pero como enunciado interrogativo. Si notamos que la pregunta debe ir
encabezada por una preposición para no resultar agramatical, entonces también deberá existir esa misma
preposición en la forma enunciativa común. En el caso contrario, será correcta la omisión de la
preposición. Por ejemplo: ¿De qué estoy seguro? Estoy seguro de que me llamarán.
Recordemos que la preposición “de” debe escribirse delante de “que” cuando se usan verbos
pronominales que exigen el denominado complemento de régimen, tal como sucede con “acordarse de” o
“arrepentirse de”, pero también no se debe omitir frente a verbos no pronominales como “convencer de” o
“insistir en”. También hay ciertas locuciones verbales, ciertos sustantivos y ciertos adjetivos que siempre
llevan un complemento preposicional.
Frente a ciertos verbos (como avisar, dudar, informar, etc.), la presencia o ausencia de la preposición
puede dar lugar a diferencias de significado, de modo que no necesariamente la ausencia de preposición
debe tomarse como forma incorrecta.
La contracara del queísmo es el dequeísmo, que es el vicio de colocar incorrectamente la preposición “de”
antes de “que”. Por ejemplo: Me contaron de que te mudaste. (lo correcto es: Me contaron que te mudaste)
Ejemplos de queísmos
Se dan a continuación ejemplos de queísmo, es decir, estructuras incorrectas por omitir la preposición
exigida. Luego se indica entre paréntesis la expresión correcta, destacando en verde la construcción
completa.
1. Incorrecto: Me alegro que haya renunciado ese profesor.
Correcto: Me alegro de que haya renunciado ese profesor.
2. Incorrecto: Mi marido se olvidó que era nuestro aniversario.
Correcto: Mi marido se olvidó de que era nuestro aniversario.
3. Incorrecto: Casi nunca me acuerdo que hay que desactivar la alarma.
Correcto: Casi nunca me acuerdo de que hay que desactivar la alarma.
4. Incorrecto: Lo convencieron que saliera de vacaciones en diciembre.
Correcto: Lo convencieron de que saliera de vacaciones en diciembre.
5. Incorrecto: Nunca me arrepentí que nos hayamos conocido.
Correcto: Nunca me arrepentí de que nos hayamos conocido.
6. Incorrecto: Tratamos que el cliente salga satisfecho de nuestro local.
Correcto: Tratamos de que el cliente salga satisfecho de nuestro local.
7. Incorrecto: Teníamos muchísimas ganas que saliera el sol.
Correcto: Teníamos muchísimas ganas de que saliera el sol.
8. Incorrecto: Confiamos que nos escuchará llegado el caso.
Correcto: Confiamos en que nos escuchará llegado el caso.
9. Incorrecto: No me daba cuenta que estabas ahí parado, esperándome.
Correcto: No me daba cuenta de que estabas ahí parado, esperándome.
10. Incorrecto: Estábamos seguros que ganaríamos.
Correcto: Estábamos seguros de que ganaríamos.
11. Incorrecto: Muero de ganas que lleguen las vacaciones.
Correcto: Muero de ganas de que lleguen las vacaciones.
12. Incorrecto: No me acuerdo qué te estaba hablando.
(No me acuerdo de qué te estaba hablando.
13. Incorrecto: Se enteró que cortaron la ruta cuando ya había salido del trabajo.
(Se enteró de que cortaron la ruta cuando ya había salido del trabajo.
14. Incorrecto: Finalmente cayó en la cuenta que todo era mentira.
Correcto: Finalmente cayó en la cuenta de que todo era mentira.
15. Incorrecto: Insistió que llegáramos antes de las doce.
Correcto: Insistió en que llegáramos antes de las doce.
16. Incorrecto: Estoy casi segura que no se dieron cuenta.
Correcto: Estoy casi segura de que no se dieron cuenta.
17. Incorrecto: No cabe duda que no le caemos bien.
Correcto: No cabe duda de que no le caemos bien.
18. Incorrecto: Siempre se preocupaba que no nos faltara nada.
Correcto: Siempre se preocupaba de que no nos faltara nada.
19. Incorrecto: Iré con la condición que no se lo cuentes después.
Correcto: Iré con la condición de que no se lo cuentes después.
20. Incorrecto: A pesar que se lo advertimos, lo hizo igual.
Correcto: A pesar de que se lo advertimos, lo hizo igual.
21. Incorrecto: Lo convenció que era mejor no insistir.
Correcto: Lo convenció de que era mejor no insistir.
22. Incorrecto: Estoy seguro que él aceptará esas condiciones.
Correcto: Estoy seguro de que él aceptará esas condiciones.
23. Incorrecto: Estamos convencidos que el diálogo es el único camino.
Correcto: Estamos convencidos de que el diálogo es el único camino.
24. Incorrecto: Me alegro que vengas conmigo al cine
Correcto: Me alegro de que vengas conmigo al cine.
25. Incorrecto: Siempre tengo el cuidado que la traba quede puesta.
Correcto: Siempre tengo el cuidado de que la traba quede puesta.
26. Incorrecto: Confío que estarán allí esperándonos.
Correcto: Confío en que estarán allí esperándonos.
27. Incorrecto: Me arrepiento que no te lo dije antes.
Correcto: Me arrepiento de que no te lo dije antes.
28. Incorrecto: Me he enterado que lo van a despedir.
Correcto: Me he enterado de que lo van a despedir.
29. Incorrecto: Asegúrese que ha apagado todas las estufas.
Correcto: Asegúrese de que ha apagado todas las estufas.
30. Incorrecto: Me doy cuenta que hace frío.
Correcto: Me doy cuenta de que hace frío.
31. Incorrecto: Tengo la sensación que va a adelantarse su parto.
Correcto: Tengo la sensación de que va a adelantarse su parto.
32. Incorrecto: Tengo ganas que llueva para que crezca bien el pasto.
Correcto: Tengo ganas de que llueva para que crezca bien el pasto.
33. Incorrecto: Lo haré con la condición que no me lo vuelvas a decir.
Correcto: Lo haré con la condición de que no me lo vuelvas a decir.
34. Incorrecto: Ya es hora que comiences a trabajar en serio.
Correcto: Ya es hora de que comiences a trabajar en serio.
35. Incorrecto: Me habían dado la palabra que comenzarían la obra este lunes.
Correcto: Me habían dado la palabra de que comenzarían la obra este lunes.
36. Incorrecto: No tengo miedo que me echen.
Correcto: No tengo miedo de que me echen.
37. Incorrecto: Estoy harta que me persiga con sus ataques de celos.
Correcto: Estoy harta de que me persiga con sus ataques de celos.
38. Incorrecto: Estoy orgulloso que has entrado a tan prestigiosa universidad.
Correcto: Estoy orgulloso de que has entrado a tan prestigiosa universidad.
39. Incorrecto: Me acuerdo que su reloj quedó sobre la mesa.
Correcto: Me acuerdo de que su reloj quedó sobre la mesa.
40. Incorrecto: Nunca se acuerda que tiene que tomar ese remedio en ayunas.
Correcto: Nunca se acuerda de que tiene que tomar ese remedio en ayunas.
41. Incorrecto: Se olvidó que me tenía que pasara buscar.
Correcto: Se olvidó de que me tenía que pasar a buscar.
42. Incorrecto: Se preocupó que no faltara ningún elemento para hacer la maqueta.
Correcto: Se preocupó de que no faltara ningún elemento para hacer la maqueta.
43. Incorrecto: Siempre trató que se sintiera a gusto en ese lugar.
Correcto: Siempre trató de que se sintiera a gusto en ese lugar.
44. Incorrecto: Lo despreciaron al punto que nunca más quiso volver a esa casa.
Correcto: Lo despreciaron al punto de que nunca más quiso volver a esa casa.
45. Incorrecto: Recién entonces cayó en la cuenta que su soledad era definitiva.
Correcto: Recién entonces cayó en la cuenta de que su soledad era definitiva.
46. Incorrecto: No sé qué estás hablando.
Correcto: No sé de qué estás hablando.
47. Incorrecto: No te olvides que estás en deuda con la empresa.
Correcto: No te olvides de que estás en deuda con la empresa.
48. Incorrecto: Estoy segura que le encontraremos una solución.
Correcto: Estoy segura de que le encontraremos una solución.
49. Incorrecto: Estoy tratando que nos pongamos de acuerdo.
Correcto: Estoy tratando de que nos pongamos de acuerdo.
50. Incorrecto: Es hora que arregles las cosas con tu familia.
Correcto: Es hora de que arregles las cosas con tu familia.
¿QUE ES EL DEQUEISMO?
RAZONAMIENTO VERBAL
Así, podemos decir que RAZONAMIENTO VERBAL es aquella disciplina académica que busca dotar al
hablante de los medios intelectuales suficientes para hacer un uso apropiado del idioma y un procesamiento
provechoso de la información. Esta disciplina atañe a la capacidad para desempeñar cabalmente tanto el papel de
emisor como el de receptor. Implica optimizar aquellas aptitudes o cualidades inherentes que permiten al individuo
no sólo utilizar la lengua con propiedad y fluidez, sino también desarrollar la actividad científica con mayor
solvencia intelectual. Por tal motivo al razonamiento verbal también se le denomina aptitud verbal, debido a que
su esencia involucra el desarrollo de aquellas habilidades naturales que todo ser humano posee.
LA DEFINICION
Te explicamos qué fue el boom latinoamericano, cuáles fueron sus características generales y los autores
destacados de este movimiento.
En el boom latinoamericano predominaba la fusión entre la ficción y la realidad.
Los más puristas tienden a situarlo a mediados del siglo pasado, en 1957, con la aparición de la obra “El
Eternauta”, de Héctor Germán Oesterheld. Otros, normalmente los defensores del llamado cómic
americano, lo sitúan con la edición de “Bloodstar”, de Richard Corben (1976).
Sin embargo, el origen más popular y ampliamente aceptado de este nuevo género se considera con la
aparición del “Contrato con Dios” de Will Eisner (1978), que supuso el bautismo de esta nueva
corriente narrativa. De su mano, y a través de las 3 historias que componen este tomo, la historieta
entró en el mundo adulto a través de historietas más maduras y profundas.
Todo surgió en un momento en el que el autor se veía fuertemente atormentado por la muerte de su
hija Alice a causa de una leucemia 8 años antes de la publicación del cómic. A sus 61 años, era un hecho
que no terminaba de asumir y usó la expresión artística a través de lo que mejor sabía hacer para poder
hacer un ejercicio de catarsis. Ello llevó a la creación de un nuevo género, aunque realmente lo que
realmente hizo fue popularizar y asentar en el mercado la novela gráfica.
Este cómic puede ser considerado como el arquetipo de la novela gráfica: las 3 historietas que la
componen buscan en mostrarnos un lado amargo, lleno de frustración y violencia, enmarcado en la
diversidad étnica del Bronx. Todo transcurre en un ambiente recargado, lleno de sombras, sucio… y
desesperado. Un torrente de fuertes sentimientos que son, precisamente, los que nos sumergen en el
cómic.
Otra de sus características sería su escasa adaptabilidad al formato de serie al tratarse de historias
cerradas, con un principio y un final, al igual que en una novela al uso.
El especialista Santiago García, autor del ensayo “La novela gráfica” (Astiberri. 2010), dice al respecto
que:
“Durante los 25 últimos años se ha producido un fenómeno que podríamos considerar de toma de conciencia del
cómic como forma artística adulta. […] Sin duda, este cómic adulto contemporáneo es en gran medida continuador
del cómic de toda la vida, pero al mismo tiempo presenta unas características propias tan distintivas que ha sido
necesario buscar un nuevo nombre para identificarlo, y así es como en los últimos años se ha difundido la
expresión novela gráfica”
No obstante, esta nueva definición tiene sus detractores.
Algunos de ellos alegan, no sin cierta razón, que el término novela gráfica lo único que busca es una
dignificación del término cómic, o una redenominación para no perder a los lectores cuando pasan de
jóvenes a adultos.
Algunos de ellos hombres ilustres dentro del género, como Francisco Ibáñez, que asegura que el término
“novela gráfica” es una forma coqueta de nombrar a los tebeos, pero que en realidad se trata de la
misma cosa.
Además, añade que la supervivencia y resistencia del Noveno Arte pasa porque recupere una mayor
popularidad y se mantenga vivo dentro de la cultura popular.
1. Introducción
La revolución del 52 es un hecho histórico producto de una acumulación política y cultural, que también
ha producido un horizonte político-cultural de los hechos históricos posteriores. En ese sentido, se
convierte en una matriz de interpretación, así como de organización del trabajo histórico, político y
sociológico. En este texto reviso analíticamente y propongo un mapeo selectivo y periodo sintético de
algunas de las miradas que se han elaborado sobre el 52. Básicamente hago una propuesta de tipología,
más que un análisis detallado de cada uno de los textos que se han producido sobre el 52.
En principio este esquema sigue dos criterios básicos. El primero consiste en la idea de que los tipos de
trabajos que se han elaborado sobre el 52 dependen de cambios políticos, de cómo se modifica la
configuración político-social del país, los sujetos, las fuerzas y los proyectos políticos. El segundo criterio
consiste en la idea de que los cambios en las miradas que han tendido a predominar en algún momento se
deben a cambios en el ámbito de la investigación académica, o dicho de manera más general, a cambios
histórico-políticos, es decir, a cambios en la dinámica específica del desarrollo intelectual o de la
producción intelectual en el país, en la región y más allá.
Aunque este texto se concentra en lo que se ha escrito sobre el 52, quisiera empezar con algunas
consideraciones sobre lo que llamaría los textos preparatorios. Éstos pueden ser muchos, pero básicamente
quiero comentar tres, en un orden no cronológico. El texto que prepara la reforma intelectual, que es parte
de la articulación del nacionalismo revolucionario en el país, es Nacionalismo y coloniaje, de Carlos
Montenegro, que fue escrito en 1942. Como él mismo lo enuncia, y luego lo resalta René Zavaleta, el texto
propone una estructura teórica para pensar la historia boliviana que implica reescribir la historia boliviana,
modificando la estructura en torno a la cual se articulan los hechos históricos y la interpretación de los
mismos. Es a partir de la propuesta de una estructura de comprensión histórica, que en el caso de
Montenegro consiste en la dualidad nación-antinación, que se seleccionan los hechos históricos y se
incorpora la presencia de determinado tipo de sujetos y se produce sentido en base a la narrativa que
resulta de esa selección y articulación.
Montenegro se propone sustituir el predominio de los sujetos oligárquicos antinacionales por la presencia
del pueblo boliviano, esto es, de los sectores populares y de la nación. Se reinterpretan los hechos
históricos cambiando la composición de la presencia de los sujetos en los hechos históricos y el sentido de
éstos a partir de un horizonte teleológico que es el desarrollo de la nación. Se podría decir que la teoría de
la historia de Montenegro y la reescritura de la historia boliviana son la principal preparación intelectual
para las interpretaciones del 52 que se van a elaborar en el periodo previo a la revolución y en el
inmediatamente posterior, por lo menos por una década más.
El otro texto preparatorio, que en realidad es un índice de un conjunto de ideas presentes en varios textos
del mismo autor, es La justicia del inca, de Tristan Marof. En este libro se propone la idea de tierras al
indio y minas al Estado, que se convierte en el núcleo del programa y proyecto político del nacionalismo
revolucionario y de la construcción de un Estado-nación Bolivia, por lo tanto, de la revolución del 52.
En los textos de Tristan Marof estaba presente la idea de recuperar los principios de justicia y de
organización que caracterizaron la sociedad inca como parte de un proyecto de construcción del socialismo
en el país, que a su vez está trazado como la construcción de un Estado nacional, es decir, a través de la
modernización, que implica articulación del país por medio de caminos e industrialización.
El otro texto preparatorio es el Manifiesto a los electores de Ayopaya, en el que Walter Guevara plantea el
otro programa político del 52, que consiste en la idea de la alianza de clases y la construcción de un Estado
nacional por vía de la modernización y el desarrollo capitalista, que es la corriente que ha de predominar
en la trayectoria del Estado del 52.
3. Las historias testimoniales del 52
En la década del 50 se publican varias historias que tienen un carácter básicamente testimonial. Fueron
escritas por personas que participaron de la lucha nacionalista en el periodo pre 52, sobre todo. Una buena
parte de ellas son historias de las luchas de resistencia a la oligarquía y de articulación del nacionalismo
revolucionario, que llegan hasta el 52. Esto ocurre tanto con los libros de Augusto Céspedes, que de una
manera literaria reconstruye sobre todo la historia de la década los 40 en El dictador suicida y El
presidente colgado, en particular, como con los textos de otros nacionalistas.
Hay una serie de textos sobre el 52 que tratan sobre la preparación de la revolución y que han sido escritos
bajo este carácter testimonial, es decir, desde el punto de vista de la subjetividad de los actores inmersos en
la lucha política, lo cual se combina con el horizonte desde el cual han sido escritos, es decir, el de la
historia política y el de un cambio revolucionario ocurrido en términos de cambio de la estructura
económica y el Estado.
Estos textos tienen precisamente ese valor, el contar los hechos por parte de los actores del proceso. Cabe
al lector comparar varias versiones de estos procesos, para tener una imagen más ponderada de los hechos.
Lo peculiar de este tipo de miradas es que son textos escritos después de la revolución pero referidos al
tema de cómo se llega a la revolución.
Probablemente el carácter de este tipo de trabajos y el hecho de que hayan predominado en la primera
década post revolución del 52 en parte se debe a que no había todavía desarrollo de las ciencias sociales y
de una autonomía de la investigación en este ámbito. A la vez, por otro lado, responde a dos cosas que se
articulan: el hecho de que parte de los intelectuales eran autodidactas y estaban fuertemente articulados a la
vida política. En este sentido, en este tipo de textos predomina el testimonio, que se articula en mayor o
menor grado al tipo de formación intelectual de los autores. Se trata, entonces, de un tipo de intelectuales
orgánicos que hacen la narrativa del proceso de luchas pero que luego no tienen la misma capacidad de
hacer el análisis y recuento de los procesos de reformas post 52, o son de igual interés para ellos.
Las miradas críticas sobre el 52 se convierten sobre todo en textos y libros en la década de los 60.
Comento cuatro puntos de referencia, que marcan también un tipo de mirada crítica peculiar sobre el 52.
Por un lado, está la mirada crítica conservadora, aquélla que vio el 52 como una catástrofe cultural o
civilizacional, el derrumbe de las instituciones de origen ibérico-católico, es decir, la destrucción del orden
social, de un orden social de matriz hispano-católica, pero que a la vez implicaba un desorden general. En
ese sentido, tal vez el libro más expresivo de esta tendencia es el escrito por Jorge Siles Salinas, La
aventura y el orden, que es una mirada sobre la revolución del 52 como destrucción del orden y a la vez
como construcción de un orden político y económico arbitrario.
En esta veta se escribieron varios otros textos que son una mezcla de testimonio y de crítica de algunos
rasgos más globales del régimen post revolucionario, que tienen que ver con la política de represión sobre
la oposición. En ese sentido, hay textos escritos por falangistas, es decir, desde la derecha política del
momento, que tienen un carácter más coyuntural.
Un segundo tipo de mirada crítica sobre el 52 es la que articuló Marcelo Quiroga Santa Cruz en una serie
de artículos que salieron en prensa y luego se publicaron bajo el título de La victoria de abril sobre la
nación. En este texto Quiroga todavía identifica a la nación como aquel conjunto de grupos sociales que
encarnan la continuidad de la matriz cultural ibero-católica. En este sentido, tiene un componente
conservador en torno al tema nación. Por el otro lado, esos trabajos contienen un agudo análisis político
sobre la dinámica de construcción del monopolio político o de organización del monopolio político en la
construcción del nuevo Estado y sobre las tendencias burocrático-autoritarias. En este sentido, es una
composición de una crítica con una mirada conservadora combinada con otro componente de análisis
sociológico-político agudo.
Un tercer tipo de mirada crítica desplegada en la década de los 60 es la que realiza Guillermo Lora. Es la
mirada crítica desde el punto de vista obrerista, que ve el 52 como la construcción de una nueva forma del
dominio burgués capitalista en el país. Revisa y muestra críticamente el proceso de separación de la
dirigencia del MNR con respecto a la clase obrera. Es una mirada crítica sobre la formación de una
burocracia obrera nacionalista que es integrada a la dirección política del MNR y al Estado. Se trata de una
posición que aboga por un proceso de separación de la clase obrera respecto del nacionalismo, en la
perspectiva de una revolución permanente y de una revolución socialista.
Un cuarto tipo de mirada crítica desplegada en la década de los 60 es la que articulan Sergio Almaraz y
René Zavaleta. Almaraz, luego de haber hecho un análisis histórico-sociológico de la articulación de las
estructuras oligárquicas en el ámbito de la minería, en El poder y la caída; y del petróleo y su relación con
la debilidad del Estado boliviano, en El petróleo en Bolivia, hace hacia fines de los años 60 una especie de
autopsia del proceso en Réquiem para una república. Almaraz analiza el proceso de descomposición
interna del proceso nacionalista, describe la creciente presencia del poder norteamericano que empieza a
mediar en todas las interacciones entre los bolivianos y el paso a lo que él llamó el tiempo de las cosas
pequeñas, es decir, de los intereses sectoriales, egoístas, personales, el tiempo de la corrupción, del
prebendalismo y de la desarticulación de un proyecto político y un horizonte nacional, en suma, el proceso
de desnacionalización.
Hacia fines de la década del sesenta, René Zavaleta también escribe dos textos que articulan una mirada
crítica desde dentro del proceso, habiendo sido él partícipe y miembro del MNR. Por un lado, está La
caída del MNR, que es un texto que escribe después del golpe de Barrientos combinando la descripción del
proceso de separación del MNR en relación a la clase obrera con el proceso de penetración norteamericana
y su articulación con el ejército. En este sentido, es la articulación de una narrativa del momento de crisis y
caída del MNR, con una propuesta de explicación de causalidad histórica y de análisis sociológico. Diría
que es la primera elaboración de una explicación o análisis sociológico sobre los procesos posteriores al 52
hecho a partir de algunas estructuras explicativas de matriz sociológica. Los textos de Almaraz, como los
de Zavaleta, son la mirada crítica y autocrítica nacionalista y la explicación sociológica histórica del
proceso de descomposición de los gobiernos que surgieron del 52.
Durante la década del 70 se articuló un discurso, en varias modalidades, que básicamente sostenía la
necesidad del entronque de las nuevas formas de la izquierda nacional con la revolución del 52. Esto forma
parte del discurso del MIR, en particular, y, con un lenguaje un poco diferente, también es parte de las
otras organizaciones de la izquierda boliviana en la década del 70. Implicaba retomar la idea de la
nacionalización, es decir, una renacionalización de aquello que el periodo de las dictaduras de militares
había entregado a capitales externos e nacionales. En el horizonte político de la izquierda de los 70, sobre
todo de la segunda mitad, tiene fuerte peso la idea de que el 52 es un referente que hay que retomar en
términos de continuar con la revolución nacional y articularla a un proceso de transición a una
construcción socialista en el país.
En la década del 70 y en particular en los años 80 se producen varios textos sobre el 52 que son realizados
sobre todo en el campo de la sociología o, de manera más general, de las ciencias sociales. Esto implica
que hay un desplazamiento hacia el campo de la investigación. Antes los que escribían lo hacían en tanto
sujetos políticos, en tanto actores de los procesos. En este periodo tienden a predominar los estudios
sociológicos, que se despliegan en torno a diferentes focos de análisis y perspectivas teóricas. Por un lado,
está el texto de James Malloy, La revolución inconclusa, que analiza el 52 con la distancia del investigador
social y la mirada de un extranjero. Se centra en el análisis de las estructuras del Estado y de la economía y
en particular en las estructuras de la burocracia política, siguiendo las preocupaciones centrales de la
sociología política, es decir, tratar de explicar las características de las estructuras políticas emergentes en
el Estado y los partidos en relación al tipo de estructuras sociales que se van formando o que existen, en
este caso aquéllas que el 52 genera y aquéllas que tienen continuidad a través del 52. De ahí viene la idea
de revolución inconclusa, es decir, un proceso que por un lado produce una transformación
socioeconómica, una revolución, pero que por otro lado no realiza todo el contenido o potencial del
proyecto que se articula en el proceso que lo produjo, como resultado de las limitaciones que las mismas
estructuras patrimoniales y burocráticas generan.
En esta veta del análisis del discurso, la referencia central hasta hoy es el trabajo de Luis H. Antezana
sobre sistemas ideológicos, que articuló una matriz de análisis para pensar la producción y transformación
discursiva desde 1935 hasta los años 70. En este análisis el NR se vuelve la matriz en torno a la cual se
producen tanto los discursos de derecha como los de izquierda, una vez que este discurso ocupa el lugar
central en el horizonte discursivo nacional. No es un estudio estrictamente sociológico, es un trabajo hecho
con elementos de lingüística y otras disciplinas, que sirve para pensar la dimensión política del NR, el
cómo se articula la política desde el discurso.
En este período también se publican textos como el de Isabel Arauco, Las barzolas en la revolución
nacional, que es una articulación de análisis sociológico, político e historia social, centrando la mirada en
la participación política de las mujeres, que fueron un tipo de sujeto importante en el momento
revolucionario. También es índice de un desplazamiento más general que se da en el análisis de las
ciencias sociales, producto de la influencia del feminismo en la teoría social.
Más adelante se publican algunos trabajos sobre la dimensión campesina del 52, en particular los de
Gustavo Gordillo. Durante los 80 se organiza el Encuentro de Estudios Bolivianos, que un año se centra en
torno al análisis de la fuerza histórica del campesinado y cuyo resultado se reúne en un libro colectivo bajo
este nombre. Esto está vinculado también al hecho de que la década del 80 es la década de crecimiento del
sindicalismo campesino y de despliegue de varios discursos intelectuales y políticos, ya no sólo sobre
campesinos sino hechos por campesinos y sujetos indígenas. En particular es el tiempo de despliegue y
crecimiento del katarismo, que impacta con fuerza en las ciencias sociales. Esto marca una de las vetas
más interesantes de un tipo de trabajos que se han de desplegar desde los ochentas en adelante. Por un
lado, podrían llamarse genéricamente las miradas kataristas, pero en particular me refiero al tipo de
articulación que se va a dar entre sociología e historia y entre sociología, antropología e historia, realizada
sobre todo por intelectuales kataristas formados en la UMSA y que, algunos de ellos, continúan estudios de
posgrado en la zona andina, en particular en el Ecuador, lo que les ha permitido hacer una articulación
interdisciplinaria en el ámbito de las ciencias sociales, es decir, articular la sociología con la historiografía
y la antropología. Por otro lado, se adquiere una mirada regional andina articulada con el núcleo discursivo
más fuerte, que tiene que ver con el discurso katarista y su concepción de la historia y de lo social desde la
reconstrucción de la historia de los pueblos aymara y quechua y las luchas anticoloniales. En esta veta
tenemos los trabajos de Silvia Rivera (Oprimidos pero no vencidos) y el conjunto de textos que produjo el
THOA, como los de Carlos Mamani.
Desde los 80 en adelante los trabajos de Fernando Calderón también tienen como una referencia
importante al 52; aunque no ha producido un texto centrado exclusivamente en la revolución, ha
desarrollado el análisis sociológico de los procesos de modernización que propuso el 52 en la vida política
y social del país.
El otro conjunto de estudios sociológicos que se hace durante la década del 70 comprende los trabajos de
René Zavaleta, en particular La revolución del 52 y las tendencias sociológicas emergentes, que se amplía
en El proletariado minero en Bolivia. Éste es un trabajo que empieza preguntándose sobre las condiciones
de posibilidad del conocimiento en Bolivia y sobre los límites de las teorías generales para pensar
sociedades caracterizadas por heterogeneidad estructural y diversidad cultural. Se trata de un trabajo que
articula reflexión epistemológica con análisis sociológico de las tendencias más gruesas que se dan a partir
del 52. Este trabajo se continúa en Las masas en noviembre.
Entre estos trabajos historiográficos sobre el 52 tenemos Rebelión en las venas, obra de James Dunkerley
que no se centra en el 52 pero lo tiene como un referente importante. Está además el conjunto de trabajos
compilados por Dunkerley y----, que es una combinación de miradas sociológicas e historio-gráficas sobre
el 52. Hay varios trabajos que no se centran en el 52, que tienen una mirada de más larga duración pero
contienen un trabajo significativo sobre el evento, como los trabajos sobre las estructuras agrarias en
Bolivia.
En las últimas décadas el 52 ha sido objeto de varios encuentros organizados por instituciones de las
ciencias sociales y que han producido libros colectivos. En las memorias o publicaciones de estos
encuentros se puede ver una pluralidad de visiones, en las que se detecta la presencia predominante de
estudios sociológicos e historiográficos, desplazando a las historias testimoniales y a los discursos más
político-históricos o partisanos. Por un lado, esto se debe a la muerte de los actores del 52 y al hecho de
que durante los 80 y 90 la matriz de significación política del 52 fue atacada duramente por el discurso
neoliberal, desplazando el carácter predominante del discurso nacionalista y substituyéndolo por el
predominio de ideas liberales. Pero por otro lado, se debe a la fuerte crítica katarista e indigenista que se
realiza sobre el carácter homogenizante y encubridor del discurso nacionalista y de los discursos
sociológicos que planteaban al 52 como la matriz de comprensión de la historia boliviana.
Termino retomando una idea de René Zavaleta: aprender del libro de abril, es decir, aprender del 52. Esto
plantea que éste es un momento constitutivo, que es una noción o idea metodológica ordenadora de la
investigación social; ya que se trata de aprender los momentos constitutivos. En este caso se trata de
aprender del momento de constitución del Estado-nación Bolivia, del Estado moderno, pero también de la
presencia obrera y campesina, que marca un tipo de modernidad especial en la experiencia revolucionaria
de 52, y es lo que abre el horizonte del mismo a posteriores ciclos de democratización y nacionalización.
Se podría decir que una buena parte de los textos de los años inmediatamente posteriores a la revolución
tienen que ver con el hacer el 52, sobre cómo se preparó la revolución. Los textos de los años 70 y 80s
estaban orientados sobre todo a aprender del 52, ya que tenían un fuerte vínculo con intereses y proyectos
de sujetos políticos disputando la dirección del Estado boliviano y la dirección de la transición a la
democracia.
Se puede decir que los textos historiográficos que han tomado un horizonte más amplio, en todo caso,
están orientados a explicar el 52 en términos de una más larga duración en términos de un proceso de
acumulación histórica.
Escribir sobre el 52 por lo general implica, en sus varias modalidades, investigar y estudiar para tratar de
explicar el momento constitutivo de las formas de vida que en gran parte siguen desplegándose a pesar de
las reformas de la contrarrevolución, las dictaduras militares, el neoliberalismo y la recreación mucho más
modesta y burda del último gobierno. Escribir sobre el 52 significa tratar de dar cuenta de la principal
matriz de organización y producción de sentido que marca la historia contemporánea de Bolivia.
Características:El lenguaje se usa para comunicar una realidad (sea afirmativa, negativa o de posibilidad),
un deseo, una admiración, o para preguntar o dar una orden. Según sea como utilicemos las distintas
oraciones que expresan dichas realidades, será la función que desempeñe el lenguaje.
El acto de comunicación está centrado en el contexto, o sea, en el tema o asunto del que se está haciendo
referencia. Se utilizan oraciones declarativas o enunciativas, pudiendo ser afirmativas o negativas.
16 Objetivos:Tiene como principal objetivo el informar. Los textos que la contienen se caracterizan por ser
objetivos y unívocos. Esta función la encontramos en los llamados textos científicos, cuyo propósito es
ofrecer conocimientos. Se caracterizan por aludir a lo extralingüístico, es decir, a nuestro entorno o lo que
nos rodea.
17 Ejemplos : El hombre es animal racional La fórmula del Ozono es O3
No hace fríoLas clases se suspenden hasta la tercera hora
18 4. Función metalingüística:
Se centra en el código mismo de la lengua. Es el código el factor predominante. Se utiliza para hablar del
propio lenguaje que tienen todos los seres vivos. Aclara el mensaje. Se manifiesta en declaraciones y
definiciones. Refiere al lenguaje.
19 Ejemplos:Pedrito no sabe muchas palabras y le pregunta a su papá: ¿Qué significa la palabra “canalla”?
Ana se encuentra con una amiga y le dice : Sara, ¿A qué operación quirúrgica te refieres?
20 5. Función fática: Consiste en iniciar, interrumpir, continuar o finalizar la comunicación. Para este fin
existen Fórmulas de Saludo (Buenos días, ¡Hola!, ¿Cómo estai?, ¿Qui ´hubo?, etc), Fórmulas de
Despedida (Adiós, Hasta luego, Nos vemos, Que lo pases bien ,etc.) y Fórmulas que se utilizan para
Interrumpir una conversación y luego continuarla ( Perdón....., Espere un momentito..., Como le decía...,
Hablábamos de..., etc).
21 Características:Esta función está principalmente orientada al canal de comunicación entre el emisor y el
receptor. Su finalidad es iniciar, prolongar, interrumpir o finalizar una conversación o bien sencillamente
comprobar si existe algún tipo de contacto. Su contenido informativo es nulo o escaso y se utiliza como
forma o manera de saludo. Constituyen esta función todas las unidades que utilizamos para iniciar,
mantener o finalizar la conversación.
22 Objetivo:La finalidad de la función fática no es principalmente informar, sino facilitar el contacto social
para poder transmitir y optimizar posteriormente mensajes de mayor contenido.
23 Otros ejemplos:Por supuesto, claro, escucho, naturalmente, entiendo, como no, OK, perfecto, bien, ya,
de acuerdo, etcétera.
24 6. Función poética:Es la orientada al mensaje. Aparece siempre que la expresión atrae la atención
sobre su forma. Constante en lenguaje publicitario. Cualquier manifestación en la que se utilice a propósito
el lenguaje con propósito estético o chocante. Sus recursos son variadísimos, todas las figuras estilísticas y
juegos de palabras.
25 Características:Se utiliza preferentemente en la literatura. El acto de comunicación está centrado en el
mensaje mismo, en su disposición, en la forma como éste se trasmite. Entre los recursos expresivos
utilizados están la rima, la aliteración, etc. Esta función se encuentra en textos literarios, como lo son:
Cuentos, Novelas, poemas, chistes, historietas, etc.
26 Ejemplos : - “Bien vestido, bien recibido”
- “Casa Zabala, la que al vender, regala”
En español existen dos tipos de oraciones distintas según tengan uno o más verbos conjugados: oraciones
simples (que son aquellas que se forman en torno a un único verbo) y oraciones compuestas, que contienen
más de un sintagma verbal. En esta lección de un PROFESOR vamos a estudiar los tres tipos de
oraciones compuestas: oraciones yuxtapuestas, oraciones coordinadas y, por último, oraciones
subordinadas. Con nosotros aprenderás a diferenciar unas de otras y analizarlas correctamente. ¡Sigue
leyendo y descubre los diferentes tipos de oraciones yuxtapuestas, coordinadas y subordinadas!
También te puede interesar: Oraciones coordinadas y subordinadas - Ejemplos
Índice
. Las oraciones yuxtapuestas
. Las oraciones coordinadas
. Las oraciones subordinadas
. Ejemplos de oraciones yuxtapuestas, coordinadas y subordinadas
Las oraciones yuxtapuestas
La yuxtaposición es la unión de dos o más elementos lingüísticos dentro del mismo nivel de análisis
sintáctico. La principal característica de las oraciones yuxtapuestas es que estas se vinculan a través de
signos gráficos o de puntuación, como las comas, por ejemplo, sin necesidad de utilizar una palabra que
funcione como nexo.
Esta característica también nos sirve para diferenciar las oraciones yuxtapuestas de las oraciones
coordinadas o subordinadas, puesto que estas sí que requieren la presencia de un nexo que una ambas
oraciones.
Asimismo, al no existir un nexo, tanto la primera oración como la segunda se encuentran dentro del mismo
nivel de análisis sintáctico; es decir, no hay una oración principal y otra proposición que sea
subordinada, sino que ambas están en el mismo plano sintáctico, por lo que también pueden
intercambiarse entre sí sin problema, como en el siguiente ejemplo:
Lorena duerme, Clara lee una novela
Es una yuxtaposición pues se unen las dos partes por una coma y se puede cambiar el orden y decir Clara
lee una novela, Lorena duerme.
En esta lección de unPROFESOR te descubrimos cuáles son las oraciones yuxtapuestas con ejemplos.
Las oraciones coordinadas
A través de la coordinación de oraciones formamos una oración compuesta en la que se coordinan
entre sí dos oraciones. La principal característica que define a las oraciones coordinadas es que cada una de
las dos proposiciones son sintácticamente independientes; es decir, cada una de ellas tiene significado
completo por sí misma.
Por ejemplo, Tú cocinas y yo friego los platos son dos proposiciones que forman una oración compuesta
por coordinación. Ambas oraciones se unen por la conjunción copulativa "y", y podemos enunciarlas por
separado Yo friego los platos o también Tú cocinas; de igual manera, podemos invertir el orden Yo friego
los platos y tú cocinas.
Qué son las oraciones coordinadas y tipos que existen
Vamos a repasar el concepto de las oraciones coordinadas para que comprendas mejor la lección. Una
oración coordinada es una oración compuesta que es independiente la una de la otra, pero que se unen
para formar una sola oración gracias a un nexo coordinante. Esto quiere decir que este tipo de oración
podría funcionar perfectamente de manera individual y, además, se pueden intercambiar los elementos y
siguen funcionando.
Por ejemplo: Laura estudia en casa y Mireia hace la comida. En este caso, son dos oraciones
independientes que se unen con la conjunción "y" pero si se leen solas se entienden a la perfección. Pero,
además, podríamos decir que Laura hace la comida y Mireia estudia en casa y se seguirían comprendiendo.
Los diferentes tipos de oraciones coordinadas que existen son:
Oraciones coordinadas copulativas
Oraciones coordinadas disyuntivas
Oraciones coordinadas adversativas
CÓMO/CUÁNTO/CUÁNDO/
DÓNDE
(adverbios interrogativos)
CI Tengo miedo a quedarme solo.
Los médicos dan mucha importancia a que se coma
sano.
C.Prep. Se acordó de que tenía que entrenar.
Me alegro de ir a tu fiesta de cumpleaños.
Dentro del Preposición de + conjunción Adyacente de No tenía deseos de conversar.
sintagma
Así, las subordinadas adjetivas expresan, como un adjetivo, una característica o cualidad del
nombre de la oración principal, llamado antecedente.
Ej: Las casas que reciben mucho sol resultan alegres. Las casas soleadas resultan alegres.
Antecedente Adyacente Adyacente
6.- ¿En qué oración hay una estructura con subordinación sustantiva en
función de Complemento Preposicional?
a) Mi objetivo es que aprendáis sintaxis.
b) Siempre se queja de que no la escuchan.
c) Soportar el calor es un verdadero sacrificio.
d) Dime si llegó a tiempo.
7.- En la oración Aquel día estaba que me comía las uñas:
a) las uñas es CI
b) Aquel día es sujeto
c) que me comía las uñas es CD
d) que me comía las uñas es atributo
8.- Indica la oración donde hay una subordinada sustantiva en función de
adyacente de un sintagma adjetival:
a) El portavoz anunció que subirían los impuestos.
b) Tenía voluntad de hablar.
c) No hay esperanzas de que aparezcan vivos.
d) Estoy feliz de volver a veros.
9.- En la oración Persigue una única meta: triunfar en su profesión, triunfar en su
profesión es:
a) adyacente de un sintagma nominal
b) complemento indirecto
c) adyacente de un sintagma adjetival
d) sujeto
10.- En la oración No sé qué pretendes es falso que:
a) hay una subordinada sustantiva
b) hay una subordinada adjetiva de relativo
c) sé es el verbo principal
d) qué pretendes es CD
11.- La subordinada sustantiva de la oración El guitarrista dedica mucho tiempo a
ensayar:
a) funciona como CI
b) funciona como CD
c) funciona como sujeto
d) funciona como CC
12.- ¿Qué oraciones funcionan como adyacente de un sintagma nominal?
a) Las subordinadas sustantivas.
b) Las subordinadas adjetivas.
c) Las subordinadas adverbiales.
d) Todas las subordinadas.
13.- Señala qué oración presenta una subordinación adjetiva:
a) Se relajaron al recibir las notas.
b) Lo redactó como le indicaron.
c) Esta es la casa donde vive.
d) Estudiaron hasta donde pudieron.
14.- Indica en cuál de las siguientes oraciones el pronombre relativo funciona como
CD:
a) Comprará un piso que sea luminoso.
b) La información que recibió fue confusa.
c) El despacho al que llevaron las carpetas no tiene llave.
d) El tema sobre el que hablará lo desconozco.
15.- Indique qué enunciado contiene un pronombre relativo:
a) No aprecia los apoyos que tiene.
b) Me preocupa que estén tristes.
c) Fue extraordinario que le concedieran la beca.
d) Pensaban ellos que no iría.
16.- ¿En qué oración no está bien subrayado el antecedente?
a) Me desagradan las personas que gritan mucho.
b) Un mago que vive en Jaén actuó brillantemente.
c) Recordaba la época cuando era feliz.
d) Hay que ver lo listo que es.
17.- Señala la subordinada de relativo explicativa:
a) Subieron las tasas que gravan las fotocopias.
b) Han retirado los coches, que estaban averiados.
c) Los violetes que están congelados no se venden.
d) El sindicato anunció: “Subirán los jornales”.
18.- Indica la oración dónde hay un relativo cuyo nexo es un determinante:
a) El amigo de quien me hablaste vino ayer.
b) Ese es el lugar donde hallaron el cadáver.
c) Ocupan las habitaciones que están vacías.
d) Esa es la casa cuya fachada se desplomó ayer.
19.- Indica la subordinada adjetiva sustantivada:
a) Las personas que gritan mucho no entrarán.
b) La ciudad en que nació ha sido destruida.
c) Admiro el modo como escribe.
d) Las que olvidan las leyes fracasan.
20.- En la oración “Compré lo que me pedisteis”, el nexo cumple la función de...
a) Complemento directo.
b) Complemento indirecto.
c) Complemento predicativo.
d) Sujeto.
21.- ¿Qué oración de relativo no lleva antecedente?
a) Conozco una chica griega que sabe japonés.
b) Los que quieran intervenir que levanten la mano.
c) Necesito una secretaria que sepa mecanografía.
d) Los alumnos que vivían lejos no asistieron.
22.- En la oración “Comprarán las que entren primero” la subordinada adjetiva
funciona como:
a) CD
b) CI
c) Sujeto
d) Atributo
23.- Señale la oración simple:
a) El que compra pronto ahorra.
b) Pase; no molesta.
c) Abróchese el cinturón y no fume.
d) Terminamos los exámenes a finales de junio del año pasado.
24.- Señale la oración compuesta:
a) Fallé la pregunta que me tocó.
b) Se acerca la primavera muy rápido.
c) Escríbenos o llámanos.
d) Nosotros nos curamos el resfriado en la cama.
25.- Señale la oración compleja:
a) Yo no me conformo con nada.
b) Salí temprano porque quería llegar a tiempo.
c) Llegué, vi y vencí.
d) Ni cantan ni bailan.
2.- ¿Qué oraciones se pueden sustituir por los pronombres ESTO o ESO?
a) Las subordinadas adverbiales.
b) Las subordinadas adjetivas. c) Las subordinadas sustantivas.
d) Las subordinadas de relativo.
3.- Indica en qué oración hay una subordinada sustantivas funcionando como
sujeto:
a) Me gusta que vengas pronto.
b) Me dijo que no vendría.
c) Habló de que era mejor no venir.
d) El hecho es que no lo hizo.
6.- ¿En qué oración hay una estructura con subordinación sustantiva en
función de Complemento Preposicional?
a) Mi objetivo es que aprendáis sintaxis. b) Siempre se queja de que no la
escuchan.
c) Soportar el calor es un verdadero sacrificio.
d) Dime si llegó a tiempo.
7.- En la oración Aquel día estaba que me comía las uñas:
a) las uñas es CI
b) Aquel día es sujeto
c) que me comía las uñas es CD
d) que me comía las uñas es atributo
8.- Indica la oración donde hay una subordinada sustantiva en función de
adyacente de un sintagma adjetival:
a) El portavoz anunció que subirían los impuestos.
b) Tenía voluntad de hablar.
c) No hay esperanzas de que aparezcan vivos. d) Estoy feliz de volver a veros.
9.- En la oración Persigue una única meta: triunfar en su profesión, triunfar en su
profesión es:
a) adyacente de un sintagma nominal
b) complemento indirecto
c) adyacente de un sintagma adjetival
d) sujeto
10.- En la oración No sé qué pretendes es falso que:
a) hay una subordinada sustantiva
b) hay una subordinada adjetiva de relativo
c) sé es el verbo principal
d) qué pretendes es CD
11.- La subordinada sustantiva de la oración El guitarrista dedica mucho tiempo a
ensayar:
a) funciona como CI
b) funciona como CD
c) funciona como sujeto
d) funciona como CC
12.- ¿Qué oraciones funcionan como adyacente de un sintagma nominal?
a) Las subordinadas sustantivas. b) Las subordinadas adjetivas.
c) Las subordinadas adverbiales.
d) Todas las subordinadas.
13.- Señala qué oración presenta una subordinación adjetiva:
a) Se relajaron al recibir las notas.
b) Lo redactó como le indicaron. c) Esta es la casa donde vive.
d) Estudiaron hasta donde pudieron.
14.- Indica en cuál de las siguientes oraciones el pronombre relativo funciona como
CD:
a) Comprará un piso que sea luminoso.
b) La información que recibió fue confusa.
c) El despacho al que llevaron las carpetas no tiene llave.
d) El tema sobre el que hablará lo desconozco.
15.- Indique qué enunciado contiene un pronombre relativo:
a) No aprecia los apoyos que tiene.
b) Me preocupa que estén tristes.
c) Fue extraordinario que le concedieran la beca.
d) Pensaban ellos que no iría.
16.- ¿En qué oración no está bien subrayado el antecedente?
a) Me desagradan las personas que gritan mucho.
b) Un mago que vive en Jaén actuó brillantemente. c) Recordaba la época cuando era feliz.
d) Hay que ver lo listo que es.
17.- Señala la subordinada de relativo explicativa:
a) Subieron las tasas que gravan las fotocopias. b) Han retirado los coches, que
estaban averiados.
c) Los violetes que están congelados no se venden.
d) El sindicato anunció: “Subirán los jornales”.
18.- Indica la oración dónde hay un relativo cuyo nexo es un determinante:
a) El amigo de quien me hablaste vino ayer.
b) Ese es el lugar donde hallaron el cadáver.
c) Ocupan las habitaciones que están vacías.
d) Esa es la casa cuya fachada se desplomó ayer.
20.- En la oración “Compré lo que me pedisteis”, el nexo cumple la función de...
a) Complemento directo.
b) Complemento indirecto.
c) Complemento predicativo.
d) Sujeto.
21.- ¿Qué oración de relativo no lleva antecedente?
a) Conozco una chica griega que sabe japonés. b) Los que quieran intervenir
que levanten la mano.
c) Necesito una secretaria que sepa mecanografía.
d) Los alumnos que vivían lejos no asistieron.
22.- En la oración “Comprarán las que entren primero” la subordinada adjetiva
funciona como:
a) CD
b) CI
c) Sujeto
d) Atributo
23.- Señale la oración simple:
a) El que compra pronto ahorra.
b) Pase; no molesta.
c) Abróchese el cinturón y no fume.
d) Terminamos los exámenes a finales de junio del año pasado.
24.- Señale la oración compuesta:
a) Fallé la pregunta que me tocó.
b) Se acerca la primavera muy rápido. c) Escríbenos o llámanos.
d) Nosotros nos curamos el resfriado en la cama.
25.- Señale la oración compleja:
a) Yo no me conformo con nada.
b) Salí temprano porque quería llegar a tiempo.
c) Llegué, vi y vencí.
d) Ni cantan ni bailan.
19.- Indica la subordinada adjetiva sustantivada:
a) Las personas que gritan mucho no entrarán.
b) La ciudad en que nació ha sido destruida.
c) Admiro el modo como escribe.
d) Las que olvidan las leyes fracasan.
• Temporales
• De lugar
• De modo
Impropias: no hay posibilidad de ser sustituidas por un adverbio.
• Causales
• Consecutivas
• Finales
• Concesivas
• Condicionales
• Comparativas
CAUSALES Una causa real PORQUE Suspendieron las clases porque había
del Pues/Como/Que/Ya nevado.
verbo principal que/ Puesto que/ Como tenía prisa, cogí el
Dado que/De que/ autobús.
Por no haber cogido el
Gracias a que/
paraguas, me he mojado.
Por + infinitivo
CONSECUTIVAS La consecuencia Que Era tan gordo que no le servían mis
o resultado que con cuantificadores: trajes.
produce la Tan/ Tanto La sopa está que quema.
oración /Como/Así/ Lo arregló de tal manera que
favoreciera a todos los
principal en la De manera/De forma
herederos por igual.
subordinada
FINALES El fin con el que PARA QUE Ha trabajado mucho para
se realiza la A que / A fin de decorar su estudio.
acción del verbo que/Con el fin de que Me hizo un regalo para que lo
principal. Para + infinitivo perdonara.
CONCESIVAS Un obstáculo de AUNQUE Le pediré perdón aunque me
lo expresado en A pesar de que/ cueste trabajo.
la oración Por más que/Aún Aun cuando no lo parezca, es muy
principal. cuando/Si bien inteligente.
Por caro que sea lo compraré. Aún
Aún + participio o
conociendo el peligro, no le
gerundio avisará.
17.- En la oración Tengo tanto sueño que no me tengo en pie, hay una
subordinada:
a) comparativa
b) condicional
c) consecutiva
d) final
19.- En Te regalo este anillo, que hoy estoy generoso, hay una oración
subordinada:
a) condicional
b) causal
c) final
d) consecutiva
1.- ¿Qué oración presenta un tipo se subordinada distinto del de las otras
tres?
a) Cuando regreses, avísame.
b) No sé que te pasa.
c) Creí que era así.
d) El que rompe paga.
2.- En En cuanto anochezca, enciende la luz, hay una oración subordinada:
a) concesiva
b) condicional c) temporal
d) causal
3.- Hay subordinación adverbial en: a) Se afeita cantado La
Traviata.
b) Veo que sigues estudiando mucho.
c) Mira a Julio saludando a todo el mundo.
d) Es muy probable que llueva esta tarde.
4.- Señala la oración subordinada temporal:
a) Cena a las nueve y se acuesta a las once.
b) Llegué donde nadie llegó.
c) He decorado tu habitación como me dijiste. d) Mientras llueva no podremos salir.
2.- La "y" griega se llamará (ye), la “v” (uve) y la “w” (uve doble). Debemos perder la costumbre de
señalar a la b, como larga, grande o alta, tampoco de "Bolívar" o peor, "de burro". Nunca más debemos
decir v corta, chiquita, pequeña o "v de Venezuela" y menos "de vaca". Aunque en el caso de la w, la
RAE sugiere "uve doble", cuando nosotros la llamamos doble v. El nombre uve se origina para
distinguir oralmente la b de la v, pues se pronuncian de la misma forma en nuestro idioma. Al decir uve
(v), nunca se confundirá con la b (be), de allí la justificación para este cambio. En el caso de la y, es
preferible el sonido ye y no "y griega", por ser más sencillo de expresar y diferenciarse totalmente de la
vocal i, llamada comúnmente i latina o i de iglesia.
3.- La conjunción disyuntiva "o" se escribirá siempre sin tilde. Aunque muchos insistan (todavía) en
colocarle la tilde (ó) en la escritura corriente, únicamente se utilizaba en este caso: 5 ó 6 para
diferenciarla del número 506. Es decir, evitar la confusión entre la letra o y el cero (0). Este uso
diacrítico ya no tiene excusa; porque hoy en día, gracias a la utilización de los computadores, la
conjunción "o" se diferencia visible y notoriamente del 0, según el alegato de la RAE. Lo adecuado será;
5 o 6.
4.- La supresión del acento ortográfico en el adverbiopronombres este, ese y aquel. Su uso no estará
justificado, ni siquiera en caso de ambigüedad. Ej. Voy solo al cine a ver películas de terror
("solamente") o, Voy solo al cine a ver películas de terror ("solo, sin compañía"). Por consiguiente, a
partir de ahora podrá prescindirse de la tilde en estos casos, incluso en caso de doble interpretación, pues
cabe colocar perfectamente sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo). Ej. Voy
únicamente (o solamente) al cine a ver películas de terror. En el caso de las palabras "guion", "hui",
"Sion", "truhan" o "fie", deben escribirse obligatoriamente sin tilde, (lo contrario será una falta de
ortografía).
5, Los términos genéricos que se anteponen a nombres propios se escribirán en minúscula: golfo de
Venezuela, península de Araya, islas Galápagos, etc.
6.- No será correcto escribir "piercing, catering, sexy, judo o manager" (es decir: piercing, catering,
sexy), si no se hace en cursiva o entre comillas, para remarcar su origen extranjero, como es la norma
para este tipo de vocablos. Solo pueden escribirse sin cursiva, la forma adaptada al idioma español de
estas palabras: pirsin, cáterin, sexi, yudo y mánayer. Otros ejemplos: smoking > esmoquin; camping >
campin; bricolage > bricolaje, entre otros.
7.- Los prefijos "ex", "anti" y pro" ya no estarán separadas de la palabra que los precede. Ej. "Provida,
expresidente, anticonstitucional". Tradicionalmente "ex", "anti" y pro", debían escribirse separados de la
palabra que las precedía, pero ahora se irán unidos, como el caso de "exesposa" y "provida". Por lo
tanto, no existen ex presidentes ni ex maridos, etc., pasaron a ser "expresidentes" y "exmaridos" (junto,
no separado). Únicamente las expresiones compuestas como; alto comisionado, capitán general, podrán
utilizar los prefijos "ex" y "pro" en forma separada. Ej. Ex alto comisionado, ex capitán general, pro
derechos humanos, etcétera. Igualmente varían las grafías de quórum por "cuórum", Qatar será Catar,
Iraq por Irak y Tchaikovski pasará a escribirse Chaikovski.
8.- Ya no se escribirá "Papa" con letra inicial mayúscula, para hablar de la máxima autoridad de la
Iglesia Católica , sino "papa", con minúscula. Pueden escribirse en mayúscula solo, aunque no obligada,
cuando no van seguidos del nombre propio: "La recepción a Su Santidad será en el palacio arzobispal".
Sin embargo, es obligada la minúscula, en este caso: "Esperamos la visita de su santidad Benedicto
XVI".
9.- Se evitará la mayúscula inicial en "don", "doña", "fray", "santo", "san", "excelencia", "señoría",
"sor", "vuestra merced", aunque se admite la mayúscula inicial en los tratamientos protocolarios de las
más altas dignidades (su santidad, su majestad, su excelencia).
10.- Los personajes de ficción irán siempre con mayúscula inicial (Aureliano Buendía, Harry Potter,
Mafalda) y también lo harán aquellos formados por nombres comunes: "Caperucita Roja", "el Gato con
Botas", la "Cucarachita Martínez". 11.- Los vocablos como güisqui que es grafía correcta actual en
español equivalente a la palabra inglesa whisky o whiskey, y se escribira : wiski.
Corregir Ver Solución Limpiar
2. Indica si los siguientes préstamos y extranjerismos proceden del inglés (I), francés (F),
italiano (IT), árabe (A) o de las lenguas indígenas americanas (AM):
Inicia sesión para hacer seguimiento de tus autoevaluaciones
1) Cacique
2) Córner
3) Huracán
4) Piano
5) Foie-gras
6) Film
7) Maíz
8) Lifting
9) Lasaña
10) Boutique
11) Almohada
12) Ojalá
13) Azul
14) Flan
15) Chaqueta
16) Streaming
17) Corner
18) Tomate
19) Carnaval
20) Caucho