Tarea 1 Conceptos y Niveles Del Manejo Integrado de Plagas MIP

TAREA 1
Conceptos y niveles del manejo integrado de plagas MIP
m
er as
co
eH w
o.
rs e MARIA LUISA GALVIS LUCUMI
ou urc
Estudiante
o
aC s
vi y re
ed d
ar stu
is
Th
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

sh
ECAPMA
AGRONOMÍA
LA PLATA HUILA
2019
This study source was downloaded by 100000788870446 from CourseHero.com on 10-21-2021 10:19:59 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/48711037/Tarea-1-Conceptos-y-niveles-del-manejo-integrado-de-plagas-MIPdocx/
DEFINA MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS MIP.
MIP es un sistema de apoyo a la decisión para la selección y el uso de tácticas de control de plagas
(artrópodos, patógenos microbianos, vertebrados, malezas), coordinadas individual o
armoniosamente de una manera ecológica y económicamente sólida en una estrategia de manejo,
basado en análisis de costo-beneficio que toman en cuenta los intereses e impactos en los
productores, la sociedad y el medio ambiente. El MIP incluye el uso responsable de productos
agroquímicos y productos biotecnológicos para implementar siempre el mejor manejo o secuencia
donde se manejan las 4 formas de control las cuales son: cultural, orgánica, biológica y química.
(Prokopy R, Kogan M. 2004)
m
er as
¿CÓMO SE CLASIFICAN LOS INSECTOS PLAGAS?
co
eH w
Las plagas de insectos pueden clasificarse como clave, secundaria o inducida.
o.
rs e
ou urc
Plagas clave: Son especies de insectos que en forma insistente, año tras año, se presentan en
poblaciones altas ocasionando daños económicos a los cultivos, pero suelen tratarse de muy pocas
especies de una o dos y, si no se manejan, exceden repetidamente los niveles tolerables; Estos son el
o
enfoque principal de los esfuerzos de MIP(Prokopy R, Kogan M. 2004)

aC s
..
vi y re
Plagas secundarias
Son poblaciones de insectos que se presentan en cantidades perjudiciales solamente en ciertas
épocas o años ocasionalmente alcanzan niveles intolerables; su potencial amenaza es reconocida por
el mismo acto de diseñar estrategias de MIP. (Prokopy R, Kogan M. 2004)
ed d
ar stu
Plagas inducidas: son aquellas cuyas poblaciones rara vez superan los niveles tolerables en
condiciones naturales, pero si se vuelven resistentes a los pesticidas u otras medidas de control de
táctica única que dañan a sus enemigos naturales, pueden alcanzar proporciones de brotes. (Prokopy
is
R, Kogan M. 2004)
Th
sh
¿CUÁL FUE LA PRINCIPAL PUBLICACIÓN QUE ESTIMULÓ EL INTERÉS POR LOS
PRINCIPIOS DEL CONTROL INTEGRADO DE PLAGAS?
“La publicación de primavera silenciosa por Rachel Carson en 1962 fue especialmente importante
para estimular el interés generalizado en los principios del control integrado”. (Prokopy R, Kogan
M. 2004)
A través de la publicación de primavera silenciosa en 1962 y otros escritos, contribuyó a la puesta

en marcha de la moderna conciencia ambiental.
A finales de los años 1950, Carson viró su atención hacia la conservación, especialmente hacia los
problemas que ella consideraba que eran causados por el uso de pesticidas sintéticos. El resultado
m
fue el libro Primavera Silenciosa (1962), el cual llevó a un nivel sin precedentes la preocupación
er as
sobre el medio ambiente en la conciencia colectiva de la sociedad estadounidense. Primavera
co
Silenciosa también se encontró con la feroz oposición de empresas químicas, impulsó un cambio en
eH w
la política nacional sobre pesticidas, lo que llevó a una prohibición a nivel nacional del DDT
o.
(Dicloro difenil tricloroetano) y otros pesticidas, e inspiró un movimiento ambiental de base que
rs e
llevó a la creación de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. (Wikipedia 2019)
ou urc
o
EXPLICAR DETALLADAMENTE LOS TRES NIVELES QUE COMPONEN EL MANEJO

aC s
INTEGRADO DE PLAGAS MIP.

vi y re
 IPM DE PRIMER NIVEL

ed d
El primer nivel que compone al MIP es el más utilizado por todos los agricultores o profesionales
ar stu
donde se utilizan con mayor frecuencia los términos de “nivel de daño económico” y “umbral”
El énfasis está en monitorear el desarrollo y la abundancia de Especies de plagas individuales en un

is
solo lugar y usar umbrales para decidir si tomar medidas. La aplicación de un pesticida es, con
Th
mucho, la forma más común de acción tomada bajo el MIP de primer nivel. (Prokopy R, Kogan M.
2004)
sh
Monitoreo del desarrollo de plagas
Debido a que la tasa de desarrollo de un artrópodo está regulada en gran medida por la temperatura,
el monitoreo de la tasa de desarrollo para fines de manejo de plagas generalmente toma la forma de
medir la acumulación de unidades de calor por encima de un umbral de temperatura a la cual
comienza el desarrollo
El desarrollo de plagas monitoreado por la acumulación de DD puede beneficiar la toma de

decisiones bajo IPM de primer nivel de varias maneras, particularmente para un momento óptimo
de las actividades de manejo. El conocimiento sobre cuándo es probable que comience la
oviposición y el pico puede facilitar el momento óptimo de la aplicación de pesticidas contra las
larvas recién nacidas, que a menudo es la etapa más vulnerable al tratamiento con pesticidas. A
veces, esta determinación se realiza junto con la fecha de la primera captura de adultos por trampas,
m
er as
conocida como un punto de "biofix" para el inicio de la acumulación de DD. La capacidad de
co
pronosticar cuándo la mayoría de las larvas o ninfas se encuentra en una etapa de crecimiento
eH w
particular puede ayudar en el momento óptimo de muestreo de su abundancia y la abundancia de
sus enemigos naturales. (Prokopy R, Kogan M. 2004)
o.
rs e
ou urc
Monitoreo de la abundancia de plagas
o
La intención es capturar una proporción más o menos consistente, si no conocida, de la población

aC s
de plagas. La elección de la técnica de muestreo adecuada varía considerablemente según la especie

vi y re
de la plaga, su etapa de desarrollo y la planta de cultivo u otro hábitat donde se produce la plaga.
Para muestrear individuos comparativamente móviles, como adultos, las trampas que usan olores y /
o estímulos visuales son herramientas comunes.
Para tomar muestras de individuos con menos movilidad, como las larvas, las técnicas comunes
ed d
incluyen la búsqueda visual del área objetivo acompañado de conteos directos de plagas detectadas,
ar stu
el uso de una red de barrido y el uso de tela enmarcada colocada debajo de la vegetación que se
agita o se golpea para desalojar las plagas. El muestreo de individuos inmóviles, como huevos o
pupas, generalmente se realiza mediante inspección visual. Los programas de muestreo efectivos
is
tienen en cuenta el patrón de actividad diaria de las especies objetivo, así como su distribución
Th
espacial característica El muestreo secuencial es un enfoque que optimiza el número de sitios de

muestreo necesarios para clasificar una población de plagas como inferior o superior a una densidad
que requiere acción. El muestreo binomial es un enfoque que clasifica una especie individual como
presente o ausente en un sitio de muestreo, lo que excluye la necesidad de contar todos los
sh
miembros de esa especie tomados en una muestra. (Prokopy R, Kogan M. 2004)
Decidir si tomar medidas
Para fines agrícolas, el enfoque utilizado con mayor frecuencia se centra en el concepto de "nivel de
daño económico" (EIL), definido como el "más bajo densidad de población de plagas que causará
daños económicos”. el" umbral económico "(ET), definido como la" densidad de plagas a la que se
deben aplicar medidas de control para evitar que una población de plagas en aumento " alcanzar el
nivel de daño económico”. Los conceptos de toma de decisiones de EIL y ET han sido
fundamentales para el desarrollo e implementación de MIP de primer nivel, particularmente para el
manejo de insectos en la agricultura. Han sido especialmente útiles cuando se espera que las
poblaciones de plagas de insectos aumenten con el tiempo dentro de un cultivo, se puedan tomar
muestras de manera confiable, se puedan relacionar de manera predecible con la reducción del
rendimiento o la calidad del cultivo, y se puedan controlar fácilmente tomando medidas inmediatas.
El IPM de área amplia es una expansión del IPM de primer nivel que puede representar un paso de
m
er as
transición significativo hacia el segundo y tercer nivel de IPM. Al reducir el impacto de los
co
insecticidas de amplio espectro, los enemigos naturales se preservan y generalmente son capaces de
eH w
regular la mayoría de las plagas secundarias en el cultivo. A medida que los programas de IPM en
o.
toda el área se expanden para incorporar múltiples interacciones de plagas, se convierten en
rs e
trampolines naturales para una integración de mayor nivel en los sistemas de IPM. (Prokopy R,
ou urc
Kogan M. 2004)
 SEGUNDO NIVEL IPM

o
aC s
El segundo nivel es donde se trabaja los controles culturales, biológicos y de comportamiento los
vi y re
cuales has disminuido un poco el uso de químicos.

El IPM de segundo nivel es intermedio entre básico y avanzado. Está recibiendo una mayor
atención de la investigación, pero las complejidades inherentes han limitado enormemente su
ed d
efectividad. Se hace hincapié en el manejo de plagas clave de todas las clases y sus enemigos
ar stu
naturales asociados que comprenden una comunidad (por ejemplo, un pueblo de viviendas, una
granja completa, un área boscosa que rodea un pueblo). También se hace hincapié en la sustitución
de una variedad de tácticas de manejo comparativamente benignas para el medio ambiente (por
ejemplo, manejo cultural, resistencia del huésped, control biológico, control del comportamiento),
is
en la mayor medida posible, para la práctica terapéutica de la aplicación de pesticidas. Los

Th
tomadores de decisiones deben determinar la mejor manera de integrar estas tácticas para lograr la
supresión a largo plazo de las plagas dentro de un marco de costo-beneficio.
Controles culturales, biológicos y de comportamiento para la supresión de insectos clave de plagas
sh
y también usan un conjunto de controles culturales para controlar enfermedades clave y plagas de
malezas. (Prokopy R, Kogan M. 2004)
 TERCER NIVEL IPM
Se enfatiza el uso de principios y prácticas de MIP de segundo nivel en armonía con todos los
demás elementos que afectan la productividad a largo plazo o el bienestar de un ecosistema. El IPM
de tercer nivel destaca la atención a los costos y beneficios ambientales y sociales en la toma de
decisiones sobre el manejo de plagas. (Prokopy R, Kogan M. 2004)
m
er as
co
eH w
o.
rs e
ou urc
o
aC s
vi y re
ed d
ar stu
is
Th
sh
REFERENCIA
Prokopy R, Kogan M. (May 14, 2004). Integrated Pest Management
file:///C:/Users/FAMILIAR/Downloads/Capitulo%20139%20Integrated%20Pest
%20Management.pdf
Rachel Carson. (2019, 20 de agosto). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 01:22,
m
agosto 31, 2019 desde
er as
co
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rachel_Carson&oldid=118383210.
eH w
o.
rs e
ou urc
o
aC s
vi y re
ed d
ar stu
is
Th
sh
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Tarea 1 Conceptos y Niveles Del Manejo Integrado de Plagas MIP

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1 Conceptos y Niveles Del Manejo Integrado de Plagas MIP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 1

Conceptos y niveles del manejo integrado de plagas MIP

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

enfoque principal de los esfuerzos de MIP(Prokopy R, Kogan M. 2004)

A través de la publicación de primavera silenciosa en 1962 y otros escritos, contribuyó a la puesta

EXPLICAR DETALLADAMENTE LOS TRES NIVELES QUE COMPONEN EL MANEJO

INTEGRADO DE PLAGAS MIP.

 IPM DE PRIMER NIVEL

El énfasis está en monitorear el desarrollo y la abundancia de Especies de plagas individuales en un

El desarrollo de plagas monitoreado por la acumulación de DD puede beneficiar la toma de

La intención es capturar una proporción más o menos consistente, si no conocida, de la población

de plagas. La elección de la técnica de muestreo adecuada varía considerablemente según la especie

espacial característica El muestreo secuencial es un enfoque que optimiza el número de sitios de

miembros de esa especie tomados en una muestra. (Prokopy R, Kogan M. 2004)

 SEGUNDO NIVEL IPM

cuales has disminuido un poco el uso de químicos.

en la mayor medida posible, para la práctica terapéutica de la aplicación de pesticidas. Los

Prokopy R, Kogan M. (May 14, 2004). Integrated Pest Management

También podría gustarte