Sistema de Registro Judicial SIREJ

SENTENCIA INICIAL Nº……./2019

NUREJ N° 9017924.
CAUSA: /2019.
Proceso : Ejecutivo.
Objeto del litigio : Cobro de dinero.
Ejecutante : CARLA ALEJANDRA DIVICO OLIVEIRA, con C.I.
Nº 1766621 Pando, mayor de edad, de nacionalidad boliviana y hábil por
Ley, en representación legal de “COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO
ABIERTA JESUS NAZARENO R.L.”.
Ejecutadas: 1) DAVID CARLITOS AÑEZ VILLANEZ, mayor de
edad, con C.I. N° 4203733 expedido en Pando, con Domicilio en Barrio
Paraíso, a dos cuadra del Colegio Defensores del Acre, de esta ciudad, y
2) DIAN GALINDO CRESPO, mayor de edad, con C.I. Nº 1765586 expedido
en Pando, con Domicilio en el Barrio Senador, a una cuadra del tinglado del
mismo Barrio, de esta ciudad.

Cobija – Pando, 21 de octubre de 2019.

RESULTANDO:
Mediante memorial que corre a fs. 28-29 vlta., por intermedio de la
representante legal Carla Alejandra Divico Oliveira, (Testimonio de Poder Nº
98/2019), formaliza demanda ejecutiva en contra de: DAVID CALITOS AÑEZ
VILLANEZ (deudor) y DIAN GALINDO CRESPO (Garante), cobrando la suma
total de Bs. 58.092.02 (CINCUENTA Y OCHO MIL NOVENTA Y DOS 02/100
BOLIVIANOS), más los respectivos intereses convencionales y las costas
procesales, expresando que en virtud del Contrato de préstamo de dinero con
garantía personal, de fecha 27 de septiembre de 2017, y Certificado de firmas
y rubricas, de fecha 27/09/2017, el ejecutado se comprometió a pagar las
cuotas mensuales y a su incumplimiento la obligación es constituida en mora.
CONSIDERANDO I.-
Hechos Probados.- Se tiene por demostrado documentalmente el siguiente
hecho:
Por el Contrato de préstamo de dinero con garantía personal, de fecha 27 de
septiembre de 2017, y Certificado de firmas y rubricas, de fecha 27/09/2017,
fs. 9 al 13-vlta., se tiene que DAVID CARLITOS AÑEZ VILLANEZ (deudor) y
DIAN GALINDO CRESPO (garante), tienen una deuda pecuniaria en favor de
“LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO ABIERTA JESUS NAZARENO LDTA.,
por un saldo total de Bs. 58.092.02 (CINCUENTA Y OCHO MIL NOVENTA Y
DOS 02/100 BOLIVIANOS), misma que se encuentra en mora.
CONSIDERANDO II.-
Sistema de Registro Judicial SIREJ

En principio corresponde establecer el régimen legal aplicable al caso, a

partir del cual se pueden establecer las siguientes conclusiones que hacen a
la presente sentencia:
El Art. 454 del Código Civil, establece que las partes pueden determinar
libremente el contenido de los contratos que celebren y acordar contratos
diferentes de los comprendidos en este código, libertad contractual que está
subordinada a los límites impuestos por la ley y a la aplicación de intereses
dignos de protección jurídica.
El documento con arreglo a las disposiciones de las leyes civiles, surte los
efectos tanto objetivos como subjetivamente reconocidos por las mismas. Es
así que según lo dispuesto por el Art. 519 del C.C., entre las partes
contratantes, el contrato surte efecto de ley para quienes lo han otorgado o
celebrado, con la misma fuerza y autoridad que una norma legal.
Los contratos pueden ser elaborados ya sea mediante documento público o
privado, en este último caso con el valor probatorio que le asigna el Art. 1287
del C.C.
En la especie, las partes suscribieron un Contrato de Préstamo de Dinero,
elevado a instrumento público, el mismo que fue incumplido por la falta de
pago de las cuotas conforme se tiene pactado.
De lo dicho precedentemente se tiene que el Contrato de Préstamo de dinero
con garantía personal y la certificación de firmas y rubricas, cumple los
requisitos para ser título ejecutivo, es decir que conllevan una obligación
exigible, una suma líquida y un plazo vencido, teniendo además las partes
plena capacidad para ser actores de la demanda y son ellos los legitimados de
la relación contractual.
Por las consideraciones fácticas y jurídicas anotadas precedentemente,
corresponde resolver en ese sentido.
POR TANTO: La suscrita Juez Publico de la niñez y adolescencia 1° Capital,
en suplencia legal del Juzgado Publico Segundo Civil – Comercial de la
Capital, FALLA: en sentencia inicial declarando PROBADA la demanda
ejecutiva que antecede, y el memorial que antecede, consiguientemente
dispone:
1. El embargo de los bienes propios de los deudores, estando solicitada,
sea la retención de dineros que los ejecutados pudiesen tener en las
entidades financieras y Bancarias del Sistema Boliviano, sea hasta la
cantidad demandada, salvo aquellas provenientes de sueldos y
salarios, a cuyo efecto ofíciese a la Autoridad del Supervisión del
Sistema Financiero e Institucional (ASFI).
2. Llévese adelante la ejecución hasta hacerse efectiva la cantidad
reclamada de Bs. 58.092.02 (CINCUENTA Y OCHO MIL NOVENTA Y
Sistema de Registro Judicial SIREJ

DOS 02/100 BOLIVIANOS), más intereses costas y costos.

3. Cítese de excepciones a los ejecutados DAVID CARLITOS AÑEZ
VILLANEZ (deudor) y DIAN GALINDO CRESPO (Garante), quienes
disponen de 10 días para hacerlo desde su citación.
Al OTROSI 1°- Al OTROSI 2.- y Al OTROSI 9.- Por adjuntado y conocimiento
de partes.
Al OTROSI 3°.- y Al OTROSI 4.- Tenga presente la oficial de diligencias, sea
conforme los arts. 72 y 74 de la Ley 439, debiendo coadyuvar la parte
impetrante.
Al OTROSI 5.- En cuanto a la conciliación se tiene por expresamente
renunciado.
Al OTROSI 6.- Acredite documentalmente en original y se dispondrá.
Al OTROSI 7.- y OTROSI 8.- Se tiene dispuesto.
Al OTROSI 10.- En su oportunidad.
Al OTROSI 11.- Adjunte la iguala profesional que refiere.
Al OTROSI 12.- Por señalado, no obstante en la tramitación deberá estarse
a los arts. 82 y 84 de la Ley 439.
En cuanto al correo electrónico, adjunte la validación por el Tribunal
Departamental de Justicia, correspondiente conforme reglamento
(notificaciones electrónicas).
Al memorial que antecede, a lo principal.
Al OTROSI 1.- Se extraña a la resolución que hace referencia.
Al OTROSI 1.- Se tiene presente.
REGÍSTRESE, CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.