Negociación y Ética Profesional

Yesenia Medel Marín. – Tercer Semestre – 2021.
Negociación y Ética
Profesional
TERCER SEMESTRE
Cristian Larraguibel
Contenido
Primera clase......................................................................................................................................3
Segunda Clase....................................................................................................................................3
Abogacía en general.......................................................................................................................4
Tercera Clase.....................................................................................................................................5
Evolución de la responsabilidad del Abogado................................................................................5
Cuarta Clase.......................................................................................................................................5
El debido comportamiento ante estrados y las sanciones:..............................................................5
Quinta Clase.......................................................................................................................................6
Título preliminar principios y reglas generales..............................................................................6
Sexta Clase.........................................................................................................................................8
Titulo II: Constitución y término de la relación profesional...........................................................8
SÉPTIMA CLASE...........................................................................................................................11
Título III: Deberes del abogado en la relación profesional...........................................................11
OCTAVA CLASE...........................................................................................................................14
Deberes de contenido patrimonial................................................................................................14
Novena Clase...................................................................................................................................16
Título IV: Deber de confidencialidad...........................................................................................16
§ 1. Deber de confidencialidad para con el cliente...................................................................16
§ 3. Revelación no consentida por el cliente.............................................................................17
Título IV: Conflictos con el interés de otro cliente.......................................................................19
Décima Clase...................................................................................................................................21
SECCIÓN TERCERA CONDUCTA DEBIDA DEL ABOGADO EN SUS ACTUACIONES
PROCESALES.............................................................................................................................21
Decimoprimera Clase.......................................................................................................................24
SECCIÓN CUARTA DEBERES EN LA RELACIÓN PROFESIONAL ENTRE ABOGADOS Y
CON TERCEROS........................................................................................................................25
Decimosegunda Clase......................................................................................................................26
Decimotercera Clase........................................................................................................................29
Primera clase
Código de Ética: el actual es del año 2011. Este código no emana del poder
legislativo, no fue creado por el congreso, no tiene el valor de ley, es 23
creado por el colegio de Abogados. De marzo de 2021
Se exige a los abogados que estén colegiados. Hasta el año 81 regulaba el de
todos los abogados, a partir del año 81 es para los colegiados, ya que la
Constitución del 81.
Este código de ética es de gran importancia y puede ser exigida a los no colegiados. Estas sanciones
pueden llegar incluso hasta la inhabilitación completa del ejercicio de la profesión.
Colegiado: que voluntariamente se ha involucrado en un gremio de profesionales; este gremio tiene

un tribunal que conoce y sanciona las faltas a la ética.
¿Qué gana un abogado al colegiarse? Gana transparencia, aumenta su credibilidad.
Segunda Clase


30
El abogado lucha parcialmente por su cliente, el juez lucha imparcialmente por la justicia.
El abogado puede aceptar o rechazar a un cliente, en la mayoría de los casos.
de marzo de
Abogacía en general 2021
La expresión abogado, en sus inicios ha tenido como fundamento y razón de ser el interceder el
abogar por los intereses de otra persona, de aquellos que no puedan defenderse. Abocar viene del
latín Abocare que significa decir o alzar la voz. Abogado es aquel que es llamado a hablar en
representación de; sobre un tema que tenga que ver con justicia.
Se origina en Grecia, aquí la abogacía se tornó una profesión propiamente tal. El
concepto de abogado históricamente nace para efectos de otorgar defensa y
protección a personas que no tenían conocimiento, no podían intervenir o
debían conocer alguna materia en específico.
Artículo 520 – Código Orgánico de Tribunales define el concepto de
abogado “Los abogados son personas revestidas por la autoridad
competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes
litigantes”. Es una definición bastante acertada. La asesoría o el consejo son parte de las funciones
del abogado también, no solamente defender ante los tribunales; puede ser la redacción de un
contrato, revisión de documentos, entre otros que van a ser parte, aunque estos asuntos no se
judicialicen.
Más completa nos parece la definición dada por el Diccionario de la Real Academia Española, que
lo describe como la “persona legalmente autorizada para defender en juicio, por escrito o de
palabra, los derechos e intereses de los litigantes, y también para dar dictamen sobre las cuestiones
o puntos legales que se le consultan”.
Función social de la abogacía:
Dice relación con si los abogados son servidores del interés particular de sus clientes o del interés
social; el abogado por regla general debe defender principalmente el interés particular de su cliente,
pero su actuar va a trascender del interés privado y también debe contribuir a un interés público o de
justicia; es decir, como dice Mercader “para servir el interés privado, debe moverse en los límites
del interés público, que es superior y no puede ser infringido sin daño social”.
Esta obligación que tiene con la sociedad se va a transgredir cuando este abogado se extralimite o
actuar fuera del marco ético, fuera del estándar establecido para la profesión, en cuyo caso, si bien
defenderá los intereses de su cliente, no va a estar defendiendo o contribuyendo al interés social. Si
no que solo al interés de su cliente y de mala forma.
Históricamente, la responsabilidad del abogado ha tenido distintas posturas, podemos señalar que se
ha estimado que el abogado es irresponsable, se ha establecido el mito de que el abogado no puede
ser demandado por negligencias o torpezas. Sin embargo, el abogado debe responder por su actuar.
Extra: Sentencia
Corte de Santiago, Sentencia que condenó a un abogado a pagar la suma de 1.265.000 a un cliente
que representó de forma negligente; año 2018. El motivo fue que se le contrató para realizar una
defensa en juicio; respecto de una empresa, y esta empresa demandada, podía obtener en juicio,
mediante respondiendo a la demanda o poniendo la excepción de prescripción.
excepción de prescripción preguntar
Tercera Clase 06
Prescripción adquisitiva: adquirir el dominio de las cosas.
de abril de 2021
Excepción de Prescripción: cuando la parte que ha _______ no la ha
ejercido durante cierto tiempo.
Evolución de la responsabilidad del Abogado

Regla general: Cumplir con el servicio para el cual ha sido contratado. Aunque pueden existir
ciertos deberes entregados por el cliente: no revelar el secreto profesional, el cual no tiene límite
temporal, lo que quiere decir que va a existir para siempre.
En el COT, titulo XV trata de los abogados en general. Estudiar del Artículo 520 en adelante.
Si cometí un delito y la Corte Suprema no me quiere dar el título, no puedo apelar.
Ley de reforma Constitucional N°20.050 Artículo 19 N°16 habla de los colegiados.
Respecto al Artículo 526, si yo soy de otro país y tengo un título de abogado especializado Derecho
Internacional Público, tampoco lo puedo ejercer.
13
de abril de
2021
Cuarta Clase
El debido comportamiento ante estrados y las sanciones:
Artículo 546 del COT, el cual señala cual es el debido comportamiento ante el estrado.
Art 530 del Código Orgánico de Tribunales, los jueces pueden reprimir o castigar en sala de
despacho.
Artículo 531 del Código Orgánico de Tribunales, lo que los jueces pueden hacer con los escritos.
Los delitos: el ejercicio ilegal de la profesión.
20
Quinta Clase de abril de 2021
https://www.latercera.com/noticia/colegio-de-abogados-sanciono-a-38-
profesionales-por-faltas-a-la-etica-en-los-ultimos-tres-anos/
Título preliminar principios y reglas generales

Artículo 3:
Lealtad con el cliente y respeto por su autonomía. El abogado debe obrar siempre en el mejor
interés de su cliente y anteponer dicho interés al de cualquier otra persona, incluyendo al suyo
propio. En el cumplimiento de este deber el abogado debe respetar la autonomía y dignidad de su
cliente. El deber de lealtad del abogado no tiene otros límites que el respeto a la ley y a las reglas
de este Código.
Artículo 4:
Empeño y calificación profesional. El abogado debe asesorar y defender empeñosamente a su
cliente, observando los estándares de buen servicio profesional y con estricto apego a las normas
jurídicas y de ética profesional.
Artículo 5º:
Honradez. El abogado debe obrar con honradez, integridad y buena fe y no ha de aconsejarle a su
cliente actos fraudulentos.
 El abogado debe impedir, detener y representarle a su cliente que un acto fraudulento va en

contra de la buena fe. La presentación a sabiendas de pruebas falsas es uno de los motivos
por el cual se permite la denuncia a un encargo que ya ha sido aceptado (el abogado puede
(deberá) renunciar al cargo profesional si el cliente sigue queriendo cometer un hecho
ilícito).
Artículo 7:
Confidencialidad y secreto profesional. El abogado debe estricta confidencialidad a su cliente. En
cumplimiento de su obligación debe exigir que se le reconozca el derecho al secreto profesional
con que la ley lo ampara. La confidencialidad debida se extiende a toda la información relativa a
los asuntos del cliente que el abogado ha conocido en el ejercicio de su profesión, en los términos
establecidos por las reglas del Título IV de la Sección Primera de este Código.
 El secreto dura para toda la vida.
Sección primera relaciones del abogado con el cliente:

Muchas veces por desconocimiento se puede infringir esta norma,
Artículo 12:
Información sobre servicios profesionales. Para formar su clientela el abogado podrá informar
honesta y verazmente sobre sus servicios profesionales. En particular, al abogado está prohibido:
a) prometer resultados que no dependan exclusivamente de su desempeño profesional;
b) ofrecer el empleo de medios contrarios al derecho;
c) dar a entender que posee la capacidad de influir en la autoridad personalmente o por medio de
terceros;
d) revelar información protegida por el deber de confidencialidad;
e) informar la identidad de sus clientes sin contar con su autorización, o;
f) valerse de comparaciones con otros abogados o estudios sobre bases indemostrables.
Publicidad. Debe respetar ciertos parámetros éticos.

a) Por ejemplo: el que dice que el juicio lo gana si o si, ya que no depende exclusivamente del
abogado.
b) Por ejemplo, si el abogado tiene una injerencia sobre el sistema.
c) Soy amigo de los jueces, por eso me van a creer a mí. Lo malo es que cree que puede influir
en la autoridad.
d) No puede revelarlo con el objeto de tener clientela.
e) No puede decir que tiene tal o tal cliente.
f) He de decir que estoy dentro de los 5 mejores abogados de Temuco.
 La enumeración no es taxativa.
Artículo 13:
Prohibición de la solicitación. Está prohibido al abogado recurrir a la solicitación para formar su
clientela. Se entiende por solicitación toda comunicación de un abogado relativa a uno o más
asuntos específicos, dirigida a un destinatario determinado, por sí o por medio de terceros, y cuyo
sentido sea procurar la contratación de sus servicios profesionales. No constituyen solicitación las
siguientes comunicaciones:
a) la dirigida a personas con quienes el abogado tenga relaciones de parentesco o amistad;
b) la dirigida a un cliente o a quien fue cliente personal del abogado;
c) la dirigida a otro abogado o estudio;
d) la dirigida a un órgano del Estado;
e) la realizada en el marco de actividades pro bono. Siempre está prohibida una comunicación
dirigida a obtener un encargo profesional si media engaño, hostigamiento o aprovechamiento
abusivo de la situación o estado de vulnerabilidad de los destinatarios.
 Cuando yo vaya donde pedro y juan y les ofrezco mis servicios para que denuncie a su
empleador o x persona por lo que le ha hecho. Es como ir a hablar con la familia de una
persona que fue atropellada, diciendo que yo puedo defenderlos sin ellos solicitarme.
Fomentar pleitos donde no los hay es otra solicitación.
Si bien la regla general es que está prohibida la solicitación, esto tiene ciertas excepciones:
a) Puedo ofrecerle servicios a las personas con las que tengo parentesco o amistad;
b) Si ya fui su abogado en otra instancia;
c) Por ejemplo, hay un estudio que está llevando un tipo de causas y yo les ofrezco llevar ese
juicio grande en contra a tal persona;
d) Ofrecerle mi asesoría a un órgano del Estado en medida que este lo requiera;
e) Pro bono: a beneficencia. Yo lo hago de manera desinteresada sin buscar un beneficio
personal.
Ejemplo: https://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=902953&Path=/0D/C7/
En los últimos 20 minutos, vimos imágenes de ejemplo (Power Point, de la diapo 8 en adelante)
Sexta Clase
Caso 1 27
Hubo una venta de acciones por parte de muchos accionistas y algunos dedeestos abril accionistas
de 2020
minoritarios que habían vendido sus acciones, consideraron que habían sido engañados, para efectos
de vender sus acciones. Estos abogados representaron a los accionistas y después de un año de esto,
los abogados crean una página web y envían un correo electrónico a los otros accionistas
minoritarios ofreciéndoles sus servicios para demandar a esta empresa por este engaño que existió
para efecto de que vendieran sus acciones.
 Fueron sancionados por el Artículo 13 del Código de Ética Profesional “La Solicitación”,
debido a que hay una incitación a litigar de uno o más asuntos determinados dirigido a una
o mas personas determinadas de manera directa o indirecta, lo cual, acontece en el caso el
motivo por el cual son sancionados estos abogados.
Titulo II: Constitución y término de la relación profesional

El propio código regula en extenso las obligaciones del abogado, las cuales comienzan a surtir
efectos desde que se inicia la relación profesional, es en este momento en el cual se le va a aplicar
íntegramente una serie de normas que regulan el ejercicio de la profesión, tanto por el Código de
Ética Profesional, como por los distintos cuerpos normativos que ya estudiamos precedentemente
que regulaban el comportamiento del abogado para con su cliente.
¿La regla general en materia de inicio y termino de la relación profesional?
Articulo 14:
Aceptación o rechazo de asuntos. El abogado tiene la libertad para aceptar o rechazar los
encargos profesionales sin necesidad de expresar los motivos de su decisión. Si el nombramiento se
ha efectuado de oficio, el abogado sólo podrá declinarlo si no le está legalmente prohibido y
expresa justificación razonable.
 El abogado puede rechazar simplemente porque no quiere, porque le cae mal, porque no le
gusta el asunto, etc. El Código de Ética Profesional no me obliga a aceptar un asunto
determinado.
 La excepción a esta libertad viene dada por aquellos casos en que el nombramiento se ha
efectuado de oficio, en estos casos, las cortes de apelaciones llevan un registro en cuales los
abogados deberán realizar un turno para atender ciertas y determinadas causas encargadas a
aquellos que no tengan defensa. Si soy un abogado que se me designa los casos que la ley
me permite un asunto determinado, yo no podré negarme salvo que yo exprese una
justificación razonable, por ejemplo, que un determinado asunto pueda ir en contra de mis
principios o creencias, o que pueda afectar en alguna medida, mi imparcialidad por tener
algún tipo de compromiso en el mismo.
Artículo 15:
Cliente. A efectos de este Código se entiende por cliente la persona natural o jurídica que ha
establecido una relación profesional con un abogado para la prestación de servicios profesionales.
Son servicios profesionales del abogado el consejo y la asesoría jurídica, así como la
representación y patrocinio, y en general, el resguardo de los intereses del cliente.
No es cliente quien remunera los servicios profesionales que benefician a un tercero. Sin embargo,
el abogado, con el consentimiento informado de su cliente, puede mantener también informado al
tercero que remunera sus servicios respecto del desarrollo del asunto.
 Esto es importante porque hay ciertos deberes propios del Código de Ética Profesional que
se van a ejercer respecto del cliente, mas no para terceros.
 Inciso 2: no es necesario que este asunto se judicialice para que exista una prestación
profesional, basta simplemente con el mero consejo o asesoría, con eso ya toma la calidad
de cliente, y con eso, va a ser depositario de una serie de derechos y, por otra parte, una
serie de obligaciones por parte del abogado que deberá resguardar en todo momento.
 Inciso 3: el cliente es a quien yo esté asesorando, patrocinando o representando, sin
perjuicio de donde provengan los dineros de dichos encargos profesionales. La información
que me de el cliente yo no se la puedo revelar al tercero por más que este me esté pagando
por los servicios profesionales, salvo, que el cliente con el conocimiento y autorización,
autorice para mantener informado y revelar cierta información a este. Mas no, podrá darle
información que se encuentre protegida y amparada por el secreto profesional o que sea
información privada propia del servicio profesional entre cliente y un abogado.
Artículo 17:
Inicio de la relación profesional. La calidad de cliente se adquiere al inicio de la relación
profesional. Se entiende que comienza la relación profesional cuando una persona natural o
jurídica manifiesta a un abogado su intención seria de que ese abogado le proporcione servicios
profesionales, y el abogado consiente expresa o tácitamente en prestar sus servicios. Se entenderá
aceptación tácita si el abogado omite manifestar su voluntad al respecto dentro de un tiempo
prudencial, sabiendo o debiendo saber que esa persona razonablemente confía en que ese abogado
le prestará sus servicios.
También comienza la relación profesional cuando una autoridad legalmente competente designa
al abogado para que proporcione sus servicios profesionales a una o más personas determinadas;
si el encargo es excusable de acuerdo con la ley o con este Código, se entenderá que la relación
profesional comienza desde que la excusa le es rechazada.
 Una aceptación tácita sería que comience a ejecutar ciertos actos que solamente podría
realizar debido a este servicio.
 Expresa seria mediante hechos o manifestaciones formales y explicitas. Tacita va a ocurrir
en el caso que el abogado se le encargue un determinado servicio y este abogado deje
transcurrir un tiempo razonable sin manifestar si acepta o rechaza.
 Requiere el consentimiento de ambas partes. Tiene los mismos requisitos de formación del
consentimiento.
 ¿desde cuándo se inicia la relación profesional? Es como la oferta y la aceptación.
 Si la excusa es acogida, no se formará relación profesional. Pero, si va a tener que guardar
la debida confiabilidad respecto de aquello que se le haya podido confiar.
Artículo 18.
Terminación de la relación profesional. La relación profesional termina cuando:
a) finalizan los servicios profesionales para los cuales el abogado fue contratado;
b) llega a ser imposible continuar prestando los servicios para los cuales el abogado fue
contratado;
c) el abogado renuncia al encargo, cumpliendo con los deberes y cargas establecidos en las leyes y
en este Código; o
d) el cliente pone término a los servicios profesionales.
 Una vez que se ha iniciado la relación profesional, ya no existe esta facultad tan amplia por
parte del abogado para ponerle termino a la misma.
 Si no se cumple con esta obligación, puede incurrir en responsabilidad ética o civil
(indemnizar los eventuales perjuicios).
 Artículo 1545 Código Civil.
a) Forma normal y común de terminar la relación.
b) Por ejemplo, un abogado que fue sancionado con una inhabilitación perpetua para el
ejercicio de su profesional o; el encargo profesional termina siendo imposible de
realizar, por ejemplo, en una compraventa de un inmueble, es expropiado por parte del
Estado, es imposible seguir con la compraventa.
c) Esta renuncia no es libre, si no que debe cumplir con algunas cosas.
d) Mayor libertad por parte del cliente de manera unilateral.
Artículo 19:
Renuncia al encargo profesional. Una vez aceptado un encargo, el abogado no podrá renunciarlo
sino por causa justificada sobreviniente que afecte su honor, su dignidad o su conciencia, o por
incumplimiento de las obligaciones morales o materiales del cliente hacia el abogado, o si se hace
necesaria la intervención exclusiva de un profesional especializado. También podrá renunciar si el
cliente incurre en actos ilegales o incorrectos.
El abogado que renuncia debe continuar cuidando de los asuntos del cliente por un tiempo
razonable, que es el necesario para que éste pueda obtener nueva asesoría o representación
profesional. El abogado debe tomar las medidas necesarias para evitar la indefensión del cliente.
 Causa justificada sobreviniente: que esta causa haya acaecido o que haya llegado a
conocimiento del abogado con posterioridad al inicio de la relación profesional.
 Si el cliente le ocultó información o realizó un acto que fuese ilícito, que pudiere afectar el
honor, la dignidad o la conciencia, o bien por el incumplimiento material del cliente hacia
el abogado (no le proporciona los medios de prueba).
 El Artículo 10 de Código de Procedimiento Civil regula la renuncia respecto del encargo
profesional.
 El abogado debe seguir velando por el cliente por un tiempo razonable.
Leer: http://www.abogados.cl/docsup/860148001464635525.pdf (infracción Artículo 19)

Este abogado asumiendo la representación el algo laboral, renuncia 10 días antes de realizarse la
audiencia de juicio.
11
SÉPTIMA CLASE de mayo de 2021
Título III: Deberes del abogado en la relación
profesional
Artículo 24:
Recomendación de servicios profesionales. Ningún abogado puede recomendar a un cliente otro
abogado si no tiene antecedentes confiables respecto a la idoneidad y capacidad profesional del
abogado recomendado.
Falta a la ética profesional el abogado que recomienda o refiere otro abogado en forma onerosa.
 En otras palabras, tengo un cliente, si yo no manejo penal, lo más lógico y ético es que yo
no tome dicho asunto porque no es de mi área. Yo no puedo recomendar a un amigo si no
se si él es ético o está especializado el área; si el cliente va y ese abogado no cumple, se
quejarán conmigo.
 Idoneidad: se refiere a la aptitud moral que tiene un determinado profesional.
 Capacidad: conocimientos sobre determinada materia.
 Forma onerosa: señor, yo te traigo un cliente, pero tú me das un porcentaje de lo que se
obtenga. Distinto es si trabajan de manera conmutativa o en un estudio jurídico.
Artículo 25:
Deber de correcto servicio profesional. Es deber del abogado servir a su cliente con eficacia y
empeño para hacer valer sus intereses o derechos. Por eso, el abogado no debe asumir encargos
que exceden sus conocimientos y capacidades profesionales.
El deber del abogado de servir al cliente no afectará su independencia ni comprometerá su
conciencia.
El abogado no puede exculparse de un acto ilícito atribuyéndolo a instrucciones de su cliente.
 Es decir, debe poner todo su conocimiento y esfuerzo al servicio de los intereses de su

cliente.
 ¿Qué pasa si yo hago un encargo que no haya hecho previamente? Yo puedo estudiarla,
redactarla y realizar un trabajo correcto. Lo que prohíbe el Código de Ética Profesional es
cuando exceden mi capacidad. No es lo mismo que yo aprenda a hacer algo que pueda
lograr a aquellos que excedan mis capacidades y conocimientos, aquellos que yo aun
estudiando van a exceder mis capacidades y conocimientos (casos donde se necesita un
experto). Por ejemplo, si me contratan por un delito menor en penal, yo puedo hacerla,
pero, si es una defensa en un tribunal oral y yo no tengo los conocimientos, yo debo decir
que no.
 Inciso 2. El abogado sigue siendo independiente y jamás estará obligado a hacer algo que
vaya en contra de su conciencia.
Artículo 26:
Compromiso con la defensa de derechos del cliente. El abogado debe realizar las actuaciones y
formular los argumentos dirigidos a tutelar los derechos de su cliente sin consideración a la
antipatía o impopularidad que pudieren provocar en el tribunal, la contraparte o la opinión
pública.
 Si el abogado va a defender a alguien y va a sostener una tesis impopular y que le puede

provocar antipatía, no debe tomar aquello en consideración, solo debe velar por los
derechos de sus clientes.
Artículo 27:
Aseveraciones sobre el buen éxito del asunto. El abogado no asegurará a su cliente que su asunto
tendrá buen éxito; pero sí le está permitido opinar sobre el derecho que asiste al cliente.
 Seria una falta a la ética asegurar que algo va a resultar, pero si se puede decir que la
jurisprudencia está a su favor.
Artículo 28:
Deberes de información al cliente. El abogado debe informar sobre los riesgos y alternativas de
acción de modo que el cliente se encuentre en condiciones de evaluarlos sin hacerse falsas
expectativas.
El abogado debe mantener informado al cliente, en forma veraz, completa y oportuna del estado
del encargo profesional encomendado, y, de manera especial, de todo asunto importante que surja
en su desarrollo. Falta a la ética profesional el abogado que oculta o retrasa información al
cliente o le hace declaraciones falsas o incompletas acerca del estado de las gestiones que tiene a
su cargo.
El abogado debe responder prontamente a las solicitudes razonables de información del cliente.
 Que informe real y oportunamente pudiese ocurrir. Decirle las ventajas y desventajas. Por
ejemplo, si yo denuncio a alguien por robarme, puede salir a la luz, que yo igual robé el
artículo, entonces el abogado me dice que ambos podemos tener sanción.
 El abogado debe responder porque si no lo hace, es una falta a la ética y le causa un
perjuicio al profesional. Le dará confianza y certeza de que se está realizando aquella labor.
Artículo 29:
Deber de observar las instrucciones del cliente. El abogado debe actuar conforme con las
instrucciones recibidas por el cliente, cuidando que éste haya sido informado de conformidad con
el artículo precedente. Si las instrucciones fueren a su juicio perjudiciales para los intereses del
cliente o si las estimare contrarias a la ética, el abogado debe representárselo y, según el caso,
podrá poner término a su relación con el cliente.

Artículo 30:
Conocimiento por el abogado de hechos relevantes una vez concluida la relación con el cliente. El
abogado que tomare conocimiento o recibiere noticia de un hecho, directamente en razón de un
encargo profesional anterior, y de cuya ignorancia puede devenir algún perjuicio para el cliente,
deberá informárselo a la brevedad posible; salvo que el tiempo transcurrido desde terminado el
encargo, el carácter público del hecho referido u otra circunstancia similar justifique al abogado
no informarlo.
 Si yo tomo conocimiento de algo que pueda afectar a mi cliente, se lo debo informar

inmediatamente, salvo, que esto ya sea publico conocimiento. Por ejemplo, una crisis
económica o algo que ocurrió en las noticias.
OCTAVA CLASE 25
Existen dos grandes tipos de contrato: el contrato de trabajo y el contrato
de honorarios. Son contratos distintos y regulan situaciones que son de mayo de 2021
distintas, la importancia de distinguirlos es que cada uno de ellos tienen una
legislación propia que los acompaña.
El contrato de trabajo es aquel que va a regular la relación laboral entre 2
personas donde una de ellas prestará servicios y la otra pagará remuneración y estos servicios se
prestan bajo subordinación y dependencia (el trabajador se inserta dentro de una estructura
empresarial, el recibe ordenes). La doctrina ha implementado ¿elementos? de subordinación y
dependencia para saber si existe un contrato. La importancia practica que tiene saber esto es que el
contrato de trabajo se rige por el Código del Trabajo, y la mayoría de estas normas son de orden
público.
El contrato de honorarios se realiza de manera independiente, las partes pueden pactar libremente
las condiciones de este mismo. El abogado va a ejercer su trabajo de manera libre, cuando a un
abogado le encargan por ejemplo la realización de una escritura el cliente no pacta que el abogado
deba cumplir un horario. En materia de servicios profesionales rige el principio de autonomía de
voluntad y de libertad contractual.
Deberes de contenido patrimonial

Artículo 33.
Honorarios profesionales. El abogado negociará y convendrá los honorarios profesionales con el
cliente libre y lealmente. En consecuencia, se prohíbe al abogado abusar de su posición de
privilegio en desmedro del cliente, así como obtener un provecho indebido a partir de la situación o
estado de vulnerabilidad en que éste pueda encontrarse.
El provecho o retribución nunca deben constituir el móvil determinante de los actos profesionales.
Artículo 34.
Forma y oportunidad para convenir los honorarios. Encargado un asunto profesional, el abogado
procurará acordar los honorarios a la brevedad posible. A su vez, una vez acordado el monto y
modalidad de pago de los honorarios, el abogado procurará hacer constar dicho acuerdo por escrito
de manera clara y precisa, dentro de un tiempo prudencial.
 El no convenir el monto a pagar, es probable que el cliente después no quiera pagar porque
lo encuentra muy caro.
Artículo 35.
Estimación de gastos. También efectuará el abogado una estimación razonable de los gastos en que
el cliente habrá de incurrir. Si los gastos necesarios para el desarrollo del encargo superaren su
estimación inicial, el abogado no podrá incurrir en ellos sin autorización del cliente.
Artículo 36.
Pacto de cuota litis. Se entiende por pacto de cuota litis el acuerdo en cuya virtud el abogado asume
la representación del cliente en un asunto con cargo a una retribución que sólo corresponde si se
tiene éxito en el asunto. A efectos de esta regla, no se entenderá que se ha pactado cuota litis si el
abogado recibe por sus servicios una remuneración a todo evento y, además, se conviene un premio
por éxito en el asunto.
El pacto de cuota litis se regirá por las siguientes reglas:
a) constará por escrito;
b) la participación del abogado nunca será mayor que la del cliente o, tratándose de dos o más
clientes, a la suma que a estos les corresponda en conjunto;
c) se aplicará a la distribución de los gastos y las costas la participación del abogado y del cliente
acordada en el pacto; a falta de acuerdo los gastos y costas serán de cargo del abogado;
d) en el evento que el abogado renuncie al mandato judicial, perderá todo derecho a exigir
honorarios, salvo que dicha renuncia obedezca a una causa sobreviniente justificada; en este caso el
abogado tendrá derecho a cobrar una cantidad razonable por sus servicios y por los gastos
incurridos, atendida la participación originalmente convenida, siempre que sobrevengan beneficios
económicos atribuibles a la actividad profesional desplegada;
e) salvo acuerdo escrito en contrario, si las pretensiones litigiosas se ven anuladas o reducidas por
desistimiento, renuncia o transacción, o porque el cliente pone término anticipado al encargo, el
abogado tendrá derecho a liquidar y exigir el pago 12 de los honorarios proporcionales a los
servicios prestados;
f) si el asunto es resuelto en forma negativa a las pretensiones del cliente, el abogado no cobrará
honorarios ni gasto alguno, y soportará las costas del juicio, a menos que se haya estipulado
expresamente algo diferente.
 No es obligatorio, pero se encontrará por esencia, es muy común realizar este pacto cuando
se defiende al trabajador porque por regla general es un trabajador que ha sido despedido y
que no le han pagado indemnizaciones no cuenta con los recursos, tendrá recursos cuando
se gane la demanda.
 A) para dar certeza.
 B) no puedo obtener mas del 50% no puedo cobrar más que mi cliente.
 D) si el abogado renuncia, no tendrá derecho a cobrar nada salvo que esta renuncia sea por
un hecho que le sea imputable al cliente.
Artículo 37.
Distribución de honorarios. Está permitida la distribución de honorarios basada en la colaboración
para la prestación de los servicios o en la responsabilidad profesional asumida por los abogados.
Artículo 38.
Controversia con los clientes acerca de los honorarios. El abogado debe evitar toda controversia con
el cliente acerca de sus honorarios, hasta donde esto sea compatible con su dignidad profesional y
con su derecho a recibir adecuada retribución por sus servicios. En caso de verse obligado a
demandar al cliente, es preferible que se haga representar por un colega.
Artículo 40.
Si el cliente me entrega dinero yo debo ocupar los fondos para este motivo.
Artículo 41.
Novena Clase 1
Uno de los mayores motivos que iban a permitir una buena relación con el de junio de 2021
cliente era informar de forma clara por escrito la forma y modalidades la forma
del pago. El abogado debe hacer al final una cuenta detallada de cuantos fueron
los fondos y en que se utilizaron.
Ejemplo de una demanda en un juicio sumario por concepto de cobro de honorarios.
Título IV: Deber de confidencialidad

§ 1. Deber de confidencialidad para con el cliente
Artículo 46.
Deberes que comprende el deber de confidencialidad. El deber de confidencialidad comprende:
a) Prohibición de revelación. El abogado debe abstenerse de revelar la información cubierta por
su deber de confidencialidad, así como de entregar, exhibir o facilitar el acceso a los soportes
materiales, electrónicos o de cualquier otro tipo que contengan dicha información y que se
encuentran bajo su custodia.
b) Deberes de cuidado. El abogado debe adoptar medidas razonables para que las condiciones en
las que recibe, obtiene, mantiene o revela información sujeta a deber de confidencialidad sean
tales que cautelen el carácter confidencial de esa información; y
c) Deber de cuidado respecto de acciones de colaboradores. El abogado debe adoptar medidas
razonables para que la confidencialidad debida al cliente sea mantenida por quienes colaboran
con él.
 El abogado no solamente debe velar por el secreto profesional si no también las personas
con las cual trabaja (por ejemplo, un colega en el estudio jurídico).
 A) Cuando no tiene los resguardos necesarios. Por ejemplo, tener las carpetas a la vista.
 B) Como yo use esta información, la guarde, la entregue o como yo deba mantener esta
información y, además, velar porque se mantenga en dicha confidencialidad.
 C) El abogado no solo es responsable de su persona, sino, igual de aquellos con quien se
colabora.
 Eventualmente aquí podría haber información de ambos, la responsabilidad es según lo que
se estime, hay que ver si el tomaba la causa conmigo, o si a el colaborador le conté del caso,
si el cliente sabía de este colaborador, etc. Las normas éticas principalmente afectan al
abogado.
Artículo 47.
Duración indefinida. El deber de confidencialidad no se extingue por el término de la relación
profesional, la muerte del cliente, ni el transcurso del tiempo.
 La duración es indefinida, da igual si es por la terminación profesional, el transcurso del

tiempo o la muerte del cliente.
Artículo 50.
Consentimiento del cliente. No falta a su deber el abogado que revela información sujeta a
confidencialidad con el consentimiento expreso o presunto de su cliente.
§ 3. Revelación no consentida por el cliente.
Artículo 53. Deber de revelar. El abogado debe revelar la información sujeta a confidencialidad
para evitar la comisión o consumación de un crimen.
Artículo 54.
Facultad de revelar. El abogado puede revelar información sujeta a confidencialidad:
a) para evitar un serio peligro de muerte o de grave daño corporal para una o más personas;
b) para evitar la comisión o consumación de un simple delito que merezca pena aflictiva;
c) para obtener consejo ético profesional, siempre que la revelación se haga a otro abogado bajo
confidencialidad;
d) para defenderse de una imputación grave formulada en contra suya o de sus colaboradores en
relación con el servicio profesional prestado al cliente; o en relación con hechos en los cuales tuvo
parte el cliente;
e) para cobrar los honorarios que le son debidos;
f) para cumplir con un deber legal de informar o declarar, en los términos del párrafo 4 de este
título; o
g) en otro caso expresamente autorizado por las reglas de la ética profesional.
 Establece ciertos casos en los cuales se pueden revelar ciertos datos de confidencialidad.
Artículo 55.
Necesidad. Los artículos precedentes sólo autorizan al abogado a efectuar la revelación que sea
necesaria para el logro del fin que la justifica, a condición, además, de que el abogado no disponga
de otro medio practicable y menos perjudicial para el cliente. Esta exigencia es particularmente
estricta cuando se trata de la revelación que se efectúa para cobrar honorarios.
 Esto no implica que el abogado pueda contar todo, si no lo que sea estrictamente necesario
y que no exista otro medio menos perjudicial para el cliente, debe ser siempre la última
herramienta. Cuando yo revele esta información para cobrar honorarios es más estricta.
Título II: Conflictos de intereses.

Artículo 72.
Regla general. El abogado no puede intervenir en un asunto en que su independencia o su juicio
profesional pudieran verse menoscabados, por su propio interés o por motivos de amistad,
parentesco, ideológicos, culturales u otros análogos. En general, no 21 deberá actuar en un asunto
sino cuando tenga libertad moral para dirigirlo.
 El abogado no puede intervenir en un asunto: cuando tenga un cercano en el asunto, cuando

no esté moralmente ya sea porque este choca con sus principios o ya sea cuando estos sean
manifiestos o suposición.
Artículo 73.
Criterios para definir el conflicto de intereses. Existe un conflicto de intereses toda vez que la
intervención profesional en un asunto resulta directamente adversa a la de otro cliente; o cuando
existe un riesgo sustancial de que el cumplimiento de los deberes de lealtad o independencia del
abogado se vean afectados por su interés personal, o por sus deberes hacia otro cliente actual o
anterior, o hacia terceros.
Si concurren las circunstancias previstas en el inciso anterior, puede darse por establecido un
conflicto de interés aunque las disposiciones de los artículos siguientes no contengan una regla
específica que resuelva el caso.
 Por ejemplo, si a mí el trabajador de una determinada empresa me pide demandar a un

empleador, va a chocar con el interés de otro cliente o eventualmente esto podría afectar los
deberes de lealtad, ya que es el potencial cliente vs al que a sido mi cliente (empresa).
 El abogado debe abstenerse a conocer este tipo de asuntos alegando de que hay un conflicto
de intereses.
Artículo 80.
Conflicto por convicción personal. El abogado debe abstenerse de intervenir en un asunto en que
haya de sostener tesis contrarias a sus convicciones personales, tales como las políticas o
religiosas.
 Si a mi me contratan para defender a alguien, por ejemplo, en un aborto permitido en 3

causales y yo tengo la posición contraria al aborto, me generaría inconvenientes.
 Si a mí me genera algún inconveniente defender a este tipo de personas, yo no lo defenderé
bien, lo correcto es que yo no acepte a este caso.
Artículo 81.
Conflicto en razón de posiciones u opiniones sostenidas por el abogado. El abogado debe abstenerse
de intervenir en un asunto en el que haya de sostener tesis contrarias a las sostenidas públicamente
en otros asuntos, si existe un riesgo significativo de que ello pudiere perjudicar los intereses del
cliente o limitar la efectividad de su asesoría, patrocinio o representación.
No infringe esta regla el abogado que interviene en el nuevo asunto si admite y justifica su cambio
de posición.
 Muchos señalan que cuando un abogado escribe algo, se está casando con una teoría.
 El abogado más que defender su convicción, en un juicio civil puedo ser parte de una
doctrina, pero si a mi cliente le beneficia lo que dice otra doctrina, alegaré por esa.
 Perjuicio que le puede general al cliente.
 Si yo públicamente he defendido una postura y en el juicio yo uso otra postura, el abogado
de la contraparte puede decir lo que yo dije en otra postura, le restará credibilidad.
 Hay abogados que con el tiempo sostenían la postura A, pero con el tiempo sostienen la
postura B, se pueden justificar para usar otra postura.
Título IV: Conflictos con el interés de otro cliente.

Artículo 83.
Conflicto con el interés de otro cliente actual. El abogado no puede intervenir en un asunto en que
deba representar intereses incompatibles con los de otro cliente actual del mismo abogado o del
estudio profesional.
 Por ejemplo, si mi estudio jurídico asesora a una empresa, no puedo defender a los
trabajadores de esa empresa.
Artículo 85.
Conflicto con el interés de un cliente anterior. El abogado no puede intervenir en un asunto en favor
de los intereses de un cliente, si estos son directamente adversos a los intereses de otro cliente
anterior del mismo abogado o del estudio profesional y existe además el riesgo de que la
confidencialidad de las informaciones obtenidas del anterior cliente pueda ser infringida o tales
informaciones pudieren permitir al nuevo cliente la obtención de una ventaja indebida.
 Caso: abogado que fue sancionado por infracción a este deber. Una persona se divorcia de
una persona y encuentra una nueva pareja y cuando está con esta pareja le pide a un
abogado el cuidado personal de la hija del matrimonio, luego de unos años, la exmujer
contrata el mismo abogado, para pedir el cuidado de esta menor. Había un evidente
conflicto de interés. El abogado violó este interés. Además, por el deber de
confidencialidad.
Artículo 86.
Conflicto de intereses sobreviniente. Si durante la prestación de los servicios profesionales surge un
conflicto con los intereses de otro cliente, el abogado deberá comunicarlo a los clientes y cesar
inmediatamente en la prestación de esos servicios a todos ellos, a menos que todos consientan en
que continúe prestando tales servicios respecto a uno o más de ellos.
No obstante, el abogado podrá intervenir en interés de todas las partes en funciones de mediador o
en la preparación y redacción de documentos de naturaleza contractual, cuidando especialmente en
tal caso su imparcialidad.
 Existe la posibilidad de que sea este conflicto de interés, no tenemos más información de
que esto existirá o no, ya que surge con posterioridad.
 Estamos en presencia de esto cuando en estamos en la prestación de servicios.
 Las partes jamás podrán autorizar al abogado, porque existe una norma penal que sanciona
esto. Respecto de aquellas situaciones perdonables es posible que las partes dispensen al
abogado.
Título V: Disposiciones comunes a los conflictos de funciones y de interés.
Artículo 87.
Efectos de los conflictos de funciones y de interés. El abogado a quien afecte alguna de las reglas
sobre conflictos de funciones o de intereses debe abstenerse de intervenir en el asunto. Si el
conflicto sobreviene una vez iniciada la actuación profesional, el abogado deberá cesar
inmediatamente sus servicios. Con todo, no se considerará que el abogado infringe estas reglas en la
medida que actúe para evitar el riesgo de indefensión, y mientras no sea sustituido por otro
abogado.
 El abogado necesariamente debe hacerlo pero va a cesar cuando ocurra _____________.

Artículo 90.
Dispensa del conflicto de intereses. No obstante, la existencia de un conflicto de intereses, el
abogado puede intervenir en el asunto si resulta posible hacerlo sin infringir los deberes de lealtad y
confidencialidad hacia los clientes involucrados y todos ellos otorgan su consentimiento expreso e
informado.
El consentimiento expreso e informado supone un acto escrito mediante el cual el abogado expone
los riesgos y desventajas de la representación en situación de conflictos de intereses, debidamente
suscrito por los clientes cuyos intereses se encuentren amenazados por el de conflicto de intereses, y
en el cual el cliente manifieste que dispensa el conflicto en conocimiento de la inhabilidad que
afecta al abogado y de las reglas sobre conflicto de intereses aplicables, las que deberán
transcribirse íntegramente en el mismo documento.
El consentimiento para actuar pese a la existencia de un conflicto de intereses no supone
autorización para infringir el deber de lealtad hacia el cliente o violar el deber de confidencialidad.
Si durante el desarrollo de los servicios profesionales así autorizados, se hiciere evidente que el
deber de lealtad hacia un cliente exigiría infringir el deber de lealtad hacia el otro cliente o revelar
información sujeta al deber de confidencialidad, el abogado deberá cesar inmediatamente en la
prestación de servicios de todos ellos.
Artículo 91.
Conflictos no dispensables. Sólo los conflictos de intereses son dispensables de acuerdo con las
reglas del artículo anterior. No es admisible dispensar conflictos de funciones, a menos que se
señale expresamente lo contrario.
Ni aun con el consentimiento informado de todos los clientes podrá el abogado asumir la defensa o
representación de partes adversas en un mismo juicio.
Décima Clase 08
SECCIÓN TERCERA CONDUCTA DEBIDA DEL de junio de 2021
ABOGADO EN SUS ACTUACIONES PROCESALES
Título I: Deberes de cooperación con la administración de justicia
Artículo 94.
Resolución alternativa de conflictos. El abogado debe hacer los mejores esfuerzos para evitar o
poner término a un conflicto judicial mediante los mecanismos legales, siempre y cuando
favorezcan una justa transacción o resultado a favor de su cliente.
 Si va a beneficiar al cliente, es preferible ponerle termino o no judicializar un determinado

asunto siempre la transacción que sea justa y favorable para el cliente. La transacción pone
termino a un litigio. Es justa cuando satisface a ambas partes, ambas ganen y pierdan.
Además, permite poner termino a un litigio ya iniciado.
 Por ejemplo: a Ailyn la despide y no le pagan sus indemnizaciones, que son 10 millones, el
empleador le dice “yo les ofrezco no judicializar el asunto y yo les pago 3 millones de
pesos”. Es más favorable que lo demande. No puede perjudicarla porque ya no hay vinculo
con el empleador.
 En materia de familia hay que intentar que no haya mala relación, así que lo mejor es hacer
transacción. A la larga le traerá mas perjuicios al cliente que los beneficios.
Artículo 95.
Lealtad en la litigación. El abogado litigará de manera leal, velando por que su comportamiento no
afecte o ponga en peligro la imparcialidad del juzgador, ni vulnere las garantías procesales y el
respeto debido a la contraparte. En razón de este deber, está prohibido al abogado:
a) generar condiciones para obtener un trato preferencial por los jueces llamados actual o
potencialmente a decidir la cuestión debatida;
b) influir en el tribunal apelando a razones políticas, de amistad u otras que no se vinculen
exclusivamente con los antecedentes relevantes en el caso;
c) tratar de influir en los jueces solicitando o participando en audiencias no previstas por las reglas
procesales vigentes y que alteren el principio procesal de bilateralidad; podrá el abogado
excepcionalmente solicitar al tribunal tales audiencias si los procedimientos no cautelan
suficientemente el derecho de una parte a ser escuchada, o bien cuando sean especialmente dañosas
las consecuencias que se pudieren seguir del retardo en el conocimiento por el tribunal de ciertas
circunstancias del caso;
d) ofrecer o dar beneficios a funcionarios que intervengan en un proceso judicial, sea en forma de
regalos de cualquier naturaleza y monto, sea pagando por servicios que no son remunerados, sea
haciéndolo en exceso aquéllos que son naturalmente remunerados;
e) presentar pruebas a sabiendas de que son falsas u obtenidas de manera ilícita;
f) instruir a testigos, peritos o al cliente para que declaren falsamente. Lo expresado no obsta a que
pueda entrevistarlos 27 respecto de hechos relativos a una causa en que intervenga, o que
recomiende al cliente guardar silencio en audiencias de prueba o en la etapa de investigación
cuando así lo autorizan las normas legales aplicables;
g) destruir o impedir el acceso a piezas de información relevantes para un caso y a cuyo respecto
haya deber legal o convencional de aportar al proceso, ya sea directamente o bien instruyendo o
instando al cliente o a terceros para que lo hagan;
h) ofrecer o dar compensaciones económicas a testigos que vayan más allá de los costos que deben
asumir para prestar su testimonio, o bien, que se hagan depender tales compensaciones del beneficio
que pudiere representar la declaración para los intereses del cliente; i) hacer depender la
remuneración de los peritos de que las conclusiones de su informe sean favorables a los intereses
del cliente o de las resultas del pleito;
j) utilizar en los juicios antecedentes respecto de los cuales hubiere confidencialidad, según lo
dispuesto en el artículo 110;
k) violar los acuerdos que hayan sido adoptados con la contraparte. En particular, el abogado no
sacará ventajas de la indefensión de la contraria que ha confiado en el cumplimiento de un acuerdo
relativo a la manera u oportunidad en que se realizaría cierta actuación procesal.
 Aquellos abogados que realizan este tipo de actos adquieren mala fama y nadie querrá
litigar con ellos.
 C) aquel abogado que pide audiencia al juez para obtener ventajas sin permitirle a la
contraparte en estar presente. Tratar de yo privadamente de conversar con el juez por sobre
las posibilidades que va a tener la contraparte.
 D) evitar de que se genere algún tipo de beneficio, generando algún tipo de amistad o deuda
que pudiese mover a estos funcionarios con el objeto de beneficiar a mi cliente.
 F) no hay ningún inconveniente que yo me junte con los clientes o testigos, pero yo no
puedo pedirles que declaren de manera falsa o que altere ciertos y determinados hechos, yo
puedo instruirlo, señalarle lo que le pueden preguntar. Debe entrevistarse con el testigo,
para saber si el testigo entiende lo que declara, analizar si es conveniente o no presentarlo.
 H) gastos de traslado, por ejemplo. El testigo no debe recibir dinero por realizar dicha
obligación.
 I) si no es favorable yo no le pago.
 K) esto es muy común, imaginen que llevan un juicio de alimentos, demandaron un millón
de pesos, la contra parte quería dar 200k, condenaron a 500k. se dicta la sentencia por el
Tribunal de familia. Hay en algunos casos en los cuales los abogados han dicho
“condenaron a 500k, pero si vamos a la corte puede que uno pierda, es una especie de
ruleta”. Los abogados acuerdan no apelar y dejan trascurrir el plazo para apelar y de esa
forma la sentencia va a quejar ejecutoriada. El recurso de apelación a mi no me va a
perjudicar, para que yo apele necesito un agraven, si ambos apelan, puede que me bajen o
me suban el monto. Uno confía en la contraparte y el ultimo día la contraparte presenta la
apelación. Como el presentó una contraparte, no le pueden bajar el monto. La contraparte
tiene una gran responsabilidad, pero el propio abogado por confiar en él, la excusa al cliente
no será válida. Debió renunciar por escrito la apelación o, haberle preguntado a su cliente.
 Lo que podría hacer, es concurrir al tribunal y quedarme afuera.
 Siempre hay que actuar de buena fe.
Artículo 96.
Respeto a las reglas de procedimiento. El abogado observará de buena fe las reglas procesales
establecidas por la ley o por la convención entre las partes y no realizará actuaciones dirigidas a
impedir que la contraparte ejerza debidamente sus derechos. En especial, está prohibido al abogado:
a) aconsejar o ejecutar maniobras que constituyan un fraude procesal, como presentar documentos
en que se haga aparecer como cumplida una actuación judicial que en verdad no se ha realizado;
b) burlar los mecanismos aleatorios previstos en los procedimientos judiciales para la distribución
de causas, la asignación de salas u otros similares;
c) adulterar la fecha u hora de presentación o recepción de escritos;
d) abusar de la facultad de interponer recursos o incidentes judiciales, en especial si por esos medios
se buscare provocar daño injusto a la contraparte o forzarla a celebrar un acuerdo gravoso.ma
 Los Códigos Procesales hablan de este actuar honesto.

 C) ahora es más completo, antes existía un reloj en la corte.
Artículo 97.
Límites en la argumentación. El abogado no debe argumentar ante los tribunales de manera dirigida
a obtener ventajas injustificadas o de modo que resulte vejatorio para los demás participantes en el
juicio. Así, le está prohibido hacer citas de sentencias, leyes u otros textos de autoridad sabiendo o
debiendo saber que son inexactas; o aludir a características físicas, sociales, ideológicas u otras
análogas respecto de la contraparte o de su abogado, que fueren irrelevantes para la decisión de la
controversia.
 Es muy común o puede darse de que el abogado diga lo que dijo la jurisprudencia o es
inexistente “Tal tribunal dice esto” para darle mas valor a mi tesis.
Decimoprimera Clase
15
Título III: Declaraciones extrajudiciales y relaciones con los medios
de junio de 2021
de comunicación
Los medios de comunicación pueden ser un arma en favor y en contra de
una persona y además de un profesional y su argumentación.
¿es lícito que el abogado de una de las partes pueda relacionarse con los medios de comunicación?
Francisca: para fines informativos de la causa es completamente licito sin embargo, nosotros
conocemos que revelar el secreto profesional ya cabria en un delito y faltaría a la confianza para
que tiene con el cliente y también para que la otra parte pueda conocer quizás las estrategias que el
tiene para defender a su cliente.
¿es licito que el abogado utilice los medios de comunicación para obtener alguna ventaja para su
cliente? Nicolas: de repente la opinión populista se va en contra de una parte, eso puede perjudicar o
beneficiar a una parte. Incluso, puede ser hasta una estrategia filtrar determinados documentos o
antecedentes para la opinión pública para que esta genere algún tipo de presión, por ejemplo en un
caso determinado yo filtro algún antecedente indirectamente a los medios de comunicación, por
ejemplo, que el ofensor realizó tal y cual conducta con la victima que es considerada como muy
reprochable moralmente y lo que género es que en la sociedad es tal nivel de repudio donde se
genera una presión donde la sociedad dice “si esta persona no queda en prisión preventiva es porque
no existe justicia”. Esto, ¿puede generar alguna ventaja respecto al juez o este juez está totalmente
ajeno a este tipo de presiones? No sabemos en qué medida esto puede influenciar o no porque el
juez no deja de ser persona.
Artículo 101.
Relaciones con los medios de comunicación. Ante los medios de comunicación el abogado debe
actuar con veracidad en sus aseveraciones, moderación en sus juicios y contar con el
consentimiento informado o presunto de su cliente. Es contrario a la ética profesional servirse de los
medios de comunicación para el elogio de sí mismo, aún a pretexto de colaborar con ellos o de
defender los intereses de un cliente.
Lo dispuesto en el inciso precedente se extiende a toda interacción del abogado con los medios de
comunicación.
Artículo 102.
Declaraciones prohibidas. El abogado que participa o ha participado en un proceso pendiente, o en
una investigación a él conducente, debe abstenerse de formular declaraciones o entregar
información fuera de la investigación o proceso, cuando dichas declaraciones o información puedan
afectar seriamente la imparcialidad en la conducción de la investigación o en la decisión del asunto.
Falta gravemente a la ética profesional quien infrinja esta regla valiéndose de otra persona o con
reserva de identidad.
 No influenciar entregando información cuando estamos hablando de un proceso pendiente

para efectos de obtener algún tipo de ventaja.
SECCIÓN CUARTA DEBERES EN LA RELACIÓN PROFESIONAL

ENTRE ABOGADOS Y CON TERCEROS
Título I: Relación entre abogados cuyos deberes fiduciarios se vinculan con clientes distintos
Artículo 106.
Respeto y consideración entre abogados. Los abogados deben mantener recíproco respeto y
consideración. En ese espíritu, deben facilitar la solución de inconvenientes a sus colegas cuando
por causas que no les sean imputables, como duelo, enfermedad o fuerza mayor, estén
imposibilitados para servir a su cliente, y no se dejarán influir por la animadversión de las partes.

Artículo 107.
Relaciones con la contraparte. El abogado no puede ponerse en contacto, negociar ni transigir con la
contraparte sino en presencia o con autorización de su abogado, en cuyo caso habrá de mantenerlo
informado. Si la contraparte no estuviere asesorada por abogado, el profesional deberá
recomendarle que recurra a uno que la asesore, haciéndole ver que él actúa en interés exclusivo de
su propio cliente. Artículo 108. Substitución en el encargo profesional. El abogado no intervendrá
en favor de persona asesorada o representada en el mismo asunto por un colega sin darle
previamente aviso, salvo que dicho profesional haya renunciado expresamente o se encuentre
imposibilitado de seguir conociendo dicho asunto. Si sólo llegare a conocer la asesoría o
representación del colega después de haber aceptado el asunto, se lo hará saber de inmediato. En
cualquier caso, el abogado que sustituya a otro en un asunto, indagará con el abogado sustituido
sobre la existencia de honorarios pendientes y, si fuere el caso, instará a su cliente para que los
solucione o se dirima la controversia en torno a ellos, para lo cual podrá ofrecer sus buenos oficios.
Artículo 108.
Substitución en el encargo profesional. El abogado no intervendrá en favor de persona asesorada o
representada en el mismo asunto por un colega sin darle previamente aviso, salvo que dicho
profesional haya renunciado expresamente o se encuentre imposibilitado de seguir conociendo
dicho asunto. Si sólo llegare a conocer la asesoría o representación del colega después de haber
aceptado el asunto, se lo hará saber de inmediato.
En cualquier caso, el abogado que sustituya a otro en un asunto, indagará con el abogado sustituido
sobre la existencia de honorarios pendientes y, si fuere el caso, instará a su cliente para que los
solucione o se dirima la controversia en torno a ellos, para lo cual podrá ofrecer sus buenos oficios
Artículo 110.
Consentimiento en mantener una información como confidencial. El abogado debe confidencialidad
al abogado de la otra parte si se ha obligado expresamente a respetarla. Con todo, no podrán hacerse
valer en juicio, aun a falta de pacto expreso, los documentos y demás antecedentes que se hayan
obtenido del abogado de la contraparte en el curso de la negociación de avenimientos,
conciliaciones y transacciones frustradas, a menos que la conducta procesal de la otra parte
justifique inobservar ese deber recíproco.
Tercera prueba:
-Relaciones del abogado con el cliente (art. 12 y siguientes CEP): Formación de la
clientela; Información sobre servicios profesionales; Solicitación.-Constitución y término de la
relación profesional (art. 14 y siguientes CEP).-Deberes del abogado en la relación profesional
(art. 21 y siguientes CEP).-Deberes de contenido patrimonial (art. 33 y siguientes CEP).-Deber de
confidencialidad/secreto profesional (art. 46 y siguientes CEP).-Conflicto de funciones e intereses
(art. 65 y siguientes CEP).-Conducta del abogado en sus actuaciones procesales (art. 93 y siguientes
CEP): Deberes de cooperación con la administración de justicia; Deberes del abogado litigante
para con el cliente; Declaraciones extrajudiciales y relaciones con los medios de
comunicación.-Deberes en la relación profesional entre abogados y terceros (art. 106 a 116
CEP).-Reglas relativas a cargos especiales (art. 117 y siguientes CEP).
22
Decimosegunda Clase De junio de 2021
INTRODUCCIÓN
Antes de entrar en el tema objeto de estudio, conviene hacer una pequeña introducción con el
objetivo de contextualizar el tema que se va a desarrollar a lo largo del presente trabajo. El tema que
nos ocupa no es otro que la “Técnica negocial”. Son muchas las ocasiones en las que somos
protagonistas de un proceso de negociación, como, por ejemplo, cuando vamos a comprar un coche,
o cuando discutimos con nuestra pareja en la cola del cine por la película que queremos ver.
El problema
Negociación posicional -VS- negociación colaborativa.
Pros vs Contra
En primer lugar, tenemos la negociación posicional, que es aquella en la que las partes se sientan a
negociar, y que se desarrolla en un clima de defensa-ataque de una posición en concreto. Se trata de
un tipo de negociación en la que la relación queda un poco supeditada al éxito o fracaso de los
acuerdos y concesiones pactadas, en la que una de las partes resulta claramente vencedora frente a
la otra.
https://www.youtube.com/watch?v=SMQ9HnxJ3HQ
https://www.youtube.com/watch?v=O3vCLQn4Mxk
Desde un principio vemos que este tipo de negociación posicional presenta una serie de
inconvenientes, sobre todo si el marco en el cual nos movemos es el familiar o el empresarial, o en
definitiva cualquier ámbito en donde la relación con la otra parte deba considerarse importante. Por
lo tanto, es un tipo de negociación aconsejable (hasta cierto punto) cuando vamos a negociar algo
muy puntual (la compra de un coche, por ejemplo) en la que la relación con la otra parte no nos
interesa mantener.
Confrontación vs Colaboración
En segundo lugar, y en contraposición a la negociación posicional, tenemos la negociación
colaborativa o integrativa, en la que la relación con la otra parte se presenta como importante, ya
sea porque nos movemos en un ámbito familiar o de trabajo o de cualquier otro tipo, pues es muy
posible que un futuro más o menos cercano volvamos a tener otra negociación o trato con esa
persona.
https://www.youtube.com/watch?v=FGnhn3Jg1aM
Los coautores de “Obtenga el sí”, dicen que cualquier método de negociación puede ser juzgado de
forma equitativa, por medio de tres criterios. En primer lugar, el método debe conducir hacia un
acuerdo sabio y prudente, si es que ese acuerdo es posible. En segundo lugar, ese acuerdo debe ser
eficiente. Para McCormack, la eficiencia de un acuerdo la podríamos identificar con su capacidad
de seguir operando durante mucho tiempo, esto es, que sea flexible e imaginativo. McCormack
compara el contrato como una obra de arte que debe plasmar un acuerdo, cuya calidad se mide en la
capacidad de adaptación de ese acuerdo al paso del tiempo, sin que el contrato suponga un límite o
barrera para los negocios. En tercer lugar, el acuerdo alcanzado debe mejorar o por lo menos no
dañar la relación existente entre las partes.
Por lo tanto, un acuerdo sabio y prudente será aquel que aproxima los intereses legítimos de cada
una de las partes en el mayor grado posible, resuelve los conflictos de interés de forma justa y es
duradero.
Caso 1
Juan y María terminaron una relación matrimonial luego de 5 años. Fruto de dicha relación
nacieron dos hijos, Pedro y Jacinta. María quedó con el cuidado de los dos hijos, los cuales viven
con ella en la casa que pertenecía a Juan y María. María quiere que Juan le proporcione por
concepto de alimentos el máximo posible, no conformándose con menos de 600 mil pesos por
ambos hijos. María es contadora y tiene una remuneración de 800.000 mensuales. Juan en cambio
es carpintero, obteniendo una remuneración de 700.000, de los cuales 150.000 los paga en arriendo
de una pieza pequeña y paga asimismo 80.000 pesos por concepto de dividendo de la casa que
compraron en conjunto. Juan no quiere dar nada de dinero ya que considera María gana más que él
y ella está viviendo con sus hijos en la casa que él paga. Asimismo, quiere vender la casa para con
ello poder comprar un departamento pequeño más económico. Por su parte María señala que los
gastos del hogar y de sus hijos ascienden a los 900.000 mensuales, y deja en claro su posición de
que no dejará al padre ver a sus hijos mientras este no pague al menos 600 mil pesos por concepto
de alimentos.
1- Determina qué tipo de negociación es más conveniente y por qué.

2- Determine una estrategia y propuesta para efectos de llegar a una solución que sea satisfactoria
para su cliente.
3- En caso de que la contraparte acepte la oferta de su cliente sin hacer ninguna modificación. ¿Qué
le recomendaría a su cliente?
Distinción entre negociación y conflicto.
Partimos de la idea de que el hombre es un ser social, y como tal, desarrolla gran parte de su
actividad y satisface muchas de sus necesidades apoyándose en el grupo o en la sociedad. No
obstante, una sociedad está formada por una pluralidad más o menos amplia de sujetos cuya
individualidad se manifiesta a través de diferentes inquietudes o intereses propios. Estos intereses
individuales se pueden presentar y desarrollar en armonía con el resto de los intereses de la

sociedad; pero también puede producirse un choque de intereses entre varios individuos, que
implica un desacuerdo entre las partes.
Es precisamente en este contexto de tensión dónde debemos situar el conflicto, al que nos referimos
precisamente como una situación tensa provocada por un desacuerdo o choque ente varios
individuos entre sí, o con la sociedad, respecto a una serie intereses propios. Para restablecer el
equilibrio entre las partes, acudimos a la “negociación”, que es un proceso a través del cual dos o
más partes se reúnen para acercar posiciones con el objetivo de llegar a un acuerdo que les satisfaga
en la medida de lo posible, teniendo en cuenta una serie de objetivos y propósitos.
29
Decimotercera Clase
Revisión prueba de junio de 2021
La cotidianidad del “conflicto” y la “negociación”

Cualquier situación posible en la que haya en juego la defensa de un interés es
susceptible de generar un conflicto. Por lo tanto, tal y como establecen los
coautores Fisher, Ruy y Patton en su libro “Obtenga el sí”, es más aconsejable llevar a cabo una
negociación colaborativa, en el que el mantenimiento de la relación es uno de los puntos para tener
en cuenta de cara a la realización de la técnica negocial. Uno de los motivos es que discutir las
posiciones produce acuerdos desaconsejables, ya que cuando los negociadores discuten posiciones,
tienden a encerrase en ellas. Esto supone un peligro de cara al mantenimiento de una relación
existente, porque puede provocar ira y resentimiento en la otra parte, además de un estado de
amargura, que desemboque en un enfriamiento e incluso la ruptura de la relación con la otra parte.
 Cuando se realiza una negociación, pueden existir distintas posturas al respecto. De repente
saldrán acuerdos que no son los mejores, las partes tienen muchas veces a encerrarse en
base a posiciones las cuales no permiten juntarse con la otra posición y esto genera que este
conflicto vaya deteriorando la situación, por eso vamos a ver que existe una negociación
basada en principios.
La alternativa: El Método de la negociación basada en fuertes principios.

El Método parte de la idea de que la negociación se desarrolla en dos niveles:
 Negociación aplicada a la esencia del conflicto, es decir, tenemos que identificar y

determinar cual es la esencia del conflicto y separarlo de aquellas situaciones accesorias o
irrelevantes.
 Negociación aplicada al procedimiento para tratar con la esencia, es decir, tendremos que
determinar como vamos a atacar, cual va a ser la estrategia para abordar este tipo de
situación.
Se trata de identificar cuáles son nuestros objetivos, y categorizarlos en función de su importancia.

El buen negociador, tratará de identificar cuáles son los objetivos concretos en ese momento, pero
tratará de buscar o prever los beneficios que un posible acuerdo pueda suponer de cara a futuras
negociaciones. Sobre este punto, McCormick establece el siguiente postulado: <<Cuanto más
desproporcionado es el contrato, mayor es el estímulo de una u otra parte para escurrirse de él>>.
Los pactos desproporcionados duran poco, por lo que un negociador duro que exprime a la otra
parte, puede que gane al principio, pero perderá, y mucho, a medida que pase el tiempo.
 La esencia la podríamos identificar con los intereses que hay en juego en una negociación,
muchas veces se confunde el interés, cuando nosotros estamos pidiendo algo, nos
centramos en lo que nos están pidiendo, pero detrás de ello que nos pide hay un interés, en
otras palabras, estar con el marido y esta persona ustedes le dicen voy a jugar futbol y la
esposa le dice que no puede porque no es importante, dos personas en algo tan cotidiano se
centran en posiciones antagónicas, puede ser cualquier otro ejemplo. Primero vemos la
postura, pero luego vemos cuales son los intereses, quizás podamos encontrar la forma que
se pueda otorgar algún tipo de satisfacción a ambas posturas aun cuando los intereses sean
antagónicos. Podemos comprender, ser más empáticos y ofrecer algún tipo de solución que
permita satisfacer ambos intereses, por ejemplo, voy a jugar una hora y después vuelvo y
pasamos tiempo juntos. Antes de todo esto, debemos determinar la esencia del conflicto
porque a veces se ve manchado por cosas accesorias que no tienen que ver con la esencia
del conflicto. Hay que identificar el objetivo.
 Hay que tener presente que una negociación puede presentar la base para futuras
negociaciones. Una negociación que solo satisfaga los intereses de una parte va a generar
que la negociación futura sea desproporcionada o que una parte no cumpla, es probable que
fracase, no vuelva a repetirse o que sea muy complejo arribar a un acuerdo.
En cuanto al procedimiento, podríamos distinguir varias fases. Uno de los principios fundamentales
que hay que tener en cuenta a la hora de llevar a cabo una negociación, es que ésta no puede estar
dominada por la improvisación. La negociación se desarrolla en dos grandes etapas; una primera
fase de planificación y una segunda fase de interacción. Para llevar a cabo una buena negociación
en su fase interactiva, esto es, en el contacto directo con la otra parte, deberemos llevar a cabo una
buena planificación, teniendo en cuenta diferentes aspectos. En primer lugar, deberemos obtener
toda la información posible para elaborar y definir unos objetivos concretos. En segundo lugar,
deberemos elaborar una estrategia encaminada a la consecución de esos objetivos y propósitos, y
estudiar cuál es la mejor forma para lograrlos. En tercer lugar, deberemos planificar la táctica
teniendo en cuenta espacio, tiempo y organización de las diferentes sesiones si las hubiera. Por
último, uno de los factores más importantes a la hora de negociar, es la comunicación y la
persuasión, esto es, saber transmitir de forma clara las ideas e intentar convencer a el otro parte
argumentado nuestra posición.
 De que forma el objetivo va a ser transmitido, como se va a llevar este objetivo hacia la otra
parte para que sea bien recibido. Por eso es importante, poder apartar, como se va a
negociar, quien, cuando, el tiempo. Por ejemplo, en materia de familia, las partes
identifican cuáles son sus objetivos, pero discuten esto antes de entrar a la audiencia, y aquí
donde pudo existir la posibilidad de llegar a un acuerdo, no habrá. Muchas veces las
posiciones son incompatibles, pero no necesariamente los intereses van a ser incompatibles,
no se pueden satisfacer ambas, pero cuando vemos los intereses.
PRINCIPIO 1: Separe a la gente del problema.

Se trata de no posicionarse o encerrarse en una posición y dejar de lado las emociones o problemas
que puedan perjudicar los objetivos del problema. La idea es que no tratamos con representantes
abstractos de la “otra parte” sino con seres humanos, que son emocionales e imprevisibles. El
aspecto humano en la negociación puede ser una ayuda o un inconveniente. Ya hemos hecho
referencia a la importancia del mantenimiento de las relaciones, sobre todo si nos movemos en un
ambiente familiar o empresarial. Uno de los intereses esenciales a la hora de llevar a cabo una
negociación debe ser el mantenimiento y el cuidado de la relación. El motivo es claro. La mayoría
de las relaciones tienen lugar en el contexto de una relación existente. Por lo que un acuerdo
aceptable puede dar lugar a negociaciones futuras.
 Las partes identifican a la otra parte con el problema, cuando la otra parte no es el
problema. Porque las partes cuando están en el conflicto, hay una parte emocional bastante
fuerte, por lo tanto, un principio muy recomendable es este, porque para efectos de arribar
un acuerdo las relaciones van a ser un elemento esencial, yo debo tratar de tener una buena
relación.
 Por ejemplo, yo te pido tal monto porque nuestro hijo lo necesita, lo que yo gano no alcanza
para satisfacer las necesidades del niño, aquí separamos el problema de la persona, no es un
tacaño, desconsiderado, etc., y ahí el padre le explica por qué no puede pagarle más, aquí
separamos el problema y esta relación al menos no se tensa, si no que al contrario, surge
empatía sobre lo que quiere la contraparte.
Muchas veces, los problemas se generan a lo largo de la negociación en su fase interactiva,

provocados por un problema de percepción o por falta de empatía. Por eso, negociar no es
imponerse, ya que es obvio que no obtendremos todo lo que nos hemos propuesto, pero es que la
otra parte tampoco. Por eso hay que evitar que entremos en un clima de defensa-ataque, sino todo lo
contrario, se trata de crear un clima de confianza (en la medida de lo posible) y avanzar en la
negociación teniendo en cuenta, tanto los intereses propios como los del adversario.
2- Céntrese en los intereses, no en las posiciones.

El capítulo empieza con un ejemplo que consiste en la discusión que tienen dos personas que están
en una biblioteca, sobre una ventana. Uno quiere cerrar la ventana porque hace corriente y otro
quiere que la ventana se quede abierta porque siente que el ambiente está cargado y tiene calor. En
este caso, la posición estaría representada por ventana abierta -VS – ventana cerrada. De modo que,
si nos encerramos en las posiciones, una de las dos partes no verá satisfecha sus intereses, y la
negociación se llevará a cabo de una forma tensa. Por eso debemos buscar los intereses subyacentes
en cada conflicto, que en este caso son: aire fresco para evitar el calor/ evitar corriente de aire. En
este caso no hemos separado los intereses con un –VS- puesto que no se trata de intereses
contrapuestos. Más bien todo lo contrario, son intereses que pueden coexistir, pero sólo si los
negociadores se centran en ellos y tratan de darles solución.
 Yesenia, se va a sentar en la sala a su clase y Víctor que va a entrar en la sala. Va a ocurrir

que Yesenia tiene frio y quiere que las ventanas estén cerradas, Víctor llega y abre todas las
ventanas. Los separamos del problema, pero yesenia quiere cerrarla y victor la quiere dejar
abierta. No se pueden tener las ventanas abiertas y cerradas al mismo tiempo, llega
valentina y nos dice que sobre estas posiciones cual es el interés, le explicamos, entonces,
para satisfacer esto, victor se pone al lado de la ventana y yo me pongo al otro lado, cerca
del radiador. No necesariamente eran posiciones tan incompatibles si no que existía la
posibilidad en que ambos estén de acuerdo.
Para cada interés suelen existir varias soluciones posibles que las podríamos ordenar en función de
su grado de aceptación. Por otro lado, una buena planificación debe tener en cuenta que detrás de
las posturas opuestas y enfrentadas, hay muchos más intereses de los que se presentan en un
principio en conflicto. Se trata por tanto de indagar, y de buscar la mejor solución, teniendo en
cuenta los intereses subyacentes. Siguiendo con el ejemplo, al oír la discusión el bibliotecario acude
al lugar, e indaga sobre los motivos e intereses de cada parte. Tras haber obtenido la información
que necesitaba, se llega a una solución satisfactoria, que es que el que tiene calor se sienta junto a la
ventana que permanecerá abierta, y quien quiere evitar la corriente, se cambiará a un sitio situado
lejos de la ventana.
3. Invente opciones en beneficio mutuo

Antes de decidir lo que vamos a hacer, hay que generar una variedad de posibilidades, con el
objetivo de diseñar unas soluciones óptimas, para actuar mejor mientras estamos bajo presión. Se
trata de elaborar una serie de directrices que inspiren nuestra actuación, y que nos guíen hacia la
definición de un acuerdo satisfactorio. Para ello, es necesario tener presente una planificación
táctica, en dónde deberemos dedicar un tiempo a la reflexión de cara a obtener un acuerdo que no
nos cueste cumplir y que nos resulte beneficioso.
A la hora de proponer un acuerdo o de realizar una oferta, se aconseja que no sea la única que
tengamos en el tintero. El motivo es que, como ya hemos comentado antes, no debemos que la
improvisación se haga dueña de nuestro proceso de negociación, porque una falta de negociación
sólo puede provocar que hagamos concesiones antes de tiempo, y que el acuerdo alcanzado (si es
que finalmente se logra alcanzar alguno) sea poco sólido y atractivo.
 El abogado debe ir preparado, no es bueno improvisarlo, se refiere a que el abogado debe

llevar mas de una alternativa para efectos de que aquella que se planteó de manera primaria
sea borrada, pueda plantear otra alternativa. Si no quiere A, le ofrezco B. si no existen mas
alternativas el acuerdo va a fracasar.
 Por ejemplo, donde la madre no quiere que vea a la familia y el padre lo único que quiere es
retirar a su hijo todos los fines de semana, si el padre lo retira y no lo lleva donde la familia
pero a la mama no le da confianza porque cree que lo llevará, entonces, ahí el abogado
puede presentar otra idea, que el niño tenga un reloj con GPS para que sepan donde están.
O, si no se llega a un acuerdo, que lo lleve donde la familia, pero con seguimiento del
psicólogo para ver si realmente la familia influye bien o mal en el niño.
4. Insista en utilizar criterios objetivos.

En ocasiones, a la hora de abordar una negociación, hemos de tomar como referencia algún
elemento a modo indicativo, para hacer o pedir concesiones que estén dentro de lo razonable. El
elemento más claro y ejemplificativo al que se suele hacer referencia tomando como base un
criterio objetivo, es el precio o el valor económico de algo.
 Por ejemplo, mueren los dueños y un heredero quiere dinero y el otro el inmueble, ¿Cómo
llegan a un acuerdo? El criterio objetivo es el avalúo comercial (el cual ya está o deben
averiguar), si tú quieres quedarte con el inmueble, pagame la mitad y te quedas con el
inmueble.

Negociación y Ética Profesional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Negociación y Ética Profesional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Yesenia Medel Marín. – Tercer Semestre – 2021.

Colegiado: que voluntariamente se ha involucrado en un gremio de profesionales; este gremio tiene

excepción de prescripción preguntar

Evolución de la responsabilidad del Abogado

Los delitos: el ejercicio ilegal de la profesión.

Título preliminar principios y reglas generales

 El abogado debe impedir, detener y representarle a su cliente que un acto fraudulento va en

 El secreto dura para toda la vida.

Sección primera relaciones del abogado con el cliente:

Publicidad. Debe respetar ciertos parámetros éticos.

Titulo II: Constitución y término de la relación profesional

Leer: http://www.abogados.cl/docsup/860148001464635525.pdf (infracción Artículo 19)

 Es decir, debe poner todo su conocimiento y esfuerzo al servicio de los intereses de su

 Si el abogado va a defender a alguien y va a sostener una tesis impopular y que le puede

 Si yo tomo conocimiento de algo que pueda afectar a mi cliente, se lo debo informar

Deberes de contenido patrimonial

Título IV: Deber de confidencialidad

 La duración es indefinida, da igual si es por la terminación profesional, el transcurso del

§ 3. Revelación no consentida por el cliente.

Título II: Conflictos de intereses.

 El abogado no puede intervenir en un asunto: cuando tenga un cercano en el asunto, cuando

 Por ejemplo, si a mí el trabajador de una determinada empresa me pide demandar a un

 Si a mi me contratan para defender a alguien, por ejemplo, en un aborto permitido en 3

Título IV: Conflictos con el interés de otro cliente.

 El abogado necesariamente debe hacerlo pero va a cesar cuando ocurra _____________.

 Si va a beneficiar al cliente, es preferible ponerle termino o no judicializar un determinado

 Los Códigos Procesales hablan de este actuar honesto.

 No influenciar entregando información cuando estamos hablando de un proceso pendiente

SECCIÓN CUARTA DEBERES EN LA RELACIÓN PROFESIONAL

1- Determina qué tipo de negociación es más conveniente y por qué.

Distinción entre negociación y conflicto.

individuales se pueden presentar y desarrollar en armonía con el resto de los intereses de la

La cotidianidad del “conflicto” y la “negociación”

La alternativa: El Método de la negociación basada en fuertes principios.

 Negociación aplicada a la esencia del conflicto, es decir, tenemos que identificar y

Se trata de identificar cuáles son nuestros objetivos, y categorizarlos en función de su importancia.

PRINCIPIO 1: Separe a la gente del problema.

Muchas veces, los problemas se generan a lo largo de la negociación en su fase interactiva,

2- Céntrese en los intereses, no en las posiciones.

 Yesenia, se va a sentar en la sala a su clase y Víctor que va a entrar en la sala. Va a ocurrir

3. Invente opciones en beneficio mutuo

 El abogado debe ir preparado, no es bueno improvisarlo, se refiere a que el abogado debe

4. Insista en utilizar criterios objetivos.

También podría gustarte