Está en la página 1de 33

"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

CEP NIÑO JESÚS DE PRAGA

“EXPERIMENTACIÓN DE PRODUCTOS DE LAS EMPRESAS DE


COSMÉTICOS EN ANIMALES EN ESTADOS UNIDOS Y CHINA”

Autores
Cajavilca Tarazona, Fabián Hernán Huingo Tello, Frank Anthony
Veliz López, Paula Maribel Falla Paredes, Piero Valenthino
Vílchez Rodríguez, Axl Jesús
Grado y sección
4.o “A”

Docente
Villar Trujillo, Mayra Elizabeth

Callao, 2021
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Dedicamos esta monografía a Dios, a nuestra miss y a

nuestros padres. A Dios porque nos dio fortaleza para

poder culminarla, a nuestra miss Mayra Villar porque nos

ayudó en cada paso que dábamos corrigiéndonos y

enseñándonos, a nuestros padres porque nos dieron su

confianza en cada reto que se nos presentaba sin dudar ni

un solo momento. Es por ello que somos lo que somos

hoy en día. Les agradecemos del alma


“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN................................................................................................................1

CAPÍTULO I.........................................................................................................................3

1.1 Planteamiento del problema..................................................................................3

1.2 Formulación del problema....................................................................................8

1.3 Justificación del problema.....................................................................................8

1.4 Objetivo de la investigación...................................................................................9

CAPÍTULO II.....................................................................................................................10

2.1 Antecedentes.........................................................................................................10

2.1.1. Encuesta (2007) Aspectos éticos de la experimentación con animales.....10

2.1.2. Repetto G, Álvarez Herrera C, del Peso A (2014) Estrategias de

identificación de planteamientos alternativos a la experimentación animal..........10

2.2 Bases teóricas........................................................................................................11

2.2.1. Animales.........................................................................................................11

2.2.2. Maltrato Animal............................................................................................11

2.2.3. Experimentación...........................................................................................12

2.2.4. Cosmético.......................................................................................................12

2.3 Marco conceptual.................................................................................................12

2.3.1. Maltrato.........................................................................................................12
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

CAPÍTULO III....................................................................................................................13

3.1 Tesis.......................................................................................................................13

3.2 Argumentos...........................................................................................................13

2.5.1. Alternativas de testeo diferentes a la experimentación animal.................13

2.5.2. Efecto en animales por la experimentación de cosméticos........................15

2.5.3. Datos sobre la experimentación animal......................................................15

2.5.4. Empresas de cosmético más reconocidas que están empezando a dejar el

testeo animal.................................................................................................................17

2.5.5. Promedio de animales muertos por los testeos cosméticos........................19

CONCLUSIONES...............................................................................................................20

BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................21

APÉNDICE..........................................................................................................................24

Apéndice 1: Mapa mental sobre las empresas de cosmético más reconocidas que

están empezando a dejar el testeo animal.....................................................................24

Apéndice 2: Mapa mental sobre los métodos alternativos a la experimentación

animal...............................................................................................................................25

Apéndice 3: Cuadro sinóptico sobre la experimentación animal................................26

Apéndice 4: Consecuencias del uso de animales para el testeo de cosméticos...........27

Apéndice 5: Historia de la experimentación con animales..........................................28


“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

INTRODUCCIÓN

La presente investigación se refiere al tema de la experimentación animal. que es un

método científico que utiliza a animales para obtener productos que puedan lanzarse

para el uso humano. Enfocándose este estudio en la experimentación para adquirir

productos de las empresas de cosméticos de Estados Unidos y China.

La característica principal de este método de experimentación es el maltrato y el abuso

que sufren los animales.

Para analizar esta problemática es necesario de mencionar sus causas. Una de ellas es

para advertir si los productos usados en la elaboración de los cosméticos, que vendría a

ser el maquillaje, son dañinos para la piel, exponiendo a los animales entre conejos,

hámsteres, entre otros a daños irreversibles.

La investigación de esta problemática social se realizó por el interés de concientizar e

informar al público para actuar en colectivo contra esta dificultad, y a la vez para

reducir el número de empresas que utilicen este método e instarlas a poner en práctica

otras alternativas de experimentación.

1
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Esta investigación se realizó con el método deductivo, recolectando información de

tesis, libros, páginas web confiables, documentos de investigación y artículos de

revistas virtuales. Para así elaborar nuestros argumentos en contra de este problema.

En el capítulo I se realiza el planteamiento, formulación, justificación del problema y

los objetivos de investigación. En el capítulo II veremos los antecedentes como

“Estrategias de identificación de planteamientos alternativos a la experimentación

animal” y “Aspectos éticos de la experimentación con animales”, bases teóricas

(descripción y conceptos sobre animales y el maltrato hacia ellos, también los

cosméticos y la experimentación) y marco conceptual. En el capítulo III se planteará la

tesis que será sustentada por los argumentos presentados.

2
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

CAPÍTULO I

1.1 Planteamiento del problema

La explotación animal es un problema que engloba a todo el mundo, pero nos

vamos a centrar en Estados Unidos y China estos son algunos de los países que

exportan más cosméticos alrededor del planeta y estadísticamente son los que

cometen más maltratos en este ámbito.

Rojas, S. (2021) comentó que “El cortometraje Save Ralph, estrenado el 6 de abril,

se hizo viral debido a la forma como mostraba la vida de un conejo usado en testeo

con fines cosméticos. A partir de la antropomorfización de este conejo se generó

una empatía en la que nos proyectamos en la rutina de Ralph, sentimos su dolor,

sufrimiento e incluso su resignación con la vida que le tocó.”

Una de las ideas tradicionales sobre el uso y “sacrificio” de estos animales es que

los podemos utilizar como necesitemos porque los producimos, en este caso para

obtener productos que no nos dañen y medicamentos. Así lo vimos con Ralph, quien

señala que cumple la misma labor que sus antepasados y que morirá igual que ellos

por el bien de seres superiores como los seres humanos. La idea de la superioridad

3
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

humana es de una perspectiva limitada, conveniente y utilitarista, pues considera la

vida humana como valiosa por una excepcionalidad que fue refutada hace dos siglos

por Darwin, e ignora al sujeto con el que se experimenta por una “irracionalidad”

expuesta en la antigüedad y que los estudios en psicología, etología, neurología y

demás áreas muestran como equivocada.

Según López (2013) nos informa que “la experimentación con animales o

experimentación en vivo es el uso de animales en experimentos científicos. Se

calcula que cada año se utilizan entre 50 y 100 millones de animales vertebrados de

varias especies.”

Los animales son sometidos a drásticos testeos haciéndolos ingerir químicos para

ver cómo reaccionan, durante un tiempo estimado lo matan para inspeccionar como

están sus órganos.

El abuso de los animales nos concierne a todos actualmente ya que estamos en una

época donde deberíamos ser conscientes que los animales se están extinguiendo y

sufren al igual que una persona al privarlos de su libertad y haciéndoles testeos en

ellos esta investigación busca la concientización e informar más a las personas sobre

estos abusos y buscar una solución para que tanto animales como humanos nos

veamos beneficiados.

4
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

“La experimentación animal es la creación y uso de modelos animales con fines

científicos, cuya finalidad suele ser la de alargar y mejorar la vida humana y la de

otros animales, como los animales de compañía o el ganado" (Diaz, 2019, p. 1)

Además, hay distintos métodos por los cuáles se puede evitar dañar al animal y hay

un 30% de efectividad más, pero son un poco más costosos por lo que las empresas

prefieren seguir experimentando con animales.

En Estados Unidos solo 3 estados han actuado frente a la prueba de cosméticos en

animales, estos son: California, Illinois y Nevada. Las prohibiciones en los tres

estados norteamericanos requieren que los vendedores de cosméticos utilicen

pruebas sin animales para demostrar que sus productos son seguros. Estos mismos

presionan al gobierno de EE.UU. para que apruebe una prohibición a nivel nacional

y ayude a poner fin al requisito de China de que la mayoría de los cosméticos

vendidos en esa nación de más de 1.400 millones de habitantes se sometan a

pruebas en animales por parte de los reguladores asiáticos.

Según varios reportes de Estados Unidos muchos de los casos ocurridos en ese país

son por obligación a “favor de la ciencia” lo que ha perjudicado no solo a los

animales sino también a los científicos que se ven obligados a dejar de lado su

moral y ética para maltratar animales. “Me desperté envuelto en sudor. En mi

pesadilla miles de ratones blancos, negros y marrones me esperaban agazapados en

los cables de alta tensión para lanzarse sobre mí”, relata un joven científico. Unos

5
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

días antes había sacrificado a los más de 100 ratones de laboratorio con los que

había estado trabajando durante los últimos 6 meses.

Sin embargo, todas esas prácticas antimorales cesaran en el 2035. La Agencia de

Protección Ambiental (APA) de Estados Unidos abandonará los experimentos y las

pruebas con animales en 2035. En un documento hecho público el 10 septiembre, el

presidente de la agencia, Andrew Wheeler (2020), señala además que la APA

“reducirá un 30% los ensayos en animales en 2025”, fecha a partir de la cual “cada

experimento tendrá que ser aprobado por el propio administrador de la agencia caso

por caso”.

El anuncio ha sido celebrado por los grupos en defensa del bienestar animal. Sin

embargo, se ha contemplado con críticas desde las organizaciones ambientalistas y

de promoción de la salud mientras que la comunidad científica se ha mostrado

dividida entre los que valoran la decisión de manera positiva y quienes la han

acogido con algunas críticas y piden cautela.

China ha obligado a todas las marcas a testear sus productos en animales si quieren

ingresar a este país. Al ser uno de los mercados más grandes del mundo, con

ganancias de 28 billones de euros solo en la industria cosmética, muchas marcas han

accedido a estos términos, incluso cuando las pruebas libres de crueldad animal han

probado ser en promedio un 30% más efectivas que las realizadas en animales.

6
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Sin embargo, en junio de 2014 y gracias al esfuerzo de la campaña Be Cruelty Free

China, liderada por la organización global Humane Society International, el

gobierno de China anunció que haría una excepción en su Ley para permitir entrar a

marcas Cruelty Free, siempre y cuando correspondieran a nuevos productos

cosméticos “no especiales” (cuidado del cabello, uñas, piel, perfumes y maquillaje),

y sean manufacturados de manera doméstica, es decir, elaborados en China.

Moreno, P. R. (2015) nos indica que las empresas que cometen los abusos en los

animales son:

“AVON PRODUCTS”

Recientemente PETA acusó a la empresa de pagar pruebas en animales para poder

vender sus productos en China; esto, a pesar de que había sido incluida en una lista

de la asociación que incluía a las compañías internacionales libres de crueldad.

“Avon prohibió todas las pruebas en animales tras la masiva campaña de PETA

‘Avon Killing’. Desde entonces, [había] contado con el apoyo de PETA y de

millones de consumidores que deciden comprar cosméticos de las empresas que no

maltratan a animales. Pero ahora nos hemos enterado de que […] han estado

pagando por pruebas en animales con el fin de vender sus productos en China”,

acusa la organización.

7
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Avon ofrece productos de moda y para el hogar, fragancias, del cuidado de la piel,

cosméticos y para el cuidado del cabello.

L’ORÉAL

PETA también señala que, aunque esta empresa ha dejado de experimentar en otros

países, aún lo hace en China: “L’Oréal, que no realiza pruebas en animales en

Estados Unidos, paga para que se realicen pruebas mortales en China (p. 13)”

1.2 Formulación del problema

¿Cuáles serían los resultados si en vez de usar animales en el testeo de cosméticos

usan otras opciones para evitar al daño a estos en Estados Unidos y China?

1.3 Justificación del problema

Esta investigación servirá para concientizar a las personas sobre la bioética

animales, trayendo beneficios a los mismos, para así poder evitar el maltrato

8
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

animal en los laboratorios y dar a conocer que hay distintas formas que son más

eficaces de demostrar la calidad del producto.

"Lo que más llama la atención es que se cause un sufrimiento innecesario, no solo

físico en el tratamiento lesivo de los animales, sino también psicológico. Son

conductas que no serían aprobadas por ningún comité ético, que se enmarcan fuera

de la ley de experimentación animal"

Por lo anterior dicho se sabe que buscamos beneficiar al animal del maltrato de los

seres humanos para que puedan vivir tranquilamente sin que les hagan pruebas

todos los días maltratando su exterior como su interior.

1.4 Objetivo de la investigación

Concientizar a las personas sobre la experimentación de productos cosméticos en

animales para evitar el abuso contra los animales.

9
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

CAPÍTULO II

2.1 Antecedentes

2.1.1. Encuesta (2007) Aspectos éticos de la experimentación con animales.

En este estudio se hace una reflexión sobre el polémico tema de la

experimentación en animales. Se reconoce que, en lo que se refiere a dichos

aspectos, se debe ir más allá de no causarles daño físico innecesario,

proporcionándoles un adecuado bienestar físico y psíquico, lo cual se logra

cuando se cumplen los reglamentos establecidos en estas instituciones y hay

un mayor desarrollo profesional del personal especializado. Se hace énfasis en

que los modelos de ordenador y cultivos celulares, así como otros métodos

alternativos de investigación adjuntos, son caminos excelentes para reducir el

número de animales utilizados en investigaciones. Se reflexiona sobre los

aspectos éticos del tema.

2.1.2. Repetto G, Álvarez Herrera C, del Peso A (2014) Estrategias de

identificación de planteamientos alternativos a la experimentación animal.

10
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Resume que los investigadores deben asegurarse de que la información que

podrían obtener con su experimentación no está ya disponible, que no existe

otro procedimiento para llevarlo a cabo sin emplear animales y que el

protocolo se ha diseñado teniendo en cuenta consideraciones de protección

animal. Sin embargo, la identificación de procedimientos alternativos

empleados por otros científicos sigue siendo un proceso muy complejo, pero

también s se colabora informando sobre otras alternativas.

2.2 Bases teóricas

1.1.1. Animales

Se designa con el término de animal a todos aquellos seres vivos que sienten y se

mueven por su propio impulso, pero que se diferencian de los seres humanos lisa y

llanamente por la falta de razón.

1.1.2. Maltrato Animal

El maltrato animal es definido como un comportamiento irracional de una persona

hacia un animal con el objetivo de causarle sufrimiento, estrés o, incluso, puede

llevarlo a la muerte.

11
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

1.1.3. Experimentación

La experimentación consiste en poner al educando en contacto con un fenómeno

que lo motive y lo induzca a reproducirlo, con el fin de conocerlo mejor, dominarlo

y utilizarlo.

1.1.4. Cosmético

Un cosmético es una sustancia o preparado destinado a aplicarse en las diversas

partes superficiales del cuerpo, además de los dientes y la mucosa bucal. Su función

varía desde limpiar, perfumar o proteger, hasta modificar, mantener y corregir

aspectos u olores corporales.

2.3 Marco conceptual

2.3.1. Maltrato

Laura de Santiago F. (2013), nos dice que: Según la Real Academia

Española (RAE) el término maltrato se define como la “acción y efecto de

maltratar”; es decir, “tratar mal a alguien de palabra u obra”. Si este maltrato

está dirigido hacia los animales estaríamos hablando de un trato cruel que

causa sufrimiento y daño a los animales.

12
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

CAPÍTULO III

3.1 Tesis

La experimentación de productos cosméticos en animales es una técnica de

maltrato y debería eliminarse.

3.2 Argumentos

2.5.1. Alternativas de testeo diferentes a la experimentación animal

Se calcula que entre 50 y 100 millones de animales de varias especies entre

roedores, canes y primates, son expuestos a la experimentación animal. Un

estudio afirma que 80 millones de roedores fueron utilizados en el año 2001

en Estados unidos. Desde la era de Aristóteles se han podido visualizar este

tipo de experimentaciones y disecciones, existen alternativas a la

experimentación animal, ya que el proceso está mal regulado, ya que

exponen a los animales a pruebas dolorosas y las cuales el hombre no puede

predecir, ningún animal debe ser sacrificado por el beneficio del ser humano.

13
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Existen métodos alternativos propuestos y utilizados a la experimentación

animal, como:

El Instituto Wyss de Harvard ha creado los «órganos en chips» que

contienen células humanas cultivadas en un sistema de vanguardia para

imitar la estructura y función de los órganos humanos y los sistemas de

órganos. Los chips se pueden usar en lugar de animales en la investigación

de enfermedades, pruebas de medicamentos y pruebas de toxicidad y se ha

demostrado que replican la fisiología humana, las enfermedades y las

respuestas a los medicamentos con mayor precisión que los primitivos

experimentos en animales.

Usar organismos tales como bacterias, hongos, protozoos, algas, plantas o

invertebrados de forma que sustituyan a los animales de laboratorio en las

investigaciones.

Un método llamado «microdosificación» puede proporcionar información

vital sobre la seguridad de un fármaco experimental y cómo es metabolizado

en humanos antes de los ensayos en humanos a gran escala. A los

voluntarios se les administra una dosis extremadamente pequeña una sola

vez, y con sofisticadas técnicas de imagen se monitorea cómo se comporta la

droga en el cuerpo.

14
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Gracias al desarrollo de la tecnología y a muchos investigadores se han

descubierto muchos métodos alternativos, así que no es necesario la

experimentación animal, la crueldad y maltrato que conlleva esto es injusta,

no hay que olvidarse que los animales no son objetos para pruebas que se les

hacen hasta morir y sienten igual que nosotros los humanos.

2.5.2. Efecto en animales por la experimentación de cosméticos

Decimos que es una técnica de maltrato porque los animales pueden ser

obligados a ingerir el químico que se está probando, o directamente les

puede ser inyectado para comprobar si es dañino, o también son obligados a

inhalar la sustancia. Estos experimentos con animales suelen ser muy

dolorosos y estresantes y no se usan analgésicos, en consecuencia, los

animales que pasen por este proceso de prueba pueden quedar ciegos, sufrir

convulsiones o en el peor de los casos morir.

2.5.3. Datos sobre la experimentación animal

Cada año millones de animales son utilizados en el mundo para

experimentación y otros usos científicos. EE UU y Japón están a la cabeza,

con 17 y 11 millones, respectivamente. La Unión Europea (UE) cifra en más

de 12 millones los que se utilizan en los 27 Estados miembros (últimos datos

15
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

de 2008). En España, según datos oficiales de 2010, la cifra total, aunque a

la baja, asciende a más de 1,3 millones.

Ratones (60%), ratas (18%), animales de sangre fría (10%), aves (6%) y

conejos (3%), entre otros, son los animales que más se utilizan con fines

científicos. La mayoría se dedican a la investigación y desarrollo en

medicina, así como odontología, veterinaria y estudios de biología

fundamental.

El Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales ha hecho varias

propuestas para cambiar el método de testeo de los productos cosméticos

como la utilización de células madre.

Debido a la aparición de este nuevo método varios países como México y

gran Parte de la Unión Europea han prohibido el uso de animales en

experimentos cosméticos.

A pesar de esto muchos investigadores creen que las pruebas con animales

no pueden evitarse por completo.

16
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

2.5.4. Empresas de cosmético más reconocidas que están empezando a dejar el

testeo animal

Las pruebas cosméticas son pruebas de laboratorio en las que se realizan

experimentos con animales para verificar la seguridad e inocuidad de ciertos

productos o ingredientes. Ratones, ratas, conejos y conejillos de indias son

sometidos a procedimientos muy dolorosos y estresantes con esta finalidad.

En estos estudios, que generalmente no usan analgésicos, se mide el grado

de irritación e inflamación en ojos y piel; en consecuencia, los animales se

pueden quedar ciegos, sufrir convulsiones o incluso morir. Es frecuente que

estas pruebas produzcan resultados inexactos o erróneos dado que el grado

de lesión es subjetiva para el observador. Actualmente, existe una vasta

gama de ingredientes cosméticos establecidos y métodos que no utilizan

animales para evaluar la inocuidad, por lo que no hay excusas para seguir

dependiendo de pruebas hechas en animales para estos efectos. Es

importante destacar que los consumidores mexicanos se preocupan cada día

más por las políticas de producción de los artículos que compran, y muchos

prefieren productos que no hayan causado sufrimiento animal; una encuesta

reciente de Parametría1 indica que 78% de los mexicanos desea que, al

adquirir un producto cosmético, se indique si fue probado en animales. De

hecho, en Norteamérica ya hay más de mil marcas que producen cosméticos

libres de crueldad. En la actualidad, 39 países, incluyendo a los miembros de

17
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

la Unión Europea (el mayor mercado mundial de productos de belleza),

Guatemala, Noruega, Suiza, Israel, India, Nueva Zelanda, Corea del Sur,

Turquía y Taiwán, así como varios estados de Brasil, han promulgado

prohibiciones totales o parciales de pruebas en animales de productos e

ingredientes cosméticos. En noviembre pasado se presentó una iniciativa en

este sentido en el Congreso de Estados Unidos, que por primera vez cuenta

con el respaldo de la Cámara de la Industria Cosmética de ese país, por lo

que tiene amplias probabilidades de ser aprobada. La organización con

liderazgo internacional en protección animal, Humane Society International,

mediante la campaña #SéLibreDeCrueldad (#BeCrueltyFree) ha impulsado

estas propuestas legislativas por más de una década, y desde hace unos años

también la promueve en nuestro país, mediante asesoría técnica a

legisladores y campañas de concientización para los consumidores, y

tendiendo puentes con la industria cosmética para favorecer acuerdos. En

noviembre pasado, a fin de dar visibilidad al tema, HSI, junto con la

organización Te Protejo, colocó mil conejos de cartón frente al Monumento

a la Revolución y lanzó la petición en línea para acabar con las pruebas

cosméticas en animales, la cual ha recabado más de 20 mil firmas a la fecha.

18
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

2.5.5. Promedio de animales muertos por los testeos cosméticos

Se estima que 115 millones de animales sufren y mueren cada año en los

laboratorios, las universidades y los centros de investigación de todo el

mundo. Son envenenados, irradiados, quemados y mutilados, se les infecta

con virus, bacterias y parásitos, pasan hambre y sed, se les impide respirar,

se les producen infecciones, infartos, cáncer, se les aplican electrodos en el

cerebro, se les fracturan los huesos, se les cosen los ojos, se les sacan los

órganos y se les vuelven a implantar, 12 millones en la Unión Europea y 1,5

en España. La asociación alemana Ärzte gegen Tierversuche (Médicos

Contra la Experimentación Animal) alerta al respecto: “La experimentación

animal no ayuda a los humanos enfermos, sólo es valiosa para los

experimentadores que satisfacen su curiosidad y basan en ella sus carreras

científicas”. Pero otra ciencia es posible.

19
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

CONCLUSIONES

Esta monografía trata sobre la experimentación de productos cosméticos en animales

especialmente en Estados Unidos y China; y presenta los argumentos sobre el porqué

debería eliminarse y tratar otras alternativas para la experimentación de productos gracias a

las nuevas innovaciones. En esta tesis se concientizó a las personas sobre la

experimentación de productos cosméticos en animales para evitar el abuso contra los

animales. Logramos expandir no sólo nuestro conocimiento, sino el del público dirigido

también, gracias a nuestros argumentos y su sustentación. El trabajo en equipo nos ayudó

para este proyecto, el aporte de cada uno nos brindó una monografía más estructurada.

El interés que teníamos por el tema y la idea de informar a las personas sobre este

controversial asunto fueron nuestros motores para elaborar esta monografía.

La experimentación animal es un tema que nos concierne a todas las personas y es nuestro

deber integrarnos en este problema para disminuirlo y que muchos animales dejen de sufrir

a causa de esto.

20
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

BIBLIOGRAFÍA

¿Cuáles son algunas alternativas a las pruebas en animales? (s. f.) En Petalatino.
https://www.petalatino.com/blog/cuales-son-algunas-alternativas-a-las-pruebas-en-
animales/

Bases de datos de métodos de investigación que no usan animales (s. f.). En Ética Animal.
https://www.animal-ethics.org/bases-datos-metodos-investigacion-usan-animales/

Cuesta, L; Sánchez, K. (2007). Aspectos éticos de la experimentación con animales. Bioética,


pp. 25-27. http://www.cbioetica.org/revista/72/722527.pdf

Experimentación animal (21 de octubre de 2019) En Experto Animal.


https://www.expertoanimal.com/experimentacion-animal-que-es-tipos-y-
alternativas-23873.html

Herrera, S. (2019). Experimentación Animal [Diapositiva 1].


https://prezi.com/p/4dwoocgnrx3j/experimentacion-animal/

Jar, A. (2014) Bienestar animal y el uso de animales de laboratorio en la experimentación


científica. Revista Argentina de Microbiología, 46(2), pp. 77-79.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=213031635001

Marcos, A. (2012). Experimentación animal para cosméticos, ¿una cosa del pasado? SINC.

21
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

https://www.agenciasinc.es/Reportajes/Experimentacion-animal-para-cosmeticos-
una-cosa-del-pasado?fbclid=IwAR23XymYPeKpJLPL2qc42mqp3BPlD-
abccNhzlpKGL6lPFEfa2pKYWkFWrs
Métodos alternativos a la investigación con animales (10 de mayo de 2019) En Universidad
Rey Juan Carlos - Cátedra animales y sociedad.
https://catedraanimalesysociedad.org/alternativasnoanimales/#:~:text=Usar
%20organismos%20tales%20cmo%20bacterias,órganos%2C%20cultivos%2C
%20sistemas%20acelulares.

Repetto, G; Álvarez Herrera, C; del Peso, A (2014). Estrategias de identificación de


planteamientos alternativos a la experimentación animal. Revista de Toxicología,
31(2), pp. 108-114. https://www.redalyc.org/pdf/919/91932969002.pdf

Ramos, P. (2015). Emporios de la belleza continúan experimentos con los animales:


ONGs.Sin embargo México, 1(3), pp 4-5.https://www.sinembargo.mx/14-10-
2015/1517474

Rojas, S. (2021). Save Ralph nos recordó que hay animales sufriendo en los laboratorios.
Empleo:testeo en animales. (pp. 1). Pontificia Universidad Javeriana Colombia.
https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/tag/testeo-en-animales/

Shankar, V. (2018). ¿Cómo suprimir los experimentos con animales? Deutsche Welle.

https://www.dw.com/es/c%C3%B3mo-suprimir-los-experimentos-con-animales/a
42511650?
fbclid=IwAR2iEnGHkBJxGtrGsRXLx_1nRDVEiyfeKxRz0Nsi6PkkGAcpZnQbw
DoUxQ

Villalobos, A. (2016). Maltrato animal. teleSURtv.

22
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

https://www.telesurtv.net/telesuragenda/El-maltrato-animal-20160726
0035.html?fbclid=IwAR0j9SYOQ1ZSCj_MZfv5ocypEf4ljbejmEOBJmYmybbf6
V1fDPKfZE1av0

Wyss Institute (21 de octubre de 2011). Introduction to Organs-on-Chips [Video].


YouTube.https://www.youtube.com/watch?
v=Mg2fJ0UBj_0&ab_channel=WyssInstitute

23
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

APÉNDICE

24
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Apéndice 1: Mapa mental sobre las empresas de cosmético más reconocidas que están
empezando a dejar el testeo animal

25
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Apéndice 2: Mapa mental sobre los métodos alternativos a la experimentación animal

26
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Apéndice 3: Cuadro sinóptico sobre la experimentación animal

27
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Apéndice 4: Consecuencias del uso de animales para el testeo de cosméticos

28
“Praguinos innovadores, en escenario
educativos digitales”

Apéndice 5: Historia de la experimentación con animales

Referencias en siglo II y IV ac

Primeros en experimentar:
Aristóteles y Erasistrato
Historia
Experimentaban con
enfermedades

Siglo XXI

Experimentación
Experimentación con animales

¿Que és? con Animales

Investigación

Desarrolo de ratamientos
contra enfermedades

¿Por qué se usan? Estudio de enfermedades

Creación de vacunas

Logro de numerosos avances


médicos

Organización de protección
Actualmente
de animales

Uso constante de animales


29

También podría gustarte