.,,.

,/ --
b) Acuerdo de los socio;"'d~\;;u~a el fin lícito
e) La renuncia de uno d 1 d1so~ver la soc· dque se proponía.
d) El ejercicio de la actioe os socios. ie ad.
•. prosoci0
e) M uerte o capztzs . a por parte de uno de l
. , demz·n Utio . 1 -
cioS, ya que la relac1on societaria' unque sólo sea de u O os socios. \
f) Cuando perezca el patn· e~ puramente perso nl de los so- \
. mon10 so . 1 na .
tra commercium. eta o se conviert a en res ex-

4. Mandato

A) Definición: El mandato es
•mperfecto y de b uena fe, en virtudundcontrato consensual, bilateral
.
1 1
mandatario) se obliga a realizar gratu1·teamente
cual una
una persona
f ,
(llamada
por cuenta de otra (llamada mandante)_ ges ion o encargo
B) Caracteres:
El ·mandato
a) , , es un contrato consensua1, que no requiere . p
su pe rfeccion mas
,1 que el mero
. consentimiento E t . .
· s e consentimientoara
puede ser no so o expreso, sino también tácito.
b) El· mandatobl' es un
· contrato bilateral imperfect0 , ya que de el
,
surgen
· siempre
'l o igaciones a cargo de una de las partes, e1 manda-
tano, y, so o eventualmente, a cargo de la otra (por ejemplo, la obli-
gación del mandante. ,de) resarcir gastos que haya podido realizar el
mandante en su gestlon .
e) El mandato es un contrato de buena fe, que nació de las re-
laciones de amistad y confianza. La acción del mandato contiene la
cláusula ex fide bona.
b) El mandato es un contrato esencialmente gratuito, precisa-
mente por basarse en la idea de amistad. Cuando se pacte una remu-
neración ésta se podrá exigir no por la vía ordinaria del procedimien-
to formulario, sino por la cognitio extra ordinem.
C) Elementos:
a) Los elementos personales son el mandante, es decir, la per-
sona que encarga a otra una gestión, y el mandatario o persona que
se compromete a realizar la gestión.
b) El elemento real del mandato es la gestión o encargo qu~ hay
que ejecutar. Esta gestión puede tener un contenido muy vana~?:
t
realizar un negocio jurídico, tal como una compraventa una geS Jon
O
 DERECHO PRIVADO ROMJ\No

332
. . ueda ser cuidar de una finca. Ahora bien, la activ¡.
0
matenal, com p ha de ser licita.
dad a desarr~U_ar d la gestión es que sea en interés del mandante 0
Otro requ1ss•t~ la egestión se ha de realizar en beneficio del propio
de un tercero.
. reviste carácter juríd.1co, pues se m
1
· t erpreta como un
rnandatano
. no
• Cabe no obstante, que 1a gest1·ón sea en mterés · con.
simple conseJº· , .
·unto del mandante y mandatano.
1 e) El mandato carece de elementos formales.
D) Obligaciones y accione~: El mandat~o tiene l~ obligación
de llevar a buen término la gest~ón que a_s~nuó v~l~ntanamente, sin
que pueda salirse de las instruCCJones ree1b1das (dzlzgenter fines ~an-
dati custodiendi sunt). Responde por dolo solamente, en atención a
que este contrato se da exclusiv~mente en ":lt~rés del mandante. El
mandante está obligado a resarcrr al mandatano los gastos que éste
hubiera realizado con ocasión de su gestión, así como de los daños
que éste hubiere podido sufrir eventualmente con ocasión de la rea-
lización del encargo.
AJ ser el mandato un contrato bilateral imperfecto genera dos ac-
ciones: la actio mandati (directa) en favor del mandante y la actio man-
dati contraria en favor del mandatario.
E) Extinción: El mandato se extingue por las siguientes causas:
a) Por ejecución del encargo o por imposibilidad de realizarlo.
b) Por muerte de una de las partes.
e) Por voluntad unilateral del mandante (revocatio), aunque está
obligado a reconocer los efectos del mandato hasta ese momento.
d) Por voluntad unilateral del mandatario (renunciatio), aunque
responde de los perjuicios que pueda causar al mandante, si la re-
nuncia es intempestiva.

Bibliogratia

l. Una exposición de conjunto sobre la locatio conductio es la de MA-

YER-MALY, Locatio conductio. Eine Untersuchung zum klassischen Recht
(1956). Vide, además, KUNKEL, 327 ss.; SCHULZ, 518 ss.; ARANGIO-
RUIZ, 345 ss.; KAUFMANN, Die altromische Miete (1964); MASI, voz lo-
cazione (storia), en ED 24 (1974), 907 ss.; KASER I, 562 ss.; IGLESIAS,
441 SS. ,
2. Exposiciones modernas de conjunto: SANFILIPPO, «11 mandato»,
I, Corso di diritto romano (1947); ARANGIO-RUIZ, «11 mandato», Corso
 o ve coNTRATOS CONSENSUALES 333
cAPfIVL
.. romano (1949); WATSON, Contract of mandate in Roman Law
d'· diritto ,
. Buenos resumenes d e la problemat1ca
' . pueden encontrarse en KRE-
(196 1) voz ,nandatum en RE 14, 1 (~928), 1015 ss.; LONGO, G., v<;>z man-
LLER, NNDI 10 (1964), 105 ss. Vide, además, las obras generales citadas
dato, en .
nota antenor.
en la Sobre la societas so_n fundamentales: ~EACKER, «Societas»:
3· erneinschaft und Erbeeinsetzung, 1 (1936); 1d., «Das Gesellschaftver-
~~usfs des klassischen Rechts», en SZ 69 (1952), 302 ss. Fundamental para
h~t~ . la literatura más reciente sobre el tema es KASER, «Neue Litera-
en1uiciar c,·etas» en SDHI 41 (1975), 278 ss. Para completar la bibliografía
t r zur so
d más los, manuales citados
. en la n. 1.
vide, a e ' ·