TALLER PRÁCTICO

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL

ARTICULO 33 CODIGO PENAL MILITAR

Analizar el artículo 33 del código penal militar, tratando de explicar y entender las causales de
ausencia de responsabilidad penal luego de esto responda.

Todos los ejemplos deben ser con un miembro de la fuerza pública en cumplimiento del servicio y
con relación al servicio.

1. ¿Cuál es la diferencia en Fuerza Mayor y Caso Fortuito?

Fuerza Mayor Caso Fortuito

1. Alude a lo irresistible, a lo inevitable. 1. Alude a lo que acontece

2. No se puede obligar nunca exigir la
obligación que se incumplió.
3. La fuerza mayor toca los hechos
producidos por la naturaleza.
inesperadamente y puede ser
imprevisible.
2. No haberse previsto, ni haberlo podido
evitar, en ocasiones se puede obligar al
cumplimiento de una obligación
3. A la causa del acontecimiento, es
decir, al caso fortuito conciernen los
hechos provenientes del hombre.

4. Se da la imposibilidad es absoluta 4. se da la imposibilidad relativa de

superar el hecho
5. Al elemento que lo integra  en la fuerza 5. Al elemento que lo integra en el caso
mayor por excelencia la irresistibilidad fortuito se estructura en lo imprevisible.
 6. En cuanto a la Exterioridad del
acontecimiento en la fuerza mayor el
acontecimiento es externo y puramente
objetivo.
7. Es un factor externo determinante en la
concurrencia de un hecho en la cual se
produce un resultado, pero la voluntad
del sujeto activo de la conducta se ve
limitada o encausada por una fuerza
externa, irresistible e inevitable, que
vicia, disminuye o esclaviza la voluntad
del hombre.
6. En cuanto a la exterioridad del
acontecimiento en el caso fortuito es
interno y dentro de la órbita del agente
del daño
7. Es un hecho repentino, que supera lo
humanamente posible, se da cuando el
hecho no se puede dejar de cometer
por aspectos ajenos a la voluntad dela
gente trasgresor de la ley, es decir, del
sujeto activo de la conducta

2. ¿Qué es una orden y los requisitos de la causal “en cumplimiento de una orden legal”?

Se entiende por orden a la voluntad que una persona de cargo o rango superior hacia una
persona de rango subalterno o inferior jerárquico, que tiene la obligación de obediencia.
La orden legítima de autoridad competente impartida con el lleno de los requisitos legales,
los cuales se deben establecer en cada uno de los manuales de funciones:
a. Debe ser escrita (salvo excepciones contadas)
b. Debe ser legítima, es decir, debe provenir de quien la facultad y competencia de emitirla
y contener las formalidades propias de cada caso; no puede ordenarse la comisión de
un hecho delictivo o ilegal (se debe rechazar).
c. Debe ser clara y concisa

3. Explique con un ejemplo la causal en cumplimiento de un deber legal.

Juan José Arciniegas es un subintendente que el 6 de abril de 2003, recibió turno como
Subcomandante del CAI denominado el “Mirador de la Calera”, servicio que se desarrolló
normalmente hasta las 22:30 horas., aproximadamente, momento en el cual fue reportado
un vehículo en fuga que había violentado el peaje de La Cabaña ubicado entre Sopó y la
 Calera, un puesto de control instalado por unidades de la Calera con el fin de inmovilizarlo y
el peaje de Alto de Patios.
Su obligación como funcionario policial era apoyar el procedimiento policial páralo cual
adoptó las medidas preventivas de rigor: extendió conos sobre la vía, que indican presencia
institucional y ordenan disminuir la velocidad de los vehículos que circulaban sobre la citada
vía, para estar atentos a cualquier requerimiento, se puso la indumentaria fosforescente
para operar de noche, se aprovisionó de una linterna y una paleta con la señal de “pare” y
desaseguró la escopeta de dotación, último procedimiento que está previsto en la resolución
1620 de 7 de marzo de 1980.

Explica que una vez avizoró el automotor a detener y verificar, tomó posición en la vía con la
paleta de “pare” en alto y la linterna encendida, señales que fueron totalmente desatendidas
por el conductor, pues éste no redujo la velocidad que traía y derribó los conos que había
dispuesto previamente. Indica que al verse inminentemente arrollado por el vehículo, lo
esquivó y accionó su arma de dotación, con tan mala suerte que el proyectil lo impactó en la
puerta delantera derecha.
Precisa que el proyectil terminó alojándose en la zona iliaca de la persona que iba en el
puesto delantero derecho del automotor en fuga, la periodista y columnista de “El Tiempo”
Clara Inés Rueda Gómez, quien falleció tiempo más tarde, por esta causa, en la Clínica del
Country.
Señala que posteriormente se pudo establecer que el vehículo en fuga era conducido por el
abogado Rodrigo Mora Hernández, novio de la occisa, quien, en el momento de los hechos,
se encontraba ebrio e iracundo por un desaire que le había hecho el dueño y administrador
del restaurante “Andrés Carne de Res”. Y al verificar antecedentes el sujeto presenta orden
de captura por violencia intrafamiliar y lesiones personales.

4. RESPONDER Son elementos necesarios para que se configure una legítima defensa.
a. Se tiene que haber producido una agresión ilegítima recientemente sobre bienes que fueran
protegibles.
b. La defensa ha de ser racional y proporcional a la agresión recibida.
c. Que la defensa que realiza la persona agredida sea inmediata, casi un acto reflejo. Una
reacción de defensa de esa acción o ataque actual o inminente e injusto
d. Se requiere que la agresión no la haya generado quien invoca la causal de legítima defensa
e. La legítima defensa justifica la realización de una conducta típica por parte de quien obra en
defensa de bienes jurídicos propios o de terceros ante una agresión ilegítima.

5. ¿Qué es la legítima defensa presunta? diga en que consiste y cuales son los elementos
integrantes.
Exige que la persona rechace a un extraño, y por extraño se entiende no tiene un vínculo
alguno con su círculo cercano, pues puede suceder que la persona se un completo extraño
para el jefe de la familia, pero no, para alguno de sus miembros.
Que la persona haya ingresado o haya tratado de ingresa a la vivienda o habitación.
Que la presencia del extraño pueda tildarse como indebida.

Elementos integrantes

a. Que la persona que intente penetrar o penetre la habitación o el domicilio sea

completamente extraña
b. Quien ingrese al domicilio, lo haga sin permiso de alguno de los dueños o habitantes de
la casa, pues de ser así no sería arbitrario su ingreso.
c. Que el sujete ingrese o intente ingresar a la morada.

6. En que consiste el error de prohibición y de ejemplo

El error de prohibición puede definirse como la creencia errónea de que estas actuando
lícitamente.
Para poder atribuir una conducta criminal a un sujeto esta conducta debe cumplir una serie de
requisitos. La conducta debe ser una acción típica, antijurídica, culpable y punible. Dentro de la
culpabilidad, se encuentra la conciencia de antijuricidad. Es decir, debes saber de la ilicitud de la
conducta para poder atribuir al autor la realización de dicha conducta.
Este error se presenta cuando el agente piensa o cree, al momento de cometer el delito, que la
conducta que va a impetrar es permitida o que no se encuentra prohibida por la ley. Puede ser
que el actor no piense que su conducta constituye un delito o que ni siquiera piense en absoluto
en la posibilidad de que se trate de un delito. El error de prohibición puede ser vencible o
invencible.
Por ejemplo, un funcionario policial que es asignado a laborar un determinado sitio, allí conoce
una jovencita con protuberantes atributos físicos, demostrando una edad mayor, pero en
realidad tiene 13 años; decide cortejarla y durante el transcurso del tiempo la mujer accede a
tener relaciones sexuales; pero en realidad el policial desconoce la edad y supone que es mayor
de 14 años. Es así, que aunque conoce que la edad para el consentimiento sexual en Colombia
es de 14 años o más, este actuó de forma equivocada en su comportamiento.

7. En que consiste el error de tipo.y de un ejemplo

El Código Penal Colombiano establece el error de tipo al señalar que no hay lugar a
responsabilidad penal cuando “se obre con error invencible de que no concurre en su conducta
un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de
una causal que excluya la responsabilidad”. Si el error fuere vencible, el actor debe responder
solo si la conducta ha sido prevista por el legislador como culposa.

El numeral 12 del mismo artículo establece que cuando el actor incurra en error invencible sobre
una circunstancia que dé lugar a una atenuación de punibilidad, se le aplicará la correspondiente
disminución de la pena.

Por ejemplo, el error de tipo se aprecia en el caso de que un uniformado tiene conocimiento que
en una propiedad privada se almacena o expende sustancias alucinógenas, y decide hacer un
allanamiento sin orden judicial ni consentimiento escrito por el morador, pero una vez ingresa al
inmueble no encuentra las sustancias. En este caso, el actor conoce que en el sitio se
almacenan y expende los estupefacientes. Sin embargo, esta persona puede tener conciencia
de antijuricidad, porque no tiene la orden Judial para realizar el ingreso al inmueble.

8. EJERCICIO PRACTICO: El día de hoy se ordeno la captura de un policía que estando en

zona de orden publico, disparo y asesino a uno de sus compañeros que salió del anillo de
seguridad, y al ser requerido no manifestó el santo y seña. Identifique que causal de
ausencia de responsabilidad alegaría usted si fuera el abogado de la defensa y porque?

El Código Penal Militar establece en su Art. 33 que no habrá ausencia de responsabilidad

penal y en este caso citaría los encisos: 6, 7 y 9 en el cual el policial obró por necesidad de
 defender un derecho propio o ajeno, y su legítima defensa, es rechazar al extraño que
inminentemente intenta penetrar al anillo de seguridad que él protege, sin embargo, antes
de accionar su arma solicita el santo y seña que se requiere para el ingreso; No obstante,
esta situación aunque no la describe el ejercicio práctico debió ejecutarse en horas
nocturnas en las cuales no se identifica de manera clara quien es la persona que desea
ingresar a su territorio protegido.

Así mismo, el policial obró impulsado por el miedo insuperable; por tanto, se considera que
esta emoción ejerció sobre el uniformado un desconfianza, que constriño sus facultades de
dirigir libremente la voluntad eximiendo la coerción, el ataque a la voluntad ajena, pues se
trata de un estado coactivo de orden psíquico que inhibe la voluntad del sujeto y lo lleva,
obedeciendo a esa situación de coacción psicológica, a obrar contraviniendo las normas
jurídicas penales. Motivado por este miedo superlativo, irrefrenable, desaparece la
representación del individuo en el cual se producirá el resultado.

Por tanto, surge una grave perturbación de las facultades psíquicas que da lugar a la
anulación de la voluntad. La jurisprudencia ha interpretado esta eximente como un estado de
intensísima emoción que anula las facultades psíquicas, encontrando su origen en la
existencia de un peligro inminente que en la conciencia del agente aparece como más grave
que el que comete para evitarlo, sin que pueda recurrir a otro procedimiento para ello que la
comisión del hecho delictivo.

9. Responda: Falso (F) o verdadero (V), según corresponda.

 La ira e intenso dolor es una causa de ausencia de responsabilidad _F__-
 Error de tipo hace referencia cuando hay equivocación respecto el tipo que actúo
como sujeto activo de la conducta punible _v_.
 El Error de prohibición se configura cuando una persona por mala información
incurre en una conducta prohibida por la ley _S__.

10. Juan es medico policial y atiende a un menor de edad, al examinar a un niño en sus
genitales para establecer la existencia de un flujo infeccioso que presenta en sus interiores
es sorprendido por el padre del menor, quien guiado por un estado de confusión toma una
foto en el momento que el medico examina los genitales del menor con su mano, La Fiscalía
penal militar inicia investigación por acto sexual, cual causal alegaría Ud. Como eximente de
responsabilidad penal.

Se acude a los preceptos contemplados en el Artículo 33 encisos 3 y 5 del Código Penal

Militar, por cuanto el médico obró en estricto en cumplimiento de un deber legal y legítimo
ejercicio de la actividad lícita, el cual como galeno de la salud debe examinar
minuciosamente físicamente y emocionalmente al menor por presentar quebrantos de salud;
ya que al obrar en cumplimiento de un deber tiene naturaleza jurídica y una causa de
justificación; por tanto opera o, mejor es la aplicación sobre una conducta típica, jamás
sobre una conducta atípica; Eximido junto con el actuar en el ejercicio de un oficio, debido a
que hay una obligación especifica de proceder en acatamiento de su compromiso como
médico tratante.
Como conclusión del caso se puede esgrimir que el sujeto (medico) no actuó con
culpabilidad, la exploración física que hizo sobre la integridad del menor se produjo con el fin
de proteger un bien jurídico tutelado.