CHARLES WRIGHT MILLS

Fue un sociólogo estadounidense y critico social de la sociedad americana.

La obra de Mills, “la imaginación sociológica”, tuvo 3 frentes de lucha: el Abstraccionismo irreal de
la gran teoría parsoniana, el huero empirismo metodológico y el estadista universitario. La gran
teoría y el empirismo pecaban de exceso y defecto, respectivamente, por estar o demasiado lejos
o demasiado cerca de la realidad social.

Para Mills la obra sobre el sistema social de Parsons era ininteligible, porque la obra contenía un
50% de palabrería, un 40% de sociología y un 10% restante de uso ideológico factible.

La teoría social de Parsons oculta las estructuras institucionales del poder: La económica, la
política y la militar.

Mills puso en evidencia la falsedad de los tópicos americanos de la igualdad de oportunidades, de

la democracia, de la división de poderes, del liberalismo, de la libertad de expresión y de la
tolerancia. La realidad era otra, la de una sociedad manipulada por un poder concentrado em la
elite política, económica y militar.

También él desenmascaró la conciencia de clase de esta elite americana del poder, formada por
altos empresarios, militares y políticos, porque según el sociólogo, los miembros de esta elite se
protegían entre sí, porque hay un sentimiento de solidaridad al pertenecer al mismo grupo de
intereses y prestigio.

Los miembros de esta elite son intercambiables, por lo que es claro resaltar este gran ejemplo que
nos deja Mills sobre eso: “El almirante, que es a la vez banquero y abogado y encabeza una
importante comisión federal, el presidente de una corporación, cuya compañía fue uno de los dos
o tres primeros productos de material de guerra y que es ahora secretario de Defensa; el general
combatiente que se viste de civil para formar parte del directorio político, y luego pasa a ser
miembro del consejo de administración de una de las principales corporaciones económicas.

Con este ejemplo se pudo exponer bien como cada uno de los miembros de esta elite eran
intercambiados y por lo cual con esto se destruiría la teoría tradicional del equilibrio de poderes.

Para concluir lo dicho anteriormente, Mills sostiene criticas contra la obra básica de Parsons,
contra el funcionalismo y contra las elites del poder.

Parsons sostiene que la manera de mantener un orden social es consolidando para ello un sistema
cultural que potencia la cooperación entre las personas.

Gurvitch establece una conexión entre sociabilidad y derecho, y distingue 3 amplios campos de la
sociología del derecho los cuales fueron dichas anteriormente.