Está en la página 1de 2

REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO


JUZGADO PENAL
CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

Manizales
Hora Inicio: 7:30 AM Hora Final: 10:00 AM
RADICACIÓN No. 202132411 N. I.
Sala: 5 JUZGADO CUARTO PENAL DE GARANTÍAS DE MANIZALES
JUEZ (A): CAROLINA LOPEZ SALAZAR
FISCAL: JULIANA VARGAS ROJAS

ACUSADOS:
- Yury Maritza Morales alias “la nigua”
- Brayan Alexis López alias “mugre”
- Yeison Alexander Puerta alias “ratón”
- Brandon Alonso Murcia alias “huesos”
- Lizeth Julieta
- Jessica Maritza Pérez

DEFENSORES:
LUISA ALZATE BUITRAGO
CAMILO ARENAS RODRIGUEZ

VÍCTIMAS:
- Narciso Buelvas
- Salustiano Buelvas
- Rosaura Buelvas

APODERADO DE VÍCTIMA:
MIN. PÚBLICO:

DELITO: Los delitos de homicidio agravado (arts. 103 y 104-7 del C.P.), en
concurso homogéneo con concierto para delinquir agravado (art. 340-2 ibídem) y
fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego o municiones (art. 365
ejusdem, modificado por el 19 de la Ley 1453 de 2011)

Declarada abierta la audiencia preparatoria, en cumplimiento de lo


dispuesto en el artículo 356 y s.s. del C.P.P., el Juez (a) procedió a:

1. Verificar la presencia de las partes.


2. Observaciones al procedimiento de descubrimiento de Elementos
Materiales Probatorios y Evidencia Física:

3. La defensa descubrió como EMP y EF las siguientes:


3.1.
4. La Fiscalía enunció como pruebas las siguientes:
REPUBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO PENAL
CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE

4.1. 4 armas de fuego, 300.000 pesos en dinero en efectivo, 2 navajas y 4


teléfonos

5. El apoderado de la Víctima enunció como pruebas las siguientes:


5.1.
6. La Defensa enunció como pruebas las siguientes:
6.1.
7. Las partes acordaron como estipulaciones probatorias las siguientes:
7.1.
8. Se interrogó al acusado (a) si acepta o no los cargos. Manifestó:
9. La Fiscalía, la Representación de la Víctima y la Defensa solicitaron
como pruebas las siguientes, con señalamiento de la conducencia,
pertinencia y utilidad.
10. Pruebas de la Fiscalía:
10.1.
11. Pruebas de la Representación de la Víctima:
11.1.
11.2. Pruebas de la Defensa:
11.3.
12. Pruebas del Ministerio Público:
12.1.
13. El Juzgado resolvió frente a la exclusión, rechazo o inadmisibilidad de
las pruebas solicitadas, decretar las siguientes:
14. Fiscalía:
14.1.

15. Apoderado de Víctima:


15.1.
16. Defensa:
16.1.
17. Ministerio Público:
17.1.

17.2. Contra las determinaciones adoptadas no se interpuso recurso.

18. Se cumplió legalmente el trámite de la audiencia preparatoria y se


señaló el día del mes de año a las para llevar a cabo la
audiencia de juicio oral; las partes quedaron notificadas en estrados.

Secretario (a)

También podría gustarte