UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMNISTRACIÓN

DIRECCIÓN DE POSGRADOS

DOCENTE: JOSE ANTONIO DE LEON YDIGORAS

FINANZAS INTERNACIONALES

ANÁLISIS
Crisis 2008

Nombre: Edgar Emanuel Tenas Contreras

Carné: 5120 13 7072

Guatemala, 04 junio 2021

 FACTORES RIESGO IMPACTO MITIGACIÓN ANÁLISIS/NOTAS
Estados Unidos en este caso debió de haber
Los problemas generados en la crisis 2008 regulado o investigado a las instituciones que
se pudieron haber evitado si las entidades permitían que estas hipotecas se vendieran.
reguladoras hubieran realizado lasHaber hecho análisis de mercado y tomar
evaluaciones necesarias y bajo un criterio acciones contra estas entidades. En cambio, no
POLÍTICOS Riesgo Alto objetivo sin embargo al realizarsolo no vio el problema que venía sino también
sistemático evaluaciones estas volvían con un resultado ayudo a los bancos con los famosos bailouts que
positivo por lo que los inversionistas no ayudaron a que los bancos no quebraran. Esto
dudaban en comprar lo que los bancos le dividió a la población y causo polémica ya que no
ofrecían. se percibió una sensación de castigo a estos
bancos.
Tener controles y datos estadísticos que El impacto económico fue grande ya que e
permita comprender el estado del mercado mercado hipotecario colapso. Esto causo grandes
ECONÓMICOS Riesgo de Alto y tomar mejores decisiones. Apoyarse con problemas económicos en Estados Unidos y en
mercado entidades reguladoras para entender el otros países que sufrieron también las
riesgo que se toma con una inversión. repercusiones de esta crisis.
La inseguridad hacia los bancos siempre es
un gran problema que puede causar pánico
financiero definitivamente en este caso los
El pánico financiero fue una de las causas por la
bancos debieron de haber desarrollado
cual muchas personas decidieron retirar sus
Riesgo no primero una fuente de comunicación clara
SOCIALES Alto ahorros de bancos o dejar de pagar su hipoteca.
sistemático para que las personas pudieran tener claro
Esto causo grandes perdidas a los bancos que a
las políticas de interés en esos préstamos
final los llevo la quiebra.
hipotecarios y también dar resultados para
tener una mejor visualización de su salud
financiera.
Aunque se pudieran desarrollar tecnología
que permita visualizar de mejor manera el
En este caso el impacto tecnológico o la
riesgo de una inversión si no existe la
Riesgo tecnología en si no fue un detonante a la crisis
TECNOLÓGICOS Bajo capacidad humana de ver e interpretar esta
sistemático más allá a las decisiones que tomaron algunas
información y tampoco un modelo de ley
instituciones.
que imponga sanciones es muy difícil que
esta tecnología sea aprovechada
AMBIENTALES Riesgo no Bajo Debido al colapso económico sin duda todo Sin duda una crisis económica no solo trata de un
sistemático eso forma una cadena que finalmente no problema social o político, pero también todo lo
 que puede impactar la vida y bienestar de la
solo incurre a un impacto económico o
población en general. En este caso el nivel de
social sino también ambiental a no existir un
personas sin hogar definitivamente subió
interés al bienestar total de la población
causando crisis sanitarias en algunas ciudades
Sin duda algún debieron existir
legislaciones que permitieran tener un
mejor control y evaluación de las
inversiones bancarias para que esas no
El gobierno debió de participar como un ente
sean aprovechadas. Además de crear
Riesgo regulador y estar listo a tomar acciones a las
LEGISLATIVOS Alto políticas que beneficien y protejan al
sistemático alertas y actuar de los bancos para legislar mejor
consumidor porque a pesar de querer crear
sus actividades.
un tipo de préstamo fácil de obtener por
personas de bajos recursos incrementos en
tasas de interés se escondían en la letra
pequeña del contrato.