TALLER DE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE (FHE)

REALIZADO POR:
SEBASTIAN ALZATE

UNIVERSIDAD COOPERATIVA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
20/05/2021
 TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN................................................................................................2
2 OBJETIVOS........................................................................................................3
2.1 OBJETIVO GENERAL..................................................................................3
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................3
3 METODOLOGÍA.................................................................................................4
3.1 GENERACIÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO...........................................4
3.2 FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE....................................................7
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS............................................................................8
5 CONCLUSIONES...............................................................................................3
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................3
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

1 INTRODUCCIÓN

La ingeniera sísmica ha buscado que las edificaciones tengan un comportamiento

adecuado al momento de presentarse una actividad sísmica y como esta puede llegar a
afectar la estructura. En la norma NSR-10 en su título A, se contemplan diferentes
métodos de análisis sísmico los cuales son el método de fuerza horizontal equivalente
(FHE), el análisis sísmico dinámico elástico e inelástico y el análisis no lineal estático. A
lo en este trabajo se plantea realizar un análisis sísmico mediante el método FHE, de
un edificio de veinte pisos ubicado en la ciudad de Villavicencio el cual se desempeñará
como una clínica donde se tienen los primeros cuatros pisos que corresponden a
parqueaderos y la recepción y los dieciséis restantes corresponden a las áreas de
quirófano, hospitalización y urgencias, a esta estructura se le hace el estudio del
comportamiento dinámico en la dirección de los ejes A, B, C y D.

2
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar el comportamiento de una estructura aporticada en concreto reforzado con el
método de fuerzas horizontales equivalentes (FHE) del Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente (NSR-10).

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Evaluar la matriz de rigidez total del sistema usando el método del edificio de
cortante.
● calcular el periodo de la estructura utilizando la ecuación A.4.2-3 y ajústela con
la ecuación A.4.2-1 de la NSR-10.
● Calcular el cortante sísmico en la base de la estructura.
● Encontrar las fuerzas sísmicas en cada piso y graficarla.
● Graficar el perfil de desplazamientos del edificio por las fuerzas sísmicas dadas.

3
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

3 METODOLOGÍA

3.1 GENERACIÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO

El método tradicional de análisis sísmico de fuerza horizontal equivalente (FHE), está

fundamentado en diferentes esfuerzos horizontales, esfuerzos que se encuentran
asociados a un evento sísmico. Lo cual para poder hacer el análisis basado en FHE, es
necesario tener pleno conocimiento de la estructura y su uso, ya sea una estructura
con grado de capacidad de disipación de energía mínima, moderada o especial para
este estudio se utiliza el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente
(NSR10), en el cual en el capítulo A.2 de la NSR-10, se encuentra definido en función
de la aceleración pico efectivo (Aa) y la velocidad pico efectiva (Av), las diferentes
zonas de amenaza sísmica para las ciudades capitales de Colombia tal y como se
puede ver a continuación en la ilustración y tabla 1. Para calcular el espectro de diseño
del caso de estudio se extraen los valores de A a y Av de la ciudad de Villavicencio:

Ilustración 1 Zonas De Amenaza Sísmica Aplicable A Edificaciones Para La NSR-10 En Función De Aa Y Av Fuente
NSR-10

4
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

Tabla 1. Aa y Av para las capitales del país.

Fuente: NSR 10, Tabla A.2.3-2.

Después, conociendo del estudio de suelos que el número de golpes del SPT promedio
en los primeros 30 metros fue de 52 y que la cohesión no drenada es de 62 kPa, se
procede a determinar el tipo de perfil con la Tabla 2.

5
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

Tabla 2. Clasificación de suelos.

Fuente: NSR 10, Tabla A.2.4-1.

De la Tabla 2 se tiene que por el número de golpes promedio (52) el suelo es tipo C
(>50), mientras que por la cohesión no drenada o resistencia al corte no drenado
(62KPa) es tipo D (50 KPa - 100 KPa). Dado que el número de golpes (52) está muy
cerca del tipo D (15 -50), se clasifica el suelo como tipo D.

Con la información anterior es posible definir de F v y Fa:

Tabla 3. Fa, para zonas de periodos cortos.

Fuente; NSR 10, Tabla A.2.4-3.

Tabla 4. Fa, para zonas de periodos cortos.

6
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

Fuente; NSR 10, Tabla A.2.4-4.

En el apartado A.2.5.2 de la (NSR-10) – Coeficiente de importancia, se determina el

factor que afectará el espectro de diseño y por ende las fuerzas involucradas de
acuerdo al grupo de uso al que pertenece la estructura. Según el Título A y la tabla
A.2.5 – 1 Valores del coeficiente de importancia VI, se determinó que el coeficiente de
importancia del proyecto corresponde a 1.50
Tabla 5. Coeficiente de Importancia.

Fuente: NSR 10, Tabla A.2.5-1.

Con los valores obtenidos se puede construir el espectro de diseño:

Ilustración 2. Espectro elástico de aceleraciones de diseño con fracción de g.

Fuente: NSR 10, Figura A.2.6-1.

7
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

3.2 FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Posteriormente se procede a determinar las fuerzas horizontales equivalente, iniciando
con la determinación de los parámetros Ct y α, para el cálculo del periodo Ta:
Tabla 6. Parámetros para Ta.

Fuente: NSR 10, Tabla A.4.2-1.

Luego de obtener estas constantes se puede determinar la fuerza horizontal

equivalente como se ilustra en la Tabla 7:
Tabla 7. Ecuaciones y procedimiento para cuantificar la fuerza horizontal equivalente.

ECUACIONES DE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Periodo fundamental aproximado con el cual se
obtiene Sa.

Cortante basal que se obtiene de multiplicar Sa con

la masa total de la edificación.

La fuerza horizontal Fx se calcula con las

expresiones indicadas.

Finalmente se obtiene el periodo fundamental de la

ecuación, el cual debe calibrar el valor de Ta, cabe
resaltar que el valor de δi se obtiene aplicando
[δ]=[K]-1 *[F].

Fuente: El autor.

8
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

A continuación se presentan los valores correspondientes de aceleración y velocidad

pico efectiva, uso, el grupo correspondiente al que pertenece el caso de estudio entre
otros paramentos necesarios para la elaboración de la gráfica del espectro de diseño.

Ubicación Aa Av Uso Grupo I

Villavicenci
0,35 0,3 Clinica IV 1,5
o

Suelo Fa Fv Tc Tl Delta T
Tipo D 1,15 1,8 0,644 4,320 0,050

A continuación se muestra el valor del espectro de aceleraciones para un período de

vibración dado. Máxima aceleración horizontal, expresado como una fracción de la
aceleración de la gravedad para un periodo de vibración T.

Ta Sa
1,045 0,930

1.600

1.400

1.200

1.000
Sa

0.800

0.600

0.400

0.200
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
T

9
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

En el siguiente cuadro se muestran los parámetros correspondientes para hallar la

FHEQ y sus respectivas gráficas.

Ct α h Ta Sa Vs (KN) k T %E

0,047 0,900 58,200 1,045 0,930 198550,388 1,272 1,045 0,000

De la anterior tabla se obtiene que el periodo de vibración de la estructura es de 1.045

s y el cortante basal es de 198.550 KN.

60 60

50 50

40 40
h (m)

h (m)

30 30

20 20

10 10

0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 400 10400 20400

u (m) Fx (KN)

De las anteriores graficas altura vs desplazamiento y altura vs fuerza se puede

observar que: a mayor altura, se presentan fuerzas y desplazamientos mayore.

10
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Aplicando la metodología desarrollada, se obtiene que el periodo de vibración de la

estructura es de 0.908 s y el cortante basal es de 228.512 KN.
Tabla 8. Periodo y Vs de la estructura.
U (m) vs H (m)
FHE
Ct 0.047 60
α 0.900
h 58.200
50
Ta 0.908 1.82191682
Sa 1.071
Vs (KN) 228512.499 40
k 1.204
T 0.908 30
ERROR DE T 0.00%

Fuente: El autor. 20

Por otra parte, se observa que, a mayor

altura, se presentan fuerzas y 10
desplazamientos mayores.
0
0 0.2 0.4
Ilustración 3. Desplazamiento vs altura.

11
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

Fuente: El autor. De la Ilustración 3 y la Ilustración 4, se

concluye que existe una relación directa
entre la fuerza y la deformación de cada
piso, ya que, a mayor fuerza, mayor
F (KN) vs H (m) deformación.
60 Por último, es posible concluir de la
Ilustración 4, que el cambio brusco de
50
masas entre pisos continuos puede
generar grandes deformaciones, esto se
observa entre el piso 3 y 4, donde existe
40
una deformación considerablemente
superior a la presentada en los pisos
30 cercanos, debido al cambio brusco de
masas entre parqueaderos y el resto del
20
edificio. [CITATION Aso10 \l 2058 ]

10

0
570 10570 20570
Ilustración 4. Fuerza vs altura.
Fuente: Propia.

De la Ilustración 4, se puede observar

que entre el piso 3 y 4 existe una
deformación considerablemente
superior a la presentada en los pisos
cercanos.

5 CONCLUSIONES

Se encontró la matriz de rigidez de la

estructura por el método del edificio de
cortante, asumiendo deformaciones en
la dirección de los ejes A, B, C y D, así
mismo se calculó el periodo de la
estructura, el cortante sísmico, las
fuerzas en cada piso y las
deformaciones.

12
Programa de Ingeniería Civil
ANÁLISIS ESTRUTURAL Presentado por:
SEBASTIAN ALZATE CC.

6 BIBLIOGRAFÍA

Asociación Colombiana de Ingeneiría Sísmica. (2010). NSR-10. Bogotá: Ministerio de

Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

13
Programa de Ingeniería Civil