Está en la página 1de 5

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

CIFRAS SIGNIFICATIVAS
Objetivos

 Representar adecuadamente los números que representan resultados experimentales.


 Operar con números que representan resultados experimentales.
 Interpretar la lectura de números que representan resultados experimentales.

Ejercicios propuestos

1. Decir cuántas cifras significativas tienen los siguientes datos:

(a) 0,0001 m: 1 cifra significativa.


(b) 24x104 cm: 2 cifras significativas.
(c) 40,00 A: 4 cifras significativas.
(d) 20 000 N: 5 cifras significativas, pero si se escribe como potencia de 10 (2x104) seria 1 cifra
Significativa.

2. Se reporta una medida como 35,45 cm, ¿cuántas cifras significativas tiene? Reportar esta medida
en mm, en m y en km ¿Aumentan o disminuyen las cifras significativas al hacer las conversiones?.

354,5 mm: 4 cifras significativas.


35,45 cm: 4 cifras significativas.
0,3545 m: 4 cifras significativas.
0,0003545 km = 3,545x10-4: 4 cifras significativas.

3. Efectuar las siguientes operaciones y reportar cada resultado con el número correcto de cifras
significativas o decimales, según el caso:

(a) 2,7x3,2 = 8,64 = 8,6


(b) (2,84)2 = 8,0656 = 8,07
(c) 3,4xπ = 10,68141502 = 11
(d) 2,38+3,274 = 5,654 = 5,65
(e) 50,3/2,6 = 19,34615385 = 19
(f) ln 4,259 = 1,449034391 = 1,449

4. Exprese correctamente las siguientes medidas:

(a) h= 5,43 m ± 0,04359 m : h= 5,43 m ± 0,04 m.


(b) q= –3,41x10–19 C ± 2,57x10–20 C. : q= –34,1x10–20 C ± 2,57x10–20 C. : q= –34x10–20 C ± 3x10–20 C.
(c) λ= 0,000 000 583 m ± 0,000 000 05 m : λ= 58,3x10–8 m ± 5x10–8 m : λ= 58x10–8 m ± 5x10–8 m.
(d) λ= 5,43x10–7 m ± 3,91x10–9 m : λ= 543x10–9 m ± 3,91x10–9 m : λ= 543x10–9 m ± 4x10–9 m.

REPORTE DE DATOS EXPERIMENTALES


Objetivos

 Representar adecuadamente los números que representan resultados experimentales.


Ejercicios:

1. Se hacen seis mediciones del diámetro de una varilla delgada y se obtienen los siguientes
resultados:
0,251 cm; 0,248 cm; 0,250 cm; 0,249 cm; 0,251 cm; 0,248 cm
¿Cuál será el mejor valor y cómo estimaría la incertidumbre en esta medición?

Según la regla #2 se utiliza la fórmula:


N 6
1
x́= ∑ x = 1 ∑ x =0,2495 cm=0,249 cm
N i=1 i 6 i =1 i

Si suponemos que la medida se hizo con un pie de rey anexamos su valor de incertidumbre
(0,01 cm) siendo el mejor valor:

D = 0,25 cm ± 0,01 cm

Si se adopta a σx como la incertidumbre estadística de la medida de una cantidad x:

N
1
σ x=
√ ∗∑ ¿ ¿ ¿
N∗( N −1) i=1

2. Para medir el espesor de una moneda se siguen los siguientes dos procedimientos. Diga cuál
permite obtener una mejor medida.

a) Se mide el espesor de la moneda utilizando un vernier cuya apreciación es de 0,1 mm y se


obtiene 1,3 mm.
E = 1,3 mm ± 0,1 mm

b) Se mide la altura de una pila de 40 monedas iguales utilizando una regla cuya apreciación es
de 1 mm y se obtiene 52 mm. Luego se calcula el espesor de una moneda.

Revisando los enunciados se puede concluir fácilmente que la opción (a) es la que permite
obtener una mejor medida, ya que el instrumento nos da una precisión más exacta, cuando lo
hacemos con la regla (además que tiene una incertidumbre más alta) debemos hacer cálculos
matemáticos para dar con el resultado haciendo menos precisa la medición.

3. La velocidad de la luz es C = 299797 km*s –1 ± 1 km*s–1. El tiempo de un destello de laser en ir


desde la tierra a un reflector dejado en la Luna por los astronautas y regresar al laboratorio ha
sido medido como t = 1, 935474 s ± 1x10–6 s. ¿Qué distancia ha recorrido el destello de laser?.

Podemos despejar la distancia con la ecuación:


x=v∗t
Siendo:
v = 299797 km
t = 1,935474 s

x=299797∗1,935474=580249,2988=580249 km

Pero como la medida fue indirecta debemos realizar el análisis de la incertidumbre con la
ecuación:
N
U x= √∑ i=1
¿¿¿
Tenemos entonces:
U x =1,935474∗1 km=1,9354 km
El valor de la medida reportada es:

x = 580249 km ± 2 km

4. Para medir la aceleración de la gravedad g se empleó un péndulo simple y se realizaron las


siguientes medidas: l= 92,8 cm ± 0,1 cm para su longitud y P = 1,934 s ± 0,001 s para su período
(en pequeñas oscilaciones). Reportar el valor de g.

Para resolver este ejercicio debemos tener en cuenta la siguiente fórmula:


l 4∗π 2∗l
P=2∗π∗
Donde:
√ g
→ g=
P2
l = 92,8 cm ± 0,1 cm
P = 1,934 s ± 0,001 s
Reemplazando la ecuación tenemos que:

4∗π 2∗l 4∗π 2∗92,8 cm


g= 2
= 2
=979,5 2
P 1,934 s

La incertidumbre se halla con la ecuación:

2 2
−8∗π 2∗l 4∗π 2
U g=
√( P
3
∗u p + )(
P
2
∗u l )
2 2
−8∗π 2∗92,8 4∗π 2
U g=
√( 1,934
3
∗0,001 + )(
1,934
2 ) cm
∗0,1 =1,4629 2
s

Tenemos entonces que el valor de la gravedad correctamente reportado es:

g = 980 cm/s2 ± 1 cm/s2

5. Un carrito de longitud l desciende sobre un plano inclinado. Para medir la aceleración a con la
cual desciende se emplean dos fotogate separados una distancia sobre el plano igual a x. Los
intervalos de tiempo que invierte el carrito en atravesar cada fotogate son respectivamente
iguales a t1 y t2 . Las medidas obtenidas son las siguientes: l = 5,00 cm ± 0, 05 cm, x = 100,0 cm ±
0,2 cm, t1 = 0, 054 s ± 0,001 s y t2 = 0,031 s ± 0,001 s. Reportar el valor de la aceleración.

Tenemos inicialmente la siguiente fórmula:


∂v
a=
∂t
Por regla de la cadena se observa:
∂v
∗∂ x
∂x v∗∂ v
a= =
∂t ∂x

Despejando los ∂ x se obtiene:


a∗∂ x=v∗∂ v

Si integramos ambos lados de la ecuación obtenemos:


v2
v 22−v 21
∫ a∗∂ x=∫ v∗∂ v → a∗x= 2
v1
Y v = l/t
1 l2 l2 l2 1 1
a∗x= ( )(2
∗ 2− 2 =
t2 t1 2
∗ 2− 2
) ( )( )
t2 t1
Obteniendo finalmente

l2 1 1
a= ( )(2∗x
∗ 2− 2
t2 t1 )
Reemplazamos los valores:

l = 5,00 cm ± 0, 05 cm
x = 100,0 cm ± 0,2 cm
t1 = 0, 054 s ± 0,001 s
t2 = 0,031 s ± 0,001 s

5,002 1 1 cm
a= (
2∗100,0
∗ 2

0,031 0,054)(
2
=87,20589973 2
s )
Como éste valor fue obtenido mediante medición indirecta es necesario hallar la
incertidumbre:

2 2 2 2

Ua=
√ [( 2l 1 1
)(−
2 x t 22 t 21
∗U l +
−l 2
)
2 x2 ] [( ) ( ) ] [ ( ) (
1 1

t 22 t 21
∗U x +
l 2 −2 1

)
2 x t 32 t 21
∗U t +
2
l2
2x] [( )( 1 2
)
+ ∗U t
t 22 t 31 1
]
2 2


−52
Ua=
[( 2∗5
2∗100 )( ) ] [( )(
1

1
0,0312 0 , 054 2
∗0 , 05 + ) ]
2¿ 1002
1

1
0,031 0 , 0542
2
∗0,2
2 2
2 2

[ 2∗100 ( 0,031 0 , 054 ) ] [ 2∗100 ( 0,031 0 , 054 )∗0,001]


+(
5
) −2

1
∗0,001 + (
3
5
) 1
+ 2
2
2 3

Ua = 8,4874

Por lo tanto el valor correcto reportado es:

a = 87 cm / s2 ± 8 cm / s2
6. Para medir el índice de refracción η del vidrio, se mide el ángulo crítico de incidencia φ c para
una pieza de vidrio sumergida en aire, y se obtiene φ c = 410 ± 10 . Reportar la medida del índice
de refracción.

Tenemos por la ecuación:

1
η=
sin φc

Reemplazando: paso a radianes 41° = 0,7155 radianes

1
η= =1,524402
sin 0,7155

La incertidumbre la hallamos por medición indirecta:

U n =√¿ ¿ ¿

Por lo tanto el valor correcto reportado es:

η = 1,52 ± 0,03

7. Una rendija de difracción se usa para medir la longitud de onda de la luz usando la ecuación
d·sinφ =λ , siendo φ la posición angular del primer mínimo de difracción, d del ancho de la
rendija y λ la longitud de onda de la luz. El valor medido de φ es de 13 0 34’± 2’. Suponiendo que
el valor de d es 1420 x 10—9m y que se puede ignorar su incertidumbre, ¿cuál es la incertidumbre
absoluta y la relativa en el valor de λ?

Tenemos entonces:
λ=d∗sin φ

Si derivamos con respecto a φ nos da como resultado:

λ=d∗cos φ

Se debe hallar ahora el ángulo y la incertidumbre asociada

φ es de 13,566°± 0,03° = φ es de 2368x10-4 rad ± 5x10-4 rad

La incertidumbre del ancho de la partícula es despreciable (se registra como 0)

Reemplazando obtenemos:

λ=1420 x 10−9∗sin 2368 x 10−4=3,331 x 10−7 m


2 2

U λ =√ ( sin φ )2+ ( d∗cos φ∗2 )2= ( sin 2368 x 10−4 ) + ( 1420 x 10−9∗cos 2368 x 10−4∗2 )

U λ =0,234 m

También podría gustarte