UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN
(Resolución N° 0221-2019/UPeU-CU, del 07-02-19)
2
 ÍNDICE

GLOSARIO DE TÉRMINOS ............................................................................................................. 8

TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES ................................................................... 12
CAPÍTULO I BASE LEGAL, ALCANCE Y PROPÓSITO ........................................................... 12
TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ................................................................... 13
CAPÍTULO I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ................................................ 13
CAPÍTULO II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA ............................................... 14
CAPÍTULO III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA .............................................. 15
TÍTULO III DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE
BACHILLER ................................................................................................................... 15
TÍTULO IV DEL ASESOR Y DEL INVESTIGADOR DE PREGRADO Y POSGRADO .................... 18
TÍTULO V DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL Y
SEGUNDA ESPECIALIDAD............................................................................................................ 19
CAPÍTULO I DEL PROYECTO DE TESIS ............................................................................... 19
CAPÍTULO II DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS ..................................................... 20
CAPÍTULO III DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE LA ASESORÍA DEL
PROYECTO DE TESIS ................................................................................................................ 21
CAPÍTULO IV DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME DEL PROYECTO DE TESIS ........... 22
TÍTULO VI DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE SEGUNDA
ESPECIALIDAD, EL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR................................................................. 23
CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y VIGENCIA DEL
PROYECTO DE TESIS /PROYECTO DE INVESTIGACIÓN............................................................. 23
CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS / PROYECTO DE INVESTIGACIÓN .
...................................................................................................................... 24
CAPÍTULO III DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS DE PREGRADO Y POSGRADO ........ 25
Subcapítulo I Designación del Comité Dictaminador .................................................... 25
Subcapítulo II Condiciones y funciones del Comité Dictaminador ................................ 25
Subcapítulo III El dictamen del informe de tesis / trabajo de investigación ................... 26
CAPÍTULO IV DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS / TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN .................................................................................................................. 27
CAPÍTULO V DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ............. 27
Subcapítulo I Declaración de expedito.......................................................................... 27
Subcapítulo II Jurado de sustentación ........................................................................... 28
Subcapítulo III Evaluación del acto de sustentación de la tesis / trabajo de investigación
................................................................................................................. 28
TÍTULO VII REQUISITOS PARCIALES PARA OBTENCIÓN DE GRADO O TÍTULO .................... 30
TÍTULO VIII DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INFORMES Y DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS .... 31
TÍTULO IX DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS ..................................... 31
TÍTULO X TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER EL TITULO
PROFESIONAL ............................................................................................................................. 32

3
TÍTULO XI TRABAJO ACADÉMICO PARA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE SEGUNDA
ESPECIALIDAD PROFESIONAL ..................................................................................................... 33
TÍTULO XII DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES ................................................................ 34
CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN ...................................................... 34
CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS
ECONÓMICOS ...................................................................................................................... 34
CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES .................................................... 35
CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS..... 35
CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO ............................................................................... 35
CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS....... 36
CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS . 36
TÍTULO XIII SANCIONES POR PLAGIO Y MALA CONDUCTA .................................................. 37
DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS .................................................................... 38
DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS...................................................................................... 38
ANEXOS ....................................................................................................................................... 40
ANEXO 1 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN .............................................. 40
ANEXO 2 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE REVISIÓN ......................................................... 43
ANEXO 3 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (TESIS) ................... 45
ANEXO 4 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (EXPERIMENTAL, DE
CAMPO Y/O DE INTERVENCIÓN) ............................................................................................. 49
ANEXO 5 FORMULARIO DE PRESENTACIÓN PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN ......... 51
ANEXO 6 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR .......................................................... 52
ANEXO 7 DECLARACIÓN JURADA DE AUTORIA DEL INFORME DE TESIS ............................ 54
ANEXO 8 ÁREAS TEMÁTICAS, SUB ÁREAS Y DISCIPLINA DEL CONOCIMIENTO ESTÁNDAR
INTERNACIONAL DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO
(OCDE) ............................................................................................................................. 55
DGI-01 INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER................ 60
DGI-02 CONFORMIDAD SOBRE EL ARTÍCULO CIENTÍFICO (ARTÍCULO EMPÍRICO) PARA
DICTAMEN – GRADO BACHILLER............................................................................................. 61
DGI-03 DICTAMEN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – GRADO BACHILLER ................................. 62
DGI-04 INFORME DE CONFORMIDAD DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO PROFESIONAL.. 63
DGI-05 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO PROFESIONAL ............................... 64
DGI-06 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - TITULO PROFESIONAL ............. 65
DGI-07 RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO ........ 66
DGI-08 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO ................................................. 67
DGI-09 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO ............................. 68
DGI-010 DEL INFORME DE CONFORMIDAD DE LA TESIS /TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL PARA DICTAMEN.............................................................................................. 69

4
DGI-011 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS ............................................................... 70
DGI-012 MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS – PRE Y POSGRADO ..
................................................................................................................................ 71
DGI-013 ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(LOS) AUTOR(ES) Y LA UNIVERSIDAD
PERUANA UNIÓN..................................................................................................................... 72
DGI-014 CARTA DE RECEPCIÓN DEL ARTÍCULO .................................................................... 73
DGI-015 REGISTRO DE TESIS EN REPOSITORIO ..................................................................... 74
DGI-016 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL.
................................................................................................................................ 75
DGI-017 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL ....... 76
DGI-018 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE
ESPECIALISTA ........................................................................................................................... 77
DGI-019 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULO DE
ESPECIALISTA ........................................................................................................................... 78
DGI-020 EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR COMITÉ CIENTÍFICO DE LOS
CENTROS DE INVESTIGACIÓN / DGI ........................................................................................ 79
DGI-021 FORMATO INFORME FINAL DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EJECUTADOS EN
LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN ........................................................................................ 80
MS-01 SOLICITUD DESIGNACIÓN DE ASESOR ..................................................................... 81
MS-02 SOLICITUD INSCRIPCION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER ..
................................................................................................................................. 82
MS-03 SOLICITUD PARA DICTAMEN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER
................................................................................................................................. 83
MS-04 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TÍTULO PROFESIONAL .................... 84
MS-05 SOLICITUD CAMBIO DE ASESOR .............................................................................. 85
MS-06 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS
– TÍTULO PROFESIONAL .......................................................................................................... 86
MS-07 SOLICITUD DE CAMBIO DEL DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO
PROFESIONAL .......................................................................................................................... 87
MS-08 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA – TÍTULO PROFESIONAL 88
MS-09 SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO
PROFESIONAL .......................................................................................................................... 89
MS-10 SOLICITUD DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS /
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO .......................................................................... 90
MS-11 SOLICITUD INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS / PROYECTO DE INVESTIGACIÓN -
POSGRADO .............................................................................................................................. 91
MS-12 SOLICITUD PARA DESIGNACION DE ASESOR DE TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
- POSGRADO ............................................................................................................................ 92
MS-13 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA - POSGRADO ................. 93
MS-14 SOLICITUD DE DESIGNACION DE COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS ..................... 94

5
MS-15 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME TESIS/TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN ....................................................................................................................... 95
MS-16 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE TÍTULO .............................................................. 96
MS-17 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO ............................................................ 97
MS-18 SOLICITUD NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO Y JURADO DE SUSTENTACIÓN .. 98
MS-19 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR PARA INFORME DE TRABAJO DE
SUFICIENCIA PROFESIONAL ..................................................................................................... 99
MS-20 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DEL
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL .............................................................................. 100
MS-21 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO PARA EL INFORME DEL TRABAJO DE
SUFICIENCIA PROFESIONAL ................................................................................................... 101
MS-22 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TESIS / TRABAJO ACADÉMICO –
TÍTULO DE ESPECIALISTA ....................................................................................................... 102
MS-23 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR - TRABAJO ACADÉMICO
– TÍTULO DE ESPECIALISTA .................................................................................................... 103
MS-24 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO - TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO DE
ESPECIALISTA ......................................................................................................................... 104
INF-01 ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN ................... 105
INF-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS DE REVISIÓN ................................ 106
INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS .................................. 107
INF-04 INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN – GRADO
BACHILLER ............................................................................................................................. 108
INF-05 INFORME DE AVANCE DE ASESORÍA ..................................................................... 109
INF-05a REGISTRO DE ASESORÍA - TESIS ............................................................................ 110
INF-06 INFORME DE ASESOR SOBRE NEGLIGENCIA DEL INVESTIGADOR ......................... 111
INF-07 INFORME DEL ESTUDIANTE TESISTA SOBRE NEGLIGENCIA DEL ASESOR .............. 112
Resolución 01: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR – ARTÍCULO
CIENTÍFICO PARA EL GRADO BACHILLER ............................................................................... 113
Resolución 02: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – PROYECTO DE TESIS PARA
TÍTULO PROFESIONAL/GRADO MAGÍSTER/GRADO DOCTOR ............................................... 114
Resolución 03: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PROYECTO DE
TESIS PARA TÍTULO PROFESIONAL ........................................................................................ 115
Resolución 03a: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PROYECTO DE
TESIS PARA POSGRADO ......................................................................................................... 116
Resolución 04: RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -
PREGRADO .................................................................................................................... 117
Resolución 05: RESOLUCIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO...... 118
Resolución 06: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – POSGRADO ................. 119
Resolución 07: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS -
PREGRADO .................................................................................................................... 120

6
Resolución 08: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS/TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO .......................................................................................... 121
Resolución 09: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -
PREGRADO .................................................................................................................... 122
Resolución 10: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE
TESIS/PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO.............................................................. 123
Resolución 11: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - PREGRADO – TÍTULO
PROFESIONAL .................................................................................................................... 124
Resolución 12: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - POSGRADO.................... 125
Resolución 13: RESOLUCIÓN DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO ............................. 126
Resolución 14: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DE ASESOR – PREGRADO – INFORME DE
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL .............................................................................. 127
Resolución 15: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL - PREGRADO......................................................... 128
Resolución 16: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – TRABAJO ACADÉMICO –
TÍTULO DE ESPECIALISTA ....................................................................................................... 129
Resolución 17: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE
TRABAJO ACADÉMICO - TÍTULO DE ESPECIALISTA ................................................................ 130

7
 GLOSARIO DE TÉRMINOS

1) Artículo científico. Informe publicado sobre resultados originales de una investigación científica,
según el método científico. Aporta nuevos conocimientos, contiene información suficiente y está
disponible para la comunidad científica.
2) Autor. Es la persona natural que realiza, materializa o concretizan una creación u obra intelectual.
3) Asesor/es. Es un docente o especialista experimentado en investigación, con conocimiento en la
temática de estudio, metodología de investigación, análisis estadístico y redacción científica,
nombrado para monitorear, guiar, orientar y supervisar el trabajo de investigación realizado por el
estudiante o egresado.
4) Asesoría. Es el servicio ejecutado por un profesional o especialista en investigación o áreas conexas,
en la conducción, guía o acompañamiento en el desarrollo de un trabajo de investigación.
5) Centro de Investigación e Innovación (CII). Es la unidad académica que agrupa investigadores
(docentes y estudiantes) dedicados a la investigación de una disciplina científica, tecnológica o
humanística, así como al desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de programas
interdisciplinarios o sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación
internacional, nacional o local, tendientes a solucionar un problema específico o a atender una
necesidad.
6) Centro (Instituto) de investigación e innovación adventista (CIIA). Unidad académica que agrupa
centros de investigación con propósitos similares. Está conformado por investigadores (docentes y
estudiantes) dedicados a la investigación de una disciplina científica, tecnológica o humanística, así
como al desarrollo de extensión, transferencia tecnológica, ejecución de programas
interdisciplinarios o sectoriales, por medio de proyectos financiados por la cooperación
internacional, nacional o local, tendientes a solucionar un problema específico o a atender una
necesidad
7) Comité de ética. Es un cuerpo docente encargado de cautelar el respeto a los principios ético-
cristianos durante el desarrollo de una investigación, los resultados y su difusión.
8) Comité Dictaminador. Es un cuerpo docente o de especialistas en investigación, responsable de
analizar, observar y aprobar, mediante la emisión de un dictamen sobre la originalidad, revisión de
la literatura/marco teórico, consistencia y coherencia metodológica, relevancia de los resultados,
discusión, conclusiones y recomendaciones, así como la ortografía, gramática y redacción de acuerdo
con la lista de verificación para la presentación del informe. La función del comité termina con la
emisión del dictamen.
9) Consejo de Escuela de Posgrado. Es un órgano de gobierno, dirección y ejecución de la Escuela de
Posgrado (EPG). Es convocado y presidido por el Director de la EPG.
10) Consejo de Facultad. Es un órgano intermedio de gobierno, dirección que vela el continuo desarrollo
académico de la Facultad. Es convocado y presidido por el decano de la Facultad.
11) Consejo Universitario. Es el órgano de gobierno, gestiona la ejecución académica y administrativa de
la UPeU. Es convocado y presidido por el rector.
12) Coordinación de Investigación e Innovación (CII). Es la unidad de apoyo y coordinación en el
desarrollo del programa de investigación formativa, según corresponda en pregrado o de posgrado,
o docente a nivel de las escuelas profesionales (CIIEP) o de la escuela de posgrado y sus unidades de
posgrado (CIIUPG).
13) CRAI. Es el Centro de Recursos para el Aprendizaje e Investigación.
14) Derecho de asesoría. Es una facultad otorgada por la UPeU a sus estudiantes o egresados, quienes
desarrollan o ejecutan proyectos de investigación conducentes a la obtención de un título
profesional o grado académico. El derecho se adquiere después del cumplimiento de los
requerimientos académicos, administrativos y financieros respectivos.
15) Derecho de autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por la ley
a todo creador de una obra desde el mismo momento de la creación, sus registros previos, depósito
o formalidad alguna, con rasgos de originalidad distinguible de otro u otros.
16) Derechos de Autor. Es la prerrogativa de orden moral y patrimonial reconocida y otorgada por la ley
a todo creador de una obra, desde el mismo momento de la creación, sin registro previo, depósito o
formalidad alguna; con rasgos de originalidad distinguible de otros.
17) Dictamen. Es una opinión o juicio técnico, autorizada y estructurada sobre un tema, caso, situación
o documento, constituidos en objeto de estudio o investigación.
18) Dictaminador. Especialista, investigador quien, de acuerdo con sus facultades conferidas mediante

8
 los reglamentos, emite opinión y juicio sobre trabajos de investigación científica.
19) Dirección General de Investigación (DGI). Es el órgano de más alto nivel en investigación encargado
de orientar, coordinar y encargar el desarrollo de las investigaciones en las diversas unidades
académicas. Es la unidad de apoyo y asesoramiento en los programas y acciones de investigación
formativa y docente de la Universidad Peruana Unión. Tiene como objetivo la gestión del
conocimiento en la universidad.
20) Director de Centro de Investigación e Innovación (DCII). Es el responsable de dirigir el centro y
asimismo puede desempeñar la dirección o coordinación de investigación de la unidad académica.
21) Director de Investigación (DII). Es el responsable de dirigir, coordinar, monitorear y evaluar las
actividades relacionadas con la investigación formativa, conforme los niveles normativos y
organizacionales de la UPeU, en la facultad o escuela profesional (EP) y la escuela de posgrado (EPG).
22) Docente. Es el profesional titulado quien se dedica a la enseñanza, tiene la vocación de enseñar y
servir con su tiempo, esfuerzos, capacidades y competencias profesionales, contribuyendo de esta
manera al desarrollo de la enseñanza, la investigación, la extensión cultural y proyección social, la
producción intelectual y la formación integral en la Universidad Peruana Unión.
23) Egresado. Es la persona que ha culminado y aprobado satisfactoriamente todas las asignaturas y los
requisitos de su plan de estudios, correspondiente a un programa académico, una carrera
profesional, la segunda especialidad, maestría o doctorado.
24) Equipo de investigación. Se considera a un colectivo de docentes, estudiantes y graduados
organizados que participan en la investigación o en redes nacionales o internacionales.
Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o
docente a nivel de la facultad en la modalidad presencial y semipresencial.
25) Estudiante. Es la persona que, previa obtención de una vacante en alguna de las carreras
profesionales o programa académico de pregrado o posgrado ha procedido a matricularse en la
UPeU y se mantiene vigente, sin limitación alguna, su matrícula en la carrera profesional respectiva.
26) Grado académico: Es el reconocimiento de la formación educativa o profesional, otorgada a una
persona por parte de una universidad, institución o escuela de educación superior, según
corresponda, autorizada a otorgar diplomas de grado de bachiller, maestro y/o doctor.
27) Informe de conformidad. Es un documento a través del cual el asesor acredita, certifica y valida el
tema, propósitos y actividades relevantes, para ser objeto de estudio en un trabajo científico de
investigación, conforme al avance requerido.
28) Informe de experiencia profesional. Informe sistematizado de la experiencia profesional del
bachiller, para la obtención del título profesional. La experiencia profesional para el informe debe
ser desarrollado en la carrera profesional correspondiente por un periodo mínimo de tres años,
incluye estudio de casos. Este informe será sustentado ante un jurado evaluador.
29) Inscripción. Es un acto formal de registro manual, mecánico o electrónico de un hecho, acto,
situación o asunto.
30) Investigador/es. Es un docente, estudiante o trabajador de la universidad, que genera conocimientos
a través de la investigación científica.
31) Jurado de Sustentación. Es un equipo de docentes universitarios o de especialistas encargados de
administrar el acto de sustentación de la tesis. Este equipo tiene la responsabilidad de observar,
examinar y evaluar un trabajo de investigación durante un proceso de sustentación. Está
conformado por un presidente, un secretario, dos vocales y el asesor.
32) Línea de Investigación. Es un eje temático integrador intra o interdisciplinario de actividades y
proyectos de investigación que se genera para integrar un conjunto amplio de problemas, cuyo
tratamiento exige mayor período de tiempo, mayor coordinación de las capacidades investigativas
y, consecuentemente, mayores resultados e impacto de la investigación.
33) Matrícula. Es un proceso académico formal, voluntario, personal, obligatorio, renovable, por el cual
el estudiante adquiere el derecho de cursar, en un ciclo o período académico, una o más asignaturas
ofrecidas y programadas por la UPeU, previo cumplimiento de los requisitos académicos,
administrativos y financieros preestablecidos. Se materializa durante el tiempo previsto en el
respectivo cronograma.
34) Obra derivada. Es elaborada y basada sobre otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del autor
de la obra original y de la respectiva autorización, cuya originalidad se revela en el arreglo, la
adaptación o transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su traducción
a un idioma distinto.
35) Obra individual. Obra creada por una sola persona natural.

9
36) Obra original. Obra original es la primigeniamente creada.
37) Obra. Es toda creación intelectual personal y original, susceptible de ser divulgada o reproducida de
cualquier forma conocida o por conocerse.
38) Observación. Es el cuestionamiento que se propone o se presenta para rechazar, cambiar o mejorar
una idea, una propuesta, una parte o el todo de una temática, modelo, teoría, metodología, proceso
de investigación. Es presentada por una persona o equipo de expertos en el tema analizado.
39) PID. Programa de Investigación de Docentes.
40) Plazo. Es un período de tiempo determinado y expresado en horas, días, semanas, meses para
ejecutar, presentar o abstenerse de hacer algo.
41) Proceso de atención de Enfermería (PAE). Es la aplicación del método científico en la práctica de la
enfermería que permite a los profesionales prestar cuidados de calidad que demanda la persona,
familia y comunidad en una forma estructurada, lógica y sistemática. Se evidencia a través de un
informe semejante a una tesina y supone una sustentación y la aprobación de un jurado, que lo
evalúa. Conduce a la obtención de un título.
42) Propiedad intelectual. Cualquier propiedad de naturaleza intelectual y merecedora de protección,
incluida las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas
y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales, que pertenece a una persona o equipo de
personas.
43) Proyecto de investigación. Documento de investigación que contiene la idea sobre un determinado
objeto de estudio, para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de medios y
procedimientos necesarios y requeridos.
44) Proyecto de tesis. Es una propuesta planificada de una investigación científica: básica o aplicada, así
como cuantitativa, cualitativa, tecnológica u otros, de acuerdo con la naturaleza del campo de
estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o grados académicos.
45) Publicación. Es la disposición de ejemplares puestos al alcance del público con el consentimiento del
titular y respeto a los derechos legales, siempre que la disponibilidad de tales ejemplares permita
satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta la naturaleza de la obra.
46) Reglamento. Es el conjunto de normas estructuradas que regula determinada materia, asunto o
situación del estudiante o egresado, sobre el servicio educativo o académico, las obligaciones
económico-financieras y otras, según su materia.
47) RENATI. Es el registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos
profesionales, otorgados por la UPeU.
48) RENACYT. Es el Registro Nacional Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica, titulado por el
CONCYTEC, el cual registra las personas naturales y jurídicas relacionadas con la ciencia, tecnología
o innovación tecnológica, dentro del territorio nacional, así como de nacionales residentes en el
extranjero.
49) Resolución. Es la declaración administrativa y documental que contiene la manifestación colectiva,
orgánica y ejecutiva sobre un determinado derecho, asunto, hecho, circunstancia o situación del
estado, condición o calidad de personas, recursos, bienes o servicios.
50) Resultados de investigación. Los resultados de la investigación son consecuencia o conclusión de los
datos obtenidos como producto del proceso respectivo, los cuales corresponden a los objetivos de
la investigación.
51) Secretaría Académica. Es la responsable del apoyo académico y administrativo en la Facultad. Es
gestionado por un secretario académico nombrado por el Consejo de Facultad y ratificado por el
Consejo Universitario.
52) Solicitud. Es el documento escrito dirigido a un área o a una autoridad, mediante el cual se pide algo
o atención ante quienes se plantea una reclamación con la exposición de los motivos, considerados
meritorios para la solicitud.
53) Sustentación. Acto académico, expositivo, argumentativo y de defensa sobre los resultados de un
trabajo de investigación ante un jurado, con el propósito de aprobar la tesis conducente a la
obtención de un título profesional o grado académico.
54) Tesis. Es un documento que contiene un trabajo de investigación en torno a un área académica
determinada, implica el desarrollo del diseño y su implementación. Dicho documento debe ser
original e inédito, y supone la sustentación en acto público ante la comunidad académica en general
y la aprobación de un jurado, que lo evalúa. La tesis puede ser publicable y ejecutable.
Opcionalmente, puede publicarse un artículo que dé cuenta de la tesis de maestría o doctorado y
debe estar indexada a revistas de prestigio en el mundo académico.

10
55) Trabajo académico. Es un documento que se desarrolla en el marco de un campo de estudio o área
de conocimiento y que hace uso de, por lo menos, una herramienta metodológica para su
elaboración, puede tener distintos formatos (proyecto, investigación, tesis, tesina, disertación,
ensayo, monografía, etc.), puede tener diversos niveles de rigurosidad científica y desarrollarse bajo
estándares de calidad variables.
56) Trabajo de investigación. Es un documento cuyo desarrollo implica el proceso de generación de
conocimiento en un determinado campo de estudio. Puede ser individual o grupal, es de carácter
público, y como tal, está sujeto a debate. Supone rigurosidad y objetividad. Tiene un propósito
claramente definido, se apoya en conocimiento existente, aplica una metodología determinada,
aporta evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales, y mantiene un espíritu
autocrítico. Para efectos del presente Reglamento se utilizará el término “trabajo de investigación”
para referirnos indistintamente a la tesis, al trabajo académico, al trabajo de suficiencia profesional
y al propio trabajo de investigación en línea.
57) Trabajo de suficiencia profesional. Es un documento cuyo desarrollo implica que el bachiller está en
la capacidad de demostrar y documentar el dominio y la aplicación de competencias profesionales
adquiridas a lo largo de la carrera. La universidad, institución o escuela de educación superior
determinará el plazo mínimo de trabajo en temas de su especialidad, debidamente acreditado
mediante un certificado, además de la presentación de un informe que da cuenta de la experiencia
preprofesional y podrá ser sustentado públicamente ante un jurado evaluador, en el que se formulan
preguntas vinculadas con el informe y un balotario de preguntas de los cursos llevados durante la
realización de la carrera.
58) UPeU. Es la Universidad Peruana Unión.

11
 REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN

TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO I BASE LEGAL, ALCANCE Y PROPÓSITO

Artículo 1°. Base legal. El presente reglamento se fundamenta en la(el):

a) Ley Universitaria Nº 30220.
b) Estatuto de la Universidad Peruana Unión.
c) Reglamento General de Grados y Títulos.
d) Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos de la SUNEDU (RCD N°
009-2015- SUNEDU/CD).
e) Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar
grados académicos y títulos profesionales – RENATI (Resolución del Consejo
Directivo N° 033-2016-SUNEDU/CD)
f) Reglamento de calificación, clasificación y registro de los investigadores del
sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica - reglamento
RENACYT (RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 215-2018-CONCYTEC-P)
g) Decreto Legislativo N° 822, Ley sobre el derecho de autor
Artículo 2°. Función de Investigación. La investigación constituye una función esencial,
prioritaria y obligatoria de la Universidad Peruana Unión (UPeU), que la fomenta y
realiza a través de diversas modalidades con el propósito de generar conocimiento,
el desarrollo de tecnologías y promover la innovación, para satisfacer las
necesidades de la sociedad. Es implementada y ejecutada con la participación de
estudiantes y graduados, bajo la guía, monitoreo y responsabilidad del docente en
la misma UPeU o en redes o alianzas.
Artículo 3°. Alcance y ámbito. Este reglamento se aplica a todos los estudiantes, docentes y
egresados de todos los niveles o modalidades de estudios, pregrado o posgrado;
los programas de estudios de las escuelas profesionales (EPs) en sus modalidades
presenciales o semipresenciales o a distancia; la escuela de posgrado (EPG) y sus
unidades de posgrado (UPG), en funcionamiento o vigentes para grado o título, en
la UPeU: sede y filiales.
Artículo 4°. Propósito. El reglamento regula y establece los procedimientos de la planificación,
desarrollo y evaluación de la investigación formativa, el trabajo de investigación
conducente al grado de bachiller, y la elaboración, presentación y aprobación de
los proyectos de tesis. Así mismo, la ejecución y supervisión del desarrollo y los
procesos de evaluación y difusión de los informes de investigación sustentados
satisfactoriamente, conducentes a la obtención de título profesional, segunda
especialidad profesional, grado de maestro o grado de doctor y, además, el
desarrollo de la investigación por los equipos de investigación de la UPeU.
Artículo 5°. Responsables de ejecución. La UPeU promueve el desarrollo de la investigación en
sus actividades educativas de formación y especialización en el marco del respeto
y el cumplimiento de las normas éticas, los derechos de autor y propiedad
intelectual, conforme el reglamento de propiedad intelectual y el código de ética
para la investigación.
Las facultades, a través de los centros de investigación e innovación (CII) o institutos
y la escuela de posgrado (EPG) a través de la dirección de investigación de la misma
escuela (DIIEPG) y sus coordinaciones en las unidades de posgrado (CIIUPG), son las
encargadas de cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y coordinar su
implementación en las unidades respectivas.
Artículo 6°. Centros de investigación e innovación (CII). La UPeU cuenta con los siguientes
centros de investigación e innovación coordinados por la DGI:
a) Centro de Investigación e Innovación en Salud y Alimentación – CIISA.
b) Centro de Investigación e Innovación en Desarrollo Empresarial - CIIDE.
c) Centro de Investigación e Innovación en Educación y Comunicaciones – CIIEC.
d) Centro de Investigación e Innovación en Tecnología e Ingeniería – CIITI.
e) Centro de Investigación e Innovación de Teología – CIIT.
f) Centro de investigación e innovación adventista – CIIA.
I. Centro de Investigación White
II. Centro de Patrimonio Histórico del adventismo en el Perú
III. Centro de Patrimonio Histórico de la Universidad Peruana Unión
IV. Índex de Revistas Adventistas en español
V. Centro de Colección de Materiales Históricos (Museo)
VI. Repositorio Fotográfico y Audiovisual de la Historia del adventismo
g) Centro de Investigación e innovación en Geociencia - CIIG
Artículo 7°. Unidades operativas. La coordinación de investigación e innovación de la EP (CIIEP),
DIIEPG y las CIIUPG, están encargadas de:
a) Gestionar todo el proceso de investigación: inscripción, aprobación,
desarrollo, seguimiento, evaluación, difusión y publicación de los
resultados del proyecto de tesis.
b) Ejecutar los cambios relacionados con el proceso de la ejecución del
proyecto: cambio de asesor, modificación de título del proyecto,
ampliación del cronograma de ejecución y cancelación del proyecto.
c) Monitorear el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados
al proyecto: desarrollo del proyecto y la investigación, el asesoramiento y
dictamen sobre el informe de investigación.

TÍTULO II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Artículo 8°. Alcance. La investigación formativa es el espacio para el desarrollo de habilidades

investigativas a través de un proceso de participación y aprendizaje continuo de los
estudiantes y ejecutada por los docentes en el desarrollo del proceso de enseñanza-
aprendizaje de cada una de las asignaturas del semestre académico del programa
de estudios de pregrado, modalidad presencial, semipresencial o a distancia.
Artículo 9°. Articulación de asignaturas. El currículo, del programa de estudios, define la
articulación curricular en forma expresa, a través del plan de estudios (modalidad
presencial, semipresencial o a distancia de pregrado), y señala las asignaturas
directamente vinculadas a la investigación formativa en un mínimo de seis por
ciento (6%) a ocho por ciento (8%) y distribuidas a lo largo del mismo plan de
estudios en cuatro (4) etapas progresivas.

CAPÍTULO I ETAPA I DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Artículo 10°. Alcance. La Etapa I comprende a los estudios del primer año donde se desarrolla la
asignatura de Técnica de Estudio e Investigación (TEI), cuyo contenido es
coordinado en su diseño con DGI, para desarrollar en los estudiantes las
capacidades cognitivas y metacognitivas en la apropiación, organización y
producción de nuevos conocimientos, fortalecer las habilidades investigativas y es
dirigida por un docente investigador o con amplia experiencia en la materia.
Artículo 11°. Participación y desarrollo. El CIIEP monitorea el desarrollo de la asignatura. Los
docentes de la asignatura apoyan el avance de la investigación en el desarrollo de
la asignatura elegida. Los docentes de TEI antes del inicio y durante el primer

13
 semestre deben reunirse, bajo la coordinación del docente de TEI y el CIIEP, para
articular y proponer temas de investigación según los requerimientos de cada
asignatura. En caso de no dictarse la asignatura TEI, se selecciona otra asignatura,
a fin de cumplir el propósito del artículo 10°.
Artículo 12°. Revisión Narrativa. Al cumplir el primer semestre académico, los estudiantes, en
grupos de tres (3) como máximo, deben presentar una revisión narrativa, de
acuerdo con las normas y estilos de las unidades académicas conforme al siguiente
formato (Anexo 2):
a) Título
b) Resumen/Abstract
c) Introducción
d) Desarrollo temático
e) Conclusión
f) Recomendaciones
g) Referencias (mínimo: 15 referencias, 50% de primera fuente)
Artículo 13°. Difusión. La revisión narrativa es presentada en las Jornadas Estudiantiles de
Investigación o en otros eventos académicos, previa evaluación (INF-02) y análisis
de plagio.
Artículo 14°. Monitoreo. En el segundo semestre del primer año, la CIIEP planifica, monitorea y
evalúa el plan de Investigación Formativa y selecciona a la asignatura responsable
de implementar, ejecutar, las actividades de investigación en el semestre
académico; salvo cuando está programado la asignatura TEI, en cuyo caso la
responsabilidad es de la referida asignatura.
Artículo 15°. Estructura. En el segundo semestre académico, el estudiante de forma individual,
presenta una revisión narrativa, evitando el plagio, que será evaluado (INF-02), de
acuerdo con las normas y estilos de la unidad académica, con la estructura
mencionada en el artículo 12, así como en el anexo 02.
Artículo 16°. Coordinación de actividades. El CIIEP coordina con el director de la EP, el comité de
diseño y evaluación curricular y los docentes de las asignaturas, la articulación de
las actividades de investigación, determinadas en el currículo cuyo contenido debe
comprender a todas las asignaturas y determinar el rol de cada uno.

CAPÍTULO II ETAPA II DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Artículo 17°. Alcance. La Etapa II comprende al segundo año de estudios y el CIIEP coordina con
el director de la EP y el comité de diseño y evaluación curricular, la elección de una
o más asignaturas, según el currículo, la(s) que articulará(n) el desarrollo de las
actividades de investigación en esta etapa.
Artículo 18°. Artículo empírico. En el tercer semestre, con el apoyo de un docente, cada equipo
de investigación de estudiantes, máximo de tres (3), escribe un artículo empírico
con la siguiente estructura:
a) Título
b) Resumen/Abstract
c) Introducción
d) Materiales y métodos
e) Resultados y discusión
f) Conclusiones
g) Recomendaciones
h) Referencias
Artículo 19°. Asignaturas y escenarios de ejecución. Los artículos empíricos son escritos como
resultado de las prácticas de laboratorio o trabajo de campo de las asignaturas, el
que es evaluado según el formato INF-03.

14
Artículo 20°. Articulación enseñanza – aprendizaje. En el cuarto semestre, el CIIEP coordina con
el director de la EP y la comisión de diseño y evaluación curricular, la elección de
una asignatura, pudiendo o no ser la misma asignatura todos los años, para la
articulación de las actividades de investigación.
Artículo 21°. Estructura. El estudiante con el apoyo de un docente escribe un artículo empírico,
como resultado de las prácticas de laboratorio o trabajos de campo de las
asignaturas de acuerdo a la estructura mencionada en el artículo 18 (Anexo 04) y
evaluado según el formato INF-03.
Artículo 22°. Difusión. Los artículos escritos en la segunda etapa son presentados en eventos
académicos sea locales o nacionales.

CAPÍTULO III ETAPA III DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Artículo 23°. Alcance. La Etapa III comprende el tercer año de estudios. En esta etapa el CIIEP
publica una lista de asesores de investigación, y el estudiante debe elegir de ésta,
un asesor, quien es un docente de su facultad o de la UPeU. Asimismo, puede elegir
una asignatura en torno a la cual se articula el desarrollo de las actividades de
investigación, la elección es comunicada al CIIEP (INF-01).
Artículo 24°. Elección del tema. La elección del tema de investigación es desarrollada con el
apoyo del docente asesor y con los recursos que dispone la EP.
Artículo 25°. Artículo empírico. El docente y estudiante escriben un artículo empírico con el
resultado del desarrollo de la investigación, siguiendo la estructura señalada en el
artículo 18, y es evaluado para su publicación en revistas de la UPeU u otra de su
especialidad.
Artículo 26°. Difusión. Los resultados del trabajo de investigación son presentados en los eventos
científicos locales, nacionales e internacionales.
Artículo 27°. Referencias. La cantidad de referencias mínimas utilizadas es de treinta (30), de las
cuales el cincuenta por ciento (50%) son de primera fuente, cincuenta por ciento
(50%) en inglés u otro idioma.
Artículo 28°. Plazo y monitoreo. El plazo máximo de desarrollo de la investigación es de un (01)
año académico. Es monitoreado y evaluado por la CIIEP, y el éxito del estudiante en
esta fase es responsabilidad del asesor de investigación.
Artículo 29°. Evaluación. La evaluación de esta actividad es realizada por la CIIEP en cada
semestre académico y, si hubiera, por el responsable de curso de investigación de
la asignatura (INF-03).

TÍTULO III DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO

ACADÉMICO DE BACHILLER

Artículo 30°. Alcance. Comprende la Etapa IV del proceso de la investigación formativa, en la que
los estudiantes del tercero(3ro) o cuarto (4to) y quinto (5to) año de estudios (en las
carreras que tienen X semestres académicos) e inician el proceso en el V o VII
semestre académico. Es obligatorio para los estudiantes ingresantes a un programa
de estudios de pregrado a partir del 10 de julio de 2014.
Para las carreras que tienen XIV semestres académicos (Medicina Humana), inician
el proceso en el quinto (5to) y sexto (6to) año, o décimo (10) semestre.
Artículo 31°. Trabajo de investigación. En esta etapa, el(los) estudiante(s), máximo dos (02),
desarrolla(n) un trabajo de investigación y el resultado debe ser sustentado
satisfactoriamente, como requisito parcial para obtener el grado académico de
bachiller.
El trabajo de investigación puede ser: Estudio de prefactibilidad, proyecto de

15
 arquitectura, artículo científico (revisión, empírico, reporte de caso o el que exija la
EP) o comunicación breve.
Artículo 32°. Nombramiento de asesor. En el quinto (5to), séptimo (7mo) o noveno (9no)
semestre académico, según su carrera profesional, el(os) estudiante(s) solicita(n) el
nombramiento de un asesor, quien debe dominar el tema de investigación (MS-01).
El nombramiento de asesor no involucra pago alguno del asesorado para el trabajo
de investigación.
Artículo 33°. Sugerencia de asesor. El(los) estudiante(s) en su solicitud de nombramiento (MS-
01) puede(n) sugerir al docente asesor, éste además de dominar el tema de
investigación no debe tener más de ocho (8) trabajos de investigación bajo su
asesoría.
La dirección de la EP velará para que el asesor tenga la calidad de docente de tiempo
completo o dedicación exclusiva, y preferentemente sea docente responsable de
las asignaturas de tesis I, tesis II, investigación I, II o prácticas pre-profesionales.
Artículo 34°. Perfil de proyecto. El asesor designado ayuda a proponer al(los) estudiante(s) el
perfil del proyecto de investigación, cuya estructura mínima es la siguiente:
a) Identificación del problema.
b) Objetivos.
c) Justificación.
d) Presuposición filosófica. (opcional)
e) Metodología.
f) Presupuesto y cronograma de actividades.
El perfil de proyecto debe ser registrado en el consejo de la facultad
correspondiente (MS-02, DGI-01).
Artículo 35°. Tema. El tema de investigación debe corresponder a una de las líneas de
investigación que desarrollan los CII de la EP o facultad respectiva.
Artículo 36°. Desarrollo de la investigación. El(los) estudiante(s), con el apoyo del asesor de
investigación desarrolla(n) la investigación en el centro de investigación
correspondiente y redactan el artículo científico.
Artículo 37°. Dictamen del artículo. Cuando hayan concluido el trabajo de investigación, el(los)
estudiante(s), solicitan el dictamen del trabajo (MS-03, DGI-02), adjuntando el nivel
de coincidencias.
Artículo 38°. Conformación del comité. El comité dictaminador está conformado como mínimo
de dos (2) docentes, los que tienen un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles para
emitir su dictamen.
Artículo 39°. Dictamen. El comité dictaminador nombrado (Resolución 01) es el responsable de
evaluar el trabajo (DGI-03; INF-02 o INF-03) y su dictamen puede señalar los
siguientes resultados:
a) Muy bueno, listo para sustentar.
b) Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones.
c) Regular, es necesario hacer muchas modificaciones antes de sustentar.
d) Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación y la redacción del
artículo.
Artículo 40°. Expedito para la sustentación. El(los) estudiante(s) que haya(n) alcanzado la
evaluación de: “muy bueno” y “bueno” es(son) declarado(s) expedito(s) para
sustentar, previo cumplimiento de los requisitos académicos y administrativos, y la
DII de la facultad propone dicho estado y calidad al Consejo de Facultad y éste
aprueba o no la propuesta.
Artículo 41°. Monitoreo. La CIIEP coordina y supervisa el desarrollo del trabajo de investigación,
hasta la sustentación.
Artículo 42°. Sustentación y evaluación del trabajo de investigación. La sustentación y evaluación
del trabajo de investigación (MS-03), previa presentación del análisis de

16
 coincidencias, es programada por la DIIEP o facultad, conforme el cronograma
establecido por la UPeU, propuesto por la DGI y secretaria general.
Artículo 43°. Cumplimiento de requisitos previos. Para la sustentación del trabajo de
investigación el(los) estudiantes debe(n) acreditar obligatoria, sucesiva y
previamente:
a) Tener la calidad de egresado de la carrera profesional, para ello debe(n):
I. Haber aprobado todas y cada una de las asignaturas del plan de estudios
de su carrera profesional;
II. Haber cursado o acreditado obligatoriamente el conocimiento del idioma
inglés o nativo en el nivel requerido por la carrera profesional.
b) No estar sancionado(s) o limitado(s) por medida disciplinaria que le impida
sustentar u obtener el grado académico de bachiller.
Artículo 44°. Calificación y escala. La calificación de la sustentación se sujeta a la escala prevista
en el artículo 127 del presente reglamento.
Artículo 45°. Observaciones. El(los) egresado(s) recibidas las observaciones formuladas en el
acto de sustentación y tiene(n) un máximo de dos (2) días hábiles para levantar las
mismas, con el apoyo del asesor. En caso contrario, queda sin efecto el acto de
sustentación y el(los) egresado(s) inician el proceso de nuevo.
Artículo 46°. Autor o autores. Es(son) autor(es) del artículo científico el(los) estudiante(s) y el
asesor, siempre que éste último haya participado en forma decisiva en su
estructuración, contenido y resultados.
Artículo 47°. Orden de registro en repositorio. Si la sustentación es aprobada sin observaciones
o han sido subsanadas en el trabajo de investigación, el secretario del jurado de
sustentación informa a la CIIEP para que emita la orden de registro en el repositorio
respectivo (DGI-15).
Artículo 48°. Responsable del registro en el CRAI. El área de análisis documental y repositorio del
CRAI, es encargado de colocar en el repositorio de trabajo de investigación y
generar el enlace correspondiente (URL).
Artículo 49°. Publicación. En caso de no haber publicado el artículo científico en alguna revista
científica externa a la UPeU (mínimo en la base de datos Latindex catálogo), éste
previamente aprobado, es entregado a la DGI, adjuntando la carta de acuerdo de
entendimiento entre los autores y la UPeU para la publicación posible en alguna de
sus revistas (DGI-14).
Artículo 50°. Informe de cumplimiento de requisitos. La CIIEP emite un informe sobre las
actividades ejecutadas del proceso de investigación y eleva la propuesta al Consejo
de Facultad para la aprobación del requisito de investigación, conducente a la
obtención del grado académico de bachiller (INF-04).
Artículo 51°. Temática del proyecto de tesis. Si el(los) estudiante(s) desean continuar con la
misma temática, se recomienda escribir la propuesta del proyecto de tesis para la
obtención del título profesional. (Anexo 01).
Artículo 52°. Tiempo de desarrollo. El trabajo de investigación se desarrolla hasta finalizar el
último ciclo de estudios de la EP correspondiente. En su caso la EP evaluará la
extensión del plazo.
Artículo 53°. Inicio y culminación del proceso en el lugar de egreso. El egresado tiene la
obligación de concluir el proceso de obtención del grado académico de bachiller en
la sede o filial donde culminó sus estudios, sin excepción alguna.
La culminación transitoria de estudios de los estudiantes de las filiales por
cumplimiento de las pasantías, internado, prácticas preprofesionales, similares o
análogas en Lima, no genera derecho de continuar o iniciar el proceso de obtención
del grado académico de bachiller en la sede.

17
 TÍTULO IV DEL ASESOR Y DEL INVESTIGADOR DE PREGRADO Y POSGRADO

Artículo 54°. Cualidades. El asesor es un docente que tiene vínculo laboral o académico con la
UPeU u otras instituciones, el grado académico de magíster/maestro o doctor,
según el nivel del programa de estudios, experiencia en investigación y
conocimiento en el tema de la asesoría.
Puede nombrarse a coasesor(es) siempre que ostente el grado académico
requerido y conocimientos especializados, teóricos o prácticos sobre el tema de
investigación, materia de la asesoría.
Artículo 55°. Funciones. Son funciones del asesor de tesis:
a) Asumir la responsabilidad sobre el contenido y la calidad del informe de tesis:
originalidad, revisión de literatura/marco teórico, coherencia metodológica,
relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así
como la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con las
instrucciones, directivas y el presente reglamento
b) Establecer las condiciones de trabajo del proceso de asesoría y ejecución del
proyecto de tesis.
c) Firmar y emitir las cartas de presentación del proyecto e informe de tesis.
d) Gestionar el uso de los laboratorios, sistemas de información bibliográfica,
entre otros, necesarios para el buen desarrollo de la tesis.
e) Guiar y orientar al investigador en la preparación del proyecto de tesis,
ejecución del proyecto, redacción del informe final, preparación del artículo
científico, defensa del informe de investigación y difusión en eventos
académicos científicos.
f) Informar cada dos (2) meses a la CIIEP o CIIUPG, sobre el avance de las
asesorías, en el modelo INF-05 y registrar las sesiones en el formato INF-05a.
g) Levantar las observaciones realizadas por el Jurado Dictaminador juntamente
con el investigador y en el plazo establecido.
h) Orientar al investigador en la elaboración del material audiovisual para la
sustentación del informe.
i) Proporcionar los datos al responsable para actualizar la información en el
sistema de tesis de la UPeU.
j) Respetar las cláusulas del compromiso ético del investigador (Anexo 04),
previamente firmado.
k) Supervisar que el contenido del informe de investigación respete las normas
éticas sobre propiedad intelectual y derechos de autor, y comunicar en caso
de plagio, en primer lugar, al investigador, en caso de reiteración a la CIIEP o a
la CIIUPG, conforme a los parámetros siguientes:
i. Pregrado y segunda especialidad profesional, máximo veinte por ciento
(20%) de coincidencias;
ii. Maestría, máximo quince por ciento (15%) de coincidencias;
iii. Doctorado, máximo de diez por ciento (10%) de coincidencias.
Artículo 56°. Responsabilidades y obligaciones. Son responsabilidades del investigador:
a) Desarrollar investigaciones que corresponden a las líneas de investigación de
la unidad académica.
b) Establecer, junto con el asesor, el cronograma del proceso de asesoría de la
investigación y las formas de evaluación en cada etapa.
c) Participar en forma personal, activa y responsable en las sesiones de asesoría;
evidenciando un avance en el desarrollo de su investigación y no permitir su
estancamiento.
d) Presentar al asesor los avances del desarrollo de la investigación de acuerdo
con el cronograma de actividades del proyecto.

18
 e) Participar en eventos científicos, en compañía del asesor, si es posible,
presentando los resultados parciales o totales de su investigación.
f) Presentar artículos de investigación bibliográfica (revisión) o artículos
empíricos, sobre los resultados parciales de la investigación, para que sean
publicados en las revistas de la UPeU u otras.
g) Suscribir obligatoriamente y respetar las cláusulas del compromiso ético del
investigador (Anexo 06).
h) Otras que le encomiende el asesor, la CIIEP o la CIIUPG.

TÍTULO V DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL

Y SEGUNDA ESPECIALIDAD

CAPÍTULO I DEL PROYECTO DE TESIS

Artículo 57°. Número de investigadores. El número de investigadores es:

a) Título Profesional: Puede ser desarrollado hasta por dos (2) investigadores,
dependiendo de la amplitud, naturaleza y características de la tesis
determinada por el asesor y la EP en su modalidad presencial o a distancia.
b) Título de Segunda Especialidad Profesional: Es sólo individual, personal.
Artículo 58°. Solicitud del asesor. El investigador solicita, individualmente (MS-04), al Consejo de
Facultad (CF) la designación del asesor, a través de la CIIEP, para asesorar la
elaboración, desarrollo y presentación del proyecto de tesis, adjuntando:
a) La solicitud de designación del asesor de proyecto de tesis (MS-04).
b) El recibo de pago por asesoría, según el costo del tarifario de pregrado o
posgrado y el programa de estudios.
Artículo 59°. Nombramiento del asesor. Para ser nombrado el asesor, éste debe estar colegiado
y habilitado.
La secretaría académica de la facultad emite la resolución (Resolución 02) de
nombramiento del asesor del proyecto de tesis, y además remite las copias al
investigador, el asesor, a la DGI y correspondiente CIIEP o CIIUPG (Resolución 02).
Artículo 60°. Coordinación. El asesor y el investigador coordinan el inicio de las actividades del
proyecto en un plazo máximo de un (01) mes.
Artículo 61°. Incumplimiento del investigador. Si no hay respuesta favorable del investigador
pasados los dos (02) meses, el asesor presenta un informe sobre el incumplimiento
de las responsabilidades y obligaciones por el investigador, adjuntando las copias
de las comunicaciones (email, WhatsApp, mensajes de texto, fechas de llamadas
telefónicas, mensajes msn, twitter, Skype y otros), y por el mérito de este informe
se concluye el servicio de asesoría sin perjuicio para el asesor (INF-06).
Artículo 62°. Incumplimiento del asesor. Si no hay respuesta favorable del asesor, pasados los
dos (02) meses, el investigador presenta un informe (INF-07) sobre la negligencia
del asesor, adjuntando las copias de las comunicaciones (email, WhatsApp,
mensajes de texto, fechas de llamadas telefónicas, mensajes msn, twitter, Skype y
otros). El mérito del informe faculta al investigador a solicitar un nuevo asesor sin
perjuicio para el investigador (MS-05).
Artículo 63°. Avances. El asesor envía un informe sobre los avances de la asesoría cada dos (02)
meses a la CIIEP (INF-05) y cuando corresponda a la CIIUPG (INF-05).
Artículo 64°. Plazo de presentación. El plazo máximo otorgado para solicitar el dictamen del
proyecto de tesis es hasta seis (6) meses, a partir de la emisión de la resolución de
nombramiento o designación del asesor. Y concluido el plazo, el investigador
reinicia otro proceso.

19
Artículo 65°. Estructura. El proyecto de tesis es elaborado por el investigador con la orientación
del asesor, siguiendo la estructura y los lineamientos registrados en el Anexo 01, a
la que puede añadir los detalles, particularidades, características y la naturaleza de
la investigación en cada EP o programa de estudios.
La estructura mínima es:
a) Identificación del problema
b) Objetivos de la investigación
c) Justificación de la investigación
d) Presuposición filosófica (opcional)
e) Revisión de la literatura/Marco teórico
f) Materiales y métodos
g) Cronograma de actividades
h) Presupuesto y financiamiento
i) Referencias
j) Anexos

CAPÍTULO II DEL DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS

Artículo 66°. Solicitud. El investigador solicita el dictamen del proyecto de tesis al CF a través de
la CIIEP, adjuntando:
a) La solicitud para designación de Comité Dictaminador del proyecto de tesis (MS-
06).
b) El informe de conformidad del asesor (DGI-04).
c) El archivo digital del proyecto, conforme las directivas de DGI.
Artículo 67°. Comité dictaminador. La secretaria académica de la facultad emite la resolución de
nombramiento del Comité Dictaminador del proyecto de tesis, conformado por
mínimo de dos (2) más un (1) docente accesitario en caso cese de alguno de sus
miembros. Puede nombrarse a un especialista externo a la facultad o UPeU
(Resolución 03).
Artículo 68°. Procedencia. Los miembros del Comité Dictaminador son docentes de la UPeU, u
otra universidad, con el grado y título profesional respectivo, además de tener
experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema de
investigación correspondiente.
Artículo 69°. Funciones. Son funciones y atribuciones de los miembros del Comité:
a) Aprobar u observar el proyecto de tesis, presentando las especificaciones de
las observaciones (DGI-05).
b) Respetar los plazos especificados para el cumplimiento de sus funciones.
c) Refrendar y emitir los documentos pertinentes competentes de sus funciones.
d) Vigilar la calidad del proyecto de tesis: revisión de literatura/marco teórico,
método, originalidad e innovación y consideraciones éticas, impacto y
relevancia, factibilidad y utilización de recursos, revisión ortográfica,
gramatical y redacción técnica del documento.
e) Otras que prescriba la CIIEP, en cumplimiento de sus funciones.
Artículo 70°. Plazo de emisión del dictamen. La CIIEP convoca al Comité Dictaminador para
presentar el dictamen (DGI-05) en un plazo máximo de siete (7) días calendarios,
en los siguientes términos:
a) Aprobado, listo para aprobar e inscribir el proyecto de tesis.
b) Observado, puede aprobar e inscribir el proyecto de tesis después de levantar
las observaciones.
c) Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto.
Artículo 71°. Subsanación de observaciones. Si el proyecto de tesis tiene observaciones, éste es
emitido por el Comité Dictaminador y comunicado al investigador y al asesor,

20
 quienes las atienden obligatoriamente (corrigen, absuelven y subsanan), en un
plazo máximo de treinta (30) días calendarios, y cumplidas cabalmente someten el
proyecto de nuevo al proceso de dictamen, en coordinación con la CIIEP.
Artículo 72°. No subsanación. Si no subsanan las observaciones en el plazo previsto en el artículo
71, es considerado en abandono y, en consecuencia, archivado sin generar reclamo
alguno del investigador y asesor.
Artículo 73°. Dictamen favorable. Si el proyecto de tesis no tiene observaciones, el Comité
Dictaminador emite el dictamen (DGI-05) al CF, notificando al asesor y al
investigador para seguir el proceso de aprobación e inscripción del proyecto, previo
proveído de la CIIEP.
Artículo 74°. Cambio de dictaminadores. Si hubiera incumplimiento en el plazo para emitir el
dictamen, por: cese laboral, hechos fortuitos y fuerza mayor, el asesor solicita al CF
el cambio del(los) dictaminador(es) (MS-07) y es convocado por la facultad el
miembro accesitario. Si persiste el incumplimiento de los miembros del Comité, se
procede a la aprobación automática del proyecto de tesis.

CAPÍTULO III DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y VIGENCIA DE LA ASESORÍA DEL PROYECTO

DE TESIS

Artículo 75°. Aprobación e inscripción. La secretaría académica de la facultad emite la resolución

de aprobación, inscripción, autorización para el desarrollo del proyecto (Resolución
04) y nombramiento del asesor del proyecto de tesis (Resolución 03). La resolución
es comunicada al investigador, asesor, la CIIEP y la DGI acompañando el formulario.
Artículo 76°. Tiempo de vigencia. El plazo de vigencia del proyecto de tesis inscrito es
considerado en el cronograma de actividades del mismo proyecto. Si se excede el
plazo del cronograma, el investigador solicita al CF su ampliación hasta tres (3)
meses para terminar el proceso (MS-08).
Artículo 77°. Vigencia de pagos. El pago de asesoría para la ejecución del proyecto tiene una
vigencia de doce (12) meses para las carreras con X ciclos y dieciocho (18) para las
carreras con XIV ciclos. Después de este período, el investigador debe abonar,
pagar, el derecho de asesoría vigente, válido para otro período de doce (12) meses.
Artículo 78°. Requisitos de inscripción. El investigador solicita al CF la inscripción del proyecto de
tesis adjuntando:
a) La solicitud para aprobación e inscripción de proyecto de tesis (MS- 09).
b) El dictamen aprobado del proyecto de tesis, emitido por el Comité
Dictaminador (DGI-05).
c) La ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor
(DGI–06).
d) La constancia de autorización, firmada por la autoridad competente de la
institución o comunidad donde se realizará la investigación o el documento del
cargo de iniciada la gestión. Si amerita el proyecto, se emite una constancia
previo trámite al Comité de Ética del CII respectivo.
e) Proyecto de tesis en formato físico y digital.
f) Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría de la ejecución del
proyecto de tesis, según el costo del tarifario de pregrado o posgrado.
Artículo 79°. Momento o semestre de inscripción. El investigador puede solicitar la inscripción
del proyecto de tesis a partir del noveno (IX) semestre académico para carreras con
X semestres o del onceavo (XI) para carreras con catorce (XIV) semestres, si no tiene
asignaturas desaprobadas en los semestres anteriores.

21
CAPÍTULO IV DE LA EJECUCIÓN, VIGENCIA E INFORME DEL PROYECTO DE TESIS

Artículo 80°. Inicio. La ejecución del proyecto de tesis se inicia después de la emisión de la
resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis (Resolución 04),
emitida por la secretaría académica correspondiente.
Artículo 81°. Obligaciones del investigador. Durante la ejecución del proyecto, el investigador,
bajo la orientación de su asesor:
a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta.
b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación.
c) Divulga los resultados preliminares de la investigación en eventos científicos
(congresos, seminarios, coloquios y otros).
d) Redacta el informe de tesis, siguiendo las normas y estilo de redacción
recomendados por la EP correspondiente.
e) Redacta el artículo científico (ver anexo 03).
Artículo 82°. Reuniones de coordinación. El asesor y el investigador programan y realizan
reuniones de coordinación, según el cronograma del proyecto de tesis, las que son
registradas y documentadas mensualmente conforme las directivas de la UPeU.
Artículo 83°. Avances. La CIIEP convoca cada dos (02) meses al asesor para verificar los avances
del desarrollo de la tesis, según las asesorías registradas. En caso de incumplimiento
del cronograma de ejecución del proyecto de tesis, la CIIEP informa a la DCII para
que se tome las medidas pertinentes.
Artículo 84°. Cancelación o suspensión. El asesor solicita la cancelación del desarrollo de la
investigación al CF, a través de su CIIEP, por incumplimiento del investigador en el
avance de las actividades planificadas o hechos fortuitos (INF-06).
Artículo 85°. Cambio de asesor. El investigador solicita al CF a través de su DCII, el cambio del
asesor, en el caso de: incumplimiento del cronograma de asesorías, cese laboral o
acaecimiento de hechos fortuitos o de fuerza mayor (MS-05).
Artículo 86°. Informe y presentación. Finalizada la ejecución del proyecto de tesis, el investigador
redacta el informe conforme la siguiente estructura:
I. El problema
II. Revisión de literatura/ Marco teórico
III. Materiales y métodos
IV. Resultados y discusión
V. Conclusiones y recomendaciones (o su referente en investigación cualitativa)
Referencias
Anexos
El autor puede optar por colocar en el capítulo IV el (los) artículos aceptados y/o
publicados en revistas externas a la UPeU, indizadas en bases de datos
(mínimamente Scielo, DOAJ, Redalyc) y que sean resultados de la ejecución del
proyecto inscrito.

22
TÍTULO VI DEL DESARROLLO DE LA TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE SEGUNDA
ESPECIALIDAD, EL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR

CAPÍTULO I DE LA ELABORACIÓN, INSCRIPCIÓN, APROBACIÓN Y VIGENCIA DEL PROYECTO

DE TESIS /PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Artículo 87°. Definición. El proyecto de tesis o proyecto de investigación, es una propuesta

planificada de una investigación científica: básica o aplicada, así como cuantitativa,
cualitativa, tecnológica u otra, de acuerdo con la naturaleza del campo de estudio,
cuyo desarrollo conduce a la obtención del título de segunda especialidad
profesional, grado académico de maestro o doctor.
Artículo 88°. Proceso. Las UPGs gestionan el proceso de investigación: Elaboración, inscripción,
aprobación, ejecución, seguimiento, sustentación, publicación y difusión de la tesis
/ investigación. Cuando sea necesario, el estudiante de posgrado puede solicitar un
asesor de tesis (MS-12), con el propósito de hacer la planificación de la
investigación, según corresponda (proyecto de tesis / proyecto de investigación).
Artículo 89°. Número de investigadores. El proyecto de tesis es desarrollado en:
a) Segunda especialidad profesional, en forma individual.
b) Maestría, en forma individual
c) Doctorado, en forma individual.
Artículo 90°. Dictamen. El estudiante o egresado de la EPG, según corresponde, presenta el
proyecto de tesis / proyecto de investigación para su respectivo dictamen
adjuntando la:
a) Solicitud de dictamen del proyecto de tesis / investigación (MS-10).
b) Carta de recomendación para dictamen del proyecto de tesis / investigación
(DGI-04 o DGI-07).
c) Tres (3) copias del proyecto de tesis / investigación.
d) Recibo de pago por dictamen del proyecto de tesis / investigación.
Artículo 91°. Estructura. El proyecto de tesis / proyecto de investigación es elaborado teniendo
en cuenta las particularidades, de acuerdo con las características y la naturaleza de
la investigación establecida por cada UPG, y siguiendo la estructura siguiente
(Anexo 1):
a) Identificación del problema
b) Objetivos de la investigación
c) Hipótesis de la investigación (si el diseño lo requiere)
d) Justificación de la investigación
e) Presuposición filosófica (opcional)
f) Revisión de la literatura/marco teórico
g) Diseño metodológico
h) Cronograma de actividades
i) Presupuesto y financiamiento
j) Referencias
Artículo 92°. Número de dictaminadores y plazo de emisión de dictamen. La UPG propone dos
dictaminadores, y éstos tienen un plazo máximo de quince (15) días para emitir el
dictamen, computado a partir de la comunicación de la resolución de
nombramiento por el consejo de la EPG (Resolución 03a).
Artículo 93°. Cancelación y cambio de dictaminador. En caso de que el dictaminador no emita el
dictamen en el plazo estipulado en el artículo 92, se procede a nombrar otro
dictaminador a propuesta de la UPG, dejando sin efecto la resolución de
nombramiento anterior.

23
Artículo 94°. Inscripción. El estudiante o egresado solicita al CEPG la inscripción del proyecto de
tesis / investigación (maestría) y designación de asesor, si corresponde, a través de
la UPG correspondiente, adjuntando la(el):
a) Solicitud de inscripción del proyecto de tesis / investigación (MS-11).
b) Solicitud designando al asesor (MS-12).
c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis / investigación en el sistema de la
DGI (DGI-09).
d) Dictamen del proyecto de tesis / investigación (DGI-08).
e) Constancia de autorización de la institución o comunidad donde se pretende
realizar la investigación. Si amerita el proyecto, la constancia es emitida por el
respectivo Comité de Ética.
f) Proyecto de tesis / investigación en formato físico y digital.
g) Recibo de pago por derecho de inscripción del proyecto de tesis / investigación
y asesoría de acuerdo con el tarifario de posgrado.
Artículo 95°. Momento de inscripción. El estudiante solicita a la EPG la inscripción del proyecto
de tesis en el semestre académico que considere pertinente (MS - 11).
Artículo 96°. Compromisos financieros. Las UPGs monitorean el cumplimiento de los
compromisos financieros, pagos, del proyecto siguientes: inscripción de proyecto
de tesis o investigación, según corresponda en maestría, asesoría y dictamen final,
derecho de sustentación y gastos administrativos para sustentación de tesis /
investigación (maestría).
Artículo 97°. Resolución. La secretaría académica de la EPG, previo acuerdo del CEPG, emite la
resolución de inscripción del proyecto de tesis / investigación (maestría), y
autorización del desarrollo del proyecto y designando además al asesor (Resolución
06). La resolución es notificada al investigador, el asesor, la UPG y la DGI (Resolución
05).
Artículo 98°. Vigencia de desarrollo. El proyecto de tesis / investigación (maestría) inscrito, para
su desarrollo, tiene una vigencia de quince (15) meses para maestría y veinticuatro
(24) meses para doctorado. En caso de incumplimiento del plazo, el tesista solicita
a la EPG su ampliación hasta un máximo de doce (12) meses y el tesista /
investigador debe cancelar un nuevo pago para asesoría (MS-13).
Artículo 99°. Cambios. Las UPGs gestionan los cambios relacionados con el proceso de la
ejecución del proyecto / investigación (maestría): cambio de asesor, cambio de
dictaminadores, modificación de título del proyecto / investigación (maestría),
ampliación del cronograma de ejecución y cancelación del proyecto.

CAPÍTULO II DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS / PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Artículo 100°. Inicio. La ejecución del proyecto de tesis / investigación(maestría) se inicia con la
resolución de inscripción emitida por la secretaria académica de la EPG (Resolución
05).
Artículo 101°. Actividades del investigador. Durante la ejecución, el tesista / investigador, con la
orientación de su asesor:
a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta.
b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación.
c) Redacta y somete los artículos científicos, conforme las directivas de DGI.
d) Redacta el informe final de la tesis / investigación, siguiendo las normas y
estilos de redacción recomendados por la UPG correspondiente.
Artículo 102°. Coordinación. El asesor y el tesista / investigador programan reuniones de
coordinación conforme el cronograma del proyecto de tesis/ investigación, bajo el
control de la UPG correspondiente (INF-05; INF-05a).

24
Artículo 103°. Cambio de asesor. El tesista / investigador puede solicitar a la EPG a través de la
UPG, el cambio del asesor por: incumplimiento del cronograma de asesorías, cese
laboral o hechos fortuitos (MS-05).
Artículo 104°. Redacción del informe. Al término de la ejecución del proyecto / investigación
(maestría), el tesista/investigador bajo la orientación de su asesor redacta la tesis /
informe de trabajo de investigación (Anexo 03), o adecua el mismo a los
requerimientos y condiciones establecidos por la UPG correspondiente.
El autor puede optar por colocar en el capítulo de resultados y discusión el (los)
artículos aceptados y/o publicados en revistas externas a la UPeU, indizadas en
bases de datos (mínimamente Scielo para maestría y Scopus para doctorado), que
sean resultados de la ejecución del proyecto inscrito.
Artículo 105°. Informe de conformidad. El asesor emite un informe de conformidad al término de
la elaboración final de la tesis para ser sometido a dictamen (DGI-10).

CAPÍTULO III DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS DE PREGRADO Y POSGRADO

Subcapítulo I Designación del Comité Dictaminador

Artículo 106°. Solicitud de dictamen. El investigador solicita el dictamen de la tesis / investigación

al CF/CEPG a través de la CIIEP/CIIUPG, adjuntando la (el):
a) Solicitud para la designación de Comité Dictaminador de la tesis / investigación
(MS-14).
b) Informe de conformidad de la redacción de tesis / investigación para dictamen,
emitida por el asesor (DGI-10).
c) Recibo de pago por derecho de dictamen.
d) Archivo digital o electrónico de la tesis para grado o título.
Artículo 107°. Comité dictaminador. La secretaría académica de la facultad o EPG emite la
resolución de nombramiento de los miembros del Comité Dictaminador, según
corresponda para el:
a) Grado bachiller, dos (2) dictaminadores (Resolución 01).
b) Título profesional un número mínimo de dos (2), más un docente accesitario
(Resolución 07);
c) Título de segunda especialidad profesional dos (2) dictaminadores más un
docente accesitario (Resolución 08).
d) Grado de maestro dos (2) dictaminadores, más un docente accesitario
(Resolución 08).
e) Grado de doctor tres (3) docentes más un (1) docente accesitario (Resolución
08).
El docente accesitario asume las funciones de dictaminador en ausencia o cese de
un miembro del Comité Dictaminador. Puede designarse a un especialista externo
a la EPG, UPG o la UPeU (Resolución 08).

Subcapítulo II Condiciones y funciones del Comité Dictaminador

Artículo 108°. Requisitos. Los miembros del Comité Dictaminador son docentes de la UPeU u otra
universidad y además reúnen los siguientes requisitos:
a) Para el título profesional, poseer el grado de maestro / magíster, con
experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que
dictamine, colegiado y habilitado.
b) Para el título de segunda especialidad profesional, poseer el grado de maestro
/ magíster, con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre
el tema que dictamine.

25
 c) Para el grado académico de maestro / magíster, poseer el grado académico de
magíster o doctor en la especialidad con experiencia en investigación y
suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine.
d) Para el grado académico de doctor, poseer el grado de doctor en la
especialidad con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre
el tema que dictamine.
Artículo 109°. Funciones. Son funciones y atribuciones de los miembros del comité:
a) Aprobar u observar el informe de tesis, en su caso señalar específicamente las
observaciones (DGI-11).
b) Cuidar la originalidad, revisión de literatura/marco teórico, coherencia
metodológica, relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y
recomendaciones, así como la revisión ortográfica, gramatical y redacción.
c) Hacer llegar las observaciones al investigador y asesor a través del CIIEP o
CIIUPG para que sean resueltas si son pertinentes.
d) Observar los plazos determinados para el cumplimiento de sus funciones.
e) Refrendar y emitir la documentación de sustento o requerida por sus
funciones.
f) Otras que prescriba la CIIEP o CIIUPG de acuerdo con sus funciones.
Artículo 110°. Plazo para la emisión de dictamen. La CIIEP o CIIUPG convoca al Comité
Dictaminador para presentar el resultado, en el plazo máximo de quince (15) días
calendarios en los siguientes términos (DGI-11):
a) Aprobado, listo para sustentar.
b) Observado, puede sustentar después de levantar las observaciones.
c) Desaprobado, necesita reorganizar el informe.

Subcapítulo III El dictamen del informe de tesis / trabajo de investigación

Artículo 111°. Dictamen. Si la tesis no tiene observaciones, el Comité Dictaminador emite el

dictamen (DGI-11) al CF/CEPG, notificando al asesor y al investigador para seguir el
proceso de sustentación, previo proveído de la CIIEP/CIIUPG.
Artículo 112°. Tesis / trabajo de investigación observado. En el caso de observación de la tesis /
investigación por el Comité Dictaminador, éstas son comunicadas al investigador y
al asesor, para que corrijan, absuelvan subsanen, obligatoriamente en un plazo
máximo de treinta (30) días calendarios y cumplidas cabalmente vuelven a solicitar
el dictamen, en coordinación con el CIIEP/CIIUPG.
Artículo 113°. No levantamiento de observaciones. En caso de no levantar las observaciones en el
plazo referido en el artículo 112°, la tesis / investigación es considerada en
abandono y, en consecuencia, es archivada sin lugar a reclamo alguno.
Artículo 114°. Cambio de dictaminador. El asesor solicita al CF o al CEPG el cambio del(los)
dictaminador(es) (MS-15), por: incumplimiento del plazo para emitir el dictamen,
cese laboral del dictaminador, hechos fortuitos o de fuerza mayor. En este caso es
convocado por la facultad o EPG el miembro accesitario. De persistir el
incumplimiento, se procede a la aprobación automática de la tesis / investigación.
Artículo 115°. Modificación del título de investigación. El investigador puede solicitar (MS-16) al
CF o al CEPG, la modificación del título o la modificación de la ficha de inscripción
del proyecto de tesis / investigación(maestría), a través de la ficha DGI-12, antes de
la resolución de expedito. El CF o CEPG aprueba la modificación de la ficha de la
inscripción del proyecto de tesis / investigación, para pregrado (Resolución 09) y
posgrado (Resolución 10), emitiendo la secretaria académica la resolución
respectiva.

26
CAPÍTULO IV DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS / TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN

Artículo 116°. Protocolo para la sustentación. La sustentación de la tesis / trabajo de

investigación, en acto público, sigue el siguiente protocolo:
a) Ingreso, presidido por el Presidente, de los miembros del Jurado de
Sustentación de tesis / investigación, investidos de medallas.
b) Bienvenida al acto académico y presentación de los miembros del Jurado de la
sustentación, a cargo del presidente.
c) Plegaria realizada por un miembro del Jurado.
d) Presentación y lectura de la semblanza del investigador, a cargo del asesor.
e) Lectura de la resolución de la sustentación de tesis / investigación, a cargo del
secretario.
f) Instrucciones del Presidente sobre el tiempo y modalidad para la sustentación.
g) Exposición / disertación / argumentación académica del investigador, previa
autorización / invitación para la sustentación, a cargo del presidente, sobre el
resultado de la investigación, por un periodo no menor a 20 minutos.
h) Intervenciones, cuestionamientos o interrogatorio: Los miembros del Jurado,
bajo la dirección y control del Presidente, pueden efectuar las interrogantes,
comentarios y argumentaciones.
i) Intermedio en el acto académico: Culminada las intervenciones (interrogantes,
comentarios u otros) de los miembros del Jurado, el Presidente declara un
intermedio para que el investigador se retire y procedan en privado a
deliberar.
j) El Jurado delibera sobre la calidad de defensa de los resultados de la
investigación y emiten un dictamen expresado en una calificación vigesimal y
literal asignada en mayoría o en consenso, según el artículo 127.
k) El Presidente del Jurado invita al investigador a ubicarse en el lugar
correspondiente.
l) El secretario del Jurado lee el acta de sustentación, comunicando el resultado
de la evaluación.
m) El presidente invita al candidato a firmar el acta de sustentación, el acta de
entendimiento y hacer uso de la palabra.
n) Plegaria al término del acto académico.

CAPÍTULO V DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Subcapítulo I Declaración de expedito

Artículo 117°. Declaración de expedito. Para la sustentación de tesis / investigación (maestría), el

investigador solicita al CF o CEPG a través de la CIIEP/CIIUPG, la declaración de
expedito, adjuntando la(el):
a) Solicitud de declaración de expedito (MS-17).
b) Dictamen aprobado de la tesis / investigación o trabajo académico (DGI-11).
c) Archivo digital de la versión final de la tesis/ investigación o trabajo académico.
d) Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación, de acuerdo con la
tarifa establecida para pregrado o posgrado.
e) Constancia o certificación original de idioma ingles o lengua nativa expedida o
revalidada por el Centro de idiomas de la UPeU, conforme al reglamento de
idiomas y lengua nativa.
Artículo 118°. Resolución de expedito. El CF o el CEPG en un plazo de quince (15) días calendarios,
previo cumplimiento irrestricto de cada uno de los requisitos, declara al egresado

27
 expedito y nombra al jurado de sustentación, designando el lugar, la fecha y la hora
del acto académico de sustentación y dispone la emisión de la resolución
(resolución 11 o resolución 12).

Subcapítulo II Jurado de sustentación

Artículo 119°. Jurado de sustentación. Los miembros del Comité Dictaminador de la tesis / trabajo
de investigación (maestría) constituyen el Jurado de sustentación.
Artículo 120°. Conformación. El Jurado está conformado para la sustentación conducente al:
a) Título profesional o segunda especialidad profesional: presidente, secretario,
dos (02) vocales y el asesor. Además, un (01) docente accesitario en caso de
ausencia de un miembro.
b) Grado académico de maestro: presidente, secretario, dos (02) vocales, y el
asesor y otros según el reglamento. Además, un (01) docente accesitario, en
caso de ausencia de un miembro.
c) Grado académico de doctor: presidente, secretario, tres (03) vocales, y el
asesor y otros según el reglamento específico. Además, un (01) docente
accesitario en caso de ausencia de un miembro.
Artículo 121°. Presidencia. El presidente del Jurado de Sustentación es un docente ordinario,
experiencia en investigación, a dedicación exclusiva o tiempo completo en la UPeU.
Su función es moderar las actuaciones durante el acto académico de sustentación.
Artículo 122°. Difusión. La EP o UPG en coordinación con la CIIEP/CIIUPG, hace la difusión de la
sustentación de la tesis / investigación, mediante afiches o avisos publicados en los
periódicos murales ubicados en lugares públicos de mayor concurrencia, del mismo
modo se hace la difusión en la página web de la DGI, considerando el tiempo de
quince (15) días antes de la sustentación.
Artículo 123°. Forma de convocatoria. La facultad o EPG convoca la participación de los miembros
del Jurado de Sustentación. En caso de ausencia de alguno de los miembros, es
convocado el miembro accesitario.
Artículo 124°. Miembro del jurado externo. La EP o EPG puede convocar un docente externo a la
UPeU, presencial u on line sincrónica. El secretario del Jurado de sustentación deja
constancia en el acta de su participación en tiempo real, plena y personalísima. El
acta de sustentación bajo la modalidad on line sincrónica, sin la firma o rubrica del
docente externo, tiene todos los méritos legales.
Artículo 125°. Acto y protocolo de sustentación. La sustentación es efectuada por el investigador
en acto académico público y en presencia de los miembros del Jurado, completos,
en el lugar del campus universitario, el día y la hora autorizados.
El investigador se sujeta al protocolo de sustentación dispuesto por el presente
reglamento.

Subcapítulo III Evaluación del acto de sustentación de la tesis / trabajo de investigación

Artículo 126°. Evaluación. La evaluación de la sustentación de la tesis / trabajo de investigación

comprende los siguientes indicadores:
a) Dominio del tema y del procedimiento metodológico de la investigación.
b) Aporte al conocimiento para la ciencia y su impacto en la sociedad.
c) Capacidad de argumentación durante las respuestas a las preguntas
formuladas por el Jurado.
d) La calificación de la sustentación corresponde al promedio de los rubros antes
mencionados.

28
Artículo 127°. Calificación y escalas. El resultado final de la sustentación es expresado en la
calificación de aprobado o desaprobado, equivalente a una escala vigesimal, literal
y cualitativa conforme a la tabla siguiente:
ESCALAS
CALIFICACIÓN Mérito
Vigesimal Literal Cualitativa
20 A+
Con nominación de Excelente Excelencia
19 A
18 A-
Con nominación de Muy Bueno Sobresaliente
a) APROBADO 17 B+
16 B
Con nominación de Bueno Muy Bueno
15 B-
14 C Con nominación de Aceptable Bueno
b) DESAPROBADO Menos de 14 D Con nominación de deficiente Insuficiente

Artículo 128°. Condiciones adicionales de calificación. La sustentación de la tesis / trabajo de

investigación es evaluada y calificada en los términos siguientes:
a) Aprobada sin observaciones a la tesis.
b) Aprobada con observaciones
c) Desaprobada
Su calificación aprobatoria meritoria es: aprobado, notable, con distinción o con
excelencia.
Artículo 129°. Calificación aprobatoria mínima. La calificación por escala, vigesimal, literal y
cualitativa mínima es de: catorce (14), o “C” o con nominación de aceptable o
bueno.
Artículo 130°. Deliberación de la calificación. Al término de la sustentación, el Jurado delibera en
forma privada sobre la calificación respectiva. En la calificación cada uno de los
miembros del Jurado emite su decisión y el secretario deja constancia del número
de votos o decisiones según la escala de evaluación. No existe ni procede
abstención u otra modalidad que impida conocer la decisión del miembro.
Artículo 131°. Firma en el acta y difusión de resultado. El secretario del Jurado antes de la difusión
del resultado de la evaluación y calificación, registra la decisión en los términos de
la escala en el Libro de Sustentación de Tesis / investigación de la facultad o EPG y
cada uno de los miembros proceden a su firma, salvo el jurado externo bajo la
modalidad on line sincrónica. Y finalizada el presidente anuncia el resultado.
Artículo 132°. Firma del acuerdo de entendimiento. El presidente del Jurado solicita al
investigador la firma del acuerdo de entendimiento. El investigador puede desistir,
pero debe declarar en la misma acta.
Artículo 133°. Invalidación del acta. La secretaria académica de la facultad o EPG cautela, custodia
y gestiona el Libro de Sustentación de Tesis / investigación respecto del uso, llenado
o registro transparente del acto de sustentación y de los datos, firmas y situaciones
derivados del mismo.
Toda enmendadura o corrección sustancial respecto de la identidad de personas,
título de la tesis, o mención de la carrera profesional o programa de estudios
erróneo, grado o título en el Acta, invalida su contenido y el acto mismo.
Artículo 134°. Nueva sustentación por desaprobación. Si la sustentación es desaprobada, el
investigador solicita al CF o CEPG nueva declaración de expedito (MS-18) para
sustentar, después de treinta (30) días calendarios, tiempo mínimo posterior a la
sustentación desaprobada y, por última vez, ante el mismo Jurado, adjuntando el
recibo de pago por sustentación y los cinco (5) ejemplares anillados. El CF o CEPG
emite la resolución de nueva declaración de expedito (Resolución 13).
Artículo 135°. Orden de registro en repositorio. Si la sustentación es aprobada sin observaciones
o han sido subsanadas en la tesis / investigación, el secretario del Jurado de

29
 sustentación informa a la CIIEP o CIIUPG para que emita la orden de registro en el
repositorio respectivo (DGI-15) y una copia del acuerdo de entendimiento (DGI-13).
Artículo 136°. Responsable de registro en CRAI. El área de análisis documental y repositorio del
CRAI es encargado de colocar en el repositorio de tesis / investigación y generar el
enlace correspondiente (URL) y emite a secretaría general una constancia del
registro en el repositorio.
Artículo 137°. Plazo para la subsanación de observaciones. Si la sustentación de la tesis /
investigación es aprobada con observaciones, el secretario del Jurado remite las
observaciones a la CIIEP o CIIUPG, y comunicadas al investigador y asesor para ser
subsanadas en un plazo máximo de treinta (30) días calendarios.
Artículo 138°. Declaración de abandono. Si las observaciones del Jurado no son subsanadas en el
plazo determinado, el proceso es declarado en abandono, archivándose todo lo
actuado, sin dejar opción a ningún reclamo del(los) investigador(es).
Artículo 139°. Verificación de subsanaciones y registro en repositorio. Concluida la subsanación
de las observaciones, el investigador presenta un ejemplar a la CIIEP o CIIUPG para
la verificación correspondiente. La CIIEP o CIIUPG después de la verificación de la
subsanación de las observaciones, emite la orden para el registro en el repositorio
respectivo (DGI-15).

TÍTULO VII REQUISITOS PARCIALES PARA OBTENCIÓN DE GRADO O TÍTULO

Artículo 140°. Requisitos parciales para la obtención de grado o título. Además de los requisitos
académicos y administrativos específicos que establece el Reglamento de Grados y
Títulos de la UPeU, para el otorgamiento del título profesional, segunda
especialidad profesional (pregrado o posgrado), grado académico de maestro y
doctor, el investigador presenta en la secretaría general, los documentos
siguientes:
a) Orden de registro en repositorio (DGI-15), firmado por el CIIEP o CIIUPG, con
el V°B° del CRAI.
b) Acuerdo de entendimiento original entre el autor y la UPeU para publicación
en el repositorio de la UPeU (DGI-13).
c) Una copia de la carta de recepción del artículo y la base de datos generada en
la investigación, emitida por la DGI (DGI-14), según corresponda:
i. Título Profesional: El artículo derivado de la tesis con el V°B° del asesor en
formato digital.
ii. Título de segunda especialidad profesional: El artículo derivado de la tesis
o trabajo académico con el V°B° del asesor en formato digital.
iii. Grado académico de maestro: Copia del artículo publicado o aceptado para
publicación más el artículo derivado de la tesis / investigación en formato
digital con el V°B° del asesor, conforme a las directivas de DGI.
iv. Grado académico de doctor: Copia de (2) artículos publicados o aceptados
para publicación, más el artículo derivado de la tesis en formato digital con
el V°B° del asesor, conforme a las directivas de DGI.

30
 TÍTULO VIII DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS INFORMES Y DIFUSIÓN DE LOS
RESULTADOS

Artículo 141°. Unidad responsable. La secretaría general es la encargada entregar los archivos
digitales de la tesis a quienes lo requieran a la UPeU cuando corresponda.
Artículo 142°. Difusión del CRAI. La tesis / investigación digitalizada es difundida a través del
repositorio institucional, administrado por el CRAI.
Artículo 143°. Conformidad. La CIIEP o CIIUPG efectúa la revisión de conformidad de la estructura
y redacción de las tesis / investigación, informes de experiencia profesional o
trabajo académico, en forma digital.
Artículo 144°. Publicación y derechos. Los artículos generados, a partir de la tesis, son publicados
por el investigador y el asesor en revistas científicas, respetando los derechos de
propiedad intelectual, derechos de autor, asesor y filiación institucional. El registro
de los artículos publicados es administrado por la facultad o EPG y DGI.
Artículo 145°. Archivo. La secretaría general está facultada para la gestión del archivo académico
institucional, que comprende las tesis, en digital, así como de los registros de
entendimiento entre el autor(es) y la UPeU (DGI-13).
Artículo 146°. Difusión. La difusión de la tesis / investigación y artículos son publicados en la
página web de las facultades, EP, EPG y UPG en la sede y filiales, enlazadas a la DGI,
agrupadas de acuerdo a las líneas de investigación correspondiente.

TÍTULO IX DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS

Artículo 147°. Cautelar derechos. La EP y EPG a través de sus UPG, en forma individualizada,
cautelan los derechos de autor, conexos y derivados de los procesos de tesis:
inscripción, ejecución, dictamen, sustentación e informe de resultados.
Artículo 148°. Registros. El registro de la tesis, trabajo de investigación, trabajo de suficiencia
profesional y trabajo académico, tiene el carácter y naturaleza de documento
académico, en éstos se registra lo siguiente:
a) Identificación del investigador sea estudiante de pregrado o posgrado
(nombres y apellidos completos, según DNI o carné de extranjería).
b) El título del documento académico.
c) La declaración jurada de la autoría del documento académico
d) El día, mes y año de la sustentación.
e) La hoja de los miembros del jurado con las firmas correspondientes
f) Las resoluciones del proceso por fecha y contenido resolutivo.
g) El asesor identificado con el grado; nombres y apellidos completos.
Artículo 149°. Estructura del registro. La tesis, trabajo de suficiencia profesional, el Informe de
investigación y trabajos académicos está estructurado en forma electrónica o
digital, bajo caracteres de seguridad y reporte. La DGI coordina la estructura con la
EP y UPG de acuerdo con las necesidades y requerimientos de una gestión de
calidad.
Artículo 150°. Reconocimiento. El reconocimiento de algún derecho de autor o conexo derivado
de la aplicación del presente Reglamento solo es declarado y certificado por la
respectiva secretaría académica de las facultades o EPG, sobre la base del material
y sustento del Registro de Proyectos de Tesis.
Artículo 151°. Custodia libros de actas. La secretaría académica de la facultad y EPG, cautela,
custodia y gestiona en forma individualizada, exclusiva y excluyente el Libro de
Actas de Sustentación de Tesis / Trabajo de Investigación. El mismo tiene la calidad

31
 de documento y registro académico intangible y sustento de los derechos de autor
y conexos.
Artículo 152°. Adulteración de los registros. Cualquier adulteración o registro de información no
sustentada es observada por los interesados, la CIIEP, CIIUPG, la misma facultad,
EPG ante el CF, CEPG en primera instancia y CU en segunda y última instancia. En
su caso, el(los) autor(s) es(son) separado(s) de la función o responsabilidad, sin
perjuicio de las acciones y responsabilidades civiles, penales o laborales.

TÍTULO X TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OBTENER EL TITULO

PROFESIONAL

Artículo 153°. Alcance. El trabajo de suficiencia profesional es un informe sistematizado de la

experiencia del bachiller, incluye estudio de casos, para la obtención del título
profesional, sustentado ante un Jurado evaluador.
Artículo 154°. Años de experiencia. La experiencia del bachiller, debe haber sido efectuada en el
área de formación profesional correspondiente al programa de estudios o carrera
profesional y por un periodo mínimo de tres (3) años, computados a partir de la
expedición del grado académico de bachiller.
Artículo 155°. Asesor. El candidato por trabajo de suficiencia profesional debe solicitar a través de
la CIIEP el nombramiento de asesor a la EP, adjuntando una copia que acredite su
experiencia (MS-19).
Artículo 156°. Estructura del informe. El CF de la facultad designa el asesor (Resolución 14) para
la redacción del informe del trabajo de suficiencia profesional en la estructura
similar al informe de investigación (Anexo 03).
Artículo 157°. Redacción del informe. El candidato tiene hasta seis (06) meses para la redacción
del informe del trabajo de suficiencia profesional con el apoyo del asesor.
Artículo 158°. Dictamen. Terminado el informe, el candidato solicita el dictamen del informe del
trabajo de suficiencia profesional (MS-20).
Artículo 159°. Plazo para emitir el dictamen. El Comité Dictaminador (Resolución 15) tiene quince
(15) días para emitir el dictamen del informe del trabajo de suficiencia profesional
(DGI-17).
Artículo 160°. Declaración de expedito. Si el dictamen es favorable, el candidato solicita la
declaración de expedito para la sustentación del informe del trabajo de suficiencia
profesional (MS-21).
Artículo 161°. Observaciones. Si el dictamen no es favorable, el candidato tiene treinta (30) días
para levantar las observaciones y solicita nuevamente el comité dictaminador.
Artículo 162°. Sustentación del informe. El protocolo para la defensa del informe del trabajo de
suficiencia profesional sigue el mismo que para la sustentación de tesis, en acto
académico de sustentación pública, levantamiento de observaciones.
Artículo 163°. Evaluación de dominio de contenidos. El candidato, además, debe demostrar el
dominio de las áreas especializadas de la formación profesional a través de las
asignaturas o cursos de especialidad de la carrera profesional o programa de
estudios asignados en un balotario en la CIIEP bajo sorteo, siete (7) días antes del
acto de sustentación. Para cuyo efecto el Jurado efectúa las preguntas respectivas
que considere según el balotario asignado.
Culminada la evaluación de contenidos el Jurado sigue el proceso conforme las
reglas de sustentación de tesis / investigación.

32
 TÍTULO XI TRABAJO ACADÉMICO PARA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE SEGUNDA
ESPECIALIDAD PROFESIONAL

Artículo 164°. Alcance. El trabajo académico es un trabajo de investigación de carácter

bibliográfico o con componentes de investigación empírica básica. Entre ella puede
ser considerado, informes técnicos, proyectos de inversión, proyectos de desarrollo
social, proyecto, investigación, tesis, tesina, planes de negocio (incluye
investigación empírica básica), Proceso de atención de enfermería (PAE), ensayos
filosóficos, monografías temáticas con profundidad y alta complejidad, debe ser
sustentado ante un jurado evaluador.
Artículo 165°. Aplicabilidad. El trabajo académico es una de las modalidades para optar el título
de segunda especialidad profesional
Artículo 166°. Nombramiento de asesor. El candidato por trabajo académico presenta una
solicitud para la designación del asesor (MS-22; Resolución 16) ante la CIIEP o
CIIUPG.
Artículo 167°. Plazo. El candidato y el asesor desarrollan el trabajo académico en un plazo máximo
de seis (06) meses, según la estructura establecida en la facultad, EP, EPG o UPG, y
en caso de un trabajo de carácter bibliográfico debe ser usando la estructura del
artículo 13 del presente reglamento (Anexo 02).
Artículo 168°. Plazo adicional. Si el plazo no es suficiente, el candidato solicita una extensión
adicional de un (01) mes, para culminar el trabajo académico.
Artículo 169°. Dictamen. Terminado el informe del trabajo académico, el candidato solicita el
dictamen del informe (MS-23; DGI-18).
Artículo 170°. Declaración de expedito. Si el dictamen es favorable (DGI-19), el candidato solicita
el expedito para la sustentación del trabajo académico (MS-24).
Artículo 171°. Observaciones. Si el dictamen del trabajo académico es negativo, el candidato tiene
treinta (30) días para levantar las observaciones. Vencido y el investigador
incumplió, el proceso deviene en abandono y archivo, sin derecho a reclamo por el
candidato.
Artículo 172°. Sustentación. El protocolo para la sustentación y registro en repositorio es de
acuerdo con lo establecido en el presente Reglamento.
Artículo 173°. Trabajo académico PAE. Adicional al trabajo académico se puede obtener el título
segunda especialidad profesional exclusivamente para las áreas de Enfermería a
través del Informe de Proceso de Atención de Enfermería (PAE). El documento es
de tipo académico que reúne las siguientes etapas:
a) Valoración: recolección de datos, objeto de estudio.
b) Diagnóstico: priorización de los diagnósticos de enfermería según la
NANDA.
c) Planeación: presentación de objetivos y resultados esperados.
d) Ejecución: intervenciones de enfermería.
e) Evaluación: evaluación de objetivos y resultados.
Para la presentación del informe del PAE se desarrolla según el formato
correspondiente.

33
 TÍTULO XII DE LA INVESTIGACIÓN DE DOCENTES

CAPÍTULO I DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

Artículo 174°. Definición. Los proyectos de investigación son propuestas de investigación

originales, creativos, y sistemáticos para generar conocimientos en ciencia,
tecnología y humanidades y el desarrollo de sus aplicaciones.
Artículo 175°. Tipos. Los tipos de investigación considerados son:
a) Investigación básica: Es aquella que requiere o demanda de interés cognitivo,
con el propósito de incrementar el conocimiento, producir nuevos saberes. Sus
resultados pueden ser expresados en modelos, teorías, principios, y otros.
b) Investigación aplicada: Es aquella centrada en la utilización del conocimiento
(teorías y principios) para la solución de problemas de interés social y técnico.
Permite obtener logros y cumplir metas en un plazo determinado, materializar
el conocimiento. Sus resultados suelen ser, entre otros, el diseño de
instrumentos o aparatos, nuevos servicios, nuevos procedimientos. Se hace
referencia a la investigación histórica, descriptiva y experimental.
c) Innovación. Está centrada en la acción de mudar o alterar las cosas,
introduciendo novedades en procesos organizacionales, servicios y
tecnológicos. Es importante la presencia de dos componentes, novedad y
utilidad.
Artículo 176°. Alcance. Este reglamento regula las actividades de los siguientes tipos de proyectos:
a) Proyectos aprobados con fondos concursables de la UPeU.
b) Proyectos con fondos concursables nacionales o extranjeras puede ser con
otras instituciones privadas y estatales, nacionales o extranjeras.

CAPÍTULO II DEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS Y DESTINO DE LOS RECURSOS

ECONÓMICOS

Artículo 177°. Fuentes de financiamiento. Las fuentes de financiamiento para los proyectos de
investigación son:
a) Recursos asignados por la UPeU.
b) Recursos asignados por fondos de las Unidades Académicas de servicio y
Centros de Aplicación.
c) Donaciones o transferencias públicas o privadas, nacionales o extranjeras.
d) Otras fuentes.
Artículo 178°. Presupuesto operativo. La UPeU asigna un presupuesto anual para la investigación,
acorde con sus políticas y este no contempla los honorarios de investigadores o
personal.
Artículo 179°. Financiamiento. La UPeU financia las actividades de los proyectos de investigación
en ejecución, tales como:
a) Pago por las actividades de apoyo o de servicios profesionales o de terceros.
b) Materiales, instalaciones, equipos, instrumentos, herramientas, accesorios,
insumos y útiles de oficina.
c) Publicación de las investigaciones.
d) Bibliografía.
e) Otros, de acuerdo a la naturaleza del proyecto.
Artículo 180°. Otros recursos. Los recursos asignados de otros fondos diferentes a la UPeU, serán
utilizados de acuerdo al reglamento de la convocatoria correspondiente.

34
CAPÍTULO III DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS DOCENTES

Artículo 181°. Docentes participantes. Participan en la preparación y ejecución de los proyectos

de investigación, los docentes ordinarios y contratados, los no docentes y
estudiantes.
Artículo 182°. Proyectos multidisciplinarios. En proyectos de investigación multidisciplinaria,
participan docentes de distinta formación profesional con autorización expresa del
CF respecto al tiempo y recursos.
Artículo 183°. Director del proyecto. Cada proyecto de investigación tiene un (01) director, con
grado académico de maestro, magíster o doctor, quien será responsable de la
formulación, ejecución y culminación del mismo, y es un docente ordinario a
tiempo completo o dedicación exclusiva de la UPeU.
Artículo 184°. Carga horaria para proyecto. Las asignaciones de horas laborales para la ejecución
del proyecto de investigación son determinadas según su naturaleza por el CF o
CEPG, a propuesta de la DIIF o DIEPG.
Artículo 185°. Participación docente diversa. El docente puede participar simultáneamente como
director de proyecto en uno y asociado en otro, sin perjuicio de sus obligaciones
académicas, administrativas o de proyección social.

CAPÍTULO IV DE LA CONVOCATORIA, APROBACIÓN Y REGISTRO DE LOS PROYECTOS

Artículo 186°. Convocatoria. La DGI convoca al concurso de proyectos para el Programa de

Investigación de Docentes (PID), a través de los CII, donde establece los criterios
básicos de presentación e informes, así como el uso obligatorio de los formularios
establecidos por la DGI (Anexo 05). Los proyectos pueden tener una duración de
hasta doce (12) meses. Los proyectos son presentados en los centros de
Investigación e innovación en las fechas establecidas de la convocatoria.
Artículo 187°. Aprobación. Los criterios para la aprobación de un proyecto son concordantes con:
a) Las políticas de investigación de la UPeU.
b) Las líneas de investigación de las unidades académicas de pregrado y posgrado,
redes o transdisciplinarias.
c) Evaluación por pares externos
Artículo 188°. Evaluación. El CII correspondiente organiza la evaluación con pares externos de los
proyectos y recomienda su aprobación al CF o CEPG (DGI-20), los que deben ser
enviados a la DGI y derivados al CU para su ratificación a propuesta del vicerrector
académico.
Artículo 189°. Registro. Todo proyecto de investigación aprobado por el CF, CEPG y CU debe ser
registrado en la DGI y publicado en la página web de la DGI.
Artículo 190°. Supervisión y responsables. El director del CII es el supervisor y el director del
proyecto es el responsable del proyecto, previamente aprobado por el CU.

CAPÍTULO V DEL COMITÉ CIENTÍFICO

Artículo 191°. Conformación. El Comité Científico de Investigación (CCI) es conformado por el

Director del CII y dos (02) docentes de investigación del área de estudio.
Artículo 192°. Presidencia. El CCI es presidido por el DCII, quien informa periódicamente, sobre el
control y el avance de la ejecución de los proyectos aprobados a la DGI.
Artículo 193°. Funciones. Son funciones del CCI:
a) Supervisa la ejecución de los proyectos de investigación.
b) Emite opinión para la cancelación de los proyectos de investigación.
c) Otras que le asigne el presente reglamento y la DGI.

35
CAPÍTULO VI DE LA EVALUACIÓN, EJECUCIÓN Y CANCELACIÓN DE LOS PROYECTOS

Artículo 194°. Monitoreo. El monitoreo de los proyectos de investigación es supervisado,

periódicamente, por el CCI, que verifica el cronograma y metas establecidas.
Artículo 195°. Informes. Para la evaluación y control del avance de los proyectos, el director
presenta informes técnicos y económicos a la DGI, según el formato DGI-21.
Artículo 196°. Redacción. Los informes son presentados y expuestos de acuerdo al estilo de
redacción correspondiente a la unidad académica dentro de los términos previstos
en la plataforma de seguimiento de investigación y el cronograma de actividades
según las bases publicadas anualmente por la DGI.
Artículo 197°. Contenido. Los informes de avance y final de las investigaciones contienen la
información definida por la DGI (DGI-21)
Artículo 198°. Bienes. Los equipos, instrumentos, el material bibliográfico, los bienes y excedentes
en general, derivados de la ejecución de los proyectos de investigación, son
destinados por vicerrectorado académico, a las dependencias de la UPeU
(CII/Instituto de Investigación), bajo responsabilidad administrativa del director de
la DGI.
Artículo 199°. Cancelación. El CCI puede proponer la cancelación de un proyecto de investigación,
por razones debidamente justificadas y cuando, a su juicio, la situación así lo
requiera, o a solicitud del director del proyecto.
Artículo 200°. Proceso. La cancelación de un proyecto procede en los siguientes casos:
a) Cuando los informes de avance, periódicamente presentados, no muestren
resultados satisfactorios o cuando el desarrollo del proyecto no conduzca al
logro de los objetivos y metas propuestas.
b) Cuando los recursos asignados al proyecto, no son utilizados de acuerdo con
sus fines.
c) Por incumplimiento reiterado de los plazos fijados, en la presentación de los
informes.
Artículo 201°. Comunicación. La cancelación de los proyectos será comunicada por el director de
DGI al director del Proyecto, al decano y al vicerrector académico, para las acciones
administrativas o legales pertinentes.

CAPÍTULO VII DE LOS RESULTADOS, DIFUSIÓN Y FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS

Artículo 202°. Finalización. El CCI dará por concluido el proyecto de investigación con la evaluación
del informe final. El director de la DGI eleva un informe al vicerrector académico o
decano, según sea el caso, recomendando el financiamiento para su publicación.
Artículo 203°. Propiedad. Los resultados parciales y final de un proyecto constituyen propiedad
intelectual de la UPeU y de los investigadores, dando lugar a los derechos legales
correspondientes. El CU fijará la forma de distribución de los beneficios económicos
que hubiere.
Artículo 204°. Difusión y transferencia. El director del proyecto de investigación y la UPeU
determinarán la conveniencia, forma y alcance de su difusión y transferencia. La
publicación de los resultados de investigación en revistas especializadas, publicadas
con revisión de pares es una prioridad para la UPeU. Cada proyecto de investigación
registrado en la DGI, será considerado técnicamente finalizado, si contiene la carta
de recepción del artículo producto de la investigación para su publicación en una
revista especializada indizadas en SCOPUS, Web of Science, Wiley, IEEE Xplore,
Mathematical, Reviews, Medline, SPIE digital Library, Springer, McGraw-Hill, Taylor
& Francis Group, EconLit, ProQuest, Bentham Science, Scielo, DOAJ, Redalyc,
Latindex y revistas científicas de la UPeU.

36
Artículo 205°. Financiamiento. El financiamiento para la publicación de las investigaciones se
complementará con un fondo que deberá constituirse en cada facultad. Dicho
fondo será administrado por el área que aportó el financiamiento.
Artículo 206°. Cofinanciamiento. El CCI aprueba las solicitudes de financiamiento de las
publicaciones. Las facultades podrán cofinanciar las publicaciones aprobadas por
ellas mismas a solicitud del CIIEP/CIIEPG con el visto bueno del decano.
Artículo 207°. Publicación. Los artículos derivados del informe final serán divulgados en las
revistas científicas o en la página web de la DGI y UPeU.
Artículo 208°. Premios. Los informes de investigación que hayan alcanzado la calidad adecuada
serán premiados de acuerdo al reglamento de incentivos de producción científica
de la UPeU.
Artículo 209°. Trabajos de investigación no financiados. La siguiente nómina de actividades de
investigación no es financiada por el Programa de Investigación de Docentes (PID).
a) Actividades de docencia.
b) Análisis y seguimiento de políticas y programas de la institución.
c) Aplicaciones rutinarias de software.
d) Actividades de producción y distribución de bienes y servicios.
e) Estudios de perfiles de las unidades académicas.
f) Informes de ensayo de rutina.
g) Planificación estratégica de la institución.
h) Planes de negocio.
i) Servicios técnicos conexos.
j) Semanas de énfasis espiritual.
k) Sermones temáticos.
l) Tareas administrativas y jurídicas.

TÍTULO XIII SANCIONES POR PLAGIO Y MALA CONDUCTA

Artículo 210°. Definición y sanción. El plagio es la copia o reproducción textual o disimulo

mediante ciertas alteraciones atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o
titularidad ajena. El plagio será sancionado por el órgano correspondiente, sin
perjuicio de las acciones civiles o penales.
Artículo 211°. Compromiso ético. El candidato a grado o título, el docente asesor y el investigador
debe firmar y cumplir con el compromiso ético del investigador (Anexo 06).
Artículo 212°. Registro de coincidencias y el asesor. El asesor tiene la obligación de informar en la
carta de conformidad (DGI-02; DGI-04; DGI-07; DGI-10) el nivel de coincidencias
resultado del análisis utilizando el software antiplagio, antes de someter a dictamen
del documento, con los límites máximos de coincidencias siguientes:
a) Pregrado y título de segunda especialidad profesional de veinte por ciento
(20%).
b) Maestría, quince por ciento (15%)
c) Doctorado, diez por ciento (10%)
En caso de incumplimiento, no continua el trámite o proceso y el docente asesor e
investigador serán amonestados. En caso de reiteración, el asesor será suspendido
de su tarea de asesor por dos (2) años académicos
Artículo 213°. Infracción al límite de coincidencias. En caso de haber sustentado y publicado el
trabajo de investigación con un nivel de coincidencias, catalogadas como plagio,
superior a los estipulado, son sancionados el asesor y el candidato, y además el
grado o título es anulado en el registro de grados y títulos de la UPeU y el registro
nacional de grados y títulos respectivo. El docente será suspendido definitivamente

37
 como asesor, sin perjuicio de las sanciones administrativas y laborales dispuestas
por la UPeU.
Artículo 214°. Suspensión e inhabilitación del investigador por mala conducta. Los investigadores
(docentes y estudiantes), aunque tenga la calidad de egresado o candidato en
cualquier etapa del proceso, inscripción, dictamen o sustentación, serán
sancionados, con la suspensión o separación o inhabilitación permanente para
obtener un grado o título, sustentar tesis / trabajo de investigación / trabajo
académico / informe de suficiencia profesional o similar o análogo. Así como de
tareas o funciones de investigación luego de seguir el proceso administrativo que
la UPeU, en el caso de incurrir en malas conductas manifestadas en hechos, actos,
tales como:
a) Acciones u omisiones relacionadas con idear, organizar, llevar a cabo,
evaluar o solicitar proyectos de investigación que, de forma deliberada o
descuidada, distorsionan los resultados de la investigación
b) Presentan, formulan o aportan información engañosa, falsa o simulada
sobre la contribución personal a un proyecto de investigación o violan
otras normas de la tarea profesional de los investigadores.
c) Es suplantada o suplanta, y participa de ella por interpósita persona en el
cumplimiento de algún requisito requerido para la obtención del grado o
título, o cumplimiento del proceso para dictamen, declaración de expedito
o sustentación de tesis / investigación / trabajo académico o suficiencia
profesional.
d) Las conductas señaladas en el Reglamento del Estudiante Unionista o
reglamentos pertinentes, que vulneren la buena fe, integridad, ética y
honestidad académica.
En el caso de producirse cualquiera de las malas conductas la CIIEP o CIIUPG, en la
facultad o EPG, tienen la obligación de informar e iniciar el proceso de sanción,
salvo disposición reglamentaria de la UPeU.

DE LAS DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS

PRIMERA: Las EPs, en la implementación del presente reglamento, articulan los

requerimientos de lineamientos de las condiciones básicas y así mismo los
estándares del Modelo de Calidad de las carreras profesionales y además
determinan las metas expresadas en el número de titulados y graduados, mediante
la sustentación de tesis.

SEGUNDA: La implementación de los procesos y los procedimientos del presente Reglamento,

son priorizados por las facultades y EPG sobre la base de gestión por procesos.

TERCERA: Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo

Universitario, en coordinación con la DGI y CIIEP o CIIUPG.

DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS

PRIMERA: Sobre Bachiller Automático. Reconocer y disponer que los ingresantes a un

programa de estudios de pregrado de la UPeU, siempre que hayan estado
matriculados, hasta el 10 de julio de 2014, obtienen el grado académico de bachiller
en forma automática; previo cumplimiento de los requisitos académicos y
administrativos del Reglamento de Grados y Títulos.

38
SEGUNDA: Sobre Bachiller con trabajo de investigación. Ratificar que los ingresantes a un
programa de estudios de pregrado de la UPeU, a partir del 10 de julio de 2014,
tienen la obligación de efectuar, sustentar y aprobar el trabajo de investigación,
para obtener el grado académico de bachiller; previo cumplimiento de los
requisitos académicos y administrativos del Reglamento de Grados y Títulos.

TERCERA: Libertad para efectuar trabajo de investigación. Dejar en elección del estudiante o
egresado la decisión de si efectúa el trabajo de investigación para obtener el grado
académico de bachiller no estando comprendido.

CUARTA: Sobre artículos en obtención de grados de maestría y doctorado. Los estudiantes y

egresados de los programas de maestría y doctorado, tienen el plazo máximo hasta
el 31 de diciembre de 2019, para presentar sus proyectos de tesis / proyecto de
investigación, según corresponda, vencido el PLAZO, están obligados a elaborar,
presentar y aprobar los artículos requeridos en el programa de estudios a la
sustentación de la tesis o investigación, conforme el presente reglamento.

39
 ANEXOS

ANEXO 1 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

El proyecto de investigación es la planificación del desarrollo de una investigación. La

presentación del documento tiene una estructura básica y lógica presentar en tamaño carta. La
Tabla 1.1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un proyecto de investigación.

Tabla 1.1 Partes, funciones y contenido del proyecto de investigación

Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)

Nombre de la universidad, facultad, Escuela Profesional, tipo

de documento (proyecto de investigación), título del
Carátula Identificar
proyecto; autor o autores, lugar y fecha.

Identificación de las partes principales del proyecto de

Mostrar el investigación, con la paginación correspondiente.
Índice o tabla
contenido del
de contenido
documento No debe incluir dedicatorias, reseñas, conclusiones.

Trata de un tema-problema que expresa una necesidad,

ausencia, dificultad, insatisfacción, conflicto o carencia en
algún aspecto del conocimiento científico. Es necesario
realizar una revisión selectiva, exhaustiva y crítica de las
investigaciones sobre dicho problema, consultar a
expertos, expresar su magnitud, urgencia o gravedad,
Presentar el importancia y pertinencia. Debe estar localizada espacial y
Identificación
problema en su temporalmente.
del problema
contexto.

Señala el resultado de la investigación. El enunciado debe ser

claro y preciso. Se formula con un verbo en infinitivo.
Objetivo general: Expresa el logro terminal a alcanzar en el
estudio.
Acción + Objeto + Condición
Acción: Expresado por verbos activos en infinitivo.
Objeto: Asunto de estudio donde recae la acción del verbo.
Establecer qué se Condición: Delimitación del estudio.
Objetivos pretende hacer y a Objetivos específicos o parciales: expresan las acciones y
dónde llegar operaciones necesarias que hay que realizar para llegar al
objetivo general.
Los proyectos de investigación cualitativa no presentan
objetivos de carácter terminal, pero sí se establecen
proposiciones que sirven de guía para el estudio a realizar.

40
 Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)

Sustenta la utilidad de la Se argumenta la conveniencia de realizar la

Justificación
investigación investigación.

Revisión de literatura:
Resultados anteriores de investigación
relacionados al objeto de estudio
(antecedentes)
Fundamentar las
Revisión de la variables con las
Marco teórico:
literatura/Marco referencias y/o teorías
Deben formularse teorías, que son estudios con
Teórico existentes sobre el
propuesta de solución comprobada, modelos o
problema de investigación
esquemas de las variables del estudio.
Se establece definiciones conceptuales.
Se formula la hipótesis (si fuera aplicable).

Investigación de corte social cuantitativa:

Descripción del lugar de ejecución.
Población y muestra.
Diseño: experimental, cuasiexperimental, pre-
experimental, no experimental.
Identificación de variables
Describir el proceso a Operacionalización de variables (si fuera
Materiales y seguir durante el aplicable).
Métodos desarrollo de la Instrumentos de recolección de datos.
investigación. Técnicas de recolección de datos, instrumentos y
validación de instrumentos.
Plan de procesamiento de datos. Determinar los
tipos de análisis de los datos recolectados,
establecer las pruebas de hipótesis estadísticas,
posibles tablas y figuras a emplear, estimadores y
simulación.

41
 Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)
Investigación tecnológica.
Descripción del lugar de ejecución.
Materiales e insumos.
Métodos de análisis y/o evaluación en la
materia prima, durante el proceso, y en el
producto final.
Diseño del experimento.
Investigación cualitativa:
Descripción del lugar de
Describir el proceso a ejecución. Sujetos de estudio.
Materiales y seguir durante el Métodos y diseño de investigación
Métodos desarrollo de la cualitativa: Etnográficos, estudio de
investigación. caso, investigación acción, exégesis
bíblica y otros.
Plan de recolección de datos:
Técnicas de recolección de datos e
instrumentos.
Plan de procesamiento y análisis de
acuerdo con el diseño cualitativo.
Investigación documental o teórica
Describir el método a seguir en función de
su tema.
Determinar el período de Cronograma de actividades: columna de
Cronograma de
ejecución de la actividades y columnas de las fechas.
actividades
investigación Se recomienda usar el diagrama de Gantt.
El presupuesto incluye: materia prima,
Determinar el costo de materiales de laboratorio, personal,
Presupuesto y desarrollo del proyecto servicio de terceros, viáticos, etc.
Financiamiento y sus fuentes de
financiamiento Indicar las fuentes de financiamiento para
el desarrollo de esta investigación.
Listar referencias de acuerdo con el estilo
Identificar las fuentes
adoptado por la unidad académica.
de información
Referencias Referencias bibliográficas, revistas,
consultadas en la
periódicos, publicaciones de internet y
redacción del proyecto
otros.

Documentar con
información e Marco lógico (si fuera aplicable)
Anexos
instrumentos Instrumentos.
relevantes.

42
 ANEXO 2 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE REVISIÓN

ARTÍCULO DE REVISIÓN

Tabla 2.1 Funciones y contenido de las partes del artículo de revisión

Partes del Contenidos (guía de instrucciones para saber qué
Función
artículo hacer)

Debe ser breve, las iníciales de las palabras en

Título del mayúscula (mayestática), si hubiera nombres
Identificación del tema
artículo científicos se colocan en itálico. Debe ser
escrito en español e inglés.

Los autores deben ser registrados por los

apellidos y nombres (Al pie de la columna deben
Autor o Identificación del autor o registrarse los datos, como institución a la que
autores autores del artículo pertenece y el correo electrónico para
contacto; si son más de dos autores diferenciar
con números o índices).

En español e inglés (Abstract), en un máximo de

Presentación ejecutiva 150 palabras con el siguiente contenido:
Resumen
del artículo objetivo, elementos importantes de la revisión
o compilación y conclusiones importantes.

Palabras que identifican el documento en

Palabras Identificación del
las bases de datos y por buscadores, 4 o 5
clave documento
palabras (español e inglés).

Presentar una definición acerca del tema

Ubicar al lector en
Introducción sintonía con el tema y su
contexto
Explicar el problema existente alrededor del
tema. Preparar al lector sobre la idea central
del tema, algunas veces será necesario
responder a las preguntas formuladas o
posiciones de parte del escritor.
Anunciar el objetivo del trabajo
presentando el tema. Explicar porque es
importante desarrollar este tema.

43
 Partes del
Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer)
artículo

Examinar y discutir el tema en función del objetivo,

se presenta información con profundo contenido,
incluyendo las definiciones de conceptos, trasfondo
histórico, y sub temas de segundo, tercer y cuarto
Presentar los grado (en orden de importancia).
argumentos Argumentar a favor de una premisa o idea,
referentes al tema conduciendo en un análisis lógico sobre las razones
con convicción. que la referencia consultada presenta, esta
Desarrollo o Defensa de las ideas. argumentación puede consistir en varios sub
Revisión Análisis y discusión de argumentos, ligados entre sí, en los que se evalúen
las ideas expresadas las evidencias para sostenerlos y también puede
por los autores de un incluir la presentación, evaluación y refutación de
conjunto de potenciales contraargumentos.
referencias. Durante la discusión es importante valorar el aporte
de cada texto, enunciar y fundamentar la idea
defendida frente al problema tratado en el trabajo,
pudiendo incluir algún ejemplo o caso que la ilustre,
o alguna analogía con otro fenómeno.

Expresar lo que ha aprendido de este análisis

(tenga presente el objetivo del trabajo).
Puede sintetizar la idea central del trabajo y el
argumento principal en la cual se fundamenta,
Se esbozan ciertos
pudiendo convertirse en una hipótesis.
Conclusiones “cierres” o respuestas al
tema de investigación
Son las impresiones o consideraciones finales del
Crear la sensación de autor, y se añaden posibles soluciones o
tener el trabajo acabado recomendaciones del tema planteado, en función
del objetivo propuesto, de acuerdo a los alcances y
limitaciones.

Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de

la investigación, estas referencias son ordenadas
alfabéticamente o de acuerdo al estilo descrito
Identificación de los por la EP/UPG correspondiente. Las citas de autor,
Referencias
documentos utilizados tablas, figuras, ecuaciones, referencias y otros
relacionados con el estilo de redacción serán
elaboradas de acuerdo con el estilo descrito por
la EP/UPG correspondiente.

44
 ANEXO 3 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (TESIS)

INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA

El informe de investigación empírica (Tesis) es la presentación de los resultados de la

investigación para el conocimiento de la comunidad en general. La presentación del documento
tiene una estructura básica y lógica en papel tamaño A4. La Tabla 3.1 muestra las diferentes
partes, funciones y contenido de un informe de investigación.

Tabla 3.1. Función de las partes de un informe de investigación empírica y los contenidos
respectivos
Contenidos
Partes Función
(guía de instrucciones para saber qué hacer)
Sello oficial UPeU.
Título de la investigación.
Tapa Identificación
Autor (nombre y apellido).
Lugar y fecha.
Nombre de la institución, facultad, escuela
profesional, debe ser pertinente a la mención,
Identificación del
tipo de documento (tesis para la obtención del
autor o autores del
Presentación título, tesis para la obtención de la maestría,
informe de
tesis para la obtención del doctorado), título del
investigación
documento; título del proyecto; autor o autores,
nombre del asesor o asesores, lugar y fecha.
Lista de artículos publicados derivados de la
Lista de artículos tesis, según el artículo de referencias de las
Artículos publicados
publicados revistas ubicado en la contratapa de la
presentación.
Identificación
Según la Organización de Cooperación y
Área temática según área
Desarrollo Económico (OCDE) (Anexo 8)
temática
La ficha catalográfica en la identificación del
documento para ingreso a la biblioteca
Ficha catalográfica
Identificación del (generalmente el contenido es elaborado por el
elaborada por el Centro
documento físico jefe de procesos del Centro de Recursos para el
de Recursos para el
en una base de Aprendizaje y la Investigación – CRAI, de la
Aprendizaje y la
datos (biblioteca) UPeU).
Investigaciones (CRAI)
Ésta parte es ubicada en la contratapa de la
presentación.
Identificar la
Declaración jurada de Declaración jurada de autoría por el asesor(a)
responsable de la
autoría sobre el informe desarrollado (Anexo 06).
Tesis
Indica a los
Identifica a los evaluadores del informe de la
Hoja de evaluación evaluadores del
investigación.
informe
Dedicación del
Dedicación del trabajo a Dios, a personas y
Dedicatoria trabajo a los seres
familiares.
queridos

45
 Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)
Gratitud a las Agradecimiento a las personas que han contribuido para el
Agradecimientos personas que desarrollo de la investigación, si no hubiera ningún
influenciaron agradecimiento no presentar la página.
Muestra el Es el listado de los temas tratados en el documento,
Tabla de contenidos
contenido del organizados de acuerdo como se presentan en el documento
/ Índice General
documento indicando la numeración de la página.
Es un listado de tablas presentadas en el documento en forma
Índice de tablas Lista de tablas
ordenada, indicando su ubicación o número de página.
Es un listado de las ilustraciones gráficas presentadas en el
Índice de figuras Lista de figuras documento en forma ordenada, indicando su ubicación o
número de página.
Lista de Es un listado de los documentos anexos presentados en el
Índice de anexos documentos informe en forma ordenada, indicando su ubicación o número
aclaratorios de página.
Es el listado de los símbolos, nomenclaturas, siglas,
Significado de los abreviaturas, etc. estos deben ser listados con el significado
Símbolos usados símbolos y correspondiente, a fin de ilustrar mejor al lector. Si los
términos usados símbolos denotan algún tipo de medición, colocar las
unidades.
El resumen es redactado en español e inglés. Tiene el siguiente
Presentación contenido: el objetivo (propósito) de la investigación, breve
Resumen ejecutiva de la descripción de la metodología, resultados importantes y
investigación conclusiones importantes. La extensión máxima debe ser de
300 palabras.
Identificación de
descriptores del 5 o 6 palabras clave que describan el contenido temático del
Palabras clave
contenido documento en bases de datos o repositorios.
temático
En este capítulo se considera la presentación de la
investigación y contiene: la identificación del problema, la
justificación y presuposición filosófica. Termina expresando el
Capítulo I. Presentación de la
o los objetivos de la investigación. Generalmente, este
El problema investigación
contenido es tomado del proyecto. Sin embargo, el contenido
puede ser ajustado de acuerdo con la experiencia
desarrollada.
Revisión de literatura:
Resultados anteriores de investigación relacionados al objeto
de estudio (antecedentes).
Analizar y - Marco teórico:
Capítulo II.
discernir las Deben formularse teorías, que son estudios con propuesta
Revisión de la
teorías existentes
literatura/Marco de solución comprobada, modelos o esquemas de las
sobre el problema
Teórico variables del estudio.
de investigación
Se establece definiciones conceptuales.
Se formula la hipótesis (si fuera aplicable).

46
 Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)

En este capítulo se explica cómo se ha desarrollado la

investigación, cuáles son los procedimientos seguidos
para la generación del conocimiento.
Generalmente se utiliza los materiales y métodos
planificados en el proyecto; sin embargo, si en el
desarrollo de la investigación se han realizado algunos
ajustes, este es el lugar para ubicarlos. Este capítulo se
redacta en tiempo pasado.
En investigaciones de carácter tecnológico se pueden
incluir los siguientes elementos básicos: lugar de
Explicación
ejecución, materia prima e insumos, equipos y
Capítulo III. detallada de
materiales, definición y medición de variables, métodos
Materiales y cómo se
de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante
Métodos desarrolla la
el proceso; en el producto final, el diseño del
(Metodología) generación del
experimento.
conocimiento
En las investigaciones de corte social se pueden incluir
los siguientes elementos básicos: lugar de ejecución,
población y muestra, tipo de estudio, recursos
necesarios, definición y medición de variables (matriz de
consistencia y operacionalización de variables),
instrumento de recolección de datos, métodos de
análisis y/o evaluación de los datos.
Algunas veces se pudo haber combinado e incorporado
alguna otras característica, debe mencionarlo en el lugar
que corresponde.

Es la sección más importante de la tesis, aquí se realiza

el aporte con nuevo conocimiento a la ciencia. Se
muestran los resultados de la aplicación mencionada en
el capítulo anterior. Estos resultados son expresados en
tablas o en figuras. No es recomendable presentar la
misma información en ambas (tablas y figuras), tampoco
se recomienda hacer una descripción de lo que está
presentando en las ilustraciones (tabla o figura), se
discute los resultados a la luz de la experiencia o de la
Capítulo IV. Presentación de
información teórica expresada en el capítulo II (Revisión
Resultados y resultados y su
de literatura o Marco teórico).
Discusión significado.
Es importante considerar los objetivos o propósitos
como factor de orden para la discusión.
El autor puede optar por colocar en este capítulo el (os)
artículos aceptados y/o publicados en revistas externas
a la UPeU (indizadas mínimamente en DOAJ, Redalyc,
Scielo para título profesional, Scielo para maestría y
Scopus para doctorado) y que sean resultados de la
ejecución del proyecto inscrito.

47
 Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)
Expresa lo que se ha aprendido en la
investigación.
En el caso de investigaciones cuantitativas, las
conclusiones son coherentes con los objetivos
propuestos porque son objetivos terminales;
es decir, se ha alcanzado lo que se ha
propuesto inicialmente. Sin embargo, pueden
existir nuevas ideas para futuros trabajos de
Conclusión:
investigación, estas son ubicadas en la sección
Aporte al
de recomendaciones. Los objetivos sirven
conocimiento
como organizadores de las conclusiones.
Capítulo V.
Conclusiones y Recomendación:
En el caso de investigaciones cualitativas, no
Recomendaciones Ideas para futuras
hay objetivos terminales, existen
investigaciones
orientaciones sobre el propósito de la
derivadas del
investigación y se escriben las reflexiones
presente estudio
sobre lo que se ha alcanzado hasta ese
momento; del mismo modo, pueden haber
muchas ideas como producto de estas
reflexiones para futuros trabajos de
investigación, estos deben ser registrados en
la sección de recomendaciones (propuesta
para la continuidad o ampliación de la
investigación).

Identificación de los En este apartado se identifican las referencias

documentos utilizadas para el desarrollo de la
Referencias consultados para el investigación; estas son ordenadas
desarrollo de la alfabéticamente y estructuradas de acuerdo
investigación con el estilo definido por la unidad académica.

En este apartado se incluyen documentos

Presentación de considerados como importantes, para ayudar
Anexos o
documentos a esclarecer algún asunto desarrollado en el
Apéndices
aclaratorios informe de investigación. Debe estar citado
en el cuerpo del informe.
Sello de agua de la UPeU.
Identificación del
Contratapa Código de barras, Código QR generado por el
documento
CRAI.

48
 ANEXO 4 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (EXPERIMENTAL,
DE CAMPO Y/O DE INTERVENCIÓN)

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA

Tabla 4.1 Función de las partes de un artículo de investigación empírica y los contenidos
respectivos

Contenidos
Partes del artículo Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)

Es breve, las iníciales de las palabras en mayúscula

(mayestática), si hubiera nombres científicos se
Título del artículo Identificación
colocan en itálico.
Es escrito en español e inglés.

Los autores son registrados empezando por los

apellidos y nombres (al pie de la columna deben
Identificación del
registrarse los datos: universidad a la que
Autor o autores autor o autores del
pertenece y el correo electrónico para contacto; si
artículo
son más de dos autores diferenciar con números o
índices).

En español e inglés (Abstract), en un máximo de

Presentación 150 palabras con el siguiente contenido: objetivo,
Resumen
ejecutiva del artículo procedimientos o metodología, resultados y
conclusiones importantes.
4 o 5 palabras que identifican el documento en las
Identificación del
Palabras clave bases de datos y por buscadores (en español e
documento
inglés).
Presentación del Presenta el problema, antecedentes del tema,
Introducción
artículo justificación y el objetivo.

Procedimiento Presenta la metodología utilizada para desarrollar

Materiales y
seguido para la la parte experimental o empírica, muestra, análisis
Métodos
obtención del y otros aspectos relacionados al trabajo de
(Metodología)
conocimiento investigación.

Presenta los Los resultados son presentados en tablas o figuras,

Resultados y
resultados y su son discutidos con la ayuda de la revisión de
Discusión
significado literatura de acuerdo con el objetivo propuesto.

Aporte al Expresar lo que se ha aprendido en la investigación.

Conclusiones
conocimiento Tiene relación y conexión directa con el objetivo.

Lista de sugerencias que dan continuidad al tema

Ideas para continuar
Recomendaciones de investigación.
la investigación
Esta parte es opcional.

49
 Contenidos
Partes Función
(Guía de instrucciones para saber qué hacer)

Gratitud a las Muestra de gratitud a las instituciones o personas que han

Agradecimiento personas o contribuido al desarrollo de la investigación.
instituciones No es obligatorio, es opcional.

Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de la

investigación, estas referencias son ordenadas
Identificación de alfabéticamente o de acuerdo al estilo descrito por la
Referencias los documentos EP/UPG correspondiente. Las citas de autor, tablas, figuras,
utilizados ecuaciones, referencias y otros relacionados con el estilo
de redacción serán elaboradas de acuerdo con el estilo
descrito por la EP/UPG correspondiente.

Documentos Lista de documentos considerados importantes para ayudar

Anexos
aclaratorios a esclarecer algún asunto tratado en el artículo.

50
 ANEXO 5 FORMULARIO DE PRESENTACIÓN PARA PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Título del proyecto

Línea de Investigación
Programa de investigación
Unidad Académica
Patrocinadora
Centro de Investigación /
Instituto de investigación
Descripción breve del proyecto
(máximo 200 palabras)

Investigador Principal (Jefe del proyecto)

Nombres: Apellidos:
Doc. Identidad (DNI/CE): Título o Grado Académico:
Teléfono/Celular: Email:
Unidad Académica/Centro de Aplicación:
Categoría docente: ( ) Principal ( ) Asociado ( ) Auxiliar

Investigadores Asociados* (Miembros del equipo de investigación)

Nombres: Apellidos:
Doc. Identidad (DNI/CE): Título o Grado Académico:
Teléfono/Celular: Email:
Unidad Académica/Centro de Aplicación:
Categoría docente: ( ) Principal ( ) Asociado ( ) Auxiliar ( ) No categorizado
* Completar un cuadro por cada investigador asociado

Estudiante Investigador
Nombres: Apellidos:
Doc. Identidad (DNI/CE): Email:
Teléfono/Celular:
Facultad:
EP:
Ciclo académico:

2. ADJUNTE A ESTA SOLICITUD

2.1 Declaración del Investigador Principal - Anexo 05-1 (descargar de la página del PID)
2.2 Proyecto de investigación en el formato Anexo 05-2 (descargar de la página del PID)
2.3 Compromiso Ético del Investigador firmado (Anexo 04)

____________________________
Firma del Investigador Principal
PID – Programa de Investigación Docente

51
 ANEXO 6 COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR

COMPROMISO ÉTICO DEL INVESTIGADOR

Habiendo asumido la responsabilidad de investigador o docente guía en una investigación de la

Universidad Peruana Unión, cuya patrocinadora es la Iglesia Adventista del Séptimo Día,
manifiesto mi respeto a la creencia en Jesucristo como Creador y Redentor (Maestro, modelo y
mentor). Declaro que es mi responsabilidad ética como investigador de esta Casa de Estudios,
desarrollar las actividades investigativas bajo las siguientes premisas:

1. Manifestar mi respeto a Dios, su Palabra, las creencias y la misión que tiene la Universidad
Peruana Unión. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto a la Biblia, sus principios y sus consejos.
b. Desarrollo las investigaciones en un marco de principios y valores cristianos y
normativa de la Universidad Peruana Unión.

2. Manifestar respeto a la vida de las personas o de animales que participan en las

investigaciones (si hubiera). Así como la privacidad y confidencialidad de datos generados
por la organización. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto la privacidad y dignidad de las personas en el levantamiento de información.
b. Considero las diferentes situaciones de interculturalidad y situaciones especiales de
las personas.
c. Utilizo formularios de consentimiento en el caso de involucrar a seres humanos.
d. Considero que los animales son seres vivos que forman parte de la naturaleza creada
por Dios.

3. Respetar el conocimiento y producción de otros autores. Para cumplir con éste propósito,
declaro que:
a. Consigno los datos, ideas y toda producción científica o tecnológica tomando en
cuenta su autoría.
b. Propugno el respeto a la propiedad intelectual y derechos de autor, en todas las
investigaciones donde tengo la función de investigador, asesor o dictaminador.
c. Promuevo el uso adecuado de las bases de datos, respetando la autoría de los trabajos.

4. Fomentar el pensamiento crítico y analítico que favorece la búsqueda de la verdad y el libre

intercambio de ideas. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Respeto el libre intercambio de ideas en la búsqueda de nuevos conocimientos sin
desmedro de los principios que rigen la educación adventista.
b. Promuevo la discusión responsable de diversos puntos de vista.
c. Promuevo aplicar el enfoque bíblico en el desarrollo de las investigaciones.

5. Desarrollar investigaciones tendientes a mejorar la calidad de vida, orientadas a lograr la

salvación de las personas. Para cumplir con este propósito, declaro que:
a. Fomento el desarrollo de investigaciones basadas en los problemas identificados de
las personas o comunidad, los mismos que guardan relación con la misión y objetivos
institucionales.
b. Oriento la utilización de los resultados de las investigaciones a fin de mejorar la calidad
de vida de las personas.

6. Mantener las más altas normas de integridad en la investigación, los procedimientos y la

comunicación de los resultados. Para cumplir con este principio, declaro que:
a. Actúo con integridad en el uso y la interpretación de los resultados de mis

52
 investigaciones y de las publicaciones de otros investigadores.
b. Utilizo apropiadamente el tiempo y los recursos que se me ha confiado para realizar
investigaciones.
c. Cumplo con mis compromisos asumidos con la institución, con otras personas y
organizaciones.
d. Cumplo las normas de utilización de los laboratorios a los que tendría acceso para el
desarrollo de la investigación.
e. Concedo acceso a la información relacionada con mis investigaciones para ser
evaluadas y publicadas cuidando los procesos correspondientes.
f. Respeto la asignación de tareas, la compensación, el acceso a la información
g. Respeto las limitaciones legales, profesionales, y religiosas relacionadas con mis
proyectos de investigación

Estando conforme con todo lo expuesto y estipulado, lo ratifico y firmo en pleno uso de mis
facultades físicas, psíquicas, mentales y civiles.

Nombres y apellidos

Firma (DNI)

Lugar y fecha

53
 ANEXO 7 DECLARACIÓN JURADA DE AUTORIA DEL INFORME DE TESIS

DECLARACIÓN JURADA DE AUTORIA DEL INFORME DE TESIS

Yo/nosotros (Nombre del asesor(res), de la Facultad de/Escuela de Posgrado, Escuela Profesional

de/Unidad de Posgrado de…………………………………………………….…………….. , de la Universidad
Peruana Unión.

DECLARO:

Que el presente informe de investigación titulado: “TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN” constituye

la memoria que presenta el(la) Bachiller/Magister/Doctor (Nombre y apellidos del candidato)
para aspirar al título de Profesional de/Grado académico de ………………………………………………………
ha sido realizada en la Universidad Peruana Unión bajo mi dirección.
Las opiniones y declaraciones en este informe son de entera responsabilidad del autor, sin
comprometer a la institución.

Y estando de acuerdo, firmo la presente constancia en (Ciudad), a los (fecha) del año…

Nombre y apellidos del asesor

54
 ANEXO 8 ÁREAS TEMÁTICAS, SUB ÁREAS Y DISCIPLINA DEL CONOCIMIENTO ESTÁNDAR
INTERNACIONAL DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN Y DESARROLLO
ECONÓMICO (OCDE)

El CONCYTEC usa como áreas del conocimiento el estándar internacional de Áreas de Ciencia y
Tecnología de la OCDE.

Área: Ciencias Agrícolas

Sub área Disciplina
‐ Agricultura
‐ Forestal
‐ Pesca
Agricultura, Silvicultura y
‐ Ciencias del Suelo
Pesca
‐ Horticultura y viticultura
‐ Agronomía
‐ Protección y nutrición de las plantas
Ciencias Animales y ‐ Ciencias Animales y lechería
lechería ‐ Crías y mascotas
Ciencias Veterinarias ‐ Ciencias Veterinarias
‐ Biotecnología Agrícola y de alimentos
‐ Tecnología MG (sembradíos y ganado), clonamiento de ganado, selección
Biotecnología Agrícola
asistida, diagnóstico (con chips ADN, biosensores)
‐ Ética relacionada a biotecnología agrícola
Otras Ciencias Agrícolas ‐ Otras Ciencias Agrícolas

Área: Ciencias Médicas y de Salud

Sub área Disciplina
‐ Anatomía y Morfología
‐ Genética humana
‐ Inmunología
‐ Neurociencias
Medicina Básica ‐ Farmacología y Farmacia
‐ Medicina Química
‐ Toxicología
‐ Fisiología (incluye Citología)
‐ Patología
‐ Andrología
‐ Obstetricia y Ginecología
‐ Pediatría
‐ Cardiovascular
‐ Vascular Periférico
‐ Hematología
‐ Respiratoria
‐ Cuidado crítico y de Emergencia
‐ Anestesiología
‐ Ortopédica
‐ Cirugía
Medicina Clínica ‐ Radiología, Medicina Nuclear y de imágenes
‐ Trasplantes
‐ Odontología, Cirugía Oral y Medicina Oral
‐ Dermatología y Enfermedades Venéreas
‐ Alergias
‐ Reumatología
‐ Endocrinología y Metabolismo (Incluye Diabetes y Trastornos Hormonales)
‐ Gastroenterología y Hepatología
‐ Urología y nefrología
‐ Oncología
‐ Oftalmología
‐ Otorrinolaringología

55
 ‐ Psiquiatría
‐ Neurología clínica
‐ Geriatría
… Medicina Clínica
‐ Medicina General e Interna
‐ Otros temas de Medicina Clínica
‐ Medicina complementaria (sistemas alternativos)
‐ Ciencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales,
financiamiento)
‐ Políticas de Salud y Servicios
‐ Enfermería
‐ Nutrición y Dietas
‐ Salud Pública
‐ Medicina Tropical
‐ Parasitología
Ciencias de la Salud
‐ Enfermedades Infecciosas
‐ Epidemiología
‐ Salud Ocupacional
‐ Ciencias del Deporte
‐ Ciencias Socio Biomédicas (Planificación Familiar, Salud Sexual, Efectos
políticos y sociales de la investigación Biomédica)
‐ Ética
‐ Abuso de substancias
‐ Biotecnología relacionada con la salud
‐ Tecnologías para la manipulación de células, tejidos, Órganos o el organismo
(Reproducción asistida)
Biotecnología en Salud ‐ Tecnología para la Identificación y Funcionamiento del ADN, proteínas y
encimas y como influencian la enfermedad
‐ Biomateriales (Relacionados con implantes, dispositivos, sensores)
‐ Ética relacionada con la Biomedicina

‐ Forénsicas
Otras Ciencias Médicas ‐ Otras Ciencias Médicas
‐ Fonoaudiología

Área: Ciencias Naturales

Sub área Disciplina
‐ Matemáticas Puras
Matemáticas ‐ Matemáticas Aplicadas
‐ Estadísticas y Probabilidades (Investigación en Metodologías)
Computación y Ciencias ‐ Ciencias de la Computación
de la Información ‐ Ciencias de la Información y Bioinformática
‐ Física Atómica, Molecular y Química
‐ Física de la Materia
‐ Física de Partículas y Campos
‐ Física Nuclear
Ciencias Físicas
‐ Física de Plasmas y Fluidos
‐ Óptica
‐ Acústica
‐ Astronomía
‐ Química Orgánica
‐ Química Inorgánica y Nuclear
‐ Química Física
Ciencias Químicas ‐ Ciencias de los Polímeros
‐ Electroquímica
‐ Química de los Coloides
‐ Química Analítica

56
 ‐ Geociencias (Multidisciplinario)
‐ Mineralogía
‐ Paleontología
‐ Geoquímica y Geofísica
‐ Geografía Física
Ciencias de la Tierra y
‐ Geología
Medioambientales
‐ Vulcanología
‐ Ciencias del Medio Ambiente
‐ Meteorología y Ciencias Atmosféricas
‐ Investigación del Clima
‐ Oceanografía, Hidrología y Recursos del Agua
‐ Biología Celular y Microbiología
‐ Virología
‐ Bioquímica y Biología Molecular
‐ Métodos de Investigación en Bioquímica
‐ Micología
‐ Biofísica
‐ Genética y Herencia
‐ Biología Reproductiva
Ciencias Biológicas ‐ Biología del Desarrollo
‐ Botánica y Ciencias de las Plantas
‐ Zoología, Ornitología, Entomología, Ciencias Biológicas del
Comportamiento
‐ Biología Marina y del Agua
‐ Ecología
‐ Conservación de la Biodiversidad
‐ Biología (Teórica, Matemática, Criobiología, Evolutiva)
‐ Otras Biologías
Otras Ciencias Naturales ‐ Otras Ciencias Naturales

Área: Ciencias Sociales

Sub área Disciplina
‐ Educación General (Incluye Capacitación, Pedagogía)
Ciencias de la
‐ Educación Especial (Para estudiantes dotados y aquellos con dificultades de
Educación
aprendizaje)
‐ Ciencias Políticas
Ciencias Políticas ‐ Administración Pública
‐ Teoría Organizacional
‐ Derecho
Derecho
‐ Penal
‐ Economía
‐ Econometría
Economía y Negocios
‐ Relaciones Industriales
‐ Negocios y Management
‐ Ciencias Ambientales (Aspectos Sociales)
Geografía Social y ‐ Geografía Económica y Cultural
Económica ‐ Estudios Urbanos (Planificación y Desarrollo)
‐ Planificación del Transporte y Aspectos Sociales del Transporte
‐ Ciencias Sociales, Interdisciplinaria
Otras Ciencias Sociales
‐ Otras Ciencias Sociales
‐ Periodismo
Periodismo y ‐ Ciencias de la Información (Aspectos Sociales)
Comunicaciones ‐ Bibliotecología
‐ Medios y Comunicación Social
‐ Psicología (incluye relaciones hombre-máquina)
Psicología ‐ Psicología (incluye terapias de aprendizaje, habla, visual y otras
discapacidades físicas y mentales)
‐ Sociología
Sociología ‐ Demografía
‐ Antropología

57
 ‐ Etnología
‐ Temas especiales (Estudio de Género, Temas Sociales, Estudios de la Familia,
Trabajo Social)

Área: Humanidades
Sub área Disciplina
‐ Arte
‐ Historia del Arte
‐ Diseño Arquitectónico
‐ Artes de la Representación (Musicología, Ciencias del Teatro, Dramaturgia)
Arte
‐ Estudios del Folclor
‐ Estudios de Cine, Radio y Televisión
‐ Arquitectura y Urbanismo
‐ Diseño Industrial y otros diseños
‐ Historia
Historia y Arqueología
‐ Arqueología
‐ Estudios Generales del Lenguaje
‐ Idiomas Específicos
‐ Estudios Literarios
Idiomas y Literatura
‐ Teoría Literaria
‐ Literatura Específica
‐ Lingüística
‐ Historia de la Ciencia y Tecnología
Otras Historias
‐ Otras historias especializadas
‐ Otras Humanidades
Otras Humanidades ‐ Filosofía
‐ Teología

Área: Ingeniería y Tecnología

Sub área Disciplina
‐ Ingeniería Civil
‐ Ingeniería Arquitectónica
Ingeniería Civil ‐ Ingeniería de la Construcción
‐ Ingeniería Estructural y Municipal
‐ Ingeniería del Transporte
‐ Ingeniería Eléctrica y Electrónica
‐ Robótica y Control Automático
Ingeniería Eléctrica,
‐ Automatización y Sistemas de Control
Electrónica e
‐ Ingeniería de Sistemas y Comunicaciones
informática
‐ Telecomunicaciones
‐ Hardware y Arquitectura de Computadores
‐ Ingeniería Mecánica
‐ Mecánica Aplicada
‐ Termodinámica
Ingeniería Mecánica
‐ Ingeniería Aeroespacial
‐ Ingeniería Nuclear
‐ Ingeniería del Audio
‐ Ingeniería Química (Plantas y Productos)
Ingeniería Química
‐ Ingeniería de Procesos
‐ Ingeniería Mecánica
‐ Cerámicos
‐ Recubrimientos y películas
Ingeniería de los
‐ Compuestos (Laminados, Plásticos Reforzados, Fibras Sintéticas y
Materiales
Naturales, etc.)
‐ Papel y Madera
‐ Textiles
‐ Ingeniería Médica
Ingeniería Médica ‐ Tecnología médica de laboratorio (análisis de muestras, tecnologías para
el diagnóstico)
Ingeniería ‐ Ingeniería Ambiental y Geológica e

58
 Ambiental ‐ Geotécnicas
‐ Ingeniería del Petróleo (Combustibles, Aceites), Energía y Combustibles
‐ Sensores Remotos
‐ Minería y Procesamiento de Minerales
‐ Ingeniería Marina, Naves
‐ Ingeniería Oceanográfica
‐ Biotecnología Medioambiental
Biotecnología ‐ Bioremediación, biotecnología para el diagnóstico (chips ADN y
Medioambiental biosensores) en manejo ambiental
‐ Ética relacionada con Biotecnología Medioambiental
‐ Biotecnología Industrial
‐ Tecnologías de Bioprocesamiento, Biocatálisis, Fermentación
Biotecnología
‐ Bioproductos (productos que se manufacturan usando biotecnología),
Industrial
biomateriales, bioplásticos, biocombustibles, materiales nuevos
bioderivados, químicos finos bioderivados
‐ Nanomateriales (producción y propiedades)
Nanotecnología
‐ Nanoprocesos (aplicaciones a nanoescala)
‐ Alimentos y Bebidas
Otras Ingenierías y ‐ Otras Ingenierías y Tecnologías
Tecnologías ‐ Ingeniería de Producción
‐ Ingeniería Industrial
Referencia: REVISED FIELD OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (FOS) CLASSIFICATION IN THE FRASCATI MANUAL.
Organization for Economic Co-operation and Development, 26-Feb-2007.

59
 DGI-01 INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO BACHILLER

INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE

BACHILLER

TÍTULO DEL PROYECTO:

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)

Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación).

Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento Provincia: Distrito
:Tipo de investigación: :
Investigación básica: Investigación aplicada: Innovación:
RESPONSABLES DEL PROYECTO:
RELACIÓN UPeU FUNCIÓN DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador
OTRA
horas/semanas
INSTITUCIÓN

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:
FINANCIAMIENTO:
Presupuesto:
Fuentes Porcentaje %
1
2
Producción relacionada con el grado de bachiller en
Tipo de difusión proyectada: Artículo científico.
……………………………………………………………………………….

Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________

60
 DGI-02 CONFORMIDAD SOBRE EL ARTÍCULO CIENTÍFICO (ARTÍCULO EMPÍRICO) PARA
DICTAMEN – GRADO BACHILLER

CONFORMIDAD SOBRE EL ARTÍCULO CIENTÍFICO PARA DICTAMEN DEL GRADO ACADÉMICO

DE BACHILLER

DE : ...................................................................................[Asesor]
A : Consejo de .....................................................[Facultad/EPG]
ASUNTO : Presentación de artículo científico para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ...........................................[de asesor de
proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : .................................................................................................
FECHA : ................................................................................................

Mediante la presente, expreso mi conformidad sobre la redacción del artículo científico titulado
…………………………………………………………………………………………………………….………..………………….……....
……………………………………………………………………………………………………………….…………………………….…. ,
desarrollado por: (nombre del investigador incluyendo al asesor) ………………………………..……………
………………………………………………………………………………………………………………………………….…………….. ,
de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ………………..…….………..
……………………………….……………….…. (Escuela Profesional), la que recomiendo para revisión por el
jurado dictaminador.
También debo mencionar que éste artículo fue sometido al análisis de plagio, cuyo resultado
final tiene _____ % de coincidencias finales. Adjunto la evidencia del análisis.

Atentamente,

Asesor
Nombre y Apellidos

61
 DGI-03 DICTAMEN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – GRADO BACHILLER

DICTAMEN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO – GRADO BACHILLER

DE : Comité Dictaminador
A : Consejo de ................................................................[Facultad]
ASUNTO : Dictamen sobre el artículo científico
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ......................[Designación de dictaminadores]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ....................................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):

Requisito parcial para:

Grado de bachiller en

Miembros del Comité:

Dictaminador 1:
Dictaminador 2:
Dictaminador 3:

Resultados del dictamen:

Excelente, listo para sustentar.

Bueno, puede sustentar con algunas modificaciones.

Regular, es necesario hacer algunas modificaciones antes de sustentar.

Malo, es necesario revisar los resultados de la investigación.

Observaciones:

Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3

62
 DGI-04 INFORME DE CONFORMIDAD DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO PROFESIONAL

INFORME

DE : .....................................................................................[Asesor]
A : Consejo de ................................................................[Facultad]
ASUNTO : Presentación del proyecto de tesis para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .................[Designación del asesor de proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ....................................................................................................

Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el desarrollo del proyecto de tesis

titulada………………………………………………………………………………………………………….……………………………
………………………………………………………………………………………………………………………..…………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………... ,
realizado por el(los) investigador(es) ......................…………………………………………………………………. ,
presentándolo para el dictamen respectivo, de acuerdo con la estructura y normas de redacción
establecidas por la .........................................................................................................
(Escuela Profesional/Facultad), la que recomiendo para revisión por el comité dictaminador.
También debo mencionar que éste proyecto de tesis fue sometido al análisis de plagio, cuyo
resultado final tiene ______ % de coincidencias finales. Adjunto la evidencia del análisis.

Atentamente,

Asesor Co-asesor
Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

63
 DGI-05 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – TITULO PROFESIONAL

DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS

DE : Comité Dictaminador
A : Consejo de ................................................................[Facultad]
ASUNTO : Dictamen sobre el proyecto de tesis
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ...............................[Designación de
dictaminadores]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ....................................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):

Requisito parcial para:

Título profesional

Miembros del Comité:

Resultados de la dictamen:
Aprobado, listo para inscripción.

Observado, con modificaciones antes de la inscripción.

Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto.

Observaciones:

Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3

V°B° CIIEP
Sello y firma

64
 DGI-06 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - TITULO PROFESIONAL

INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL

TÍTULO DEL PROYECTO:

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)

Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación)

Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento: Provincia: Distrito:
Tipo de investigación:
Investigación básica: Investigación aplicada: Innovación:
RESPONSABLES DEL PROYECTO:
RELACIÓN UPeU FUNCIÓN DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador OTRA
Otra institución horas/semanas
INSTITUCIÓN

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO:
Presupuesto: S/
Fuentes Porcentaje %
1
2
Producción relacionada con Tipo de difusión proyectada
Artículo Artículo
Título Especialidad Congreso Simposio Encuentro científico Otro (Especificar)
Científico revisión

Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________

V°B° CIIEP
Sello y firma

65
 DGI-07 RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO

RECOMENDACIÓN PARA DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS

DE : ...................................................................[Asesor/Docente]
A : Consejo de la Escuela de Posgrado
ASUNTO : Presentación del proyecto de tesis para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ..................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ..............[Designación del asesor de proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ....................................................................................................

Mediante el presente expreso mi conformidad sobre la elaboración del proyecto de tesis

titulado ………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………... ,
realizado por el(los) investigador(es) ......................……………………………….………………………………. ,
……………………………………………………………………………………..……………………………………………………………
presentándolo para el dictamen respectivo, de acuerdo con la estructura y normas de redacción
establecidas por la Unidad de Posgrado de la Escuela de Posgrado, la que recomiendo para
revisión por el jurado dictaminador.
También debo mencionar que éste proyecto de tesis fue sometido al análisis de plagio, cuyo
resultado final tiene _____ % de coincidencias finales. Adjunto la evidencia del análisis.

Atentamente,

Asesor/Docente
Nombre y Apellidos

66
 DGI-08 DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO

DICTAMEN DEL PROYECTO DE TESIS – POSGRADO

DE : Comité Dictaminador
A : Consejo de ..............................................................[EPG/UPG]
ASUNTO : Dictamen sobre el proyecto de tesis
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .......................[Designación de dictaminadores]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ...................................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):

Requisito parcial para:

Especialidad Maestría Doctorado

Miembros del Comité:

Resultados de la dictamen:

Aprobado, listo para inscripción.

Observado, con modificaciones antes de la inscripción.

Desaprobado, es necesario reorganizar el proyecto.

Observaciones:

Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3

Dictaminador 4 Dictaminador 5

V°B° CIIUPG
Sello y firma

67
 DGI-09 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO

INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS PARA EL POSGRADO

TÍTULO DEL PROYECTO:

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)

Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación)

Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento: Provincia: Distrito:
Tipo de investigación:
Investigación básica: Investigación aplicada: Innovación:
RESPONSABLES DEL PROYECTO:
RELACIÓN UPeU FUNCIÓN Otra DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador institución Hrs./semana

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO:
Presupuesto: S/
Fuentes Porcentaje %
1
2
Producción relacionada con: Tipo de difusión proyectada
Artículo Artículo Encuentro
Especialidad Maestría Doctorado Congreso Simposio Otro (Especificar)
Científico revisión científico

Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________

V°B° CIIUPG
Sello y firma

68
 DGI-010 DEL INFORME DE CONFORMIDAD DE LA TESIS /TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL PARA DICTAMEN

INFORME

DE : .................................................................................[Asesor]
A : Consejo de ...................................................[Facultad/EPG]
ASUNTO : Presentación del informe de tesis/trabajo de suficiencia
profesional para dictamen
INVESTIGADOR/ES : ..............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .....................................[de asesor de proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ...............................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ...............................................................................................
FECHA : ...............................................................................................

Mediante el presente expreso mi conformidad sobre el informe de tesis/trabajo de suficiencia

profesional titulado: …………..........................................................................................................
……………………………………………………………………………………….............................................................
………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ,
desarrollado por el investigador ………………………………………………………………………..………………….. ,
de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la …………………………………..
……………………………………………………………. (Escuela Profesional/Unidad de Posgrado), la que
recomiendo para revisión por el comité dictaminador.

También debo mencionar que éste informe de tesis/trabajo de suficiencia profesional fue
sometido al análisis de plagio, cuyo resultado final tiene ______ % de coincidencias finales.
Adjunto la evidencia del análisis.

Atentamente,

Asesor Coasesor
Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

69
 DGI-011 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS

DICTAMEN

DE : Comité Dictaminador
A : Consejo de ........................................................[Facultad/EPG]
ASUNTO : Dictamen del informe de tesis
INVESTIGADOR/ES : ....................................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº ..........................................[Inscripción del
proyecto]
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : ....................................................................................................
FECHA : ....................................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):

Requisito parcial para:

Título profesional Especialidad Maestría Doctorado

Miembros del Comité Dictaminador:

Resultados de la dictamen:
Aprobado, listo para la sustentación.

Observado, con modificaciones antes de la sustentación.

Desaprobado, es necesario reorganizar el informe.

Observaciones:

Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3

Dictaminador 4 Dictaminador 5

V°B° CIIEP/CIIUPG
Sello y firma

70
 DGI-012 MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS – PRE Y
POSGRADO

MODIFICATORIA DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS – PRE Y POSGRADO

TÍTULO DEL PROYECTO PROPUESTO:

TÍTULO DEL PROYECTO ANTERIOR:
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)

Incluye objetivo, metodología, utilidad de los resultados de la investigación (justificación de la investigación)

Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento: Provincia: Distrito:
Tipo de investigación:
Investigación básica: Investigación aplicada: Innovación:
RESPONSABLES DEL PROYECTO:
RELACIÓN UPeU FUNCIÓN Otra DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador institución Horas/semanas

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

FINANCIAMIENTO:
Presupuesto: S/
Fuentes Porcentaje %
1
2
Producción relacionada con: Tipo de difusión proyectada
Artículo Artículo Encuentro
Título Especialidad Maestría Doctorado Congreso Simposio Otro (Especificar)
Científico revisión científico

Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________

V°B° CIIEP/CIIUPG
Sello y firma

71
 DGI-013 ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL(LOS) AUTOR(ES) Y LA UNIVERSIDAD
PERUANA UNIÓN

ACUERDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL AUTOR Y LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Este acuerdo se establece entre el(los) autor(es) y la Universidad Peruana Unión y se registra el
(fecha)………………………………………………………………………Conste por el presente documento, el
Acuerdo de Entendimiento entre [Autor 1] ..…………………………………………………………….……,
identificado con DNI/CExtr/PASS/………………...……,nacionalidad: ………………. domiciliado en:
………………………….………….…………………………………………………………………………………………… [Autor 2]
……………….…………………………………………………….., identificado con DNI/CExtr/PASS/ ………………….,
nacionalidad: …………………..………, domiciliado en …………………………………………..………………………..,
autor/autores de la tesis titulada ………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………

A quien (es) en adelante se le(s) denominará EL(LOS) AUTOR(ES); y de la otra parte UNIVERSIDAD
PERUANA UNIÓN, con R.U.C. N° 20138122256, con domicilio legal en Villa Unión-Ñaña, altura
del Km. 19 de la Carretera Central, distrito de Lurigancho-Chosica, provincia y departamento de
Lima, a quien en adelante se le denominará LA UNIVERSIDAD, representada por su Rectora Dra.
Teodosia Maximina Contreras Castro, identificada con D.N.I. N° 10168821, quien señala el
mismo domicilio de su representada, facultada según nombramiento y poder otorgados en
sesión ordinaria de la Asamblea Universitaria del 12 de noviembre del 2014.
Yo (Nosotros) EL(LOS) AUTOR(ES), reconozco (reconocemos) haber leído y comprendido los
términos de licencia que acompañan a este documento y forman parte del mismo y estoy
(estamos) de acuerdo en aceptar las condiciones en ellos expuestos:
 Parte 1: Términos de la licencia otorgada a LA UNIVERSIDAD para la publicación
de las obras, tesis y/o artículos en el Repositorio Institucional.
 Parte 2: Términos de licencia Creative Commons para publicación de obras, tesis
y/o artículos en el Repositorio Institucional de LA UNIVERSIDAD.

Además, como autor(es) original(es) de la obra, es de mí (nuestra) competencia:

 Estar en contacto con la dirección del Repositorio Institucional de LA
UNIVERSIDAD en lo referente al contenido y asuntos informáticos.
 Proporcionar la información necesaria para crear y mantener las colecciones.
 Aceptar colaborar en lo referente a su situación, según lo requiera el CRAI de LA
UNIVERSIDAD.

Autor 1 Autor 2 LA UNIVERSIDAD

e-mail: e-mail:

Nota:
El presente documento, está basado en el Decreto Legislativo N° 822, Ley sobre el Derecho de Autor,
actualmente vigente en el Perú, publicado el 24 de abril de 1996, y sus normas modificatorias.
Los artículos señalados de la forma “Leer el artículo”, sirven únicamente como guía para el lector. Se
recomienda leer todo el Decreto Legislativo.

72
 DGI-014 CARTA DE RECEPCIÓN DEL ARTÍCULO

RECEPCIÓN DEL ARTÍCULO

Lugar y fecha

Señor (es):
………………………………………………………………………………………..………………………………………

Me complace informarle que su artículo con el V°B° de su asesor, titulado: “Bienestar psicológico
y asertividad en estudiantes de secundaria de una institución educativa privada de Lima Este,
2016”, ha sido recepcionado para registro en la Dirección General de Investigación de la UPeU.
Este artículo será derivado al comité editorial de alguna de las revistas de la UPeU, las mismas
que se comunicarán con Ud. cuando tengan interés en publicarlo.
Si Ud. quiere publicar en alguna otra revista, indicar su preferencia por escrito.
Así mismo, hacemos constancia de la recepción de las copias (físicas u digitales) de los artículos
publicados como requisitos para el grado de maestría (01), doctorado (02) y la base de datos
generada en el proceso de investigación. Asimismo, mencionamos que el artículo tiene ____ %
de coincidencia textual.

Atentamente,

Nombre y Apellidos
Director General de Investigación
Universidad Peruana Unión

73
 DGI-015 REGISTRO DE TESIS EN REPOSITORIO

AUTORIZACIÓN DE REGISTRO DE TESIS

A INVESTIGADOR/ES: ………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
TÍTULO DE LA TESIS: …..……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
ESCUELA PROFESIONAL: ………………………………………………………………………………………………………
CARRERA PROFESIONAL: ………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………
ASUNTO: Orden de registro de tesis en repositorio
REFERENCIA: Resolución N°…………………………………………………………..(sustentación de Tesis)
FECHA DE SUSTENTACIÓN:
………………………………………………………………………………………………………..
ÁREA TEMÁTICA : https://drive.google.com/file/d/0B_9dRZmkTMQbTUxuUjllSkFYTzg/view
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN UPeU: https://www.upeu.edu.pe/investigacion/codigo-lineas/
PORCENTAJE DE COINCIDENCIAS DE LA TESIS (Art 56 j): ………………………………………..

Mediante la presente le comunico que, luego de haber verificado la redacción, la estructura

del documento y el estilo de redacción correspondiente, corregido las observaciones
realizadas por el jurado de sustentación de la tesis “Título de la tesis en negrita y comillas”,
desarrollada por el(los) investigador(es), para optar al (Título Profesional de xxx/Especialista
en XXXX/Grado de Maestro en xxxx/Grado de Doctor en xxxx), le expido la orden escrita para
registro de tesis de repositorio, con el propósito de continuar con los trámites
correspondientes al (título profesional/grado).

Atentamente,

Nombre y Apellidos V°B° del CRAI

Coordinador de Investigación e
Innovación
EP/UPG de xxxxxx

Nota: Enviar al CRAI el archivo digital de la versión preliminar de la tesis (pdf) a la siguiente Dirección
repositorio@upeu.edu.pe para el registro de tesis en Repositorio.

74
 DGI-016 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL

INSCRIPCIÓN DEL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

TÍTULO DEL INFORME:

RESUMEN DEL INFORME (Máximo 150 palabras)

Incluye: objetivo, breve revisión temática, metodología (si hubiera), resultados (si hubiera), conclusiones.

Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento: Provincia: Distrito:
Empresa/Institución donde desarrolló su experiencia profesional:

RESPONSABLES DEL INFORME:

RELACIÓN UPeU FUNCIÓN Otra DEDICAC
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador institución Horas/semanas

TIEMPO DE EXPERIENCIA PROFESIONAL:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

Producción relacionada con Tipo de difusión proyectada

Artículo Encuentro
Título Simposio OTRO (Especificar)
Científico/revisión científico

Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________

75
 DGI-017 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

DICTAMEN

DE : Jurado Dictaminador
A : Consejo de ........................................................[Facultad]
ASUNTO : Dictamen del informe de trabajo de suficiencia profesional
INVESTIGADOR/ES : .............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .....................................................................
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
FECHA : .............................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):

Requisito parcial para:

Título profesional
Miembros del Comité Dictaminador:

Resultados de la dictamen:
Aprobado, listo para la sustentación.

Observado, con modificaciones antes de la sustentación.

Desaprobado, es necesario reorganizar el informe.

Observaciones:

Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3

V°B° CIIEP
Sello y firma

76
 DGI-018 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE
ESPECIALISTA

INSCRIPCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULACIÓN DE ESPECIALISTA

TÍTULO DEL TRABAJO ACADÉMICO:

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN:

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 150 palabras)

Incluye: objetivo, breve revisión temática, metodología (si hubiera), resultados (si hubiera), conclusiones.

Lugar donde se realiza la investigación:

Departamento: Provincia: Distrito:

RESPONSABLES DEL TRABAJO ACADÉMICO:

RELACIÓN UPeU FUNCIÓN Otra DEDICACIÓN
PARTICIPANTES Docente Alumno Asesor Investigador institución Horas/semanas

TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO:

TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN:

Producción relacionada con título de: Tipo de difusión proyectada

Artículo de Encuentro
Especialidad Congreso Simposio Otro (Especificar)
revisión científico

Asesor Estudiante Investigador

DNI N°___________________ DNI N°___________________

77
 DGI-019 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DEL TRABAJO ACADÉMICO PARA TITULO DE
ESPECIALISTA

DICTAMEN

DE : Jurado Dictaminador
A : Consejo de ................................................................[UPG]
ASUNTO : Dictamen del informe de trabajo académico
INVESTIGADOR/ES : .............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº .....................................................................
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
FECHA : .............................................................................................

Unidad académica:

Título:

Autores:
Investigador(es):
Asesor(es):
Requisito parcial para:
Especialidad
Miembros del Comité Dictaminador:

Resultados del dictamen:

Aprobado, listo para la sustentación.

Observado, con modificaciones antes de la sustentación.

Desaprobado, es necesario reorganizar el informe.

Observaciones:

Dictaminador 1 Dictaminador 2 Dictaminador 3

Dictaminador 4 Dictaminador 5

V°B° CIIUPG
Sello y firma

78
 DGI-020 EVALUACIÓN DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN POR COMITÉ CIENTÍFICO DE
LOS CENTROS DE INVESTIGACIÓN / DGI

EVALUACION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

DE : Comité Científico de la DGI

A : Consejo de ............................................... [Facultad/EPG]
ASUNTO : Evaluación de proyecto de investigación
INVESTIGADOR/ES : .............................................................................................
REFERENCIA : Resolución Nº
.............................................................................
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN : .............................................................................................
FECHA : .............................................................................................

Unidad académica:

Proyecto de Investigación:

Autores:
Investigador(es):

Miembros del Comité Científico:

Resultados de la evaluación:
Recomendamos el financiamiento del proyecto.
No recomendamos el financiamiento del proyecto.

Observaciones:

Presidente del CC Miembro del CC Miembro del CC

79
 DGI-021 FORMATO INFORME FINAL DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
EJECUTADOS EN LA UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

INFORME FINAL DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EJECUTADOS EN LA UPeU

Uso DGI Resolución de CU Nº:

Proyecto Nº:

Facultad/EPG/EP/UPG:
Programa de investigación:
Línea de investigación:
Título del proyecto:

Investigador responsable:

Investigadores asociados:
Duración del proyecto: meses Presupuesto asignado: S/.
Fecha de informe: Presupuesto ejecutado: S/.
Resumen de actividades:

Resumen de los logros del periodo que informa

Documento Observaciones

Informe Parcial Final

Publicaciones

Presentación en congresos,
Simposios u otros

Generación de tesis

Para el informe final, adjuntar:

- Informe final de Investigación
- Artículo (12-15 pág.)
- Presentación ppt
- Copia digital del artículo en Word y la base de datos de investigación

Informado por:

Firma del Investigador principal

80
 MS-01 SOLICITUD DESIGNACIÓN DE ASESOR

SOLICITUD

Solicito: Designación de asesor para trabajo de investigación conducente al grado

académico de Bachiller

Señores
Consejo de la ......(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con

código universitario Nº .............., de ocupación ....................... del…….…….. (semestre, facultad,
carrera profesional), con domicilio actual en ...........................................................................;
ante Ud. con el debido respeto expongo:

De acuerdo con el reglamento de la Universidad Peruana Unión, así como las exigencias de la
Ley Universitaria N° 30220 art. 45.1, señala que el trabajo de investigación es un requisito para
obtener el grado académico de Bachiller; por lo tanto, solicito la designación de un asesor y
sugiero al docente (__________________________________________) para iniciar el proceso
de desarrollo del trabajo de investigación.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar al asesor correspondiente a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

81
 MS-02 SOLICITUD INSCRIPCION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN – GRADO
BACHILLER

SOLICITUD

Solicito: Inscripción del proyecto de investigación

Señores
Consejo de la .............(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.

Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con

código universitario N.º .............................. de ocupación ...................................................... del
................................................ (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
.......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He obtenido la conformidad del Director de Investigación de la EP ............................................

………………………………………………… del proyecto de investigación titulado: “.................................
......................................................................................................................................................
………………………………………………………………………………………………………………………………………………”,
correspondiente al programa de investigación de: ………………………………………. y línea de
investigación …………………………………………………………………………………………………………………………,
razón por la cual solicito la inscripción del proyecto de investigación.

Adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Ficha de inscripción del proyecto de investigación (DGI-01).
2. Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética (cuando sea
necesario).
3. Proyecto de investigación en formato físico y digital.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la inscripción del trabajo de investigación a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellidos Nombre y apellidos Nombre y apellidos

Asesor Director de la CIIEP/CIIPROESAD Estudiante investigador
DNI: DNI: DNI:

82
 MS-03 SOLICITUD PARA DICTAMEN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN – GRADO
BACHILLER

SOLICITUD

Solicito: Dictamen del trabajo de investigación (artículo científico) y

declaratoria de expedito

Señores
Consejo de la ................................(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.

Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con

código universitario Nº ................................., de ocupación ..................................................... del
................................................. (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
........................................................................................................................................................;
ante Ud. Con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el trabajo de investigación titulado “.................................................

......................................................................................................................................................”,
correspondiente al programa de investigación de: …………………………………………..…………. y línea de
investigación ………………………………………………………………………………………………., con la asesoría del
docente ............................................................................................, razón por la cual solicito el
dictamen del trabajo de investigación (artículo científico) y declaratoria de expedito, que son
requisitos para la obtención del grado académico de Bachiller en
………………………………………………………………
Además, adjunto a la presente los siguientes documentos:
1. Carta de presentación del informe del artículo científico para dictamen (DGI-02).
2. Tres ejemplares del artículo científico.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva emitir el dictamen del trabajo de investigación y la declaratoria de
expedito, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellidos
Asesor
DNI:

83
 MS-04 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TÍTULO PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Designación del asesor de proyecto de tesis

Señores:
Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación .......................... del
...................... (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en ………………….…
.....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana
Unión, razón por la cual solicito la designación como asesor del proyecto de tesis al
docente..................................................., o en su defecto, a quien ustedes designen para la
asesoría en la elaboración del proyecto de tesis, titulada “(Título tentativo)” correspondiente al
programa de investigación de: ……………………………………………………. y línea de investigación
…………………………………………………………………………………………, conducente a la obtención del título
profesional de .................................................................................................................................

Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría para la elaboración de proyecto.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el asesor correspondiente a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

84
 MS-05 SOLICITUD CAMBIO DE ASESOR

SOLICITUD

Solicito: Cambio de asesor de tesis

Señores
Consejo de la ...................................................................................................................
(Facultad/Escuela de Posgrado), de la Universidad Peruana Unión.

Yo _________________________________________________________ (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ______________, de ocupación __________
________________ del ____________(semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual
en __________________________________________________________________________;
ante Ud. con el debido respeto expongo:

Con fecha ______________ se ha emitido la Resolución N° ___________________ designando

como asesor al docente _________________________________________________________.
Para iniciar el proceso de preparación de asesoría de tesis, sin embargo, después de 03 meses,
a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjuntar las copias), el asesor designado no dispone
del tiempo necesario para las reuniones de coordinación, por lo tanto, solicito cambio de asesor
para iniciar el proceso nuevamente.

Por lo expuesto:

A Ud. solicito se sirva disponer el cambio de asesor a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

85
 MS-06 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE
TESIS – TÍTULO PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Designación del Comité Dictaminador de proyecto de tesis

Señores:
Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión

Yo; _____(nombres y apellidos)_____________________________________, identificado/a

con código universitario Nº _______________, de ocupación ________________ del ________
(semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en _________________________
____________________________________________________________________________;
ante Ud. con el debido respeto expongo:

He concluido el desarrollo del proyecto de tesis titulada “ _____________________________

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________”,
correspondiente al programa de investigación de: ___________________________________
______________________________________________________________________ y línea
de investigación ___________________________________________________________, con
la asesoría del docente _______________________________________________________,
razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen
respectivo.

Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Informe de conformidad del asesor (DGI-04).
2. Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis.

Por lo expuesto:

A Ud. solicito se sirva designar el comité dictaminador a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

86
 MS-07 SOLICITUD DE CAMBIO DEL DICTAMINADOR DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO
PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Cambio de Dictaminador de proyecto de tesis

Señores:
Consejo de la ..............................................(Facultad), de la Universidad Peruana Unión.

Yo .................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con DNI Nº ..............................., docente de la ______(facultad, carrera
profesional)_____, con domicilio actual en ..............................................................; ante Ud. Con
el debido respeto expongo:

Con fecha …………………………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designando como

dictaminador al docente _________________________________________________________
para continuar el proceso de tesis, sin embargo, por motivos de fuerza mayor, el mencionado
docente no puede continuar con la función encomendada, por lo tanto, solicito cambio de
dictaminador para no perjudicar los avances del proceso de tesis.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer el cambio de dictaminador de proyecto de tesis, a la brevedad
posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

87
 MS-08 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA – TÍTULO
PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Ampliación de tiempo para asesoría - Pregrado

Señores:
Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión

Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con

DNI Nº ............................, docente de la .............................. (facultad, carrera profesional), con
domicilio actual en ......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo:

Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° …………… designando como asesor al

docente ………………………………………………………………………….………………………. (nombres y apellidos).
Sin embargo, por motivos de fuerza mayor, el cronograma de actividades para la ejecución del
proyecto de tesis no fue posible cumplir, por lo tanto, con el fin de no perjudicar la investigación
solicito ampliación de tiempo para la asesoría (máximo 3 meses, Artículo 78).

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la ampliación de tiempo de asesoría a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Asesor Tesista
DNI N°___________________ DNI N°___________________

88
 MS-09 SOLICITUD DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS – TÍTULO
PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Aprobación e inscripción de proyecto de tesis

Señores
Consejo de la ...........(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ...................................
del………….................................. (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
…….……………………………………….......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He obtenido el dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Coordinador

de Investigación e Innovación de la............................................................... (EP) del proyecto de
tesis titulado “..................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………….………………….…………..…………. y línea
de investigación ………………………………………………………………………………………………………………………..,
razón por la cual solicito la aprobación e inscripción del proyecto de tesis.
Adjunto a la presente los documentos siguientes:
1. Dictamen del proyecto de tesis (DGI-05).
2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis (DGI-06).
3. Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética.
4. Proyecto de tesis en formato físico y digital.
5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de
tesis.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la aprobación e inscripción del proyecto de tesis, a la brevedad
posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

89
 MS-10 SOLICITUD DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DE PROYECTO DE
TESIS / PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - POSGRADO

SOLICITUD

Solicito: Designación del Comité Dictaminador de proyecto de tesis /

proyecto de investigación
Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ de
la Escuela de Posgrado, de la Unidad de …………………………………………….…….. con domicilio actual
en ……………………………….................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido la elaboración del proyecto de tesis titulado: “.................................

......................................................................................................................................................”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………….………….……………………….…..………….
y línea de investigación ……………………………………………………………………………………………………………..,
con la asesoría del docente ..................................................................................................., razón
por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que el dictamen respectivo.
Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:
1. Carta de presentación del proyecto de tesis / proyecto de investigación para dictamen
(DGI-07).
2. Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis / proyecto de investigación.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el comité dictaminador respectivo, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

90
 MS-11 SOLICITUD INSCRIPCIÓN DE PROYECTO DE TESIS / PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN - POSGRADO

SOLICITUD

Solicito: Inscripción del proyecto de tesis / proyecto

de investigación

Señores
Consejo de la Escuela de Posgrado
Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del
........................................................................... (semestre académico, UPG), con domicilio actual
en …………….....................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:
He obtenido el dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de
Investigación de la Unidad de Posgrado de ....................................................................................
del proyecto de tesis / proyecto de investigación titulado: “...........................................................
............................................................................…………………………………………………………………………
… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………”
correspondiente a la UPG de: ……………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………, razón por la cual solicito la inscripción del proyecto de tesis:
Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:
1. Dictamen del proyecto de tesis / proyecto de investigación (DGI-08).
2. Ficha de inscripción del proyecto de tesis/proyecto de investigación (DGI-09).
3. Constancia de autorización de la Institución/comunidad/Comité de Ética (gestionar en
la DGI).
4. Proyecto de tesis / proyecto de investigación en formato físico y digital.
5. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de
tesis / proyecto de investigación.
Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la inscripción del proyecto de tesis/proyecto de investigación, a
la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellidos del solicitante

DNI:

91
 MS-12 SOLICITUD PARA DESIGNACION DE ASESOR DE TESIS / TRABAJO DE INVESTIGACIÓN -
POSGRADO

SOLICITUD

Solicito: Designación del asesor de tesis / trabajo de investigación

Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado
Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ...................................
de la Escuela de Posgrado, de la Unidad de ………………………….……………….. con domicilio actual en
………………………………......................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana
Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor del proyecto de tesis / proyecto de
investigación al docente.............................................................., o a quien ustedes designen para
la asesoría en la elaboración del proyecto de tesis / proyecto de investigación, titulada “……………
.........................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................”,
correspondiente a la UPG de: ……………….………….…………..………….……………………………………………..,
conducente a la obtención del grado académico de magíster en …………………………………………………
.............................................................................................., con mención en …………………………….
.........................................................................., o grado académico de doctor con mención en
.........................................................................................................................................................

Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría en elaboración de proyecto.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer el asesor correspondiente a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

92
 MS-13 SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ASESORIA - POSGRADO

SOLICITUD

Solicito: Ampliación de tiempo para asesoría - Posgrado

Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con DNI Nº ..........................., de ocupación docente de la Escuela de Posgrado,
de la Unidad de …………………………………………………………………………..……….. con domicilio actual en
……………………………….......................................................................................................................;
ante Ud. con el debido respeto expongo:

Con fecha …………………… se ha emitido la Resolución N° ……………………… designando como asesor

al docente _________________(nombres y apellidos)__________________________________.
Sin embargo, por motivos de fuerza el cronograma de actividades del proyecto de tesis no fue
posible cumplir, por lo tanto, con el fin de no perjudicar la investigación solicito ampliación de
tiempo para la asesoría (Artículo 101, Artículo 102).

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la ampliación de tiempo para asesoría, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Tesista Asesor
DNI N°___________________ DNI N°___________________

Adjunto: Recibo de pago por derecho de asesoría.

93
 MS-14 SOLICITUD DE DESIGNACION DE COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS

SOLICITUD

Solicito: Designación del Comité Dictaminador del informe de tesis /

trabajo de investigación

Señores
Consejo de la .......................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ........................... del
.......................................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
…………………….................................................................................; ante Ud. con el debido
respeto expongo:

He desarrollado y concluido el informe de tesis titulada “............................................................

.........................................................................................................................................”, con la
asesoría del docente ............................................................................................, razón por la cual
solicito la designación del Comité Dictaminador para la emisión del dictamen respectivo.

Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Carta de presentación del informe de tesis para dictamen (DGI-10).
2. Tres (3) ejemplares del informe de tesis anillados (pregrado y especialista).
Cuatro (4) ejemplares del informe de tesis anillados (maestría).
Cinco (5) ejemplares del informe de tesis anillados (doctorado).

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el Comité Dictaminador a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

94
 MS-15 SOLICITUD DE CAMBIO DE DICTAMINADOR DEL INFORME TESIS/TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN

SOLICITUD

Solicito: Cambio de Dictaminador del informe de tesis / trabajo de

investigación

Señores
Consejo de la .......................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación .......................... del
......................................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
……………………..........................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el informe de tesis/trabajo de investigación titulado

“.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................”,
con la asesoría del docente .............................................................................................................
Asimismo, se ha designado el comité dictaminador según Resolución N° ____________, sin
embargo, pasado el tiempo establecido, no se ha obtenido respuesta alguna del dictaminador
(Nombre del docente), razón por la cual solicito cambio de Dictaminador para el informe de tesis
en mención por el docente accesitario (Artículo 109).

Además, adjunto a la presente lo Carta de presentación de la tesis/trabajo de investigación para

dictamen (DGI-10).

Por lo expuesto:

A Ud. solicito disponer el cambio de dictaminador de la tesis/informe de investigación a la

brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

95
 MS-16 SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE TÍTULO

SOLICITUD

Solicito: Modificación de título

Señores
Consejo de la .....................(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

Yo ________ (nombres y apellidos) ______________________________, identificado/a con

código universitario Nº ..........................., de ocupación ................................... del.....................
(semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ______________________________
_____________________________________________________________________________;
ante Ud. con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido la tesis/trabajo de investigación. Además, durante la ejecución del

proyecto de tesis/proyecto de investigación se modificaron respecto a la propuesta inicial,
incorporando mejoras en la teoría y metodología, por lo cual, es necesario modificar el título del
proyecto de tesis/proyecto de investigación de _____“(título anterior)”_____ a ____“(Título
nuevo)”______________________________, correspondiente al programa de investigación de:
_____________________________________________________________________________
y línea de investigación _________________________________________________________

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la modificación del título del proyecto de tesis / proyecto de
investigación, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

96
 MS-17 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO

SOLICITUD

Solicito: Declaración de expedito

Señores
Consejo de la ..................................................................................................................................
(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ............................ del
........................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en
……………………………......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Coodinador

de Investigación e Innovación de la ...................................................... (EP/UPG) sobre el informe
de tesis “...........................................................................................”, correspondiente al
programa de investigación de: ……………….………….……………. y línea de investigación
…………………………………….., razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación
del Jurado de Sustentación.

Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Dictamen aprobado de la tesis (DGI-11).
2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y especialidad).
Seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (maestría).
Siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado).
3. Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito la emisión de declaratoria de expedito, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

97
 MS-18 SOLICITUD NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO Y JURADO DE SUSTENTACIÓN

SOLICITUD

Solicito: Nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación

Señores
Consejo de la .................................................................................................................................
(Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ......................... del
......................................................... (semestre, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual
en...................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He obtenido una calificación desaprobada en la sustentación. Actualmente quedo en

condiciones de sustentar nuevamente el informe de tesis, titulada: “..........................................
............................................”, de acuerdo con el reglamento, el cual refiere que la nueva
declaratoria del expedito debe realizarse después de 30 días de la desaprobación, razón por la
cual solicito nueva declaratoria de expedito (Artículo 137).

Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (título y especialista).
Seis (6) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (maestría).
Siete (7) ejemplares anillados de la versión final de la tesis (doctorado).
2. Recibo de pago por derecho del dictamen y sustentación.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva disponer la emisión de la nueva declaratoria de expedito y nombramiento
de jurado de sustentación, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

98
 MS-19 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR PARA INFORME DE TRABAJO DE
SUFICIENCIA PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Designación del asesor para informe de trabajo de suficiencia

profesional

Señores:
Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ...................................
del ............................. (ciclo, facultad, carrera), con domicilio actual en ………………………………….…
.......................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana
Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor para la redacción del informe de trabajo
de suficiencia profesional al docente..................................................., o en su defecto, a quien
ustedes designen para la asesoría en la elaboración del informe de trabajo de suficiencia
profesional, titulado “...................................................................................................................”,
conducente a la obtención del título profesional de ....................................................................

Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría para la elaboración del informe
y copia de la constancia que acredita la experiencia profesional.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el asesor respectivo, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

99
 MS-20 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DEL
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Designación del Comité Dictaminador del

informe de trabajo de suficiencia profesional

Señores:
Consejo de la Facultad de ...................... de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ........................... del
............................................. (semestre, facultad, carrera profesional), con domicilio actual en
......................................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el informe de trabajo de suficiencia profesional “...........................

..........................................................”, correspondiente al programa de investigación de: …… y
línea de investigación ………….., con la asesoría del docente .........................................................,
razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen
respectivo.

Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Ficha de inscripción del informe de trabajo de suficiencia profesional (DGI-16).
2. Informe de conformidad del informe del trabajo de suficiencia profesional (DGI-10).
3. Tres ejemplares anillados del informe de trabajo de suficiencia profesional.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva designar el comité dictaminador, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

100
 MS-21 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO PARA EL INFORME DEL TRABAJO DE
SUFICIENCIA PROFESIONAL

SOLICITUD

Solicito: Declaración de expedito

Señores
Consejo de la ...................................................................................................................................
(Facultad) de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación .......................... del
................................................................................ (facultad, carrera profesional), con domicilio
actual en …………………………..…......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director

de Investigación de la .............................................................................. (EP) sobre el informe de
trabajo de suficiencia profesional “.................................................”, razón por la cual solicito la
declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación.

Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Dictamen del informe del trabajo de suficiencia profesional (DGI-17).
2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final del informe del trabajo de suficiencia
profesional.
3. Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación.

Por lo expuesto:
A Ud. solicito se sirva emitir la declaración de expedito y designar el jurado de sustentación, a la
brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

101
 MS-22 SOLICITUD PARA DESIGNACIÓN DE ASESOR – TESIS / TRABAJO ACADÉMICO –
TÍTULO DE ESPECIALISTA

SOLICITUD

Solicito: Designación del asesor de trabajo académico

Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación .......................... del
................ (semestre, UPG), con domicilio actual en ……......; ante Ud. con el debido respeto
expongo:
He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana
Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor para la redacción del trabajo académico
al docente................................................, o en su defecto, a quien ustedes designen para la
asesoría en la elaboración del trabajo académico, titulado “......................................”,
correspondiente al programa de investigación de: ……………. y línea de investigación
……………………….., conducente a la obtención del título profesional de ..........................................

Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría del trabajo académico.

Por lo expuesto:

A Ud. solicito se sirva designar el asesor respectivo, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

102
 MS-23 SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DEL COMITÉ DICTAMINADOR - TRABAJO
ACADÉMICO – TÍTULO DE ESPECIALISTA

SOLICITUD

Solicito: Designación del Comité Dictaminador del trabajo académico

Señores:
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº .........., de ocupación ................................... del ...........
(semestre, UPG), con domicilio actual en .......................................................................................;
ante Ud. con el debido respeto expongo:

He desarrollado y concluido el trabajo académico titulado: “.........................................”,

correspondiente al programa de investigación de: ……………………………. y línea de investigación
……………………………………….., con la asesoría del docente .............................................., razón por
la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo.

Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Formato de Inscripción del trabajo académico (DGI-18).
2. Tres ejemplares anillados del trabajo académico.
3. Informe de análisis de plagio por el Coordinador de especialidad, adjuntar el resultado
(<20%)

Por lo expuesto:
A Ud. solicito designar al comité dictaminador, a la brevedad posible.

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

103
 MS-24 SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE EXPEDITO - TRABAJO ACADÉMICO – TÍTULO
DE ESPECIALISTA

SOLICITUD

Solicito: Declaración de expedito para sustentación

de trabajo académico

Señores
Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión.

Yo .............................................................................................................. (nombres y apellidos),

identificado/a con código universitario Nº ..........................., de ocupación ...................................
del …................................................................................. (semestre, UPG), con domicilio actual
en ………………….…………………..…......................................; ante Ud. con el debido respeto expongo:

He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director

de Investigación de la ..................................................... (UPG) sobre trabajo académico titulado:
“..............................................”, correspondiente al programa de investigación de: ………………….
y línea de investigación …………………………………………………………………..….., razón por la cual solicito
la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación.

Además, adjunto a la presente los documentos siguientes:

1. Dictamen del trabajo académico (DGI-19).
2. Cinco (5) ejemplares anillados de la versión final del trabajo académico.
3. Recibo de pago por derecho de dictamen y sustentación.
Por lo expuesto:

Es justicia que espero alcanzar,

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma del solicitante)

104
 INF-01 ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN

ELECCIÓN DE ASIGNATURA PARA DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN

Sr(a): …………………………….………………….
Coordinador de Investigación e Innovación de la CIIEP/CIIPROESAD
Facultad de …………….……………………………………………
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

El suscrito (nombre y apellidos del estudiante investigador) …………………………… estudiante en la

Escuela Profesional de ……………………………………..… de la Facultad de …………………………………………..
identificado con Código de matrícula N° ……………………………………. y DNI/Carné de extranjería/ N°
……………………………, presenta el informe de la asignatura elegida para desarrollar la investigación
formativa (Etapa III – art. 25° Reglamento General de Investigación).

Semestre académico matriculado: _______________________________________________

Asignatura elegida para investigación: ____________________________________________
Asesor de investigación: _______________________________________________________

Atentamente,

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Nombre y apellido Nombre y apellido

Asesor de Investigación Estudiante Investigador
DNI N°…………………………… DNI N°……………………………

105
 INF-02 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS DE REVISIÓN

EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE REVISIÓN

a) Título: no más de 15 palabras (español e inglés)

b) Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, aspectos importantes de
la revisión y conclusiones importantes (español e inglés).
c) Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés)
d) Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa
el objetivo de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la
investigación).
e) Revisión. Desarrollo temático en forma coherente y organizado, colocando las discusiones
de las ideas consultadas.
f) Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió? Su proceso de aprendizaje es guiado por el
objetivo de Investigación.
g) Referencias. Se presentan las referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y
relacionadas con el tema de investigación.
h) Nivel de coincidencias. Informe de análisis de plagio, adjuntar el resultado (<20%)

Criterios de evaluación de artículos de revisión

Calificación Calificación
Criterios
máxima obtenida
Interés científico 10
Calidad técnica del
Calidad y coherencia de la redacción 10
artículo
Proyección de Impacto temático 10
Resumen 10
Introducción 20
Calidad del artículo
Revisión del tema 20
de revisión
Conclusiones 10
Referencias 10
TOTAL

Calidad técnica Calidad del artículo de revisión Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo

Fecha (dd/mm/aa): / /

Evaluador 1 Evaluador 2

106
 INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS

EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS EMPÍRICOS

a) Título: no más de 15 palabras (español e inglés)

b) Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, metodología, resultados y
conclusiones importantes (español e inglés).
c) Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés).
d) Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa el objetivo
de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación).
e) Metodología. Descripción organizada y precisa de cómo se desarrolla la investigación. Se describen
las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación, pruebas, ensayos y otros,
que permitan alcanzar el objetivo de la investigación.
f) Resultados y discusión. Presentación, discusión e interpretación del significado de los resultados
obtenidos.
g) Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió?, su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo de la
investigación.
h) Referencias. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas
directamente con el tema de investigación.
i) Nivel de coincidencias. Informe de análisis de plagio, adjuntar el resultado (<20%)

Criterios de evaluación de artículos científicos

Calificación Calificación
Criterio
máxima obtenida
Originalidad 10
Calidad científica
Calidad y coherencia de la redacción 10
del artículo
Proyección de Impacto temático 10
Resumen 10
Introducción 10
Calidad del Metodología 15
artículo científico Resultados y discusión 15
Conclusiones 10
Referencias 10
TOTAL

Calidad científica Calidad del artículo científico Vigesimal Calificación

28-30 65-70 19-20 Excelente
25-27 59-64 17-18 Muy Bueno
22-24 53-58 15-16 Bueno
20-21 50-52 14 Regular
<20 <50 <14 Malo

Fecha (dd/mm/aa): / /

Evaluador 1 Evaluador 2

107
 INF-04 INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN – GRADO
BACHILLER

INFORME

DE : La Coordinación de Investigación e Innovación de la EP de……………………

A : Consejo de .....................................................................................[Facultad]
ASUNTO : Informe de cumplimiento de requisito de investigación para Grado
Académico de Bachiller en ……………………………………………………………….……
ESTUDIANTE : .......................................................................................................................
FECHA : .......................................................................................................................

Mediante la presente informo que el estudiante ……………………………………………………………………….

de la Escuela Profesional de ………………………….………………. ha cumplido con la entrega del artículo
científico levantando las observaciones al trabajo de investigación durante la sustentación, tal
como costa en las actas de la Facultad.
Asimismo, se menciona que el autor firmó la autorización (DGI-13) para la publicación
correspondiente.

Atentamente,

Nombre y apellidos
Coordinador de Investigación e Innovación
EP de ………………….

108
 INF-05 INFORME DE AVANCE DE ASESORÍA

INFORME

Sr(a): …………………………….………………….
Coordinador de Investigación e Innovación de la EP/UPG
Facultad de ………….……… /Escuela de Posgrado
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Mediante la presente informo el avance sobre la investigación que desarrolla el Sr./Sra, Srta. …
……………………………………………………………………………………………en el título: “…………………………..….
………………………………………………………………………………………………………………………………………………….”
bajo la resolución N°……………………………….

Informe de los avances:

…………………………………………………………………………………………………………...……………………………………..
.………………………………………………………………………………………………..........………………………………………..
.………………………………………………………………………………………………........………..………………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………..……………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………..……………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………..……………………………..
.………………………………………………………………………………………………........………..………………………………..
.………………………………………………………………………………………………........…………………………………..……..
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....
.………………………………………………………………………………………………........………………………………………....

Atentamente,

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma y nombre del Asesor)

109
 INF-05a REGISTRO DE ASESORÍA - TESIS

Facultad/EPG: _________________________________________________________________
EP/UPG: ______________________________________________________________________

REGISTRO DE ASESORÍA

Nombres y apellidos del asesor(a):_________________________________________________

Nombre del tesista: _____________________________________________________________
Título de proyecto de tesis: _______________________________________________________

Hora de inicio y Firma del

Fecha Firma del asesor(a) Avances
hora de término tesista

110
 INF-06 INFORME DE ASESOR SOBRE NEGLIGENCIA DEL INVESTIGADOR

INFORME

Sr(a): …………………………….………………….
Coordinador de Investigación e Innovación de la EP/UPG
Facultad de …………….…… /Escuela de Posgrado
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

El suscrito _______(nombre y apellidos del asesor) ____________________________________,

docente de la Facultad / Escuela de Posgrado de ………………………………..………………………………..… ,
identificado con DNI/Carné de extranjería/ N° …………………………, presenta el informe de asesoría
del proyecto de investigación del Sr.(a) ___(nombre y apellidos del candidato)____________,
con fecha (fecha de resolución) se ha emitido la resolución (N° de resolución ………………………..
donde se me designa como asesor del proyecto de tesis, del mencionado estudiante, sin
embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjunto copias) el
estudiante no ha mostrado interés ni responsabilidad en el avance del proceso, por lo tanto,
estoy dando por concluido mis servicios de asesoría para el proyecto de tesis en mención.

Atentamente,

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

(Firma y nombre del Asesor)

111
 INF-07 INFORME DEL ESTUDIANTE TESISTA SOBRE NEGLIGENCIA DEL ASESOR

INFORME

Sr(a): …………………………….………………….
Coordinador de Investigación e Innovación de la EP/UPG
Facultad de …………….…… /Escuela de Posgrado
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

El suscrito ______(nombre y apellidos del investigador) _________________________

estudiante de la Facultad/Escuela de Posgrado de ………………………………………..……..… ,
identificado con DNI/Carné de extranjería/ N° ……………..…… , presenta el informe de asesoría del
proyecto de investigación.

Con fecha (fecha de resolución), se ha emitido la resolución N° de resolución donde se me

designa como asesor del proyecto de tesis, el Dr/Mg (nombre y apellidos del asesor) sin
embargo, después de 03 meses, a pesar de las reiteradas comunicaciones (adjunto copias) el
mencionado docente no ha mostrado interés ni responsabilidad en el avance del proceso, por
lo tanto, solicito considerar la designación de otro asesor a fin de avanzar con el proceso.

Atentamente,

Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de ..........................

Firma del investigador

112
 Resolución 01: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR – ARTÍCULO CIENTÍFICO
PARA EL GRADO BACHILLER

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
designación del Comité Dictaminador del artículo científico;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo de la investigación, además

ha presentado el artículo científico, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación
del Comité Dictaminador respectivo;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (Art. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente al artículo científico, titulado “(título del artículo)”, presentada por (nombre y apellidos
del candidato), otorgándoles un plazo máximo de siete (07) días calendarios, posterior a la fecha de
recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica, para
emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del presidente (moderador)

Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del secretario (dictaminador)
Vocal: Grado o título, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

113
 Resolución 02: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – PROYECTO DE TESIS PARA
TÍTULO PROFESIONAL/GRADO MAGÍSTER/GRADO DOCTOR

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)/Escuela de Posgrado

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional/UPG de (nombre de la EP/UPG) de la Facultad/EPG de (nombre de la
Facultad/EPG) de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad/EPG de (nombre de la Facultad/EPG) de la Universidad Peruana Unión,

mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para
la designación o nombramiento del asesor del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de
orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad/EPG de (nombre de la

Facultad/EPG) de la Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el
Reglamento General de Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR para que oriente y
asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por (nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en
la elaboración del proyecto y doce (12) meses para la ejecución respectiva.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A)/DIRECTOR EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Asesor
- Archivo
- DGI
- CIIEP/CIIPROESAD/CIIUPG

114
 Resolución 03: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PROYECTO DE TESIS
PARA TÍTULO PROFESIONAL

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
designación del Comité Dictaminador del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis,
además ha presentado el proyecto de investigación, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado
la designación del Comité Dictaminador respectivo;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (At. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente al proyecto de tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de siete (07) días calendarios, posterior a la fecha
de recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica,
para emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes
miembros:

Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del presidente (moderador)

Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del secretario (dictaminador)
Vocal: Grado o título, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

115
 Resolución 03a: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR - PROYECTO DE TESIS
PARA POSGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la (Unidad de Posgrado), Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación de Comité
Dictaminador del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis,
además ha presentado el informe final del proyecto de investigación, con la opinión favorable de su asesor
y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (Art. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del
candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la fecha de
recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica, para
emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Presidente: Grado, nombre y apellidos del presidente (moderador)

Secretario: Grado, nombre y apellidos del secretario (dictaminador)
Vocal 1: Grado, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)
Vocal 2: Grado, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)
Vocal 3: Grado, nombre y apellidos del vocal (dictaminador)
Accesitario: Grado, nombre y apellidos del accesitario.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR SECRETARIO(A) ACADÉMICO
ESCUELA DE POSGRADO ESCUELA DE POSGRADO

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

116
 Resolución 04: RESOLUCIÓN DE APROBACIÓN E INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -
PREGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación
e inscripción del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto
de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Aprobar el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” y disponer su inscripción en
el registro correspondiente, para que con la orientación de su asesor (grado o título, nombre y apellidos,
grado del asesor), sea desarrollado el proyecto referido por (nombre y apellidos del candidato),
otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Asesor
- Dirección General de Investigación
- Archivo

117
 Resolución 05: RESOLUCIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS - POSGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción
del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto
de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” designando como asesor al docente (nombre y apellidos
del asesor);

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:
Aprobar e inscribir el proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)” y disponer su
inscripción en el registro correspondiente, para que con la orientación de su asesor (título, grado del
asesor, nombre y apellidos,), sea desarrollado el proyecto referido por (nombre y apellidos del candidato),
otorgándoles un plazo máximo de quince (15) meses para la ejecución.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Asesor
- DGI
- Archivo

118
 Resolución 06: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – POSGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o
nombramiento del asesor del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de
orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:

Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente
y asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por (nombre
y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) meses para la ejecución
respectiva.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Asesor
- Archivo
- DGI/DIUPG

119
Resolución 07: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS - PREGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
designación del Comité Dictaminador de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo de la tesis, además ha

presentado el informe final de la tesis con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación
del Comité Dictaminador respectivo;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (Art. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente a la tesis, titulada “(título del proyecto de tesis)”, presentada por (nombre y apellidos del
candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la recepción de la
presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica. El Comité
Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Dictaminador 1: grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 1

Dictaminador 2: grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 2
Accesitario: grado o título, nombre y apellidos Accesitario

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

120
 Resolución 08: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DE TESIS/TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN - POSGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;
Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos
académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité
Dictaminador de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del proyecto de
tesis/proyecto de investigación, además ha presentado el informe final de la tesis/trabajo de investigación
con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad
Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador (Art. 110) encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente a la tesis/trabajo de investigación, titulada “(título de la tesis/trabajo de investigación)”,
presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de 15 días calendarios,
posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad
Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:
Dictaminador 1: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 1
Dictaminador 2: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 2
Dictaminador 3: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 3
Dictaminador 4: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 4
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del accesitario (2 dictaminadores para
especialista, 3 dictaminadores para maestría, 04 dictaminadores para doctorado)

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

121
Resolución 09: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS -
PREGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación
e inscripción del proyecto de tesis;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la modificación de la denominación del

proyecto de tesis titulado “(título del proyecto de tesis)”;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Aprobar la modificación de la denominación del proyecto de tesis que dice “(título anterior)”,
por el de: “(nuevo título de tesis)”, en el registro respectivo y disponer que con la orientación de su asesor
el (título, grado, nombre y apellidos del asesor), sea desarrollado y ejecutado el proyecto de tesis por
(nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de doce (12) meses para la ejecución,
a partir de la inscripción inicial.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Asesor
- DGI
- Archivo

122
 Resolución 10: RESOLUCIÓN MODIFICANDO LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS/PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN - POSGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;
Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos
académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción
del proyecto de tesis;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la modificación de la denominación del
proyecto de tesis/proyecto de investigación titulado “(título del proyecto de tesis/proyecto de
investigación)”;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad
Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:
Aprobar la modificación de la denominación del proyecto de tesis/proyecto de investigación
que dice “(título anterior)”, por el de: “(nuevo título de tesis/trabajo de investigación)”, en el registro
respectivo y disponer que con la orientación de su asesor el (título, grado, nombre y apellidos del asesor),
sea desarrollado y ejecutado el proyecto de tesis/proyecto de investigación por (grado o título, nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) meses para la ejecución, a partir
de la inscripción inicial.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Asesor
- DGI
- Archivo

123
 Resolución 11: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - PREGRADO – TÍTULO
PROFESIONAL

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código
Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la
Facultad) de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis;

Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el informe de tesis titulado

“(título del informe de tesis)”, presentado por el (grado) (nombre y apellidos del candidato), reuniendo de
esta manera las condiciones previas para la declaratoria de expedito para la sustentación;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
1. Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el
informe final de la investigación titulada “(título del informe de tesis)”, conducente a la
obtención del título profesional de (carrera profesional: denominación del título), el
(fecha), a las (hora) en el (lugar).
2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de gestionar la sustentación respectiva, el
mismo que queda constituido por los siguientes miembros:
Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del Presidente (moderador)
Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del Secretario
Asesor: Grado o título, nombre y apellidos del Asesor
Vocales: Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del Accesitario

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (05)
- Secretaría General
- Archivo

124
 Resolución 12: RESOLUCIÓN DE DECLARATORIA DE EXPEDITO - POSGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código
Universitario Nº (código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la declaratoria de expedito
para la sustentación de la tesis;

Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el informe de tesis titulado

“(título de la tesis/trabajo de investigación)”, presentado por el (grado) (nombre y apellidos del
candidato), reuniendo de esta manera las condiciones previas para la declaratoria de expedito para la
sustentación;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:
1. Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente el
informe final de la investigación titulada “(título de la tesis/trabajo de investigación)”,
conducente a la obtención del grado de (magister o doctor) el (fecha), a las (hora) en el
(lugar).
2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de gestionar la sustentación respectiva, el
mismo que queda constituido por los siguientes miembros:
Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del Presidente (moderador)
Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del Secretario
Asesor: Grado o título, nombre y apellidos del Asesor
Vocales: Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador) (03 para
maestría, 04 para doctorado)
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del accesitario

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Jurado (05)
- Secretaría General
- Archivo.

125
 Resolución 13: RESOLUCIÓN DE NUEVA DECLARATORIA DE EXPEDITO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad/Escuela de Posgrado)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente del (grado) (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código
Universitario Nº (código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la
Facultad) de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;
Que la Facultad de (nombre de la Facultad) o escuela de posgrado, de la Universidad Peruana
Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y
procedimientos para la declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis;
Que el del (grado) (nombre y apellidos del candidato) ha solicitado la nueva declaración de
expedito para sustentar el informe final de la investigación titulada “(título del informe de investigación)”,
previo cumplimiento de los requisitos establecidos en los reglamentos respectivos;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
1. Declarar expedito al (grado) (nombre y apellidos del candidato), para que sustente la tesis/
trabajo de investigación titulada “(título de tesis /trabajo de investigación)”, conducente a
la obtención del título profesional de (carrera profesional: denominación del título),
especialista en…; grado de magíster en…; grado de doctor en…; el (fecha), a las (hora) en
el (lugar).
2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva,
el mismo que queda constituido por los siguientes miembros:
Presidente: Grado o título, nombre y apellidos del Presidente (moderador)
Secretario: Grado o título, nombre y apellidos del Secretario
Asesor: Grado o título, nombre y apellidos del Asesor
Vocales: Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
Grado o título, nombre y apellidos del Vocal (jurado dictaminador)
(02 para título o especialista, 03 para maestría, 04 para doctorado)
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del accesitario

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A)EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (05)
- Secretaría General
- Archivo

126
Resolución 14: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DE ASESOR – PREGRADO – INFORME DE
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus

reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
designación o nombramiento del asesor para la elaboración del informe de trabajo de suficiencia
profesional.

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del asesor, encargado de
orientar y asesorar el proceso de elaboración del informe de trabajo de suficiencia profesional.

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la

Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente
y asesore el proceso de elaboración del informe de trabajo de suficiencia profesional, presentado por
(nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de
asesoría en la elaboración del informe de trabajo de suficiencia profesional.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO

cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

127
 Resolución 15: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL - PREGRADO

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Facultad)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela Profesional de (nombre de la EP) de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;
Que la Facultad de (nombre de la Facultad) de la Universidad Peruana Unión, mediante sus
reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la
designación del Comité Dictaminador del informe de trabajo de suficiencia profesional;
Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el desarrollo del informe de trabajo de
suficiencia profesional, con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité
Dictaminador respectivo;
Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Facultad de (nombre de la Facultad) de la
Universidad Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de
Investigación de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictamen
correspondiente al informe de trabajo de suficiencia profesional, titulado: “(título del informe)”,
presentada por (nombre y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días
calendarios, posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de
su Unidad Académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Dictaminador 1: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 1

Dictaminador 2: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 2
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del Accesitario

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DECANO(A) SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

128
 Resolución 16: RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO DEL ASESOR – TRABAJO ACADÉMICO –
TÍTULO DE ESPECIALISTA

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la EPG)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o
nombramiento del asesor del trabajo académico;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha solicitado la designación del Asesor, encargado de
orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del trabajo académico;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de Posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:
Designar al (grado seguido del nombre y apellidos del asesor) como ASESOR, para que oriente
y asesore el proceso de elaboración y desarrollo del trabajo académico presentado por (nombre y
apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de seis (06) meses para el proceso de asesoría en
la elaboración del trabajo académico.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Asesor
- Archivo
- DGI
- DIEP/DIUPG

129
 Resolución 17: RESOLUCIÓN DESIGNANDO AL COMITÉ DICTAMINADOR DEL INFORME DE
TRABAJO ACADÉMICO - TÍTULO DE ESPECIALISTA

“Nombre del año correspondiente”

RESOLUCIÓN Nº XX/UPeU/(resolución de la Escuela de posgrado)

Lima, Ñaña, (fecha actualizada)

VISTO:
El expediente de (nombre y apellidos del candidato), identificado con Código Universitario Nº
(código) en la Unidad de Posgrado de (nombre de la UPG) de la Escuela de Posgrado de la Universidad
Peruana Unión;

CONSIDERANDO:
Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa,
dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 30220 y el Estatuto de la Universidad;

Que la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos

académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité
Dictaminador del informe de trabajo académico;

Que (nombre y apellidos del candidato), ha concluido el informe de trabajo académico, con la
opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo;

Estando a lo acordado en la sesión del Consejo de la Escuela de posgrado de la Universidad

Peruana Unión, celebrada el (fecha), y en aplicación del Estatuto y el Reglamento General de Investigación
de la Universidad;

SE RESUELVE:

Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictamen

correspondiente al informe de trabajo académico, titulado: “(título del informe)”, presentada por (nombre
y apellidos del candidato), otorgándoles un plazo máximo de quince (15) días calendarios, posterior a la
recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su Unidad Académica. El
Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros:

Dictaminador 1: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 1

Dictaminador 2: Grado o título, nombre y apellidos del Dictaminador 2
Accesitario: Grado o título, nombre y apellidos del Accesitario

Regístrese, comuníquese y archívese.

Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos

DIRECTOR(A) DE LA EPG SECRETARIO(A) ACADÉMICO
cc:
- Interesado
- Jurado (03)
- Archivo

130