Diseño Estructural - Memoria de Calculo

PROYECTO DE DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN
EDIFICIO EDUCATIVO EN EL SECTOR DE LA COMUNA 16
(SUR – ORIENTAL)
PRESENTADO POR:
JESUS FERNANDO MEZA SANES
NOHEMI LUQUE SOTO
MAIRA ALEJANDRA JEREZ URIBE
PRESENTADO A:
ING. CESAR SANTOS DURAN
UNIVERSIDAD DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO UDI
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGON ARMADO ll
BUCARAMANGA
2021
1. INTRODUCCION
El análisis estructural es parte fundamental en el diseño de la edificación, ya que

es ahí donde se van a determinar las cargas que se van a aplicar en la vida útil de
la estructura, tanto las muertas como las vivas con el fin de saber el
comportamiento que va a tener la edificación para su correcto funcionamiento,
adicionalmente la asignación de las cargas sísmicas. En el presente trabajo se
mostrará el método de la fuerza horizontal equivalente siguiendo los criterios y
restricciones del reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-10;
la determinación de cada coeficiente necesitado para el cálculo de este, los pre-
dimensionamientos realizados, las definiciones de carga, asignaciones de apoyos
y por último la verificación y corrección de derivas para que la edificación cumpla
con el periodo de diseño determinado.
Para este proyecto de utiliza el programa SAP que es un sistema informático

diseñado para modelar y automatizar las diferentes áreas de la empresa y
la administración de sus recursos, líder de mercado en software de aplicaciones
para empresas, SAP ayuda a las organizaciones a combatir los efectos de la
complejidad, generar nuevas oportunidades para la innovación, el crecimiento, y
mantenerse a la delantera de la competencia.
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
 Realizar los diseños adecuados cumpliendo con los lineamientos exigidos

por el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-
10), para un Diseño Estructural Por el Método Fuerza Horizontal
Equivalente en el municipio de Bucaramanga, Santander.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Diseñar el pre-dimensionamiento de los elementos estructurales de la

edificación
 Asignar las cargas vivas y muertas
 Verificación de derivas de la edificación
 Determinar la fuerza horizontal equivalente de la estructura
 Analizar el cortante basal
3. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Bucaramanga. es un municipio colombiano, capital

del departamento de Santander. La ciudad ha sido declarada por el Banco Mundial
en su estudio de "ciudades competitivas para estudios y crecimientos" como una
de las ciudades más prósperas de América Latina. Está ubicada al nororiente del
país sobre la Cordillera Oriental, rama de la cordillera de los Andes, a orillas del río
de Oro. Bucaramanga cuenta con 599.106 habitantes y, junto
con Floridablanca, Girón y Piedecuesta, conforma el Área metropolitana de
Bucaramanga con un total de 1 160 694 habitantes, siendo la quinta aglomeración
urbana más poblada del país. Se encuentra a 384 km de Bogotá, capital del país.
Por ser la capital del departamento de Santander, Bucaramanga alberga las sedes
de la Gobernación de Santander, la Asamblea Departamental, la sede seccional
de la Fiscalía y el Área Metropolitana de Bucaramanga. Junto con el título de
capital de Santander, Bucaramanga ostenta los títulos de capital y de núcleo de
desarrollo de la Provincia Metropolitana. Bucaramanga está comunicada con las
demás ciudades del país por carretera; para el transporte aéreo, cuenta con
el Aeropuerto Internacional Palonegro.
Los sectores de la economía ordenados de acuerdo con su participación dentro de
la economía de la ciudad son comercio, servicios e industria, asimismo, la
economía del Área metropolitana de Bucaramanga representa la quinta mayor del
país. La tasa de desempleo por efecto de la pandemia de COVID-19 para enero
del año 2021 se ubica 16,2%.
Extensión Población Densidad Altitud Mapa del Area Metropolitana

Municipios 2 2] 1
[Km ] [hab] [hab/Km msnm
Bucaramanga 165 527,913 3130 959 %XFDUDP DQJD
Floridablanca 100,35 265,407 2538 926 ) ORULGDEODQFD
3 LHGHFXHVWD
Girón 475,14 180,377 286 919 * LUyQ
Piedecuesta 344 149,248 341 1005
Total 1084,49 1.122,945 - -

4. ALCANCE Y LIMITACIONES
4.1 EL ALCANCE: El alcance de este proyecto como estudiantes de la universidad

de investigación y desarrollo UDI es hacer el seguimiento práctico para el diseño
estructural de una edificación, como es el caso de una edificación Educativa de 6
pisos, resistente a eventos sísmicos.
4.2 LIMITACIONES: El límite de este proyecto es la parte constructiva, trazado

hidráulico y sanitario, nosotros como estudiantes de la Universidad de
Investigación y Desarrollo UDI, con el área en desarrollo Diseño de hormigón
armado ll, entregamos al Ingeniero Cesar Augusto Santos Duran, el como docente
encargado del área de diseño estructural ll, el cual evaluara la eficacia de este
proyecto y si cumple o no con los requisitos establecidos.
4.3 METODOLOGIA: Los diseños integrales para la construcción de un edificio de

uso Educativo en el municipio de Bucaramanga en la comuna 17 (sur – oriental)
son: el diseño arquitectónico, diseño estructural, diseño hidráulico y sanitario,
diseño eléctrico y el de gas.
4.4. El Diseño Arquitectónico: Tiene como cometido satisfacer las demandas por
espacios habitables, tanto en lo estético como en lo tecnológico. Presenta
soluciones técnicas, constructivas, para los proyectos de arquitectura. Entre los
elementos a destaca el Diseño arquitectónico, están en la creatividad, la
organización, el entorno físico, la construcción, etc.
4.3. El Diseño Estructural: El diseño estructural se realiza a partir de un diseño

arquitectónico entregado por la facultad de arquitectura que consiste en el diseño
de un edificio de uso Educativo y con esto hacer un adecuado balance entre las
funciones propias que un material puede cumplir, a partir de sus características
naturales específicas, sus capacidades mecánicas y el menor costo que puede
conseguirse.
El costo de la estructura siempre debe ser el menor, pero obteniendo el mejor

resultado a partir de un análisis estructural previo.
El diseño estructural debe siempre de obtener un rendimiento balanceado entre la
parte rígida y plástica de los elementos, ya que, en muchas ocasiones, un exceso
en alguno de estos dos aspectos puede conducir al fallo de la estructura.
Las tipologías de estructuras se pueden dividir atendiendo a diferentes aspectos:
 Espaciales o planas.
 Materiales: acero, hormigón, madera, mixtas.
 Isostáticas, hiperestáticas, hipostáticas.
 Uso industrial o residencial: arquitectónico, monumental, artístico.
Para su desarrollo se debe atender la normativa legal en cada país que establece
unos mínimos de modo que se puedan establecer responsabilidades penales en
caso de accidente (por derrumbe o rotura). En Colombia la norma que nos rige es
la NSR 10.
5. PRODUCTOS POR ENTREGAR
Se entregan los planos arquitectónicos y estructurales desarrollados por los

estudiantes de ingeniería civil, Jesús Fernando Meza Sanes, Nohemí Luque Soto
y Maira Alejandra Jerez Uribe de la Universidad de Investigación y Desarrollo UDI
en su sede principal Bucaramanga, Santander.
Se entregará la memoria de cálculo respectiva y detallada en este material
netamente académico.
6. METODOLOGIA
El análisis de la estructura se realizó de forma independiente con el programa SAP
2000. La evolución y diseño sísmico se hizo para una zona de amenaza sísmica
alta dentro de la cual se encuentra el proyecto, teniendo en cuenta los parámetros
para el diseño sísmico de las Normas Colombianas de Diseño y Construcción
Sismo Resistente, NSR-10.
El tipo estructural usado es el de Pórticos resistentes a momentos de concreto
reforzado que resisten la totalidad de las fuerzas sísmicas y que no están limitadas
o adheridas a componentes más rígidos estructurales o no estructurales que
limiten los desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas
sísmicas. Con capacidad especial de disipación de energía (DES), el uso de estos
sistemas estructurales se encuentra definido en: La Tabla. A.4.2 -1 del
Reglamento Sismo Resistente Colombiano NSR – 10.
A demás de lo anterior se adjunta la siguiente información.
 Grupo de uso :l
 Sistema estructural utilizado : Pórticos en concreto reforzado.
 Método utilizado : Fuerza horizontal Equivalente.
 Sistema de placas de entre piso : Losa aligerada.
UBICACIÓN Y CONDICIONES DE DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN
UBICACIÓN COEFICIENTE DE ACELERACIÓN ZONA DE TIPO DE GRUPO DE

CODIGO DEL AMENAZA PERFIL DEL USO DE LA
DEPARTAMENTO CIUDAD
MUNICIPIO
Aa Av SISMICA SUELO EDIFICACIÓN
Santander Bucaramanga 68001 0,35 0,25 Alta D I
7. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
7.1 SOFTWARE SAP 2000:
Y Z X
El SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D
orientado a objetos, preparado para realizar, de forma totalmente integrada, la
modelación, análisis y dimensionamiento de lo más amplio conjunto de problemas
de ingeniería de estructuras.
Conocido por la flexibilidad en al tipo de estructuras que permite analizar, por su
poder de cálculo y por la fiabilidad de los resultados, SAP2000 es la
herramienta de trabajo diario
para varios ingenieros. La versatilidad en modelar estructuras permite su
utilización en el dimensionamiento de puentes, edificios, estadios, presas,
estructuras industriales, estructuras marítimas y todo tipo de infraestructura que
necesite ser analizada y dimensionada.
Con respecto a las acciones, es posible generar automáticamente cargas de
sismo, viento y vehículos, y posteriormente, hacer el dimensionamiento y
comprobación automática de estructuras de hormigón armado, perfiles metálicos,
de aluminio y conformados en frío, a través de las normativas europeas,
americanas, canadienses, turcas, Indias, chinas, y otras.
Las diversas herramientas de análisis y los procesos desarrollados en
SAP2000 permiten la evaluación de grandes desplazamientos en cada etapa de la
estructura, el análisis modal a través de los vectores propios Eigen y Ritz basados
en casos de carga no lineales, el análisis del comportamiento catenaria en cables,
la no linealidad del material (rótulas fiber) y de los objetos de área no lineales
(layered shell), el análisis de pandeo o colapso progresivo, el uso de "links" no
lineales para modelado de la fricción, amortiguación, aisladores de base y
rigidez multilineal o plástica entre nudos, y finalmente, la secuencia constructiva.
Los análisis no lineales pueden ser estáticos y/o en función del tiempo, con
opciones para análisis dinámico FNA (Fast Nonlinear Analysis), temporales (time-
history) y por integración directa.
Mediante el uso del programa se modela y se analiza la estructura
tridimensionalmente. Mediante un proceso interactivo se crea la estructura con la
cual se define su geometría y conformación de la estructura. El programa
inicialmente la matriz de rigidez, considerando deformaciones axiales y de corte, y
a partir de ella, se obtiene las deformaciones, reacciones para el correspondiente
diseño.
Para el análisis se utiliza el movimiento sísmico de diseño cuyas fuerzas no se
dividen por el coeficiente R de capacidad de disipación de energía.
El primer resultado del análisis estructural permitió evaluar la magnitud de los
desplazamientos y a partir de ellos las derivas correspondientes. Una vez la
estructura cumplió con los requisitos de control de la deriva que se transcriben
más adelante, se procedió al diseño de los elementos estructurales, utilizando el
Método de Factores de Carga y Resistencia, de conformidad con lo establecido en
la norma NSR-10. Para ello se tuvo en cuenta los efectos causados por el sismo
de diseño mediante la capacidad de disipación de energía del sistema estructural.
8 DISEÑO Y PREDIMENCIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES.
8.1 Espesor De La Placa Aligera: El espesor de la placa aligerada se determinó a

partir de la Tabla CR.9.5 – Alturas o espesores minimos recomendada para
viagas no preesforzadas o losas reforzadas en una dirección que soporten
muros divisorios y particiones fragiles susceptibles de dañarse debido a
deflexiones grandes, a menos que se calculen las deflexiones.
l ( 6−0.65 )
= =0.4 m
14 14
8.2 Espesor Mínimo De La Vigueta. La NSR-10 indica que las viguetas no deben
ser menor de 100mm en su parte superior y debe tener una altura no mayor de
5 veces su ancho promedio.
8.3 Separación Máxima: la NSR – 10 indica que para las losas nervadas la
separación máxima entre nervios, medida de centro a centro, no puede ser
mayor que 2.5 veces el espesor de la torta, sin exceder 1.2 m.
Smin=0.4 m∗2.5=1 m=0.9 m
8.4 Dimensiones De Columnas Y Vigas

Dcolumna=0.65 m X 0.90 m
Dviga=0.40 m X 0.60 m
8.5 Espesor De La Torta Superior: La norma NSR- 10 Indica que; la porción
vaciada en sitio de la loseta superior debe tener al menos 45 mm de espesor,
pero está no debe ser menor que 1/20.
1
∗( 1−0.10 )=0.045 m=¿ 0.05 m
20
Entonces el espesor de la losa superior es de Espesor losa −superior =0.005 my se
surgiere una losa inferior de Espesor losa −inferior =0.003 m.
9 CARGAS
CARGAS TIPICAS
MUERTAS EN LA
EN LOSA ESTRUCTURA
SUPERIOR E INFERIOR
9.1 Cargas Muertas en Losa Superior e Inferior:

Tipo de entre piso: Losa aligerada en una dirección
Peso escifico del concreto: 24,00 KN/m^3
Peso propio de la losa: 0,08 m^2 *24 KN=1,92 KN/m^2

Carga sombre impuesta 0,40 KN/m^2
carga sombre impuesta por pariciones 5,00 KN/m^2
Subtotal Carga muerta: 7,32 KN/m^2
Carga viva: 5,00 KN/m^2
Carga Total: 12,32 KN/m^2

9.2 Carga Muerta Casetón
KN
0.04 [ 3 ]
m
9.3 Carga Muerta Sobreimpuesta: Tabla B.3.4.3- 1: Valores mínimos alternativos

de carga muerta de elementos no estructurales cuando no se efectué un
análisis más detallado.
10 CALCULO Del PESO DE LA EDIFICACIÓN Y VERIFICACION MANUAL DE

LAS CARGAS APLICADAS
10.1 Datos Iniciales
 Columnas = 0.65 m x 0.90 m

 Vigas = 0.40 m x 0.60 m
 Viguetas = 0.10 m x 0.52 m
 Espesor de Losa = 0.08 m
 Área de Losa = 365.235 m^2
 Carga Muerta Calcetón = 0.4 KN/m^2
 Carga Muerta Oficina = 3.8 KN/m^2
 Carga Muerta Salones de Clases = 3.5 KN/m^2
 Carga Muerta Garaje = 2.5 KN/m^2
 Carga Muerta Comercio = 2.9 KN/m^2
 Carga Muerta Cubierta = 1.75 KN/m^2
 Peso Específico del Concreto = 24 KN/m^3
 Número de Pisos =6
 Altura de entre Piso = 3.2 m
10.2 Peso de la Edificación a Nivel de Zapatas:
 Columnas Nivel Z1:
Areade la sección[ AC ]=0.585 m 2

Número de columnas [ N C ]=26
Altura de entre piso[ H c ]=2 m
Volumen de las columnas [V C ]=30.42 m3

KN
Peso de las columas [PC ]=30.42 m3∗24 =730.08 KN
m3
 Vigas Nivel Z1:
Areade la sección[ AV ]=0.24 m2
Longitud en el Eje [ L EXV ] =∑ ( A+ B+C + D )=79 m
Longitud en el Eje [ L EYV ]=∑ ( 1+2+3+4 +5+6+7 )=90.2 m
Volumen de las Vigas [ V v ] =0.24 m2∗( 79+90.2 )=40.608 m3
KN
Peso de las vigas [P v ]=40.608 m 3∗24 =974.592 KN
m3
 Losa Nivel Z1:
Areade la sección[ A L ]=365.235 m2
Volumen de lalosa [ V L ] =0.08 m∗365.235 m2=29.2188 m3
KN
Peso de la losa [P L ]=29.2188 m3∗24 =701.2512 KN
m3
 Carga sobre Impuesta Losa Z1:
Areade la sección[ Alosa ]=365.235 m 2
Carga sobre impuestaen lalosa [ C Muerta ] =2.5 KN /m 2
KN
Peso de la Carga sobre Impuesta[P Muerta ]=365.235 m2∗2.5 =913.0875 KN
m2
PESO TOTAL NIVEL Z 1=3319.0107 KN
10.3 Peso de la estructura nivel 1:
 Columnas Nivel 1:
Areade la sección[ AC ]=0.585 m2

Altura de entre piso[ H c ]=3.2 m
Volumen de las columnas [V C ]=48.672 m3

KN
Peso de las columas [PC ]=48.672 m 3∗24 =1168.128 KN
m3
 Vigas Nivel 1:
Volumen de las Vigas [ V v ] =0.24 m2∗( 79+90.2 m )=40.608 m3
KN
m3
 Losa Nivel 1:

KN
m3
 Viguetas del Nivel 1:
Areade la sección[ AVigueta ]=0.052 m 2
Longitud Total de lasViguetas=∑ ( A + B+C )=255.2 m
Volumen de las Viguetas [ V v ] =0.052 m2∗255.2=13.27204 m3
KN
Peso de las viguetas [ P v ]=13.27204 m 3∗24 =318.4896 KN
m3
 Carga sobre Impuesta Losa Nivel 1:
Areade la sección[ A Losa ]=365.235 m2
Carga sobre impuestaen lalosa [ C Salones ]=3.5 KN /m2
KN
Peso de la Carga sobre Impuesta[P Salones ]=365.235 m 2∗3.5 =1278.322 KN
m2
PESO TOTAL NIVEL 1=4440.7828 KN

Volumen de las columnas [V C ]=48.672 m 3

KN
m3
 Vigas Nivel 2:
KN
m3
 Losa Nivel 2:
KN
m3
KN
m3
KN
m2


KN
m3
 Vigas Nivel 3:
KN
m3
 Losa Nivel 3:
KN
m3

KN
m3
KN
m2
10.6 Peso de la Estructura Nivel 4:


KN
m3
 Vigas Nivel 4:
KN
m3
 Losa Nivel 4:
KN
m3
KN
m3
Carga sobre impuestaen lalosa [ COficinas ] =3.8 KN /m 2
KN
Peso de la Carga sobre Impuesta[POficinas ]=365.235m 2∗3.8 =1387.893 KN
m2


KN
m3
 Vigas Nivel 5:
KN
m3
 Losa Nivel 5:
KN
m3
KN
m3
Carga sobre impuestaen lalosa [ CComercial ] =2.9 KN /m2
KN
Peso de la Carga sobre Impuesta[PComercial ]=365.235 m 2∗2.9 =1059.19 KN
m2


KN
m3
 Vigas Nivel 6:
KN
m3
 Losa Nivel 6:
KN
m3

KN
m3
Carga sobre impuestaen lalosa [ CCubierta ] =1.75 KN /m2
KN
Peso de la Carga sobre Impuesta[PCubierta ]=365.235 m2∗1.75 =639.17 KN
m2
PESO TOTAL DE LA EDIFICACIÓN =29214.986 KN
TAB
Departame
Antioquia
Norte de Santander
11 ZONAS DE AMENAZASISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICO DE DISEÑO.
11.1 Movimientos Sísmicos de Diseño: según la NSR- 10, norma que nos
basamos para el diseño del proyecto residencial llevado a cabo en esta
memoria de cálculo. Indica que los movimientos sísmicos de diseño se definen
en función de la aceleración pico efectiva, representada por los parámetros Aa
y A v los valores de estos coeficientes se definen en el presente título en la
tabla A.2.3-2. Inicialmente se describe que el proyecto se encuentra ubicado en
Bucaramanga, Santander.
11.2 Efectos Locales: en esta sección se dan los tipos y los valores de los
coeficientes de sitio: Los valores para el coeficiente F a se indican en la tabla
A.2.4 – 3 del presente titulo A. Para el proyecto el proyecto tenemos un tipo de
suelo D, como la intensidad de los movimientos sísmicos de Aa =0.25 se
procede a realizar una interpolación entre el valor de Aa =0.2 y A a=0.3 donde;
1.4+ 1.2
D= =1.3
2
Y el valor para el coeficiente F v se indican en la Tabla A.2.4 - 4 del presente

título A, también se debe seguir el mismo procedimiento para hallar el valor,
siendo Aa =0.25, entonces se tiene que:D=1.9
11.3 Coeficiente de Importancia: se debe definir el tipo de uso que va a tener
la edificación y su coeficiente de importancia. El grupo de uso de la edificación
del proyecto es del grupo I estructuras de ocupación normal, y el coeficiente de
importancia se define en la Tabla A.2.5 – 1
11.4 Espectro De Diseño: el espectro elástico de aceleraciones Sa es

expresada como función de la gravedad.
 Espectro de Aceleraciones: Para periodos de vibración menores de T C , se

calcula de acuerdo con la ecuación que indica la norma A.2.6 – 2 y el valor
de Sa se obtiene de la ecuación A.2.6 – 3
A v∗F v
T c =0.48 (A.2.6 – 2)
A a∗F a
Sa =2.5∗A a∗F a∗I (A.2.6 – 3)

Sa =2.5∗0.25∗1.3∗1
Sa =0.8125
 Para periodos de vibración mayores que T L, se calcula de acuerdo con la

ecuación A.2.6 – 4, el valor de Sa , se calcula atreves de la ecuación A.2.6 –
5, este no debe ser menor que el anterior dado
T c =2.4∗FV (A.2.6 – 4)
1.2∗A v F v T L I
Sa = (A.2.6 –
T2
5)
12 PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN
Según el apéndice A.4.2.2 – de la NSR – 10, indica que alternativamente el valor
de T puede ser igual al periodo fundamental a aproximado T a que se obtiene por
medio de la ecuación:
T a=0.047∗21.20.9
T a=0.7341
12.1 Cálculo de la Fuerza Horizontal Equivalente: El cortante sísmico en la

base V S , equivalente a la totalidad de los esfuerzos inerciales horizontales
producidos por los movimientos sísmicos de diseño. La NSR – 10 en el titulo A
indica la ecuación para hallar el cortante basal que es la siguiente:
Donde el valor de Sa corresponde al valor de la aceleración, definido en el A.2.6
Sa =0.8125
CÁLCULO ES PECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DIS EÑO COMO FRACCION DE g (S a ) S EGÚN
NS R- 2 0 10
TIPO DE ANALISIS FURZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
DATOS UNIDAD APENDICE

Ubicación de la Estructura-CIUDAD Bucaramanga
Departamento Santander
Tipo de Perfil del Suelo: D Tabla A.2.4-3
Grupo de Uso Edificación: I A.2.5.1
Zona de Amenaza Sísmica: Alta APÉNDICE A-4
Coeficiente de Aceleracion (Aa): 0,25 APÉNDICE A-4
Coeficiente de Velocidad (Av): 0,25 APÉNDICE A-4
Coeficiente de Amplificación de Sitio (Fa): 1,30 Tabla A.2.4-3
Coeficiente de Amplificación de Sitio (Fv): 1,90 Tabla A.2.4-4
Coeficiente de Importancia (I): 1,00 A.2.5.1
Espectro de Diseño (Sa): Gráfico Título A
Período de Vibración Inicial (To): 0,15 [s] Título A
Período de Vibración Corto (Tc): 0,70 [s] Título A
Período de Vibración Largo (TL): 4,56 [s] Título A
ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO COMO FRACCIÓN DE G

0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
Sa
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Ts Sa (g) S/R
T
Departam
Antioquia
Norte de Santand
Para verificar la consistencia de los datos, se realizó el mismo procedimiento a
través del Software SAP 2000 utilizando los mismos criterios que están prescritos
en la Norma Sismo Resistente NSR – 10.
TA
Departam
13 EVALUCIÓN DE LA DERIVA MÁXIMA
Antioquia
El análisis de la deriva máxima de la edificación se determina por medio de la
Norma NSR -10, donde expresa los criterios mínimos en el Titulo A, en el apartado
Norte de Santand
A.6.3 – evaluación de la deriva máxima indica que “el desplazamiento horizontal
de cada entre piso no debe sobre pasar la altura del entre piso de 1%”
Para el cálculo se debe seguir la ecuación indicada en la norma:

figura máxima deriva permitida
Departam
Antioquia
Norte de Santand
Y Z X
A C D B
X
3
1
A C D B
X
3
1
A C D B
X
3
1
14 VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDADES EN LA EDIFICACIÓN
El sistema de resistencia sísmica de la edificación debe clasificarse dentro de uno

de los sistemas estructurales dados en A.3.2 y debe cumplir los requisitos
indicados en el presente Titulo A del Reglamento y los propios del material
estructural que se indiquen en el Titulo correspondiente y para el grado de
disipación de energía en el rango inelástico apropiado.
Para realizar esto anteriormente se estipulo: El sistema estructural descrito en la

Tabla A.4.2 – 1 del Reglamento, el sistema estructural es tipo 1 “Pórticos
Resistentes a Momentos de Concreto Reforzado”, y el método de análisis “ Fuerza
Horizontal Equivalente” seguidamente se determinó las fuerzas que recibe por
cada entre piso y verificamos las derivas para las deflexiones horizontales de la
estructura. Después de haber obtenido esto se debe realizar una reducción a la
fuerza sísmica, que debido a la zona donde se encuentra la edificación, el cual el
valor del coeficiente de disipación de energía viene dado por el sistema DES
descrito en este Reglamento para ser empleado en el diseño. Corresponde al
coeficiente de disipación de energía básico, Ro dado en la Tabla A.3 – 3,
multiplicado por los coeficientes de reducción de capacidad de disipación de
energía por irregularidades en altura, en planta y por ausencia de redundancia en
el sistema estructural.
14.1 Irregularidades en Planta

14.1.1 Tipo 1aP – irregularidad en Torsional en planta.
Para el caso de la edificación este tipo de irregularidad no aplica por lo tanto ɸP=1
Departa
Antioquia
14.1.2 Tipo 2P – Retrocesos en las esquinas.
La configuración de la edificación es considerada irregular por que tiene
Norte de Santan
retrocesos excesivos en sus equinas, se realizó el debido análisis y se pudo
verificar que existe este tipo de retrocesos, ambos lados de sus esquinas el
retroceso es mayor de 15 por ciento de la dimensión de la planta de la estructura
en la dirección del retroceso por lo tanto ɸP= 0.9.
14.1.3 Tipo 3P – Irregularidad Del Diafragma.
Este tipo de irregularidad no aplica en la edificación. ɸP=1
Departam
14.1.4 Tipo 4P – Desplazamiento de los planos de Acción.
Antioquia
No aplica para la edificación.
Norte
14.1.5 de Santand
Tipo 5P – Sistemas no paralelos.
No aplica para la edificación
14.2 Irregularidades en Altura.

La edificación no aplica para este tipo de irregularidades en altura, para ninguno
de los 5 tipos por lo tanto ɸa= 1
14.3 Valor de ɸr Para La Edificación.
Para obtener el valor de ausencia de redundancia en el sistema estructural de
resistencia sísmica alta, se debe ir al Titulo A.3.3.8, para un sistema estructural de
Disipación de Energía Especial no se describe, por lo tanto, se toma ɸr=1.
14.4 Valor de R para la Edificación.
El valor de R depende del tipo de estructura que se tenga. Anterior mente
habíamos definido que tipo de estructura teníamos que es un Sistema de Pórticos
Resistentes a Momentos que aparece en la Tabla A.4.2 – 1 del reglamento, y con
Capacidad de Disipación de Energía Especial [DES], descrita en la Tabla A.3 – 3,
el valor de Ro = 7. Aplicamos la ecuación A.3.3 – 1 y obtenemos R
R=1∗1∗1∗7
R=7
Con el coeficiente de capacidad de disipación de energía se calcula el sismo de
diseño Ex el cual se define como.
F
EX=
R
15 COMBINACIÓN DE CARGAS SISMICAS

Según el Reglamento en el Titulo B en el numeral B.2.4.2 Combinaciones de
cargas se definen las siguientes cargas para la estructura:
1.4 ( D ) (B .2.4−1)
1.2 ( D )+ 1.6( L)( B .2 .4−2) TAB
1.2 ( D )+ 1.6(LR )( B .2.4−3)
Departame
1.2 ( D )+ 1.6 (W )+ 1 ( L ) +0.5( L R )(B .2 .4−4)
1.2 ( D )+ 1 ( E ) +1 ( L ) (B .2 .4−5)
Antioquia
Norte de Santander
1.2 ( D )+ 1 ( E ) +1 ( L ) +1 ( X )+ 0.3( y )(B .2 .4−5)
1.2 ( D )+ 1 ( E ) +1 ( L ) +1 ( X )−0.3( y)(B .2.4−5)

1.2 ( D )+ 1 ( E ) +1 ( L ) +1 ( Y ) +0.3 ( X )(B .2 .4−5)
1.2 ( D )+ 1 ( E ) +1 ( L ) +1 ( Y ) −0.3(X )( B .2.4−5)

0.9 ( D ) +0.9(Carga muerta )(B .2 .4−6)
0.9 ( D ) +0.9 ( Carga muerta ) +1 ( x )+ 0.3( y )(B .2 .4−7)

0.9 ( D ) +0.9 ( Carga muerta ) +1 ( x )−0.3( y )( B .2.4−7)
0.9 ( D ) +0.9 ( Carga muerta ) +1 ( y ) +0.3( x )(B .2 .4−7)

0.9 ( D ) +0.9 ( Carga muerta ) +1 ( y )−0.3 (x)( B .2.4−7)
1. REFERENCIAS
NSR-10 Titulo A. (s.f.). Bogota.
NSR-10 Titulo B. (s.f.). Bogota.
NSR-10 Titulo C. (s.f.). Bogota.

Diseño Estructural - Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Estructural - Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO DE DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN

EDIFICIO EDUCATIVO EN EL SECTOR DE LA COMUNA 16

ING. CESAR SANTOS DURAN

UNIVERSIDAD DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO UDI

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO DE HORMIGON ARMADO ll

El análisis estructural es parte fundamental en el diseño de la edificación, ya que

Para este proyecto de utiliza el programa SAP que es un sistema informático

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Realizar los diseños adecuados cumpliendo con los lineamientos exigidos

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Diseñar el pre-dimensionamiento de los elementos estructurales de la

Bucaramanga. es un municipio colombiano, capital

Extensión Población Densidad Altitud Mapa del Area Metropolitana

Floridablanca 100,35 265,407 2538 926 ) ORULGDEODQFD

Piedecuesta 344 149,248 341 1005

Total 1084,49 1.122,945 - -

4.1 EL ALCANCE: El alcance de este proyecto como estudiantes de la universidad

4.2 LIMITACIONES: El límite de este proyecto es la parte constructiva, trazado

4.3 METODOLOGIA: Los diseños integrales para la construcción de un edificio de

4.3. El Diseño Estructural: El diseño estructural se realiza a partir de un diseño

El costo de la estructura siempre debe ser el menor, pero obteniendo el mejor

Las tipologías de estructuras se pueden dividir atendiendo a diferentes aspectos:

5. PRODUCTOS POR ENTREGAR

Se entregan los planos arquitectónicos y estructurales desarrollados por los

UBICACIÓN Y CONDICIONES DE DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN

UBICACIÓN COEFICIENTE DE ACELERACIÓN ZONA DE TIPO DE GRUPO DE

7.1 SOFTWARE SAP 2000:

8.1 Espesor De La Placa Aligera: El espesor de la placa aligerada se determinó a

Smin=0.4 m∗2.5=1 m=0.9 m

8.4 Dimensiones De Columnas Y Vigas

9.1 Cargas Muertas en Losa Superior e Inferior:

Peso escifico del concreto: 24,00 KN/m^3

Peso propio de la losa: 0,08 m^2 *24 KN=1,92 KN/m^2

Carga viva: 5,00 KN/m^2

Carga Total: 12,32 KN/m^2

9.3 Carga Muerta Sobreimpuesta: Tabla B.3.4.3- 1: Valores mínimos alternativos

10 CALCULO Del PESO DE LA EDIFICACIÓN Y VERIFICACION MANUAL DE

 Columnas = 0.65 m x 0.90 m

10.2 Peso de la Edificación a Nivel de Zapatas:

 Columnas Nivel Z1:

Areade la sección[ AC ]=0.585 m 2

Altura de entre piso[ H c ]=2 m

Volumen de las columnas [V C ]=30.42 m3

 Vigas Nivel Z1:

Areade la sección[ AV ]=0.24 m2

Longitud en el Eje [ L EXV ] =∑ ( A+ B+C + D )=79 m

Longitud en el Eje [ L EYV ]=∑ ( 1+2+3+4 +5+6+7 )=90.2 m

Volumen de las Vigas [ V v ] =0.24 m2∗( 79+90.2 )=40.608 m3

 Losa Nivel Z1:

Areade la sección[ A L ]=365.235 m2

Volumen de lalosa [ V L ] =0.08 m∗365.235 m2=29.2188 m3

Areade la sección[ Alosa ]=365.235 m 2

Carga sobre impuestaen lalosa [ C Muerta ] =2.5 KN /m 2

10.3 Peso de la estructura nivel 1:

Areade la sección[ AC ]=0.585 m2

Altura de entre piso[ H c ]=3.2 m

Volumen de las columnas [V C ]=48.672 m3

Areade la sección[ AV ]=0.24 m2

Longitud en el Eje [ L EXV ] =∑ ( A+ B+C + D )=79 m

Longitud en el Eje [ L EYV ]=∑ ( 1+2+3+4 +5+6+7 )=90.2 m

Volumen de las Vigas [ V v ] =0.24 m2∗( 79+90.2 m )=40.608 m3

Areade la sección[ A L ]=365.235 m2