Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo No. 6
CUADRO COMPARATIVO
Escuela humanista
Taylorismo Fordismo
(Teoría de las relaciones humanas)
✔ Método de organización industrial ✔ Sistema de producción en cadena ✔ La teoría de las relaciones humanas o
desarrollado por Frederick W. Taylor implementado por Henry Ford (1863- denominada escuela humanística de la
(1856-1915). 1947). administración, desarrollada por Elton
Mayo (1880 – 1949) y sus
colaboradores.
✔ El objetivo del Taylorismo, sistema ✔ Pretende sistematizar las labores por
Taylor o administración científica del medio de una planificación racional y
trabajo es lograr el rendimiento la jerarquización en aras de lograr ✔ Nace como una necesidad de
máximo de cada hombre y de cada mayor productividad. Esto se humanizar y democratizar la
máquina (uso de la racionalidad diferencia al Taylorismo ya que busca administración con el fin de liberarla de
aplicada a los medios de producción). sistematizar y dividir trabajo, esto los conceptos mecanicistas profesados
implica que el rendimiento máximo por sus predecesores.
Basado en tres principios:
que se busca en el taylorismo ahora
Se identifican los principios que rigen la
será dividido y estratificado, puede
conducta del trabajador:
implicar que ahora no sea el máximo
✔ Tiempos y movimientos. Introducción
de los estudios de tiempos y Se basa en tres principios:
movimientos del trabajador con el ✔ Motivación. La motivación del
propósito de eliminar los pasos trabajador no es puramente
redundantes y producir mayor número ✔ Intensificación. Disminuir los económica. Las personas son
de unidades a menor costo. tiempos de producción mediante el motivadas por factores de naturaleza
empleo inmediato de equipos, psico-sociológica como el
Eliminación de tiempos muertos.
materiales y la rápida colocación de reconocimiento.
producto terminado en el mercado.
Materia: Administración de Farmacias – Taller 2
Grupo No. 6
Estos tres movimientos presentan diferentes enfoque los cuales se pueden interrelacionar ya que el objetivo es compartido, se
quiere lograr optimización, eficacia y eficiencia en los trabajos Taylor se centro de una manera más estricta en estudiar el
desempeño del personal con el fin de generar modificaciones ante falencias mientras que el Fordismo tiene una tendencia a trabajar
como organización, es decir, dirigirse a la parte de tiempos, producción y economía los cuales son determinantes propios de
organización. Por último la escuela humanista se centra en el personal, no como un trabajador, se centra en el hombre como
humano, desde la perspectiva psicológica manifestando que el trabajador debe afrontar procesos que lo estimulen en su entorno
emocional en labor como lo son motivaciones y recompensas. Todos estos enfoques encaminados a perspectivas diferentes tienen
el mismo fin por ende las diferencias las cuales se evidencia resultan ser muy pocas, el abordaje es diferente y complementan
procesos que en movimientos anteriores no se contemplan
Bibliografía
1. Añez, C. (2007). Taylorismo: Modelo gerencial de las pequeñas empresas de confección de ropa. Telos, vol. 9, núm. 3,
septiembre-diciembre, Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela., pp. 458-474.
2. Pardo S. (2016). De Manufacturar Consenso a Manufacturar Subjetividad: Un acercamiento al Trabajo desde los Critical
Management Studies (Monografía de grado). Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.
Materia: Administración de Farmacias – Taller 2
Grupo No. 6
3. Radetich, N. (2016). El capitalismo y el rechazo de los límites: El caso ejemplar del Taylorismo y el Fordismo. Revista Acta
Sociológica. UNAM México N° 69.
4. Pacheco, A. (2010). El taylorismo: implicaciones técnicas y políticas, a cien años de distancia. Gestión y Estrategia Núm. 38,
Julio/Diciembre.
5. Cabrera, C.; Schwerdt, F. (2014). Aplicabilidad de los aportes de Elton Mayo en la gestión de las Pequeñas y Medianas
organizaciones de la ciudad de Bahía Blanca. VIII Jornadas de Sociología de la UNLP, 3 al 5 de diciembre de 2014,
Ensenada, Argentina. En Memoria Académica.
Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4695/ev.4695.pdf
6. Pinzón L. (2016). LA motivación laboral como factor clave de una mayor productividad y mejor calidad de vida (Ponencia
para optar al título de Administrador de Empresas). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.