Está en la página 1de 4

Materia: Administración de Farmacias – Taller 2

Grupo No. 6

CUADRO COMPARATIVO
Escuela humanista
Taylorismo Fordismo
(Teoría de las relaciones humanas)

✔ Método de organización industrial ✔ Sistema de producción en cadena ✔ La teoría de las relaciones humanas o
desarrollado por Frederick W. Taylor implementado por Henry Ford (1863- denominada escuela humanística de la
(1856-1915). 1947). administración, desarrollada por Elton
Mayo (1880 – 1949) y sus
colaboradores.
✔ El objetivo del Taylorismo, sistema ✔ Pretende sistematizar las labores por
Taylor o administración científica del medio de una planificación racional y
trabajo es lograr el rendimiento la jerarquización en aras de lograr ✔ Nace como una necesidad de
máximo de cada hombre y de cada mayor productividad. Esto se humanizar y democratizar la
máquina (uso de la racionalidad diferencia al Taylorismo ya que busca administración con el fin de liberarla de
aplicada a los medios de producción). sistematizar y dividir trabajo, esto los conceptos mecanicistas profesados
implica que el rendimiento máximo por sus predecesores.
Basado en tres principios:
que se busca en el taylorismo ahora
Se identifican los principios que rigen la
será dividido y estratificado, puede
conducta del trabajador:
implicar que ahora no sea el máximo
✔ Tiempos y movimientos. Introducción
de los estudios de tiempos y Se basa en tres principios:
movimientos del trabajador con el ✔ Motivación. La motivación del
propósito de eliminar los pasos trabajador no es puramente
redundantes y producir mayor número ✔ Intensificación. Disminuir los económica. Las personas son
de unidades a menor costo. tiempos de producción mediante el motivadas por factores de naturaleza
empleo inmediato de equipos, psico-sociológica como el
Eliminación de tiempos muertos.
materiales y la rápida colocación de reconocimiento.
producto terminado en el mercado.
Materia: Administración de Farmacias – Taller 2
Grupo No. 6

Elimina la flexibilidad del tiempo del


obrero en el trabajo.
✔ División del trabajo. Corresponde a la ✔ Comportamiento social. Los
responsabilidad y especialización de trabajadores no actúan ni reaccionan
los directivos en la planeación del aisladamente como individuos, sino
Una similitud que se presenta es la
trabajo, con el cual los gerentes se como miembros de grupos.
reducción de tiempo de trabajo ya sea
responsabilizan de la planificación y los
organizando u omitiendo tareas
operarios del trabajo manual, de modo
redundantes lo cual se evidenció en
que cada trabajador realiza sólo una ✔ Recompensas y sanciones sociales.
Taylorismo y se fortificó con el Fordismo
operación, en forma rutinaria, repetitiva Cada grupo se encuentra en
en toda su vida laboral en la fábrica. condiciones de elaborar sus normas de
comportamiento, sus formas de
✔ Economicidad. Reducción de costos
recompensa o sanción social, sus
asociados a la producción. Por
objetivos su escala de valores sociales,
ejemplo, reducir al mínimo el volumen
creencias y expectativas.
✔ Selección de personal. Acumular el de materia prima en transformación.
conocimiento tradicionalmente
obtenido por los trabajadores, permitir
✔ Liderazgo. Los sistemas de
seleccionar su personal (selección ✔ Productividad. Se caracteriza por el
supervisión flexibles son preferibles a
racional y científica) y entrenarlo en aumento de la capacidad de
los capataces duros y autocráticos. El
técnicas y/o tareas específicas producción mediante la
grupo es dirigido por una figura hasta
dictadas de forma escrita. especialización de la mano de obra
ahora desconocida, el líder.
en labores específicas y la línea o
cadena de montaje. ✔ Desventajas: Se enfoca principalmente
✔ Desventajas: Deficiente relación entre en el individuo como persona y como
los jefes y los empleados y ausencia parte de un grupo, cuando las
de cultura organizacional. Baja ✔ El propósito de la banda o cadena de controversias básicas y los problemas
motivación por la monotonía que montaje es impedir toda ralentización deben resolverse a nivel social y
representan las tareas asignadas. obrera del proceso de trabajo a través organizacional.
de tres operaciones del control de: (1)
Enfoque encaminado a que el trabajador
la circulación de los materiales, (2) el
sea puntual es su labor, sin desperdicios ni
desplazamiento de los objetos y (3) el
Materia: Administración de Farmacias – Taller 2
Grupo No. 6

tiempo muerto, garantizar ritmo de las operaciones.


responsabilidades, conocerlas e incluir la
administración en cooperación con
trabajadores ya que permite el ✔ Desventajas: Emplea menos cantidad
cumplimiento de planes y principios de mano de obra y los ritmos de
producción son cada vez más
intensos.
Deshumanización del trabajo.
Ninguna de estas corrientes se centra en
el bienestar psicosocial del los
trabajadores.

Estos tres movimientos presentan diferentes enfoque los cuales se pueden interrelacionar ya que el objetivo es compartido, se
quiere lograr optimización, eficacia y eficiencia en los trabajos Taylor se centro de una manera más estricta en estudiar el
desempeño del personal con el fin de generar modificaciones ante falencias mientras que el Fordismo tiene una tendencia a trabajar
como organización, es decir, dirigirse a la parte de tiempos, producción y economía los cuales son determinantes propios de
organización. Por último la escuela humanista se centra en el personal, no como un trabajador, se centra en el hombre como
humano, desde la perspectiva psicológica manifestando que el trabajador debe afrontar procesos que lo estimulen en su entorno
emocional en labor como lo son motivaciones y recompensas. Todos estos enfoques encaminados a perspectivas diferentes tienen
el mismo fin por ende las diferencias las cuales se evidencia resultan ser muy pocas, el abordaje es diferente y complementan
procesos que en movimientos anteriores no se contemplan
Bibliografía
1. Añez, C. (2007). Taylorismo: Modelo gerencial de las pequeñas empresas de confección de ropa. Telos, vol. 9, núm. 3,
septiembre-diciembre, Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo, Venezuela., pp. 458-474.
2. Pardo S. (2016). De Manufacturar Consenso a Manufacturar Subjetividad: Un acercamiento al Trabajo desde los Critical
Management Studies (Monografía de grado). Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.
Materia: Administración de Farmacias – Taller 2
Grupo No. 6

3. Radetich, N. (2016). El capitalismo y el rechazo de los límites: El caso ejemplar del Taylorismo y el Fordismo. Revista Acta
Sociológica. UNAM México N° 69.
4. Pacheco, A. (2010). El taylorismo: implicaciones técnicas y políticas, a cien años de distancia. Gestión y Estrategia Núm. 38,
Julio/Diciembre.
5. Cabrera, C.; Schwerdt, F. (2014). Aplicabilidad de los aportes de Elton Mayo en la gestión de las Pequeñas y Medianas
organizaciones de la ciudad de Bahía Blanca. VIII Jornadas de Sociología de la UNLP, 3 al 5 de diciembre de 2014,
Ensenada, Argentina. En Memoria Académica.
Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4695/ev.4695.pdf
6. Pinzón L. (2016). LA motivación laboral como factor clave de una mayor productividad y mejor calidad de vida (Ponencia
para optar al título de Administrador de Empresas). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.

También podría gustarte