lOMoARcPSD|7389539

Informe 1 - Análisis de un Experimento

Fisica (Universidad Militar Nueva Granada)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Lisseth Flórez (lissethflorez9@gmail.com)
 Análisis de un Experimento
Andrés Felipe Gómez Reyes, Camilo Andres Ospina Nieto, Juan Mateo Achagua Forero, Johan Sebastian
Carrillo Gomez…

Universidad Militar Nueva Granada

est.andres.gomez4@unimilitar.edu.co, est.camilo.ospina@unimilitar.edu.co, est.juan.achagua@unimilitar.edu.co,

est.johan.carrillo@unimilitar.edu.co

RESUMEN: En la siguiente práctica de laboratorio se desarrolló un experimento de vaciado de tanque y

densidad atmosférica para analizar la relación existente entre dos variables físicas, identificando el
modelo que se ajuste mejor a los datos obtenidos.

I. INTRODUCCIÓN
2

(( ) )
2ℎ 𝐴1
En el presente informe, se nos presenta un breve 𝑡= −1
estudio o información sobre ciertos conceptos clave 𝑔 𝐴 2

como: Densidad atmosférica, variables dependientes e

independientes en un experimento, regresiones
potenciales, entre otros; todo esto con el fin de
comprender teóricamente para qué sirven y poder
llevarlos correctamente a la práctica. Luego, se nos
proporcionan dos experimentos, que abarcan
procedimientos y análisis distintos. El primer
experimento consiste relacionar el modelo teórico que
exprese el tiempo requerido para vaciar el líquido
contenido en un recipiente por un orificio, generando
cambios a dos variables independientes importantes, la
altura del líquido, y el diámetro de uno de los orificios;
En el segundo experimento, se requiere considerar la
relación que existe entre las variables de densidad y
altura, y como estas se afectan entre sí, además, se
debe relacionar los resultados con el modelo teórico
correspondiente. A partir de los datos experimentales
de ambos experimentos, proporcionados por la guía de
la práctica, condensados en tres tablas, se realiza una
correcta interpretación de los resultados, con el
modelo teórico/matemático y sus gráficas pertinentes
para cada parte de los experimentos.
II. MARCO TEÓRICO
Variable independiente: Cantidad que se modifica en
un experimento.
Variable dependiente: Cantidad cuyo valor depende
de cómo se modifica la variable independiente.
● Modelo teórico expresa al tiempo 𝑡 como
función de la ℎes:
altura
v = log y = log( a.bx) = log a + x log b
t=
Tiempo h
= Altura
Las siguientes variables no deben variar en el
experimento ya que alteran los resultados esperados:
A = Áreas
g = Gravedad
El tipo de relación experimental que se ajusta mejor a
los datos es la polinómica de segundo grado.
Densidad Atmosférica: Masa por unidad de volumen,
siendo que la densidad mide que tan comprendidas
están las moléculas en un espacio; entre más juntas
estén estas mayor la densidad. Debido a que el aire es
un gas las moléculas pueden estar muy comprimidas o
dispersas.
La altitud y la densidad: Es la altura sobre el nivel
del del mar, la densidad del aire disminuye con la
altura por dos razones
1. A mayor altitud, hay menos aire empujando
hacia abajo.
2. La gravedad es menor entre más lejos esté
de la tierra.
Regresión exponencial con base 𝑒: Será aquella en la
que la función de ajuste será una función exponencial
del tipo y = a.bx
La regresión exponencial aunque no es lineal es
linealizable tomando logaritmos ya que haciendo el
cambio de variable v = log y tendremos que la función
anterior nos generaría:
v* = A + B x
a = antilog A y b = antilog B.

● Modelo teórico que expresa la densidad como Para los procedimientos a mano, se tomaron los siguientes
función de la altura h es : valores:
2
𝑔 = 980 𝑐𝑚/𝑠
2
𝐴1 = π(4. 1)
2
𝑘ℎ 𝐴2 = π(0. 075)
ρ(ℎ) = 𝐶 𝑒
0
III. MONTAJE EXPERIMENTAL

En esta práctica de laboratorio se utilizó la plataforma

excel para la realización de tablas respecto a los
valores obtenidos en un experimento y sus pertinentes
gráficas de regresión para observar cómo se
comportan los valores de cada una de ellas.

IV. RESULTADOS

EXPERIMENTO I:

Imagen 1: Procedimientos a mano de la primera parte

del experimento I.

Tabla 1: Datos tomados de un experimento de vaciado de

tanque.

Tabla 2: Datos tomados de un experimento de vaciado

de tanque.

Gráfica 1: Gráfica que relaciona el tiempo respecto a la

altura.
 Gráfica 3: Relación altura con densidad.

Gráfica 2: Gráfica que relaciona el tiempo con el diámetro.

Regresión potencial

𝐵 −2.070
𝑌 = 𝐴𝑋 → 𝑌 = 14. 927𝑋
𝐵
𝑙𝑜𝑔𝑌 = 𝑙𝑜𝑔𝐴 + 𝑙𝑜𝑔 𝑋

𝑙𝑜𝑔𝑌 = 𝑙𝑜𝑔𝐴 + 𝐵𝑙𝑜𝑔𝑋

𝑌' = 𝐴' + 𝐵𝑋' Regresión potencial.

𝑛(Σ𝑋'𝑌')−(Σ𝑋')(Σ𝑌')
𝐵 = 2
𝑛Σ𝑋' −(Σ𝑋')
2 =− 2. 070

Log X Log Y Log X * X^2

𝐴' = 𝑌' − 𝐵𝑋' = 1. 174
Log Y
1.174
𝑙𝑜𝑔𝐴 = 10 = 14. 927 Indetermin 0,0881 indetermin indetermin
ado ado ado

3,3010 0,0030 0,0100 10,8967

n x y log x log y logx*l logx^
ogy 2 3,6020 -0,0867 -0,3123 12,9748

1 0.15 740 -0.823 2.869 -2.361 0.677 3,7781 -0,2790 -1,0890 15,2341

2 0.2 416 -0.968 2.619 -1.828 0.487 4 -0,3829 -1,5319 16

3 0.3 183 -0.522 2.262 -1.180 0.272 18,5843 -0,8380 -3,6051 69,3801

4 0.4 101 -0.397 2.004 -0.795 0.157

5 0.5 62 -0.301 1.792 -0.539 0.090 Tabla 4: Datos tomados de un experimento de densidad
atmosférica.
Σ 1.55 1502 -2.741 11.546 -6.703 1.683

V. ANÁLISIS DE
Tabla 3: Datos de la regresión potencial de la tabla 2.
RESULTADOS EXPERIMENTO I: Parte

1.

Durante el desarrollo del experimento, se puede apreciar, que, efectivamente, el modelo teórico
proporcionado por la guía, corresponde
adecuadamente a la relación entre el tiempo de
vaciado del tanque con la altura que presenta el
líquido.
Se realizó un despeje del modelo teórico,
comparándolo con la regresión potencial hecha a
mano, llegando a una misma ecuación, con un mínimo
error porcentual entre ambas ecuaciones.
Parte 2:
Se puede apreciar un comportamiento similar que el
de la guía con respecto a la regresión potencial se ve
una variación mínima debido los valores que se toma
para hacer esta, no varía el vaciado del tanque
respecto al diámetro 2.
variables involucradas en la realización del
experimento, como son: el nivel de fluido, tiempo de
vaciado, tamaño del recipiente, etc. También, pudimos
observar las variables que son medibles entre los dos
experimentos( Vaciado de tanque y densidad
atmosférica), al realizar la respectiva regresión
potencial se analizó que los datos tienen un bajo
porcentaje de error, por tanto el valor teórico se podría
tomar igual al del experimento.
REFERENCIAS
[1]https://www.uv.es/ceaces/base/regresion/exponenci.
htm
[2] Libii, J. N. (2003). Mechanics of the slow draining
of a large tank under gravity. American Journal of
Physics, 71(11), 1204-1207. doi:10.1119/1.1545764

VI. CONCLUSIONES:

Como conclusión podemos observar que el modelo

teórico presentado se ajusta adecuadamente a las