HISTORIA

DEL DERECHO PENAL

PRESENTADO POR:
LAURA VALENTINA MUÑOZ
LAURA NATALIA CALDERÓN






PRESENTADO A:
LUIS PORFIDIO





UNIVERSIDAD:
ANTONIO NARIÑO
SEDE: BUNGAVILES





SEMESTRE:
SÉPTIMO






NEIVA-HUILA


2021







 LA HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL EN COLOMBIA

A continuación trataremos de relatar y contar la historia del derecho penal

colombiano, a través de su historia mostrando cada época: antigua, medieval
y moderna. Cabe resaltar que trata a la historia general del derecho romano,
canónico e italiano.

¿De que tipo de literatura está ligada el derecho penal?

La ciencia del derecho penal, se hallaba en las manos de copistas, sin ingenio
ni espíritu crítico, por lo cual es entendida como nacida en las sociedades,
tras la necesidad de la creación de la propiedad privada, la cual es considerada
como uno de los indicios del derecho penal, otro aspecto importante dentro
de la época primitiva, es también que se basa en la costumbre es decir es un
derecho consuetudinario, que por ende llega a tener características religiosas
y otras denominadas místicas o mágicas.

¿Qué tipo de mentalidad tenían las personas en esa época?

La sociedad tenía una mentalida dirigida hacia la venganza privada, la cual se
considera como una manifestación primitiva de la represión penal, ya que se
creía que la sanción acarreaba un castigo de fuerzas sobrenaturales o divinas

FUENTES:
Lo cual plantea como fuentes principales, la ley divina y la ley del hombre, en
lo cual esto se percibía claramente en el momento de la ejecución de la
sanción, puesto que la realizaban de manera colectiva, mas no individual para
así buscar, que toda la sociedad intervenga y de alguna manera al hacerlo se
dé cuenta de las sanciones las cuales eran castigadas, con penas atroces tales
como matar, quemar, lapidar entre otras, para ser más exactas es decir se
basaban prácticamente en la ley del talión, lo que supone un marcado
progreso social y un avance en las penas más comunes, como son la muerte y
la puesta fuera de la ley privándose por esta ultima al delincuente, de la
protección legal colectiva. Debido a que, en si esta ley impone la regla que
importa la retribución del mal por un mal igual, la cual es “El ojo por ojo diente
por diente”, claro refiriéndose ante iguales, es por eso que las personas de esa
época, se encontraban sugestionadas el momento del incumplimiento de
ciertas reglas.
Ciertas reglas establecían una simbiosis a manera de fundamento, que se
basaba en un temor que las sociedades tenían, por lo desconocido o
sobrenatural o a lo que simplemente no se lo podía explicar la cual está
dirigida hacia la intención tanto así que Soler fija al derecho penal propio de
la mentalidad pre lógica que puede reunirse así:
 ü Las primitivas prohibiciones no responden a razones biológicas, sino
estrictamente sociales.
ü Las sanciones tienen un matiz marcadamente expiatorio y religioso.
ü La sanción es automática y por ello objetiva.
ü La responsabilidad no queda circunscrita al individuo que ha roto la
prohibición.

Cabe señalar, que en esta época, la responsabilidad no es siempre humana

ya que se aplicaban penas, como consecuencia directa del principio de
intimidación.

EDAD ANTIGUA:
Este comienza por así decirlo, con el derecho oriental el cual tiene un tinte
religioso acerca de las reacciones punitivas que resultaban del estudio
comparativo de la historia de los pueblos del Antiguo Oriente, posteriormente
aparece el derecho chino, el cual es completamente de carácter sagrado
visualizando que las penas terrenales, son seguidas por castigos de
ultratumba.

Mientras que el derecho penal Persia puede en cambio ser dividido en dos
épocas:

-La remota.- Se caracterizo por la venganza privada y se regulo por el talión.

-La que recibe la influencia del Islamismo: Se condeno toda infracción que se
consideraba atentado a la majestad del soberano.

Después apareció el derecho penal hebreo el cual es fundamental el estudio

de la legislación mosaica, mismo que da lugar al aparecimiento de dos
periodos en la evolución del primitivo derecho penal Griego, que deben
distinguirse puesto que tienen caracteres diferentes, el primero corresponde
a la época legendaria en el que predomina la venganza, pero con un carácter
que alcanza también a la familia, a continuación sigue el periodo religioso, en
que el estado dicta las penas pero obrando como delegado de Dios.

Derecho Romano: Son muy escasas las noticias que se tienen de la fundación
de Roma, que se conoce con el nombre de Consorcios gentilicios preexistentes
de la ciudad, por lo que es difícil precisar, cuál fue en ese entonces el derecho
penal, en los primeros tiempos que antecede a la fundación de Roma, se puede
situar entonces, que la etapa del desarrollo del derecho penal, en el que la
pena tiene carácter de expiación religiosa, es decir carácter sagrado de la
pena, en el cual la venganza privada no solo es admitida sino que es
obligatoria para quienes pertenecen a la familia.
Dentro de este periodo existen cuatro aportes destacables dentro del derecho
Romano los cuales son:
 v La potestad sancionadora paso a ser publica es decir solo el imperio
v La Republica podían sancionar además del Pater Familias
v La división de delitos en Públicos( aquellos que atentaban contra el
Estado) Privados( Aquellos que atentaban contra los individuos);
v Tipificación de delitos tales como parricidio, violación, hurto, estafa,
secuestro
v Desarrollaron conceptos de Instituciones Jurídicas del Derecho Penal
tales como:

Ø Dolo: Entendido como una ecuación que consiste en el conocimiento

más la voluntad.

Ø Tentativa: Entendido como los actos idóneos que conllevan a la

comisión del delito.

Ø Complicidad: Entendido como las formas de participación del delito.

Ø Legítima Defensa: Entendido como una de las causas de Justificación

por así decirlo.

Ø Fuerza Irresistible: Misma, que se produce por eventos naturales o de

terceras personas cuando la voluntad no puede ser controlada.

EDAD MEDIA: : Esta comienza con el desarrollo del derecho Germánico, tras
la caída del Imperio Romano de Occidente, con el que comienza el predominio
de los barbaros o periodo Germánico, que corre desde los siglos VI a XI, en el
cual hay una prevalencia del derecho Germánico en el campo del derecho en
general y sobre todo en el derecho penal, que no es ya un derecho
rudimentario primitivo como se mantuvo hasta el siglo V, sino por el contrario
este, empieza a gozar de un proceso de notable progreso que se divide en dos
épocas:
1. La del derecho Germánico, antes de las invasiones que se regía por
costumbres y según GRISPIGNI, se lo puede situar dentro del carácter sagrado
de las penas, periodo de la expiación religiosa y de la venganza de sangre,
como deber del grupo familiar, además era considerado como el orden de la
paz por consiguiente su violación representaba la ruptura de la paz, que se
clasificaba en total o parcial según se tratara de delitos públicos o privados.

2. Comprende el derecho Germánico de la época de las invasiones, en los que

no se asigna a la pena un carácter de expiatorio, sino que descansa en la idea
de que la venganza del poder público, en donde la autoridad pública se ha
consolidado y tiende a circunscribir, es así como da lugar al concepto de
composición, el cual tenía carácter de resarcimiento y de pena.
Derecho Canónico: El derecho penal Canónico, en su origen tuvo vigencia
general al llegar a la edad media, pues su jurisdicción, se extiende por razón
de las personas es por eso que tuvo un desarrollo lento, con el crecer del
número de hechos que se consideraban como delitos los cuales pueden
sintetizarse en:

-Elemento Subjetivo: Se exigió que en todo delito se diera el ánimo;

-Clasificación de los delitos: Se distinguió la moral del derecho y se
subdividieron en tres categorías:
-Delicta eclesiástica: Atenta contra el derecho divino.
-Delicta mere secularia: Lesiona tan solo el orden humano y se pena por el
poder laico.
-Delicta mixta: Violan tanto una esfera como la otra y son penados por ambos
poderes.

Es decir, que entre las penas podemos citar, ya sea la internación en

monasterios, la reclusión en celdas, las penitencias públicas y la excomunión

Estos aportes fundamentales, son el énfasis en el aspecto subjetivo del delito

es decir, la intención y la humanización de represión penal con instituciones
que protegen al individuo.

EDAD MODERNA: En Germania a fines de la Edad Media y con posterioridad

a la amalgama de los derechos Romano, Canónico y Bárbaro, producidos
durante aquel periodo, resurge el primero de ellos aunque modificado al que
se lo conoce con el nombre de recepción del Derecho Romano.

Cabe señalar que mientras en el derecho privado y en el procedimiento civil

la recepción, se hace mediante el derecho consuetudinario, para el penal y su
respectivo procedimiento, se produce una difundida legislación imperial, que
da a esa rama una precisión ponderable la denominada “Criminalis
Bambergensis”, que data de 1507 y con ella su autor Jiménez de Azua, propuso
dar autoridad y certidumbre al ordenamiento jurídico, sometido en su época
a los cambios incesantes de la jurisprudencia.

Finalmente, debo mencionar, a manera de conclusión, que cuando aparece el

padre del Derecho Penal, Cesar Marquez de Beccaria, con su obra de los
delitos y las penas y junto John Howard, quienes de alguna manera fundaron
el derecho penal moderno nos dieron algunos aportes como son:

§ El principio de legalidad de los delitos y las penas, consiste en que la

conducta tiene que estar en la ley, porque si no consta la ley no podrá
ser sancionada, así mismo que la pena tiene que ser proporcional,
equitativa y estar establecida con anterioridad a la ley;
 § La gravedad de delitos, debía de medirse por el daño social o
conmoción social y del desarrollo de la sociedad;
§ La conveniencia de que las penas sean moderadas, en el cual la
finalidad de la pena, no era castigar al delincuente en sí, sino prevenir
delitos en el futuro;
§ Necesidad de reformar el Sistema Procesal.

Mientras que Howard menciono, que el estado de las prisiones, es decir la

situación carcelaria de esa época, lo que buscaba es generar una reforma en
el sistema penitenciario, en donde debían existir aspectos básicos tanto para
los condenados como para los enjuiciados.

En la prehistoria, toda norma de conducta

tenía carácter basado en la repetición de los
usos y costumbres seguidos por cada
comunidad o tribu. Las normas se enfocaban a
castigar las conductas que resultaban lesivas
para el grupo. La responsabilidad entonces era
colectiva. Las sanciones podían conllevar
a castigos físicos, en los casos más leves, hasta
llegar hasta la expulsión, que equivalía a la
pena de muerte.

Ya en la Antigüedad, las diversas En la Edad Media, la caída del

sociedades empezaron a organizarse en
estructuras algo más sofisticadas. Se
originó el concepto de noción de Estado, lo
que provocó la necesidad de regular y
reglamentar las distintas relaciones
interhumanas con el fin de facilitar la
convivencia social entre los individuos.
Imperio romano de Occidente dio
paso a la soberanía de los pueblos
invasores, mayormente germanos.
Durante ese tiempo, el derecho
penal fue evolucionando por el
contacto con la cultura romana,
llegando a perder su carácter
individualista hasta llegar a adquirir
un carácter más público.
CLASES DE PROCEDIMIENTO PENAL QUE SE CONOCEN EN LA HISTORIA

1. SUMARIO ORDINARIO: Sus trámites se seguirán para la instrucción y
enjuiciamiento de las causa por delito que lleve aparejada pena de
prisión superior a nueve años. A estos fines habrá de estarse a la pena
marco prevista para el delito consumado y correspondiente a su autor.
Es decir se conoce como el procedimiento para el enjuiciamiento de
delitos originariamente contenido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal
en la que constan los delitos más graves.
2. PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Se ha convertido en el proceso más
habitual. Hace referencia al proceso penal español de naturaleza
ordinaria destinado a la instrucción, enjuiciamiento y fallo de aquellas
infracciones penales castigadas con pena de prisión inferior a nueve
años o a cualquiera otras penas no privativas de libertad.
3. PROCEDIMIENTO SOBRE DELITOS LEVES: Hace referencia a las
infracciones merecedoras un reproche punitivo, como para poder
incluirlas en el catálogo de delitos, pero sin ser una infracción que
necesite un castigo mayor al de una multa.
4. PROCEDIMIENTO ESPECIALES: Se clasifican dentro de esta clase
aquellos delitos, tal y como consta sobre líneas, sobre el análisis de la
persona que comete el hecho punible. Son todos aquellos procesos
judiciales que se hallan sometidos a trámites específicos, total o
parcialmente distintos a los del proceso ordinario. Se caracterizan por
la simplificación de sus formas y por su rapidez. Se clasifican en:

-Procedimiento abreviado. Se ha convertido en el proceso más

habitual. Hace referencia al proceso penal español de naturaleza
ordinaria destinado a la instrucción, enjuiciamiento y fallo de aquellas
infracciones penales castigadas con pena de prisión inferior a nueve
años o a cualquiera otras penas no privativas de libertad.
-Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos.
Dentro de los delitos que deben ser enjuiciados mediante el
procedimiento abreviado, la ley permite que algunos de ellos puedan
ser procesados de una manera todavía más rápida.
-Proceso de sumario. Se refiere al conjunto de actos de investigación,
defensa y de medidas cautelares que pueden adoptarse desde el auto
de incoación al de conclusión de la instrucción.
5. JUICIO RÁPIDO: Se seguirá para la instrucción y enjuiciamientos de
delitos que lleven pena de prisión no superior a cinco años, o de diez
años si es pena de otra naturaleza, en los casos en los que su incoación
se haya producido en virtud de atestado policial y además se de alguna
de estas circunstancias.
6. PROCEDIMIENTO DE JURADO: Por este procedimiento se
sustanciarán las causas seguidas por los delitos incluidos en el
siguiente cuadro.
Delitos sometidos a Tribunal de Jurado
Homicidio y asesinato (solo consumados)
Amenazas condicionales
Infidelidad en la custodia de documentos
Cohecho
Allanamiento de morada

BIBLIOGRAFÍA
• MEZGER, EDMUND, Tratado de Derecho Penal, Ed. Revista de
Derecho Privado, Madrid, 1946, I, pág., 153.
• LABATUT, GUSTAVO, Derecho Penal I, Ed. Jurídica de Chile,
1958, pág. 86.
• ORTIZ MUÑOZ, PEDRO, Nociones Generales de Derecho Penal,
Nacimiento, Santiago, 1933, pág. 15
• MAGGIORE, GIUSEPPE, Derecho Penal, Ed. Temis, Bogotá, 1954,
I, pág. 168.
• https://practico-penal.es/vid/tipos-procedimientos-penales-
391382898
• https://www.google.com.co/amp/s/www.emagister.com/blog
/que-tipos-de-procesos-penales-hay/amp/