PR 4 - Fachada Resuelto

EM1027 Estructuras y construcciones industriales
PROBLEMA PÓRTICO DE FACHADA, VCV, Y CSA
La figura muestra una nave industrial:
8.5
39
6.5 7.5 30
Datos:
 Las acciones constantes adoptan un valor de G =0.3 kN/m2, y la nieve N=0.21 kN/m2.
 El acero a emplear será el S275JR.
 Viento: qb=0.42 kN//m2, Grado de aspereza III (Ce 2.22). Considerar sólo viento exterior. Considerar toda la
cubierta zona F.
 Para la jácena del pórtico de fachada, la posición de la flecha máxima es xmax=0.44·l.
 Para la comprobación del pilar, la posición de la flecha máxima es xmax=0.421·h.
Se pide:
1. Determinar el perfil IPE para la jácena del pórtico de fachada que verifique:
a. ELS Deformación bajo hipótesis 1Vf (Criterio de integridad)
b. ELU Resistencia bajo la hipótesis 1.35G+1.5N
c. ELU Pandeo bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todos los tramos de la jácena.
2. Determinar el perfil IPE para el conjunto de pilares del pórtico de fachada que verifique:
b. ELU Pandeo bajo las hipótesis 1.35G+0.5·1.5N+1.5Vf
1.35G+1.5N
c. ELU Resistencia bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf
(no considerar interacción con el cortante)
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todos los pilares.
1 Sesiones de problemas
3. Determinar si el perfil L130x10 que se pretende disponer para el conjunto de diagonales de la

VCV verifica:
a. Condición de esbeltez reducida máxima.
b. ELS Deformación (si procede)
c. ELU Resistencia
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todas las diagonales de la VCV.
4. Determinar el perfil tubular cuadrado a disponer para el conjunto de montantes de la VCV que
verifique:
c. ELU Pandeo
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todos los montantes de la VCV.
5. Determinar el perfil en L a disponer para la diagonal de la CSA que verifique:

c. ELU Resistencia
Flecha máxima a
5 Biapoyada
4
a pd   2.5 Apoyada-empotrada elast.
y(x)max  
384 EI 2 Apoyada-empotrada
1 Biempotrada
A I W i Peso
Perfil 2 4 3
(mm ) (mm ) (mm ) (mm) (N/mm)
2 4 3 ‐2
#90.3 10.10∙10 126∙10 37.90∙10 35.2 7.95∙10
2 4 3 ‐2
#90.4 13.20∙10 159∙10 35.40∙10 34.7 10.40∙10
2 4 3 ‐2
#90.5 16.10∙10 189∙10 41.90∙10 34.2 12.70∙10
2 4 3 ‐2
#90.6 18.90∙10 214∙10 47.60∙10 33.6 14.90∙10
2 4 3 ‐2
#100.3 11.30∙10 175∙10 35∙10 39.3 8.89∙10
2 4 3 ‐2
#100.4 14.80∙10 223∙10 44.60∙10 38.8 11.60∙10
2 4 3 ‐2
#100.5 18.10∙10 266∙10 53.10∙10 38.3 14.20∙10
2 4 3 ‐2
#100.6 21.30∙10 304∙10 60.70∙10 37.7 16.70∙10
2 4 3 ‐2
#120.4 18.00∙10 397∙10 66.20∙10 47.0 14.10∙10
2 4 3 ‐2
#120.5 22.10∙10 478∙10 79.60∙10 46.4 17.40∙10
2 4 3 ‐2
#120.6 26.10∙10 551∙10 91.80∙10 45.9 20.50∙10
2 4 3 ‐2
#140.5 26.10∙10 780∙10 111.10∙10 54.6 20.50∙10
2 4 3 ‐2
#140.6 30.90∙10 905∙10 129∙10 54.1 24.30∙10
2 4 3 ‐2
#140.8 40.00∙10 1130∙10 161∙10 53.0 31.40∙10
Frente a un problema de dimensionamiento del sistema a contraviento, se debe proceder en primer lugar al
análisis de las acciones que actúan sobre la estructura y al cálculo de los esfuerzos antes de comenzar con
las verificaciones de los diferentes estados límites.
A. ACCIONES GRAVITATORIAS
Pórtico de Fachada (las acciones gravitatorias sobre la VCV se calcularán cuando se evalúe si procede)
En el plano del pórtico tenemos las acciones gravitatorias y la acción del viento frontal sobre la jácena
1. Carga lineal debida a las cargas permanentes:
6.5
g G 0.3 0.975kN/m
2 2
2. Carga lineal debida a la nieve:
6.5
n N 0.21 0.6825kN/m
2 2
B. ACCIONES DEBIDAS AL VIENTO FRONTAL: Plano del Pórtico
1. Carga lineal sobre la jácena debida al viento frontal:

Se necesita calcular la acción del viento sobre la cubierta. Para esta superficie, el coeficiente de presión
se puede obtener de la tabla D.4. Se indica que se considerará toda la cubierta zona F, por lo tanto
Cp,F= -1.8
Así, la acción de viento frontal sobre la cubierta (succión) tomará el valor de:
Vfrontal_cubierta_zonaF qb ce cp,F 0.42 2.22 -1.8 -1.6783 kN/m2
A continuación, se calcula la carga lineal que existe sobre la jácena del pórtico de fachada:
6.5
pVfrontal Vfrontal_cubierta_zonaF -1.6783 -5.4545 kN/m
2 2 Jácena pórtico
de fachada
C. ACCIONES DEBIDAS AL VIENTO FRONTAL: Plano Perpendicular al Plano del Pórtico
En este plano únicamente tenemos la acción del viento frontal sobre los pilares y su efecto en la VCV.
1. Carga lineal sobre pilares debida al viento frontal:

Se precisa calcular la acción del viento sobre la fachada frontal. Para esta superficie, el coeficiente de
presión se extrae de la tabla D.3. Teniendo en cuenta que la profundidad del edificio en la dirección
del viento frontal es d=39 m, se tiene:
Superficie D, h/d=8.5/39=0.218<0.25  Cp,D=0.7
Por lo tanto, la acción de viento frontal sobre la fachada tomará el valor de
Vfrontal_fachada_zonaD qb ce cp,D 0.42 2.22 0.7 0.65268kN/m2
A continuación, se calcula la carga lineal que existe sobre cada uno de los pilares. Se diferencia entre
los pilares extremos y centrales por ser su área de influencia diferente: 3/8·q·h
7.5
qVf_pil.extremos Vfrontal_fachada_zonaD 0.65268 2.448 kN/m
2 2 h
qVf_pil.centrales Vfrontal_fachada_zonaD 0.65268 7.5 4.896 kN/m

M =
5/8·q·h máx
2. Esfuerzos en la VCV
La viga contraviento transmitirá las cargas puntuales que recibe cada cabeza de pilar. Estas son:
P1,5 3/8 2.448 8.5 7.803 kN
P2,4,3 3/8 4.896 8.5 15.606 kN
Por lo tanto, en cada uno de los apoyos de la viga contraviento se tiene:
1 1
R1 R2 2 7.803 3 15.606 31.212 kN
2 2
R1 R2
6 7 8 9 10
3/8·q3·h3
3/8·q4·h4 3/8·q5·h5
3/8·q2·h2
3/8·q1·h1
40,9
1 2 3 4 5
1°
7.803 kN 7.803 kN
15.606 kN 15.606 kN 15.606 kN
Analizamos la VCV para obtener los axiles a los que están sometidas sus barras.
 Planteamos el equilibrio en el nudo 6:
∑ h 0 0
∑ v 0 31.212 Ó
∑ v 0 7.803 0
31.212 7.803
35.7458 Ó
40.91º
∑ h 0 0
35.7458 cos 40.91º 27.0145 Ó
∑ h 0 0
35.7458 cos 40.91º 27.0145 Ó
∑ v 0 0
35.7458 sen 40.91º 23.4089 Ó
∑ v 0 15.606 0
23.4089 15.606
11.9151 Ó
40.91º
∑ h 0 0
27.0145 11.9151 cos 40.91º 36.0192 Ó
∑ v 0 15.606 Ó
∑ h 0 36.0192 Ó
3. Esfuerzos en la CSA
El axil del montante de la CSA, que también es montante de la VCV, es:
31.212 Ó
Para obtener el valor del axil de la diagonal de la CSA, se

necesita estudiar el equilibrio del nudo 6 en el plano de
fachada lateral.
Así, el axil en la diagonal será:
tan 8.5/6.5 por lo que 52.59º
.
. 51.3766 Ó
cos cos 52.59º
1. Determinar el perfil IPE para la jácena del pórtico de fachada que verifique:
b. ELU Resistencia bajo la hipótesis 1.35G+1.5N
c. ELU Pandeo bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todos los tramos de la jácena.
a) ELS Deformación bajo la hipótesis 1Vf
En el estado límite debe cumplirse que la flecha relativa sea
La flecha relativa se calcula con la expresión:
2
Para el caso del primer tramo de la jácena, el punto donde se produce la flecha máxima es 0.44 · l.
Conociendo este dato, se procede a hallar la flecha relativa con respecto a los dos extremos de la barra.
| | | |
| | | |
Como 0, se tiene que:
min 2 ;2 2
La flecha mácima se produce en el primer vano, y tiene un valor aproximado de:
2.5
384
Por lo que la condición queda:
2.5
384 1
2 300
De aquí se deduce el momento de inercia necesario (Iy) para que la jácena verifique el ELS de
deformación bajo el criterio de integridad:
300 2.5 300 2.5 5.4545 7500

→
384 2 384 210000 2 0.44 7500
300 2.5 5.4545 7500

2430.01 10
384 210000 2 0.44 7500
Consultando la tabla de perfiles IPE, se tiene que el primer perfil que cumple con la condición es el IPE220
con una inercia 2772 10 . Por lo tanto este perfil será el que cumpla con el ELS de
deformación en todos los tramos de la jácena.
b) ELU Resistencia bajo la hipótesis 1.35G+1.5N
Partimos de un IPE220 cuyas características mecánicas son:
IPE220
A=3340 mm2 iy=91.1 mm
Av=1590 mm2 iz=24.8 mm
Wel,y=252·103 mm3 Iy=2772·104 mm4
La comprobación del ELU de Resistencia se realiza para aquellas hipótesis de carga en las que la
jácena esté sometida a la máxima flexión.
Para cualquier otra situación que combine la flexión con axil de compresión (debido a la acción del
viento frontal) se comprobará el ELU de pandeo que es más restrictivo.
Por lo tanto, para la hipótesis 1.35G+1.5N, con 0 en la jácena, la comprobación de

resistencia quedará:
0 ,
1
,
1
Bajo esta combinación de cargas la carga lineal sobre la jácena es:
p 1.35 g 1.5 n 1.35 0.975 1.5 0.6825 2.34 kN/m
Como criterio de diseño tenemos que todos los tramos de la jácena tendrán el mismo perfil, por lo que
deberemos dimensionar para la sección más solicitada, donde se localice el máximo momento .
El momento se localiza en el apoyo del pilar 2 y es:

M , 0.107
donde l es la longitud de cada tramo de la jácena, en este

caso la separación entre pilares del pórtico de fachada s.
M , 0.107 0.107 2.34 7.5

14.0839

Verificamos que no hay interacción con el cortante:
261.9
, 1590 240.420
√3 √3
De la figura anterior se tiene que

0.607 0.607 2.34 7.5 10.6528
Por tanto
10.6528 0.5 , 120.210

No hay interacción
Procedemos pues a la comprobación del ELU de resistencia:
14.0839 10
0.2134 1
252 10 261.9
El IPE220 cumple el ELU de Resistencia.
c) ELU Pandeo bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf
Plano perpendicular al pórtico

El pandeo en plano perpendicular al pórtico (plano de cubierta) está impedido por las correas, por lo
tanto el coeficiente de reducción por pandeo 1.
Plano del pórtico

En el plano del pórtico la jácena está apoyada en los pilares de fachada, por lo que se tiene:
1 7500 7500
7500
2
86.815 86.815
7500
43.195
2 86.815
220 91.1 43.195
Con este perfil tenemos la siguiente esbeltez reducida:
7500
0.9483 2
86.815 91.1
A continuación, calculamos el coeficiente de reducción por pandeo .
Para perfiles doble T laminados en caliente, acero S275JR, con pandeo alrededor del eje y, se tiene
una curva de pandeo a según la Tabla 6.2 adjunta. Para conocer el coeficiente de imperfección
elástica asociado a esta curva se consulta la Tabla 6.3 de donde se extrae que =0.21.
Conociendo estos datos, se procede al cálculo:
0.5 1 ̅ 0.2 ̅ 0.5 1 0.21 0.9483 0.2 0.9483 1.0282
1 1
0.7015
̅ 1.0282 √1.0282 0.9483
Para la comprobación a pandeo se debe verificar:

1
1 , , 1
1 1
Para que exista pandeo, el elemento tiene que estar sometido a compresión. Por ello, la hipótesis
para la que debemos hacer la comprobación es aquella que produce sobre la jácena los máximos
axiles de compresión y además combinado con el máximo momento flector (debido a la carga lineal
de succión sobre la jácena). Esta es 0.8G+1.5Vf.
El siguiente paso es hallar el valor del axil y del momento para el cálculo.
La carga lineal sobre la jácena es en este caso:
p 0.8 g 1.5 0.8 0.975 1.5 -5.4545 -7.4018 kN/m
El máximo momento se localiza en el apoyo del pilar 2 y es:
M , 0.107 0.107 7.4018 7.5 44.5496
El máximo axil debido a la acción del viento frontal sobre la fachada se da en el segundo tramo de la
jácena, barra 2-3 de la VCV. Del análisis que se ha realizado al comienzo, se tiene que:
36.0192 Ó
Por lo tanto
1.5 1.5 36.0192 54.0288
Seguidamente, calculamos el resto de coeficientes que faltan. El coeficiente tomaría el valor:
54.0288 10
1 0.6 ̅ 1 0.6 0.9483 1.05
, 0.7015 3340 261.9
Calculamos el coeficiente de momento equivalente , según la tabla 6.10. En este caso, los
valores de que relacionan el momento en centro de vano y en el apoyo no depende de la
separación entre pilares s ni de la carga aplicada. Tenemos los valores de la siguiente tabla para los
vanos 1 y 2.
Vano ⁄ ,
1 -0.107 0.077 -0.7196 0.6757
2 -0.107 0.036 -0.3364 0.4
Para el cálculo que estamos realizando en el apoyo del pilar 2 debemos tomar el mayor de estos
valores , 0.6757.
El coeficiente =0.8 para perfiles Clase 3 (DBSE-A, Tabla 6.12)
Así pues, la comprobación quedaría:
54.0288 10 1.05 0.6757 44.5496 10

1
0.7015 3340 261.9 252 10 261.9
0.0881 0.4789 0.5670 1
por lo que el IPE220 también cumple el ELU de pandeo. Este es el perfil escogido para la jácena del
pórtico de fachada.
2. Determinar el perfil IPE para el conjunto de pilares del pórtico de fachada que verifique:
b. ELU Pandeo bajo las hipótesis 1.35G+0.5·1.5N+1.5Vf
1.35G+1.5N
c. ELU Resistencia bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf
(no considerar interacción con el cortante)
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todos los pilares.
a) ELS Deformación bajo hipótesis 1Vf
Solo se realizará la verificación del criterio de integridad bajo esta hipótesis 1xVf. Cualquier otra
acción (G, N) que actúa sobre la jácena provoca únicamente axiles sobre los pilares, no flechas.
Los pilares son apoyados en cabeza y empotrados en la base. Tomaremos como referencia el pilar
central. La carga que actúa sobre el pilar central es:
1 qVf_pil.central 4.896 kN/m
Por lo tanto,

300 2 4.896 8500

2656.97 10
384 210000 2 0.421 8500
Consultando en la tabla de perfiles comerciales IPE, el perfil que cumple con el ELS Deformación,
criterio de integridad es el IPE220.
IPE220
A=3340 mm2 iy=91.1 mm
Av=1588 mm2 iz=24.8 mm
Wel,y=252·103 mm3 Iy=2772·104 mm4
b) ELU Pandeo bajo las hipótesis 1.35G+0.5·1.5xN+1.5Vf

1.35G+1.5N
En primer lugar, establecemos la condición de esbeltez reducida máxima. En este caso, por tratarse
de un elemento principal a compresión, el perfil deberá cumplir con ̅ 2.
86.815
Según la configuración del pórtico de fachada de la nave, el pilar tiene tanto en el plano del pórtico
como en el plano perpendicular un coeficiente 0.7
 Eje y
0.7 8500
2
86.815 86.815
0.7 8500
34.2683
2 86.815
220 91.1 34.2683
 Eje z
0.7 8500
2
86.815 86.815
34.2683
220 24.8 ≯ 34.2683
Así pues, buscamos en la tabla el primer perfil que cumpla. Este es el IPE330.
IPE330
A=6260 mm2 iy=137 mm
Av=3080 mm2 iz=35.5 mm
Wel,y=713·103 mm3 Iy=11770·104 mm4
Con este perfil tenemos las siguientes esbelteces reducidas:
0.7 8500
0.5002 2
86.815 137
0.7 8500
1.9306 2
86.815 35.5
La comprobación del ELU de pandeo debe verificar que:
1
1 , , 1
1 1
A continuación, calculamos los coeficientes de reducción por pandeo:
 Cálculo de
Para perfiles doble T laminados en caliente, acero S275JR, pandeo alrededor del eje y, le
corresponde la curva de pandeo a según la Tabla 6.2 adjunta. Para conocer el coeficiente de
imperfección elástica asociado a esta curva se consulta la Tabla 6.3 de donde se extrae que =0.21.
0.5 1 ̅ 0.2 ̅ 0.5 1 0.21 0.5002 0.2 0.5002 0.6566
1 1
0.9243
̅ 0.6566 √0.6566 0.5002
 Cálculo de
Para perfiles doble T laminados en caliente, acero S275JR, pandeo alrededor del eje z, le
corresponde la curva de pandeo b según la Tabla 6.2 adjunta. Para conocer el coeficiente de
imperfección elástica asociado a esta curva se consulta la Tabla 6.3 de donde se extrae que =0.34.
0.5 1 ̅ 0.2 ̅ 0.5 1 0.34 1.9306 0.2 1.9306 2.6578
1 1
0.2229
̅ 2.6578 √2.6578 1.9306
El coeficiente =0.8 para perfiles Clase 3 (DBSE-A, Tabla 6.12)
El siguiente paso es estudiar cada una de las combinaciones de acciones que se piden.
De las dos hipótesis, aquella que genera un mayor axil de compresión sobre el pilar será
1.35G+1.5N, aunque en este caso no habrá momentos en el pilar ya que no actúa ninguna carga
distribuida en el mismo.
La combinación que generará un mayor valor de momento sobre pilar deberá contener el término
1.5Vf, lo que ocurre es que en este caso, la carga sobre la jácena es de succión y por lo tanto
generará un axil de tracción sobre el pilar. Si la carga lineal sobre la jácena resultante de la
combinación de acciones 1.35G+0.5·1.5N+1.5Vf es de succión, el axil resultante sobre el pilar será
de tracción y por lo tanto no será necesario calcular el ELU de pandeo para esta combinación.
 Hipótesis 1.35G+1.5N
p 1.35 g 1.5 n 1.35 0.975 1.5 0.6825 2.34 kN/m
pd El máximo axil, que se da en los pilares 2 y 4, es debido a la carga lineal

sobre la jácena y vale:

N 1.143 s 1.143 2.34 7.5 20.06 kN

0,464pdl+ 0,607pdl+ 0,393pdl+
NEd,j 0,464pdl=
0,928pdl
0,536pdl=
1,143pdl
0,000pdl=
0,393pdl
y como M , 0
en este caso, la comprobación a pandeo se reduce a:
1
1
1 1
1 1
0.9243 20.06 10 0.0132 1
1 1 6260 261.9 0.0496 1
0.2467
El IPE 330 Cumple sobradamente el ELU de pandeo bajo la hipótesis 1.35G+1.5N
 Hipótesis 1.35G+0.5·1.5N+1.5Vf
p 1.35 g 0.5 1.5 n 1.5 1.35 0.975 0.5 1.5 0.6825 1.5 -5.4545 -6.3536 kN/m
Por lo tanto, al ser el axil sobre el pilar de tracción, no es necesario realizar la comprobación de
pandeo. Si el axil fuera de compresión sería necesario comprobar el ELU de pandeo y en este caso habría
que ver en qué punto el momento flector es máximo.
c) ELU Resistencia bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf
El ELU de Resistencia se debe comprobar para aquellas situaciones en las que la flexión es máxima
y el axil de tracción sobre los pilares también lo es. Esta es en este caso la combinación 0.8G+1.5Vf, ya que
provoca una mayor flexión en los pilares de fachada junto con una succión máxima en la cubierta.
La comprobación de resistencia será:
,
1
Calculemos el valor del axil y el momento para la hipótesis 0.8G+1.5Vf:
La carga lineal sobre la jácena es en este caso:

p 0.8 g 1.5 0.8 0.975 1.5 -5.4545 -7.4018 kN/m
Por tanto, el axil sobre el pilar más cargado (2 ó 4) debido a esta carga lineal sobre la jácena vale:
N 1.143 s 1.143 -7.4018 7.5 -63.452 kN
El máximo momento en el pilar es:
qd 1.5 qVf_pil.centrales 1.5x4.896 7.344kN/m
1
q 66.3255 kNm
8 d
Así, la comprobación queda:
63.452 10 66.3255 10
0.0387 0.3552 0.394 1
6260 261.9 713 10 261.9
El IPE330 cumple sobradamente el ELU de resistencia. Este será el perfil escogido para los pilares de
fachada.
3. Determinar si el perfil L130x10 que se pretende disponer para el conjunto de diagonales de la

VCV verifica:
c. ELU Resistencia
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todas las diagonales de la VCV.
Las diagonales de la VCV son elementos principales trabajando a tracción, por lo tanto:
̅ 3
Las diagonales son barras biarticuladas. Se colocan por duplicado, por lo que:
7500
9924
cos 40.91º cos 40.91º
9924
1
2 2
9924
1
̅ 2 2 3
86.815 86.815
9924
2 19.052
3 86.815
Para una L130x10 se tiene:
L130x10
A=2520 mm2 iv=25.5 mm
Iy=401.1·104 mm4 iu=50.3 mm
G=0.19790 kN/m Wel,y=42.47·103 mm3 iy=39.9 mm
130 10 25.5 19.052
En este caso, la longitud de la barra se puede considerar importante L>6m, por lo que se debe
comprobar el ELS de deformación bajo el criterio de apariencia, donde el peso propio es la única
carga a considerar 1G.
Para un elemento biapoyado, se tiene que la flecha máxima se calcula:
5
384
Para una L130x10, se tiene una flecha:
5 0.19790 9924
29.6728
384 210000 4011000
A continuación calculamos la flecha relativa entre el punto central y el extremo:
29.6728 0 1
2.990 10 3.333 10
2 9924 300
2
Por lo tanto cumple el ELS Deformación, criterio de apariencia.
c. ELU Resistencia
La comprobación de resistencia es:
,
1
El axil será el de la diagonal más solicitada. Como todas las diagonales tendrán el mismo perfil,
seleccionamos para el cálculo la más solicitada. Del análisis de la VCV sabemos que esta es la
diagonal más cercana al apoyo, barra17, con un esfuerzo axil 35.7458 .
Por lo tanto el axil de cálculo queda:
1.5 1.5 35.7458 53.6187
Por tener las diagonales una longitud considerada, debemos combinar el axil con el momento debido
al peso propio. Este vale (momento máximo en barra biapoyada debido a carga lineal constante):
1
1.35 1.35 1.35 2.4363 3.2890
8
53.6187 10 3.2890 10
0.0812 0.2957 0.3769 1
2520 261.9 42.47 10 261.9
El perfil L130x10 cumple a ELU de Resistencia. Por lo tanto, tras verificar todas las comprobaciones,
este será el perfil escogido para las diagonales de la VCV.
4. Determinar el perfil tubular cuadrado a disponer para el conjunto de montantes de la VCV que
verifique:
c. ELU Pandeo
Como criterio de diseño adoptar el mismo perfil para todos los montantes de la VCV.
Los montantes de la VCV son elementos principales trabajando a compresión, por lo tanto:
̅ 2
1 6500
1 6500
̅ 2
86.815 86.815
6500
37.436
2 86.815
El primer perfil con menor peso que cumple es el #100x3:
#100x3
A=1130 mm2 Wel=35·103 mm3
I=175·104 mm4 i=39.3 mm

G=0.0889 kN/m
#100x3 39.3 37.436
Y tenemos una esbeltez reducida de
1 6500
̅ 1.9051 2
86.815 86.815 39.3
En este caso, la longitud de la barra se puede considerar importante L>6m, por lo que se debe
comprobar el ELS de deformación bajo el criterio de apariencia, donde el peso propio es la única
carga a considerar 1G.
Para un elemento biapoyado, se tiene que la flecha máxima se calcula:
5
384
Para el #100x3, se tiene una flecha:
5 0.0889 6500
5.6226
384 210000 1750000
A continuación calculamos la flecha relativa entre el punto central y el extremo:
5.6226 0 1
0.8650 10 3.333 10
2 6500 300
2
Por lo tanto cumple el ELS Deformación, criterio de apariencia.
c. ELU Pandeo
La comprobación a pandeo a realizar es:
, ,
1
.
Primero determinaremos el axil y momento de cálculo a considerar.
El axil será el del montante más solicitado. Como todos los montantes tendrán el mismo perfil,
seleccionamos para el cálculo el más solicitado. Del análisis de la VCV sabemos que este es el
montante extremo, barra 16, con un esfuerzo axil de compresión 31.212 .
1.5 1.5 31.212 46.818
Por tener los montantes una longitud considerada, debemos combinar el axil con el momento debido
al peso propio. Este es:
1
1.35 1.35 1.35 0.4695 0.6338
8
A continuación, calculamos el coeficiente de reducción por pandeo .
Para perfiles tubulares de chapa simple, conformados en frío, acero S275JR, se tiene una curva de
pandeo c según la Tabla 6.2 adjunta. Para conocer el coeficiente de imperfección elástica asociado a
esta curva se consulta la Tabla 6.3 de donde se extrae que =0.49.
0.5 1 ̅ 0.2 ̅ 0.5 1 0.49 1.9051 0.2 1.9051 2.7324
1 1
0.2132
̅ 2.7324 √2.7324 1.9051
Para este caso, el coeficiente toma el valor:
46.818 10
1 0.6 ̅ 1 0.6 1.0000 1.445
, 0.2132 1130 261.9
Calculamos , según la tabla 6.10. Para una barra biapoyada:
0 kNm
, 0.95 0.05 0.95
Por lo que la comprobación queda:
46.818 10 1.445 0.95 0.6338 10

0.7420 0.0949 0.8369 1
0.2132 1130 261.9 35 10 261.9
El perfil #100x3 cumple a ELU de Pandeo.
Por lo tanto, tras verificar todas las comprobaciones, este será el perfil escogido para todos los
montantes de la VCV.
5. Determinar el perfil en L a disponer para la diagonal de la CSA que verifique:

c. ELU Resistencia
La diagonal de la CSA es un elemento principal trabajando a tracción, por lo tanto:
̅ 3
La diagonal tiene un 1 y al colocarse por duplicado su longitud de pandeo queda:

tgα tgα 52.59º senα
8500
10701
sen 52.59º sen 52.59º
10701
1
2 2
10701
1
̅ 2 2 3
86.815 86.815
10701
2 20.544
3 86.815
Consultando en la tabla de perfiles comerciales L, el perfil con menor peso que cumple es:
L110x8
A=1710 mm2 iv=21.6 mm
Iy=195.3·104 mm4 iu=42.6 mm
G=0.13435 kN/m Wel,y=24.37·103 mm3 iy=33.8 mm
110 8 21.6 20.544

Como la longitud de la diagonal es considerable, su propio peso podría ser la única carga que
generase flecha en la diagonal.
Sin embargo, como la diagonal del arriostramiento no se coloca en horizontal (va desde la cabeza del
pilar del primer pórtico interior hasta la base del pilar del pórtico de fachada) se puede considerar que
el peso propio del perfil no genera flechas significativas. Por lo tanto, no es necesario realizar la
comprobación del ELS de deformación, criterio apariencia.
c. ELU Resistencia
La comprobación de resistencia en este caso queda:
ya que no se considera el momento debido al peso propio.
El axil al que está sometida la diagonal se ha calculado al comienzo y vale

. 51.3766 Ó
1.5 . 1.5 51.3766 77.0649
77.0649 10
0.1721 1
1710 261.9
El perfil L110x8 cumple a ELU de Resistencia. Por lo tanto, tras verificar todas las comprobaciones,
este será el perfil escogido para la diagonal de la CSA.

PR 4 - Fachada Resuelto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PR 4 - Fachada Resuelto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EM1027 Estructuras y construcciones industriales

PROBLEMA PÓRTICO DE FACHADA, VCV, Y CSA

La figura muestra una nave industrial:

3. Determinar si el perfil L130x10 que se pretende disponer para el conjunto de diagonales de la

5. Determinar el perfil en L a disponer para la diagonal de la CSA que verifique:

1. Carga lineal debida a las cargas permanentes:

1. Carga lineal sobre la jácena debida al viento frontal:

Vfrontal_cubierta_zonaF qb ce cp,F 0.42 2.22 -1.8 -1.6783 kN/m2

C. ACCIONES DEBIDAS AL VIENTO FRONTAL: Plano Perpendicular al Plano del Pórtico

1. Carga lineal sobre pilares debida al viento frontal:

Superficie D, h/d=8.5/39=0.218<0.25  Cp,D=0.7

Por lo tanto, la acción de viento frontal sobre la fachada tomará el valor de

Vfrontal_fachada_zonaD qb ce cp,D 0.42 2.22 0.7 0.65268kN/m2

qVf_pil.centrales Vfrontal_fachada_zonaD 0.65268 7.5 4.896 kN/m

P1,5 3/8 2.448 8.5 7.803 kN

P2,4,3 3/8 4.896 8.5 15.606 kN

Por lo tanto, en cada uno de los apoyos de la viga contraviento se tiene:

15.606 kN 15.606 kN 15.606 kN

 Planteamos el equilibrio en el nudo 6:

 Planteamos el equilibrio en el nudo 1:

35.7458 cos 40.91º 27.0145 Ó

 Planteamos el equilibrio en el nudo 7:

35.7458 cos 40.91º 27.0145 Ó

35.7458 sen 40.91º 23.4089 Ó

 Planteamos el equilibrio en el nudo 2:

27.0145 11.9151 cos 40.91º 36.0192 Ó

 Planteamos el equilibrio en el nudo 3:

El axil del montante de la CSA, que también es montante de la VCV, es:

Para obtener el valor del axil de la diagonal de la CSA, se

Así, el axil en la diagonal será:

tan 8.5/6.5 por lo que 52.59º

a) ELS Deformación bajo la hipótesis 1Vf

En el estado límite debe cumplirse que la flecha relativa sea

La flecha relativa se calcula con la expresión:

Como 0, se tiene que:

La flecha mácima se produce en el primer vano, y tiene un valor aproximado de:

300 2.5 300 2.5 5.4545 7500

300 2.5 5.4545 7500

b) ELU Resistencia bajo la hipótesis 1.35G+1.5N

Partimos de un IPE220 cuyas características mecánicas son:

Por lo tanto, para la hipótesis 1.35G+1.5N, con 0 en la jácena, la comprobación de

Bajo esta combinación de cargas la carga lineal sobre la jácena es:

p 1.35 g 1.5 n 1.35 0.975 1.5 0.6825 2.34 kN/m

El momento se localiza en el apoyo del pilar 2 y es:

donde l es la longitud de cada tramo de la jácena, en este

M , 0.107 0.107 2.34 7.5

De la figura anterior se tiene que

10.6528 0.5 , 120.210

Procedemos pues a la comprobación del ELU de resistencia:

El IPE220 cumple el ELU de Resistencia.

c) ELU Pandeo bajo la hipótesis 0.8G+1.5Vf

Plano perpendicular al pórtico

Plano del pórtico

220 91.1 43.195

Con este perfil tenemos la siguiente esbeltez reducida:

A continuación, calculamos el coeficiente de reducción por pandeo .

Conociendo estos datos, se procede al cálculo:

0.5 1 ̅ 0.2 ̅ 0.5 1 0.21 0.9483 0.2 0.9483 1.0282

Para la comprobación a pandeo se debe verificar:

La carga lineal sobre la jácena es en este caso:

p 0.8 g 1.5 0.8 0.975 1.5 -5.4545 -7.4018 kN/m

El máximo momento se localiza en el apoyo del pilar 2 y es:

M , 0.107 0.107 7.4018 7.5 44.5496