Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BANCO DE PROBLEMAS
En los numerales (1), (2) aplicar las propiedades y las operaciones con
conjuntos y validar los procesos con el uso de Diagramas de Venn para la
solución de cada problema:
PROBLEMA 1
1. En una encuesta realizada a 150 personas, sobre sus preferencias de tres
productos A, B y C, se obtuvieron los siguientes resultados: 82 personas
consumen el producto A, 54 el producto B, 50 consumen únicamente el
producto A, 30 solo el producto B, el número de personas que consumen
solo B y C es la mitad del número de personas que consumen solo A y C, el
número de personas que consumen solo A y B es el tripe del número de las
que consumen los tres productos y hay tantas personas que no consumen
los productos mencionados como las que consumen solo C. Determina a) el
número de personas que consumen solo dos de los productos, b) el número
de personas que no consumen ninguno de los tres productos, c) el número
de personas que consumen al menos uno de los tres productos.
DATOS
CUARTO PASO
4. Debemos hallar Solo A y C para poder completar el diagrama de
Venn
Hallar A y C
AC = (82 + 136 + 80)
AC = 298
Hallar Solo A y C
AC = (50 + 80 + 80)
AC = 210
Diferencia de AC y Solo AC
298 – 210 = 88
AC = 88
DIAGRAMA DE VENN
Nótese también que AB = 88 es su resultado y A es 82 entonces el
restante se lo agregamos a C 88 – 82 es 6
Por lo tanto
Sumando los valores dentro de ABC
10+5+73+39+13 = 140
Del total 150
Entonces la diferencia de
150 – 140 = 10
Determina
a) El número de personas que consumen solo dos de los productos
Solo los que consumen dos productos
AB = 10
BC = 39
AC = 73
b) El número de personas que no consumen ninguno de los tres
productos
El número de personas que no consumen nada es 10
Porque la diferencia de 150 – 140 = 10
c) El número de personas que consumen al menos uno de los tres
productos
Personas que consumen al menos uno producto de los tres
Solo C = 13 personas consumen este producto.
PROBLEMA 2
Lógica = 68
Ingles = 138
Algebra = 160
Inglés y Algebra = 120
Lógica pero NO Ingles = 20
Lógica pero No algebra = 13
Algebra y Lógica pero No Ingles = 15
DIAGRAMA DE VENN
Nótese que dice
35+18+15+25+120+18= 231
Entonces
Del Total 200 – 231 = 31
{[(p&q&r)>s]>t}&[(p&r)>s]>[(p&r)>t]
Truth Table
p q r s t {[(pΛqΛr)→s]→t}Λ[(pΛr)→s]→[(pΛr)→t]
expression is a tautology
[(pΛqΛr)→s
{[(pΛqΛr)→s]→t}Λ[(pΛr)→s]→[(pΛr)→t]
p q r s t (p ^ q ^ r) (p ^ r) ] [(pΛr)→t]
T T T T T T T T T T
T T T T F T T T F T
T T T F T T T F T T
T T T F F T T F F T
T T F T T F F T T T
T T F T F F F T T T
T T F F T F F T T T
T T F F F F F T T T
T F T T T F T T T T
T F T T F F T T F T
T F T F T F T T T T
T F T F F F T T F T
T F F T T F F T T T
T F F T F F F T T T
T F F F T F F T T T
T F F F F F F T T T
F T T T T F F T T T
F T T T F F F T T T
F T T F T F F T T T
F T T F F F F T T T
F T F T T F F T T T
F T F T F F F T T T
F T F F T F F T T T
F T F F F F F T T T
F F T T T F F T T T
F F T T F F F T T T
F F T F T F F T T T
F F T F F F F T T T
F F F T T F F T T T
F F F T F F F T T T
F F F F T F F T T T
F F F F F F F T T T
PROBLEMA 4
PROBLEMA 5
{(p→⌐q)˄(r→q)˄(r˅s)˄(t→⌐r)} →u
p q r s t u {(pΛ¬q)Λ(r→q)Λ(rVs)Λ(tΛ¬r)}→u
T T T T T F T
T T T T F T T
Truth Table
T T T T F F T
T T T F T T T
T T T F T F T
T T T F F T T
La anterior tabla nos conduce a una
T T T F F F T
contingencia, es decir, al no ser una
T T F T T T T
tautología, entonces elEsta
razonamiento
tabla es una
T T F T T F T
no es válido. contingencia por lo cual
T T F T F T T damos valor de razonamiento
T T F T F F T
Inductivo
Demostración por leyes de inferencia:
T T F F T T T
PREMISA 1: (p→⌐q)
T T F F T F T
PREMISA 2: (r→q)
T T F F F T T
PREMISA 3: (r˅s)
T T F F F F T
PREMISA 4: (t˄⌐q)
T F T T T T T
T F T T T F T
T F T T F T T
6. (p→r) MTT (2), (1)
T F T T F F T
7. (q˅s) MPT (2), (3)
T F T F T T T
8. (r˅s) LA (3)
T F T F T F T
9. (p→r) SD (1), (2)
T F T F F T T
T F T F F F T
Entonces de la siguiente
T F F T T T T
podemos concluir que es una
T F F T T F F
contingencia lo cual no podremos
T F F T F T T
llegar a la conclusión.
T F F T F F T
T F F F T T T
T F F F T F T
T F F F F T T
T F F F F F T
F T T T T T T
F T T T T F T PROBLEMA 6
F T T T F T T
F T T T F F T
F T T F T T T
6. Si el estudiante unadista se
F T T F T F T
enfoca siempre por su sentido
F T T F F T T
de la responsabilidad, tiene
F T T F F F T
que renunciar al disfrute de
F T F T T T T
muchas diversiones, y si se
F T F T T F T
guía siempre por su gusto de
F T F T F T T
divertirse, a menudo olvidará
F T F T F F T
su responsabilidad. O bien el
F T F F T T T
F T F F T F T
F T F F F T T
F T F F F F T
estudiante unadista se guía siempre por su sentido de la responsabilidad, o
bien siempre se orienta por su gusto de diversión. Si el estudiante unadista
se guía siempre por su sentido de la responsabilidad, no descuidará a
menudo su responsabilidad, y si siempre se guía por su deseo de diversión,
no renunciará al disfrute de muchas diversiones. Luego, el estudiante
unadista debe renunciar al disfrute de muchas diversiones si y sólo si no
descuida a menudo su responsabilidad por aprender.
1. IDENTIFICACION DE LAS PROPOSICIONES
p: el estudiante se enfoca por el sentido de la responsabilidad.
q: tiene que renunciar al disfrute de muchas diversiones.
r: se guía siempre por su gusto de divertirse.
s: olvidará su sentido de responsabilidad.
t: descuida su responsabilidad por aprender
2. Identificación de premisas (punto a punto) y conclusión.
3. Conectores lógicos
Si…… Luego……si y solo si
4. ESCRIBIR LAS PREMISAS Y LA CONCLUSION (Punto a Punto)
SIMBOLOGIA TRUTH
{([(p>q)&(r>s)]+(p+r))&[(p>~p)&(r>~r)]}>(q=~t)
p q r s t {([(p→q)Λ(r→s)]V(pVr))Λ[(p→¬p)Λ(r→¬r)]}→(q↔¬t)
T T T T F T
T T T F T T
T T T F F T
T T F T T T
T T F T F T
T T F F T T
T T F F F T
T F T T T T
T F T T F T
T F T F T T
T F T F F T
T F F T T T
T F F T F T
T F F F T T
T F F F F T
F T T T T T
F T T T F T
F T T F T T
F T T F F T
F T F T T F
F T F T F T
F T F F T F
F T F F F T
F F T T T T
F F T T F T
F F T F T T
F F T F F T
F F F T T T
F F F T F F
F F F F T T
F F F F F F
Se tiene entonces la siguiente tabla lo cual nos muestra que las premisas son
verdaderas y la conclusión sea falsa.
Sin embargo, la anterior tabla muestra que existe el caso en que las premisas son
verdaderas y la conclusión es falsa, una vez más nos damos cuenta que, por lo
tanto el razonamiento no es válido.
PREMISA 1: (p→q)˄(r→s)
PREMISA 2: (p˅r)
PREMISA 3: (p→⌐p)˄(r→⌐r)
4. (p˅r) LA (2)
5. (q→s) SH (1), (2)
6. (q→s) MPP (1), (2)
7. (p→r) MTP (2), (3)
T T T T T F F F F F T T F F F T T F T F
T
T T T T F F F T F F T T F F T T T F T F
T
T T T F T F F F F F T F F F F T F F T F
T
T T T F F F F T F F T F F F T T F F T F
T
T T F T T F T F F T T T F T F T T F T F
T
T T F T F F T T F T T T F T T T T F T F
T
T T F F T F T F F T T T F T F T F F T F
T
T T F F F F T T F T T T F T T T F F T F
T
T F T T T F F F F F F T F F T T T F T F
T
T F T T F F F T F F F T F F F T T F T F
T
T F T F T F F F F F F F F F T T F F T F
T
T F T F F F F T F F F F F F F T F F T F
T
T F F T T F T F F T F T F T T T T F T F
T
T F F T F F T T F T F T F T F T T F T F
T
T F F F T F T F F T F T F T T T F F T F
T
T F F F F F T T F T F T F T F T F F T F
T
F T T T T T F F T F T T T F F T T F T F
T
F T T T F T F T T F T T T F T T T F T F
T
F T T F T T F F T F T F T F F T F F T F
T
F T T F F T F T T F T F T F T T F F T F
T
F T F T T T T F T T T T T T F F T T T T
F
F T F T F T T T T T T T T T T F T T T T
T
F T F F T T T F T T T T T T F F F T F F
F
F T F F F T T T T T T T T T T F F T F F
T
F F T T T T F F T F T T T F T T T F T F
T
F F T T F T F T T F T T T F F T T F T F
T
F F T F T T F F T F T F T F T T F F T F
T
F F T F F T F T T F T F T F F T F F T F
T
F F F T T T T F T T T T T T T F T T T T
T
F F F T F T T T T T T T T T F F T T T T
F
F F F F T T T F T T T T T T T F F T F F
T
F F F F F T T T T T T T T T F F F T F F
F