Está en la página 1de 3

ASIGNATURA: EVALUACION DE PROYECTOS DE INGENIERIA ELECTRICA

TEMA: FORMULACIÓN Y EVALUACION DE UN PROYECTO.


PARTE 1: ANALISIS O ESTUDIO DE MERCADO (ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL)

INTEGRANTES: ______________________________________________________________________________________________________________________

Excelente Bueno Regular Malo


Concepto %
(7) (5 – 6) (3 – 4) (1 – 2)
Análisis de la
 Los análisis son superficiales y  No hay análisis de la situación
situación actual:  Los análisis están definidos con  Los análisis no reflejan claridad
pobres. actual o es demasiado pobre.
claridad. en su tratamiento.
 Los datos entregados no son  No se entregan datos o estos
Área influencia  Los datos tienen respaldo, son  Los datos no tienen respaldo,
60 reales y/o no tiene respaldo. son inventados y no cuentan con
(10%) verificables y reales. aunque se aprecian reales.
%  El lenguaje utilizado no es respaldo.
Población (10%)  Usa lenguaje técnico adecuado,  En ocasiones el lenguaje
Oferta/demanda técnico, es incomprensible  El lenguaje utilizado no es
simplificando la comprensión del utilizado no es técnico, a ratos es
(20%) debido a su mala redacción. No técnico, no tiene relación con el
proyecto. incomprensible y genera dudas.
Costos (20%) permite entender el proyecto. proyecto.
 El trabajo presenta serios errores
 La redacción general del trabajo de redacción, tanto que en
 El trabajo presenta errores de
 El trabajo presentado cuenta con es aceptable, aunque a ratos se ocasiones no es comprensible
redacción en gran parte de sus
Redacción y 20 una excelente y clara redacción. vuelve monótona y de poco los que se desea exponer.
párrafos
Ortografía %  No se aprecian faltas de interés.  EL trabajo contiene un elevado
 El trabajo presenta muchas faltas
ortografía en todo el trabajo.  El trabajo incluye algunas faltas número de faltas de ortografía,
de ortografía.
de ortografía. inaceptables en futuros
ingenieros.
 El trabajo contiene
 El texto presenta consistencia inconsistencias en lo relatado, en
 El texto presenta consistencia en  Presenta inconsistencias lógicas
parcial en lo relatado. tal forma que no se comprende
Consistencia y 10 lo relatado o falacias argumentativas.
 En ocasiones los argumentos que se desea desarrollar
argumentación %  Los argumentos expuestos son  Los argumentos son insuficientes
expuestos no guardan relación  El relato no se argumenta y sólo
correctos. para respaldar el relato.
con el relato. parece una serie de supuestos
ilógicos.
 El texto contiene un mínimo de
bibliografía, algunas de ellas no  El texto contiene un mínimo de
 El texto contiene bibliografía
referenciadas. bibliografía, no referenciada
correctamente referenciada.
10  Las fuentes de información no  Es imposible verificar la  El texto no incluye ningún tipo de
Bibliografía  El uso mayoritario de referencias
% son ubicables. existencia de la bibliografía. bibliografía.
corresponde a textos de estudio.
 Presenta un cierto equilibrio entre  Se hace un uso excesivo de
 Las citas de páginas web es baja
las referencias a textos de páginas web.
estudio y páginas web.
EVALUACION DE PROYECTOS DE INGENIERIA ELECTRICA

Toda vez que una persona se enfrenta a la formulación y evaluación de un proyecto, es conveniente que responda las siguientes preguntas, que se denominan “LAS
PREGUNTAS DE ORO” en la formulación y evaluación de proyectos:

QUE Se quiere hacer Naturaleza del proyecto


PORQUE Se quiere hacer Origen y fundamentación
PARA QUE Se quiere hacer Objetivos y propósitos
CUANTO Se quiere hacer Metas
DONDE Se quiere hacer Localización física
Cobertura espacial
COMO Se va a hacer Actividades y tareas
Metodología (Modelo de gestión)
CUANDO Se va a hacer Cronograma
A QUIENES Va dirigido Destinatarios o beneficiarios
QUIENES Lo van a hacer Recursos humanos
CON QUE Se va a hacer Recursos materiales y físicos
Se va a costear Recursos financieros

Las respuestas a las preguntas nos ayudarán a la formulación de un proyecto de inversión.


Durante el presente semestre académico (semestre Otoño 2021), se formarán equipos de trabajo para formular y evaluar un proyecto de inversión. Recuerden que el
proyecto no necesariamente debe ser eléctrico.

PRIMERA PARTE DE LA TAREA: PREPARACION Y FORMULACION DE UN PROYECTO:


En grupos de 4 a 5 estudiantes, elijen un proyecto (una necesidad insatisfecha, nicho de mercado, un problema, etc).

Se debe analizar y definir el problema (usando Ishikawa o árbol de problemas). Permitirá encontrar el problema, sus causas y subcausas y los efectos.

Con el problema definido y causas o subcausas, se definirán Objetivo principal (problema en positivo) y Objetivos específicos (causas o subcausas) (Idealmente no más
de 4 objetivos específicos)

SEGUNDA PARTE DE LA TAREA-: ANALISIS O ESTUDIO DE MERCADO


Análisis de la situación actual:
Se estudia área de influencia del proyecto (territorio físico)
Población afectada y población beneficiaria
Recursos humanos involucrados
Oferta actual (cuantificación de la oferta existente, generada por el mismo “dueño” del proyecto y/o por su competencia. Recomendable analizar aquí productos
sustitutos)
Demanda actual (grupos de demandantes y cuantificación de la demanda)
Oferta proyectada
Demanda proyectada
Déficit actual (Oferta – demanda actual)
Déficit proyectado (Oferta – demanda proyectada)
Costos actuales
Definición del problema (se ratifica el problema definido en la parte anterior, ahora basados en el estudio de mercados)

TERCERA PARTE DE LA TAREA-: EVALUACION DEL PROYECTO


Medidas de Optimización
Estudiar y plantear las medidas de optimización que se pueden implementar (Solo si se implementan), con sus costos involucrados
Análisis de las alternativas de solución
Se definen las posibles alternativas de solución, con una descripción algo detallada de cada una de ellas
Evaluación de las alternativas de solución:
Definir, por cada alternativa, los beneficios y los costos
Cuantificar, por cada alternativa, los beneficios y los costos
Valorizar, por cada alternativa, los beneficios y los costos
Evaluar cada alternativa usando VAN y TIR (construir los flujos de caja) Tasa de descuento a usar: 5%
Seleccionar la alternativa que mejor satisface el problema o la que más convenga

NOTA: Usar como referencia la Metodología de Formulación y Evaluación de Proyectos del Ministerio de Desarrollo Social (MIDESO), que está en el SNI (Sistema
Nacional de Inversiones)

PLAZOS:
Primera parte de la tarea: lunes 03 Mayo de 2021, a las 12:00 horas
Segunda parte de la tarea: lunes 07 Junio de 2021 a las 12:00 horas
Tercera parte de la tarea: lunes 05 Julio de 2021, a las 12:00 horas

En la plataforma AAI, se abrirán los espacios correspondientes para que suban las tareas (avances y trabajo final), las que formarán parte de las distintas evaluaciones.
Sólo un integrante del equipo sube la tarea.

En cada caso se deberá entregar un informe del avance, con el formato de proyectos de MIDESO.

También podría gustarte