S&B Secon SAC

EVALUACION ESTRUCTURAL AL BLOCK F-23

UNIDAD MINERA YAULIYACU
COMPAÑÍA MINERA LOS QUENUALES

1. ASPECTOS GENERALES

FINALIDAD

OBJETIVO

2. DESCRIPCION DEL PROYECTO

3. NORMAS EMPLEADAS

4. CARGAS DE DISEÑO

5. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

6. MATERIALES

7. ESTRUCTURACION

8. METRADO DE CARGAS

9. ANALISIS SISMICO

10. ANALISIS ESTATICO Y DINAMICO

11. DISEÑO ESTRUCTURAL

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ING. LUIS FERNANDO DAMIAN TORIBIO

Página 1
S&B Secon SAC

CIP 69703
1. ASPECTOS GENERALES

FINALIDAD
Restituir la serviciabilidad del Block F-23 para su puesta en servicio de los ambientes de los tres
niveles de la edificación a los trabajadores de la compañía minera.

OBJETIVO
Proponer las medidas de reforzamiento al sistema estructural existente que garanticen el
adecuado desempeño estructural de la edificación del Block F-23, controlando que las derivas en
X e Y estén por debajo de los máximos desplazamientos relativos de entrepiso de acuerdo al
material predominante en la edificación, dados en la Tabla 11 de la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente vigente, y que las solicitaciones sísmicas sean menores a los esfuerzos
permisibles en los elementos estructurales.
Tabla 01

UBICACION

El Block F-23 se localiza en la UM Yauliyacu de la Compañía Minera Los Quenuales, distrito de San
Mateo, provincia de Huarochirí, región de Lima, vecino a las coordenadas UTM 365710.00 Este,
8713322.00 Sur, Zona 18 L.
Gráfico 01

Ubicación del
Block F-23

Ubicación del Block F-23 en la UM Yauliyacu

Página 2
S&B Secon SAC

Compañía Minera Los Quenuales

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto es una propuesta de reforzamiento en el sistema estructural de albañilería armada.
Para tal efecto, el proyecto de divide en dos etapas: el análisis estructural para determinar las
derivas y el cálculo de los esfuerzos actuantes, y la verificación del diseño de albañilería armada.

En primer lugar, se verifica una característica del desempeño estructural del Block F-23, el control
de daños esperados a través del cálculo de las derivas. En segundo lugar, se verifica el adecuado
diseño de cada elemento estructural de la edificación. Se muestra la fachada principal y la fachada
posterior del Block F-23.

Fachada principal del Block F-23

Fachada posterior del Block F-23

El comportamiento estructural del Block F-23 depende de la rigidez, resistencia y ductilidad del
sistema estructural y una adecuada configuración estructural.

Otro aspecto es la durabilidad de los materiales que depende de la antigüedad de la edificación, el

mantenimiento preventivo y correctivo y las condiciones climatológicas adversas que afectan la
rigidez, resistencia y ductilidad del sistema estructural.

En ese sentido, se tienen dos aspectos de reforzamiento a tener en cuenta:

 REFORZAMIENTO orientado a mejorar el comportamiento estructural de la edificación.

 PROTECCIÓN de los materiales orientados a mejorar la durabilidad.

3. INFORMACION RECOGIDA EN VISITA DE CAMPO

Se realizó una visita de campo a las instalaciones del Block F-23 para obtener información
necesaria para el análisis estructural (geometría de los elementos estructurales; f´c resistencia a

Página 3
S&B Secon SAC

compresión equivalente del concreto, f´m resistencia a la compresión de la unidad de bloque de

concreto vibrado, tipo de suelo, etc.) Asimismo, se verificaron las condiciones de servicio del
sistema de drenaje, los ambientes de servicios (cocina) e instalaciones sanitarias, etc.
De las modificaciones realizadas al 1° nivel, se verificó que la viga peraltada señalada en la imagen
presenta cangrejeras significativas (vacíos o espacios sin concreto) que afectan la resistencia,
rigidez y ductilidad de la viga.

Zona de extracción
Delexión en techo
de testigo

Anomalía en viga construida

Momento de inercia y área de viga afectada

Se demuestra que, debido a las cangrejeras, el momento de inercia b(h1+h2)3/12 y el área

transversal b(h1+h2) de la viga de reforzamiento del 1° nivel no terminan siendo tales; sino más
bien, permanecen con sus valores iniciales b(h1) 3/12 y b(h1), respectivamente. De este modo, las
vigas de reforzamiento no cumplen su objetivo de devolver la rigidez original, además de permitir
ahora deflexiones en el diafragma techo como se muestra en la figura. Entonces, es razonable
generalizar y afirmar que las otras vigas de reforzamiento no cumplirán su objetivo y deben
reemplazarse.

En el piso del 2° nivel se realizaron tres (03) extracciones de testigos diamantinos, pero fue
imposible obtener muestras con las longitudes adecuadas exigidas en la normativa (Norma NTP

Página 4
S&B Secon SAC

339.059) para ser ensayadas en laboratorio, debido a que las muestras se rompían
prematuramente durante su extracción. Esto es sinónimo de resistencias bajas en el concreto.

Norma NTP 339.059, ítem 7.2 Longitud que establece condiciones mínimas

Piso del 2° nivel mostrando los tres (03) puntos de extracción de testigos diamantinos

La durabilidad de los elementos estructurales del Block F-23 debe ser atendida, en virtud del
deterioro de los materiales, bien sea por la antigüedad de la construcción o el factor humedad
que afecta esencialmente los parámetros físicos y mecánicos del sistema estructural, lo que
origina el nivel de daños encontrado en la visita de campo.

Página 5
S&B Secon SAC

Deterioro del concreto en función del tiempo

FISURAS

FUERZAS QUE
ORIGINAN LAS
FISURAS Daños (fisuras) en
muro ubicado en la entrada del Block F-23

Página 6
S&B Secon SAC

El daño puede deberse al asentamiento del suelo por disminución de capacidad de

carga.

CARGAS
COPLANARES

FALLA POR
CIZALLAMIENTO

Falla por cizallamiento o deslizamiento originada en el mortero de la 1° hilada por

cargas coplanares superiores a las cargas de diseño, deficiencia de cuantía vertical o
deterioro de la capacidad de fricción del mortero por disminución de la durabilidad.

FALLA POR
CIZALLAMIENTO

Falla horizontal por cizallamiento o deslizamiento ortogonal originada en el mortero

superior de la 1° por cargas excesivas coplanares superiores a las cargas de diseño,
deficiencia de cuantía vertical o deterioro de la capacidad de adhesión del mortero
por disminución de la durabilidad.

Página 7
S&B Secon SAC

(FF) Fuerza Fricción

Resistente en mortero

Falla producida cuando las cargas coplanares son mayores a la fricción brindada entre
el mortero y el bloque de concreto, debido a probable disminución de durabilidad de
mortero por humedecimiento, antigüedad o mala calidad constructiva del mortero.

FALLA DIAGONAL
CARGAS ESCALONADA
PERPENDICULAR
ES

Falla diagonal escalonada originada en el mortero debido a cargas perpendiculares

mayores a las cargas de diseño o deterioro de la capacidad de carga del muro por
disminución de durabilidad
FALLA DIAGONAL
CONTINUA

CARGA
PERPENDICULAR

Página 8
S&B Secon SAC

Falla diagonal originada en el bloque de concreto debido a cargas perpendiculares al

plano mucho mayores a las cargas de diseño o deterioro de la capacidad de carga del
muro por disminución de durabilidad
v
P R

TD

Falla producida cuando la acción sísmica resultante en mayor que el esfuerzo

permisible por tracción diagonal, debido a probable disminución de durabilidad de
mortero o bloque Tipo P por humedecimiento, antigüedad o mala calidad
constructiva de mortero.

SSHH2
SSHH1

PLANTA TIPICA DEL 2° Y 3° PISO

En los ambientes de servicios higiénicos del 2° y 3° piso, se presentan filtraciones que

se manifiestan en el primer y segundo piso afectando las vigas y placas, según se
muestra en la imagen inferior.

Página 9
S&B Secon SAC

En el 1° piso se verifican las filtraciones que afectan la durabilidad del concreto y

fierro corrugado.

En los ambientes de cocina del 2° y 3° piso, se deben identificar todos los puntos de
filtración de agua en tuberías, empalmes o accesorios; reemplazando todos los
elementos que no presenten condiciones adecuadas de hermeticidad. Se recomienda,
el reemplazo integral del sistema sanitario.

PLANTA TIPICA DEL 2° Y 3° PISO

Ambientes de cocina del 2° y 3° piso, se presentan filtraciones que afectan la

durabilidad de los materiales y el comportamiento mecánico f´m de los muros

Página 10
S&B Secon SAC

Proceso de humedecimiento afectando al muro Tipo P en ambiente de cocina.

En techo inclinado del 3° piso, se identifican puntos de filtración de las aguas de
lluvias, que ocasionan deterioro de los muros por humedecimiento.

Muestras del proceso de humedecimiento afectando al muro Tipo P en ambiente de

escalera.
4. NORMAS EMPLEADAS
Las cargas de gravedad y de sismo que se usan para el análisis estructural del Block F-23 y en el
diseño de los diferentes elementos estructurales, cumplen con lo señalado en el Reglamento
Nacional de Edificaciones (R.N.E.), E-020 de Cargas, E-030 de Diseño Sismorresistente, E-060 de
Concreto Armado, E-050 de Suelos y Cimentaciones, E-070 Albañilería. Así como el Código ACI-
318 (última edición).
5. CARGAS DE DISEÑO
La Norma Técnica E-020 recomienda valores mínimos para las cargas de diseño de una estructura,
dependiendo del uso.

Las cargas por considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo. Consideramos como carga
muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros elementos soportados por la estructura,
incluyendo su peso propio que se suponen serán permanentes. Como carga viva (CV), al peso de
los ocupantes, materiales equipo, muebles y otros elementos móviles. Finalmente, las cargas de
sismo (CS) son aquellas debido a la acción sísmica sobre la estructura.

Página 11
S&B Secon SAC

6. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes combinaciones de
cargas:
1.4 M + 1.7 V M = carga muerta

1.25 (M + V) + S V = carga viva

1.25 (M + V) - S S = carga de sismo

0.90 M + S
0.90 M - S

Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes casos:

Solicitación Factor  de Reducción
- Flexión 0.90
- Tracción y Tracción + Flexión 0.90
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70

Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:

Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida (U)
Resistencia de Diseño =  Resistencia Nominal
7. MATERIALES
Para realizar la verificación del diseño se han considerado los siguientes materiales:

A.- Acero de refuerzo:

Para el acero de refuerzo vertical en los muros de bloques de concreto Tipo P existentes, se
usaron barras de acero corrugado y/o barras de acero liso del tipo grado 60:
 Límite de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad: Es = 2' 000,000 kg/cm2
B.- Concreto armado:
Para las estructuras de concreto armado existentes como la cimentación, la escalera y la losa de
techo se consideró:
 Resistencia a la compresión: f’c = 120 kg/cm 2 (antigüedad y deterioro de concreto)
 Módulo de Poisson:  = 0.15
 Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 √ f ' c = 164,316 kg/cm2.

Página 12
S&B Secon SAC

Para las estructuras de concreto armado construidas en el 1° piso como las columnas (25x25),
vigas peraltadas (25x40 con cangrejeras) y placas (e=0.25) presentan deficiencias en el vaciado de
concreto (cangrejeras) y bajas resistencias del f´c.

 Resistencia a la compresión: f’c = 140 kg/cm 2 (concreto deficiente, construcción deficiente)

 Módulo de Poisson:  = 0.15
 Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 √ f ' c = 177,482 kg/cm2.

Para las estructuras de concreto armado proyectadas como las columnas (25x25), vigas
peraltadas (25x40) y placas de concreto (e=0.25) se consideró:
 Resistencia especificada a la compresión: f’c = 210 kg/cm 2 (Ver en planos)
 Módulo de Poisson:  = 0.15
 Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 √ f ' c = 217,370 kg/cm2.

Componentes del Concreto Armado

Cemento Portland. - El cemento a usarse para la preparación del concreto armado será Cemento
Portland, el cual debe cumplir los requisitos normativos.
Agua. - El agua a emplearse en la preparación del concreto debe encontrarse libre de materia
orgánica, fango, sales ácidas y otras impurezas y si se tiene duda del agua a emplear realizar los
ensayos químicos de determinación de la calidad.
Agregados. - Son primordiales en los agregados las características de densidad, resistencia,
porosidad y la distribución volumétrica de las partículas llamada también granulometría o
gradación.
Aditivos. - Se hará uso de aditivos para modificar las propiedades del concreto según sea
necesario para el proceso constructivo sin alterar la resistencia de diseño de los elementos. Los
aditivos son muy sensitivos y dependerán del tipo de arena, piedra, agua y cemento que se
utilizarán.
C- Albañilería
Material estructural conformado por unidades de albañilería de concreto, clasificadas como Tipo
P de características definidas asentadas con morteros especificados.

Los componentes de la albañilería armada son:

Mortero. - Constituido por una mezcla de cemento y agregado en la siguiente proporción:
cemento: arena 1:1/2:4.
Unidades de albañilería. - Cada unidad de albañilería debe cumplir con los requerimientos
mínimos dado en la actual Norma E.070 Albañilería. En este caso son unidades de concreto
Bloque Tipo P de dimensiones 40x20x20 y 40x20x10.

De acuerdo a lo señalado en la Tabla 9 de la Norma E.070 se considera para el análisis estructural:

Página 13
S&B Secon SAC

Se ha considerado
como resistencia característica a compresión de la pila de Bloque Tipo P como f´m = 74 kg/cm 2,
debido a las características de deterioro del bloque y la antigüedad de la construcción.
Se ha considerado la resistencia al corte v´m = 8.6 kg/cm2.
De acuerdo con el punto 24.7 de la Norma E.070:
El módulo de elasticidad: E = 700*f´m = 700*74 kg/cm 2 = 51,800 kg/cm2
El módulo de corte: G = 0.4 E = 0.4*24,500 kg/cm 2 = 20,720 kg/cm2

Página 14
S&B Secon SAC

8. CONFIGURACION ESTRUCTURAL
En la estructuración
del Block F-23 se verificó la ubicación y las características de todos los elementos estructurales,
tales como losas, muros, vigas y columnas, estos elementos están distribuidos de tal forma que
resisten las solicitaciones de gravedad y de sismo.
Se verificaron los siguientes parámetros de estructuración para verificar si la estructura es
adecuada:
 Simplicidad
 Resistencia y ductilidad
 Hiperestaticidad y monolitismo
 Uniformidad y continuidad de la estructura
 Rigidez lateral

El Block F-23 tiene un sistema estructural de albañilería armada. La estructuración consta de tres
niveles. Las vigas en la losa tienen secciones de 25x20, que descansan sobre los muros de bloques
de concreto, las cuales forman el sistema de muros de albañilería armada.

Se tiene, además, las vigas construidas con las modificaciones realizadas en el 1° piso con peraltes
aproximados de V25x45.

Página 15
S&B Secon SAC

En la dirección X e Y, los elementos sismo resistentes principales son los muros de bloques de
concreto Tipo P, resistentes a corte.

La cimentación está constituida por cimiento corrido para los muros de albañilería armada en
ambos sentidos X e Y.

Se consideró un suelo con una capacidad admisible del terreno de 2.40 Kg/cm2, a una
profundidad de cimentación de 1.20m, debajo del nivel de falso piso.

9. METRADO DE CARGAS
Las cargas que se aplican a la estructura son la Carga Muerta, la Carga Viva y la Carga de Sismo.

El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia separando la

carga muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a usar son los siguientes y
han sido tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de Edificaciones.

AMBIENTE  SOBRECARGA UNIDAD 

SS.HH 200 Kg/m2

DORMITORIO 200 Kg/m2

CORREDOR 200 Kg/m2

ESCALERAS 200 Kg/m2

AZOTEA 100 Kg/m2

XPesos Unitarios 

Losa Maciza (20cm) 480 Kg/m3

Losa Aligerada (20cm) 300 Kg/m2

Acero estructural 7850 Kg/m3

Tabiques y acabados 150 Kg/m2

Piso Terminado 100 Kg/m2

Concreto Armado 2400 Kg/m3

Albañilería 1800 Kg/m3

X
EVALUACION ESTRUCTURAL DEL BLOCK F-23

Página 16
S&B Secon SAC

PRIMER ESCENARIO - BLOCK F-23 INICIAL SIN MODIFICACIONES

Este escenario considera que el Block F-23 no presenta modificaciones en la distribución y ubicación
de los muros de albañilería armada (con bloques de concreto 40x20x20 Tipo P) desde que se
concluyó su construcción. Sin embargo, para efectos del análisis estructural del modelo
representativo, se considera que existe una reducción de las áreas e inercias netas de cada muro
debido a los años de antigüedad y a las solicitaciones sísmicas pasadas que han ocasionado
microfisuras, fisuras y hasta grietas en muros, así como una disminución de los parámetros
mecánicos de cada muro como el f´m (se asume f´m=74 kg/cm 2 como resistencia a compresión de un
murete de bloque Tipo P, valor señalado en la Tabla 9 de la norma E.070) y de cada elemento de
concreto como grout en álveolos de muros, losa de entrepiso, vigas, escalera y cimentación (f´c = 120
kg/cm2) debido al deterioro de los materiales con el paso de los años y las condiciones externas
agresivas de humedad, temperatura, etc. Se presenta una vista 3D del modelo estructural, no se
visualizan las losas de entrepiso.

Con las consideraciones anteriores, incorporadas en el modelo estructural, se procedió a realizar el

análisis sísmico estático y dinámico para determinar la deriva de cada entrepiso para verificar el
adecuado desempeño de la estructura, de modo que los daños sean controlados.
Se muestran que los resultados, en general, son favorables para las dos direcciones X e Y.

Las derivas resultantes de las acciones sísmicas Vx y Vy NO SOBREPASAN las derivas

permisibles señaladas en la norma E.030 vigente (Tabla 11).

Página 17
S&B Secon SAC

En ese sentido, la distribución, ubicación y adecuada longitud de muros de albañilería permiten el

control de daños por desplazamientos horizontales en la edificación.

Tipo de
Nivel Dirección Deriva Rd 0.75*Rd*Deriva Obs.
Carga
3° VX Max X 0.000296 3 0.001 0.005
2° VX Max X 0.000533 3 0.001 0.005
1° VX Max X 0.000708 3 0.002 0.005
Tipo de
Nivel Dirección Deriva Rd 0.75*Rd*Deriva Obs.
Carga
1° VY Max Y 0.001172 3 0.003 0.005
2° VY Max Y 0.000944 3 0.002 0.005
3° VY Max Y 0.000215 3 0.000 0.005

Por otro lado, Los esfuerzos de corte producido en los muros de albañilería por la acción sísmica Vx y
Vy son analizados en los Ejes 1, 6:

El esfuerzo de corte máximo vx = 10.89 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vx, se presenta en muros
del 1° nivel del Eje 1.

Página 18
S&B Secon SAC

El esfuerzo de corte máximo vx = 10.57 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vx, se presenta en muros
del 1° nivel del Eje 6.

El esfuerzo de corte máximo v x = 18.42 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vy, se presenta en muros
del 1° nivel del Eje A.

El esfuerzo de corte máximo v x = 17.85 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vy, se presenta en muros
del 1° nivel del Eje J.

Página 19
S&B Secon SAC

SEGUNDO ESCENARIO - BLOCK F-23 CON MODIFICACIONES EN EL PRIMER NIVEL

Este escenario considera que el Block F-23 presenta modificaciones en la distribución y ubicación de
los muros de albañilería armada (con bloques de concreto 40x20x20 Tipo P) en el 1° nivel. Para
efectos del análisis estructural del modelo representativo, se considera que existe una reducción de
las áreas e inercias netas de cada muro debido a los años de antigüedad y a las solicitaciones sísmicas
pasadas que han ocasionado microfisuras, fisuras y hasta grietas en muros, así como una disminución
de los parámetros mecánicos de cada muro como el f´m (se asume f´m=74 kg/cm 2 como resistencia a
compresión de un murete de bloque Tipo P, valor señalado en la Tabla 9 de la norma E.070) y de
cada elemento de concreto como grout en álveolos de muros, losa de entrepiso, vigas, escalera y
cimentación (f´c = 120 kg/cm2) debido al deterioro de los materiales con el paso de los años y las
condiciones externas agresivas de humedad, temperatura, etc. Se presenta el modelo 3D.

Para los elementos estructurales construidos: columnas 25x25, vigas peraltadas de 25x40 y placa de
concreto de espesor 25 cm, se ha considerado un f´c=120 kg/cm 2 (deficiente vaciado del concreto y
presencia de cangrejeras, reducción del peralte de las vigas de 40 a 20 cm). Con las consideraciones
anteriores, incorporadas en el modelo estructural, se procedió a determinar la deriva de cada
entrepiso, de modo que los daños sean controlados. Se muestran que los resultados, en general, son
favorables para las dos direcciones X e Y.

Las derivas resultantes de las acciones sísmicas Vx y Vy NO ESTAN POR DEBAJO de las derivas
permisibles señaladas en la norma E.030 vigente (Tabla 11).

Página 20
S&B Secon SAC

En ese sentido, las modificaciones realizadas AFECTAN el control de daños por desplazamientos
horizontales en la edificación.

Por otro lado, Los esfuerzos de corte producido en los muros de albañilería por la acción sísmica Vx y
Vy son analizados en los Ejes 1, 6 :

Página 21
S&B Secon SAC

El esfuerzo de corte máximo vx = 9.47 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vx, se presenta en muros del
1° nivel del Eje 1.

El esfuerzo de corte máximo vx = 9.57 kg/cm2,

debido a la acción sísmica Vx, se presenta en
muros del 1° nivel del Eje 6.

Página 22
S&B Secon SAC

El esfuerzo de corte máximo v y = 10.78 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vy, se presenta en muros
del 1° nivel del Eje A.

El esfuerzo de corte máximo v y = 10.98 kg/cm2, debido a la acción sísmica Vy, se presenta en muros
del 1° nivel del Eje J.

Página 23
S&B Secon SAC

El máximo desplazamiento alcanzado es 2.343 mm debido a la carga permanente.

Se presentan esfuerzos
excesivos por compresión axial del
2
orden de -12.68 kg/cm , debido a que se han retirado dos muros portantes. Los muros señalados
absorben ahora parte del peso de los techos superiores.

TERCER ESCENARIO - BLOCK F-23 CON REFORZAMIENTO PROPUESTO EN EL PRIMER NIVEL

ANALISIS SISMICO - MODELO ESTRUCTURAL

La carga sísmica se ha calculado tomando el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva, tal
como lo señala la norma NTE-030 de diseño Sismo resistente.
Se empleó un modelo espacial con diafragmas rígidos en cada sistema de piso. Como coordenadas
dinámicas se consideraron 3 traslaciones y 3 giros. De estos 6 grados de libertad, los desplazamientos
horizontales y el giro en la vertical se establecieron dependientes del diafragma. Se consideraron la
deformación por fuerza axial, cortante, flexión y torsión. Se muestra la arquitectura del Block F-23.

Página 24
S&B Secon SAC

1° Piso del Block F-23

2° y 3° Piso del Block F-23

Página 25
S&B Secon SAC

MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO DEL 1 ° PISO

MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO DEL 2 ° PISO

MODELO ESTRUCTURAL DEL 3° PISO

Página 26
S&B Secon SAC

EJE A-A

EJE B-B

Página 27
S&B Secon SAC

EJE C-C

EJE D-D

EJE F-F

Página 28
S&B Secon SAC

EJE H-H

EJE I-I

EJE 1-1

Página 29
S&B Secon SAC

EJE 4-4

EJE 6-6

La NTE-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición espectral
se debe considerar como criterio de superposición el ponderado entre la suma de absolutos y la
media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:

r  0.25 ri  0.75 r
2
i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación cuadrática

completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.

Página 30
S&B Secon SAC

NORMAS Y PARAMETROS PARA EL ANALISIS SISMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente NTE.030 vigente. La respuesta sísmica se determinó empleando el método de
superposición espectral considerando como criterio la “Combinación Cuadrática Completa”, (CQC) de
los efectos individuales de todos los modos.

PARÁMETROS SÍSMICOS

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación de la estructura y las consideraciones
de suelo proporcionadas, los parámetros para definir el espectro de diseño fueron:

 Zonificación: La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de estos con
la distancia epicentral, así como en información geotécnica. El territorio nacional se encuentra
dividido en cuatro zonas, a cada zona se le asigna un factor Z. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
La zona donde está ubicada la edificación según la zonificación de la norma E-030 es la zona 3 y su
factor de zona es 0.35.
 Estudios de Sitio: Son estudios similares a los de microzonificación, aunque no
necesariamente en toda su extensión. Estos estudios están limitados al lugar del proyecto y
suministran información sobre la posible modificación de las acciones sísmicas y otros fenómenos
naturales por las condiciones locales. Su objetivo principal es determinar los parámetros de
diseño.
 Condiciones Geotectónicas: Para los efectos de esta norma los perfiles de suelo se clasifican
tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la Norma E-030 de diseño sismo resistente se considera que el
perfil de suelo es del tipo suelo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo
es de 0.6 seg, el factor TL asociado con este tipo de suelo es de 2.00 y el factor de amplificación
del suelo asociado se considera S=1.15
 Factor de amplificación sísmica: De acuerdo a las características de sitio, se define el factor
de amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión:
C = 2.5; T < TP
C = 2.5(TP / T); TP < T < TL
C = 2.5(TP x TL/T2); TL < T

 Categoría de las edificaciones: Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría
de uso de la edificación, debido a que la edificación es de un uso vivienda, se está considerando
para el presente análisis U=1.00.
 Sistemas estructurales: Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados
y el sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección. Según la

Página 31
S&B Secon SAC

clasificación que se haga de una edificación se usara un coeficiente de reducción de fuerza sísmica
(R).

Página 32
S&B Secon SAC

Página 33
S&B Secon SAC

MODELOS DE ANALISIS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO DE EDIFICACION

PROYECTADA

Para el análisis sísmico y de gravedad, el Block F-23 se modeló con elementos con deformaciones por
flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y
para el conjunto tres grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y
a una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración y 5
% de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática Completa. Los desplazamientos inelásticos se
estimaron multiplicando los desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.

Planta 1° de Estructura Proyectada Planta 3° de Estructura Proyectada

Planta 2° de Estructura Proyectada

Vista 3D del Block F-23
10. ANALISIS ESTATICO Y DINAMICO
ANALISIS ESTATICO
De acuerdo con el punto 28.4.1 de la Norma E.030 se tiene que el período
fundamental de vibración para las direcciones X e Y se estima de acuerdo a la
siguiente expresión:

Página 34
S&B Secon SAC

T = hn
CT
Para edificios de albañilería se tiene que C T = 60, la altura promedio del Block F-23 es
hn = 7.925 m, por tanto, el periodo fundamental de vibración en X e Y es: T x,y = 7.925 /
60 = 0.132 seg.

Factor de zona, Z = 0.35 (distrito de San Mateo)

Factor de uso, U = 1.0 (viviendas)
Factor de suelo, S = 1.15
Factor de reducción, R = 3.0
Coeficiente de amplificación, C = 2.5, dado de TX,Y = 0.1323 seg.

Por tanto, VBasal estático = ZUCS masa*gravedad = (0.35) (1.0) (2.5) (1.15) * 349.16 =
117.12 ton.
R
3.0

CALCULO DE LAS FUERZAS ESTATICAS EQUIVALENTES

Nivel mi pi hi pi*hik αi Fi Vi

3° 6.78 66.50 7.93 527.05 0.32522 38.09 38.09

2° 14.07 137.94 5.20 717.30 0.44261 51.84 89.92
1° 14.76 144.72 2.60 376.26 0.23217 27.19 117.12
35.61 349.16 1620.61 117.12

RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS POR FUERZAS ESTATICAS

Máximos Desplazamientos Eje X-X

Desp. 0.75*Rd*Desp. Límite

Parcial Delta/hi Obs.
Nivel hi Total X Rd Total Tabl a 11 de
cm cm E.030
3° 272.5 0.2055 3 0.462 0.2907 0.0011 0.0050 OK
2° 260 0.1674 3 0.377 0.1717 0.0007 0.0050 OK
1° 260 0.0911 3 0.205 0.2050 0.0008 0.0050 OK
Máximos Desplazamientos Eje Y-Y

Desp. 0.75*Rd*Desp. Límite

Parcial Delta/hi Obs.
Nivel hi Total Y Rd Total Tabl a 11 de
cm cm E.030
3° 272.5 0.1789 3 0.403 0.2313 0.0008 0.0050 OK
2° 260 0.1479 3 0.333 0.1712 0.0007 0.0050 OK
1° 260 0.0718 3 0.162 0.1616 0.0006 0.0050 OK
En el Eje X-X En el Eje Y-Y
Parámetro
cm cm
El desplazamiento máximo del último piso es 0.4624 0.4025
El desplazamiento máximo del entrepiso es 0.2907 0.2313
La mayor deriva es 0.0011 0.0008

ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL

Página 35
S&B Secon SAC

Se determinan los modos de vibración se determinan por un procedimiento que

considera las características de rigidez y distribución de las masas. En cada dirección
se consideraron los modos de vibración cuya suma de masas efectivas por lo menos el
90% de la masa total, pero se toma los tres primeros modos predominante en la
dirección de análisis.

El primer modo de vibración T1 = 0.120 seg

El segundo modo de vibración T2 = 0.108 seg

El tercer modo de vibración T3 = 0.085 seg

Página 36
S&B Secon SAC

RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS POR FUERZAS DINAMICAS

Máximos Desplazamientos Eje X-X

0.75*Rd*Desp. Límite
Desp. Total X Parcial Delta/hi Obs.
Nivel hi Rd Total Ta bl a 11 de
cm cm E.030
3° 225 0.3531 3 0.794 0.3971 0.0018 0.0050 OK
2° 240 0.3382 3 0.761 0.3974 0.0017 0.0050 OK
1° 240 0.1616 3 0.364 0.3636 0.0015 0.0050 OK
Máximos Desplazamientos Eje Y-Y

0.75*Rd*Desp. Límite
Desp. Total Y Parcial Delta/hi Obs.
Nivel hi Rd Total Ta bl a 11 de
cm cm E.030
3° 225 0.6862 3 1.544 0.8735 0.0039 0.0050 OK
2° 240 0.6521 3 1.467 0.6705 0.0028 0.0050 OK
1° 240 0.3541 3 0.797 0.7967 0.0033 0.0050 OK

En el Eje X-X En el Eje Y-Y

Parámetro
cm cm
El desplazamiento máximo del último piso es 0.7945 1.5440
El desplazamiento máximo del entrepiso es 0.3974 0.8735
La mayor deriva es 0.0018 0.0039

Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la establecida por
la Norma Peruana. < 0.005 OK! En ese sentido, las modificaciones a la distribución de ambientes del
1° y 2° nivel son factibles de realizar, siempre que, se incorporen a la estructura existente las
columnas y vigas consideradas en el modelo propuesto del Block F-23.

Los desplazamientos máximos obtenido del modelo estructural se muestran en los siguientes
cuadros:

Página 37
S&B Secon SAC

Desplazamiento Lateral máximo de 1° Piso debido a fuerza sísmica V X

Desplazamiento Lateral máximo de 2° Piso debido a fuerza sísmica V X

Desplazamiento Lateral máximo de 3° Piso debido a fuerza sísmica V X

Página 38
S&B Secon SAC

Desplazamiento Lateral máximo del Block F-23 en la dirección X-X

Desplazamiento Lateral máximo de 1° Piso debido a fuerza sísmica V Y

Desplazamiento Lateral máximo de 2° Piso debido a fuerza sísmica V Y

Página 39
S&B Secon SAC

Desplazamiento Lateral máximo de 3° Piso debido a fuerza sísmica V Y

Desplazamiento Lateral máximo del Block F-23 en la dirección Y-Y

Página 40
S&B Secon SAC

11. DISEÑO ESTRUCTURAL

El diseño de los elementos estructurales se muestra en los niveles siguientes:

MUROS PORTANTES

Esfuerzo Axial Máximo

De acuerdo a lo señalado en el punto 19.1b de la norma E.070, el esfuerzo axial
máximo producido por la carga de gravedad máxima de servicio P m, incluyendo el
100% de la sobrecarga debe ser inferior a:

Para f´m = 85 kg/cm2, h = 240 cm, t = 20 cm; entonces σm ≤ 7.4 kg/cm2 ≤ 12.8 kg/cm2.

Para la Carga Permanente (carga muerta, carga viva, carga de piso acabado, carga de muros),
origina los esfuerzos mostrados en la vista 3D.

Los muros del primer piso presentan esfuerzos axiales menores a 7.4 kg/cm 2, por lo que cumplen
la exigencia del punto 19.1b de la norma E.070.

Página 41
S&B Secon SAC

Densidad Mínima de Muros Reforzados

La densidad mínima de muros portantes que deberían ser reforzados
se obtiene mediante:

El Factor de Zona es Z = 3, el Factor de Uso es U = 1.0, el Factor de Suelo es S = 1.15, el número de

pisos es N = 3, el área de planta es Ap = 140.94 m 2 y el espesor de muro es t = 20 cm.

Σ L ≥ Ap.Z.U.S.N / 56t = (140.94)(3x1x1.15x3)/(56x0.20) = 130.24 m.

Σ Lexistente = 47.68 m, por tanto, se requiere que los muros se refuercen. En ese sentido, se
requiere albañilería armada.

DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

Página 42
S&B Secon SAC

Diseño de vigas estructurales en 1° techo

Página 43
 C10

Ubicación de columna C10 en el Eje A-A

S&B Secon SAC

C2
C1

Ubicación de columna C2 y C1 en Eje B-B

C12
C5
C3

Ubicación de columna C12, C5 y C3 en Eje D-D

S&B Secon SAC
S&B Secon SAC
S&B Secon SAC
S&B Secon SAC
S&B Secon SAC
S&B Secon SAC
S&B Secon SAC

Secciones de Columnas C1, C2, C3, C5, C10 y C12

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a) La evaluación estructural realizada nos ha permitido determinar los siguiente:
- En el 1er escenario (módulo sin ninguna modificación); no obstante que los años de
antigüedad de la edificación han mermado las capacidades mecánicas de los muros,
causadas por el deterioro producto de los efectos sísmicos que ha sufrido, presencia
de humedad por deficiencias en el sistema de agua y desagüe.

El análisis determina que ante las solicitudes sísmicas que se presenten, la estructura
tendrá un desempeño adecuado y los daños que se presentes serán controlados.

- En el 2do escenario (módulo con las modificaciones efectuadas); el reforzamiento

propuesto y ejecutado, no ha reemplazado los muros retirados. Lo anterior es debido
a lo siguiente:
 No se hizo una evaluación y un cálculo estructural para su diseño.
 Deficiente proceso constructivo empleado en su ejecución.

Las modificaciones realizadas AFECTAN el control de daños por desplazamientos

horizontales en la edificación.

- En el 3er escenario (propuesta luego de la evaluación y modelamiento estructural);

propone un reforzamiento similar al realizado, pero se incrementa el número, las
dimensiones y la cuantía de acero en columnas y vigas.

El análisis determina que ante las solicitudes sísmicas que se presenten, la estructura
tendrá un desempeño adecuado y los daños que se presentes serán controlados.

b) Luego del calculo y diseño estructural, se ha determinado que el reforzamiento estará

conformado como se indica en el gráfico y con elementos de las características indicadas:

- Las columnas de 25x25, consideradas en el 1° nivel tienen la siguiente cuantía, 8

fierros de 5/8” los cuales garantizan la ductilidad necesaria para el primer nivel del
Block F-23. Los estribos serán de 3/8”, espaciados 2 cada 0.05, 3 cada 15 y el resto
cada 20 cm.
S&B Secon SAC

- Para las vigas V25x40 propuestas en el primer nivel, tienen la siguiente cuantía: 4
fierros de 5/8”. Los estribos se consideran de 3/8”, espaciados 2 cada 0.05, 4 cada 15
y el resto cada 25 cm.

c) Las unidades de concreto que presentan humedecimiento intensivo deben ser

reemplazadas.

d) Las unidades de concreto que presentan fisuras y/o agrietamiento deben ser
reemplazadas.

e) Se deben proveer de zanjas de infiltración para evitar el humedecimiento de la

cimentación.

f) Se debe proveer la rigidez lateral necesaria a la estructura del Block F-23 a fin de limitar
los daños originados por las solicitaciones sísmicas.

g) En los ambientes de servicios higiénicos del 2° y 3° piso, se deben identificar todos los
puntos de filtración de agua en tuberías, empalmes o accesorios; reemplazando todos los
elementos que no presenten condiciones adecuadas de hermeticidad. Se recomienda, el
reemplazo integral del sistema sanitario.
S&B Secon SAC

h) En los ambientes de cocina del 2° y 3° piso, se deben identificar todos los puntos de
filtración de agua en tuberías, empalmes o accesorios; reemplazando todos los elementos
que no presenten condiciones adecuadas de hermeticidad. Se recomienda, el reemplazo
integral del sistema sanitario.
S&B Secon SAC

i) En techo inclinado del 3° piso, se debe identificar los puntos de filtración de las aguas de
lluvias, que están ocasionando el deterioro de los muros de bloques de concreto por el
humedecimiento, sellando estos puntos de filtración e impermeabilizando toda la
superficie del techo.

j) El sistema de drenaje del Block F-23 debe ser reemplazado en su totalidad, debido al
deterioro de cada uno de sus elementos: cobertura, canaletas, montantes, etc. La
descarga final debe estar alejada de la cimentación.

k) La cimentación debe ser protegida de la acción de las lluvias intensas presentes en la

zona.