Expediente N°: 11237 – 2018

Especialista: Bravo Salvatierra Johanna

Katerine
Materia: Unión de Hecho
Escrito N°: 001 – 2018
Sumilla: Contestación de Demanda
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TRANSITORIO DE LAMBAYEQUE
María Deisy Fernández Gonzales con DNI N°
71142030 con domicilio Real en Fundo San
Manuel Carretera San José y con domicilio
procesal en la Calle Los tulipanes N° 345 of.
203 del Distrito y Provincia de Lambayeque ,
ante Ud con el debido respeto me presento y
digo:
I.- PETITORIO:

Invocando tutela jurisdiccional efectiva y dentro del plazo legal recurro a su

Despacho para CONTESTAR Y CONTRADECIR LA DEMANDA interpuesta
por el Señor Jaime Cubas Lozada , en mi contra sobre Unión de Hecho por los
fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II.- Fundamentos de Hecho:

1.- Sobre el primero fundamento de la demanda es cierto que conocí al Señor
Jaime Cubas Lozada en el años 2009 pero no es cierto que al poco tiempo
iniciamos una unión de hecho, por el contrario pasó mucho tiempo para ser
enamorados, porque primero fuimos amigos aproximadamente 5 años , luego
enamorados 4 años y esporádicamente casi en el último año de nuestra
relación iniciamos una convivencia para conocernos como personas y saber si
era en realidad esa persona tan amable y paciente que demostraba ser.

2.- sobre el segundo fundamento de la demanda debo señalar Señor Juez

debo indicar que es falso sobre su argumento de la convivencia, sin embargo
es cierto que producto de nuestro romance hemos concebido a nuestra menor
hija Tania Sahori Cubas Fernández pero cada uno vivía en sus respectivas
casas con sus familias, por el contrario era yo quién le pedía que reconozca a
nuestra hija.
3.- Respecto al fundamento tercero debo seguir indicando que es falso que
nuestra relación tenia un régimen de sociedad de ganancial, como lo mencione
en mi anterior fundamento cada uno vivía con su respectiva familia y en mi
caso por mi esfuerzo y apoyo de mis padres que me hicieron prestamos pude
comprar un terreno urbano para poder vivir independientemente de mi familia,
prueba de ello adjunto a la presente contestación el contrato del prestamos que
señala la finalidad que tiene comprar un terreno. Y sobre la construcción del
lote es cierto que el demandante contribuyo con la construcción de la casa
porque me dijo que era su forma de cumplir con los alimentos de nuestra
menor hija y así ella pueda tener una casa para cuando crezca en ningún
momento hemos acordado que íbamos a vivir juntos, debido a esa
consideración de ayudarme a construir mi casa es que le permito que suscriba
el contrato de alquiler debido que en alguna ocasión yo no podría cobrar e iba a
necesitar su ayuda.

4.-sobre el fundamento cuarto de la demanda nosotros como pareja hemos

intentado establecer una relación de buenos términos viviendo en una casa en
común pero con ambientes separados y aún así no se podía tener una
convivencia debido que en la primera oportunidad que hace mención del 21 de
abril del 2016 mi madre enfermo y debía cuidarla y sobre la fecha del 28 de
noviembre de 2017 se salió un contrato de trabajo en Iquitos que debía viajar
prueba de ello presento mi contrato de prestación de servicios en mi calidad de
contadora.
Y en esta última etapa de nuestra relación donde mencioné en mi primer
fundamento fue ese año exactamente de convivencia que me di cuenta la clase
de persona que era, agresivo y desinteresado por formar una familia sólo se
preocupaba por él abusando de mí tanto psicológica como económica y eso se
demuestra con las denuncias hechas de fecha 20 de Julio, 18 de agosto y 20
de Setiembre del mismo año que igual que el demandante estoy adjuntando.

5.- El demandante carece de fundamentos jurídicos y fácticos por tanto está

incursionando en una expeción procesal amparado en nuestro código procesal
civil Art. 446 Inc. 6 Falta de legitimidad para obrar debido que con el
demandante no existe una relación de convivencia.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

3.3 CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Artículo I del Título Preliminar: Derecho a la Tutela Jurisdiccional

Efectiva.

Artículo VII delTítulo Preliminar: El Principio El Juez y el Derecho.

Artículo 442°: Requisitos y contenido de la Contestación de la

demanda.

Artículo 444°: Anexos de la Contestación de la demanda.

Artículo 565°: Anexo especial de la Contestación de la Demanda.

3.4 CÓDIGO CIVIL

Artículo VIIDel título preliminar: El Principio del IuraNovit Curia

Artículo 481°: Señala que los alimentos se regulan por el Juez en

proporción de las necesidades de quién los pide, y las posibilidades
de quien los debe, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
haya el sujeto deudor.

Artículo 482°: Señala que la pensión alimenticia se incrementa o

reduce según el aumento o la disminución que experimenten las
necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA.

La vía procedimental que corresponde a la demanda es la del PROCESO
ÚNICO, y el Juez competentes es el Juez de Paz Letrado conforme el Artículo
547° del Código Procesal Civil.

V.- MONTO DEL PETITORIO.

El presente proceso no genera cuantía

VI.- MEDIOS PROBATORIOS

1.-Prestamos de Dinero por parte de mis padres

2.- Mi contrato de Prestación de Servicios en Iquitos

3.- Copias de las carpetas fiscales sobre violencia familiar

VII.- ANEXOS

1.A.- Copia simple de DNI,

1.B.- Prestamos de Dinero
1.C.- Contrato de Prestación de Servicios
1.D.- Copias de las Carpetas fiscales de las denuncias por violencia familiar

POR LO TANTO:

Sírvase señor juez tener por contestada la demanda Pido,

acceda a mi solicitud por ser de Justicia.

Chiclayo 10 de Octubre del 2019