Está en la página 1de 3

CONTESTA DEMANDA DE EXONERACIÓN DE

ALIMENTOS
Exp.   :

Sec    : Dra.

Esc.   : 01
CONTESTA DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO

RABI DEIBY EUSTAQUIO SALVADOR, identificado con DIN N° 19452698  , con


domicilio real en la calle Santa Julia Mz. “A” Lote No. 19 de la Urb. LaRinconada de Pro y
con domicilio procesal en el Jr. Diego de Almagro Nº 308, de la ciudad de Trujillo; en la
demanda instaurada por Asunción Eustaquio Sánchez, sobre Exoneración de Alimentos; a
Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO.
Dentro del término de Ley, recurro a vuestro Despacho a efecto de apersonarme al proceso
y CONTESTAR LA DEMANDA de Exoneración de Alimentos interpuesta en contra de
mi persona, solicitando que la misma sea declarada INFUNDADA, por los fundamentos
que a continuación paso a exponer.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

1.    Con respecto al numeral 1º de los Fundamentos de Hecho esbozados por el demandante


en su escrito postulatorio, es cierto que mediante Sentencia expedida por el Tercer Juzgado
de Familia en el año 1997se ordenó que el demandante cumpla con pagar una pensión
alimenticia correspondiente al 50%(Cincuenta por ciento) de su remuneración, pero no solo
a mi favor como tendenciosamente lo expone, sino también a favor de mi madre y mis otros
tres hermanos Liseth Stefany, Diana Katherine y Abraham Antero Eustaquio
Salvador.
2. Con respecto al numeral 2º de los Fundamentos de Hecho de la Demanda, es cierto que
con fecha 12 de Mayo del año en curso he cumplido 18 años de edad.
3.    Con respecto al punto 3º de los Fundamentos de Hecho expuestos en la Demanda, es
cierto que he culminado mis estudios secundarios, los mismos que seguí en el Colegio
Nacional “Gustavo Ries”.
4.    Con respecto a lo expuesto en el mismo punto 3º de los Fundamentos de Hecho de la
demanda, debo decir que es totalmente falso que a la fecha no me encuentre estudiando
nada, muy por el contrario, con el afán de lograrme un mejor futuro y empujado por mi
deseo de superación, es que vengo realizando estudios de preparación Pre-Universitaria en
diferentes Academias especializadas en este tipo de preparación de la ciudad, esto con la
intención de Postular a la Universidad Nacional de Trujillo y poder acceder así a una plaza
de ingreso a su Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; preparación Pre-universitaria a la
que vengo asistiendo dado que pese a la esmerada educación, que con mucho esfuerzo me
pudo brindar mi señora madre en un colegio nacional, ésta no se encuentra en un nivel
acorde para acceder a una plaza, por demás solicitada y disputada, en la Facultadde
Derecho de la citada casa de estudios.
En tal sentido, y como es ampliamente conocido, debido al insuficiente  grado de educación
que recibí en el Colegio Nacional en el cual seguí mis estudios secundarios, reflejo de la
actual situación que atraviesa la educación a nivel nacional, la cual se acrecienta y subsume
a la gran mayoría de los centros educativos estatales en el país, es que me he visto en la
imperiosa necesidad de iniciar estudios de preparación Pre-universitaria a efecto de
alcanzar un grado de conocimientos acorde para poder acceder a una vacante en la
Universidad Nacional de Trujillo(lo cual en la actualidad es casi una constante a nivel
nacional, muestra de ello es la proliferación y auge de los centros de educación Pre-
universitaria), puesto a que, por su alto costo, me es imposible matricularme y pagar las
mensualidades que me permitan iniciar estudios superiores en una universidad privada.
5.    Que, es totalmente falso que me este dedicando a trabajar y que por ello perciba
ingresos suficientes para sufragar mis gastos, tal argumento lo niego absolutamente, pues
tal como se expuso en el numeral precedente me dedico única y exclusivamente a
estudiar, dicho argumento presentado por el accionante es totalmente malicioso y como es
fácil de advertirse se constituye en un simple decir y por ende, por no ser real, imposible de
demostrarlo; caso contrario esto debiera haber sido acreditado por el demandante
ofreciendo un medio probatorio idóneo, lo cual no ha hecho, consiguientemente ese
argumento es falto de toda veracidad y simplemente revela la clase de persona que es el
demandante, que es capaz de inventar mentiras con tal de evadir sus
responsabilidades, situación que no me es ajena porque siempre ha sido así. Siendo mi
señora madre quien de forma sacrificada quien solventa casi en su totalidad los gastos
necesarios para mi manutención.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA CONTESTACIÓN:


Constitución Política del Perú :
Art. 6º; Que, en su parte pertinente consagra el deber y derecho que tienen ambos padre
de educar, alimentar y dar seguridad a sus hijos.

Código Civil:
 Art. 481º; Que, señala que los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide, a las posibilidades del que debe darlos y a las obligaciones a
que se halle el deudor alimentario.

Código Procesal Civil:    


 Art. 424º y 425º, que contempla los requisitos de forma y de fondo de la demanda.
 Art. 560º al 572º, que regula el trámite del proceso de alimentos
 Arts. 442º Y 444º; Que, precisa los requisitos y anexos que deben reunir y adjuntar toda
contestación de demanda.
 Art. 554º; Que, establece el plazo para contestar la presente acción.
 Art. 565º; referente  a la contestación de la demanda

Código de los Niños y Adolescentes:


 Art. 93º; Que, señala la obligación que tienen ambos padres de prestar alimentos para sus
hijos.
IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN:

 Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitariaKEPLER.


 Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitariaBETA 3.

V. ANEXOS:

1.A.  Copia simple de mi Libreta Militar


1.B. Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre- universitaria KEPLER.
1.C.  Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre- universitaria BETA 3.
1.D.  Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas
1.E.  Dos juegos de Cédulas de Notificación Judicial

POR TANTO:
Solicito a Ud. Sra. Juez, proveer la presente, por estar de acuerdo a ley.

Trujillo, 01 de Octubre del 2012.

También podría gustarte