JUICIO EJECUTIVO

No. 15003-2019-00063 Of. 3º.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO

DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.

ZACARÍA CAHUEC IXCOPAL, de datos de identificación personal conocido dentro del

presente juicio, identificado en el margen superior derecho del presente memorial, por este

medio comparezco a interponer RECURSO DE APELACIÓN, de conformidad con los

siguientes:

HECHOS:

I. DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA: El Recurso de Apelación lo interpongo en contra

de la sentencia de fecha quince de julio de dos mil veinte, emitida dentro del presente

juicio.

II. FECHA Y HORA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA: La

sentencia me fue notificada el veintiuno de agosto de dos mil veinte a las nueve de la

mañana con veinte minutos, por lo que estando en tiempo y forma interpongo el

presente recurso.

III. DE LOS ANTECEDENTES: La presente sentencia me causa agravios toda vez que se

determina que dentro período de oposición a la demanda ejecutiva no presente ninguna

oposición para requerir la nulidad del título, cuando consta en autos que presenté mis

respectivos oposiciones dentro del plazo legal, los cuales fueron admitidos para su

trámite por el honorable juzgador de fecha quince de enero del año dos mil veinte,

donde presente excepción de INEFICACIA DEL TÍTULO, donde manifesté abiertamente

que el convenio de pago fue firmado por mi persona bajo amenaza de muerte por esta

razón que dudo que el documento que sirve de título ejecutivo en el presente proceso,

se trate de un convenio de pago o bien un reconocimiento de deuda, toda vez que si se

trata de un convenio de pago de daños materiales, debiera comparecer los señores

Margarito Ismalej Cahuec, la señoritas Nancy Carolina Ismalej López y Shely Alesha

Vásquez Ixcopal, quienes resultado lesionadas y podrían iniciar otro proceso en el futuro
 JUICIO EJECUTIVO
No. 15003-2019-00063 Of. 3º.

en mi contra; en cuanto a la excepción de FALTA DE PERSONALIDAD: De igual

manera manifieste con mucha claridad que el propietario del vehículo es el señor

Margarito Ismalej Cahuec no es el señor Byron Misael Bolvito Larios, no indicó en que

calidad compareció, ya que para comparecer dentro del presente proceso debió

comparecer con un mandato y que además, compareció en nombre propio y en nombre

de las personas que resultaron lesionados, sin documentos algunos en el que

demuestre su representación.

Concluye con mi argumento en que el título ejecutivo con el que se accionó el señor

Byron Misael Bolvito Larios dentro del presente proceso no llena los requisitos legales,

toda vez que no se estableció si es un convenio de pago o bien u reconocimiento de

deuda, por lo que será discutido en un juicio ordinario.

IV. DE LOS ARGUMENTOS DE MI INCONFORMIDAD: Honorables magistrados, como he

sostenido que el ejecutante, no proporcionó pruebas de un documento idóneo que

indique que sea un título ejecutivo, para poder emprender su demanda en mi contra, por

lo que el juzgador al emitir una sentencia tomando como título ejecutivo un documento

que está lleno de dudas me deja a mi en total vulnerabilidad, ya que me hacen pagar

una cantidad de dinero que ni siquiera está a mi alcance y que no existe plena prueba

que yo hice eso compromiso.

V. DEL AGRAVIO: Considero como agravio la vulneración de los artículos 177 y 183 del

Código procesal civil y mercantil, relativos a la prueba de documentos y su apreciación

conforme a la experiencia, lógica y la Sana Crítica, esto porque el juzgador otorgó valor

probatorio a una escritura que no constituye título ejecutivo.

VI. LO QUE PRETENDO: Es concretamente QUE SE REVOQUE la sentencia emitida por

el juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del Departamento de Baja

Verapaz, y para el efecto se REVOQUEN todas las medidas precautorias decretadas.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
 JUICIO EJECUTIVO
No. 15003-2019-00063 Of. 3º.

Fundo mi petición en lo que para el efecto establece el artículo 209 del Código Procesal Civil y

Mercantil: APELACIÓN. En este tipo de proceso solo será apelable la sentencia. El juez o

tribunal superior, al recibir los autos, señalará día para la vista, que se verificará dentro de los

ocho días siguientes. Verificada esta, sino se hubieren ordenado diligencias para mejor

proveer, se dictará sentencia dentro de los tres días siguientes.

PETICION:

DE TRÁMITE:

1. Que con el presente escrito se tenga por interpuesto APELACIÓN y sea agregado a sus

antecedentes.

2. Que se tome nota del auxilio profesional y del lugar señalado para recibir notificaciones.

3. Que se admita para su trámite la presente APELACIÓN en contra de la sentencia dictada

por ese juzgado con fecha quince de julio de dos mil veinte, específicamente en contra de

los numerales romanos tres, cuatro y cinco, con la finalidad que deja sin efectos las

cantidades fijada como concepto de pago de deuda y costas procesales, embargo de

salarios y costas procesales, esto de conformidad con los argumentos vertidos en la parte

expositiva y por el agravio que me causa.

4. Previa notificación de las partes se eleven las diligencias a la SALA JURISDICCIONAL,

para que conozca de la APELACIÓN, tribunal donde estaré ampliando los motivos de mi

inconformidad en el día de la vista.

DE FONDO:

1. Que una vez agotado el trámite del presente proceso, al resolver declare: CON LUGAR el

Recurso de Apelación interpuesto por ZACARÍAS CAHUEC IXCOPAL, en contra de la

sentencia de fecha quince de julio de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Primera

Instancia Civil y Económico Coactivo del Departamento de Baja Verapaz; y como

consecuencia se REVOQUE la sentencia apelada, en su totalidad: Con lugar el Recurso de

Apelación.
 JUICIO EJECUTIVO
No. 15003-2019-00063 Of. 3º.

CITA DE LEYES:

Artículos citados y los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 64, 66, 67, 199,

202 212, 213, 216, 602, 603, 605, 609, 611, 612 del Código Procesal civil y Mercantil.

Acompaño tres copias del presente memorial.

Salamá, Baja Verapaz, 22 de agosto de 2020.

EN SU AUXILIO: