PODER JUDICIAL DEL PERU 28/08/2017 14:10:16

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1

CUSCO

Av. el Sol s/n Cusco

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General )
10466-2017

Cod. Digitalizacion: 0000285807-2017-ESC-SP-CI

Expediente 00948-2010-0-1001-JR-CI-01 F.Inicio: 21/05/2010 10:34:14

Juzgado 1° SALA CIVIL - Sede Central

Documento ESCRITO

F.Ingreso 28/08/2017 14:10:15 Folios : 1

Presentado DEMANDANTE COOPERATIVA AGRARIA DE USUARIOS JOSE ZUNIG/

Especialista CANAL YEPEZ ELMER

Cuantia .00 N Copias/Acomp : 1

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :2 657419 S/.4.20 655408 S/.4.20

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

Sumilla
SE HAGA EFECITVO APERCIBIMIENTO

Observación
"ESCIRTO FJS 1+1 COPIA

VARGAS HUILCA CLAUDIA ELIZABETH

Ventanilla 1
Módulo 1
PISO 2

Recibido
 PODEf -.'mit:;
•i» r-E;CUSCO
CEM'sí , íi-:'! '•

2 8 ASO. 017
ÍÍORA;

ífi¿l^AB£TH#.Rl
RSASHU! CA
EXPEDIENTE: N° 948 - 2010
Cas. Electrónica N° 39495.
SECRETARIO: Dr. Roxana Bohórquez A.
REFERENCIA:

SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL - SEDE CENTRAL:

OCTAVIO PALMA DURAN y VICTOR ZAPATA

MASIAS. En autos sobre NULIDAD DE ACTO
JURIDICO con FLORENTINO QUISPE A^UCCAPUMA., y
otra a Ud. atentamente digo:

Conforme a la Resolución N° 78 emitida por esa Superior

Sala se ha requerido que los demandados nombrados en el citado acto procesal
-J _ ^ «1 -
Cuiliplciii con el pfctgO de los dcicCliOs piO rcGüicsO de üpclctCiuii dciiü'O del plazO de
tres días el mismo que se ha vencido, y no habiendo cumplido con subsanar lo
observado de su despacho y en efectividad del citado apercibimiento que conten
la cita Resolución solicitamos Ud. se sirva declarar INADMISIBLE el recurso y
devolver los autos al Juzgado de origen, petición que hacemos pro lo siguiente:

1. Por el principio de formalidad y vinculación que

informa el Art. IX del T.P. del C.P.C., las disposiciones del Código son de orden
público, por tanto son imperativas, y su no cumplimiento como en el presente
caso ocasiona el rechazo del recurso.

2. Por otro lado el apercibimiento que contiene la

Resolución N° 78 en forma clara y precisa establece que si dentro del término de
tres días no se cumple con lo ordenado por esa Superior Sala del recurso será
declarado INADMISIBLE, por lo que el citado requerimiento DEBE HACERSE
EFECTIVO.

3. Finalmente los apelantes tenían la obligación de

cumplir con lo ordenado por ley acompañando los aranceles judiciales en forma
oportuna, por lo que lo ordenado por el Juzgado incluso constituye una gracia
para los demandados, que aun así no han cumplido con el referido mandato.

Sírvase admitir y haciendo efectivo el apremio en referencia

declarar INADMISIBLE la apelación.

Cusco, 28 de Agosto del 2017.

abosar
SCÓU»IOiUW«M^