Está en la página 1de 9

PODER JUDICIAL DEL PERU 24/07/2018 16:18:18

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


PUNO Número de Digitalización
Sede Central Puno - Plaza de Armas 0000155762-2018-ANX-SP-CI

*420180047572013000572101248067*
420180047572013000572101248067801
NOTIFICACION N° 4757-2018-SP-CI
EXPEDIENTE 00057-2013-67-2101-JM-CA-01 SALA 1° SALA CIVIL - Sede Central
RELATOR LUIS ARTETA LA TORRE SECRETARIO DE SALA JHON ALFONSO CHAIÑA VILCA
MATERIA RELATIVAS A MATERIA PREVISIONAL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA PENSION
DEMANDANTE : CABALA MERCADO, JUAN SEBASTIAN
DEMANDADO : UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO ,
DESTINATARIO MERCADO MERCADO LUZ CAROLINA Y OTRO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 60537

Se adjunta Resolucion UNO de fecha 23/07/2018 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 1

24 DE JULIO DE 2018
Expediente Nº : 2013-0057-67-2101-JM-CA-01
Demandante : Luz Carolina Mercado Mercado de Cabala y otros
Demandado : Universidad Nacional de Altiplano de Puno
Materia : Contencioso administrativo
Cuaderno : Apelación
RESOLUCIÓN N° 1
Puno, veintitrés de julio
de dos mil dieciocho.

VISTOS:
El cuaderno de apelación, elevado con el oficio, que antecede; y,

CONSIDERANDO:
Primero.- Que, las normas procesales son de obligatorio y estricto
cumplimiento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo IX del Título
Preliminar del Código Procesal Civil de aplicación supletoria.
Segundo.- Que, es deber fundamental de la instancia revisora en ejercicio
legitimo de las potestades de que por serlo esta investida, determinar prima
facie, la observancia de los requisitos de forma y fondo del recurso de apelación
interpuesto y la validez del concesorio, con arreglo a lo prescrito por el artículo
367 del Código Procesal Civil.
Tercero.- Que, el artículo 36 del TUO de la Ley N° 27584, Ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo, precisa que “Los recursos tienen los mismos
requisitos de admisibilidad y procedencia regulados en el Código Procesal Civil. /…/”.
Cuarto.- Que, el artículo 369 del Código Procesal Civil precisa: “Además de los
casos en que este Código lo disponga, de oficio o a pedido de parte el Juez puede ordenar
que se reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta
por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el Juez señale. La
decisión motivada del Juez es inimpugnable. /…/”. Por tanto, esta norma regula los
supuestos en los que la apelación debe ser concedida sin efecto suspensivo y
tendrán la calidad de diferida, misma debe ser preferida por razón de
especialidad.
Quinto.- Que, el párrafo quinto y sexto del numeral 28.1 del artículo 28 de la
Ley Nº 27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo,
modificada por Decreto Legislativo Nº 1067, expresamente señala que “Si el
proceso es declarado saneado, el Auto saneamiento deberá contener, además, la fijación
de Puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de
los medios probatorios ofrecidos. Sólo cuando la actuación de los medios probatorios
ofrecidos lo requiera, el Juez señalará día y hora para la realización de una audiencia de
pruebas. La decisión por la que se ordena la realización de esta audiencia o se prescinde
de ella es impugnable y la apelación será concedida sin efecto suspensivo y con la
calidad de diferida.” (cursiva y negrita es nuestra); por lo tanto, la resolución que
concede apelación incurre en nulidad, al haberse concedido la apelación en
calidad distinta a lo señalado en la citada norma legal; por tanto, el señor Juez
de origen debe dar cumplimiento al dispositivo legal señalado al calificar la
apelación propuesta.
Sexto.- Que, en consecuencia es de aplicación lo dispuesto por el artículo 171
del Código Procesal Civil de aplicación supletoria, “la nulidad sólo se sanciona por
causa establecida en la Ley”, artículo concordante con 176 en su última parte
cuando refiere que “el Juez sólo declarará de oficio las nulidades insubsanables,
mediante resolución motivada reponiendo el proceso al estado que corresponda”,
consecuentemente y en mérito a dichos dispositivos debe declararse la nulidad
del concesorio de apelación, disponiéndose la remisión de los autos al Juzgado
de origen.
Por estas consideraciones:
DECLARARON NULO el auto que concede apelación sin efecto suspensivo y
sin la calidad de diferida expedida mediante Resolución N° 29 de fecha diez de
noviembre de dos mil diecisiete, que en copia certificada obra a folios 105 y
siguiente; y, DISPUSIERON la devolución del expediente con el oficio
correspondiente a fin que el Juez de origen emita nueva resolución con relación
al escrito de apelación, teniendo en cuenta los considerandos descritos.
RECOMENDARON al señor Juez Néstor Hernán Velasco Peña y al Secretario
Judicial Edyson Américo Quispe Mamani, cumplan sus funciones debidamente
y con arreglo a ley, bajo apercibimiento de remitirse copias a ODECMA en caso
de reiterancia. H.S.

Al escrito de registro N° 2964 presentado por Gina Fátima Cabala Mercado en


representación de los demandantes, AL PRINCIPAL: Dieron por apersonada y
por señalado el domicilio procesal de los demandantes y la casilla judicial y
electrónica de su abogado defensor. AL PRIMER Y SEGUNDO OTROSÍ
DIGO: Estese a lo resuelto en la presente resolución. AL TERCER OTROSÍ
DIGO: Por designado a su abogado defensor al letrado citado. Integran la Sala
los señores Magistrados que suscriben, en cumplimiento a la Resolución
Administrativa N° 000613-2018-P-CSJPU/PJ.
S.S.

LOZADA CUEVA

MONZÓN MAMANI

DÍAZ HAYTARA
PODER JUDICIAL DEL PERU 17/07/2018 12:37:03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
PUNO

Sede Central Puno - Plaza de Armas

Cargo de Ingreso de Escrito


( Centro de Distribución General )
2964-2018

Cod. Digitalizacion: 0000141641-2018-ESC-SP-CA

Expediente 00057-2013-67-2101-JM-CA-01 F.Inicio: 10/11/2017 12:47:26


Juzgado 1° SALA CIVIL - Sede Central

Documento ESCRITO

F.Ingreso 17/07/2018 12:36:58 Folios : 3


Presentado DEMANDANTE MERCADO MERCADO GINA FATIMA

Especialista LUIS ARTETA LA TORRE

Cuantia .00 N Copias/Acomp : 1


Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :1 496592 S/.8.60

«SIN ARANCEL JUDICIAL*

Sumilla
APERSONAMIENTO Y OTRO

Observación

VERONICA TEJADA CATACORA


Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
y •

EXPEDIENTE: 0057-2013- 67-2101


CUADERNO DE APELACION^

SUMILLA: APERSONAMIENtI Y OTRO JUC 2018


1 '' ""

IV,', Htws-
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORtes;SUPgRIOR DE
JUSTICIA DE PUNO

GINA FATIMA CABALA MERCADO, por Juan Sebastián Cabala Mercado y


otra, en autos sobre HOMOLOGACION DE PENSIONES que sigo contra la
Universidad Nacional del Altiplano, a Ud. Respetuosamente digo:

El Presente cuaderno ha sido elevado a su Superior Despacho en fecha 17 de


Julio de 2018, por lo que cumplo con apersonarme señalando mi domicilio
procesal en Calle Cajamarca N° 411, Casilla Judicial 920 y CASILLA
ELECTRÓNICA 51981, a donde ruego se me notifique de las ulteriores
Resoluciones que recaigan en la presente causa.

Por tanto:

Le ruego se sirva tenerme por apersonada y por señalado mi domiciiio procesal


y casilla electrónica.

PRIMER OTROSI DIGO: Señor Presidente, respetuosamente señalo que la


demandante LUZ CAROLINA MERCADO MERCADO VIUDA DE CABALA es

una persona de más de OCHENTA AÑOS, tal como aparece de la fecha de


nacimiento que obra en su DNI.

En tal virtud, me permito reproducir el precedente vinculante N° 30 de la


Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente exp N "02214 2014-
PA/TC : 30° Por tanto, resulta inadmisible desde todo punto de vista que una persona anciana

de 99 años tenga que transitar por los despachos judiciales, durante más de 10 años, en la

etapa de ejecución de sentencia, para cobrar una deuda que el Estado tiene con ella. En tal

sentido, el Tribunal Constitucional debe establecer con críterío vinculante la siguiente

exigencia: todos ios órganos ¡urisdiccionaies tienen la obiiaación de otorgar mayor celeridad

a los procesos que involucren derechos de las personas ancianas cuanto mayor sea la edad de /
''W
dichas personas, balo responsabilidad.

•••# >
* *

2. Declarar que, a partir de la fecha, los fundamentos 20 y 30 de la presente resolución


constituyen doctrina jurisprudencial vinculante para todos los Jueces y tribunales del país, de
conformidad con el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, debiendo
aplicarse inclusive a los procesos Judiciales en trámite o en etapa de ejecución, en los que se
encuentre por definir laforma de cálculo de los intereses legales en materia pensionarla.

Por lo que con sumo respeto nos permitimos rogar a su Presidencia darle la celeridad del caso a
la presente causa, habida cuenta además que este proceso data del año 2013.

Acceda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Invocando el Principio de Celeridad y Economía Procesal, desde ya


SOLICITO SE SIRVA CONCEDERME EL USO DE LA PALABRA PARA EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA

a efecto de informar oralmente a su Despacho.

Acceda.

TERCER OTROSI DIGO: Por convenir a mi derecho, designo al DR YUBER JUSTO CONDORI con

Reg. CAP 5591 a efecto de que pueda ejercer la defensa de manera individual o conjuntamente

con la suscrita.

Se tenga presente.

Puno, 17 de julio de 2018


17/7/2018 CEJ - Consulta de Expedientes Judiciales - Detalle de la Búsqueda de Expedientes

O: Coiisulía ciéExpMientes
PoderjuDiciAi del Perú judidaiaf*.:miimtipsí»
D f" B M H Tiempo restante de sesión; C
Pf^.niSH lúsüdíi Honorable.J-^ás Respctiibie Cortes Superiores de Justicia
■ ^ # áí
REPORTE DE EXPEDIENTE

Expediente N°: 00057-2013-67-2101-JM-CA-01

Órgano 1° SALA CIVIL - Sede Central Distrito Judicial: PUNO


Jurisdiccional:

Juez; <No Definido Especialista Legal: LUIS ARTETA LA TORRE

Fecha de Inicio: 10/11/2017 Proceso: URGENTE

Observación: Especialidad: CONTENCIOSO ADM.

Materia(s): RELATIVAS A MATERIA PREVISIONAL Estado: APELACION


CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA
PENSION

Etapa Procesal: GENERAL Fecha Conclusión:

Ubicación: MPU / CDG Motivo Conclusión;

Sumilla: CUADERNO DE APELACION SIN EFECTO SUSPENISIVO Y SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA CONTRA RESOLUCION NRO. 27

PARTES PROCESALES

Tipo de Apellido Paterno / Apellido


Parte Nombres
Persona Razón Social Materno

DEMANDADO JURIDICA PRIMERA FISCALIA CIVIL Y FAMIUA DE PUNO

DEMANDADO JURIDICA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DEMANDANTE NATURAL CABALA MERCADO JUAN SEBASTIAN

DEMANDANTE NATURAL MERCADO MERCADO LUZ CAROLINA Y OTRO

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Fecha de Ingreso : 17/07/2018 11:28


Acto: OFICIO
Resolución;
Folios :
Tipo de Notificación:
• Proveído: No Proveido

;Sumilla: OFC. 490-2018

; Descripción de Usuario; INGRESADO POR ;DELGADO TERROBA FREDDY DENNIS

Fecha de Ingreso : 17/07/2018 11:22


-Acto: NOTA
Resolución:
- Folios:
Tipo de Notificación:
- Proveido: 17/07/2018
;Sumilla: EL CUADERNO SE ENCUENTRA EN CDG(MPU) SE REMITIRA EN EL DIA AL(A) 1° SALA CIVIL - Sede Central
I Descripción de Usuario: INGRESADO POR ;DELGADO TERROBA FREDDY DENNIS

http://cej.pj.gob.pe/cejVforms/detalleform.html 1/2
Banco de la Nación

DE Lfl HflCIffl

CORPROBfiNTE DE PñGO
PODER JUDICIfiL

CODIGO s 09'370
DERECHO DE NÜTIFICñCION JUDICIAL

DOCUHENTG; D.N.I. NRO; 01287707


DEPEN.JUD: 180210101
CIVIL DIST.JUD. PUNO
CñNT.DOC.: 0002
ÍIOHTO 3/ 3 »HHfSiíss8„b0

4%592-2 17JUL2018 %30 4673 0701 12;2b:42

83140ñ0 CLIBflE

Oo 449SÍ92I Banco de la Nación Banco de la Nación


"VeTÍfique su dinero aiítes de Tetirarse 1le la ventanilla"
Porque pensamos en ti y valoramos tu tiempo* ponemos a tu
disposición diversos canales de atención, donde puedes realizar tus
operaciones de manera rápida y segura:

' Agentes Multired


Cajeros Multired
Multired Virtual
Oficinds^l¡z¡^eciaies
51
5, f;-
Para mayo^inforr^ación^ nuesíros p mtos de atención, visita la
Página WeÍJ del Winco d^a Nación: w^vw.bn.com.pe o a nuestra
, 4j w:.. cSí 1 ..M
línea gratuitésO.800-10-7p0 (atencjóh .las 24 horas) y obtén la
comodidadl^ú'é,riecesita^ira realiza? tus transacciones.
£2 a- r>-

^ Bdfíco éle la Nación


M 'li \]él banco de todos