NOTA:

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

INGENIERIA CIVIL
CURSO: INGENIERÍA GEOTÉCNICA SEMESTRE: 2021-I
EVALUACIÓN APORTE II
A.P……ALARCON……. A.M…AMACHI…… N……YEYSON G. J. …

PARTE CONCEPTUAL
01. En un plano del suelo el estado tensional de esfuerzos totales es: Esfuerzo normal = 2.55 ton/m2,
Esfuerzo tangencial 1,66 ton/m2, si la presión de poros es de 0,075 kg/cm2. ¿Cuánto valdrán los
esfuerzos efectivos normales y tangenciales en dicho plano? (2 puntos)

1.66 = 2.55 tan 𝜙

1.66
𝜙 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
2.55
𝜙 = 33.06°
𝑘𝑔 𝑡𝑜𝑛
0.075 2 = 0.74 2
𝑚 𝑚
𝑡𝑜𝑛
𝜎 = 2.55 − 0.74 = 1.81 2
𝑚
𝑡𝑜𝑛
𝜏 = 1.81 ∗ 33.06 = 1.04 2
𝑚

02. ¿Cuáles son los parámetros de resistencia al corte y deformación de los suelos y como se
determinan? (2 punto)

Los parámetros son: esfuerzos totales (∅,𝐶) y esfuerzos efectivos (∅ , 𝐶)

Se determinan mediante los siguientes ensayos:
• Corte directo
• Compresión
• Ensayo Triaxial.

03. ¿Qué ventajas representa la medición de la presión de poros ( µ ) en la prueba triaxial CU?
(2 puntos)

Representa un ahorro de tiempo considerable en comparación con la prueba

triaxial CD que requiere mayor tiempo, el precio es más económico

04. Describa el ensayo triaxial CU, grafique la distribución de esfuerzos totales y efectivos, incluido el
circulo de morh. (2 puntos)

Etapa 01: la muestra del suelo es sometido a esfuerzos hidrostáticos 𝜎3 y se espera

que se consolide manteniendo la válvula de drenaje abierta hasta que la presión
de poro sea cero
Etapa 02: la muestra se lleva a la falla con aplicación de un esfuerzo desviador
axial 𝑃
,
actuante con la válvula de drenaje cerrada (sin drenar la muestra) de modo
que no se permite ninguna consolidación adicional al espécimen produciéndose
una presión de poro 𝜇 o sea que los esfuerzos efectivos ya no son iguales a los
esfuerzos totales
05. ¿Qué entiende por estado de Equilibrio Plástico Pasivo?

Cuando el material experimenta una compresión en dirección horizontal, aumentando el esfuerzo

horizontal y permaneciendo constante el esfuerzo vertical. El aumento en la presión horizontal es tal
que se plastifica la masa de suelo.

06. Grafique Ud. Los círculos de Mohr de los estados de Equilibrio Plástico Activo y Pasivo para una
arena limpia.
07. Grafique Ud. Los círculos de Mohr de los estados de Equilibrio Plástico Activo y Pasivo para un
suelo cohesivo friccionante.

08. En que casos se presenta el empuje Pasivo? Ponga un ejemplo

Cuando se contrae el terreno y el elemento de contención presiona al terreno. Se produce cuando el

elemento de contención se desplaza o rota hacia el interior del terreno y, por tanto, lo empuja y
comprime
09. Indique que representa los puntos A, B y C en el diagrama de la muestra. (2 PUNTOS)
τ
τ C
A B

A: esfuerzo normal y esfuerzo cortante en el plano de falla

B: esfuerzo normal y esfuerzo cortante máximo
C: no es un punto conocido

10. ¿Cuál será la resistencia al corte de una arena saturada en la prueba triaxial no drenada (UU)?
(2 PTO)

𝝉 = 𝑪𝒄𝒖
 NOTA:
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
INGENIERIA CIVIL
CURSO: INGENIERIA GEOTECNICA SEMESTRE: 2021-I
EVALUACIÓN APORTE II
A.P…ALARCON……. A.M……AMACHI…… N…YEYSON G. J. …

PARTE PROCEDIMENTAL
01. Calcular el empuje activo que actúa sobre el muro mostrado en la figura. Dibujar los diagramas de
esfuerzos y calcular el punto de aplicación de la resultante del empuje activo.(5 PUNTOS)

q.=6 tn/m2

=36 o 4m
m=1,7 gr/cm3

=31 o 3m
N.F. m=1,96 tn/m3

sat=2,75 tn/m3 1m

PLANO DE FALLA
Utilizaremos la siguiente fórmula para (suelos friccionantes)

𝜙
𝐾𝐴 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2
2 36 31
𝐾𝐴1 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + 2 ) = 0.2596 𝐾𝐴2 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + 2 ) = 0.3201

𝜎𝐻 = 𝐾𝐴 . 𝜎𝑣

DIAGRAMA DE ESFUERZOS HORIZONTALES

 Para la superficie
𝜎𝑣 = 6 𝑡𝑛/𝑚2
𝜇=0
𝜎′𝑣 = 6 − (0) = 6 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝐻 = 𝐾𝐴1 . 𝜎𝑣 = 0.2596 ∗ 6 = 1.5576 𝑡𝑛/𝑚2
 Cambio de estrato
𝜎𝑣 = 6 + 4 ∗ 1.7 = 12.8 𝑡𝑛/𝑚2
𝜇=0
𝜎′𝑣 = 12.8 − (0) = 12.8 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝐻1 = 𝐾𝐴1 . 𝜎𝑣 = 0.2596 ∗ 12.8 = 3.3229 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝐻2 = 𝐾𝐴2 . 𝜎𝑣 = 0.3201 ∗ 12.8 = 4.0973 𝑡𝑛/𝑚2
 Nivel freático
𝜎𝑣 = 12.8 + 3 ∗ (1.96) = 18.68 𝑡𝑛/𝑚2
𝜇=0
𝜎′𝑣 = 18.68 − (0) = 18.68 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝐻1 = 𝐾𝐴2 . 𝜎𝑣 = 0.3201 ∗ 18.68 = 5.9795 𝑡𝑛/𝑚2
 Base
 𝜇 = 1 ∗ 1 = 1 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝑣 = 18.68 + 1 ∗ (2.75) = 21.43 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎′𝑣 = 21.43 − (1) = 20.43 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝐻 = 𝐾𝐴2 . 𝜎´𝑣 = 0.3201 ∗ 20.43 = 6.5396 𝑡𝑛/𝑚2
 Esfuerzo hidrostático
𝜎𝐻𝑖 = 1 ∗ 1 = 1 𝑡𝑛/𝑚2
𝜎𝐻 = 6.5396 + 1 = 7.5396 𝑡𝑛/𝑚2

CALCULO DE EMPUJES
4
𝐸1 = 1.558 ∗ 4 = 6.231 𝑡𝑛/𝑚 𝑌1 = 4 + 2 = 6𝑚
4 4
𝐸2 = (3.323 − 1.558) ∗ 2 = 3.531 𝑡𝑛/𝑚 𝑌2 = 4 + 3 = 5.333 𝑚
3
𝐸3 = 4.097 ∗ 3 = 12.292 𝑡𝑛/𝑚 𝑌3 = 1 + 2 = 2.5 𝑚
3 3
𝐸4 = (5.979 − 4.097) ∗ 2 = 2.823 𝑡𝑛/𝑚 𝑌4 = 1 + 3 = 2 𝑚
1
𝐸5 = 5.979 ∗ 1 = 5.979 𝑡𝑛/𝑚 𝑌5 = 2 = 0.5 𝑚
1 1
𝐸6 = (6.54 − 5.979) ∗ 2 = 0.280 𝑡𝑛/𝑚 𝑌6 = 3 = 0.333 𝑚
1 1
𝐸7 = (7.54 − 6.54) ∗ 2 = 0.5 𝑡𝑛/𝑚 𝑌7 = 3 = 0.333 𝑚

𝐸𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = 31.636 𝑡𝑛/𝑚

6.231 ∗ 6 + 3.531 ∗ 5.333 + 12.292 ∗ 2.5 + 2.823 ∗ 2 + 5.979 ∗ 0.5 + 0.280 ∗ 0.333 + 0.5 ∗ 0.333
𝑌=
31.636
𝑌 = 3.0295 𝑚

GRAFICO FINAL
31.636

02. Calcular el esfuerzo admisible considerando un F.S. de 3.5 para una cimentación corrida con
solicitación de carga inclinada que se muestra en la figura. (7 puntos

0.00 7.7°
= 1.55 tn/m3
N.F.
-1.40

sat= 1.65 tn/m3

C=0.79 Kg/cm2
-2.50 =18.7°
1.95

-4.20
sat= 1.45 tn/m3
C=0.72 Kg/cm2
=13.8°

-7.40
DATOS
𝐹𝑆 = 3.5
𝐷𝑓 = 2.50 𝑚
𝑑 = 1.95 𝑚
𝐵 = 1.95
𝛽 = 7.7°
SOLUCION
𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑚𝑜𝑠 𝜸𝒑𝒓𝒐𝒎 , 𝑪𝒑𝒓𝒐𝒎 , ∅𝒑𝒓𝒐𝒎

𝟏.𝟓𝟓 (𝟏.𝟒)+(𝟏.𝟔𝟓−𝟏)(𝟏.𝟏)
 𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚1 = 𝟐.𝟓
= 𝟏. 𝟏𝟓𝟒 𝑻𝒏/𝒎𝟐
( )
𝟏.𝟔𝟓 𝟏.𝟕 +(𝟏.𝟗𝟓)(𝟎.𝟐𝟓)
 𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚2 = 𝟏.𝟗𝟓
= 𝟏. 𝟔𝟐𝟒 𝑻𝒏/𝒎𝟐
( )
𝟕.𝟗 𝟏.𝟕 +𝟕.𝟐(𝟎.𝟐𝟓)
 𝐶𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝟏.𝟗𝟓
= 𝟕. 𝟖𝟏𝟎 𝑻𝒏/𝒎𝟐
𝒕𝒂𝒏 (𝟏𝟖.𝟕)(𝟏.𝟕)+𝒕𝒂𝒏 (𝟏𝟑.𝟖)(𝟎.𝟐𝟓)
 𝒕𝒂𝒏∅𝒑𝒓𝒐𝒎 = 𝟏.𝟗𝟓
= 𝟏𝟖. 𝟎𝟖𝟓𝟐 = 𝟏𝟖°

𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑚𝑜𝑠 𝑵𝒄 , 𝑵𝒒 , 𝑵𝜸
𝑷𝒂𝒓𝒂 ∅ = 𝟏𝟖°
𝑵𝒄 = 𝟏𝟑. 𝟏𝟎
𝑵𝒒 = 𝟓. 𝟐𝟔
𝑵𝜸 = 𝟒. 𝟎𝟕

𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑚𝑜𝑠 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝑭𝒐𝒓𝒎𝒂

𝑩 𝑵𝒒
 𝑭𝒄𝒔 = 𝟏 − ( 𝑳 ) (𝑵𝒄 ) = 𝟏. 𝟒𝟎𝟐
𝑩
 𝑭𝒒𝒔 = 𝟏 − ( 𝑳 ) 𝒕𝒂𝒏∅´ = 𝟏. 𝟑𝟐𝟓
𝑩
 𝑭𝜸𝒔 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 ( 𝑳 ) = 𝟎. 𝟔

𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑚𝑜𝑠 𝒍𝒐𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒖𝒏𝒅𝒊𝒅𝒂𝒅

𝑫𝒇 𝟐.𝟓𝟎
 𝑷𝒂𝒓𝒂: 𝑩 = 𝟏.𝟗𝟓 < 𝟏
 ∅ = 𝟏𝟖° > 𝟎
𝟏−𝑭𝒒𝒅
 𝑭𝒄𝒅 = 𝑭𝒒𝒅 − = 𝟏. 𝟑𝟒𝟖
𝑵𝒄 𝒕𝒂𝒏∅
𝑫𝒇
 𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + 𝟐𝒕𝒂𝒏∅´(𝟏 − 𝒔𝒆𝒏∅´)𝟐 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ) = 𝟏. 𝟐𝟖𝟐
 𝑭𝜸𝒔 = 𝟏

𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒍𝒐𝒔 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒍𝒊𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏

𝑩 𝟐
 𝑭𝒄𝟏 = 𝑭𝒒𝒊 = (𝟏 − 𝟗𝟎) = 𝟎. 𝟖𝟑𝟔
𝑩 𝟐
 𝑭𝜸𝟏 = (𝟏 − ∅ ) = 𝟎. 𝟑𝟐𝟕
 03. Se han realizado tres ensayos triaxiales de tipo consolidado no drenado con medición de presión de
poros sobre muestras inalteradas de un suelo saturado y se obtuvieron los siguientes resultados.

ENSAYO Presión de Cámara Esfuerzo desviador Presión de poro en

(KN/m2) en la falla (KN/m2) la falla (KN/m2)
1 300 227 48,1
2 400 421,4 96,4
3 700 615,7 124,7

Calcular analíticamente los parámetros de la resistencia al esfuerzo cortante totales y efectivos del
suelo (resultado de c en KN/m2). (5 puntos)

CALCULAMOS LOS ESFUERZOS TOTAL Y EFECTIVO

 ENSAYO 1 (σ1) = 300 + 227 = 527.000  ENSAYO 1 (σ3) = 300 (presión de

cámara)
 ENSAYO 2 (σ1) = 400 + 421.400 =
821.400  ENSAYO 2 (σ3) = 400 (presión de
cámara)
 ENSAYO 3(σ1) = 400 + 421.400 =
1315.7  ENSAYO 3 (σ3) = 700 (presión de
cámara)


 ENSAYO 1 (σ’1) = 527.000 - 48.1 =  ENSAYO 1 (σ’3) = 478.9 – 227 =
478.9 251.9

 ENSAYO 2 (σ’1) = 821.400 – 96.4 = 725  ENSAYO 2 (σ’3) = 725 – 421.4 =

303.6
 ENSAYO 3(σ’1) = 1315.7 – 124.4 =
1191.3  ENSAYO 3 (σ’3) = 1191.3 – 615.7 =
575.6

ENSAY PRESIÓN ESFUERZO PRESIÓ ESFUERZ ESFUERZ ESFUERZ ESFUERZ

O DE DESVIADO N DE O O MENOR O O MENOR
CÁMARA R PORO MAYOR TOTAL MAYOR EFECTIV
TOTAL EFECTIV O
O
1 300 227 48.1 527 300 478.9 251.9
2 400 421.4 96.4 821.4 400 725 303.6
3 700 615.7 124.4 1315.7 700 1191.3 575.6

CALCULO DE LOS PARAMETROS DE LA RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE TOTALES

𝜙 𝜙
(−) 821.4 = 400 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

𝜙 𝜙
1315.7 = 700 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

𝜙
494.300 = 300 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2
Angulo de fricción total

𝜙
494.300 = 300 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2
494.300
𝜙 = (𝑡𝑎𝑛 −1 √ ∗ −45)*2
300

𝜙 = 14.159

𝜙 = 14°09′ 48′′

Índice de cohesión total

𝜙 𝜙
821.4 = 400 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
2 𝜙
821.4 − 400 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + 2 )
𝑐=
𝜙
2 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + 2 )

𝑐 = 63.233

CALCULO DE LOS PARAMETROS DE LA RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE EFECTIVOS

𝜙′ 𝜙′
(−) 725 = 303.6 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐′ ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

𝜙′ 𝜙′
1191.3 = 575.6 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐′ ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

𝜙′
466.3 = 272 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2

Angulo de fricción total

𝜙′
466.3 = 272 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2
466.3
𝜙′ = (𝑡𝑎𝑛−1 √ 272 ∗ −45)*2

𝜙′ = 15.258
𝜙 ′ = 15°15′ 24′′

índice de cohesión total

2
𝜙′ 𝜙′
725 = 303.6 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) + 2𝑐′ ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
𝜙
725 − 303.6 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
𝑐= 2
𝜙
2 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + 2 )

𝑐 = 78.104
04. A continuación, se dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con drenaje sobre una arcilla
normalmente consolidada:
Diámetro del espécimen= 50 mm
Altura del espécimen= 25 mm

Prueba Fuerza Fuerza cortante

No Normal (N) en la falla (N)
1 271 120,6
2 406,25 170,64
3 474 204,1
4 541,65 244,3

a) Dibuje una gráfica de esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal.

b) Determine el ángulo de fricción drenado a partir de la gráfica.
(7 puntos)
c) Determine el ángulo de fricción de forma analítica

CALCULAMOS LOS ESFUERZOS NORMALES

Determinamos el área
𝜋
𝐴 = 𝐷2
4
𝜋 2
𝐴 = 50
4
𝐴 = 1963.495

Esfuerzo normal

271∗10−3
 𝜎1 = 1963.495∗10−6 =138.019

406.25∗10−3
 𝜎2 = = 206.901
1963.495∗10−6

474∗10−3
 𝜎3 = 1963.495∗10−6 = 241.406

541.65∗10−3
 𝜎4 = 1963.495∗10−6 = 275.860

Esfuerzo cortante

120.6∗10−3
 𝜎1 = 1963.495∗10−6 = 61.421

170.64∗10−3
 𝜎2 = 1963.495∗10−6 = 86.906

204.1∗10−3
 𝜎3 = 1963.495∗10−6 = 103.947

244.3∗10−3
 𝜎4 = 1963.495∗10−6 = 124.421
 Prueba Fuerza Fuerza Esfuerzo Esfuerzos
No Normal (N) cortante en normal cortantes
la falla (N)
1 271 120.6 138.019 61.421
2 406.25 170.64 206.901 86.906
3 474 204.1 241.406 103.947
4 541.65 244.3 275.860 124.421

70

30060

50
250

20040

15030

20
100

5010

0
0 10 20
100 30
150 40
200 50
250 60
300 70 80 90 100
50

HALLAMOS EL ANGULO DE FRICCION INTERNA

61.421
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 23°59′ 81′′
138.019

86.906
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 22°47′ 03.13′′
206.901

103.947
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 23°17′ 46.54′′
241.406

124.947
∅1 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) = 24°16′ 36.36′′
275.860

Promedio de los ángulos de fricción

∅ = 23°35′ 12.46′′