Informe 3

FLUJO DE POTENCIA EN SISTEMAS

RADIALES
John Jairo Rivera Pantoja, Elkin David Escudero Montoya
Grupo n°1
john.rivera@utp.edu.co, eldaesmo@utp.edu.co
Laboratorio de sistemas de potencia
Universidad tecnológica de Pereira – Marzo 9 2021

Resumen – En el presente informe se montara un circuito con buena operación de los sistemas, ya que con este estudio
4 cargas las cuales no son simétricas, este circuito se resolverá podemos verificar y resolver problemas tanto de tensión,
por medio de dos métodos, el primero es newton Raphson sobrecargas, perdidas, costos de la red, por lo que cada vez
extendido el cual trabaja suponiendo que las el sistema es
más se desarrollan algoritmos de flujos de potencia mucho
balanceado, con el obtenemos unos resultados que se
más eficientes para mejorar la simulación de los sistemas
detallaran más adelante; luego lo trabajaremos con el método
de newton Raphson con el cual podemos trabajar con cargas eléctricos.
asimétricas que es lo que realmente tenemos en el circuito, con
el obtendremos resultados muchos más detallados de la red ya
que el nos entrega resultados por cada fase, luego en la
segunda parte se trabajara con dos perfiles de carga, uno II. CONTENIDO
residencial y el otro industrial, el cual ejecutaremos con flujo
de carga perfiles de carga y se procedera a graficar los
distintos resultados de voltajes en nodos, potencias activas y 3.1 Se inicia la practica con el montaje del circuito de la
reactivas y perdidas las cuales se presentaran en el siguiente figura 1 en neplan, el cual es radial, consta de 8 nodos,
informe.
contiene 4 cargas que son asimétricas y una fuente de 13,2
Kv
Abstract-. In this report a circuit with 4 loads which are not
symmetrical will be assembled, this circuit will be solved by
means of two methods, the first is extended Newton Raphson
which works assuming that the system is balanced, with which
we obtain results that will be detailed later; Then we will work
with the Newton Raphson method with which we can work with
asymmetric loads, which is what we really have in the circuit,
with which we will obtain much more detailed results from the
network since it gives us results for each phase, then in the
Second part will work with two load profiles, one residential and
the other industrial, which we will execute with load flow load
profiles and proceed to graph the different results of voltages in
nodes, active and reactive powers and losses which will be
presented in the next report.

Palabras clave – cargas simétricas, asimétricas, fases, tensión.

Figura 1. Circuito montado en neplan.

I. INTRODUCCIÓN
Después de montado el circuito se ajustan sus parámetros
de acuerdo a la guía, este circuito se modela con el tipo de
Los sistemas eléctricos de potencia abarcan todo lo que es
carga ZIP, con un 80% Zcte y un 20% de Pcte, después se
generación, transmisión y distribución por lo que es
corre el programa con el método de newton Raphson
necesario tener una buena operación de ello; el flujo de
potencia es una herramienta muy utilizada para tener una
extendido y el cual nos entrega los siguientes resultados 1,002
indicados en la tabla 1. 1

TENSION
0,998
0,996
0,994
0,992
0,99
Nodo Tramo Flujo De Perdidas 0 200 400 600 800 1000
Potencia de i DISTANCIA
aj
i V No No P Q P Q TENSION VS DISTANCIA
[pu] do do [KW [Kva [KW] [Kvar
i j ] r] ] Figura 3. Trayectoria 0,1,2,5
0 1 0 1 4290, 2077, 14,08 24,37
23 015 5
1 0,9 1 2 2927,
4,948 1405, 8,566 En la figura 4 se aprecia la trayectoria desde la subestación
951 234 073
pasando por los nodos 1, 2, 4 y 7.
2 0,9 2 5 2697, 1289,
2,248 3,893
926 597 129
3 0,9 1 3 674,3 323,3
0,262 0,454 1,002
945 12 79
4 0,9 3 6 674,3
0,07 323,3
0,121 1
926 12 79 TENSION
0,998
5 0,9 2 4 224,6 107,3
0,009 0,016
914 88 78 0,996
6 0,9 4 7 224,6 107,3
0,019 0,033 0,994
944 79 61
7 0,9 0,992
924 0 500 1000 1500
Tabla 1. Resultados obtenidos por el método de newton DISTANCIA
Raphson extendido.
Figura 4. Trayectoria 0,1,2,4,7
De los valores obtenidos en la tabla1 se extraen los valores
de las tensiones para graficarlos con la distancia, esto se Con las siguientes graficas se puede notar que hay una
hará partiendo desde la subestación hasta los nodos finales caída de voltaje y esto depende por las largas distancias
de cada tramo. que recorre la línea, esto es debido a la resistencia del
En la figura 2 se aprecia el tramo que corresponde desde conductor que me genera pérdidas y también depende de
las subestaciones y pasa por los nodos 1, 3 y 6 que es el la carga a la que se va alimentar ya que esto me genera en
nodo final: la línea mayor flujo de corriente por lo tanto la línea
presentara más resistencia, por ejemplo podemos ver que
la mayor caída corresponde al tramo de 0, 1, 2 y 5 y esto
TENSION VS CORRIENTE corresponde porque la carga que se va alimentar es la que
mas consume en el sistema.
1,002
1
TENSION p.u

0,998 3.2 En la segunda parte de la practica se hizo correr el

0,996 mismo circuito montado, pero ahora por el método de
0,994 newton Raphson con el cual podemos utilizar redes
0,992 asimétricas el cual es el caso de nuestro circuito ya que las
0 200 400 600 800 1000 cargas que están conectadas son monofásicas, bifásicas y
DISTANCIA trifásicas, lo cual me produce un desbalance en la red.
Después de correr el programa obtenemos los resultados
Figura 2. Trayectoria 0,1,3,6 de voltaje en los nodos, los flujos de potencia activa,
reactiva y las perdidas las cuales se ilustrarán a
La figura 3 nos muestra los voltajes respecto a las continuación en las posteriores tablas (2,3,4):
distancias, esto distancia va desde la subestación pasando La tabla 2 nos muestra los voltajes por unidad en cada
por los nodos 1, 2 y 5 el cual es el nodo final: nodo de cada fase
 Nodo i V 1 2 16,63 - 0,52 48,09 0,23 -
[pu] 7 0,58 9 9 0,39
5 5
Fase A Fase B Fase C 2 5 8,44 0 0 24,63 0 0
0 0,99950 1,00800 0,99970 6
1 0,98350 1,00860 0,99320 1 3 0 0,26 0,26 0 0,45 0,45
2 2 4 4
2 0,97210 1,01630 0,98960 3 6 0 0,07 0,07 0 0,12 0,12
3 0,98350 1,00810 0,99200 1 1
4 0,97210 1,01620 0,98960 2 4 0,03 0,03 0,03 0,06 0,06 0,06
5 0,96630 1,02040 0,98780 4 7 0,007 0,00 0,00 0,011 0,01 0,01
6 0,98350 1,00800 0,99170 7 6 1 1
Tabla 4. Perdidas en las líneas por fase.
7 0,97200 1,01610 0,98950
Tabla2. Voltajes por fase La tabla 5 nos muestra los valores en magnitud de las
La tabla 3 nos muestra los valores correspondientes de los corrientes de línea en cada tramo:
flujos de potencia activa y reactiva de cada fase y en cada
línea: Tramo Corriente[A]
Fase A Fase B Fase C

Flujo De Potencia de i a j 0 1 461 110 67

1 2 411 11 11
P Q
Tra 2 5 400 0 0
[KW] [Kvar]
mo 1 3 0 57 57
Fase Fase Fase Fase Fase Fase 3 6 0 57 57
A B C A B C 2 4 11 11 11
0 1 3238, 752, 319, 1363, 364, 393, 4 7 11 11 11
268 457 891 42 501 53
Tabla 5. Corrientes por las líneas.
1 2 2782, 74,6 75,3 1327, 37,2 35,1
89 51 96 745 8 86
2 5 2691, 0,00 0,00 1245, 0 0,00 Podemos ver las diferencias que hay ente los dos métodos
63 9 9 32 1 de convergencia ya que el primer método de newton
1 3 0,001 436, 238, 0 - 358, Raphson extendido me toma el circuito como si estuviera
068 584 33,6 212 balanceado, aquí trabaja como si todas las cargas fueran
79 trifásicas y de igual magnitud, mientras que el con el
3 6 0,001 436, 238, 0 - 358, método newton Raphson podemos ver como realmente
068 584 33,6 212
está el circuito, que es desbalanceado, lo primero que
79
2 4 74,62 75,2 74,8 34,32 37,5 35,5 podemos observar es que nuestra fuente administradora de
3 28 67 7 19 81 potencia tiene que entregar más potencia activa y reactiva
4 7 74,62 75,2 74,8 34,32 37,5 35,5 cuando esta desbalanceado el sistema estos resultados los
25 64 1 14 75 podemos ver en la tabla 6:
Tabla 3. Flujo de potencia en cada línea por fase.

circuito P generada Q generada

La tabla 4 nos muestra las perdidas tanto activas como [KW] [Kvar]
reactivas de cada fase en cada línea:
balanceado 4290,23 2077,015

Tram Perdidas de i a j desbalanceado 4310,616 2121,451

o Tabla 6. Potencia activa y reactiva de la fuente.
Nodo P Q
i [KW] [Kvar] Esto es ocasionado porque las cargas no se encuentran
equilibradas y esto me genera que ocurran más perdidas
Fase Fase Fase Fase Fase Fase por las líneas ya que las pérdidas de una carga trifásica son
A B C A B C mucho menor comparadas con las pérdidas de cargas
0 1 29,66 - 5,64 75,85 - - bifásicas y peor aún con las cargas monofásicas que me
2 6,76 7 9 1,08 0,32
aumentan las pérdidas por lo cual la fuente de tensión tiene
3 1 3
que entregar más potencia para equilibrar esas pérdidas.
 3.3 Para la tercera parte, consistió en tomar el mismo
Vemos que en el tramo de 2 hasta 5 es donde se presentan circuito anterior y lo que se hizo fue incorporara dos
mayores pérdidas esto es ocasionado porque la carga que perfiles de carga uno tipo residencial y el otro industrial
se tiene es monofásica y esto es ocasionado por lo que solo Y lo que nos pedían era graficar los perfiles de tensión
una línea va a conducir corriente diferente a cuando el horarios para todos los nodos con la fase L1, la gráfica de
circuito es balanceado y conducen las 3 líneas, entonces al potencia activa y reactiva entregada por el equivalente de
conducir solo una línea me genera un aumento de corriente red (en las 3 fases), y la gráfica del perfil de pérdidas de
en el conductor por lo que el conductor ofrece mayor potencia activa y reactiva estas graficas se ilustran en las
resistencia y esto me va a generar más perdidas, a pesar de figuras 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14.
que por las otras dos líneas no fluya corriente, esto
también hace que como solo está conectada la carga a la
fase 1 el voltaje en ella disminuya considerablemente y en
las otras dos fases no ocurre eso porque no hay flujo de
corriente y menos oposición a ella, también se observa que
en el circuito desbalanceado la tensión en
algunas barras son mayores que la tensión en el nodo
generador, esto no necesariamente pasa por el desbalance
de la red, también puede ocurrir que la carga sea
capacitiva y esto genera que la tensión en dicho nodo
aumente.

Ahora con los datos de la tabla 5 conoceremos el índice de

desbalance de corriente (IDC) por las líneas mediante el
uso de la ecuación de la figura 4

Figura 6. Perfiles de tensión para todos los nodos fase1.

Figura 4. Ecuación para hallar el índice de desbalance

Los resultados del índice de desbalance en cada una de las

líneas se presentan en la tabla 7:

Tramo
Índice de Figura 7. Potencia activa entregada por el equivalente de
desbalance% red de la fase1.

0 1 116,77
1 2 184,75
2 5 200
1 3 50
3 6 50
2 4 0
4 7 0
Tabla 7. Índice de desbalances de las corrientes.

Se puede observar que el de mayor índice de desbalance es Figura 8. Potencia activa entregada por el equivalente de
en el tramo 2 a 5 por lo que solo hay un flujo de corriente red de la fase2.
por uno de los conductores.
Figura 9. Potencia activa entregada por el equivalente de
red de la fase3.
Figura 10. Potencia reactiva entregada por el equivalente
de red de la fase1.
Figura 11. Potencia reactiva entregada por el equivalente
de red de la fase 2.
Figura 12. Potencia reactiva entregada por el equivalente
de red de la fase 3.
Figura 13. Perfil de pérdidas de potencia activa para la
fase1,2 y3.
Figura 14. Perfil de pérdidas de potencia reactiva para la
fase 1,2 y 3.
En la figura 6 podemos ver la gráfica de la tensión para
cada uno de los nodos en la fase 1, en ella vemos un
comportamiento parecido en cada uno de los nodos solo se
diferencia en la magnitud, se ve que el de más caída de
tensión es el nodo 5 y también podemos observar que en el
nodo 6 se mantiene casi constante, no tiene caídas de
potencial, y esto ocurre porque la carga que tiene
conectada está en las fases 2 y 3.
En las figura 7,8 y 9 se evidencia el comportamiento de la
potencia activa entregada por la red, se puede observar que
las 3 fases tienen casi el mismo comportamiento durante el
día, solo se varia en la magnitud que entregan, se puede
ver que la fase1 es la que más entrega potencia durante el
día y la fase 3 es la que menos lo hace, lo mismo ocurre
con la potencia reactiva, y en las figura 13 y 14 vemos
que las perdidas en potencia activa y reactiva son las
mismas para todas las fases aquí se puede observar
también que estas graficas de perdidas tienen tendencias
inversas respecto a las gráficas de potencia activa y
reactiva lo cual muestra que a mayor potencia activa y
reactiva entregada menor serán las pérdidas y que a menor
potencia entregada mayor serán las pérdidas.
 III. CONCLUSIONES

• En un sistema eléctrico desbalanceado tendremos

corrientes muy altas y esto nos podría ocasionar
demasiadas perdidas de potencia y problemas de
sobrecalentamiento en las líneas.

• El índice de desbalance de corriente me ayuda a

visualizar donde hay más perdidas en el sistema ya
que entre más grande es el desbalance de corriente
mayor son las perdidas.

• En este documento pudimos observar que al tener

cargas asimétricas todo el sistema se desbalancea,
por lo que lo mas necesario es tratar de equilibrar
todas las cargas ya que con ello vamos a poder
asegurar una gran eficiencia, confiabilidad y
disminución de costos.

IV. REFERENCIAS

[1]https://electricidad.usal.es/Principal/Circuitos/Descargas/Dese
quilibrioYPerdidas.pdf
Iowa, 1977, Volume I.
[2] John J. Grainger, William D. Stevenson Jr., “Análisis de
Sistemas de Potencia”, Mc
Graw-Hill, 1996.
[3]http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/handle/11059/85
27/621319C569a.pdf?sequence=1&isAllowed=y