DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

DERECHO PROCESAL II
*
Profesor: Raúl Montero López Santiago, 07 de diciembre de 2012

Nombre:

Las preguntas tienen el valor que se indica en cada caso, y en su defecto 1 pto. Tres respuestas
incorrectas de selección múltiple descuentan una correcta. Las preguntas de desarrollo no tienen
descuento, pero sólo se califica la respuesta adecuada. El tiempo total de duración del control es de 90
minutos. Para todas las preguntas que lo requieran, debe considerarse el siguiente calendario

1.- Con fecha 04 de diciembre de 2012 el 1º Juzgado Civil de Santiago, conociendo de juicio ordinario
por indemnización de perjuicios, dicta la resolución que recibe la causa a prueba. El demandante interpone
el día 07 de diciembre una apelación en contra de dicha resolución. En este caso, indique cuando
comienza a correr el término probatorio. (2 ptos)

Cuando se notifique legalmente el auto de prueba al demandado

2.- Con fecha 20 de diciembre de 2012 el 17º Juzgado Civil de Santiago, conociendo de juicio
ordinario por indemnización de perjuicios, dicta la resolución que recibe la causa a prueba, la que es
notificada al demandado por cédula el día sábado 22 del mismo mes. El mismo día 22, el demandante
interpone un recurso de reposición en contra del auto de prueba. Indique cuando comienza a correr el
término probatorio

a) El día 20 de diciembre
b) El día 22 de diciembre
c) El día 24 de diciembre
d) El día 29 de diciembre
e) Ninguna de las anteriores

3.- Fundamente su respuesta anterior (2 ptos)

El término probatorio no comienza a correr en este caso, ya que el recurso de reposición lo

interrumpe, comenzando sólo cuando se resuelva el último recurso de reposición, si existe más de
uno

4.- Conforme lo dispone el artículo 700 del Código Civil, el poseedor es reputado dueño mientras otra
persona no justifique serlo. En un proceso civil Juan reclama la entrega de un automóvil, por ser poseedor

1 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

de aquel, y el demandado, su cuñado Pedro, se opone al señalar que lo compró, según consta de un
contrato privado suscrito con la hermana de Juan, llamada María.

I.- Durante el juicio, Pedro acompaña una fotocopia del contrato de compraventa suscrito con María. El
apercibimiento correcto para acompañarla es: (1 pto)

Con citación

II.- En el caso anterior, y habiendo sido acompañado con el apercibimiento correcto, Juan podría objetar el
documento:

I.- Porque no pueden acompañarse fotocopias al proceso

II.- Por no haberse suscrito por él, sino por terceros al juicio
III.- Por falta de integridad
IV.- Por falta de autenticidad
V.- Por nulidad
VI.- Porque María no era la propietaria del automóvil

a.- VI
b.- I
c.- I, II y IV
d.- V
e.- III
f.- III y IV

III.- Juan decide solicitar dentro del juicio la exhibición del documento original, que se encuentra en poder
de María. En este caso es correcto afirmar que:

a) María no puede ser compelida a exhibir el ejemplar del contrato, ya que no es parte del juicio
b) Puede decretarse la exhibición forzada respecto de María, quien en caso de no cumplir pierde el
derecho de hacerlos valer posteriormente
c) María puede exigir que la diligencia de exhibición se realice en su propia casa u oficina
d) Si María incumple la orden de exhibir el ejemplar del contrato, se expone a la incautación del mismo
e) El tribunal sólo podría decretar la medida, como una para mejor resolver

IV.- Pedro solicita la absolución de posiciones de Juan, a lo cual el tribunal accede, citando a primera
audiencia. El día de la audiencia. Juan es juramentado por el receptor y comienza a prestar la
absolución. Efectuada la segunda pregunta del pliego (de un total de 10) Juan se ofusca, se
levanta y se retira de la sala de audiencia sin explicación alguna. En consecuencia:

a) Se suspende la audiencia, debiendo continuar al día siguiente

b) Pedro deberá solicitar una segunda citación para continuar con la diligencia
c) El tribunal deberá amonestar a Juan con una multa
d) Corresponde, a petición de Pedro, que el tribunal tenga por confeso a Juan respecto de todas las
preguntas restantes
e) Corresponde, a petición de Pedro, que el tribunal tenga por confeso a Juan respecto de
todas las preguntas restantes formuladas asertivamente
f) Ninguna de las anteriores

5.- De las situaciones que se enumeran a continuación, indique cual o cuales corresponden o pueden
dar lugar a la confesión tácita: (1 pto)

I.- Cuando el absolvente se niega a responder las preguntas interrogativas

II.- Cuando el demandado se allana en el escrito de contestación de la demanda
III.- Cuando el absolvente da respuestas evasivas en la audiencia respecto de las
preguntas asertivamente formuladas
2 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

IV.- Cuando el absolvente no concurre a la segunda audiencia, habiendo sido

citado bajo el apercibimiento respectivo
V.- Cuando el absolvente no concurre a la audiencia de conciliación, habiendo sido
citado legalmente, respecto de las preguntas asertivamente formuladas

III y IV

6.- Confesión compleja de segundo grado es aquella en que (2 ptos):

El confesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega otro u otros hechos ligados o
dependientes del primero destinados a destruir o modificar sus efectos, en este caso los abonos que
habría efectuado
Existe reconocimiento de dos hechos, pero ambos están relacionados (la obligación y lo abonos o
pagos parciales)

7.- Indique el valor probatorio de la confesión extrajudicial, cuando ella (2 ptos):

a.- Consta por escrito Valor de prueba instrumental

b.- Es prestada en un juicio diverso Presunción grave

8.- El auto de prueba es una resolución judicial cuya naturaleza jurídica es:

a. Auto
b. Sentencia Interlocutoria de 1° Grado
c. Sentencia interlocutoria de 2° Grado
d. Decreto
e. Trámite esencial

9.- Tiene el carácter de plena prueba, sin que sea posible rendir prueba en contrario, la confesión
Judicial sobre hechos personales (1 pto)

10.- Ordene secuencialmente los trámites de la materialización de la prueba testimonial: (2 ptos)

I.- Contra interrogación

II.- Preguntas de tachas
III.- Repreguntas
IV.- Juramento
V.- Presentación lista de testigos

V, IV, II, III y I

11.- Respecto de los hechos notorios, es incorrecto afirmar que:

a) No requieren prueba por estar incorporados al acervo cultural de una comunidad determinada
b) La notoriedad del hecho no implica necesariamente un conocimiento efectivo por todos los
componentes de la comunidad o grupo
c) La inadmisibilidad probatoria no recibe aplicación en aquellos casos en que la ley exige la prueba
de la notoriedad
d) Se vinculan estrechamente con el progreso y los avances científicos

12.- Respecto de las afirmaciones que se formulan a continuación respecto de la carga de la prueba,
indique cual o cuales es o son incorrectas: (2 ptos)

I. Establece cual de las partes debe soportar el riesgo de no producir prueba respecto
de los hechos dentro del proceso
3 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

II. Su aplicación constituye una cuestión de derecho

III. Sólo se aplica respecto de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, y
que no se encuentren exentos de prueba
IV. No tiene lugar en los procesos ya reformados, porque en ellos se recoge el principio
de libertad probatoria
V. La parte que debe soportar la carga de la prueba se determina por la situación inicial
de cada parte en el proceso, y también por circunstancias posteriores que puedan
ocurrir durante el proceso
IV

13.- Respecto de los sujetos que se contienen en las alternativas siguientes, pueden eventualmente
eximirse de la obligación de declarar en un proceso civil:

I-. Las autoridades político administrativas del país

II-. Los abogados
III-. Determinados parientes de las partes del proceso
IV-. Los periodistas
V-. Los enfermos o quienes padezcan otro impedimento calificado por el Tribunal

a) Ninguna de las anteriores

b) Sólo I
c) I, II y III
d) II, III y IV
e) II, III, IV y V

14.- En un proceso seguido entre Juan y María, Juan pretende acompañar un recibo de dinero firmado por
María, y en la que consta que ésta se obligó a pagarle la suma de $ 10.000.000.- La firma de María se
encuentra autorizada ante el Notario de Santiago Álvaro Bianchi Rosas.

I.- Desde el punto de vista probatorio, para que produzca efectos legales, Juan deberá acompañar tal
instrumento:

a) Sin apercibimiento alguno, ya que se trata de un instrumento público

b) Bajo apercibimiento de tenerlo por confeso de adeudar la suma indicada
c) Con citación y bajo apercibimiento del N° 3 del artículo 342 del CPC
d) Con citación
e) Ninguna de las anteriores

II.- En el evento de haberse acompañado correctamente, para objetar el instrumento anterior María
dispondría, desde la resolución pertinente, del plazo de:

a.- 3 días
b.- 5 días
c.- 6 días
d.- 10 días
e.- No tiene plazo para objetarlo

III.- En el mismo proceso, Juan quiere acompañar impreso un correo electrónico que le envío María y
en la que ésta le solicita un plazo para pagar la deuda. Indique bajo que apercibimiento debe
acompañarlo para que produzca efectos legales.

a) Sin apercibimiento alguno, ya que se trata de un instrumento privado

b) Sin apercibimiento alguno, ya que se trata de un instrumento electrónico
c) Bajo apercibimiento del N° 3 del artículo 346 del CPC
d) bajo apercibimiento de realización de percepción documental
4 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

e) Ninguna de las anteriores

IV.- En el caso anterior, María podría objetar el documento.

a) No podría objetar el documento

b) Por falsedad
c) Por nulidad
d) Por no constar la firma electrónica avanzada
e) Por no haberse realizado la audiencia de percepción documental

15.- Indique cual o cuales de los ejemplos que se mencionan constituye(n) documento(s) electrónico(s),
en los términos de la ley respectiva:

I.- La impresión de un correo electrónico intercambiado entre las partes de un contrato

II.- Un documento escrito en Word, que se mantiene en el disco duro del computador
III.-Un formulario ingresado a través de una página Web, siempre y cuando los datos
ingresados sean almacenados en una base de datos, previo a su proceso
IV.- El acta de matrimonio que levanta el oficial del Registro Civil
V.- Una mensaje de texto vía MSN

a) I, II, III, IV y V
b) II, III y V
c) IyV
d) III
e) I, II y V

16.- La ley N° 19.979, establece la equivalencia de soportes entre el documento en formato papel y el
electrónico, excepto:

I.- Aquellos en los que deben intervenir los Notarios

II.- Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse
mediante documento electrónico
III.- Aquellos en que la ley exija la concurrencia personal de alguna de las partes
IV.- Aquellos relativos al derecho de familia
V.- Aquellos actos provenientes del Poder Judicial

a) Ninguno de los enumerados, existe equivalencia entre ambos soportes

b) I
c) V
d) III y IV
e) II, III y IV

17.- En un proceso civil entre Juan y Pedro, el primero acompaña como medio de prueba un CD
(compact disc) en el que se registró una conversación entre Pedro y Camila y en la que Pedro reconoce
que Juan le prestó una suma de dinero. El contenido de tal CD podría tener valor probatorio:

I.- No tendrá valor probatorio alguno

II.- Como prueba confesional, si Pedro reconoce su contenido dentro del proceso
III.- Como prueba confesional, si Camila la reconoce dentro del proceso
IV.- Como prueba instrumental, si Camila lo reconoce dentro del proceso
V.- Como prueba testimonial, si Pedro comparece al juicio y declara en tal calidad
VI.- Como prueba testimonial, si Juan comparece al juicio y declara en tal calidad
VII.- Como prueba pericial, si se decreta y cumple la medida respectiva

a) Sólo IV
5 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

b) II y III
c) Sólo VI
d) II, VI y VII
e) III, V y VII

18.- El mecanismo a través del cual puede provocarse la confesión en un juicio se denomina
absolución de posiciones (o confesión judicial provocada), la que puede solicitarse hasta dos veces
en primera instancia, desde que se encuentre contestada la demanda y hasta el vencimiento del
término probatorio, debiendo el solicitante de la diligencia presentar un escrito acompañando un sobre
con las posiciones, el que permanece en custodia del Secretario del Tribunal hasta el día de la
audiencia (4 ptos)

19.- Para que la inspección personal del tribunal tenga el valor de plena prueba será necesario que: (1
pto)

I.- Recaiga sobre hechos o circunstancias materiales

II.- El tribunal tenga conocimiento previo personal sobre los hechos
III.- Los hechos correspondan a las observaciones del tribunal
IV.- Si se trata del derecho extranjero, se hayan acompañado los textos legales pertinentes
V.- Que ambas partes hayan concurrido a la audiencia
VI.- Que la contraparte, a lo menos, haya concurrido a la audiencia en virtud del principio de
bilateralidad de la audiencia
VII.- De los hechos observados por el tribunal quede constancia en el acta que debe levantarse

I, III y VII

20- En un juicio ordinario el demandante presenta su lista de testigos. La parte demandada puede
deducir tachas respecto de tales desde la presentación de la lista de testigos hasta antes de la
declaración del testigo en la audiencia. Las inhabilidades se resuelven en la sentencia definitiva, salvo
que se trate de una inhabilidad absoluta notoria, en cuyo caso el tribunal puede repeler de oficio la
declaración del testigo (4 ptos)

21.- Respecto de la prueba, el proyecto de Código Procesal Civil recoge: (1 pto)

I.- La libertad probatoria

II.- La concentración
III.- El principio de la solidaridad en la prueba
IV.- La sobreabundancia como motivo de exclusión probatoria
V.- La presunción como medios probatorio expreso

I, II, III, IV

22.- El Proyecto de Código Procesal Civil, dispone que los instrumentos deben ser acompañados por el
demandante

a) En la audiencia del juicio

b) En la audiencia de conciliación
c) Dentro del plazo de 5 días después de dictado el auto de prueba
d) En su escrito de demanda
e) Junto con la contestación de la demanda

22.- El Juez aprecia la prueba y determina su valor para formar su convicción, sin estar obligado por reglas
legales, ni a exteriorizar sus fundamentos en la sentencia. Nos referimos a:

a) Sistema de la sana crítica

6 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

b) Sistema de la íntima convicción

c) Sistema de libertad
d) Sistema de prueba legal
e) Sistema de prueba tasada

24.- El sistema de la sana crítica

a) No tiene límites de ninguna naturaleza

b) Sólo reconoce límites internos del juzgador
c) Tiene límites objetivos
d) Tiene límites subjetivos
e) Tiene límites fijados por la ley

25.- La facultad del tribunal en nuestro actual sistema civil, consagrado en el artículo 428 del CPC, de
preferir la prueba que estime conforme con la verdad, recibe aplicación (2 ptos)

I.- En todos aquellos casos que el tribunal estime pertinente

II.- Cuando existan dos o más pruebas contradictorias
III.- Cuando las pruebas sean de igual valor probatorio
IV.- Cuando se trate de pruebas de distinto valor probatorio
V.- Cuando la ley no resuelva el conflicto en forma expresa

II, III y V

26.- Una prueba que es inadecuada para establecer un hecho es:

a) Ridícula
b) Impertinente
c) Inútil
d) Sobreabundante
e) Ilícita

27.- Una prueba que recae sobre hechos que no son controvertidos es:

a) Ridícula
b) Impertinente
c) Inútil
d) Sobreabundante
e) Ilícita

28.- Citado a absolver posiciones Juan, demandado en juicio ordinario es sometido a la siguiente
pregunta “Diga como es efectivo que Ud. Celebró una compraventa del automóvil Marca Nissan Sentra
Patente NH 1515 con el demandante el día 15 de enero de 2010”. Juan responde “Si, celebre un contrato,
pero fue una permuta”. Señale frente a que tipo de confesión nos encontramos y si ella es divisible o
indivisible. (2 ptos)

Confesión calificada. Indivisible

29.- Juan demanda a Pedro reclamando que en agosto de 2008 le vendió un automóvil, en la suma de
cinco millones de pesos, monto que el comprador no habría pagado hasta la fecha. Al contestar la
demanda Pedro indica que efectivamente le compró el automóvil y reconoce que le adeuda a Juan un
saldo del precio de la compraventa, el que alcanza a sólo a dos millones, ya que en enero, marzo y
abril de 2009 le hizo abonos por la suma de un millón de pesos cada uno.
7 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

I.- Desde la perspectiva de la clasificación de la confesión, la declaración de Pedro es:

a) Una confesión para y simple

b) Una confesión calificada
c) Una confesión compleja de primer grado
d) Una confesión compleja de segundo grado
e) No es confesión, ya que no reúne los requisitos legales

II.- Explique porqué la califica de tal manera ( 2 ptos)

El confesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega otro u otros hechos ligados o
dependientes del primero destinados a destruir o modificar sus efectos, en este caso los abonos que
habría efectuado
Existe reconocimiento de dos hechos, pero ambos están relacionados (la obligación y los abonos o
pagos parciales)

III.- Señale los requisitos que debe cumplir la parte que pretende beneficiarse de la confesión para
poder dividirla, en este caso. ( 2 ptos)

“Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los otros,
el contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que,
según el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.”

30.- Señale un concepto sobre la confesión judicial provocada, oportunidad y procedencia de la misma ( 3
ptos)

(absolución de posiciones) Es aquella que cualquiera de las partes de un proceso puede exigir
respecto de los restantes litigantes, para que declaren bajo juramento, contestada que sea la demanda,
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en
conformidad al artículo 159.

Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta antes de la
vista de la causa en segunda. Este derecho sólo lo podrán ejercer las partes hasta por dos veces en
primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá
exigirse una vez más

31. Señale un concepto sobre:

I.- Medidas para mejor resolver (1 pto)

Aquellas diligencias probatorias que puede decretar de oficio el tribunal, una vez citadas las partes
para oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos del juicio

II.- Término probatorio (1 pto)

Periodo de tiempo señalado por la ley a las partes para la rendición de la prueba, particularmente para
la recepción de la prueba testimonial, y para ofrecer las pruebas que no hubieren sido pedidas con
anterioridad a su iniciación

III.- Réplica (1 pto)

Escrito en el que el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la
demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito

8 de 9
DE PA RTAM ENT O DE DE RE CHO P RO CES A L

32. Señale secuencialmente los trámites del periodo de discusión de un juicio ordinario de mayor cuantía
(1 pto)

Demanda
Contestación
Réplica
Dúplica

33.- Respecto de las funciones endoprocesales de la motivación de la sentencia, es correcto señalar:

a) Permite el control de la ciudadanía

b) Permite que el tribunal quede plenamente convencido de la racionalidad de su sentencia
c) Permite el control de la sentencia a través de los recursos
d) Permite que el mismo tribunal modifique su sentencia
e) Permite el ejercicio del control político

34. Respecto del sistema de íntima convicción es incorrecto afirmar que

a) Juez tiene libertad para apreciar o valorar la prueba, ya sea que los medios se encuentren
preestablecidos o no
b) El juez no se encuentra obligado a fundamentar en su fallo
c) Su origen se encuentra en la Edad Media
d) No permite el control por parte del superior jerárquico
e) Pertenece a los sistemas de apreciación libre

35. El sistema probatorio del Código de Procedimiento Civil puede caracterizarse como

a) De sana crítica
b) De libre convicción
c) De prueba legal atenuada
d) Legal
e) En conciencia

Selección múltiple: (23) Desarrollo (40)

Correctas: ................
Incorrectas: ................ ............... ……………

Total: (63) ................ /9= NOTA:

9 de 9