Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Transferencia de Calor I
72202
6
Unidad 2: Transferencia de calor por conducción
(Parte 3)
En una pared plana, que tiene un área A de transferencia de calor constante, al agregar más
aislamiento a la pared disminuye la transferencia de calor. Dado que entre más grueso sea el
aislamiento, se incrementa la resistencia térmica de la pared sin que se incremente la resistencia a
la convección.
Sin embargo, agregar aislamiento a un tubo cilíndrico o a una capa esférica incrementa la
resistencia a la conducción, pero disminuye la resistencia a la convección de la superficie debido al
incremento en el área exterior. De modo que la transferencia de calor hacia el ambiente puede
aumentar o disminuir, dependiendo de cuál sea el efecto que domine.
Semana 6
exterior r1 cuya temperatura de la superficie
exterior, T1, se mantiene constante como se
muestra en la Figura de la izquierda. Si este tubo
se encuentra aislado con un material cuya
conductividad térmica es k y su radio exterior es
r2. Se pierde calor del tubo hacia el medio
circundante que está a la temperatura T∞, con un
coeficiente de transferencia de calor h por
convección.
La razón de la transferencia de calor del tubo aislado hacia el aire circundante se puede expresar
como:
T1 T T1 T
Q
R aislamiento R conv. ln r2 r1 1
2 πLk h 2 πr2 L
La razón de la transferencia de calor se vuelve igual al calor generado dentro del alambre:
V I 8 V 10 A 80 W
Q
Semana 6
R cond.,plástico 0.180
2 π kL 2 0.15 W/m C 5 m W
1 1 1 C
R conv. 0.758
h A h 2 π r2 L 12 W/m C 2 π 0.0035 m 5 m W
C
R total R cond.,plástico R conv. 0.938
W
T1 T R C
R total T1 T Q 30C 80 W 0.938 105.04C
Q
total
W
Si se duplica el espesor de la cubierta de plástico (r2 = 5.5 mm), los nuevos valores de la
resistencia total y la temperatura en la interfase son:
C C C
R total R cond., plástico R conv. 0.275 0.482 0.757
W W W
R C
T1 T Q total 30C 80 W 0.757 90.56C
W
Ejemplo 1.2 Vuelva a considerar el problema anterior (Ejemplo 1.1) y obtenga una curva que
muestre la variación de la temperatura en la interfase en función del radio externo del aislamiento
A partir de la resolución del anterior ejemplo, se obtiene la siguiente expresión para el cálculo
de la razón de transferencia de calor:
ln r r
R
T1 T Q ln r2 r1 1
T
Q
2 1 1
total T Q
2 π kL h 2 π r2 L 2π L k h r2
Reemplazando, se obtiene:
r 1
T1 30 2.5465 6.6667 ln 2 , con T1 en °C y r2 en m.
0.0015 12 r2
k 0.15 W/m C
rcrítico, cilindro 0.0125 m
h 12 W/m 2 C
Ejemplo 1.3 Una esfera de 4 mm de diámetro a 50°C está cubierta por un aislamiento de plástico
(k = 0.13 W/m·°C) de 1 mm de espesor. La esfera está expuesta a un medio a 15°C, con un coeficiente
combinado de transferencia de calor por convección y radiación de 20 W/m2·°C. Determine si el
aislamiento de plástico que está sobre la esfera ayudará o dañará a la transferencia de calor desde
esta última.
Semana 6
Se asume que la transferencia de calor es estacionaria y en forma
unidimensional (dirección radial).
Las conductividades térmicas son constantes.
Se desprecia la resistencia térmica por contacto en la interfase.
El coeficiente de transferencia de calor h también incorpora los
efectos de la radiación.
El radio crítico de aislamiento para una esfera es:
2 k 2 0.13 W/m C
rcrítico,esfera 0.013 m
h 20 W/m 2 C
Dado que el radio del aislamiento de plástico es inferior al valor del radio crítico, el
aislamiento de plástico aumentará la razón de la transferencia de calor desde la esfera hacia el
exterior.
Ejemplo 1.4 Vuelva a considerar el anterior problema (Ejemplo 1.3). Trace la gráfica de la razón
de la transferencia de calor desde la esfera en función del espesor del aislamiento de plástico en el
rango de 0.5 mm hasta 20 mm. Discuta los resultados.
T1 T
Q
T1 T
T1 T
T1 T
R total R cond.,aislam. R conv. r2 r1 1 1 1 1 k
4 πk r1 r2 h 4 π r2 2
4 πk r1 r2 h r2 2
r2 = r1 + δ, donde δ es el espesor del aislamiento.
Reemplazando, se obtiene:
35 en W y δ en mm.
Q , con Q
612.1344 3978.8736
306.0672
2 2 2
Al evaluar esta expresión entre 0.5 mm < r2 < 20.5 mm
Q conv. h A S Ts T
Semana 6
longitud de Δx, área de la sección transversal de Ac y perímetro de p, como se muestra en la Figura,
el balance de energía sobre este elemento de volumen se puede expresar como:
Q
cond., x Q cond., x x Q conv.
Donde:
Q conv. h p·x T T
Q
x x Q x dQ
lim
→ x dx
dT
Si se aplica la ley de Fourier de la conducción del calor Q k A c , se obtiene:
dx
Semana 6
k Ac
dx dx
d 2T hp
2
T T 0
dx k Ac
2 hp
Si se hace m y θ T T , esta ecuación se convierte en:
k Ac
d 2
2
m2 0
dx
La solución general de esta ecuación diferencial lineal, homogénea, de segundo orden con
coeficientes constantes es:
θ x C1 e mx C 2 e mx
θ x L TL T 0
d
0
dx x L
cosh mL x
T ( x) T Tb T
cosh mL
Donde:
senh mL e mL e mL
tanh mL
cosh mL e mL e mL
Como las puntas de las aletas están expuestas a los alrededores, éstas pueden presentar
convección (que también pueden incluir efectos de radiación). Si se considera el caso de la
convección sólo en la punta, bajo la condición Q
cond. Q conv. , se puede plantear la siguiente
condición de frontera:
dT
k AC h A C T(L) T
dx xL
Una manera práctica de tomar en cuenta la pérdida de calor desde la punta es reemplazar la
longitud L de la aleta en la relación para el caso de punta aislada por una longitud corregida definida
como
AC
LC L
p
Ejemplo 2.1 Considere una cuchara de acero inoxidable (k = 8.7 Btu/h·ft·°F) sumergida
parcialmente en agua hirviente a 200°F, en una cocina a 75°F. El mango de la cuchara tiene una
sección transversal de 0.08 in × 0.5 in y se extiende 7 in en el aire a partir de la superficie libre del
Semana 6
es de 3 Btu/h·ft2·°F, determine la diferencia de temperatura a través de la superficie expuesta de
ese mango. Exprese sus suposiciones.
Análisis:
Se supone que el proceso ocurre en condiciones
estacionarias.
La temperatura de la porción sumergida de la cuchara
es igual a la temperatura del agua.
La temperatura en la cuchara varía solo en dirección
axial (a lo largo de la cuchara).
Las pérdidas de calor desde la punta de la cuchara son
insignificantes.
El coeficiente de transferencia de calor es constante y
uniforme sobre toda la superficie de la cuchara. La
conductividad térmica de la cuchara es constante.
cosh mL x
T ( x) T Tb T
cosh mL
Donde:
m
hp
3 Btu/h ft
F 2 0.08 in 0.5 in
2
10.954 ft 1
k Ac 8.7 Btu/h ft F 0.08 in 0.5 in 1 ft/12 in
cosh 0 75.420 F
T ( L) 75F 200 F 75F
1 1 ft
cosh 10.954 ft 7 in
12 in
Ejemplo 2.2 Repita el problema anterior (Ejemplo 2.1) para una cuchara de plata (k=247
Btu/h·ft·°F).
Semana 6
m = 2.056 ft–1
T(L) = 144.078°F
Tb–T(L) = 55.922°F
Si se aumenta la conductividad térmica del material, la resistencia térmica será menor y por
tanto la diferencia de temperatura entre ambos extremos de la cuchara será inferior.
Ejemplo 2.3 Vuelva a considerar el Ejemplo 2.1. Investigue los efectos de la conductividad térmica
del material de la cuchara y de la longitud de su extensión en el aire sobre la diferencia de
temperatura a través de la superficie expuesta del mango. Suponga que la conductividad térmica
varía desde 5 hasta 225 Btu/h·ft·°F, y la longitud desde 5 hasta 12 in. Trace las gráficas de la
diferencia de temperatura en función de la conductividad térmica y de la longitud, y discuta los
resultados.
hp
cosh L x
k AC
Tb T ( x ) Tb T Tb T
cosh L h p
k A C
125
Tb T ( L) 125 , con k en Btu/h·ft·°F, L en in y, Tb–T(L) en °F.
2.6925 L
cosh
k
De acuerdo a la primera gráfica, conforme aumenta la conductividad térmica del material (si
se mantienen las dimensiones de la cuchara constantes), disminuye la diferencia de
Semana 6
resistencia térmica disminuye al aumentar la conductividad térmica y, por tanto, la caída en
la temperatura a través de la aleta es menor.
3. Eficiencia de la aleta
La siguiente Figura muestra una comparación de la distribución de temperatura para una aleta
ideal y una real.
Semana 6
transferencia de calor desde la misma será menor debido a la diferencia decreciente en la
temperatura. Para considerar el efecto de esta disminución en la temperatura sobre la transferencia
de calor, se define una eficiencia de la aleta como:
Q Razón real de transferencia de calor desde la aleta
aleta
aleta
Q Razón ideal de transferencia de calor desde la aleta con toda la superficie a Tb
aleta, máx
Q aleta aleta Q aleta,máx aleta h A aleta Tb T
Q h p k A C Tb T 1 k AC 1
aleta
aleta larga
Q h A aleta Tb T L hp mL
aleta,máx
Q h p k A C Tb T tanh mL tanh mL
aleta
aleta aislada
Q h A aleta Tb T mL
aleta,máx
Cabe resaltar que las aletas con perfiles triangular y parabólico contienen menos material y
son más eficientes que aquellas con perfiles rectangulares y, por lo tanto, más adecuadas para las
aplicaciones que requieren un peso mínimo, como las espaciales.
Una consideración importante en el diseño de las superficies con aletas es la selección de la
longitud L de la aleta que sea más apropiada. Por lo común, entre más larga es la aleta, mayor es el
área de transferencia de calor y, como consecuencia, más alta es la razón de la transferencia desde
ella. Pero también entre más grande es la aleta, más grande es la masa, el precio y la fricción del
fluido. Por lo tanto, no puede justificarse el aumento de la longitud de una aleta más allá de cierto
valor, a menos que los beneficios adicionales compensen el costo adicional.
Se han desarrollado relaciones para la eficiencia de aletas de diversos perfiles, cuya lista se
da en la siguiente Tabla.
Semana 6
Semana 6
espiga de perfil parabólico con puntas truncadas
se fijan a una pared plana con temperatura
superficial de 200°C. Cada aleta tiene un largo de
20 mm y un diámetro de base de 5 mm. Las aletas
están expuestas a una temperatura circundante
de 25°C y el coeficiente de transferencia de calor
por convección es de 50 W/m2·K. Si la
conductividad térmica de las aletas es de 240
W/m·K, determine la razón de transferencia de
calor, la eficiencia y la efectividad de cada aleta.
m
4h
4 50 W/m 2 K
12.91 m 1
kD 240 W/m K 0.005 m
3/ 2 3/ 2
D 4 L 0.005 m 4
2 2
0.020 m
A aleta 16 1 1 16 1 1
96 L D
2
96 0.020 m 2 0.005 m
2.1062 10 4 m 2
aleta
3 I1 4mL/3
3
I1 4 12.91 m 1 0.020 m/3
2mL I 0 4mL/3 2 12.91 m 1 0.020 m I 0 4 12.91 m 1 0.020 m/3
I1 0.3443 0.1716 0.9633
5.8095 5.8095
I 0 0.3443 1.0349
Los valores de las funciones de Bessel I1 e I0 evaluados en x=0.3443 fueron determinados por
interpolación a partir de la siguiente Tabla:
Q aleta aleta Q aleta,máx aleta h A aleta Tb T
0.9633 50 W/m 2 K 2.1062 10 4 m 2 473 298K 1.7753 W
Efectividad de la aleta:
Semana 6
aleta aleta
aleta
h A b Tb T 2
h D 2 Tb T 50 W/m 2 K 0.005 m 473 298K
4 4
10.333
4. Efectividad de la aleta
Ab es el área de la sección transversal de la aleta en la base y Q sin aleta representa la razón de
Q h p k A C Tb T kp
aleta
aleta larga
Q sin aleta h A b Tb T h AC
En este caso, Ac=Ab. De acuerdo a esta última expresión, la conductividad térmica k del
material de la aleta debe ser alta, la razón entre el perímetro y el área de la sección transversal de
la aleta (p/AC) debe ser tan alta como sea posible, el uso de aletas es más efectivo en aplicaciones
que comprenden un bajo coeficiente de transferencia de calor por convección.
Para una superficie que contiene n aletas, la razón total de la transferencia de calor se
puede expresar como:
Q total, aleta Q libre de aletas Q aleta h A libre de aletas Tb T aleta h A aleta Tb T
Donde Asin aletas es el área de la superficie cuando no hay aletas, Aaleta es el área superficial total
de todas las aletas sobre la superficie y Alibre de aletas es el área de la parte sin aletas de esa superficie.
La efectividad total para una superficie con aletas se puede definir como la razón entre la
transferencia de calor total desde la superficie con aletas y la transferencia de calor desde la misma
superficie si no hubiera aletas:
Q h A libre de aletas aleta A aleta Tb T
total, aleta
aleta, total
Q h A sin aletas Tb T
total, sin aletas
Ejemplo 4.1 Una superficie caliente a 100°C se va a enfriar sujetándole aletas de pasador de
aluminio (k = 237 W/m·°C) de 0.25cm de diámetro, 3 cm de largo y con una distancia entre centros
de 0.6 cm. La temperatura del medio circundante es de 30°C y el coeficiente de transferencia de
calor sobre las superficies es de 35 W/m2·°C. Determine la razón de la transferencia de calor desde
la superficie para una sección de 1 m × 1 m de la placa. Determine también la efectividad total de
las aletas.
π π
A aletas n aletas D 2 πDL 27778 0.0025 m π0.0025 m 0.03 m 6.6814 m 2
2
4 4
π π 2
A libre de aletas 1 m 2 n aletas D 2 1 m 2 27778 0.0025 m 0.8636 m 2
4 4
m
4h
4 35 W/m 2 C
15.3716 m 1
kD 237 W/m C 0.0025 m
Semana 6
aleta aislada 0.9347
15.3716 m 1 0.03 m
35 W/m 2 C 0.8636 m 2 0.9347 6.6814 m 2 100 30 C
17416 W
17416 W
total 7.11
35 W/m C 1 m 2 100 30C
2
5. Referencias bibliográficas
Y.A Çengel and A. J. Ghajar, Transferencia de calor y masa, Fundamentos y Aplicaciones, 4ta edición,
McGraw-Hill, New York, 2010.