LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

Liceth Zoranny Pachon Ramirez.-1001

1. ¿Cuáles situaciones se tenían que haber dado para que los

Aliados-Imperios Centrales hubieran ganado la Primera
Guerra Mundial?
Desde una revisión de los hechos, los imperios centrales habrían
podido ganar contra la Triple Entente si Rusia no hubiera caído en la
gran crisis política que llegó a la disolución del Imperio. Además, si
las condiciones económicas del Imperio Otomano hubieran
permitido un mejor desenvolvimiento contra los intereses británicos
en el Mediterráneo, también hubiera podido darse un resultado
distinto. De algún modo las potencias asociadas al Imperio
Austro-Húngaro y Alemán eran decisivas para que estas pudieran
enfrentar en mejor condición a las grandes potencias navales de
Francia y Reino Unido.

2. ¿Qué consecuencias tiene un nacionalismo extremo?

Explique con relación a los acontecimientos de la Gran
Guerra y la Posguerra.
El nacionalismo postula la existencia de oscuras fuerzas atávicas, la
irrupción de pulsiones irracionales y la regresión a la barbarie, en un
proceso colectivo que pasaría en todo caso por el control y la
manipulación inconsciente de las masas. ¿Cuál es el origen de tal
interpretación? En este artículo exploramos la influencia de la
biología y la psiquiatría finisecular en la representación académica
del nacionalismo al término de la Gran Guerra. Como veremos, la
representación del nacionalismo tras la contienda habría de
incorporar los conceptos y términos del atavismo, el
degeneracionismo y la psicología de las multitudes, iniciando de
este modo un giro epistemológico que sólo estará completo a
mediados de siglo, con la popularización del psicoanálisis y la
denuncia del Holocausto.
3. ¿Piensa usted que en la diplomacia debe primar la
información secreta? Justifique su respuesta.
Cuando se piensa en un diplomático se asocia con una persona
prudente, reservada y experta en no revelar casi nada de lo que
sabe. Pero a Jacques de Launay, quien trabajó activamente como
diplomático al servicio del gobierno de su país, Bélgica, durante la
Segunda Guerra Mundial, le pesa más su compromiso con la
historia. Ha escrito libros como Hitler en Bélgica, La caída del
fascismo, Historias secretas de Bélgica, 1935-1945, entre otros, y
ahora se lanza con La diplomacia secreta entre las dos guerras
mundiales.

4. ¿Cómo se complementan la economía y la política de un

país?
En primer lugar habría que preguntar, ¿quiénes toman las
decisiones al respecto? En general los políticos, es decir funcionarios
públicos, partidos políticos entre otros. y ¿Cómo se relaciona la
economía con la política?
La relación entre ambas tiene una doble causalidad; por un lado, si
la economía no va bien, los políticos que dirigen el país aparecen
como los primeros culpables por otro, si la economía va bien, es
natural esperar que vaya bien para las grandes mayorías y eso está
relacionado con reformas claves en los servicios básicos, como
educación y salud.

5. ¿Cómo justifica usted la revolución de Lenin en Rusia?

Fue el principal dirigente bolchevique de la Revolución de octubre
de 1917. Ya en el poder, Lenin procedió a aplicar distintas reformas
que incluían la transferencia al Estado o a los trabajadores soviéticos
del control de propiedades y tierras en manos de la aristocracia, la
antigua corona o terratenientes.
6. ¿Cómo se diferencia el totalitarismo de una dictadura
“normal”?
Tanto el totalitarismo como la dictadura son gobiernos autocráticos,
es decir, gobiernos en los que el poder se encuentra solo en las
manos de una sola persona. Las formas más populares de
autocracia son la monarquía y la dictadura. Una dictadura es la
forma de gobierno en la que el dictador es el único representante
del estado y posee el poder absoluto de este. El totalitarismo, por
otro lado, es la corriente política en que el estado controla
absolutamente cada aspecto del país, restringiendo incluso, los
derechos o garantías individuales de sus ciudadanos.

7. ¿Qué sucede cuando una generación se deshumaniza por

su experiencia en la guerra?

Ya que esa generación se ha deshumanizado perderá todo sentido

de justicia y moralidad haciendo caso omiso a sus principios llevando
a que tome decisiones irracionales que solo traerán su beneficio
propio

La guerra en el mundo ha cambiado, el mercadeo en el mundo ha

cambiado, incluso la medicina en el mundo ha cambiado, porque le
hemos entregado a la probabilidad observada, a la racionalidad
eficiente y a la deshumanización de las cosas la razón, porque
decidimos creer más en la evidencia fáctica y en la eficiencia sin
moral, que en el instinto y sensibilidad humana.

8. ¿Cómo puede un joven que ha peleado en una guerra

retomar su vida cotidiana? ¿Cree usted que logra retomar su
vida anterior?
los jóvenes que han peleado en la guerra, tienen muchos traumas lo
cual tiene unos efectos inmediatos, dañinos y enormes sobre ellos,
la mejor manera de retomar su vida cotidiana sería empezando por
recibir un apoyo psicológico, fomentando la resiliencia (capacidad
que tiene una persona para superar circunstancias traumáticas)
buscar esas habilidades y potenciales que tenga para poder
empezar de 0 y comenzar una nueva vida libre traumas y pérdidas.