Está en la página 1de 2

Caso del Terminal Portuario General San Martín (TPGSM)

1. ¿Qué entidad es competente para aprobar la modificación del estudio de impacto


ambiental (MEIA) del TPGSM?

SENACE(Servicio Nacional de certificación ambiental para las inversiones sostenibles)

2. ¿Por qué el EIA del TPGSM fue aprobado por el MTC?

Dicha EIA contó con la opinión favorable del Sernanp y dio viabilidad ambiental para las
obras que se realizaron en el área del proyecto.

3. ¿Qué entidades emitieron opinión vinculante en el proceso del MEIA? ¿Por qué?

el MTC, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el Ministerio de Cultura, el


Ministerio de la Producción, la Autoridad Nacional del Agua (vinculante), la
Autoridad Portuaria Nacional, la Marina de Guerra del Perú (vía la Dirección General
de Capitanías y Guardacostas), el Instituto del Mar del Perú (Imarpe), el Organismo
Nacional de Sanidad Pesquera (Sanipes) y el Servicio Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre (Serfor), porque problemática no solo fue solo de un sector sin no de
varios por eso acudieron a diversas entidades.

4. ¿Cuál fue la opinión de Sernanp respecto del MEIA? ¿Fue importante para la decisión
que adoptó SENACE?

Inicialmente en el 2014 el Estado por medio del Sernap declaró en el contrato que no
existían contingencias ambientales atribuibles al puerto. Sin embargo, en el 2019 el
SENACE desaprueba la propuesta de MEIA, ya que el Sernap indicó que no se absolvieron
todas las observaciones planteadas a la MEIA, como las medidas necesarias para
resguardar la fauna silvestre protegida entre ellos el pelícano peruano, gecko, gaviotín
peruano piquero entre otros; asimismo, no se evaluó el impacto que generaría dicha
operación y las medidas de manejo no presentaron los indicadores medibles y
cuantificables que puedan ser objeto de supervisión y fiscalización durante la construcción.
Y si fue importante para la decisión adoptada por el SENACE, ya que al igual que el Sernap
hubieran otras instituciones que presentaron observaciones no levantadas.

5. ¿Cuál fue el resultado de la solicitud de MEIA del TPGSM?


La solicitud de Modificación del Estudio de Impacto Ambiental detallado (MEIA) del
Terminal Portuario General San Martín (TGPSM), ubicado en Paracas fue
desaprobada mediante la Resolución Directoral N° 00025-2019-SENACE-PE/DEIN el
22 de Febrero del 2019, Lima, Perú.
6. ¿Qué fuentes de información ha empleado para resolver el cuestionario?

● Andina, A. (20 de Noviembre de 2020). Puerto de Pisco: declaran infundada


apelación presentada por Terminal Portuario Paracas. Obtenido de
https://andina.pe/agencia/noticia-puerto-pisco-declaran-infundado-apelacion-p
resentado-terminal-portuario-paracas-822218.aspx

● Senace desaprueba MEIA del Terminal Portuario General San Martín. (2019,
febrero 22). Gob.pe.
https://www.senace.gob.pe/noticias/senace-desaprueba-propuesta-de-modific
aciones-al-terminal-portuario-general-san-martin/

También podría gustarte