Informe

Experimental de
la practica 4
Caídas de presión en torres empacadas

Christian Daniel González Castillo

Lizbeth García Pérez
Willi Mezo Ataxca
LABORATORIO EXPERIMENTAL MULTIDISIPLINARIO IV
GRUPO 2603
Introducción
El informe presente tiene como objetivo principal comprender el comportamiento
hidráulico de una torre empacada lo cual nos permite obtener información acerca
de la relación entre caídas de presión y las velocidades de los fluidos, asimismo
ubicar la zona de carga y los puntos de inundación, tener una percepción del
comportamiento de los fluidos en la zona de carga y punto de inundación.
Generalidades
Las columnas o torres son empleadas en la industria formando parte de procesos
como la absorción, destilación, intercambio iónico y enfriamiento, entre otros.
El tipo de empaque o relleno y sus características, es uno de los factores que
influyen en la hidrodinámica de la columna, considerando la superficie de contacto,
diámetro y volumen que ocupe en la columna. La disposición del relleno puede ser
desordenada o caótica, dificultando la tendencia del fluido a través de ella a
segregarse hacia las paredes o de fluir por el centro de la columna.
Procedimiento
Objetivos
• Elaborar un procedimiento para resolver el problema experimental que se
plantea, en el que especifique las variables independientes, el número de
corridas experimentales y las variables que debe medir.
• Comprender el comportamiento hidráulico de una torre empacada y destacar
su importancia en la operación del equipo.
• Obtener una visión clara del comportamiento de los fluidos en la zona de
carga y los puntos de inundación.
• Entender los alcances y limitaciones de las correlaciones generalizadas para
Δ𝑃 y puntos de inundación al comparar sus resultados experimentales con
los obtenidos a partir de estas correlaciones.

Problema experimental
Efectuar el estudio hidráulico en la torre empacada del laboratorio para determinar:
• Las caídas de presión en función de las velocidades másicas del líquido y
gas.
• La zona de carga y los puntos de inundación.
• La constante 𝐶D y el factor de empaque.

Servicios
Aire comprimido
Energía eléctrica

Equipo
Torre de inundación instalada en el LEM de I.Q.

Tabla de resultados experimentales

-Para flujo de aire
Corrida T (° C) ΔP gas ΔP torre P (kg/cm^2)
(inH2O) (inH2O)
1 22 30 5 0.075
2 22 35 6 0.09
3 22 50 12 0.13
 - Para flujo de agua constante.
ΔP agua T (°C) ΔP gas (in P (kg/cm^2) ΔP torre (in
(PSID) H2O) H2O)
30 6 0.005 13
0.1 30 8 0.007 17
30 11 0.01 24
29.5 9 0.007 8
0.2 29.5 13 0.02 17
29.5 22 0.06 25
29.5 5 0.005 7
0.3 29.5 16 0.013 21
29.5 25 0.06 28
29.5 9 0.005 8
0.4 29.5 16 0.012 15
29.5 23 0.06 20
29.5 10 0.007 8
0.45 29.5 21 0.04 19
29.5 31 0.09 28

Tabla 1. Datos del sistema

Agua Aire Torre
in m in m
D real tubería 0.622 0.01579 D real tubería 1.61 0.04089 D 0.1524 m
d orificio 0.413 0.01049 D orificio 0.734 0.01864
β 0.6639 0.6639 β 0.4559 0.4559 Z 1.326
2 2
A m m m2
tubería 0.000196 A tubería 0.001213 A torre 0.01824

Análisis de resultados
-Velocidad superficial del agua

𝑨𝒂𝒈𝒖𝒂 𝑪𝒐 𝟐 𝒈 ∆𝑷𝒂𝒈𝒖𝒂
𝑳′ = [ ∗ √ ] 𝝆𝒂𝒈𝒖𝒂
𝑨𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆 √𝟏 − 𝜷𝟒 𝝆𝒂𝒈𝒖𝒂

Donde:
L’ = Velocidad superficial de masa del líquido (𝑙𝑏/𝑖𝑛2𝑠)
Aagua = Área de la sección transversal del tubo u orificio. (in2) = 0.3038 in2
Atorre = Área de la sección transversal de la torre. (in2) = 28.27205 in2
Co = Coeficiente de orificio = 0.61
β = Relación de diámetros = 0.6639
g = factor de conversión de aceleración de gravedad = 386.4 in/s2
ΔPaire = Caída de presión del aire (lb/in2)
ρagua = Densidad del aire (lb/in3) = (0.035968 lb/in3)

Por ejemplo, para ΔPagua = 0.1

′
𝟎. 𝟑𝟎𝟑𝟖 𝒊𝒏𝟐 𝟎. 𝟔𝟏 2 ∗ (386.4 𝑖𝑛/𝑠 2 ) ∗ (0.1 𝑙𝑏/𝑖𝑛2 )
𝑳 =[ ∗ √ ] 0.035968 𝑙𝑏
𝟐𝟖. 𝟐𝟕𝟐𝟎𝟓 𝒊𝒏𝟐 √𝟏 − 𝟎. 𝟔𝟔𝟑𝟗𝟒 0.035968 𝑙𝑏/𝑖𝑛3
/𝑖𝑛3

𝑙𝑏 144 𝑖𝑛2 3600 𝑠

𝐿′ = 0.00482 ∗ ∗
𝑖𝑛2 𝑠 1 𝑓𝑡 2 1ℎ
𝑙𝑏
𝐿′ = 2496.93349
𝑓𝑡 2 ℎ

ΔPagua (lb/in2) L’ (lb/ft2h)

0 0
0.1 2496.93349
0.2 3531.19721
0.3 4324.81567
0.4 4993.86699
0.45 5296.79582

-Graficas log ΔP/z vs log G’.

Para obtener G´, necesitamos conocer la velocidad en el orificio de nuestro fluido
(aire), donde se considera el factor de expansión ya que en este caso estamos
hablando de un gas.
Tenemos la siguiente ecuación:
𝒒 𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑮′ = (𝟏)
𝑨𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆
Donde:
G’ = Velocidad superficial de masa del gas (𝑙𝑏/𝑖𝑛2𝑠)
Atorre = Área de la sección transversal de la torre. (in2) = 28.27205 in2
ρaire = Densidad del aire (lb/in3) = (0.0000473 lb/in3)1
q = Caudal del gas en in3/s

𝑪𝒐 𝟐 𝒈 ∆𝑷𝒂𝒊𝒓𝒆
𝒒 = 𝒀𝑨 √ (𝟐)
√𝟏 − 𝜷𝟒 𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆

Donde:
A = Área de la sección transversal del tubo u orificio (in2) = 1.880154 in2
Co = Coeficiente de orificio = 0.61
β = Relación de diámetros = 0.4559
g = factor de conversión de aceleración de gravedad = 386.4 in/s2
ΔPaire = Caída de presión del aire (lb/in2)
Y= Factor de expansión
𝟎. 𝟒 + (𝟎. 𝟑𝟓 ∗ 𝜷𝟒 ) ∆𝑷𝒂𝒊𝒓𝒆
𝒀=𝟏− ( ) (𝟑)
𝑲 𝑷𝒂𝒊𝒓𝒆 + 𝑷𝒂𝒕𝒎
Donde:
Paire = Presión entrada del aire (lb/in2)
Patm = Presión atmosférica = 585 mmHg = 11.312 lb/in2
K = Relación de las capacidades caloríficas a presión y volumen constante.
𝐶𝑝𝑎𝑖𝑟𝑒
𝐾=
𝐶𝑣𝑎𝑖𝑟𝑒
Cp aire = 1215 J/m3*K
Cv aire = 868 J/m3*K

1
Densidad obtenida de la tabla A-9a del Crane a una presión manométrica promedio del aire de 0.1 kg/cm2
 1215 𝐽/𝑚3 𝐾
𝐾=
868 𝐽/𝑚3 𝐾

𝑲 = 𝟏. 𝟒

Sustituyendo q de la ecuación 2 en la ecuación 1, nos queda la siguiente ecuación

para calcular la velocidad superficial de masa del aire:

𝑨 𝑪𝒐 𝟐 𝒈 ∆𝑷𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑮′ = [𝒀 ∗ ∗ √ ] 𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆 (𝟒)
𝑨𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆 √𝟏 − 𝜷𝟒 𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆

Como los siguientes términos son constantes, calculamos esa constante y así
podemos simplificar la ecuación 4.
𝑨 𝑪𝒐
𝑪= ∗ ∗ 𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑨𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆 √𝟏 − 𝜷𝟒

𝟏. 𝟖𝟖𝟎𝟏𝟓𝟒 𝒊𝒏𝟐 𝟎. 𝟔𝟏
𝑪= 𝟐
∗ ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟒𝟕𝟑 𝒍𝒃/𝒊𝒏𝟐
𝟐𝟖. 𝟐𝟕𝟑𝟎𝟓 𝒊𝒏 √𝟏 − 𝟎. 𝟒𝟓𝟓𝟗𝟒

𝑪 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟗𝟔𝟏𝟓𝟔 𝒍𝒃/𝒊𝒏𝟑

Entonces la ecuación 4 queda como:

𝟐 𝒈 ∆𝑷𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑮′ = 𝑪 [𝒀 ∗ √ ] (𝟓)
𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆

∆𝑃
Para el cálculo de simplemente dividimos el valor de ΔP de la torre (lb/in2) sobre
𝑍
la altura de lecho empacado (in).
∆𝑃
Después calculamos logaritmo de G’ y de , y procedemos a graficar.
𝑍
Por ejemplo, para la corrida 1 de empaque seco:

0.4 + (0.35 ∗ 0.45594 ) 1.0828 𝑙𝑏/𝑖𝑛2

𝑌 = 1− ( )
1.4 0.0027 𝑙𝑏/𝑖𝑛2 + 11.31 2 𝑙𝑏/𝑖𝑛2

𝒀 = 𝟎. 𝟗𝟕𝟏𝟕

2 ∗ (386.4 𝑖𝑛/𝑠 2 ) ∗ (1.0828 𝑙𝑏/𝑖𝑛2 )

𝐺 ′ = (0.00000196156 𝑙𝑏/𝑖𝑛3 ) (0.9717)√
0.0000473 𝑙𝑏/𝑖𝑛3

𝑙𝑏 144 𝑖𝑛2 3600 𝑠

𝐺 ′ = 0.008016 ∗ ∗
𝑖𝑛2 𝑠 1 𝑓𝑡 2 1ℎ
𝑙𝑏
𝐺 ′ = 4155. 675
𝑓𝑡 2 ℎ
𝒍𝒐𝒈 𝑮′ = 𝟑. 𝟔𝟏𝟖𝟔

∆𝑃𝑡𝑜𝑟𝑟𝑒 5 𝑖𝑛𝐻2𝑂
𝑙𝑜𝑔 = 𝑙𝑜𝑔 ( )
𝑍 4.6
∆𝑷𝒕𝒐𝒓𝒓𝒆
𝒍𝒐𝒈 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔𝟐𝟏
𝒁

g 386.4 in/s2
Co 0.61
K 1.4
ρ aire 0.0000473 lb/in3
Patm 11.312 lb/in2
β 0.4559
A 1.880154 in2
Atorre 28.27305 in2
C 0.00000196156 lb/in3
Z 4.6 ft
Tabla 1. Constantes utilizadas para los cálculos de G’ y ΔP/Z
• Flujo de gas sin líquido (ΔPagua=0)
L’= 0 lb/ft2h

ΔP gas ΔP torre Paire

Corrida T (° C)
2
(lb/in ) (inH2O) (lb/in2)
1 22 1.0828 5 0.0027
2 22 1.2633 6 0.0032
3 22 1.8047 12 0.0047
Tabla 2. Resultados experimentales en unidades requeridas. Para la curva de
empaque seco.

Corrida Y G' (lb/ft2h) log G' ΔP torre / Z log (ΔP/Z)

1 0.9716 4155.6749 3.6186 1.0870 0.0362

2 0.9669 4466.8010 3.6500 1.3043 0.1154
3 0.9527 5260.5446 3.7210 2.6087 0.4164
Tabla 3. Logaritmos de G’ y ΔP/Z para L’=0

0.4500

0.4000
y = 3.8029x - 13.742
0.3500

0.3000
log ΔP/Z

0.2500

0.2000

0.1500

0.1000

0.0500

0.0000
3.6000 3.6200 3.6400 3.6600 3.6800 3.7000 3.7200 3.7400
log G'

Gráfica 1. Log ΔP/Z vs Log G’ para empaque seco.

• ΔPagua = 0.1 PSID
L’= 2496.93 lb/ft2h

ΔP gas ΔP torre Paire

Corrida 2 T (° C)
(lb/in ) (inH2O) (lb/in2)
1 30 0.2166 13 0.4692
2 30 0.2887 17 0.6136
3 30 0.3970 24 0.8662
Tabla 4. Resultados experimentales en unidades requeridas. ΔPagua = 0.1

Corrida Y G' (lb/ft2h) log G' ΔP torre / Z log (ΔP/Z)

1 0.9943 1901.8928 3.2792 2.8261 0.4512
2 0.9924 2191.9377 3.3408 3.6957 0.5677
3 0.9896 2562.9244 3.4087 5.2174 0.7175
Tabla 5. Logaritmos de G’ y ΔP/Z para ΔPagua = 0.1

0.8

0.7 y = 2.0579x - 6.3005

0.6

0.5
log ΔP/Z

0.4

0.3

0.2

0.1

0.0
3.26 3.28 3.30 3.32 3.34 3.36 3.38 3.40 3.42
log G'

Gráfica 2. Log ΔP/Z vs Log G’. ΔPagua = 0.1

• ΔPagua = 0.2 PSID
L’= 3531.19 lb/ft2h

ΔP gas ΔP torre Paire

Corrida T (° C)
2
(lb/in ) (inH2O) (lb/in2)
1 29.5 0.3248 8 0.0003
2 29.5 0.4692 17 0.0007
3 29.5 0.7941 25 0.0022
Tabla 6. Resultados experimentales en unidades requeridas. ΔPagua = 0.2

Corrida Y G' (lb/ft2h) log G' ΔP torre / Z log (ΔP/Z)

1 0.9915 2322.6847 3.3660 1.7391 0.2403
2 0.9877 2780.8664 3.4442 3.6957 0.5677
3 0.9792 3586.4187 3.5547 5.4348 0.7352
Tabla 7. Logaritmos de G’ y ΔP/Z para ΔPagua = 0.2

0.9

0.8
y = 2.5496x - 8.2943
0.7

0.6
log ΔP/Z

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0.0
3.3500 3.4000 3.4500 3.5000 3.5500 3.6000
log G'

Gráfica 3. Log ΔP/Z vs Log G’. ΔPagua = 0.2

• ΔPagua = 0.3 PSID
L’= 4324.82 lb/ft2h

ΔP gas ΔP torre Paire

Corrida T (° C)
2
(lb/in ) (inH2O) (lb/in2)
1 29.5 0.1805 7 0.2527
2 29.5 0.5775 21 0.7580
3 29.5 0.9023 28 1.0106
Tabla 8. Resultados experimentales en unidades requeridas. ΔPagua = 0.3

Corrida Y G' (lb/ft2h) log G' ΔP torre / Z log (ΔP/Z)

1 0.9953 1737.8346 3.2400 1.5217 0.1823
2 0.9849 3076.2284 3.4880 4.5652 0.6595
3 0.9764 3812.0555 3.5812 6.0870 0.7844
Tabla 9. Logaritmos de G’ y ΔP/Z para ΔPagua = 0.3

0.9
y = 1.7975x - 5.6349
0.8

0.7

0.6

0.5
log ΔP/Z

0.4

0.3

0.2

0.1

0.0
3.2000 3.2500 3.3000 3.3500 3.4000 3.4500 3.5000 3.5500 3.6000
log G'

Gráfica 4. Log ΔP/Z vs Log G’. ΔPagua = 0.3

• ΔPagua = 0.4 PSID
L’= 4993.87 lb/ft2h

ΔP gas ΔP torre Paire

Corrida T (° C)
2
(lb/in ) (inH2O) (lb/in2)
1 29.5 0.3248 8 0.0002
2 29.5 0.5775 15 0.0004
3 29.5 0.8301 20 0.0022
Tabla 10. Resultados experimentales en unidades requeridas. ΔPagua = 0.4

Corrida Y G' (lb/ft2h) log G' ΔP torre / Z log (ΔP/Z)

1 0.9915 2322.6845 3.3660 1.7391 0.2403
2 0.9849 3076.2282 3.4880 3.2609 0.5133
3 0.9782 3663.4800 3.5639 4.3478 0.6383
Tabla 11. Logaritmos de G’ y ΔP/Z para ΔPagua = 0.4

0.7000

y = 2.0321x - 6.5927
0.6000

0.5000

0.4000
log ΔP/Z

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
3.3500 3.4000 3.4500 3.5000 3.5500 3.6000
log G'

Gráfica 5. Log ΔP/Z vs Log G’. ΔPagua = 0.4

• ΔPagua = 0.45 PSID
L’= 5296. 79 lb/ft2h

ΔP gas ΔP torre Paire

Corrida T (° C)
2
(lb/in ) (inH2O) (lb/in2)
1 29.5 0.3609 8 0.0003
2 29.5 0.7580 19 0.0014
3 29.5 1.1189 28 0.0032
Tabla 12. Resultados experimentales en unidades requeridas. ΔPagua = 0.45

Corrida Y G' (lb/ft2h) log G' ΔP torre / Z log (ΔP/Z)

1 0.9905 2445.9884 3.3885 1.7391 0.2403
2 0.9801 3507.3416 3.5450 4.1304 0.6160
3 0.9707 4220.2621 3.6253 6.0870 0.7844
Tabla 13. Logaritmos de G’ y ΔP/Z para ΔPagua = 0.45

0.9000

0.8000 y = 2.3109x - 7.5865

0.7000

0.6000
log ΔP/Z

0.5000

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
3.3500 3.4000 3.4500 3.5000 3.5500 3.6000 3.6500
log G'

Gráfica 6. Log ΔP/Z vs Log G’. ΔPagua = 0.45

 0.8000

0.7000

0.6000

0.5000
log ΔP/Z

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
3.2000 3.3000 3.4000 3.5000 3.6000 3.7000 3.8000
log G'
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.45

Gráfica 7. Log ΔP/Z vs Log G’.

La línea rosa punteada representa la zona de carga ya que se puede observar cómo
aproximadamente en estos puntos hay un cambio de pendientes en las curvas de
caída de presión.
Y la línea verde punteada podría indicarnos la zona de inundación, ya que en estos
puntos es donde mayor velocidad de aire hay presente, y que provocaron la mayor
caída de presión en la torre.
También podemos observar que la línea verde presenta las velocidades más altas
pero bajas caídas de presión y esto es debido a que es la curva que representa al
empaque seco, es decir que no hay agua que impida el paso del agua.

Determinación de la constante CD
Para determinar esta constante partimos de la ecuación de Ergun y despejamos CD:
∆𝑷 𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑪𝑫 = ∗
𝒁 𝑮′𝟐
Donde:
∆𝑷
= Caída de presión por unidad de altura de empaque (inH 2O/ft)
𝒁
𝝆𝒂𝒊𝒓𝒆 = densidad del aire (lb/ft3) = 0.0817344 lb/ft3
G’ = Velocidad superficial de masa del aire (lb/ft2h)

Por ejemplo, para la corrida 1 a ΔPagua=0

𝟎. 𝟎𝟖𝟏𝟕𝟑𝟒𝟒
𝑪𝑫 = 𝟏. 𝟎𝟖𝟕𝟎 ∗
(𝟒𝟏𝟓𝟓. 𝟔𝟕𝟒𝟗)𝟐
𝑪𝑫 = 𝟎. 𝟓𝟏𝟒 𝒙 𝟏𝟎−𝟖

Corrida 1 Corrida 2 Corrida 3 (x10-8)

ΔPagua -8
CD (x10 ) CD promedio CD promedio
0 0.514 0.534 0.770 0.606 43.16
0.1 6.39 6.29 6.49 6.39 454.68
0.2 2.63 3.91 3.45 3.33 237.12
0.3 4.12 3.94 3.42 3.83 272.48
0.4 2.63 2.82 2.65 2.70 192.15
0.45 2.38 2.74 2.79 2.64 187.75
Tabla 14. CD obtenidos experimentalmente
Anillos Rasching CD 2
Cerámica de 2 in 135.6
Metal de 2 in 133.5
Tabla 15. CD reportados en tablas

Comparamos con los anillos Rasching porque son los que se parecen al empaque
de la torre instalada en el LEM, aunque de diferente material. Y como podemos
observar tienen valores un tanto diferentes, aunque los que más se acercan son las
últimas dos de ΔPagua.

2
Datos obtenidos de la tabla 6.3 del Treybal.
Calculo de Cf
Para conocer el valor de Cf se hará uso de la figura de Inundación y caída de presión
en torres de empaques al azar del Treyball , para ello necesitaremos determinar la
siguiente expresión:

La cual conoceremos mediante el uso de los datos siguientes:

ΔP(agua) L´ G´ G´promedio
4155.6749
0 0 4466.8010 4627.6735
5260.5446
1901.8928
0.1 2496.93349 2191.9377 2218.9183
2562.9244
2322.6847
0.2 3531.19721 2780.8664 2896.6566
3586.4187
1737.8346
0.3 4324.81567 3076.2284 2875.37283
3812.0555
2322.6845
0.4 4993.86699 3076.2282 3020.79757
3663.4800
2445.9884
0.45 5296.79582 3507.3416 3391.19737
4220.2621

Donde tomaremos el promedio de los datos que requerimos para poder sustituir en
la ecuación de nuestro interés:

Densidad Densidad
L´promedio G´promedio X
del aire del agua
0.03936
0.0817344 62.1527
3440.60153 3171.76936 325
 Mediante este valor al dirigirnos a la tabla de Inundación y caída de presión en torres con
empaques al azar , determinaremos;

Para ingresar a la tabla necesitaremos conocer en las unidades apropiadas y con el valor que
tenemos de X=0.039=0.040.
 Anillos Rasching Cf
Cerámica de 2 in 65
Metal de 2 in 57

Como podemos observar y comparando con los anillos Rasching, que son los más
parecidos a los empaques de la torre de LEM, Cf experimental nos da un valor
cercano reportado en tablas de propiedades de los empaques.
Conclusiones
Bibliografía
• Treybal, R. (1980), operaciones de transferencia de masa, 3 ed, New York,
USA, McGraw Hill.
• Crane. (1987). Flujo de fluidos en válvulas, accesorios y tuberías. México: Mc
Graw Hill