1.

Explique el concepto de composición orgánica del capital y tasa de

ganacia.

El eslabón entre el proceso visible de distribución de capitales y el proceso

invisible de distribuciòn de trabajo es la composición orgánica del capital.
Mark señalaba que si se conocía la distribución de un capital determinado en
capital constante y capital variable (la relación entre el capital invertido en medios
de producción y el invertido en fuerza de trabajo) y la tasa de la plusvalía,
podemos determinar fácilmente la cantidad de trabajo que ese capital pone en
acción y podemos pasar de la distribución del capital a la distribución del trabajo.
La producción resulta de la combinación de medios de producción y de
determinada cantidad de trabajo. Esta combinación productiva se traduce en valor;
es decir, en composición orgánica del capital. La composición orgánica del capital
se define como la relación entre el capital constante y el capital variable.
Con el desarrollo de la sociedad capitalista, se produce un aumento de la cantidad
de medios de producción que utiliza cada trabajador, derivando en aumento en la
productividad del trabajo, mismo que se traduce en valor. En el proceso de
acumulación capitalista, la composición del capital crece de un modo permanente
y a medida que aumenta la composición orgánica del capital, aumenta también el
volumen mínimo requerido de las inversiones.
La composición orgánica del capital cambia tanto por las variaciones en la
composición técnica como por las variaciones en los precios de los medios de
producción y de los salarios. 

Marx argumenta que el proceso de acumulación capitalista provoca un aumento

exacerbado en la inversión en medios de producción respecto a la inversión en
fuerza de trabajo, lo cual ocasiona un aumento en progreso de la composición
orgánica del capital y por consiguiente un descenso en la tasa de ganancia.  La
tendencia al aumento de la composición orgánica del capital explicaba la
tendencia a la baja de la tasa de ganancia que es uno de los elementos causales
de las crisis capitalistas.
La tasa de ganancia se refiere a la relación entre el plusvalor obtenido y el capital
invertido en un ciclo productivo. La tasa de ganancia es directamente proporcional
a la tasa de plusvalía y es inversamente proporcional a la composición orgánica
del capital, de manera que cuando la tasa de plusvalía aumenta también lo hace
la tasa de ganancia, pero cuando la composición orgánica del capital aumenta, la
tasa de ganancia disminuye. (Rubin, 1928, p. 283)

2. Señale que relación existe entre los precios de producción y la composición

orgánica de capital diferencial.

En el capital, Marx brinda la teoría del precio de producción como regulador de la

distribución del capital, esta teoría se halla vinculada con la del valor de dos
maneras: por un lado se deriva el precio de producción del valor-trabajo; por el
otro, la distribución del capital conduce a la distribución del trabajo social. En lugar
del esquema de una economía mercantil simple: productividad del trabajo-trabajo
abstracto-valor-distribución d el trabajo social, para una economía capitalista
obtenemos un esquema más completo: productividad del trabajo-trabajo abstracto-
valor precio de producción-distribución del capital distribución deltrabajo social.
Marx analizó los cambios en el valor de las mercancías relacionándolos
estrechamente con la actividad laboral de los productores de mercancías. El
intercambio de dos productos del trabajo a su valor-trabajo significa que existe
equilibrio entre dos ramas de la producción. Los cambios en el valor-trabajo de un
producto destruyen este equilibrio del trabajo y provocan una transferencia del
mismo de una rama de la producción a otra, efectuando una redistribución de las
fuerzas productivas en la economía social. Los cambios en el poder productivo del
trabajo originan aumentos o disminuciones en la cantidad de trabajo necesario
para la producción de determinados artículos, provocando aumentos o
disminuciones correspondientes en los valores de las mercancías. Los cambios en
el valor, a su vez, dan origen a una nueva distribución del trabajo entre la rama
productiva considerada y otras ramas. Esta relación causal más o menos directa
entre el valor-trabajo de los productos y la distribución del trabajo social supone
que los cambios en el valor trabajo de los productos afectan directamente a los
productores, o sea a los organizadores de la producción, provocando su
transferencia de una rama a otra, y, por consiguiente la redistribución del trabajo.
(Rubin, 1928, p. 294)