Está en la página 1de 31

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES


FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PRACTICA DOMICILIARIA

DISEÑO DE UN PUENTE
TIPO LOSA
PRESENTADO POR:
LOPEZ LEYVA, JHOSELYN LIZBET
CARATULA
CATEDRATICO:
MG. ING. GALLARDO MENDOZA JUAN CARLOS

HUANCAYO – PERÚ
2021

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

INTRODUCCIÓN

A través de la historia, los puentes en sus variados tipos y formas, han evolucionado
sustancialmente dependiendo fundamentalmente de dos aspectos: conocimiento que
tiene el hombre de las características de los materiales y del comportamiento de estos
desde el punto de vista de la resistencia a los diferentes esfuerzos que son sometidos.

El primero ha motivado el desarrollo de nuevos tipos, desde los inicios cuando los
materiales utilizados eran la madera y la piedra, luego cuando apareció el acero como
material para la construcción que más tarde se combinaría con el hormigón para formar el
hormigón armado, gran salto este en la evolución de los materiales no solo para la
construcción de puentes sino también para todo tipo obras de la rama de la construcción.
Después al aparecer los aceros de un alto límite elástico se dio paso al hormigón
pretensado, importantísimo avance en la búsqueda de salvar grandes luces sin la
necesidad de colocar pilas intermedias.

Referente al segundo aspecto acerca del conocimiento del comportamiento de los


materiales desde el punto de vista de la resistencia a los diferentes esfuerzos a permitido
la reducción en las secciones de los elementos componentes del puente y además usar
los criterios técnicos provenientes de los resultados obtenidos de diversos análisis para
llegar a conformar así nuevos tipos con una adaptación mejor del puente como conjunto a
la función estructural encomendada.

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

ÍNDICE
CARATULA......................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN................................................................................................................2
ÍNDICE................................................................................................................................ 3
NORMAS EMPLEADAS......................................................................................................5
CAPITULO I: DATOS.......................................................................................................... 5
1.1. Geometría................................................................................................................. 5
1.2. Materiales.................................................................................................................6
CAPITULO II: PREDIMENSIONAMIENTO..........................................................................6
2.1 Peralte de la losa.......................................................................................................6
2.2 Anchos de franjas......................................................................................................7
CAPITULO III: CARGAS.....................................................................................................9
3.1. Cargas muertas........................................................................................................9
3.2. Cargas Vivas.......................................................................................................... 12
3.3. Resumen de cargas y momentos...........................................................................15
CAPITULO IV: DISEÑO ESTRUCTURAL.........................................................................16
4.1. Resistencia............................................................................................................. 16
4.2. Verificación por serviciabilidad y acero mínimo.......................................................22
4.3. Acero principal........................................................................................................23
4.4. Acero distribuido.....................................................................................................26
4.5. Acero por temperatura............................................................................................27
CAPITULO V: PLANOS....................................................................................................28
5.1. Plano en planta.......................................................................................................28
5.2. Plano en perfil longitudinal......................................................................................28
5.3. Plano en sección transversal..................................................................................28

DISEÑO
DE UN
Apellidos y Nombres: LOPEZ LEYVA Jhoselyn Lizbet
Ciclo
Acad.
2021-1 Nota

PUENTE
E.A.P. : Ingeniería Civil Ciclo:

DE TIPO
ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET

LOSA
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

PUENTES Y OBRAS DE ARTE


U.E.C. : X
Dom
Fecha Aula /
Fecha : 29/06/2021 04/07/21 Virtual / C5
entrega Secc:
Docente : Mg. Ing. Juan Carlos Gallardo Mendoza

1.- Diseñar un puente tipo Losa para una luz L metros, con espesor de losa de h metros, con
resistencia del concreto f’c y del acero fy=4200 kg/cm2, con peso específico del concreto
ϒc=2400 kg/m3, para la carga viva de un camión HL-93, un ancho de calzada W metros de
borde a borde de vereda, Las veredas tienen un ancho de V metros y un peso de 0.834 t/m,
suponer una futura carpeta asfáltica de 8 cm con peso específico del asfalto de ϒa=2240
kg/m3, el puente servirá como paso a desnivel para tráfico vehicular. (Tomar valores de la
tabla en el archivo Excel, en orden de lista).

L (m) = 14.50 m
DATOS DEL W (kg/m) = 13.40 m
EXCEL

LOPEZ LEYVA
V (m) = 1.20 m Jhoselyn f´c (kg/cm2) = 280

NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales


descritos a continuación.
▪ Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación
(N.T.E.):

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”


NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”

▪ DISEÑO DE PUENTES SEGÚN AASHTO LRFD


▪ MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES – Ministerio de Transportes y
Comunicaciones

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.

CAPITULO I: DATOS

1.1. Geometría

 Luz libre del puente (L) : 14.50 m


 Espesor de losa (h) : 0.70m
 Ancho de la vereda (V) : 1.20 m
 Peso de vereda : 0.834 t/m
 Ancho de calzada (W) : 13.40 m

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

1.2. Materiales

 Resistencia del concreto (f’c) : 280 Kg/cm2


 Resistencia del acero (fy) : 4200 kg/cm2
 Peso específico del Concreto (ϒc) : 2400 kg/m3,
 Espesor de la carpeta asfáltica : 0.08m
 Peso específico del asfalto de (ϒa) : 2240 kg/m3

CAPITULO II: PREDIMENSIONAMIENTO

2.1 Peralte de la losa

La fórmula para el peralte mínimo de losa es la siguiente:

1 .2( L+3)
h min=
30
Reemplazando DATOS:

L=14.50m
1 .2( L+3)
h min=
30

1 .2(14 .50+3)
h min=
30

h min=0. 70 m

h min=70 cm

Por lo tanto, la losa será de 70cm.

2.2 Anchos de franjas

El ancho de franjas tiene dos tipos:

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

 FRANJA INTERIOR

SLL (UN SOLO CARRIL)


(3+5 √ L´ B´ )
E=
12

Donde:
B´ = min {9m, B} B=15.80m
L´ = min {18m, L} L=14.50m

(3+5 √ L´ B´ ) (3+5 √ 14.50∗9) E=5.010 m


E= E=
12 12
E=5.01m
Donde: Donde:
Donde:
B´ = min (9m, 15.80m) B´ = min (9m) B´ = min (9m)
L´ = min (18m, 14.50m) L´ = min (14.50m) L´ = min (14.50m)

MLL (MULTICARRIL)
B
E=2.10+0.12 √ L ´ B ´ ≤
NL

Donde:
B´ = min {18m, B} B=15.80m
L´ = min {18m, L} L=14.50m

B B
E=2.10+0.12 √ L ´ B ´ ≤ E=3.92m ≤
NL NL
Donde:
B´ = min {18m, 15.80m} W
L´ = min {18m, 14.50m} N L=∫ ( 3.66 )
ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

B
E=2.10+0.12 √ 14.50∗15.80 ≤ W= 13.40m
NL

Donde:
N L=∫ ( 13.40
3.66 )
B´ = min {15.80m}
L´ = min {14.50m} N L=3 . 66

E=3.9163 m B
E=3.92m ≤ B= 15.80
NL
15.80
B E=3.92m ≤
E=3.92m ≤ 3.66
NL
E=4.32 m≤ 4.33

E=4.32 m

SLL (un solo carril)  E=5.01m

MLL (multicarril)  E=4.32 m

∴ El ancho de la FRANJA INTERNA:

E=4.32 m

 FRANJA INTERIOR

Datos:

E=4.32 m
E pretil =1.20 m

Ee =min ( E4 + E pretil + 0. 3 m )
Ee =min ( 4.324 +1.20 m+0.3 m )
Ee =min ⁡( 2. 58 m )

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

Ee =min ⁡ ( E2 )
Ee =min ⁡ ( 4.322 )
Ee =min ⁡( 2. 16 m )

Ee =min ⁡(1 . 80 m )

∴ El ancho de la FRANJA DE BORDE:

Ee =1.80 m

CAPITULO III: CARGAS

3.1. Cargas muertas

PESO PROPIO DE LA LOSA (DC)

CARGA UNIFORME LINEAL MOMENTO


q DC∗L2
q DC =γ C ∗h∗E M DC =
8
γ C = peso específico del concreto = 2.4 t/m3
h=¿ espesor de la losa = 0.60m. q DC = Carga uniforme lineal t/m
E=¿ancho de la franja interior multicarril L=¿ Luz o claro =11m
=3.54m

 FRANJA INTERIOR

CARGA

q iDC =γ C ∗h∗E

t
∗70 cm
i m2
q DC =2.4 ∗4.32 m
100 cm

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

q iDC =7 .257 t . m

MOMENTO

q DC∗L2
M DC =
8

7.257 t /m∗14.502
M DC =
8

M iDC =190 .723 t . m

 FRANJA DE BORDE

CARGA
q eDC =γ C ∗h∗E+q p

t
∗70 cm
e m
q DC =2.4 ∗1.80 m+ 0.834 t/m
100 cm

q eDC =3. 858 t /m


MOMENTO

q DC∗L2
M DC =
8

3.86 t /m∗14.502
M DC =
8

M eDC =101. 45 t . m

PESO PROPIO DE LA LOSA (DC)

CARGA UNIFORME LINEAL MOMENTO


2
q DC∗L
q DW =γ a∗t a∗E M DC =
8

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

γ a = peso específico del asfalto = 2.24 t/m


q DW = Carga uniforme lineal t/m
t a=¿ espesor de la carpeta asfáltica = 0.08m.
L=¿ Luz o claro =14.50m
E=¿ancho de la franja interior multicarril =4.32

 FRANJA INTERIOR

CARGA
q iDW =γ a∗t a∗E

t
∗8 cm
m
q iDW =2.24 ∗4.32m
100 cm

q iDW =0 .774 t . m

MOMENTO
q DW∗L2
M DW =
8

0.774 t /m∗14.502
M DW =
8

M iDW =20 .34 t . m

 FRANJA DE BORDE

CARGA
q eDW =γ a∗t a∗( Ee −E p)

t
∗8 cm
e m
q DW =2.24 ∗(1.80−1.20 m)
100 cm

q eDW =0 .108 t /m

MOMENTO

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

q DW∗L2
M DW =
8

0.11 t /m∗14.502
M DC =
8

M eDW =2 .891 t . m

3.2. Cargas Vivas

Para puentes simplemente apoyados y cargas HL-93:

CAMIÓN DE DISEÑO

Como L=14.50m ≤ 12.2m usar CAMIÓN DE DISEÑO:

Grafico

P=14.52 t y a = 4.27 m

E=14.52+ 14.52+3.63

E=32.67 t

TEOREMA DE VARIGNON: El momento de la resultante es igual a la sumatoria de los


momentos de cada una de las fuerzas.

∑ M A =0
ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

32.67 X =14.52∗4.27+3.63∗8.54

32.67 X =14.52∗4.27+3.63∗8.54

32.67 X =62.00+31.00

93
X=
32.67

X =2.84666

X =2.85 m

Grafico

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

Cálculo de las reacciones R1 y R2:


∑ M 1=0

R 2=1.125 P− ( 38PaL )
R 2=1.125∗14.52− ( 3∗14.52∗4.27
8∗14.50 )

R 2=1.125 P− ( 38PaL )
R 2=14.732

Luego: R 1=32.67−R 2

R 1=32.67−14.732

R 1=17.94

Cálculo del momento máximo en la carga mas próxima de la resultante (Teorema de


Barré).

∑ M C =0

2
32.67 L
M m á x=
L (2
+ 0.71 −62 )
ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

2
32.67 14.50
M m á x=
14.50 ( 2 )
+0.71 −62

M m á x =80.760 t−m

La carga del carril o carga equivalente es:


q La= 0.952 t/m

El momento causado por esta carga en el centro del claro es:

q La∗L2
M La =
8

0.95 t/m∗14.50 2
M La =
8

M La =24 . 97 t−m

El impacto es de IM = 33%
La carga viva + Impacto + Carga de carril

M ¿+ℑ =( 1+ ℑ )∗M Ta + M La

M ¿+ℑ=( 1+33 % )∗80 . 76 t−m+ 24 . 97 t−m

M ¿+ℑ=132 .38 t −m

 FRANJA INTERIOR
M ¿+ℑ=132 .38 t −m

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

 FRANJA DE BORDE

Debido a que un camión completo no cabe en una franja de borde se utiliza solo la
mitad de su carga, es decir DF=0.5

M e¿+ℑ=DF ( M i¿+ℑ )

M e¿+ℑ=0 . 5 ( M i¿+ℑ )

M e¿+ℑ =0 . 5 ( 132. 38 t−m )

M e¿+ℑ =66 . 19 t−m

3.3. Resumen de cargas y momentos

DC DW LL+IM
FRANJA 190.723 t . m 20.34 t .m 132.38 t −m
INTERIOR
FRANJA DE 101.45 t . m 2.891 t . m 66.19 t−m
BORDE

FACTORES DE CARGA

RESISTENCI
SERVICIO
A
DC 1.25 1.00
DW 1.50 1.00
LL+IM 1.75 1.00

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

FRANJA FRANJA DE
F.C
INTERIOR BORDE
DC 190.723 t . m 101.45 t . m x 1.25

DW 20.34 t .m 2.891 t . m x 1.50

LL+IM 132.38 t . m 66.19 t . m x 1.75


M u=¿ 500.578 t . m 246.981 t . m

FRANJA FRANJA DE
F.C
INTERIOR BORDE
DC 190.723 t . m 101.45 t . m x 1.00

DW 20.34 t .m 2.891 t . m x 1.00

LL+IM 132.38 t . m 66.19 t . m x 1.00


M S =¿ 343.443 t . m 170.531 t . m

CAPITULO IV: DISEÑO ESTRUCTURAL

4.1. Resistencia

 Factor de resistencia a flexión requerido

Mu
R=
∅∗b∗d 2

M u∗105
K=
f ´ c∗b∗d 2

Mu = Momento último en t-m


f´c = Resistencia del concreto= 210 kg/cm
b = Ancho de la franja en cm
d = Peralte efectivo en cm

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

 Necesitamos probar con un diámetro de varilla ya que requerimos conocer


el ancho efectivo - peralte efectivo = d  Probaremos con una varilla #8
= ∅ 1.

 El recubrimiento inferior requerido para losas coladas en sitio es de 2.54 cm


(r = 1” = 2.54cm).

Hallando el Peralte Efectivo:


d=h−r −
2

2.5 cm
d=70 cm−2.5 cm−
2

d=66.25 cm

 FRANJA INTERIOR

Mu
R=
∅∗b∗d 2

500.578t .m∗1000
R=
0.9∗3.54 m∗(66.25 cm)2

R=35.80 kg/cm2

M u∗105
K=
f ´ c∗b∗d 2

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

500.578∗105
K=
280∗354∗66.252

K=0.11 51
CUANTIA

Cuantía mecánica W =Tabla N º 4

Por TABLA Nº4, el valor de W es:


W =0.1 40

f´c
ρ=W
fy

0.140∗280
ρ=
4200

ρ=0.0093

Cuantía de acero requerido

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

f´c 2R
ρ=0.85
fy ( √
1− 1−
0.85 f ´ c )
0.85∗280 2∗35.80
ρ=
4200 ( √
1− 1−
0.85∗280 )
ρ=0.00 93

Reemplazando para cuantía de acero requerido

As= ρ∗b∗d

As=0.0093∗100 cm∗66.25 cm

As=61.613 cm2

Hallando la separación del ACERO

Si escojo ∅=1  As=5.07 cm2

As=61.613 cm2−−−−−−100 cm
∅=5.07 cm2 −−−−−−−S=?


S= ∗100
As

5.07
S= ∗100
61.613

S=8.23 cm

S=8 cm

Usar ∅=1 @ 8cm

 FRANJA DE BORDE (Exterior)

Mu
R=
∅∗b∗d 2

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

246.981t−m∗1000
R=
0.9∗1.80 m∗(66.25 cm)2

R=34.74 kg /cm2

M u∗105
K=
f ´ c∗b∗d 2

246.981∗105
K=
280∗180∗66.252

K=0.1117
CUANTIA

Cuantía mecánica W =Tabla N º 4

Por TABLA Nº4, el valor de W es:


W =0.135

f´c
ρ=W
fy

0.135∗280
ρ=
4200

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

ρ=0.009

Cuantía de acero requerido

f´c 2R
ρ=0.85
fy ( √
1− 1−
0.85 f ´ c )
0.85∗280 2∗34.74
ρ=
4200 ( √
1− 1−
0.85∗280 )
ρ=0.00 9

Reemplazando para cuantía de acero requerido

As= ρ∗b∗d

As=0.009∗100 cm∗66.25 cm

As=59.625 cm2

Hallando la separación del ACERO

Si escojo ∅=1  As=5.07 cm2

As=59.625 cm2−−−−−−100 cm
∅=5.07 cm2 −−−−−−−S=?


S= ∗100
As

5.07
S= ∗100
59.625

S=8.50 cm

S=9 cm

Usar ∅=1 @ 9cm

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

4.2. Verificación por serviciabilidad y acero mínimo

 Esfuerzo limite en el acero para control del agrietamiento

125∗γ e
f SS= ≤ 0. 6 f y
β s∗ ( s +2 d c )
Donde:

dc
β s=1+
0.7∗( h−d c )
γ e : factor de exposicion
= 1.0 para condición sin exposición al agua
=0.75 para condición expuesta al agua
d c :recubrimiento de concreto desde la fibra extrema a tension h asta elcentro del
refuerzo mas cercano
S: espaciamiento de varillas
h: espesor o altura del elemento

 Calculo del d C :
d C =h−d

d C =70−66.25

d C =3. 75 cm

 Calculamos βS :
dc
β s=1+
0 . 7∗ ( h−d c )

3.75 cm
β s=1+
0.7∗( 70 cm−3.75 cm )

β s=1 . 080

 FRANJA INTERIOR

125∗γ e
f SS= ≤ 0 .6 f y
β s∗ ( s +2 d C )

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

125∗1.0
f SS= ≤0.6∗4.2t /cm2
1.10∗( 8+2∗3.75 )

f SS=7.33 t /cm2 ≤ 2.5 t/cm 2

f SS=2 . 5 t/cm2

 FRANJA DE BORDE (Exterior)

125∗γ e
f SS= ≤ 0 .6 f y
β s∗ ( s +2 d C )

125∗1.0
f SS= ≤ 0.6∗4.2t /cm2
1.10∗( 9+2∗3.75 )

f SS=6.89 t /cm2 ≤ 2.5 t/cm 2

f SS=2 . 5 t/cm2

4.3. Acero principal

 Esfuerzo en el Acero - Sección Elástica agrietada (Condición en Servicio)

Calculamos la relación modular

Por tabla:
f´c n
140 11
175 10
210 9
280 8
350 7

n=8

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

MS 2 k
f S= K =√ ( ρn ) +2 ρn J =1−
A s∗ j∗d 3

 FRANJA INTERIOR

La cuantía de acero es: ρ=0.0093 (∅ 1 @ 8 cm

Corrección del A s

Con S = 8cm, Como ∅=1 =5.07 {cm} ^ {2


A s= ∗100
S

5.07
A s= ∗100
8

A s=63.38 cm2
Corrección de cuantía

As
ρ=
b∗d

63.38
ρ=
100∗66.25

ρ=0.0096 ρ=0.010

2
K= √( ρ∗n ) +2∗ρ∗n−ρ∗n

2
K= √( 0.010∗8 ) +2∗0.010∗8−0.010∗8

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

K=0.3279 K=0.33

k
j=1−
3

0.33
j=1−
3

j=0. 89

Ms
f S=
A S∗ j∗d

343. 443∗100
f S=
( 63 . 38∗4 . 32 )∗0 . 89∗66 .25

t
f S =2. 127 2
≤ 2 .5 t /cm 2
cm

 FRANJA DE BORDE (EXTERIOR)

La cuantía de acero es: ρ=0.009 (∅ 1 @ 9 cm

Corrección del A s

Con S = 9cm, Como ∅=1 =5.07 {cm} ^ {2



A s= ∗100
S

5.07
A s= ∗100
9

A s=56.33 cm2
Corrección de cuantía

As
ρ=
b∗d

56.33
ρ=
100∗66.25

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

ρ=0.009 ρ=0.009

2
K= √( ρ∗n ) +2∗ρ∗n−ρ∗n

2
K= √( 0.009∗8 ) +2∗0.009∗8−0.009∗8

K=0.3142 K=0.31

k
j=1−
3

0.31
j=1−
3

j=0. 90

Ms
f S=
A S∗ j∗d

170 .531∗100
f S=
( 56 . 33∗4 . 32 )∗0 . 897∗66 . 25

t
f S =1. 179 2
≤ 2 .5 t /cm 2
cm

4.4. Acero distribuido

El refuerzo distribuido sirve para distribuir los momentos al refuerzo principal

% de Refuerzo Distribuido del refuerzo Principal

55.2
% de Ref . Distrib .= ≤ 50 %
√L
55.2
% de Ref . Distrib .= ≤ 50 %
√ 14.50
% de Ref . Distrib .=14.50 % ≤50 %
2
Usando un A s=60.62 cm como área de acero ponderada del refuerzo principal de las
franjas interiores y exteriores, tenemos:

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

A sDistrib .=14.50 %∗60.62cm2

A sDistrib .=8.79 cm2


S= ∗100
As

1.98
S= ∗100
8.79

S=22.53 cm Usar ∅=5 /8 @ 20cm

4.5. Acero por temperatura

Refuerzo mínimo

Refuerzo por Temperatura y Retracción de Fraguado

82∗A g
A sTemp . =7 .
fy

7.82∗70∗100
A sTemp . =
4200 kg /cm 2

A sTemp . =13 . 033 cm2 /m

Para los elementos con un espesor mayor de 15 cm, este acero por Temperatura y
Retracción de Fraguado debe distribuirse en ambas caras del elemento.

La mitad de este refuerzo deberá ir en la cara inferior y la otra mitad en la cara superior.

1 1
A sTemp .= ∗13 . 033 cm2
2 2

1 1
A sTemp .= ∗13 . 033 cm2
2 2

1
A sTemp .=6 .52 cm 2
2

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

Nuestro refuerzo principal ya provee esta cantidad de refuerzo mínimo en la cara


inferior.

S= ∗100
As

1.27
S= ∗100
6.52

S=19.48 cm Usar ∅=1 /2 @ 20cm

S=20 cm

CAPITULO V: PLANOS

5.1. Plano en planta

ALUMNA: LOPEZ LEYVA JHOSELYN LIZBET


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

5.2. Plano en perfil longitudinal


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES PUENTES Y OBRAS DE
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ARTE

5.3. Plano en sección transversal

También podría gustarte