Está en la página 1de 18

“SANTUARIO NACIONAL PAMPA HERMOSA CON PERCEPCIÓN AMBIENTAL

PARA UN DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE”


Alarcón Paitan Santiago A. & De la Cruz Albujar Jeykol J.

RESUMEN
En el presente trabajo se desarrollará un Análisis de la Zona Limítrofe del Santuario
Nacional Pampa Hermosa con Percepción Ambiental para un Desarrollo Económico
Sostenible donde se hará una investigación Alos alrededores del santuario Nacional y
encontraremos la problemática causadas por los pobladores como la deforestación
como esta afectaría al santuario con el transcurso del tiempo y con este estudio
desarrollar un plan de recuperación en estas zonas.
la metodología del trabajo con lleva a la reunión de datos de la Zona limítrofe del
Parque Nacional como su biodiversidad sus lugares que abarca toda su extensión y el
perfil de su ecosistema donde con lleva a su protección.
Las actitudes y conocimientos de los pobladores respecto a las actividades antrópicas
tienen relación indirecta con los indicadores sociodemográficos y económicos; la
influencia de las actitudes y conocimientos que los pobladores tienen respecto a sus
actividades de aprovechamiento de madera para leña, caza de fauna, sobrepastoreo,
cuidado de las fuentes de agua, quema de pastos y otros, permitió determinar que la
percepción ambiental es negativa por eso se desarrollara un cambio a la concientización
ambiental del poblador y trabajar de la mano para lograr nuestro objetivo.
Palabras Clave: Percepción Ambiental, Desarrollo Económico, Sociodemográficos.
ABSTRACT
In this work, an Analysis of the Border Zone of the Pampa Hermosa National Sanctuary
with Environmental Perception for Sustainable Economic Development will be
developed where an investigation will be carried out around the National sanctuary and
we will find the problems caused by the inhabitants such as deforestation as this would
affect the the sanctuary over time and with this study develop a recovery plan in these
areas.
The methodology of the work with leads to the collection of data from the border area
of the National Park as its biodiversity, its places that covers its entire extension and the
profile of its ecosystem where it leads to its protection.
The attitudes and knowledge of the inhabitants regarding anthropic activities are
indirectly related to sociodemographic and economic indicators; the influence of the
attitudes and knowledge that the inhabitants have regarding their activities of harvesting
wood for firewood, hunting wildlife, overgrazing, caring for water sources, burning
pastures and others, allowed to determine that the environmental perception is negative
due to That will develop a change to the environmental awareness of the population and
work hand in hand to achieve our goal.
Key Words: Environmental Perception, Economic Development, Sociodemographic.
INTRODUCION
El Santuario Nacional Pampa Hermosa cumple un rol muy importante en el Sistema de
Áreas Naturales Protegidas, considerado como una zona prioritaria para la conservación
de la diversidad biológica; rica en especies endémicas distinguiéndose el “bosque relicto
de cedros”[CITATION AMI16 \l 3082 ], conocido por la presencia significativa de
individuos de Cedrela lilloi, de aproximadamente 40 metros de altura y diámetros
mayores a 3m, cuyo rango altitudinal se encuentra entre 1500 a 2000 m., forma parte de
una unidad biogeográfica siendo uno de los 8 refugios de la floresta pluvial de la base
oriental de los Andes del pleistoceno, constituye una muestra representativa de la
diversidad de los bosques húmedos de montaña, algunas investigaciones realizadas
evidencian su potencial riqueza de especies con distribución geográfica restringida,
donde se han identificado nuevos especies para el Perú y posiblemente nuevos registros
para la ciencia[CITATION MIN17 \l 3082 ].
El Santuario Nacional Pampa Hermosa es de carácter intangible, protege dos principales
cabeceras de Cuenca Casca y Ulcumayo, los que brindan servicios ecosistémicos
importantes para las poblaciones locales asentados aguas abajo; por esa razón su
protección de los ecosistemas es trascendental en el ciclo biológico de las especies
silvestres para el mantenimiento de la biodiversidad, polinización de la flora silvestre,
dispersión de semillas, banco de semillas, generación, preservación de los suelos y
renovación de su fertilidad, reducción de sequías e inundaciones, reciclaje de nutrientes.
Sin embargo, esta superficie no es suficientemente extensa como para asegurar la
continuidad de los procesos naturales de los ecosistemas, las poblaciones mínimas
viables y la diversidad genética de las especies en el presente[CITATION SIN12 \l 3082 ].
El plan maestro del Santuario Nacional Pampa Hermosa está integrado en el marco
legal del sistema nacional de las áreas naturales protegidas por el Estado y forma parte
de la planificación estratégica institucional del servicio nacional de áreas naturales
protegidas por el estado, por lo que reconoce al plan director de las áreas naturales
protegidas 2009-2018 en sus lineamientos estratégicos y territorial [ CITATION Sin12 \l
3082 ]. Además, considera y está vinculado a los planes de desarrollo de la región Junín
y de las provincias que lo contienen territorialmente y es la expresión de las voluntades
y reales capacidades de gestión de los actores centrales, tanto de la Jefatura del área
natural protegida (ANP) y del comité de gestión (CG), como de aquellos actores de las
instituciones públicas vinculadas a su quehacer de conservación y bienestar de las
poblaciones aledañas[CITATION MIN17 \l 3082 ].
Es el primer plan maestro del Santuario Nacional Pampa Hermosa y su elaboración ha
comprometido la consulta y la opinión de los diferentes actores sociales respecto a la
situación actual y la conformación de los principales retos a futuro, procurando vincular
la conservación y los beneficios para las poblaciones locales y definir acuerdos
conjuntos[ CITATION Tti16 \l 3082 ].
REVISIÓN DE LA LITERATURA
La creación del Santuario Nacional Pampa Hermosa es fruto del persistente y eco
amigable esfuerzo colectivo de autoridades nacionales, autoridades locales, autoridades
sectoriales, investigadores, comunidades campesinas y pobladores en general, los que,
desde hace 25 años, han intervenido en la zona interesados por la conservación de la
biodiversidad y han logrado que la zona denominada Pampa Hermosa forme parte del
SINANPE. Primero, consiguieron que se le establezca como Zona Reservada Pampa
Hermosa, con un área de 9 575,09 hectáreas [ CITATION Min05 \l 3082 ], luego, que se le
dé la categoría de Santuario Nacional Pampa Hermosa, ubicado en los distritos de
Huasahuasi y Chanchamayo, de las provincias de Tarma y Chanchamayo,
respectivamente, del departamento de Junín, con un área de 11 543,74
hectáreas[ CITATION Pla17 \l 3082 ].
Con ello, se dio un importante paso para promover una gestión eficaz de la
conservación de uno de los lugares más representativos de la diversidad de los bosques
húmedos de montaña del país, el cual forma parte del valle de Chanchamayo. Además,
este lugar, bajo la denominación de Ulcumayo-Pampa Hermosa, ha sido identificado
como uno de los sitios prioritarios para la conservación por su alta riqueza
biológica[ CITATION Rod96 \l 3082 ] .
En el Santuario Nacional Pampa Hermosa también se realizaron algunos otros proyectos
como, por ejemplo. el proyecto “Fortalecimiento de capacidades para la gestión del
Santuario Nacional Pampa Hermosa: Construyendo las bases para un manejo
adaptativo para el desarrollo local” cuyos objetivos fueron: 1) generar un espacio de
intercambio de criterios y herramientas entre pobladores locales y promotores para la
gestión del Santuario, 2) dar a conocer a la población local los principios teóricos y
prácticos de estrategias o alternativas en el manejo de recursos que integran la visión de
desarrollo local al contexto nacional y global y, por último, 3) establecer nexos entre los
participantes con instituciones y profesionales para apoyar las necesidades de
capacitación[ CITATION Mar12 \l 3082 ].
el ambiento de la deforestación en la amazonia es una de los grande problemas que a
avanzado en los últimos años, En Mayo del 2009,el MINAM solicita al instituto
CARNEGIE la realización de un estudio piloto para la aplicación de la tecnología de
sensores remotos en la evaluación del contenido o stocks de carbono en la región de
Madre de Dios[ CITATION MIN09 \l 3082 ]; solicitud realizada en virtud del interés de
trabajar conjuntamente en la zona priorizada por el Ministerio del Ambiente como un
área ambientalmente crítica afectada por la deforestación y la minería informal;
teniendo en consideración la aplicación de imágenes multiespectrales, LIDAR y
software, y de fortalecer las capacidades de los especialista en sistemas de información
geográfica y teledetección espacial de la Dirección General de Ordenamiento
Territorial, siendo su función la administración del SIGMINAM y de realizar estudios
especializados[ CITATION MAN14 \l 3082 ].

En el Santuario Nacional Pampa Hermosa existe una de los mas grandes problemas que
es la deforestación esta que es causada por el sobrepastoreo, tala ilegal de los árboles y
la agricultura en la investigación se vio saber que estos problemas son mayormente
producidos por los mismos pobladores que se encuentran en los alrededores del
santuario que se expropian de las tierras poco a poco afectando el ecosistema [ CITATION
Edi16 \l 3082 ].

MATERIALES Y MÉTODOS
METODOLOGIA
UBICACION
El Santuario Nacional Pampa Hermosa se ubica geográficamente en la vertiente oriental
de los andes, en el valle de Chanchamayo (selva central), entre la margen derecha del
río Ulcumayo y la margen izquierda del río Casca. Está localizado entre los-11°
2'37.42"S (446124.03 m) y -75°29'35.66"O (8779141.14 m), Zona 18 y se eleva desde
los 1340 a 3960 msnm.
El territorio del Santuario forma parte de los distritos de Chanchamayo (provincia de
Chanchamayo) y del distrito de Huasahuasi (provincia de Tarma) de la región Junín.
Figura 1. Zonificación del Santuario Nacional Pampa Hermosa nos muestra el mapa del Perú,
ampliándolo se observa la Región de Junín en donde este Santuario esta dividido entre dos
Distritos Tarma - Chanchamayo, trabajado en Arcgis. Fuente: Propia.

Measurements Pampa Hermosa National Sanctuary


Perimeter 3271.021263m
Area 11 543,74 he

Figura 2. área y perímetro del Santuario Nacional Pampa hermosa, En esta figura se
observa la delimitación del area de estudio el cual está enmarcado con la línea color
verde para su mejor estudio y visualización, trabajado en ArcGIS y Google Earth.
Fuente. Propia
Measurements Chanchamayo
Pampa Hermosa National Sanctuary
Latitude 11° 2'39.01"S 11° 4'21.10"S
Length 75°28'59.57"O 75°20'22.12"O
Distance 702.66321m

Figura 3. Coordenadas y distancia del Santuario Nacional Pampa


hermosa a Chanchamayo, el cual nos muestra el relieve y
topografía que separa el Santuario del Distrito, trabajado en
ArcGIS y Google Earth. Fuente. Propia
CLIMA
El clima en el Santuario Nacional de Pampa Hermosa y en las áreas colindantes está
determinado por varios factores importantes. En primer lugar, está fuertemente
influenciado por el clima de la Amazonía, consistente en masas de aire húmedo
provenientes del este, que se condensan en nubes y producen lluvias [ CITATION Reg06 \l
3082 ]. En segundo lugar, la altitud y la orografía juegan un papel central, pues se
percibe una variación climática gradual, típica en los flancos orientales de los andes o
ceja de montaña.
Climogram shows us the average temperature of the SNPH

Figura 4. Temperatura máxima y mínima. La temporada calurosa dura 2,0 meses, del 16


de agosto al 15 de octubre, y la temperatura máxima promedio diaria es más de 32 °C. El
día más caluroso del año es el 7 de septiembre, con una temperatura máxima promedio
de 32 °C y una temperatura mínima promedio de 22 °C. La temporada fresca dura 1,9
meses, del 24 de mayo al 19 de julio, y la temperatura máxima promedio diaria es menos
de 31 °C. El día más frío del año es el 21 de julio, con una temperatura mínima promedio
de 21 °C y máxima promedio de 31 °C. Fuente: WeatherSpark

Climograph shows average SNPH Precipitation


Figura 5. Precipitación promedio (línea continua) acumulada en un período continuo de
31 días centrado en el día en cuestión, con las bandas de percentiles 25 a 75 y 10 a 90.
La línea de puntos fina es el equivalente promedio de nieve líquida correspondiente.
Fuente. WeatherSpark.
Complementando la descripción climática ofrecida en el expediente técnico elaborado
por el SERNANP (Yarupaitán et al., 2009), de carácter aproximativa dada la falta de
disponibilidad de información meteorológica del lugar, según el Sistema de KOEPPEN,
en el Santuario Nacional Pampa Hermosa y áreas colindantes se presentarían tres tipos
de clima distribuidos en tres rangos altitudinales. Las características de estos climas,
desde la parte más alta a la más baja, serían:
 Clima de tundra seca de alta montaña (ETH)
 Clima frío o boreal (Dwb)
 Clima templado moderado lluvioso (Cw)

HYPOTHETICAL ALTITUDINAL PROFILE OF THE VEGETABLE COMMUNITIES OF THE


PAMPA HERMOSA NATIONAL SANCTUARY AND NEIGHBORHOOD AREAS

Figura 6. La imagen se muestra un perfil de las comunidades vegetales de acuerdo a su altitud


teniendo 4 tipos de Bosques y 1 Pajonal.
Fuente: SERNAN
RED HIDRICA
Cuencas y microcuencas El Santuario Nacional Pampa Hermosa está comprendido entre la margen
derecha del río Ulcumayo y la margen izquierda del río Casca, los que, aguas abajo, hacia el este,
forman el río Oxabamba.
Los ríos Ulcumayo y Casca forman parte de la red hidrográfica que se origina en el Santuario y que
alimenta a una sucesión de afluentes del río Ucayali, que, junto con el Marañón, forman el río
Amazonas. De esa manera, se conforma una jerarquía de subcuencas que podemos enlistar de la
siguiente manera.

WATER NETWORK ORIGINATING IN THE PAMPA HERMOSA NATIONAL SANCTUARY


AND ITS AFFLOWERS TO THE RIVER ENE AND TAMBO

Figura 7. Red hídrica desde la formación del rio perene hasta la llegada al santuario, trabajado en ArcGIS.
Fuente: Propia
CICLO HIDROLÓGICO
El sistema hidrológico en estos ecosistemas es de caudal permanente, nutrido por las múltiples
fuentes de agua (afloramientos, manantes, puquios o cochas), y, principalmente, por las continuas y
copiosas lluvias propias del lugar, que discurren a través de complejas redes de quebradas, que, en
época de creciente, arrastran piedras, tierra y restos vegetales, provenientes de la erosión.
Conociendo que la precipitación total anual estaría alcanzando valores entre los 2000 y 4376
mm/año, la evapotranspiración potencial total anual variaría entre los 250 y 2 188 mm en las zonas
de vida presentes en el SNPH. Además, existe carencia de información en cuanto a los caudales de
los ríos y quebradas más importantes y no se cuenta con datos de balance hídrico en las principales
microcuencas.
THE HYDROLOGICAL CYCLE IN THE PAMPA HERMOSA NATIONAL
SANCTUARY

Figura 8. Se muestra el ciclo hidrológico el cual pasa por varias etapas para el funcionamiento de las
ecorregiones. Fuente: SERNANP

Figura 9. Se muestra la variación de las altitudes del SNPH desde los 1358 msnm a 3799 msnm, mostrando
la diferentes Comunidades Vegetales en su trayecto, Trabajado en ArcGIS. Fuente: Propia
Materiales
Los siguientes son los materiales utilizados para esta investigación:
1) Información cartográfica
La información cartográfica base se ha tomado de los Shapefile. Ellos han sido obtenidos del
Instituto Geográfico Nacional (IGN), como, así como imágenes de satélite de Google Earth.
Imágenes de Google Earth Año: 2020
2) Mapas temáticos

 Mapa de la Red Hídrica


 Mapa de Zonificación
 Mapa del Area y Perímetro
 Perfil de Elevación
 D. Software
ArcGis: Software que se utilizó para georreferenciar del sitio de investigación.
Google Earth Pro: se usó para hacer un morfológico estudio del sitio de investigación.

Etapas de Investigación
Diseño de investigación
El diseño de investigas es descriptiva, se describe el territorio y la situación a través del estudio en
las circunstancias de un momento dado y espacio
a)Las técnicas de recopilación de datos
Etapa preliminar: Consiste en la revisión bibliográfica y recopilación de la información utilizada en
la preparación de la propuesta” SANTUARIO NACIONAL PAMPA HERMOSA CON PERCEPCIÓN
AMBIENTAL PARA UN DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE ”. En esta etapa se procedió a
un estudio del área con el propósito de que en el campo se escenifique la toma de puntos y la
recopilación de información se realiza con la perspectiva espacial.
Las técnicas de recopilación de datos fueron
 Desarrollo de mapas temáticos del área o área de influencia.
 Utilización de la técnica de interpretación de imágenes de satélite utilizando el método
fisiográfico hasta los elementos del paisaje nivel.
 Estudio y lectura de Plan Maestro, documentos o artículos los cuales aportaron información
valiosa para el trabajo.
 Revisión bibliográfica y registros del área de estudio.
Etapa de campo: se procedió a la reunión de información, fotografías y la determinación de áreas de
influencia directa e indirecta. Como, así como verificación de la situación ambiental ecológica
presentada en este tiempo.
Forest classification in the Pampa Hermosa National Sanctuary

clasificación de Comunidades Vegetales y Clasificaciones de Bosques

Cobertura y
clasificación clasificació Zona de deforestació
n de Vida extensión n
Comunidades Rango de bosques
Ecorregió bosques en dentro del en los
vegetales altitudinal húmedos [CITATION
n Santuario
propuestas (m.s.n.m) NatureServe el Santuario ONE76 \l bosques
[ CITATION (hectáreas) húmedos
(2007) 3082 ]
Ser09 \l
3082 ]
Bosque de Paramo La pérdida
polylepis pluvial - de bosque
Puna Pajonal 3500 - húmedo
altoandino ….......... subalpina 539.35
húmeda altoandino 4200 amazónico
pluvial de tropical (pp -
en este
yungas SAT)
departamen
Bosque de Bosque to
Bosques de polylepis pluvial - es 26 %
3100 -
queñuas altimontano …........ montano 184.84 menor de lo
3600
montano alto pluvial de tropical (bp - reportado
Yungas yungas MT) en el año
Peruanas Bosque anterior.
Bosque Teniendo
Bosque de Bosque de pluvial -
2900 - altimontano en el 2018
neblina protección montano 3 693.37
3500 pluvial de unas
montano alto clase II(BP- tropical (bp -
yungas pérdidas de
II) MT) 132 ha.
Bosque muy Desde el
Bosque húmedo - 2001 - 2018
1900 - montano Bosque de montano en este
6 082.29 distrito se
Bosque de 2900 pluvial de protección bajo tropical
neblina yungas clase I(BP- (bmh - perdió un
montano I) MBT) total de
2059ha de
Bosque y Bosque muy
bosque
palmar Bosque de húmedo - húmedos.
1200 -
Bosque y basimontano colinas premontano 1 043.89
1900
palmar pluvial de clase tropical
  premontano yungas III(BP-III) (bmh - PT)
Tabla 1. Muestra la clasificación de comunidades vegetales y bosques por el rango altitudinal.
Elaboración: Propia Fuente: SERNANP
RESULTADO

El resultado que se busca a mediano y largo plazo es la protección del Santuario Nacional Pampa
Hermosa tanto en las zonas limítrofes como en el mismo Santuario realizando una mitigación de la
deforestación de los a los alrededores y generando un adecuado uso de estos para la ganadería y
cultivos generando la manera sostenible para no degradar las áreas e impulsar los pobladores con el
ecoturismo conjunto con los encargados del Santuario Nacional así cambiar el pensamiento de la
comunidad ya que ellos lo ven como algo negativo al convivir con el Santuario Nacional por este
proyecto haría un cambio de perspectiva y ayudar el desarrollo sostenible para ambas partes
desarrollando una percepción ambiental.

Figura 10: Concentracion de la perdida de bosques en el distrito de Chanchamayo Fuente:


GeoBosques

Figura 11:Perdida de Cobertura Amazonica en el Distrito de Chanchamayo del 2001 al


2018.Fuente: GeoBosques
Figura 12. Perdida de Área Boscosa Húmeda en la Comunidad de Huasquian 2012-2019
trabajado en Google Earth. Fuente: Propia
Figura 13. Perdida de Área Boscosa Húmeda en la Comunidad de Ninabamba 2017-2019 trabajado
en Google Earth. Fuente: Propia

Amenazas sobre objetos focales de conservación del Santuario Nacional Pampa Hermosa

Calificación
Valoración de presiones sobre los objetos de
global de
Categoría de conservación
Amenazas criticas (expresadas amenazas
amenazas (según
en fuentes de presión)
CDB) Sistema de Bosque Microcuencas
Sistema
bosques alto de de Pistachaca
de puna
montanos cedros y/o del casca
Extracción histórica selectiva
Sobreexplotación Baja … … … Baja
de especies forestales nativos
Especies exóticas Rozo de bosques para
Critica … … Alta Critica
invasoras expansión de cafetales
Prácticas tradicionales de
Sobreexplotación Alta Alta … Alta Alta
pastoreo sin regulación
Recolección tradicional de
Sobreexplotación Alta Alta … Alta Alta
leña sin regulación
Uso agroquímico y/o
eliminación de desechos
Contaminación Critica Alta … Alta Critica
sólidos en parcelas de cultivos
de café y zonas de pastoreo.

Contaminación turismo sin manejo Baja … Baja … Baja

Alteración del régimen hídrico


por época seca más cálida y
Cambio Climático … … … Alta Alta
prolongada debido al cambio
climático
Alteración de hábitats
Modificación del terrestres y acuáticos por
Alta Alta … Alta Alta
hábitat alteración de la vegetación y
del régimen hídrico
Sucesión vegetaciones clímax
del bosque de cedros que
Modificación del
favorece la proliferación de … … Media … Media
habitad
enfermedades fungosas y
parasitismo
Estado de amenaza para los objetos focales y el sitio
Alta Alta Media Alta …
en su totalidad
Tabla 2. Amenazas que afectan a la conservación y desarrollo del santuario nacional. Elaboración: Propia
Fuente: SERNANP
DISCUSIÓN
A medida que esta área natural fue descubierta se agravo la situación ya que por su diversidad la
explotación que tenía era demasiada, cuando esta se vuelve Santuario Nacional se empieza a proteger
la vida silvestre y su variedad, gracias al Sernanp que apoya a que no se pierda más territorio natural
del cuales personas explotan sin importarles las consecuencias que esta causa.

CONCLUSION
La influencia de los indicadores sociodemográficos y económicos que los pobladores perciben y
muestran respecto a sus actividades de aprovechamiento de madera para leña, caza de fauna,
sobrepastoreo, cuidado de las fuentes de agua, quema de pastos y otros, permitieron determinar que
la percepción ambiental de los pobladores involucrados es negativa por ello se Realizara este
proyecto que beneficiara ambas partes y así generar La protección de estos lugares para preservar la
vida silvestre que se encuentra en los límites del Santuario Nacional y dentro de ella y no se pierda ni
se dé por extinta ninguna especie ya que es importante para el Perú y las personas que lo habitamos,
que no se afecte más, ya que tenemos especies endémicas las cuales debemos evitar su
vulnerabilidad y ayudar a que se corrija esta situación.
Bibliografía
x

1. ROJAS A. Flora Y Fauna del Santuario Pampa Hermosa [Investigacion] , editor. [Junin]: Universidad
Central; 2016.

2. MINAN. Plan Maestro del Santuario Nacional Pampa Hermosa. In [Investigacion] , editor. Plan Maestro
del Santuario Nacional Pampa Hermosa. [ Lima]: SERNAP; 2017. p. 10,11.

3. SINAMPE. Santuario Nacional Pampa Hermosa [Investigacion] , editor. [ Lima]: MINAN; 2012.

4. Sinampe. santuario. lima:; 2012.

5. Ttito Huamanhuillca SN, Zuñe Da Silva F, Abanto N, Arévalo Flores. Linea base de la flora y fauna del
Santuario Nacional Pampa Hermosa- Sector San Damian. ; 2016.

6. Agricultura MDL. Resolucion ministerial Nº 0275-2005-AG. In [Investigacion] , editor. Resolucion


Ministerial Del Santuario Pampa Hermosa. [Lima]: MINISTERIO; 2005. p. 4-5.

7. Plan Maestro del Santuario Nacional Pampa Hermosa. ; 2012-2017.

8. lopez R. Pampa Hermosa. lima:; 1996.

9. María de los Ángeles La Torre Cuadros CAAMdlÁAG. Fortalecimiento de capacidades para la gestión del
Santuario Nacional [Investigacion] , editor. [Lima]: World Agroforestry Centre (ICRAF); 2012.

10. MINAM. Estudio PIloto Carnigie. In MINAM. Oficio Nº 169-2009-DVRMDEN/MINAN. lima: MINAN; 2009.
p. 4-6.

11. OTALORA MGPV. Cuantifiacion y Analisis de la Deforestacion en la Amazonia Peruana [Investigacion] ,


editor. [lima]: MINAN; 2014.

12. Edith Arias VPKC, Adela Aguilar JA. Diversidad y composición de murciélagos en los bosques montanos
del Santuario [Investigacion] , editor. [Junin]: Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM; 2016.

13. Regal Gastelumendi F, Soto Hurtado A, Tovar Ingar C, Tovar Narváez A, Vásquez Ruesta , Véliz Rosas C.
ANALISIS DEL RECUBRIMIENTO ECOLÓGICO DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
POR EL ESTADO. Lima:; 2006.

14. Sernanp. plan maestro del santuario pampa hermosa. lima:; 2009.

15. RobertChambers. The origins and practice of participatory rural appraisal. ScienceDirect. 1994 JULY;
22(7).

16. MINAM. Santuario Nacional Pampa hermosa. Lima:; 2014.

17. INEI. CENSO del Peru. lima:; 2007.

18. La Torre-Cuadros MdlÁ, Arnillas Merino CA, Arellano Gonzáles MdlÁ. Fortalecimiento de capacidades
para la gestión del Santuario Nacional Pampa Hermosa: Construyendo las bases para un manejo
adaptativo para el desarrollo local. ; 2012.

19. Ambiente Md. Cobertura y deforestación en los bosques húmedos amazónicos 2018. [LIMA]: Ministerio
del Ambiente, LIMA; 2018.

20. Zanabria JG, Sánchez Aguilar , Robles Franco L, Vásquez Chihuán , Blas Alcántara , Quispe Calmett E, et
al. Anuario de estadisticas Ambientales. LIMA : Instituto Nacional de Estadística e Informática, LIMA ;
2019.

21. Navrátil , Krejˇcí , Martinát S, Pícha K, Klusáˇcek P, Osman , et al. Abandonment or Regeneration and Re-
Use? Factors Affecting the Usage of Farm Premises in Different Social Spaces of the Rural. MDPI. 2020
NOVIEMBRE.

22. A.Bonfiglio BCSCREFPFS. Are rural regions prioritizing knowledge transfer and innovation? Evidence from
Rural Development Policy expenditure across the EU space. ScienceDirect. 2017 Julio; 23(78-87).

23. Josef Navrátil , der Horst DV, Martinat S, Dvořák. What can the location of biogas plants tell us about
agricultural change? A case study from the Czech Republic. DETUROPE. 2018; 10(1).

24. Cisilino F, Monteleone A. Designing Rural Policies for Sustainable Innovations through a Participatory
Approach. MDPI. 2020 NOVIEMBRE.

25. Garcia NJNLJAAJA. The practice of participatory research and gender analysis in natural resource
management. NRF. 2004 september.

26. J.Terrados GALH. Regional energy planning through SWOT analysis and strategic planning tools.: Impact
on renewables development. ScienceDirect. 2007 August; 11(6).

27. Cisilino F, Monteleone A. Designing Rural Policies for Sustainable Innovations through a Participatory
Approach. MDPI. 2020 November.

28. Jorge Luís de Oliveira Pinto Filho ATAdR,RdSLLC. (In)Sustainability of the Territory of Chapada Do Apodi-
Rn (Brazil): The Expansion of Agribusiness versus the Impacts of Traditional Farmers and Local Rural
Communities. MPDI. 2020 NOVEMBER.

29. OFRACIO JDJ. PERCEPCIÓN AMBIENTAL DEL POBLADOR DE LA ZONA DE RECUPERACIÓN CHINCHIPAMPA
Y YANACOCHA SOBRE LA CONSERVACIÓN DEL SANTUARIO NACIONAL PAMPA HERMOSA. [HUANCAYO]:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ, FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE;
2016.

30. María de los Ángeles La Torre Cuadros CAAM. Participación Social y Asimetrías en la Distribución de la
Información en Áreas Naturales Protegidas: El Caso del Santuario Nacional Pampa Hermosa, Perú.
AMRICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY. 2014 JULY; 4(23-36).

También podría gustarte