GRUPO 8

Gráfica 1. Cruva propuesta para análisis.

Analizando la curva de Caudal VS Percentil de Excedencia de Flujo bajo la escala semi-

logarítmica, se denotan valores de ¨Q¨ bastante altos con valores cercanos a 2000 con
probabilidades de excedencia muy bajos en sus picos. Lo cual nos daría a entender que es un
río con abundante escorrentía.
𝑚3
Se denotan valores de entre 400 a 200 de mucha probabilidad de ocurrencia, siendo estos
𝑠
percentiles entre 0.8 aproximándose a 1.0. Siendo estos valores de mucha recurrencia,
entendiéndose así, que es un río de abundante flujo a lo largo del tiempo, donde podríamos
considerar que se trata de un río desembocando hacia la costa o también uno de una cuenca
grande acercándose hacia la amazonía.

Estas dos posibilidades tendrían su sustento bajo las siguientes hipótesis:

- Siendo uno desembocando hacia la costa, por los abundantes caudales que se
manejan con su gran probabilidad de ocurrencia y conociendo de que ciertos ríos
como el Esmeraldas y la desembocadura de la cuenca del río Daule, son ríos con
comportamientos y pendientes similares entre sí y también con la gráfica dada.
- Siendo uno de una cuenca grande acercándose hacia la amazonía, al igual que la
hipótesis anterior, se asumiría de la misma manera por su gran caudal a lo largo del
tiempo y manteniendo probabilidades de ocurrencia altas para flujos elevados como lo
𝑚3
son 200 𝑠
o más.

Como lo observado en la Revista Geoespacial 2017, en la Tabla 5, en su artículo ¨Caudales

ecológicos para Cuencas ecuatorianas¨ por Arce, Sandoval, Toulkeridis y Carrera. Donde se
denota la siguiente Tabla, que propone distintas cuencas con su información geográfica e
hidráulica.
GRUPO 8

Podemos hacer distintas comparaciones de los casos anteriormente propuestos. En las cuales
se podría considerar que se trata de casos como los de Esmeraldas DJ Sade y Daule en la
𝑚3 𝑚3
Capilla, donde de tienen caudales máximos de más de 1000 𝑠
y caudales mínimos de 200 𝑠
aproximadamente.

Gráfica 2. Datos de Gráfica 1 llevado a una escala normal en el eje vertical.

Se estimó los puntos de la gráfica 1 que está en escala semi-logarítmica para plantearla en con
una escala lineal para los valores de caudales, como se aprecia en la gráfica 2. Donde se
observa una caída bastante significativa en cuanto a magnitudes de caudal, lo cual daría una
apreciación a que representa una cuenca de captación grande, pero con una poca capacidad
de regulación de la cuenca hidrográfica, también por su gran diferencia entre los percentiles
de 0.66 y 0.99.