EXPLICA LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS APLICACIONES DEL CIRCULO DE MOHR

PARA FLEXION, ESFUERZO PLANO Y DEFORMACIONES, ASI COMOLA SIMILITUD

ENTRE ESTE Y LAS ROSETAS DE DEFORMACION.

Teoría del círculo de Mohr para dos dimensiones: Considere un cuerpo sobre
el cuál actúa un estado plano de cargas. Consideremos al plano de carga para
nuestro sistema al plano xy, de modo de que no existan esfuerzos en el sentido
perpendicular a este (esfuerzos en z nulos). Adoptamos un elemento triangular
donde se supone que los ejes x e y son principales, o sea las tensiones de corte
en esos planos son nulas.

Teoría del círculo de Mohr para estados tensionales tri - dimensionales: Sea un
tetraedro con tres caras ortogonales las cuales definen un punto O el cuál
adoptamos como nuestro origen de coordenadas, y la cuarta cara es un plano
oblicuo
Supongamos que elegimos los ejes coordenados de modo que estos son los
principales (ejes principales: aquellos en donde la tensión normal de las caras
es máxima o nula y el corte nulo). El tensor de tensiones en ese caso para un
elemento cúbico será:

Estas tres ecuaciones generan tres circunferencias en el plano y son las

ecuaciones que definen los círculos de Mohr para un estado tridimensional de
tensiones, las circunferencias son simétricas respecto del eje de ordenadas y
las tensiones principales se ubican en el eje de ordenadas. Las desigualdades
de esta indican el conjunto de estados tensionales posibles en ese punto para
distintos planos, con distintas inclinaciones.
SIMILITUDES
La roseta de deformación es comúnmente usada para realizar las gráficas del
círculo de Mohr, teniendo en cuenta los valores arrojados por el sensor. Se
tienen como incógnitas las magnitudes principales y el ángulo de la
orientación frente a un eje de referencia. La roseta de deformación arroja el
valor de tres direcciones principales e independientes que serán las
componentes normales de deformación. Las deformaciones cortantes no
pueden ser medidas directamente